Platón - Γοργίας Gorgias (Ed. de Ute Schmidt)

BIBLIOTHECA SCRIPTORVM GRAECORVM ET ROMANORVM MEXICANAPLATON GORGIAS  Entre los diálogos que marcan el paso de la época de juventud de Platón a lá de madurez, llamados "de transición”, el Gorgias ocupa un lugar destacado. En él adquieren su expresión más acabada algunas ideas centrales de los diálogos anteriores. En la obra se enfrentan dos concepciones de la vida, desde entonces en lucha: la de Sócrates, consa­ grada al ejercicio de la virtud, y la de Calicles, quien sostiene como fin de la vida la obtención del placer y del poder. Pero esa polémica perdurable forma parte de un tema más general que atraviesa toda la filosofía de Platón: la oposición entre la política real de poder y una política ideal, normativa, que tuviera por fin la educación moral. El estadista, como el filósofo, debe ser un "médico del alma”. Ute Schmidt Osmanczik, quien ya tradujo ante­ riormente, en esta misma colección, otro diálogo de Platón, el Menón, nos ofrece ahora otra versión fiel del griego, en la que destaca el cuidado en el trata­ miento de la terminología platónica. Su introducción al diálogo es una muestra más del dominio y del rigor con que la autora aborda el pensamiento de Platón. Servirá, sin duda, de una guía segura, tanto a estudiantes como a conocedores del pensamiento griego, para adentrarse en la filosofía platónica.  Π Λ Α Τ Ω Ν Ο Σ Γ Ο Ρ Γ ΙΑ Σ PLATON GORGIAS Introducción, versión y notas de U te S c h m id t O s m a n c z ik U N IV E R S ID A D N A C I O N A L A U T Ó N O M A DE M É X IC O 1980 BIBLIOTHECA SCRIPTORVM GRAECORVM ET ROMANORVM MEXICANA IN S T IT U T O D E IN V E S T IG A C IO N E S F IL O L O G IC A S C E N T R O D E ESTU D IO S CLASICO S  Prim era e d ició n : 1980 D R © 1980, Universidad Nacional Autónom a de M éxico Ciudad Universitaria. M éxico 20, D . F. D ir e c c ió n G eneral de P u b l ic a c io n e s Impreso y hecho en México ISBN 9 6 8 -5 8 -29 1 6 -0 rústica ISBN 968-5 8-2917-9 encuadernada Para mis padres  PRÓ LO G O El texto griego, en el cual se basa la presente traducción, está tomado de la edición crítica (y comentada) del Gorgias, hecha por E. R. Dodds (O xford , Clarendon Press, 1959). H e escogido este texto, porque se trata de una edición reciente del diálogo mencionado, proveniente de la pluma de un extraordinario helenista, autor de la obra Los griegos y lo irracional. . .El criterio que he usado para elaborar la traducción es el de la máxima fidelidad posible al texto platónico, pero sin llegar al extremo de violentar el español. D entro de este contexto quisiera hacer las siguientes anotaciones específicas: los nombres propios del texto original fueron adaptados direc­ tamente al español; la puntuación de la traducción no siempre coincide con la del original·, algunas formas en plural son reproducidas por un singular (por ejemplo ταυτα = "esto” ) ; palabras que en griego cumplen una función meramente enfá­ tica, no están traducidas ; formas de los verbos τυγχάνω y γίγνομοα no siempre son reproducidas; las elipsis se com ­ plementan cuando es necesario. Para no hacer la traducción inútilmente pesada, me he tomado ocasionalmente pequeñas libertades en algunas construcciones cuyo sentido es inmedia­ tamente comprensible (por ejemplo, 481 b6: . . . σπουδάζει ταΰτα Σωκράτης . . . ; traducido por "¿Habla Sócrates en serio?” ) , δει y adjetivos verbales son traducidos invariable­ mente por formas del verbo "deber” ; las excepciones a esta regla se aclaran en el aparato de notas. Por último, cuando en el texto griego se da una referencia al significado de algún término, éste se recalca en la traducción con comillas simples ( ' . . . ’). VII  P R Ó LO G O Las notas al texto griego son básicamente de índole grama­ tical. H e considerado que ima nota es necesaria, cuando el texto resulta oscuro aun después de una lectura cuidadosa. Empero, no es del todo inevitable cierta subjetividad en rela­ ción con este punto. Las notas al texto español aclaran, por una parte, ciertos giros adoptados en la traducción y, por otra, redondean la comprensión del diálogo. Finalmente, la introducción a esta obra de Platón es — por razones obvias— de tipo exclusivamente filosófico, por lo cual faltan comentarios acerca del estilo y de figuras retóricas. VIII INTRODUCCION  I. D A T O S PRELIMINARES 1. Los personajes Los interlocutores de este diálogo son, aparte de Sócrates, Querefón, Gorgias, Polo y Calicles. Querefón es un viejo amigo de Sócrates, y su fama se debe al hecho de que fue él quien preguntó al oráculo de Delfos si había alguien más sabio que Sócrates (cf. Apología, 21 a). En el Gorgias inter­ viene m uy poco, por ser el personaje menos importante, y a esto obedece que su carácter no haya sido definido en esta obra. Gorgias es procedente de Leontini, Sicilia. Nació proba­ blemente antes del año 480 a.C.; se sabe que en 399 aún vivía. Llegó a Atenas en 427, a raíz de una misión diplo­ mática que cumplió con distinción. Después de ello, viajó por Grecia, dando conferencias públicas e instrucción privada en muchas ciudades griegas, especialmente en las de Tesalia. N o es del todo claro si Gorgias era sofista o n o ,1 y en cuanto al contexto del diálogo del mismo nombre, esta cues- una serie de razones que sugieren que no fue sofista: 1) no· participa en el "congreso de los sofistas” en el Protágoras de Platón; 2) en el Menón (95 c ) se dice explícitamente que no opina sobre la virtud, sino que sólo es capaz de hacer hablar; 3) en el Gorgias (5 2 0 a ), Calicles habla mal de los sofistas, lo cual ciertamente n o hubiera hecho si Gorgias, su huésped, hubiera sido sofista; 4 ) en el mismo diálogo, Gorgias se llama “ orador” (449 a ). El que Platón, en el Hipias mayor (282 b ) llame a Gorgias ó Λεοντΐνος σοφιστής, no demues­ tra que Gorgias haya sido sofista, ya que en esta ocasión, el término σοφιστής tiene el sentido lato de 'sabio’ . Por otra parte, el que a Gorgias se le considere corno sofista se debe principalmente a dos razones: en primer lugar, viajó m ucho, exhibió públicamente sus conocimientos y se hizo pagar por ello, lo cual solían hacer los sofistas. En segundo lugar, XI  IN T R O D U C C IÓ N tión carece totalmente de relevancia, porque ahí Gorgias es presentado exclusivamente como orador y maestro de retó­ rica. 2 Sin embargo, sabemos que destacó de hecho en ese arte: " . . . Gorgias . . . fue uno de los que más impacto cau­ saron, encendiendo la chispa del gusto por la retórica a un punto tal, que movió multitudes con sus discursos.” 3 Era un infatigable estilista que escribió varias obras de carácter retórico; su estilo encantó a sus contemporáneos, y entre sus admiradores se contaban Tucídides e Isócrates. En nuestro diálogo, Gorgias es ya un hombre de edad avanzada; es presentado com o persona cortés y agradable. Sócrates también lo trata con cortesía y es obvio que el propio Platón siente respeto por Gorgias. Lo caracteriza como hom ­ bre de opiniones moderadas, que no pronuncia juicios inm o­ rales. N o es de carácter excéntrico, aunque tampoco peca por modestia: él mismo, en 449 a, se llama “ un buen orador” . Sabemos poco acerca de Polo de Agrigento. Era maestro de retórica y discípulo de Gorgias. Debe de haber escrito un tratado sobre la retórica, com o se desprende de 462 b. En el Gorgias, Polo es joven e impaciente. Platón lo pinta com o persona arrogante que insulta prácticamente a Que- Gorgias comparte un rasgo importante con los sofistas: busca, mediante la retórica, la eficiencia política y no pone en tela de juicio la verdad « falsedad de sus discursos. T od o esto es suficiente para mantener la tesis de que por lo menos no es erróneo ubicar a Gorgias dentro del m ovim iento sofístico. 2 Platón tampoco se ocupa de Gorgias com o de un filósofo; no alude en ningún momento al escrito de Gorgias Sobre la naturaleza, en el cual figura la conocida tesis filosófica de que nada existe, y aun si existiera algo, no lo podríamos comprender, y aun si lo pudiéramos com ­ prender, no lo podríamos com unicar a otra persona. 3 Lisias. Contra Eratóstenes. Versión de Lourdes Rojas Álvarez. M é­ x ico, U N A M , 1976, p. XXVI. XII  IN T R O D U C C IÓ N refón ante sus amigos (cf. 448 b ) . En sus opiniones morales, es menos conservador que Gorgias, ya que afirma con fran­ queza que el orador no sabe lo que es lo justo (cf. 461 b ) ; pero a pesar de esta franqueza, no está dispuesto a llevar las implicaciones de sus tesis hasta sus últimas consecuencias. Además, sucumbe ante la dialéctica socrática, pues definiti­ vamente le falta inteligencia para sostener una discusión de orden lógico. El personaje más interesante del Gorgias es, sin lugar a dudas, Calicles. Pero, ¿quién fue Calicles? En realidad no lo sabemos, puesto que, aparte de este diálogo, no tenemos ningún otro testimonio sobre él. Ahora bien, existen tres tesis acerca de la identidad de Calicles: 1) Calicles fue una personalidad histórica auténtica; 2) Calicles es una inven­ ción platónica, y 3) el nombre "Calicles” es una invención mediante la cual Platón se quiso referir a un personaje real. La primera tesis es defendida por Dodds (cf. op. cit., p. 12 s), aunque en general no goza de aceptación, precisa­ mente por la falta de otros testimonios. A la segunda tesis se adhiere — entre otros— A . Croiset, afirmando que Cali­ cles es . . . sans doute une création de Platon, un personnage f i c t i f . . . 4 Por otra parte, A . Menzel y H . Schmalenbach sostienen la tercera tesis. Menzel opina: " . . . no me queda la menor duda de que Calicles es la personificación de Critias, tío de Platon, inspirado escritor y dirigente del partido o li­ gárquico de Atenas, así como también que la teoría del superhombre está tomada de sus escritos.” 8 Schmalenbach, a su vez, sospecha que tras el nombre de Calicles se esconde 4 Platon. Oeuvres complètes, tome m, 2. partie. “ Les Belles Lettres” , Paris, 7ème éd. 1970, p. 92. 6 Calicles. M éxico, U N A M , 1964, p. 115. XIII  IN T R O D U C C IÓ N Demos, el hermanastro de Platón, mencionado en el Gorgias en 481 d. 6 En rigor, todas las alternativas mencionadas son sugeren- tes, y muestran una vez más que es imposible decidir con certeza quién fue Calicles, a no ser que un hallazgo futuro aclare su identidad. Ahora bien, Platón presenta a Calicles como orador que aspira a una carrera política, en la cual ya tiene cierta experiencia (cf. 515 a). M uy acertadamente dice Croiset: II est représente comme un homme jeune, un citoyen riche et ambitieux qui aspire a jouer un rôle dans la politique et qui s’y prépare en écoutant les sophistes étrangers, reçus par lui dans sa maison. 7 Calicles es franco e inteligente, audaz en sus opiniones; acepta las consecuencias de sus tesis en mayor medida que Polo. Es un hombre que tiene cultura literaria y filosófica (cf. 484 c ss). Entre él y Sócrates hay mutua simpatía, y es obvio que Platón mismo se siente atraído por Calicles. En este contexto señala Dodds: One is tempted to believe that Collicies stands fo r something which Platohad in him to become . . . an unrealized Platowho . . . liesdeeply buried beneath the foundations o f the R epu blic.8 2. Fecha dramática ¿En qué año tuvo lugar la conversación entre Querefón, Gorgias, Polo, Calicles y Sócrates? Una fecha posible sería el año 427 a.C. En este año, Gorgias vino a Atenas, encar­ 6 Cf. H . Gauss, Philosophischer Handkommentar su den Dialogen Platos, II, 1; Herbert Lang, Bern, 1956, p. 58 s. 7 Op. cit., p. 92 s. 8 Op. cit., p. 14. XIV  IN T R O D U C C IÓ N gado, como dije antes, de una misión diplomática; esta visita está testimoniada, pero no se excluye que Gorgias haya vuelto en otras ocasiones a Atenas. Con la fecha de 427 concorda­ rían, por lo pronto, dos datos más que el propio diálogo nos ofrece: 1) la muerte relativamente reciente de Pericles (cf. 503 c ) , la cual ocurrió en 429, y 2) la edad de Demos (cf. 481 d ), amante de Calicles y hermanastro de Platon, quien (Demos) en aquel entonces era un joven hermoso. Sin embargo, hay otro grupo de datos, en el mismo Gorgias, que sugiere que la conversación se desarrolló bastante más tarde: 1) Sócrates presidió en el año 406 la asamblea m en­ cionada en 473 e; 2) la toma de poder de Arquelao, de la cual se habla como reciente (cf. 470 d ) , tuvo lugar en 414/3; 3) la A n tíope de Eurípides, a la cual se alude varias veces, no se representó antes de 411, y es probable que se haya estrenado sólo hasta 408. Todas estas fechas contenidas en nuestro diálogo, demues­ tran que Platón es negligente en cuanto a indicaciones cro­ nológicas, por lo cual no podemos conocer con exactitud la fecha dramática del Gorgias. Los datos de mayor utilidad son la referencia a Arquelao y la mención de la A ntíope de Eurípides. Si tenemos presente que Arquelao ascendió al trono de Macedonia en 414/3 y que la A ntíope no se representó antes de 411, podemos suponer como fecha aproximada de la acción del diálogo, o bien el año 411, o bien algunoi de los años inmediatamente posteriores. Ahora bien, el encuentro de los interlocutores del Gorgias se realizó en Atenas, pero ¿en qué lugar de Atenas? La situación — como lo indica el principio del diálogo— es la si­ guiente: Sócrates y Querefón vienen del mercado; se encuen­ tran con Calicles, quien les informa que Gorgias acaba de dar una conferencia pública. Sócrates lamenta no haber asis­ tido, ya que le hubiera gustado hablar personalmente con XV  IN T R O D U C C IÓ N el célebre orador. Calicles invita a los dos a ir a su casa para encontrarse allí con Gorgias, puesto que éste se hospeda precisamente en casa de Calicles. Pero Sócrates manifiesta sus dudas acerca de si Gorgias estaría dispuesto a sostener un diálogo con él, a lo cual Calicles responde que lo mejor sería preguntárselo al propio Gorgias. Casi inmediatamente después de este comentario de Calicles, Gorgias se hace presente y empieza a discutir con ellos; es evidente que en estos momentos Sócrates, Querefón y Cali­ cles deben de haber entrado en el edificio donde Gorgias había sostenido su conferencia — trátese de la casa de Calicles o de algún otro edificio, tal vez de un gimnasio— ya que allí se encuentran todavía Polo y otras personas que habían escuchado a Gorgias. 3. íech a de la composición N o tenemos ningún indicio que señale el año exacto de la composición del Gorgias. El método estilométrico indica que se trata de, uno de los últimos diálogos platónicos de ju ­ ventud, y el contenido de la obra corrobora este resultado: los temas morales tratados son de índole socrática; el tra­ bajo teórico de terminología es a veces ambiguo; faltan cons­ trucciones metafísicas; la teoría de las Ideas está apenas en germen; por otra parte, empieza a perfilarse con cierta cla­ ridad uno de los grandes temas de Platón: ¿cómo sería posible una política como ciencia?, tema que remite directamente al Menón y, sobre todo, a la Repiíblica. Pues bien, recopilemos los siguientes datos para situar aproximadamente al Gorgias: 1. En Í03 c s. y 51 í c ss. del diálogo, Platón critica a Pericles, Temistocles, Cimón y Milcíades, porque no han XV I  IN T R O D U C C IÓ N tenido un conocimiento científico de la política. Por esta crítica se puede conjeturar que Platón ya tenía en mente la creación de su Academia, escuela de Altos Estudios, en la cual él pensaba enseñar precisamente este conocimiento. N o sabemos con certeza cuándo se fundó la Academia, pero sí sabemos que la institución ya funcionó en 367, año en que Aristóteles entró como alumno. El Gorgias sería, pues, ante­ rior a 367 a.C. 2. El diálogo muestra influencias pitagóricas, lo cual sugiere que ha sido terminado después del primer viaje de Platón al sur de Italia y a Sicilia; el filósofo estuvo de regreso en Atenas en 387. 3. El Gorgias es ciertamente anterior al Menón (que data aproximadamente del año 3 8 6 /5 ), como puede comprobarse por tres datos específicos: a) En el Menón ( c f . 71 c) se alude a un encuentro entre Sócrates y Gorgias, lo cual podría ser una referencia al Gorgias. b) En el Gorgias (cf. 454 d) se esboza brevemente un problema epistemológico, a saber: la diferencia entre “ creencia (πίστις) y “ conocimiento” (επιστήμη). En el Menón se trata de nuevo el mismo tema — en términos de “ opinión” (δόξα; que será el término definitivo en el pensamiento platónico) y “ conocimiento” (επιστήμη) — y se desarrolla con mucho más profundidad y detalle. c) En el Gorgias se empieza a plantear el problema de una política científica. El mismo tema es abordado en el Menón sobre bases teóricas más firmes. Por todos estos datos se puede conjeturar que el Gorgias fue terminado aproximadamente entre los años 387-38 5. XVII  IN T R O D U C C IÓ N 4. Características generales El Gorgias pertenece a los cinco diálogos más largos de Platón. Consta de tres conversaciones: 1) Sócrates y Gor­ gias; 2) Sócrates y Polo, y Î ) Sócrates y Calicles (a la primera antecede un breve preludio y la última se cierra con un mito y un protréptico de Sócrates). Estas tres con­ versaciones se pueden comparar con círculos concéntricos, en cuanto que la segunda conversación trata de nuevo y amplía los problemas tratados en la primera, y la tercera recoge y profundiza toda la temática anterior. El Gorgias es la única obra de Platón que tiene esta estructura cíclica. Por otra parte, se trata de un diálogo excepcionalmente rico en contenido. Encontramos temas políticos, morales y epistemológicos; se discute el problema de la felicidad y la concepción acerca de cóm o se debe vivir: ¿la "vida activa” del orador es preferible a la "vida contemplativa” del filósofo, o más bien a la inversa? ¿Retórica o filosofía? Tenemos fre­ cuentes alusiones a la muerte de Sócrates com o también ideas religiosas. Además, se presenta la antítesis φύσις - νόμος, acom­ pañada por la teoría del "derecho natural” del más fuerte y la del "superhombre” , antecesora de ciertas tesis de N ietz­ sche. Y por fin se nos ofrece una crítica de arte. Ahora bien, el tema que sobresale y alrededor del cual giran, de una manera u otra, todos los demás, es> el de la política. A lo largo de la obra, Platón desarrolla un concepto normativo del “ arte de gobernar” que — sin temor a exa­ gerar— puede ser calificado de “ revolucionario” : éste debe ser un oficio que vigile por el bienestar del alma; la tarea de toda política auténtica consiste en mejorar moralmente xvni  IN T R O D U C C IÓ N a los ciudadanos. El buen gobernante debería ser capaz de enseñar a los miembros del Estado cómo hay que vivir. M e­ diante este planteamiento, Platón logra dar unidad al diálogo y al mismo tiempo le imprime un carácter eminentemente político. X IX  II. PARÁFRASIS DEL C O N T E N ID O El preludio (447-449 c8) presenta a Gorgias com o orador y maestro de retórica; además, se da por supuesto que ésta es un "arte” (τέχνη). Este último punto requiere un breve co­ mentario, para que se pueda comprender cabalmente el conte­ nido de nuestro diálogo. ¿Qué se entiende por "arte” ? 9 Acertadamente señala W . Jaeger:10 "La palabra techné tiene, en griego, un radio de acción mucho más extenso que nuestra palabra arte. Hace referencia a toda profesión práctica basada en determinados conocimientos especiales. . . ” Son artes, por ejemplo, la pin­ tura, la escultura, la arquitectura, la aritmética, la construc­ ción, la medicina, la navegación. Por lo pronto basta men­ cionar dos características que todas las artes tienen en común: en primer lugar, cada una de ellas se ocupa en un asunto específico al que se refiere; en segundo lugar, cualquier arte maneja conocimientos rigurosos y certeros: sin conoci­ miento ( επιστήμη) no hay arte. Por otra parte, quien ejerce un arte, es un δημιουργός, término que se traduce por "especialista” o "maestro” (trá­ tese de un escultor, de un médico, de un navegante etcé­ tera) . El "especialista” o “ maestro” se caracteriza por tener un conocimiento profesional de su arte, ya sea manual o intelectual; el especialista no es, pues, un lego, sino un co­ nocedor que domina a fondo su oficio. Ahora bien, el tema de la primera conversación del diá­ logo (449 c9-461 b2) es la retórica, Siempre suponiendo 9 A partir de aquí, este término ya no será entrecomillado en este capítulo. 10 Paideia. M éxico, FCE, 1971, p. 515. XX  IN T R O D U C C IÓ N que ésta es un arte, se trata de distinguirla de otras artes, y Sócrates inicia la discusión con la pregunta siguiente: ¿a qué se refiere la retórica? En otras palabras: ¿cuál es el objeto específico de la retórica? Gorgias propone una primera respuesta: la retórica se refiere a discursos. Pero tal respuesta es demasiado vaga, γ no espe­ cifica a este arte suficientemente, puesto que los discursos que pronuncia el médico acerca de la enfermedad de algún paciente, no son objeto de la retórica. Por lo tanto, ésta no se refiere a todos los discursos. A continuación se hace el intento de distinguir la retórica de otras artes por su método. H ay artes, como la escultura, que se ejercen exclusivamente a través de operaciones ma­ nuales; la retórica, en cambio, no implica ninguna actividad manual, sino que se lleva a cabo enteramente a través del uso de la palabra, del discurso. Pero resulta que la retórica comparte este rasgo con otras artes: la aritmética, por ejemplo, también se realiza a través de la palabra, pero no por esto es retórica. Ante este p ro­ blema, Gorgias recoge la pregunta inicial por el objeto espe­ cífico de su arte, y propone una segunda respuesta: la retórica se refiere a las cosas " . . . más grandes y mejores entre los asuntos h u m a n o s . . . ” (451 d ) , esto es, al máximo bien para el hombre. Esta nueva respuesta es insatisfactoria desde dos puntos de vista: 1) hay diversidad de opiniones acerca de cuál es el máximo bien humano. El médico considerará que éste es la salud; el maestro de gimnasia abogará a favor de la belleza y fuerza del cuerpo; el comerciante, a su vez, a favor de la riqueza; 2) cada uno de estos tres afirmará que es su arte (la medicina, la gimnasia y el comercio, respectivamente) y no la retórica, la que se refiere a los asuntos humanos más importantes. ¿Cuál es, entonces, el máximo bien? XXI  IN T R O D U C C IÓ N Según Gorgias, éste consiste, en última instancia, en el poder político, el cual se obtiene mediante la perstiasión. En virtud de ella, es posible dominar a los demás hombres. Contando con este poder de persuasión del que dispone la re­ tórica, surge una primera definición de este arte: " . . . la retórica es productora de persuasión . . . ” (453 a). Esta defi­ nición provoca a su vez las siguientes preguntas: 1) ¿qué clase de persuasión produce la retórica?; 2) ¿acerca de qué objeto específico persuade?, y 3) ¿es la retórica el único arte que produce persuasión? En relación con la pregunta 3) resulta que la retórica no es el único arte que produce persuasión: la aritmética por ejemplo cumple el mismo cometido. Esta afirmación — un tanto extraña a primera vista— es explicada com o sigue: existen dos clases de persuasión: una del tipo a) que enseña y que, por enseñar, produce conocimientos que necesariamen­ te son verdaderos (un conocimiento que no es verdadero, no es un conocim iento). Esta clase de persuasión es producida por la aritmética; precisamente en virtud del concimiento obtenido por enseñanza, estamos "persuadidos” (convencidos) de la corrección de una operación matemática. Empero, existe una persuasión del tipo b) que ni enseña, ni produce cono­ cimientos; lo que procura son meras creencias que pueden ser verdaderas o falsas. La persuasión que produce la retórica es de este tipo b ). Con la distinción de esas dos clases de persuasión, se respon­ de simultáneamente a las preguntas 1 ) y 3 ) : por una parte, la retórica no es el único arte que produce persuasión; por otra, la clase de persuasión que maneja la retórica, produce simplemente creencias. Esto implica que el orador no dispone de conocimientos, sino solamente de creencias; y por esta característica se distingue del especialista, quien es un cono­ cedor de su arte en cuestión. XXII  IN T R O D U C C IÓ N En cuanto a la pregunta 2 ) : ¿acerca de qué cosa persuade la: retórica?, se responde que tal persuasión se refiere a lo justo e injusto. Con ello se vuelve al mismo tiempo al p ro­ blema inicial acerca del objeto específico de la retórica, y tenemos ahora como tercera respuesta, que la retórica — com o persuasión que produce creencias— se refiere a lo justo e injusto. Ahora bien, Gorgias acentúa nuevamente que la retórica tiene gran poder de persuasión. Para demostrar que se trata de un hecho real, recurre a dos ejemplos: uno tomado de la esfera privada y otro de la esfera pública. A veces su hermano, médico de profesión — conocedor y especialista en su campo— no ha sido capaz de motivar a un paciente a tomar su medi­ cina. En cambio, él, Gorgias, con ningún otro recurso que la retórica, ha persuadido al enfermo a tomarla. Por otro lado, algunas obras públicas en Atenas (muros, astilleros) no se han realizado por consejo de los especialistas (construc­ tores), sino por consejo de los oradores. Gorgias se refiere concretamente a los “ oradores” Tem is­ tocles y Pericles (cf. 45 5 e ), hombres que nosotros califica­ ríamos más bien de “ políticos” o "estadistas” . Dentro de este contexto es importante señalar que, en nuestro diálogo, el término “ orador” es muy a menudo sinónimo de "p olítico” , merced al hecho de que eran principalmente los políticos quienes hacían uso de la retórica.11 Resulta, pues, que a veces los oradores tienen más poder real que los respectivos maestros de especialidad; aparentando conocimientos que no tienen, hablan más convincentemente que los propios conocedores. Pero — aclara Gorgias— el orador no debe aprovechar el poder de la retórica para fines moral­ 11 En relación con este punto, cf. supra, p. Lm s. ΧΧΠΙ  IN T R O D U C C IÓ N mente dudosos, sino servirse de ella como es debido. Si algún orador hiciera mal uso de su profesión, es preciso culparlo a él, mas no al arte como tal. Sócrates reconoce el poder de la retórica; reconoce que el orador — sin tener los conocimientos de un especialista— es capaz de persuadir y de imponer su opinión. En efecto, G or­ gias logró convencer al paciente de su hermano de tomar su medicina, y en esta ocasión aparentó con éxito tener más conocimientos que el médico. Pero, ¿qué sucede con lo justo e injusto, que es supuestamente el campo específico de la retórica? ¿En este terreno el orador también es ignorante y finge tener conocimientos que no tiene? Sócrates se dirige a Gorgias, dando mayor precisión a este problema: quien pretende aprender la retórica con él (G or­ gias) 1) ¿debe de antemano saber qué es justo e injusto?, o 2) si no lo sabe, ¿él se lo enseñaría?, o 3) ¿permitiría que el futuro orador sólo aparentara saber qué es justo e injusto, sin saberlo? N o obstante haber afirmado antes que la retórica maneja sólo creencias que pueden ser verdaderas o falsas, Gorgias contesta — cometiendo una incongruencia— que si algún dis­ cípulo suyo acaso no supiera qué cosas son justas y cuáles injustas, él se lo enseñaría. Por lo tanto, en todo caso es nece­ sario que el orador tenga un conocimiento de lo justo e injus­ to: o bien lo tiene de por sí de antemano, o bien lo aprenderá más tarde junto con la retórica. Del hecho de que el orador sabe qué es justo, se infiere (sin necesidad lógica) que el orador es también justo y que es imposible que actúe de manera injusta, precisamente porque tiene un conocimiento de lo que es justo (recuérdese la famosa tesis socrática de que la virtud es conocim iento). Surge en­ tonces la siguiente paradoja: si el orador sabe qué es justo y XX IV  IN T R O D U C C IÓ N si no puede actuar injustamente, ¿cómo es posible que haga mal uso de la retórica, posibilidad que se había admitido antes? ¿Cómo es posible que un individuo justo haga un uso injusto de su arte? En este momento interviene Polo y así se inicia la segunda conversación del Gorgias (461 b3 - 481 b l ) . En esta discusión se trata de nuevo y se enriquece el tema de la retórica; para ello, se traen a colación problemas relacionados con el poder y la felicidad. Es en esta parte del diálogo donde se encuentra la conocida tesis socrática de que es mejor sufrir injusticia que cometerla. Polo no comparte la opinión de Gorgias — concedida, según él, sólo por vergüenza— de que el orador sabe qué es justo, y a continuación exhorta a Sócrates a que él defina la retó­ rica. Sócrates aclara primero con toda nitidez que ésta no es un arte, y luego la define com o " . . . simulacro de una parte de la política” (463 d ). Para comprender el sentido de este enunciado, Sócrates empieza a desarrollar dos ideas que van a jugar un papel importante en el curso del Gorgias; se trata, por un lado, de la analogía entre la "salud del cuerpo” y la "salud del alma” (nosotros hablaríamos de "salud física” y de "salud mental” ) , y, por otro, de la función de la política com o cuidado del alma. Hay un arte, sin nombre específico, que cuida del bienestar real del cuerpo. Este arte sin nombre consta de dos ramas: medicina y gimnasia. Por otra parte, hay un arte que cuida del bienestar real del alma, a saber: la política. Ella consta de actividad jurídico-penal y de legislación. Estas cuatro activi­ dades que a su vez son artes " . . . vigilan siempre por lo m e­ jor . . . (464 c ) , esto es: se ocupan de la salud del cuerpo y del alma. XXV  IN T R O D U C C IÓ N Empero, existe una actividad que se ocupa del bienestar aparente de cuerpo y alma, la llamada "adulación” ; ella se divide en cuatro partes: gastronomía, cosmética (actividad de adornar), sofística y retórica. Las primeras dos se refieren al bienestar aparente del cuerpo; las últimas dos, al bienestar aparente del alma. Cada una de las cuatro imita a una de las artes arriba mencionadas, de m odo tal que: La gastronomía (adulación) finge ser medicina (arte). La cosmética (adulación) finge ser gimnasia (arte). La sofística (adulación) finge ser legislación (arte). La retórica (adulación) finge ser actividad jurídica (arte). Estas cuatro ramas de la adulación no se ocupan de lo mejor, sino de lo placentero; no procuran bienestar real, sino ficticio; no son artes que manejan conocimientos, sino sim­ ples actividades de rutina, incapaces de justificar racional­ mente sus procedimientos. Ahora bien, la actividad jurídica era una parte de la p olí­ tica. La retórica se disfraza de ella y, siendo adulación, finge preocuparse por el bienestar real del alma. En este sentido, pues, la retórica es el simulacro de una parte de la política. En rigor, si la retórica es adulación, los oradores y políti­ cos son aduladores; como tales, no gozarían de estima alguna. Pero la realidad es otra: los oradores sí son estimados, y tanto es así que, según Polo, " . . . tienen el máximo poder en las ciudades” (4 66 b ). De esta suerte se pasa ahora al tema importante del poder político. Antes de que se inicie la discusión en torno a este problema, se acepta por ambas partes que el poder es un bien para quien lo tiene. Pero, ¿qué significa "tener poder” ? A este respecto, Polo mantiene una tesis que podríamos llamar “ tradicional” : los políticos son poderosos, si les es permitido XX V I  IN T R O D U C C IÓ N hacer lo que les parece bien, inclusive matar, robar y com e­ ter toda clase de injusticias; el poder consiste, pues, en la liber­ tad de hacer todo lo que le parece bien al agente. Sócrates rechaza esta tesis, señalando que quien hace lo que le parece bien, precisamente no tiene poder. Esta aparente paradoja se resuelve en tres pasos: 1. Todos los actos humanos tienden a un fin último que es el bien; esto es, cualquier acción que el hombre lleva a cabo, está encaminada a producir un beneficio o una utilidad para el agente. Esta idea se aclara mediante la distinción de “ querer algo como fin ” y “ querer algo com o medio” : “ que­ remos como fin ” , en sentido primario, siempre un bien; en sentido secundario, “ queremos” aquellas acciones que conducen al fin deseado. Si tomamos una medicina, “ queremos” ■ — en sentido primario— recuperar la salud (un bien), y sólo en sentido secundario “ queremos” tomar la medicina que es el medio que conduce a la salud. De este m odo se establece la regla general de que el fin de todos nuestros actos es la obten­ ción de algún b ien .12 Por lo tanto, el político, al cometer injusticia, no “ quiere” (en sentido primario) matar o robar, sino mediante estos actos quiere lograr algún beneficio ulterior para sí mismo. 2. ¿Qué relación guarda el poder con esta regla general de que todas las acciones humanas están encaminadas a p ro­ ducir un beneficio o una utilidad para el agente? Para que el poder se pueda considerar como un bien, se tiene que cumplir la condición de que los actos de poder que realiza el agente, produzcan beneficios reales para éste; el poder deja de ser un bien y se convierte en un mal, si la persona poderosa es de alguna manera dañada por el ejercicio del poder. 12 Cf. Metión 77b - 78a, donde se desarrolla la tesis de que todos los hombres desean lo bueno (nadie desea lo m a lo ). XX V II  IN T R O D U C C IÓ N 3. El político que hace lo que le parece bien, no tiene ninguna garantía de que sus actos vayan a redundar en beneficio suyo. Para qtie esto suceda, la ejecución del poder tiene que descansar en bases más firmes de las que puede procurar el criterio del “ parecer” . En otras palabras, para que el poder sea un bien, la persona que lo posee necesitaría demos­ trar que tiene conocimientos seguros acerca de lo que real­ mente le es benéfico y no sólo acerca de lo que parece serlo. A l actuar arbitrariamente, sin comprender a fondo qué actos producen un bien y cuáles un mal, existe el peligro de confun­ dir un mal con un bien, de modo que “ hacer lo que a uno le parece bien” , puede, en última instancia, perjudicar a quien ejerce el poder. En rigor, si los políticos supieran con certeza que sus actos de injusticia les traerían beneficios, tendrían poder real. Pero si sólo actúan de acuerdo con lo que les parece bien no se les puede considerar como poderosos, porque corren el peligro de dañarse a sí mismos. Y ciertamente no es signo de p o­ der, obrar de tal modo que el agente resulte finalmente perjudicado. A continuación se aborda el problema siguiente: ¿es feliz o no quien comete injusticia, gozando de impunidad? La dis­ cusión de este tema arrojará nueva luz sobre el político injus­ to, quien — sin saber lo que es bueno para él— hace sólo lo que le parece bien. Polo sostiene que " . . . muchos hombres que cometen injus­ ticia [impunemente] son felices” (470 d ). Sócrates replica que quien comete injusticia es ciertamente desdichado, pero más desdichado es quien la comete impunemente. Para demos­ trar que estas afirmaciones son verdaderas, Sócrates enuncia dos tesis que han dado fama al Gorgias: I) es peor cometer injusticia que sufrirla, y II) habiendo cometido injusticia, es mal mayor no ser castigado y mal menor, ser castigado. XXV III  IN T R O D U C C IÓ N Desarrollo de la tesis í : 13 aun si se aceptara que sufrir injusticia es "peor” que cometerla, resulta que: 1. Es "más feo” cometer injusticia que sufrirla. 2. x es "bello” , si es "ú til” o si es "placentero” . 3. x' es "bello” , si es "bueno” o si es "placentero” . 4. x es " fe o ” , si es "m alo” o si es "doloroso” . 5. x es "más bello” que y, si es "más placentero” o si es "más útil” que y [cf. 2]. 6. x es "más feo” que y, si es "más doloroso” o si es "más malo” que y {cf. 4]. Aplicando este esquema al cometer y sufrir injusticia, ob ­ tenemos : 7. Dado que 1, cometer injusticia es o bien "más dolo­ roso” o bien "más malo” que sufrirla [cf. 6]. Pero cometer injusticia no es más doloroso que sufrirla; por lo tanto, cometer injusticia es "más feo” que sufrirla, por­ que es "más malo” ; y si es "más malo” , implícitamente es también "peor” . Desarrollo de la tesis ii: habiendo cometido injusticia, es mal mayor no sufrir castigo y mal menor, sufrirlo (476 a - 479 e ) : 8. "Sufrir castigo” y "ser reprimido de manera justa” es lo mismo. 9. Todo lo justo es bello. 10. A cualquier a c to realizado con determinada modalidad, corresponde un p a d e cim ie n to de la misma modali­ 13 Cf. 474 c - 476 a; éste es, en el Gorgias, el primer pasaje donde se elucida el significado de ciertos términos. La argumentación es lógica­ mente impecable, pero no m uy convincente, porque los términos co n los que se opera, no son lo suficientemente definidos. X X IX  IN T R O D U C C IÓ N dad; por ejemplo: si alguien pega algo vehementemen­ te, algo es vehementemente pegado. 11. Sufrir castigo es un padecer que requiere de un agente: la persona que castiga. 12. Si A castiga a B de manera justa, B es castigado de manera justa. 13. Dado que 9, resulta que quien castiga de manera justa, hace lo bello, y quien es castigado de manera justa, pa­ dece lo bello. Dado que 2, ser castigado es o bien útil o bien placentero; pero ser castigado no es placentero; por lo tanto, ser casti­ gado es útil para quien sufre el castigo. Ahora bien, ¿en qué sentido es útil el castigo? Para con­ testar a esta pregunta, Sócrates desarrolla más detalladamente dos ideas que ya había manejado antes; se trata de la analogía "salud del cuerpo” -"salud del alma” y de la concepción de la política como cuidado del alma. La medicina es un arte que libera al cuerpo de la enfer­ medad física; es ejercida por el médico, quien restablece la salud mediante determinado tratamiento (que puede ser doloroso). Por otro lado, la actividad jurídico-penal14 es un arte y una rama de la política; ella libera al alma de su enfermedad específica, la cual consiste en la injusticia y en la maldad en general. Es importante destacar que Platón considera el mal moral como una "enfermedad” . El "médico del alma” es el juez, quien restablece la "salud mental” mediante el castigo, que es concebido como tratamiento tera­ péutico que cura al alma de sus males. Todo esto se relaciona del modo siguiente con el tema de la felicidad: figurémonos tres individuos, A , B y C, exa­ 14 Llamada ahora "aplicación de la justicia” (cf., por ejemplo, 478, b ) . XXX  IN T R O D U C C IÓ N minando su salud y bienestar físicos. A es un hombre que nunca se ha enfermado y que, por lo tanto, no necesita ningún tratamiento. Este hombre es del todo “ feliz” con respecto a su cuerpo, porque es perfectamente sano. Una persona B se ha enfermado y la enfermedad la hace C rela­ tivamente) desdichada; sin embargo, B acude al médico quien .— mediante un tratamiento— le devuelve la salud y la “ feli­ cidad” físicas. Un individuo C también se ha enfermado, pero no busca remedio; persiste en su enfermedad y permite que su mal se haga crónico. C es totalmente desdichado con res­ pecto a su cuerpo, y a todas luces se encuentra en desventaja frente a B. Imaginémonos ahora a las personas A , B y C en relación con el alma. A es el individuo feliz; nunca ha cometido injusticia; su alma es perfectamente sana y no requiere del castigo terapéutico. B ha cometido injusticia y, con ello, se ha enfermado; esta persona es (relativamente) desdichada por su enfermedad, pero acude al juez, cuyo arte — la actividad jurídico-penal— le restablece la salud y la felicidad del alma. C también ha cometido injusticia, pero en vez de curarse de ella, persiste en la enfermedad; su injusticia, por decirlo así, llega a ser “ crónica” ; este hombre es el más desdichado de los tres, porque no aprovecha la posibilidad de sanar a través del castigo. Sobre este trasfondo se entiende la tesis de Sócrates de que, habiendo cometido injusticia, es mal mayor no ser cas­ tigado, y mal menor, ser castigado. Esto es así, porque es preferible recuperar la salud del alma mediante el castigo que permanecer enfermo. Por lo tanto, la persona que comete injusticia impunemente, es enferma; y por ser enferma, no es feliz, sino desdichada. En esta lamentable situación se encuentran todos los polí­ ticos y poderosos que — haciendo lo que les parece bien— XXXI  IN T R O D U C C IÓ N cometen injusticia y gozan de impunidad; prolongan su en­ fermedad y su desdicha indefinidamente. ¿Por qué no quieren curarse de su mal? Temen el dolor del castigo y son ciegos ante su utilidad. Para evitar ser castigados y curados, se sirven de tres factores: de dinero, de amigos y de la capacidad de hablar con persuasión; es decir: de la retórica. De esta manera se regresa al tema inicial de la retórica, y la conversación entre Sócrates y Polo termina con las conclusiones siguientes : 1. La utilidad de la retórica es, en todo caso, nula: a) Para quien nunca ha cometido injusticia, este ejer­ cicio de rutina es simplemente superfluo. b) Para quien ha cometido injusticia, la retórica resulta contraproducente: evitando el castigo, impide al mismo tiempo que la persona que se ha enfermado sea curada de su mal, de manera que hace totalmente desdichado al individuo injusto. 2. Podría haber otra clase de retórica, que consistiría en aquel discurso mediante el cual un hombre que ha cometido injusticia se acusara a sí mismo voluntariamente ante el juez para recibir castigo y curación. Una retórica de esta índole sería una ayuda real para que los hombres se liberen de la "enfermedad del alma” . Ahora principia la tercera y última conversación del Gorgias (481 b6 - 522 e 8 ) , que se lleva a cabo entre Sócrates y Calicles. En esta parte del diálogo se traen a colación unas cuantas teorías que influyeron en Nietzsche; se ahonda en el pro­ blema de la felicidad, del poder y de la retórica (puntos que ya se habían abordado con Polo) ; finalmente se dis­ tinguen dos concepciones de la vida y dos maneras de gober­ X X X II  IN T R O D U C C IÓ N nar. En esta parte de la obra se desarrolla con toda claridad la idea de la política com o "cuidado del alma’ ” , lo cual implicará una crítica de algunos estadistas famosos e inclu­ sive una crítica de arte. Calicles observa algo que ni Polo ni Gorgias habían visto: si Sócrates tuviera razón en cuanto a lo que dice, " . . . ¿no sería la vida humana volteada entre nosotros y, al pare­ cer, hacemos todo lo contrario de lo que se debe?” (481 c ) . Calicles comprendió que las tesis socráticas son "revolucio­ narias” , porque — de ser verdaderas— la vida tendría que cambiar totalmente. Sócrates aclara que todo lo que él ha enunciado, ha sido dicho en realidad por la filosofía; es ella la que afirmó que cometer injusticia es peor que sufrirla y que, habiendo cometido injusticia, es mal mayor no ser castigado y mal menor, ser castigado. A continuación, Calicles pronuncia un discurso bastante largo (482 c - 486 d ) , extremadamente rico en contenido. Es conveniente reproducir primero sus ideas en el orden en que él las expone, y después analizarlas un poco más detalla­ damente. .. Lp-u í,í ( . v 6 j Á Calicles empieza por introducir un aparato conceptual nuevo, la famosa antítesis, -¿ισεωύνφμ "por naturaleza” - "por ley” . Hay cosas que "por naturaleza” no son bellas, pero sí "por ley” , ya que la naturaleza y la ley son en muchos aspectos contradictorias. Así, por ejemplo, “ por naturaleza” es "más feo” sufrir injusticia que cometerla, pero "por ley” es al revés. Calicles le reprocha a Sócrates haber confundido lo que es feo "por naturaleza” con lo que es feo "p or ley” , y asevera que por esta confusión se llegó a la tesis de que es "más feo” cometer injusticia que sufrirla, tesis que sólo en XX XIII  IN T R O D U C C IÓ N la perspectiva de la "ley” es correcta. Pues sufrir injusticia " . . . no es un estado propio de un varón, sino de algún hombrecillo, para quien sería mejor morir que vivir, quien, sufriendo injusticia y siendo injuriado, no es capaz de ayudarse a sí mismo ni a otro ser querido” (483 b ) . Y prosigue diciendo: " . . . son los hombres débiles y la masa quienes establecen las leyes. Para ellos mismos y para el provecho propio establecen las leyes, elogian y vituperan. Para asustar a los hombres más vigorosos y capaces de tener más, dicen — para que no tengan más que ellos— que el tener más es feo e injusto y que el cometer injusticia consiste en procurar tener más que los otros.15 Pues creo que ellos se contentan si tienen lo mismo, ya que son más miserables” (483 b -c ). Aspirar a tener más es injusto y feo "por ley” , y eso se llama "cometer injusticia” . Pero la misma naturaleza demuestra que es "justo” que el más noble tenga más que el vil, que el más poderoso tenga más que el menos poderoso, que el mejor y más fuerte gobierne al más débil. Tal cosa sucede tanto en el reino animal com o también en las rela­ ciones internacionales: cuando Jerjes se fue de expedición contra Grecia, ¿hizo uso de algún otro derecho que no fuera sino el del más fuerte? (cf. 483 d ). ■ Calicles describe algo que en realidad ocurre, ya que el más fuerte se impone de hecho al más débil. En efecto, en cuanto a los animales, el pez grande se come al pequeño; en política internacional, ocurre con mucha frecuencia que el país más fuerte agrede al más débil. Si bien es cierto que tales cosas suceden, no es de ninguna manera legítimo afirmar al mismo tiempo que deban suceder; Calicles comete aquí la 15 Nietzsche está influido por unas cuantas ideas del Gorgias: él opina, por ejemplo, igual que Calicles, que el νόμ ος es una especie de contrato social hecho por los débiles para protegerse de los fuertes. X X X IV  IN T R O D U C C IÓ N llamada "falacia naturalista” , deduciendo el deber-ser del ser: el que algo se dé en la realidad, no es prueba alguna de que este algo deba darse, o que sea "justo” que se dé. Ahora bien, ¿qué ocurre en la sociedad (democrática) ? “ Modelando a los mejores y más vigorosos de nosotros mis­ mos, tomándolos desde jóvenes, como leones, los esclavi­ zamos . . . diciendo que es necesario tener lo mismo y que en esto consiste lo bello y lo justo” (483 e - 4 8 4 a). Pero si alguna vez se diera un hombre realmente fuerte, éste piso­ tearía todas las leyes y reglas contrarias a la naturaleza, y se haría amo y señor, de acuerdo con lo que es justo "p or naturaleza” . Según Calicles, Sócrates también comprendería todo esto, " . . . dejando por fin la filosofía” (484 c ) . En esta ocasión, Calicles expone la concepción que él tiene de la filosofía: quien se dedica a ella en su juventud, muestra cierta nobleza del espíritu, pues la filosofía sirve de alguna manera para la educación.16 Pero al individuo adulto no le corresponde filosofar, porque llega a ser inexperto en la vida práctica, que requiere acción: " . . . escondido en un rincón . . . m ur­ murando con tres o cuatro jóvenes. . . ” (485 d-e), no apren­ derá jamás a usar los discursos que se precisan en la vida pública y privada (la retórica), en la cual hace simplemente el ridículo. El hombre maduro dedicado a la filosofía, merece ser golpeado, ya que mediante ésta, no se conquista ni fama ni poder: en lo cual — según Calicles— consiste, en última ins­ tancia, el fin de la vida. El orador finaliza su discurso advir­ tiéndole a Sócrates que si no abandona la "vida contemplati­ va” de la filosofía, le será prácticamente imposible defenderse con éxito, si alguien lo acusa injustamente. Lo exhorta a la “ vida activa” , para que adquiera fama, riqueza y poder. 16 Desgraciadamente, Calicles no es más explícito en cuanto al valor de la filosofía. XX X V  IN T R O D U C C IÓ N Ahora bien, este discurso de Calicles encierra dos puntos importantes (que no se vuelven a tocar de manera directa en el diálogo) en los cuales cabe detenernos un poco, aunque rebasen una mera "paráfrasis del contenido” . Estos puntos son: 1) la antítesis "por naturaleza” - "por ley” , y 2) la interpretación de Calicles del concepto de "naturaleza” . 1. La antítesis φύσει - νόμω, que contrapone la "natura­ leza” a la "ley” , no es una invención platónica; se trata de dos conceptos (no del todo unívocos) bastante difundidos en los círculos intelectuales de la Atenas de aquel entonces. ¿Qué significan estos dos conceptos? La naturaleza, el mundo físico que nos rodea, se rige por leyes fijas que siempre son las mismas en todas partes, leyes que precisamente existen "por naturaleza” , φύσει. El hecho de que el fuego quema, y la ley de la gravedad, por ejem­ plo, son leyes de la naturaleza, que el hombre no puede cambiar. Por otra parte, en el ámbito humano propiamente dicho, especialmente en el actuar moral y político, también existen leyes, pero éstas son dadas por el hombre: Solón dio leyes a Atenas. Resulta, pues, que no sólo la naturaleza da leyes, sino el hombre también. Las leyes que provienen del hombre no son siempre las mismas. Los sofistas y otras personas que viajaron y estudia­ ron las leyes y costumbres de diversos pueblos, se percataron de que el ámbito de lo humano presenta leyes cambiantes,17 17 "E l historiador H erodoto . . . nos refiere que D arío, el rey persa, con vocó juntos a algunos griegos y a algunos representantes de tribus indostánicas, y preguntó a los primeros a qué precio consentirían en devorar los cadáveres de sus propios padres. " ¡P o r nada del m u n d o!” , contestaron indignados los griegos. "Los quemaríamos con toda reve­ rencia.” Entonces el rey preguntó a los indostánicos a qué precio con ­ sentirían en quemar los cadáveres de sus padres, y ellos se estremecieron de horror, declarando que más bien se los com erían con todo amor y respeto” . G. Murray, Euripides y su tiempo. FCE, M éxico, 1966, p. 41 s. XX X V I  IN T R O D U C C IÓ N lo cual hace patente que las reglas que rigen la moral y la política obviamente no existen "por naturaleza” — en este caso todos los hombres tendrían los mismos principios m o­ rales y políticos— sino por una convención humana. Se llegó así a la conclusión de que el νόμος no es eterno ni univer­ salmente válido; se trata más bien de una creación humana que está en vigor por convención. De tal suerte, νόμω viene a significar "por convención” o "ley por convención” . Ahora bien, algunos pensadores consideraron que no sólo la naturaleza, el mundo externo que rodea al hombre, está sujeto a leyes fijas, sino que dentro del ámbito humano se produce el mismo fenómeno: ahí también existe una especie de "ley natural” que permanece idéntica en medio del cam­ bio de las costumbres y convenciones establecidas. La actua­ ción moral y política del hombre está sujeta a leyes fijas, de las cuales no es posible deshacerse, com o no es posible deshacerse de la ley de la gravedad. En otras palabras, "p or naturaleza” el hombre actúa de determinado modo, esto es, tiene patrones innatos de conducta. Empero, la ley establecida, la ley dada por el hombre, las costumbres y las instituciones — en resumidas cuentas, el νόμος — , encubre la "ley natural” por la cual el hombre actúa. El νόμος se opone y contradice a los patrones innatos de conducta. Los conceptos "por naturaleza” y "por ley” llegan a constituir una antítesis en el momento en que se acepta que con respecto al actuar moral y político existe, por una parte, una ley natural innata al hombre, y, por otro, una convención opuesta a esta ley natural. Hipias interpreta la antítesis φύσει - νόμω (cf. Protagoras 337 c-d ) como sigue: "p or naturaleza” todos los hombres (o por lo menos todos los griegos) son parientes y hermanos; es la ley establecida, la cual, com o un tirano, marca diferen- XX XV II  IN T R O D U C C IÓ N cías entre los hombres, diferencias que "p or naturaleza” no existen. 2. Contrariamente a Hipias, Calicles opina que preci­ samente "por naturaleza” los hombres no son iguales: hay "hombrecillos” ineptos para defenderse en la vida; hay hom ­ bres "mejores” y "peores” , hombres "fuertes” que deben gobernar y hombres "débiles” que deben ser gobernados. Puesto que la misma naturaleza marca estas diferencias entre los seres humanos, no es "natural” considerar a todos los hombres con los mismos derechos y derivar igualdad y fra­ ternidad del concepto de φύσις; más bien es "justo por naturaleza” que el más fuerte y mejor tenga poder sobre el débil. Dentro de esta concepción calicleana surge la crítica a la democracia y la idea del "superhombre” . La democracia — re­ sultado de una alianza de los débiles para defenderse de los fuertes— 18 es un régimen antinatural, ya que trata de hacer iguales a los hombres. Las leyes democráticas, por lo menos en cuanto se refieren al principio de igualdad, son contrarias a la naturaleza. El pensamiento de Calicles, con respecto al sistema democrático, puede resumirse en los tér­ minos siguientes: " . . . la democracia es la dominación orga­ nizada de la masa del pueblo sobre los ciudadanos nobles, fuertes y hacendosos; el pensamiento de la igualdad univer­ sal. . . sería una estructura básica idealizada, que sirve para ocultar el verdadero contenido de la democracia que no es otro sino la subyugación de los más nobles . . . ” 19 Por otra parte, el tratamiento igualitario en la democracia no sólo es antinatural, sino además, ineficaz: a la larga, el 18 A l parecer, Calicles mantiene una teoría "contractualista” del Es­ tado. 19 A . Menzel, Calicles. U N A M , M éxico, 1964, p. 36. xxxvm  IN T R O D U C C IÓ N hombre fuerte, el "superhombre” , impondrá su voluntad a la masa de los débiles.20 Según Calicles, tal figura encarna el "derecho natural” . Después de estos cojnentarios, cabe regresar al contenido de nuestro diálogo. Sócrates le agradece a Calicles la franqueza con la que exptiso sus puntos de vista y luego, recogiendo la idea de éste de que el “ mejor” y "más fuerte” debe gobernar y tener más, le pide que defina quién es el "m ejor” y “ más fuerte” . Calicles afirma que el "m ejor” es el "más fuerte” en el sentido de "más robusto” . Ahora bien, si esto es así, la masa de los débiles es "por naturaleza” más fuerte que un solo individuo, y los miembros que integran esta masa — difamada por Calicles— son entonces los "mejores” . Las leyes que dicta la multitud, resultan, pues, las leyes de los "más fuer­ tes” y de los "mejores” y, puesto que la ley del "más fuerte” es la "ley natural” , lo que establece la masa, vale no sólo "por ley” , sino también "por naturaleza” . Por lo tanto, no sólo “ por ley” es más feo cometer injusticia que sufrirla, sino también "por naturaleza” . Calicles, al ver que la identificación del “ mejor” con el "más robusto” conduce a borrar en el ámbito de las leyes la diferencia de lo que existe "por naturaleza” y de lo que existe "por ley” , propone definir a los "mejores” ya no en términos de fuerza física, sino en términos de “ más nobles” ; Sócrates sustituye "más noble” por "más comprensivo” (en el sentido de "más inteligente” , “ más conocedor” ) , enmienda que Calicles acepta. Entonces, son los “ más comprensivos” quienes deberían gobernar y tener más que los gobernados. 20 En La genealogía de la moral, Nietzsche habla de la "bestia rubia” , como Calicles (cf. 483 e) del "león domesticado” . Para ambos pensa­ dores, la bestia no se puede domesticar definitivamente, sino que algún día alcanzará el poder. X X X IX  IN T R O D U C C IÓ N ¿Qué cosas concretas “ comprenden” los “ más compren­ sivos” ? Calicles aclara que tal comprensión no se refiere a ninguna otra cosa que a los asuntos políticos de la ciudad. Y añade que estos “ comprensivos” debçp ser al mismo tiempo “ valientes” . Los “ mejores” y “ más fuertes” son, pues, defini­ tivamente, los “ valientes” y los "más comprensivos” en asun­ tos políticos. Ellos deben gobernar y tener más poder y mayor riqueza que los gobernados. Sócrates da ahora un viraje a la conversación, preguntando inesperadamente si quienes deben gobernar, deben gobernarse también a sí mismos. Por "gobernarse a sí mismo” entiende " . . . ser moderado y dominarse a sí mismo, gobernando los propios placeres y deseos” (491 d-e). Este planteamiento socrático da lugar a que ambos inter­ locutores enuncien sus respectivas concepciones de la vida, de la felicidad y de la moralidad. Ambos darán su opinión acerca de cómo se debe vivir. La concepción calicleana de la vida es la siguiente: " . . . según la naturaleza, lo bello y lo justo consiste en lo que yo te digo ahora con toda franqueza: quien quiere vivir correctamente, debe dejar crecer sus deseos al máximo y no reprimirlos; debe ser capaz de satisfacer éstos. . . mediante la valentía y la comprensión y colmar­ l o s . . .” (491 e - 492 a). Pero la mayoría de los hombres es incapaz de lograrlo; no pudiendo " . . . procurarse los pla­ ceres completos, elogian la moderación y la justicia por su propia falta de virilidad” (492 a - b ) . 21 La masa alaba la moderación y la justicia sólo por envidia de los que sí saben satisfacer sus deseos y vivir una vida "desenfrenada” , esto es, inmoderada. Según Calicles, " . . . la abundancia, el des­ 21 Tam bién para Nietzsche la ley establecida prescribe una ''m ora ­ lidad de esclavos” . Ésta no es otra cosa que el resentimiento, el temor y la envidia de los fuertes. XL  IN T R O D U C C IÓ N enfreno y la libertad . . . esto es la virtud y la felicidad; todo lo demás. . . son tonterías que no valen nada” (492 c ) . Calicles concibe la felicidad como placer, como satisfac­ ción constante de los deseos. A la pregunta socrática: ” . . . ¿no es correcto decir que quienes no necesitan nada son felices (492 e) ?” , responde: "Pues así las piedras y los muertos serían los más felices” {ib.) Este concepto de la felicidad como satisfacción implica determinado ideal de vida y determinada moralidad. Calicles se pronuncia en favor de la vida "desenfrenada” , de la vida dinámica que se rige por los cánones del placer. Por otra parte, él no es un nihilista en materia de moral, sino rechaza — y no podemos decir que esté totalmente equivo­ cado— lo que podríamos llamar una "moral burguesa” ; su moral es la del “ superhombre” : 22 los deseos, en vez de ser reprimidos, deben ser satisfechos; la valentía y la compren­ sión deben estar al servicio del placer y de la satisfacción de los deseos y apetitos. Sócrates, en cambio, presenta otra concepción de la vida y de la felicidad; mediante dos símiles muestra por lo pronto uno de los inconvenientes de la vida "desenfrenada” , incon­ veniente que consiste en que el hombre insaciable de placeres, al tener que satisfacer constantemente sus deseos, lejos de ser libre, llega a ser esclavo de éstos mismos. Él (Sócrates) rechaza la idea de una vida insaciable, desenfrenada, de per­ manente intranquilidad, y se pronuncia a favor de una vida ordenada y moderada, en la cual se reducen los deseos. Invita a Calicles a reconsiderar su posición al respecto, pues estima que la vida ordenada y moderada procura mayor felicidad que la vida “ desenfrenada” . Pero Calicles no se deja convencer, argumentando que la 22 Nietzsche, igual que Calicles, tiene una concepción de la virtud que favorece a los "m ejores” y "más fuertes” (Herremnoral). XLI  IN T R O D U C C IÓ N vida que sugiere Sócrates es parecida al estado de los muertos y de las piedras: no procura, una vez que los deseos mode­ rados están satisfechos, " . . . ni alegría ni pena . . . ” (494 b ) . Para vivir felizmente, hay que tener siempre deseos y tratar de satisfacerlos; hay que aspirar a placeres y conseguirlos, puesto que, según él, la felicidad consiste en este dinamismo. La tesis de Calicles de que la felicidad consiste en el placer, en la satisfacción, lleva incluso a estos extremos: rascarse al tener cosquillas es ciertamente placentero; por lo tanto, vivirá feliz quien se pasa la vida rascándose. Y , seducir niños es, sin duda, placentero para los seductores; pero ¿acaso se puede calificar la vida de ellos com o "buena” o "feliz” ? A raíz de este último ejemplo, Calicles siente repulsión; conviene con Sócrates en examinar detalladamente la tesis de que lo bueno y lo placentero son lo mismo. Él (Calicles) ha estado siempre convencido de que lo bueno es idéntico a lo placentero y todavía tiene esta convicción. Sócrates aduce dos pruebas que demuestran que lo bueno y lo placentero no son lo mismo. En un primer momento (495 e2 - 497 d8) razona com o sigue: el hombre no está sano y enfermo al mismo tiempo, sino sucesivamente está sano y enfermo; también los bienes y la felicidad — como sus con­ trarios, los males y la desdicha— se obtienen y se pierden por turno, mas no se tienen al mismo tiempo. Es válida la regla general de que los contrarios no se pueden tener simul­ táneamente. De ahí que es imposible tener lo bueno y lo malo al mismo tiempo. Pero es posible tener placer y no-placer (molestia, pena) al mismo tiempo. Por ejemplo: quien tiene sed, tiene una molestia (no-placer) ; pero, al beber, en el preciso instante de tener sed (molestia, no-placer), tiene placer. 23 Experi- 23 Lo cual no es del todo cierto, ya que la molestia de la sed es anterior al placer de beber. XLII  IN T R O D U C C IÓ N menta, entonces, placer y no-placer al mismo tiempo. Puesto que lo bueno y lo malo no se pueden tener al mismo tiempo, pero placer y no-placer sí se pueden tener al mismo tiempo, se infiere que lo bueno y lo placentero no son lo mismo. 24 Segunda prueba de que lo bueno y lo placentero no son idénticos (497 d8 - 500 b 3 ) ; según Calicles: 1. El hombre "bueno” es el "comprensivo” y "valiente” (cf. p. X L , donde se dijo que los "mejores” son los "más comprensivos” y "valientes” ) . 2. El hombre "m alo” es, por lo tanto, el "incomprensivo” y "cobarde” . 3. Lo bueno es lo mismo que lo placentero. 4. Lo malo es entonces lo mismo que lo no-placentero (molesto, penoso). 5. El hombre "bueno” es bueno por la presencia de lo bueno; dado que 3, el hombre bueno lo es por la pre­ sencia de lo placentero. En otras palabras: quien tiene placer, es bueno. 6. Dado que 5, quien tiene no-placer (molestia, pena), es malo. Ahora bien, la experiencia demuestra que — por lo menos en ciertas circunstancias — los cobardes ("m alos” ) tienen mayor placer que los valientes ("buenos” ) : en la guerra, al retirarse los enemigos, los cobardes ("m alos” ) sienten más placer que los valientes ("buenos” ) . Por lo tanto: 7. Los cobardes ("m alos” ) tienen más placer que los va­ lientes ("buenos” ). 24 Se podría concluir también com o sigue: una persona no puede tener los contrarios al mismo tiempo; pero puede tener molestia y placer al mismo tiempo. Por lo tanto, placeres y molestias no son co n ­ trarios. XLIII  IN T R O D U C C IÓ N 8. Dado que 5, el cobarde ("m alo” ) es "más bueno” (μάλλον άγαθ-ος; 499 a 8 - b l ) que el valiente ("bueno” ). El resultado al que se ha llegado es evidentemente absur­ do, y se concluye que lo bueno no puede ser lo mismo que lo placentero, puesto que la identificación de ambas nociones convierte el hombre malo en bueno. Derrotado, Calicles concede que lo bueno no es lo mismo que lo placentero, sino que hay placeres (y penas) buenos y malos. Los placeres (y penas) buenos son los útiles, los malos, los dañinos. La utilidad de los placeres (y penas) consiste en que procuran algo bueno para el agente; el que sean dañinos, en que procuran algo malo. Se afirma que sólo se deben experimentar aquellos placeres (y penas) que arro­ jan un beneficio al agente, ya que el fin de los actos humanos debe ser el bien. 25 Por lo tanto, lo placentero se debe prac­ ticar por lo bueno, mas no al revés. Con este resultado, el hedonismo radical de Calicles está definitivamente desacredi­ tado. A continuación se aborda un problema importante: no todas las personas son capaces de distinguir los placeres útiles de los nocivos, sino solamente el especialista, el conocedor, el propietario de un arte (τέχνη). Pero ¿quién es este experto en cuanto a la conducta humana, el cual sabe distinguir con corrección entre lo placentero y lo bueno? ¿Quién tiene un conocimiento riguroso acerca de lo que es realmente bueno para los hombres? En este momento no se contesta a tal pregunta, sino que se recoge el problema acerca de cóm o se debe vivir (cf. p. x l ) , 23 Cf. p. xxvii; ahí se había afirmado (en la discusión con P olo) que el fin de los actos humanos es el bien; ahora se afirma que debe ser el bien. Se pasó del nivel descriptivo al prescriptivo. XLIV  IN T R O D U C C IÓ N tomando en cuenta la diferencia entre lo bueno y lo pla­ centero, y dándole al mismo tiempo a este problema una orientación política. De tal suerte estamos ahora ante la pre­ gunta siguiente: ¿se debe llevar la política conforme a los cánones de lo placentero o de lo bueno? ¿Es preciso — com o opina Calicles— dedicarse al ejercicio de la retórica, con el fin de obtener poder, halagando al pueblo y satisfaciendo sus deseos, sin conocimiento de lo que es bueno para el pueblo? ¿O se debe — como opina Sócrates— optar por el ejercicio de la filosofía, esto es, educar a los ciudadanos y mejorarlos moralmente, disponiendo de conocimientos acerca de lo que es bueno? En resumen: ¿la política debe ser guiada por la retórica o por la filosofía? También esta pregunta se deja abierta por el momento, y se recalca la diferencia fundamental de estos dos modos de hacer política, diferencia que consiste en que el tipo de política sugerido por Calicles, que promueve el uso de la retórica, tiende a complacer a los ciudadanos, a conquistarse su favor, sin hacerlos moralmente mejores; el tipo de política que sugiere Sócrates, que recomienda el ejercicio de la filosofía, busca la mejoría del pueblo, mas no su placer. Estos dos modos de conducta pública corresponden al esquema de artes y seudoartes que se había desarrollado en la conversación con Polo (cf. p. x xvi) : mientras las primeras se preocupan del bienestar real, de la salud del cuerpo y del alma, las segundas sólo se ocupan del bienestar aparente de ambos; procuran placer sin saber si se trata de un placer útil o no. Entre las actividades que sólo tienden a complacer al pueblo y que no se ocupan de su mejoría m oral28 se encuentra una serie de actividades artísticas en el sentido actual del 20 Precisamente por este rasgo Platón tiene una actitud tan negativa ante estas actividades. Según él, el arte debe ser moralmente edificante. XL V  IN T R O D U C C IÓ N término: representar tragedias, tocar públicamente la flauta, la cítara, etcétera. Sócrates se refiere en especial a la tragedia y constata que si se la despoja del ritmo, de la melodía y de la métrica, sólo quedan discursos que son comparables a los discursos de los oradores. Llegando así nuevamente al tema de la retórica y de los oradores políticos, ¿qué pretenden éstos? ¿Distinguen lo bue­ no de lo placentero? El tipo de retórica que usan los políticos, ¿tiende a la mejoría moral de los ciudadanos o tiende a causarles placer? ¿Practican la política como "cuidado del alma” , com o búsqueda de la "salud mental” de ésta, o sim­ plemente se ocupan, com o los ejecutantes de las seudoartes, del bienestar aparente del alma? Según Calicles, hay dos clases de políticos: unos que me­ diante sus discursos tratan de mejorar moralmente al pueblo, y otros que lo halagan, ofreciéndole cosas placenteras. Del primer grupo, Calicles no puede mencionar a ningún repre­ sentante entre los actuales, pero entre los muertos enumera a Temístocles, Cimón, Milcíades y Pericles. Ellos eran, a su modo de ver, "buenos” políticos, que buscaron el bien de los ciudadanos. Pero Sócrates rechaza esta idea: afirma que eran "buenos” si, y sólo si, por "bueno” , se entiende que sa­ bían " . . . satisfacer los deseos propios y los de los demás. . . ” (503 d ) . Según él, estos políticos no sabían distinguir lo bueno de lo placentero; eran sólo aduladores que ofrecían satisfacción y placer al pueblo, mas no mejoría moral. A continuación, Sócrates enuncia cómo deberían com por­ tarse los políticos, si fueran realmente especialistas en su of i­ cio. Para ello, los compara con los maestros de otras profe­ siones, y recurre nuevamente a la consabida analogía "salud del cuerpo” - "salud del alma” . Cualquier especialista, propietario de un arte, no realiza su obra al azar, sino que tiene en mente la obra acabada. XLVI  IN T R O D U C C IÓ N Así, por ejemplo, el arquitecto que construye una casa, la concibe de antemano como un conjunto armónico que debe tener orden y belleza para que sea útil. A su vez, el cuerpo humano será sano si tiene orden y belleza. Ahora bien, el alma, como conjunto armónico, debe ser justa y moderada, ya que a partir de estos dos factores se producen en ella orden y belleza, esto es, "salud mental” . El verdadero político que practica su arte como "cuidado del alma” , se fija en el hecho de que ésta, para ser sana, debe ser justa y moderada. Por lo tanto, no pronuncia sus discursos a la ventura, sino que usa la retórica de modo tal que se generen justicia y moderación en el alma de los ciu ­ dadanos; mientras éstos no dispongan de tales características, se les debe castigar hasta que logren su "salud mental” . De tal suerte se verifica nuevamente la tesis discutida en la con ­ versación con Polo, de que la injusticia merece castigo, pues a través de éste, se obtiene la "salud del alma” . A l ver que la discusión lleva siempre a los mismos resul­ tados "socráticos” y que él es incapaz de defender sus propias tesis, Calicles se niega a seguir hablando; propone a Sócrates acabar solo su discurso. De esta manera se inicia ahora un monólogo de Sócrates en forma de diálogo (506 c - 5 0 9 c ) , en cuanto que Sócrates se plantea preguntas a sí mismo y él mismo las contesta. Resumimos el contenido: lo bueno y lo placentero no son lo mismo; lo placentero se debe practicar por lo bueno. Todo lo que es bueno, lo es por la presencia de alguna virtud. La virtud de cualquier cosa se da gracias a un principio de orden y armonía; es decir, determinado orden y cierta armonía hacen que cualquier cosa sea “ buena” . Aplicando este esquema al alma, resulta que el principio de orden y armonía de ella es la moderación. Por lo tanto, el alma moderada es buena; en otras palabras, el hombre es XLVII  IN T R O D U C C IÓ N bueno si es moderado; la virtud del hombre depende de su moderación. A continuación, Sócrates quiere demostrar que el hombre moderado, aparte de ser bueno, es también feliz: si el alma moderada es buena, la inmoderada, la "desenfrenada” , es mala. Pero el hombre moderado es al mismo tiempo pío, justo j valiente, 27 porque siempre hace lo "conveniente” , en lo cual radica el rasgo característico del individuo mode­ rado. Lo "conveniente” con respecto a los dioses es la piedad; con respecto a los hombres, la justicia, y con respecto al huir y perseverar en general, la valentía. Este hombre que hace siempre lo conveniente — y que no comparte las opinio­ nes de Calicles acerca de la bondad del desenfreno— es per­ fectamente bueno; actúa bien ( εδ πράττοντα; 507 c) y, por lo tanto, es feliz. 28 Y si el moderado (bueno) es feliz, el desenfrenado (m alo) es desdichado. Sócrates, solo todavía, pretende haber demostrado que la vida desenfrenada conduce a la desdicha, aparte de poseer el inconveniente de convertir al hombre en esclavo de sus propios deseos, como se había indicado antesi (cf. p. x l i ) . De ahí se concluye que quien desea ser feliz, debe ser mode­ rado. Se aducen todavía dos consideraciones más que hablan en contra de la vida desenfrenada: 1) el hombre insaciable de placeres no puede caber en ninguna comunidad, ya que la existencia de éstas se basa en algún orden; por lo tanto, el inmoderado estará solo y sin amigos; 2) el universo entero está regido por un principio de orden y armonía — de ahí 27 Platón opera aquí con la idea socrática de la unidad de la virtud. 28 Tal com o está presentada esta "prueba” , no es m uy convincente, puesto que se da por supuesto que la felicidad es una consecuencia de la moralidad (lo cual es discutible). X L VIII  IN T R O D U C C IÓ N que se llame “ cosmos” — 23 y no por el desorden o el desen­ freno. Hay, pues, varios argumentos en virtud de los cuales se debe rechazar el desenfreno y con él, la injusticia; el hombre bueno debe evitar semejantes males. Refiriendo todas estas consideraciones al campo de la p o lí­ tica, resulta que el estadista verdadero debe ser (dada la unidad de la virtud) valiente, justo, moderado y pío; debe hacer siempre lo conveniente. El político con estas caracte­ rísticas sería, pues, el especialista en cuanto a la conducta humana; él sería quien distingue lo bueno de lo placentero, quien se domina a sí mismo y hace mejores a los ciudadanos. Para que pueda realizarlo debe, además, ser conocedor de lo justo, punto al que ya se había aludido en la conversación con Gorgias {cf. p. xxiv). Calicles entra nuevamente en la discusión; ésta se dirige ahora a un problema práctico: tanto el cometer injusticia como el sufrirla son males. ¿Qué tendría que hacer un hom ­ bre para evitar ambas situaciones? Según Sócrates, quien no quiere padecer injusticia, debe o bien gobernar él mismo o bien ser partidario del régimen en vigor, afirmaciones que Calicles acepta de buen grado. Ahora bien, si la constitución política establecida fuera por ejemplo una tiranía, y si el tirano fuera un hombre injusto, sólo podría ser su partidario un individuo parecido a él. Este individuo no fácilmente sufriría injusticia; además, alcanzará al mismo tiempo cierto poder. Pero ¿tampoco cometerá injusticia? Si es parecido a un gobernante injusto y si quiere lograr poder, ciertamente com e­ terá injusticia. Ser partidario de la constitiución política v i­ gente no es, pues, una garantía de no cometer injusticia; 29 Entre los significados del término κόσμος figuran principalmente "orden” y "belleza” . X L IX  IN T R O D U C C IÓ N tratándose de un régimen injusto, es más bien una garantía de corromperse por el mismo afán de poder. Calicles replica que quien no está dispuesto a identificarse con el régimen establecido — aun si éste es injusto— puede llegar a ser víctima de alguna injusticia. Sócrates no discute esto — pues lo sabe m uy bien— , sino aduce otra considera­ ción: si se trata de cuidarse de no padecer injusticia, el vivir se convierte en un intento prolongado de sobrevivir ; el “ arte de vivir” , por así decirlo, se reduce a un “ arte de salvarse la vida” . Empero, el mero sobrevivir, el escapar a posibles peligros, no es el fin de la vida; éste consiste ante todo en vivir de acuerdo con los ideales de la justicia, moderación, piedad y valentía. Un hombre verdadero no procura vivir el máximo tiempo posible, sino realizar la virtud, aunque su vida sea corta. Si participar en un régimen injusto con tal de sobre­ vivir, implica traicionar los ideales mencionados, es preciso no hacer causa común con tal régimen. A continuación, se vuelve al tema más importante del diálogo: ¿cómo se debe gobernar? La única respuesta que cabe a esta pregunta — respuesta implícita desde hace tiem­ po— es la de tratar de hacer a los ciudadanos moralmente mejores. Empero, la ejecución de esta tarea no se puede improvisar, sino que se requiere de un entrenamiento previo y de conocimientos rigurosos acerca de lo bueno y lo justo. Ahora bien, si el deber del estadista consiste en la educa­ ción moral del pueblo, ¿qué se puede decir al respecto de Pericles, Cimón, Milcíades y Temístocles? Platón los critica severamente: ellos no fueron buenos políticos; no hacían mejores a los hombres. Pericles, por ejemplo, hizo a los atenienses " . . . ociosos, cobardes, parlanchines y amantes del dinero . . . ” (512 e). En resumidas cuentas, Atenas nunca ha tenido un buen gobernante.  IN T R O D U C C IÓ N La razón por la cual se considera a estos cuatro hombres ya muertos mejores políticos que los actuales, es la siguiente: ellos han sabido dar a la ciudad lo que ésta deseaba, en mayor medida que otros gobernantes. Construyeron muros, puertos y astilleros; en una palabra, han sabido halagar al pueblo y conquistarse su favor en determinado momento. Y otro tanto se puede afirmar de los políticos que actualmente (en la época de Platón) están en el poder. Sócrates, para finalizar la discusión, recoge toda la p ro­ blemática anterior y le plantea a Calicles esta situación cru ­ cial: si él (Sócrates) pensara dedicarse a una carrera pública, ¿la debería emprender con el propósito " . . . de luchar contra los atenienses, para que sean los mejores posible. . . o tratando de conquistar su favor” (521 a)? Esto es, ¿debería practicar la política como “ cuidado del alma” de los ciudadanos, preo­ cupándose de su bienestar real mediante los conocimientos que para ello le da la filosofía, o debería llevarla a cabo com o búsqueda del bienestar aparente del pueblo, tratando de com ­ placerlo mediante el ejercicio de la retórica? Calicles recomienda la segunda vía, ya que con la primera cree correr el riesgo de poder ser acusado de una injusticia y perder la vida. Pero Sócrates se mantiene firme en su posición, a pesar de los peligros inherentes a ella. Se siente seguro por las implicaciones de la vida de ultratumba, y relata un mito con el cual pretende dar más peso a sus ideas y en el cual expresa que toda injusticia en general y el poder obtenido injustamente en particular se tendrá que pagar muy caro. El Gorgias termina, pues, con un mito y una exhortación de Sócrates (523 a3 - 527 e7) : después de morir, todos los hombres son juzgados imparciaJmente; quienes han vivido bien — especialmente el filósofo " . . . quien llevó a cabo lo suyo . . .” (526 c ) — van a las Islas de los Bienaventurados. LI  IN T R O D U C C IÓ N En cambio, quienes han cometido injusticia, van al Tártaro para ahí recibir su castigo merecido. Ahora bien, los últimos se dividen a su vez en dos grupos: por un lado se trata de personas cuyas faltas no eran dema­ siado graves; estos individuos sufren un castigo que los cura de su maldad y los hace mejores.80 Por otro lado, hay hombres cuyas injusticias eran tan grandes que llegaron a ser del todo malvados; estos seres ya no pueden aspirar a ninguna curación; son castigados duramente con el propó­ sito de servir com o ejemplos a los curables.31 Entre este grupo se hallan en su mayoría políticos y poderosos, ya que el afán de poder corrompe por la injusticia que habitualmente se comete para conquistarlo. Sócrates exhorta a Calicles y a todos los hombres a prac­ ticar la justicia y las demás virtudes para así lograr la bien­ aventuranza futura. 30 Para que estén en mejores condiciones en su próxima vida; el mito presupone evidentemente la doctrina de la trasmigración del alma. 31 Con el fin de que éstos tengan presentes tales castigos y — por temor a ellos— actúen bien en su próxima reencarnación. LII  III. PO L ÍT IC A Y R E T Ó R IC A * Là pregunta por excelencia del diálogo Gorgias, la formula Sócrates en estos términos: " . . . quiero saber de qué m o d o . . . se debe llevar la política entre nosotros.” 32 Es importante destacar que Platón pregunta cómo debe ser llevada la política ateniense y no cómo es llevada de hecho. Él incurre, pues, en el terreno del deber-ser, en el campo de la norma, de la prescripción. Por otra parte, el Gorgias informa también acerca de cómo se realiza la política en realidad, y de tal suerte se pueden observar a través de toda la obra un nivel prescriptivo y un nivel descriptivo que corresponde, respectivamente, a estas dos preguntas: ¿cóm o debe ser la política? - ¿cómo es la p o ­ lítica? Este planteamiento se discute en buena medida en el terreno de la retórica. El diálogo tiene com o subtítulo "sobre la retó­ rica” , y Platón, en esta obra, no entiende (con escasas excep­ ciones) por "retórica” un "arte del bien hablar” ; "retórica” significa en el Gorgias, principalmente, "discurso del político” , en tanto que la retórica es el instrumento de que se sirve el gobernante en el poder y quien quiere llegar a serlo.33 De ahí que "orador” y "político” significan casi siempre lo mismo * Esta interpretación del diálogo da por supuesto que se conoce el contenido del mismo. 32 5 1 S b é - 8 . 33 U n orador ático era, en primer lugar, una persona que conocía la teoría de la retórica; luego el término se aplicó también a quienes hablaban públicamente. A sí, "orad or” no designó sólo al maestro de retórica, sino también a quienes la practicaban, y éstos eran los políticos, ya que el manejo de la retórica era de hecho el camino al poder en la democracia ateniense. LU I  IN T R O D U C C IÓ N en el Gorgias·, de ahí que Pericles, Temistocles, Cimón, M il- cíades y el propio Calicles, quien inicia una carrera política, son llamados "oradores” . Dada esta relación entre retórica y política, dado que la retórica es el "discurso del político” , su "instrumento de trabajo” — por así decirlo— se presenta en el Gorgias no sólo la contraposición: ¿qué es la política? - ¿qué debe ser la política?, sino también esta otra: ¿qué es la retórica? - ¿qué debe ser la retórica? ¿Cuál es su fin y cuál debería ser su fin? Para responder a la pregunta acerca de cómo debería ser ejercida la política ateniense, Platón se provee de un aparato conceptual sui géneris, que consiste en establecer una analogía entre la salud y la enfermedad física, por una parte, y la salud y la enfermedad mental, por otra. Platón habla de la salud y enfermedad "del cuerpo” y de la salud y enfer­ medad "del alma” , en el sentido de que ambos, cuerpo y alma, pueden estar sanos o enfermos. Esta analogía, que conducirá a una idea particular de la política, tiene una serie de implicaciones que hay que escla­ recer. Del cuidado del cuerpo se encarga una disciplina sin nom ­ bre específico que consta de dos ramas: medicina y gimnasia; la primera es ejercida por el médico, la segunda por el ma­ estro de gimnasia. La función de cada una de ellas es la siguiente: la medicina cura, a través del médico, la enfer­ medad física; la gimnasia, por medio del entrenador, ayuda a mantener el cuerpo en condiciones sanas. El médico es capaz de curar la enfermedad en virtud de que su oficio, la medicina, es un "arte” . Esto requiere un L IV  IN T R O D U C C IÓ N comentario, dada la importancia que tiene la noción de "arte” no sólo en el Gorgias, sino en todo el pensamiento platónico. La palabra τέχνη, que tradujimos por “ arte” , abarca en griego mucho más que las "bellas artes” ; por τέχνη se sig­ nifica toda profesión y oficio basado en determinados cono­ cimientos específicos, y cuya ejecución implica el manejo de ciertas reglas que rebasan la mera rutina y experiencia. Son “ artes” no sólo las "bellas artes” , como la música y la pin­ tura, sino también la medicina, la navegación, la gimnasia, etcétera. En el propio Gorgias se indican las características que toda τέχνη debe tener. Cualquier "arte” : 1 ) Se basa en conocimientos (έπιστήμη) y opera con cono­ cimientos; sin conocimiento no hay "arte” . 34 2) Sabe justificar racionalmente sus procedimientos.35 3 ) Tiene un campo específico al cual se refiere.36 4) Tiene determinada m eta.37 Por otra parte, la persona que ejecuta un “ arte” , 38 es un δημιουργός, término que traduje por "maestro” ; 39 esto es: el "maestro” es un experto, un conocedor, un especialista, no un lego; conoce a fondo su arte, lo ha aprendido y lo domina. Son "maestros” , pues, el músico y el pintor, pero también el médico y el navegante. 84 Cf. 448 b 4 -5 ; e3; 449 a3-4 y otros lugares donde se establece una relación entre "arte” y "conocim iento” . 35 Cf. 465 a3-5 y 501 a2-3 (λόγον. . . δοΰναι). 36 Cf. 450 b ï-2 . 37 Cf. 464 c4 (πρδς τί> βέλτιστον). 88 A partir de aquí, el término ya no será entrecomillado. 3β δημιουργός tiene también otras acepciones en el diálogo ("p r o d u c­ tor” , "fabrican te” ) ; pero en tanto que se refiere al propietario de un arte, es traducido por "m aestro” . LV  IN T R O D U C C IÓ N En cuanto a la medicina, como instancia de un arte, resulta que es capaz de justificar racionalmente sus procedimientos, y que su ejecución se basa en conocimientos que necesaria­ mente son verdaderos (un conocimiento que no es verdadero, no es un conocim iento). Su campo propio, al que se refieren estos conocimientos, son la salud y la enfermedad del cuerpo; su meta específica es la terapia en el sentido de que restablece la salud si alguien se ha enfermado. En otras palabras, el "maestro” del arte de la medicina, el médico, ha aprendido su oficio, sabe correctamente en qué consiste la salud y cóm o devolverla en el caso de que se haya perdido. H ay que tener presente también que el médico, al curar, no busca su ventaja propia, sino que se preocupa por el bienestar de su paciente. Ahora bien, este aparato conceptual que se refiere al cuidado del cuerpo, es transferido al alma; para que se pueda com ­ prender cabalmente esta transferencia o analogía, es preciso aclarar primero qué es lo que se entiende en nuestro contexto por "enfermedad” y "salud” mentales. Platón concibe la enfermedad "del alma” com o el mal moral, especialmente com o la injusticia; es decir, el alma "enferma” es, ante todo, el alma injusta, pero también el alma desenfrenada, impía y cobarde; en una palabra, el alma moralmente mala. La salud mental es concebida, por lo tanto, como bondad moral: la persona mentalmente sana (el hombre es esencial­ mente representado por su alma) sería entonces el individuo justo, pero también moderado, pío y valiente, el hombre moralmente bueno o virtuoso. 40 40 Es un problema extraordinariamente d ifícil definir en qué consiste la salud y la enfermedad mentales. En la actualidad no se aceptaría sin más la concepción platónica al respecto. LVI  IN T R O D U C C IÓ N En rigor, tal como la disciplina sin nombre específico — que a su vez es un arte— se encarga del cuidado del cuer­ po, la política se encarga, según Platón, del cuidado del alma. Esto parece describir un hecho, pero en realidad se trata de un postulado: la política debería ocuparse del cuidado del alma. De tal suerte se obtiene, en términos generales, un primer dato acerca de la función que debería desempeñar la política; debería vigilar por la bondad moral de los hom ­ bres, debería servir a fines morales. Se trata, por cierto, de una concepción elevada de la política y de una idea revolu­ cionaria de ella, que — de llevarse a cabo— implicaría un cambio radical en el m odo de ejercer este oficio. Por otra parte, la política (al igual que el arte anónimo que cuida del cuerpo) comprende dos ramas: legislación y actividad jurídico-penal. 41 La legislación es comparable a la gimnasia, en cuanto que ayuda a mantener la salud men­ tal; la actividad jurídico-penal es comparable a la medicina: ambas son actividades que curan, pero mientras la medicina cura la enfermedad física, la actividad jurídico-penal debe­ ría curar la enfermedad del alma, el mal moral, la injusticia. Y esta función curativa, terapéutica, debería ser desempe­ ñada por la retórica. 42 ¿En qué sentido hay que entender esto? Tal como es posible enfermarse físicamente, es posible enfermarse mentalmente, lo que sucede por excelencia al cometer alguna injusticia. La enfermedad física es curada Cf. 464 b8 ( δικαιοσύνην ) ; esta actitvidad es llamada también “ aplicación de la justicia” (478 b l ; δίκη). 42 Esta conclusión es obtenida a partir de la definición de la retórica com o " ...s im u la c r o de una parte de la política” (463 d l - 2 ) , a saber, de la actividad jurídico-penal. Si la retórica no fuera el simulacro de ésta, debería desempeñar la función terapéutica de esta rama de la política. LVII  IN T R O D U C C IÓ N por el médico mediante determinado tratamiento; la enfer­ medad "m oral” también debe ser curada por un tratamiento, el cual consiste en el castigo. Éste es considerado com o una terapia que libera de la injusticia, de la enfermedad mental por excelencia. El castigo es, pues, una medida terapéutica benéfica, ya que restablece la salud del alma, una vez que ésta se ha perdido. La persona que aplica el castigo debería ser un "m édico del alma” , 43 un individuo que ejerce la retórica. Con ello tenemos un dato acerca de lo que debería ser la retórica: una instancia moralizadora del hombre, restablecedora de la salud del alma. Ahora bien, es necesario hacer hincapié en que Platón, en el curso del Gorgias, no distingue siempre nítidamente entre "política” en sentido lato de "cuidado del alma” y "retó­ rica” en sentido restringido de "actividad que debería curar la enfermedad del alma” . Com o se dijo anteriormente, la retórica es concebida en este diálogo principalmente como "discurso del político” ; de ahí que ambas actividades, la polí­ tica y la retórica, deberían tener las dos funciones de midar (de la salud del alma) y de curar (la enfermedad del alma). Por ello, Platón maneja con frecuencia ambos términos como sinónimos, y por esta misma razón utilizo, de aquí en ade­ lante, "retórica” y "política” en el sentido lato de “ activida­ des que cuidan y curan” , a no ser que haya una indicación especial que señale un uso distinto del término "retórica” . Manteniendo siempre la analogía entre salud y enfermedad del cuerpo y salud y enfermedad del alma, resulta que el p olí­ tico, para que sea capaz de curar, requiere, igual que el mé­ dico, de un arte; por lo tanto, la retórica debería ser un arte. Esto es, su ejecución debería basarse en conocimientos; 43Platón habla del "ju e z ” (cf. 478 a5 ). LVHI  IN T R O D U C C IÓ N debería ser capaz de justificar racionalmente sus procedimien­ tos; su meta debería ser la terapia, la curación de la enfer­ medad del alma. En otras palabras, el orador (político) debería ser un es­ pecialista, un "maestro” ; debe tener conocimientos acerca de la salud del alma. Además, debe haber aprendido su oficio an­ tes de empezar una carrera política y debería ejercer su arte no en provecho propio, sino para el bien del pueblo. Antes de resumir las características que debería tener la política, queda aún otro punto que tratar: Platón da por supuesto que todos los hombres — o por lo menos todos los atenienses— deberían ser sanos física y mentalmente. Esto parece obvio; sin embargo, el filósofo aduce una razón es­ pecial que justifica esta pretensión, al establecer una relación extremadamente importante entre "salud” y "felicidad” . El individuo perfectamente sano de cuerpo y alma, que nunca necesita del médico ni del político que castiga, es el más feliz. La persona que ha contraído una enfermedad física o mental ("m oral” ) llega a ser relativamente desdichada por ésta misma; pero, si acude al médico o al político (que casti­ ga), puede recuperar mediante un tratamiento terapéutico su salud y reconquistar al mismo tiempo su felicidad. Platón construye todavía una tercera posibilidad: un hombre puede haberse enfermado física o mentalmente y no buscar ayuda; este individuo llega a ser un enfermo crónico físico o "m oral” ; este hombre es perfectamente desdichado y se encuentra en franca desventaja en comparación con el enfermo que se cura. Por ello, habiendo cometido injusticia (habiéndose en­ ferm ado), es preferible para él ser castigado (curado) que no ser castigado (no ser curado). El castigo que debería brin­ dar el "médico del alma” restituye la salud mental y también la felicidad. Por ello hay que cuidarse de no cometer nunca LIX  IN T R O D U C C IÓ N injusticia, pues no cometerla significa no contraer la enfer­ medad del alma. Resumamos ahora lo que deberían ser la política y la retó­ rica. ¿Qué funciones deben desempeñar el político y el orador? ¿Qué características deberían tener? 1. En cuanto a su status epistemológico, la política y la retórica deben ser artes y manejar conocimientos. En otras palabras, el político y el orador deberían ser conocedores, especialistas. 2. Los conocimientos de ellos se deben referir a la salud del alma, esto es, a la bondad moral, a lo bueno y a lo justo. El político debe saber con certeza qué es lo bueno y lo justo. 3. La meta de toda política (retórica) debería ser el cuidado y la curación del alma; los políticos deben ser "médicos del alma” , deben cuidar de la salud mental del pue­ blo y restablecerla si se ha perdido. En vista de que la salud mental es la bondad moral, el orador debe educar al pueblo, inculcarle una serie de virtudes; debe tratar de mejorar a los. ciudadanos, hacerlos cada día moralmente mejores, lo cual implica luchar contra los vicios del pueblo; asimismo no debe buscar el provecho propio, sino el bienestar del pueblo. 44 4. El arte político no se puede improvisar; la capacidad de educar se debe aprender y demostrar antes de que alguien emprenda una carrera política. 5. El orador debe ser justo él mismo. Este punto no se desprende de la analogía "salud física” - "salud mental” (puesto que un médico podría ser enfermo él mismo sin que esto afectara su capacidad de curar), sino de otro supuesto del Gorgias: Platón opina que quien tiene conocimientos acer­ ca de lo justo, es también justo. 49 Puesto que el político debe Sócrates encarna esta figura (cf. 521 d 6 -8 ). 45 Cf. 460 b l - 7 ; este razonamiento es evidentemente falaz. LX  IN T R O D U C C IÓ N tener conocimientos acerca de lo que es justo, debe también ser justo. 6. La retórica (en sentido restringido) debe ser un dis­ curso mediante el cual se acusa a sí mismo quien ha cometido injusticia; debe hacerlo con el fin de recuperar — mediante un castigo—- su salud mental y su felicidad. Esto vale para el político y para el particular. Si la retórica (y la política) cumpliera con estos requisitos, sería en verdad una instancia moralizadora del hombre. Pero, ¿desempeña realmente las funciones deseadas? ¿Tiene las ca­ racterísticas que debería tener? La respuesta platónica a estas preguntas es enteramente negativa: 1. En cuanto a su status epistemológico, la retórica no es un arte. 2. El orador no sabe qué es lo justo y lo bueno. 3. Los políticos no son “ médicos del alma” . 4. Los políticos no tienen ningún entrenamiento profe­ sional. 5. Los políticos son generalmente injustos. 6. La retórica (en sentido restringido) no es un discurso mediante el cual se acusa a sí mismo quien ha cometido alguna injusticia. Veamos a continuación cómo justifica Platón cada uno de estos puntos. 1 y 2. El propio Gorgias, como orador, se llama “ cono­ cedor del arte de la retórica” ; 46 se exhibe, pues, como espe­ cialista, com o “ maestro” , y al mismo tiempo da por supuesto que la retórica es un arte. En determinado momento se define a la retórica como 46 Cf. 449 c9-dl. LXI  IN T R O D U C C IÓ N . . productora de persuasión . . . ” 47 Ahora bien, se distin­ guen dos clases de persuasión: hay una persuasión "que ense­ ña” 48 y una persuasión “ que hace creer” ; 49 ¿cuál es el valor de cada una y en qué se distinguen? La persuasión que enseña, la maneja, por ejemplo, el maes­ tro de aritmética. Él enseña que 2 + 2 = 4, y estamos "per­ suadidos” ( “ convencidos” ; πείθω puede significar tanto "persuasión” como "convicción” ) de la corrección de su enseñanza. Esto es así porque el maestro de aritmética enseña conoci­ mientos que necesariamente son verdaderos; un conocimiento que no es verdadero, no es un conocimiento. 50 La aritmética procura, pues, una persuasión que ofrece conocimientos; 61 este tipo de persuasión tiene — por decirlo así— carta de legi­ timidad; se puede confiar en ella precisamente porque sumi­ nistra conocimientos certeros, porque da evidencia de correc­ ción. La persuasión del maestro de aritmética se basa en conocimientos, y lo que él propaga son, a su vez, conoci­ mientos. Por otra parte, la persuasión que hace creer, opera con meras creencias,52 y la característica de la creencia consiste en que puede ser verdadera o falsa.53 Podemos estar convencidos ("persuadidos” ) de que en Marte hay un hipopótamo, y pro­ pagar esta noticia; pero tal "persuasión” no es legítima, porque no se basa en conocimientos, sino en una simple creencia que puede ser verdadera o falsa. N o tengo ninguna evidencia 47 Cf. 453 a3. 48δισασκ αλικ ής (cf. 453 e7 y 455 a l ) . 49 π ιστευτικη ς 4 5 5a1. 50 Cf. 454 d 6-7. 51 επιστήμην; 454 e3-4. 62 πίστιν ; ib. 68 Cf. 454 d5. LX II  IN T R O D U C C IÓ N de que mi creencia sea correcta. Quienes están persuadidos de algo en virtud de una creencia, 110 tienen conocimientos. Este segundo tipo de persuasión carece de legitimidad, porque pro­ duce creencias "sin el saber” 54 esto es, no demuestra la validez de la persuasión. Con respecto a la retórica, ésta pertenece al segundo tipo de persuasión: ". . . la retórica e s . . . productora de una per­ suasión que hace creer, pero no de una (persuasión] que en­ seña . . . ” 55 La distinción entre conocimiento — επιστήμη— y creen­ cia — πίστις— es esencial en el Gorgias (y en toda la filo ­ sofía p latón ica ),56 porque desenmascara a la retórica: ésta no es un arte, pues en vez de disponer de conocimientos autén­ ticos, maneja sólo creencias que pueden ser verdaderas o fa l­ sas. Su valor como arte es nulo: no hay arte sin conocimiento. Y al mismo tiempo resulta que el orador no es un "maestro” o especialista; no es un individuo que enseña conocimientos, sino que se trata de alguien que, al hablar públicamente, hace creer sin certeza alguna de lo que dice. En vista de ello, el orador no tiene tampoco conocimientos acerca de lo bueno y de lo justo; al dedicarse a la carrera política, no opera con los conocimientos que debería tener para poder cuidar adecuadamente de la salud mental de los ciu­ dadanos. 3. Según Platón, no ha habido ni un solo político atenien­ se que haya sido un "m édico del alma” . La pregunta “ ¿Te parece que los oradores hablan siempre considerando lo mejor, procurando que los ciudadanos lleguen a ser lo mejor posible 54 άνευ τοΰ εΐδέναι; 545 e4. 65 C f. 454 e 9 -4 5 5 a l. 66 En obras posteriores al Gorgias, esta distinción aparece com o distin­ ción entre “ conocim iento” y “ opinión” ( δόξα ) ; esta última puede ser verdadera o falsa. L X in  IN T R O D U C C IÓ N a través de sus discursos?” , 57 sólo tiene una respuesta; a saber, que nunca se ha dado . . esta clase de retórica” . 58 N ingún político se ha preocupado de cumplir con la meta de toda política auténtica: hacer moralmente buenos a los ciudadanos. Tampoco lo han hecho Temístocles, Cimón, Pericles y M ilcía- des, a quienes Calicles consideraba como buenos políticos. Pericles, por ejemplo, no sólo no hizo mejores a los atenienses, sino peores, " . . . ociosos, cobardes, parlanchines y amantes del dinero . . . ” 59 Lo que hicieron estos hombres fue satisfacer sus deseos pro­ pios — su afán de poder—- y los del pueblo: " . . . sin . . . m o­ deración y justicia han llenado la ciudad de puertos, astille­ ros, muros, impuestos y de estas tonterías” , 00 en vez de cuidar de la salud del alma de los atenienses. En resumidas cuentas, eran malos estadistas,61 Atenas nunca ha tenido un buen gobernante. 4. Contrariamente a los "maestros” de otras profesiones, que no ejercen su arte sino después de haberlo aprendido y 57 502 e3-5. 68 503 b l . 69 515 e4 -6. 60 519 a l-4 . 61 Platón expone todavía otro argumento para demostrar que estos hombres fueron malos estadistas (cf. 515 e l 0-516 e 8 ) : comparando a un gobernante con un buen pastor, aduce que un buen pastor sabe conducir su rebaño, en el sentido de que éste no vaya a atacar al pastor. Pero Pericles, Cim ón, Milcíades y Temístocles fueron, al fin de cuentas, recha­ zados por el rebaño — el pueblo ateniense— , lo cual demuestra, a los ojos de Platón, que eran malos pastores. Este argumento n o es convincente, ya que el juicio del pueblo no es necesariamente un criterio infalible acerca de la calidad de un gobernante. Relacionado con este argumento está el siguiente: según Platón, ningún político tiene derecho a quejarse del pueblo cuando éste lo acusa de alguna injusticia o mala acción. Si el gobernante hubiera sido justo, y si hubiera hecho justos a los ciuda­ danos, no le habría sobrevenido tal acusación (cf. 51 9 b 3 - c l ) . L X IV  IN T R O D U C C IÓ N después de haber comprobado que son especialistas en su o fi­ cio, el futuro político empieza su carrera sin estos requisitos. En relación con este punto, Sócrates pregunta a Calicles: " . . . ya que tú mismo hace poco empezaste a manejar los asuntos de la ciudad . . . ¿hay alguien que antes era malvado, injusto, desenfrenado e inmoderado, que por Calicles haya llegado a ser 'bello y bueno’ . . . ?” 82 En otras palabras: ¿puede demostrar Calicles que está calificado para cuidar de la salud mental de sus compatriotas? Sólo si pudiera demos­ trarlo, se le debería permitir dedicarse a una carrera política. Calicles no puede dar ninguna respuesta a semejante pre­ gunta, y este ejemplo, que funge como pars pro toto, basta para concluir que ningún político tiene un entrenamiento previo; nadie ha aprendido en qué consiste lo bueno y lo justo; nadie ha adquirido conocimientos certeros acerca de cómo se debe llevar a cabo la política. 63 5. En varias ocasiones Platón hace explícito que los p o ­ líticos generalmente no son justos: 84 ” . . . entre los pode­ rosos . . . se encuentran los hombres extraordinariamente mal­ vados” , 85 y los poderosos son precisamente los gobernantes y los políticos. Los aspirantes al poder y todos aquellos que lo logran, no se preocupan ni de la justicia, ni tampoco de la moderación; estas cualidades morales parecen más bien estor­ bar en la búsqueda del poder. 68 De ahí que a todos los tiranos, reyes, príncipes y a los que realizan — o pretenden realizar, mediante la retórica— una carrera política, se les puede con- 82 515 a.l-7. 83 El propio Platón intentó dar este entrenamiento profesional a fu tu ­ ros políticos en su Academia. 84 Una excepción es Aristides (cf. 526 b l - 3 ) , estadista ateniense y colaborador de Temístocles, quien (Aristides) fue apodado el “ Justo” . 05 525 e5-526 al. 68 Cf. 492 b l-5 . LX V  IN T R O D U C C IÓ N siderar com o injustos, ya que suelen cometer graves faltas morales. Entre ellos destaca Arquelao: 67 este individuo, cuya con­ dición natural era la de esclavo, llegó al trono de Macedonia por una serie de crímenes, especialmente por asesinatos. A r ­ quelao no sólo es un representante del político injusto, sino también de los procedimientos igualmente injustos que se usan para llegar al poder. 6. La retórica (en sentido restringido) no es un discurso mediante el cual se acusa a sí mismo quien ha cometido in­ justicia. Se puede suponer — por razones obvias— que la conducta generalizada de cualquier malhechor — trátese de un político o de un particular— no es la de autoacusarse con el fin de ser castigado y restablecer así su salud mental. Platón presenta com o ejemplo de ello al ya citado rey A r ­ quelao: este hombre, después de haber realizado sus crímenes, no se acusó para recibir castigo y sanar, sino que prefirió convertirse en un enfermo crónico. A l respecto, el filósofo anota que no sólo Arquelao, sino también los demás tiranos, oradores y poderosos, se encuentran en esta situación lamen­ table. 68 Han cometido injusticia, y huyen del castigo sin apreciar la función terapéutica del mismo: " . . . hacen todo para no sufrir castigo y ser liberados del máximo m a l . . 69 a saber: de la injusticia, del mal moral por excelencia. Ahora bien, puesto que la retórica no es un arte, puesto que sus ejecutantes no desempeñan la función que deberían desem­ peñar ¿qué es la retórica y qué papel real desempeña? Dentro 67 Cf. 470 d j-4 7 1 d2. 6 8 C f. 479 a2-3. 60 479 e l -2. LXVX  IN T R O D U C C IÓ N de este contexto, hay que destacar los siguientes puntos prin­ cipales: 1) la retórica es una especie de adulación, y su status epistemológico es el de una έμπειρία; 2) su función o meta específica es halagar; además, 3) es un medio eficiente para llegar al poder. A la medicina, a la gimnasia, a la legislación y a la acti­ vidad jurídico-penal — que son artes— Platón opone cuatro actividades que no son artes y que se distinguen de aquéllas por su status epistemológico y por su meta. Se trata de la gastronomía, de la cosmética (actividad de adornar), de la sofística y de la retórica. A todas ellas se les asigna el nombre de “ adulación” . 70 La adulación (la gastronomía, etcétera) no tiene las ca­ racterísticas de un arte, sino las de una έμπειρία, 71 esto es, de una “ experiencia” o “ ejercicio” . Esto significa, dentro del terreno de la teoría del conocimiento, que si bien es cierto que tanto el arte como la experiencia manejan algún tipo de saber — varias experiencias acumuladas procuran un saber de tipo experimental— , sólo el arte sabe justificar racionalmente sus procedimientos, porque conoce las reglas con las que opera y sabe por qué algo tiene que suceder (o no) necesariamente. La adulación, en cambio, no conoce las reglas según las cuales algo sucede, sino que " . . . por rutina y experiencia guarda . . . un recuerdo de lo que suele suceder . . . ” , 72 sin saber por qué suele suceder. La adulación es, pues, un saber empírico que proviene de la experiencia contingente; no tiene comprensión racio­ 70 κολακεία; definida com o " . . . cierta actividad . . . propia de un alma sagaz, valiente y por naturaleza apta para tratar a los hombres” (463 a6 - 8 ) . 71 Cf. 462 c4. 72 501 a 5 -b l (subrayado m ió ). LX vn  IN T R O D U C C IÓ N nal de sí misma y de sus procedimientos; 73 es comparable a ima actividad que maneja creencias que ptieden ser verda­ deras o falsas y, por lo tanto, carece de un fundamento científico. En otras palabras, la persona que para la ejecución de algo se basa en la experiencia, realiza un mero ejercicio ruti­ nario; no es un especialista o conocedor de algún arte; no sabe por qué, en determinadas circunstancias, es necesario que acontezca x j no y , sólo sabe que suele suceder x, sin saber por qué. Ahora bien, mientras la meta de las artes arriba men­ cionadas es el cuidado de la salud, del bienestar real de cuerpo y alma, la función de la adulación es la de provocar placer; ella tiende simplemente a agradar, y no le importa el bienestar real de cuerpo y alma, sino el bienestar aparente. La gastro­ nomía, por ejemplo — a través del cocinero, que es un adu- lador-τ-, suministra placer al paladar, sin considerar si este goce es o no compatible con las exigencias de la salud. Por otra parte, cada una de las actividades adulatorias es concebida por Platón como imitación de una de las artes mencionadas; de tal suerte, la gastronomía imita a la medi­ cina " . . . y finge saber cuál es la mejor alimentación para el cuerpo . . . 74 la cosmética imita a la gimnasia, 75 la sofística a la legislación, 76 y la retórica a la actividad ju rí- dico-penal. 77 Las primeras dos halagan al cuerpo, y las últi- 78 Cf. 465 a3 : ούκ έχει λόγον. En 465 a5, la adulación es llamada άλογον πράγμα. 74 464 d4-5. 70 C f. 465 b 2 - 6 . 76 C f. 465 c2-3. 77 Recuérdese que la actividad jurídico-penal es una rama de la política; de ahí la definición de la retórica com o " . . . el simulacro de una parte de la política” (463 d l - 2 ) . L X V in  IN T R O D U C C IÓ N mas dos, al alma. Sin preocuparse de la salud y sin tener conocimientos acerca de ella, fingen — según Platón— ser artes sin serlo. Como adulación, la retórica tiene la función de causar agrado y placer. 78 En sentido amplio, Platón interpreta esto de que el orador trata, mediante la retórica, de halagar al pueblo. La adulación que se da en el campo político no es otra cosa sino el oportunismo de complacer a los ciudadanos en vez de educarlos moralmente: si Calicles — quien inicia una carrera política— dice algo en la asamblea, " . . . y el pueblo de los atenienses afirma que no es así . .. ” , 79 Calicles cambia de parecer y dice lo que el pueblo quiere oír. Los políticos sólo tienden a agradar a los ciudadanos, sin impor­ tarles si hacen a los hombres moralmente mejores o no. Por otra parte, los políticos y quienes quieren llegar a serlo, utilizan la retórica adulatoria con el fin de conquistarse el poder. La retórica es un medio de obtener poder político, y de éste se afirma expresamente que es el máximo bien para los hombres. 80 El poder es considerado en estos tér­ minos por todos aquellos que aspiran à él, y no precisamente porque lo contemplen com o una posibilidad de educar a los miembros del Estado, sino porque les permite satisfacer sus ambiciones personales, constituyendo así una fuente de satis­ facción y de placer. El modo real de dedicarse a la política y de alcanzar poder consiste, pues, en manejar venturosamente la retórica com o adulación; 81 esto es, tratar a los ciudadanos " . . . como ser­ 78 Cf. 462 c7. 79 481 e l-2 . 80 C f. 452 d5-8. 8 1 Esto implica engañar al pueblo acerca del status epistemológico de la retórica. El orador, no obstante de no ser un especialista, impone, mediante la persuasión, sus opiniones acerca de lo que es conveniente L X IX  IN T R O D U C C IÓ N vidor, tratando de conquistar su favor” . 82 U n típico ejem­ plo de ello son los cuatro estadistas antes mencionados, Pe- rieles, Temístocles, Cimón y Milcíades; todos ellos eran buenos “ servidores” 83 de la ciudad (Atenas), dándole a ésta lo que deseaba, a saber: “ . . . barcos, muros, astilleros y muchas otras cosas de esta ín d o le . . .” 84 Pero este m odo real de llevar a cabo la política, dista mucho de realizar la tarea que debería cumplir toda política auténtica: cuidar de la salud mental de los hombres. H ay que mencionar todavía otra función real de la retórica (en sentido restringido) : ésta es un discurso por medio del cual el malhechor — político o particular— trata de evadir el castigo merecido. A l respecto Platón señala que quienes han cometido injusticia " . . . hacen todo para no sufrir cas­ tigo . . . procurándose dinero, amigos y ser lo más convincentes posible al hablar.” 85 Ahora bien, ¿cuáles son las consecuencias concretas de que la política no tenga el status epistemológico de un arte, de que el orador no tenga conocimientos acerca de lo que es bueno y justo? ¿Qué sucede cuando los mismos políticos al Estado, ya que " . . . no hay nada acerca de lo cual el orador no hable más convincentemente que cualquier otro maestro ante la m ultitud” ( 546 c 4 - 6 ) . El poder de la retórica radica en que se ha inventado una persuasión mediante la cual aparenta saber más que los conocedores; finge tener conocimientos seguros cuando sólo dispone de creencias. 82 521 a4-5. 83 διακόνους; 517 b 2 -3 ; servir al pueblo es concebido com o una m oda­ lidad de la adulación. 84 517 c2 -3. 85 479 e l -4 (subrayado m ío ). LXX  IN T R O D U C C IÓ N no son justos, cuando, en vez de ser "médicos del alma” , tratan de conquistar el poder, utilizando para ello la retórica como adulación? 1. Puesto que la política no es un arte, su ejecución carece de un fundamento científico. El político (y quien quiere llegar a serlo) no tiene conocimientos certeros acerca de cómo se debe llevar a cabo su oficio, y tales conocimientos son la condición necesaria para poder gobernar correctamente. Mientras el estadista se mueve en el terreno resbaladizo de las creencias que pueden ser verdaderas o falsas, sin disponer de los conocimientos requeridos que le marcarían las pautas que seguir para realizar su profesión, el ejercicio de la retórica y de la política está sujeto a errores. La única manera de asegurar que la política sea llevada correctamente, consiste en convertir a ésta en una τέχνη; sólo entonces se obtendrán conocimientos rigorosos acerca de cómo se debe gobernar. 2. En virtud de que los oradores no saben qué es lo bueno y lo justo, el poder político es considerado por Platón como un seudopoder. La opinión popular — representada en el diálogo por Polo— mantiene que el poder es un bien para quien lo tiene, el cual consiste, a su vez, en que el poderoso puede hacer cualquier cosa que le parece bien. Platón, en cambio, sostiene que, si el poder es realmente un bien para el agente, no puede consistir en que su propietario haga lo que le parece bien, sino que, a través de los actos de poder, haga lo que es bueno para sí. En rigor, si el poder pretende ser un bien para quien lo tiene, la ejecución del mismo debe arrojar un provecho real al agente. Para saber si algo es un bien y no sólo parece LXXI  IN T R O D U C C IÓ N serlo, se necesita inteligencia86 — esto es, conocimiento— con el fin de distinguir correctamente qué actos de poder van a redundar en bien del agente y cuáles no. Quien hace lo que le parece bien, actúa a nivel de creencia, y puede cometer un error, en el sentido de que sus actos llegan final­ mente a dañarlo, con lo cual el poder dejaría de ser un bien para convertirse en un mal. Por lo tanto, para que el poder sea un bien real en manos de su poseedor, éste debería tener conocimientos acerca de lo que es bu en o.87 3. En vista de que los políticos generalmente son adula­ dores y además injustos, generan a su vez injusticia y adu­ lación, de modo que estos dos factores imperan en la vida política. De ahí que la persona que quiere hacer una carre­ ra política, tiene que adaptarse a las prácticas vigentes: a) de la adulación, y b ) de la injusticia. a) En determinado momento, Sócrates le pregunta a Cali­ cles cómo debería tratar al pueblo si tuviese la intención de dedicarse activamente a la política: 88 ¿debería " . . . luchar contra los atenienses para que fueran los mejores posible — como médico— o {debería enfrentarse a los ciudadanos} co ­ mo servidor, tratando de conquistar su favor?” 89 Calicles, sin mayor rodeo, recomienda la adulación: "D igo, pues, que como servidor” , 90 a lo cual Sócrates contesta significativa­ mente: "Entonces, mi nobilísimo amigo, me exhortas a adu­ lar” . 91 8 6 voüv; 466 e l 3 ; νους sustituye aquí a επιστήμη. 87 Platón no rechaza el poder en bloque, pero sí indica lo que éste debería ser: una capacidad del poderoso para hacerse un bien a sí mismo. 88 Sócrates nunca tuvo la intención de participar activamente en la política. 89 521 a3-5. 90 521 a 8 . 81 521 b l. LX X II  IN T R O D U C C IÓ N b ) Para demostrar que la injusticia genera injusticia (lo cual de suyo ya es bastante evidente), Platón construye el siguiente ejemplo: un hombre joven, que aspira a tener poder y que vive bajo el régimen de un tirano injusto, tiene que hacerse parecida a este tirano para alcanzar algún poder. Puesto que el mismo gobernante es injusto, el joven aludido está prácticamente obligado a cometer injusticia para realizar ΛΟ su meta. Ahora bien, si dentro de una sociedad injusta hubiera algún individuo que tratara de llevar la política como "médico del alma” , que no recurriera a la adulación y que fuera justo él mismo, este hombre expondría su vida. Sócrates93 es el ejemplo de ello, y de ahí las múltiples alusiones a su muerte en el curso del diálogo. 4. En un Estado injusto es fácil ser víctima de una acu­ sación injusta. A l respecto, Calicles le dice a Sócrates: "Pues si ahora alguien te tomara a t i . . . y te condujera a la cár­ cel, afirmando que cometes injusticia sin cometerla, . . . no sabrías qué hacer contigo m ism o. . . no [sabrías] qué decir. Una vez subido al tribunal — si tu acusador resultara muy miserable y perverso— m orirías. . . ” 94 En una circunstancia de tal índole, es útil recurrir a la retórica (en sentido restringido), en el grado que ésta es también un discurso que salva ante el tribunal de una falsa acusación. De esta manera, la retórica llega a fungir como una especie de "salvavidas” , como cierta garantía de segu­ ridad personal, que — merced a la situación política agitada— se necesitaba bastante en la Atenas de fines del siglo v. * * 92 Cf. 510 b7-e8. 83 Cf. 521 d 6 - 8 . 84 486 a7-b3. LXXm  IN T R O D U C C IÓ N Ciertamente no es del todo obvio que Platón postule que la política debe ser un "cuidado del alma” , que su tarea consiste en vigilar por la bondad moral de los ciudadanos. Sin embargo, estas ideas resultan bastante comprensibles, si se toma en cuenta: 1) la temprana preocupación de nuestro autor por una política pista, y 2) una determinada concep­ ción de la vida humana y de la felicidad. 1. Platón creció en un periodo político intranquilo; pre­ senció una parte de la Guerra del Peloponeso; observó los cam­ bios de regímenes en Atenas y, asimismo, toda clase de crí­ menes cometidos tanto por el lado de los demócratas como por el de los oligarcas: destierros, privación de derechos cívi­ cos, confiscaciones de bienes, asesinatos y la condena de Só­ crates, el "más justo de los hombres” . Por su familia políticamente influyente, Platón, desde su juventud, fue destinado a una carrera pública, y él mismo tenía la intención de dedicarse a ella. Ya en aquel entonces mostró un gran interés por una política pista·, pero al ver las maniobras de los diversos gobernantes atenienses — las cuales no eran otra cosa sino violencia, astucia y defensa de intereses propios— sintió una fuerte repulsión, pues este modo de llevar a cabo la política no le parecía justo. Pospuso sus planes de ingresar activamente a la política para una fecha posterior,95 para mientras tanto reflexionar más a fondo en torno a las condiciones que harían posibles una política justa. H ay que tener presente, pues, que mucho tiempo antes de escribir el Gorgias, Platón ya critica a la política y a sus ejecutantes en virtud de un criterio moral·. según él, los estadistas deben ser justos ellos mismos y gober­ nar de modo tal que se establezca justicia en el Estado. 95 En Atenas Platón nunca más tuvo la oportunidad de desempeñar un cargo político. L X X IV  IN T R O D U C C IÓ N 2. Toda concepción normativa de la política implica a su vez una concepción de la vida y de la felicidad. Tal concep­ ción también está presente en el Gorgias, y en buena medida sirve de soporte a las ideas expuestas sobre los políticos y oradores. La concepción platónica de la vida es de tinte religioso; el filósofo es, sin lugar a dudas, un pensador religioso, y como tal se muestra en muchas de sus obras. En el Gorgias sostiene que los hombres son juzgados imparcialmente después de la muerte, y que toda injusticia, toda maldad, es castigada, mientras todo acto bueno y justo es recompensado. Éstas convicciones personales de Platón — las cuales, por cierto, no pueden ser científicamente demostradas— sitúan a la vida humana en general y a la política y retórica en particular, en un contexto que trasciende lo mundano: lo que en esta vida se hace, no sólo es importante aquí y ahora, sino repercute también en el más allá. Por otra parte, a la luz de estas creencias resulta que el hombre debe ser justo, moderado, valiente y pío, con tal de evitarse futuros castigos, ya que no es posible engañar a la divinidad. El sentido de la vida consiste, pues, en última instancia, en realizar los valores morales, para finalmente obtener la bienaventuranza eterna. Bajo esta perspectiva, se comprende también la idea de Platón de que la política debe estar al servicio de la moralidad; de que debe ser una instancia que cuide de la "salud mental” para asegurar la meta de la vida humana; a saber: la salvación del alma. Dentro de este mismo contexto merece especial atención la concepción platónica de la felicidad, y resulta provechoso compararla con otra concepción al respecto, expuesta en el diálogo por Calicles. De acuerdo con éste, vivir correctamente consiste en permitir que los deseos del hombre crezcan en la mayor medida posible; no deben ser reprimidos, sino satis­ LXXV  IN T R O D U C C IÓ N fechos, para así obtener satisfacción y placer. H ay que tener siempre deseos y tratar de colmarlos, 96 independientemente de si su obtención es moral o no. La moderación y la justicia — alabadas por Platón— no son virtudes, sino seudovirtudes, establecidas como tales y elogiadas por aquellos que son incapaces de satisfacer sus deseos y de procurarse placeres. "La abundancia, el desen­ freno y la libertad . . . esto es la virtud y la felicidad; todo lo demás . . . son convenios de los hombres contrarios a la naturaleza, son tonterías que no valen nada.” 87 Para Calicles, la felicidad es gratificación, sea ésta obtenida de un modo moral o no. Polo, otro interlocutor del diálogo, alude — aunque en forma mucho menos clara— a la misma idea de felicidad, al afirmar que muchos hombres que cometen injusticia, son felices.98 Lo son — según Polo— porque a través de la injusticia se gratifican, pues ésta ayuda a que se cumplan sus deseos de poder. Cometer injusticia es un acto inmoral, pero al mismo tiempo procura algo deseado, el poder. Ahora bien, Platón está familiarizado con la idea de la felicidad concebida como gratificación (que es, además, la idea popular de ella, simbolizada por el rey de Persia, quien puede hacer “ todo lo que quiere” ) . Tanto la conoce que hace decir a Sócrates, al exponer Calicles sus ideas: " . . . tú dices ahora exactamente lo que los otros piensan, pero que no quieren decir.” 09 Pero a pesar de mostrar cierta simpatía por Calicles, Platón rechaza el pensamiento de éste, y afirma que la felicidad de un individuo depende de su educación 86 N o desear nada significa vivir com o los muertos y las piedras ( c f. 492 e 5 -6 ) . 87 492 c4-8. 98 Cf. 470 d2-3. 89 492 d2-3. LXXVI  IN T R O D U C C IÓ N y justicia; 100 en otras palabras que la felicidad no es gra­ tificación, sino -una consecuencia de la moralidad. Hay todavía dos razones más específicas por las cuales Platón rechaza la idea de la felicidad concebida como gra­ tificación: a) Ésta, tal com o la plantea Calicles, implica vivir una vida "desenfrenada” , esto es, una vida que persigue el placer. Pero quien vive de esta manera se convertirá en el esclavo de sus propios deseos; sucumbirá a la tiranía de éstos, que se parecen a un barril sin fondo. Por ello, para no estar sujeto a tal tiranía, Platón sugiere que un valor moral, la moderación, debe controlar los deseos: " . . . quien quiere ser feliz, debe . . . ejercer la moderación . . . ” 101 b ) La vida "desenfrenada” , la libre satisfacción, hace impo­ sible la convivencia en sociedad. Si cada cual diera rienda suelta a sus deseos — especialmente al de cometer injusticia— no sería posible vivir en un conjunto político organizado, lo cual es esencial al ser humano. También a partir de esta perspectiva, se justifica la necesidad de la moral por encima de la gratificación. A quí no es el lugar para discutir la validez o invalidez de estas dos concepciones de la felicidad, tema que de suyo es extremadamente com plicado.102 Por otro lado, si la tesis platónica fuera verdadera, si la felicidad realmente dependiera de la moralidad ( quod demostrandum est), entonces no es posible que el injusto sea feliz. Lo expuesto en 1 y 2 arroja nueva luz sobre la crítica que Platón hace a ios estadistas atenienses: éstos no sólo 100 Cf. 470 eé-7. 1 0 1 507 c 9 -d l. 102 La tesis de Calicles por lo menos no es del todo errada: todos sabemos por experiencia propia que la no-satisfacción de nuestros deseos causa frustración y con ella, infelicidad. LX XV H  IN T R O D U C C IÓ N no realizan la política com o "médicos del alma” , sino incluso traicionan el sentido de la vida humana. Por una parte, su inmoralidad e injusticia propias impiden que ellos mismos se salven de castigos futuros; por otra, al no educar moral- mene al pueblo, no contribuyen a que los ciudadanos con­ quisten la bienaventuranza de su alma. Son a veces buenos "servidores” que aumentan el bienestar material del Estado, pero lo que importa en esta vida no es la riqueza material de una sociedad, sino el nivel moral de ésta. A l mismo tiempo, los gobernantes se privan de la felici­ dad: puesto que ésta depende — según Platón— de la mora­ lidad, no es posible que el político injusto sea feliz. * «· * Por último, hay que hacer unas consideraciones en torno a la idea platónica de que la política (y la retórica) debe tener el status epistemológico de una τέχνη. Se habían enu­ merado antes las características que todo arte debe tener; entre éstas interesa ahora el que cualquier arte debe basarse, para su ejecución, en conocimientos seguros en cuanto a su campo específico. Ahora bien, puesto que el campo propio de la política son los valores morales, especialmente lo bueno y lo justo, resulta que el político debería tener conocimientos certeros sobre lo bueno y lo justo; en otras palabras: es necesario que el gobernante tenga conocimientos acerca de lo que se debe hacer, ya que se da por supuesto que se debe hacer aquello que es bueno y justo. Platón anota críticamente que la política, tal como es llevada a cabo en su época (y en épocas anteriores también), no se basa en conocimientos rigorosos acerca del bien y de LXXV III  IN T R O D U C C IÓ N la justicia. Los estadistas ni son maestros, ni tienen conoci­ mientos de lo que deberían hacer. Pero mientras el ejercicio de la política no se base en conocimientos, mientras los políticos no sean conocedores, no hay ninguna perspectiva de acabar con la injusticia. La condición de ello sería que el estadista poseyera conocimientos fundados acerca de lo justo para gobernar acertadamente: " . . . quien se dispone correctamente a ser un orador, debe . . . ser conocedor de lo justo . . . ” . 103 Por otra parte, la disciplina específica que procura este conocimiento del bien y de la justicia, es, según Platón, la filosofía .104 Ella, fuente constante de la verdad, es capaz de guiar la conducta humana y también la conducta política; y lo es precisamente porque suministra el conocimiento acerca de cómo se debe vivir y gobernar. Por ello, en última instancia, es el filósofo quien debería dedicarse al gobierno,105 porque él tiene el conocimiento del bien y puede convertir la política en un arte. Sólo la vida y la política " . . . en la filosofía . . . ” 106 prometen éxito en cuanto al establecimiento de una política justa. Sólo 10 3 508 c l - 2 . 10,!: Platón rechaza categóricamente la concepción de Calicles acerca de la filosofía; éste, en calidad de orador y de defensor del derecho del más fuerte, sostiene que la filosofía es útil sólo al joven, porque de alguna manera sirve a la educación. Pero quien se ocupa en ella todavía en su madurez, merece desprecio. U n hombre, " . . . aunque sea de m u y buena naturaleza, llega [por la filosofía] a ser poco viril, huye del interior de laciudad y de las plazas públicas . . . escondido en un rincón, pasa el resto de la vida con tres o cuatro jóvenes, sin jamás haber enunciado algo noble, grande y considerable” (485 d 4 -e 2 ). Para esta faena sirve, según Calicles, sólo la retórica. 100 El Gorgias anticipa, en términos generales, este postulado que Platón desarrolla posteriormente en la República. 10 6 500 c7-8. L X X IX  IN T R O D U C C IÓ N el filósofo-político es el “ médico del alma” , el que sabe cómo se debe gobernar. Finalizo esta interpretación del Gorgias con un brevísimo comentario crítico sobre esta última idea que se refiere al conocimiento acerca de cómo se debe gobernar. Platón está firmemente convencido de que tal conocimiento existe, y su convicción (errónea) se debe a que aplica indebidamente el concepto de "arte” . Según el filósofo, en el momento en que la política tuviera el status de una τέχνη, el estadista podría gobernar con abso­ luta corrección, puesto que sabría qué valores y qué fines deberían ser realizados a través del ejercicio de la política. Ahora bien, veamos nuevamente las característica de todo arte, tal como se exponen en el Gorgias. Cualquier τέχνη: 1. Se basa en conocimientos. 2. Sabe justificar racionalmente sus procedimientos. 3. Tiene un campo específico al cual se refiere. 4. Tiene determinada meta. Estas características identifican al "arte” como un saber que nosotros llamaríamos "cien tífico” , y tal concepto de "arte” se aplica con éxito a una serie de oficios, siempre y cuando no estén en juego fines que deberían ser perseguidos o valores morales que deberían ser realizados. El ejemplo de la navegación ilustra bien este contexto: este oficio ·— que es un arte— se basa en conocim ientos;107 esto es, dispone 107 En virtud de los cuales este oficio es enseñable. La enseñabilidad es otra característica de todo arte (en este diálogo no ha sido m ayor­ mente im portan te). 'L X X X  IN T R O D U C C IÓ N de un conjunto de reglas técnicas que el capitán conoce para efectuar correctamente un viaje de un lugar determinado a otro. El capitán sabe, asimismo, justificar los procedimientos que debe usar para efectuar el viaje en cuestión. El campo específico de este arte es todo aquello relacionado con la navegación (vientos, conocimientos de astronomía, etcétera), y su meta es netamente intrínseca: saber efectuar con correc­ ción un viaje. Las reglas y los conocimientos con los que opera la nave­ gación, son aplicables a cualquier viaje; empero, estos cono­ cimientos de ninguna manera indican a qué lugar de desti­ nación debe ir el capitán; el punto final de un viaje, su "meta” , la determinan los pasajeros que quieren ir a deter­ minada párte y no a otra. En otras palabras, el fin de un viaje está dado por una instancia ftiera del arte de la nave­ gación; el arte mismo no puede indicar el fin, sólo indica los medios que son adecuados para realizar un fin ya ante­ riormente definido. Ahora bien, según Platón, la política debería ser un arte. Pero por "política” no entiende "cuerpo de conocimientos acerca de cómo se gobierna” , sino "cuerpo de conocimien­ tos acerca de cóm o se debería gobernar” . El arte político, como él lo concibe, tendría que aclarar qué fines deberían ser perseguidos por el gobernante. Mas, como se ha visto mediante el ejemplo de la navegación, el concepto de "arte” no puede señalar los fines que deberían ser perseguidos, y el que la meta de la política deba ser la "salud mental” de los hombres, la educación moral de los ciudadanos, es un supuesto platónico que no se desprende de la noción de "arte” . La política sólo puede ser un arte en la medida en que indique qué medios son eficaces para realizar un fin ya previamente aceptado. LXXXI  IN T R O D U C C IÓ N Platón, en el caso de la política, proyecta una dimensión en el concepto de "arte” que éste no tiene. N o existe ninguna ciencia, ni tampoco ningún conocimiento, que nos revele qué fines y qué valores deberían guiar a un gobernante en relación con su oficio; sólo puede aclarar qué medios son los más eficaces para realizar un fin ya dado. Por otra parte, el hecho de que no disponemos de ninguna ciencia que indique cóm o debe ser llevada a cabo la política, qué fines debe perseguir ésta, no quiere decir en ningún momento que sea absurdo preocuparse por este preciso pro­ blema. Sólo quiere decir que el concepto de "arte” no es adecuado paar dilucidar preguntas que se refieren a lo que debe ser, esto es, a las prescripciones. La pregunta de Platón: "¿cóm o debe ser llevada la p olí­ tica?” es legítima, pero su respuesa: "se debe gobernar con­ forme a conocimientos científicos sobre determinados fines” es insatisfactoria, porque tales conocimientos no existen. La noción de τέχνη (y de επ ισ τή μ η ), que tanto influye en el pensamiento político de Platón, noi es suficiente para resolver con éxito el problema de una política bien realizada. L X X X II  SIGLA B Bodleianus Clark. 39 T Venetus App. Class. 4 . 1 familiae primae W Vindobonensis suppl. phi), gr. 7 (olim 54) J P Vindobonensis suppl. phil. gr. 39 (olim 55), familiae alterius B2T 2 designantur manus Βιορθωτών b t similibus designantur manus recentiores Nonnunquam citantur: P Vaticanus Palatinus 173 , familiae primae Par2, Par3 manus correctrices Parisini 1808 (Bekkeri B) Flor Lauren tianus 85. 6 (Stallbaumi b) V Parisinus 2 JÏ 0 Y Vindobonensis phil. gr. at fragmenta papyracea : Π' P. Rainer Π1 P. Óxy. 454 et P.S.I. 119 Π1 P.S.I. 1200 Π* P. Fouad I 2 OIA Olympiodori lemmata Olw Olympiodori paraphrasis LXXXni  GORGIAS TEXTOS GRIEGO Y ESPAÑOL  ΚΑΛΛΙΚΑΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΧΑΙΡΕΦΩΝ St. I ΓΟΡΓΙΑΣ ΠΩΛΟΣ Ρ-447 3 ΚΑΛ. Π ολέμου καί μάχης φασί χρψ αι, ώ Σώκρατες, οΰτω μεταλαγχάνειν. ΣΩ. Α λΧ ή , τό λεγόμενον, κατόπιν Ιορτης ηκομεν καί νστεροΰμεν; 5 Κ Α Λ . Κ αί μάλα γ ε αστείας εορτής· πολλά γά ρ καί καλά Γοργίας ημΐν ολίγον πρότερον ΐπίδαίξατο. ΣΩ . Τούτων μέντοι, <3 Καλλίκλεις, αΐτιος Χαιρεφων SSe, iv άγορφ άναγκάσας ημάς διατρΐφαι. b Χ Α Ι. OiSèv πράγμα, <2 Σώκρατες· εγώ γά ρ καί Ιάσομαι. φίλος γάρ μοι Γοργίας, ώ σ τ επιδείξεταί ημΐν, ει μ ϊν δοκεΐ, νΰν, εάν δε βοΰλτ), εις αΰθις. ΚΑΛ. Τί δε, <3 Χαιρεφω ν; επιθυμεί Σωκράτης άκοΰσαι Γ οργίου; Χ Α Ι . 'Επ' αύτό γ ε τοι το ντο πάρεσμεν. Κ Α Λ . Ούκοΰν δταν βοΰλησθε παρ’ εμε ήκειν οίκαδε· παρ' έμοί γάρ Γοργίας καταλύει καί επιδείξεταί νμΐν. ΣΩ. Ε ΰ λέγεις, & Καλλίκλεις. άλλ’ άρα εθελησειεν αν C ημΐν διαλεχθήναι; βούλομαι γάρ πνθέσθαι παρ' αύτοΰ τις ή b 3 VVV-—Cs SiW/w? P.S.L iaoo (/73) a 3 άλλ*—ήκομ€ν Suidas s.v. αλλ* ή a 3 κατόπιν ¿ορτη£ ηκομεν Etym. Mûgn. s.v. kotoW; pseudo-Didymus, Plat, Lex, s.v. κατόπιν (E. Miller, MélangiSy p. 399) ; Thomas Magister, Ecloga Voc. Ait., p. 199. 7 Ritschl b 7 ούκοΰν—8 καταλυα pseudo-Didymus, Plat. Ltx,, p, 406 b 7 orav—ο?καδ« Thomas Mag., p, 132 . 19 a ι πο\4μου και seel. Maas a 3-4 καί νσπροΰμ€ν sccl. Cobct a 5 «op· τής secl. Hirschig a 8 ôî άναγκάσας F (Ss -ηνάγκασ^ν f) b a 80*77 F (corr. f) b 4 tî δαί B*W b 6 τούτψ F b 7 vap* ¿μά T¡K€iv oiWaSe] χρή παρ* c/x¿ ήκειν ps.-Did. b 8 γάρ BW/73 ps.-Did. : om. TPF ο Γοργίας κατέλυσ€ ps.-Did, b 9 tó(\r¡otuv àv] ¿ÔcXjoti OU c ι πιθέσθαι ex 7m 0ca0<u factum F l  GORGIAS CALIOLES SÓCRATES QUEREFÓN GORGIAS POLO c a l ic l e s : Se dice, Sócrates, que es conveniente participar de esta 477a manera 1 de la guerra y de la batalla. sócrates: ¿Pero acaso — como se suele decir— arribamos después de la fiesta y llegamos tarde? c a l ic l e s : Y una m uy distinguida fiesta, pues muchas cosas bellas nos expuso 2 Gorgias un poco antes. sócrates: Por cierto, Calicles, Querefón aquí 3 es culpable de ello, 4 ya que nos obligó a detenernos en el mercado. querefón : No importa, Sócrates, porque yo también lo voy a b remediar. 5 En efecto, Gorgias es mi amigo, así que, si nos parece bien, nos expondrá ahora, pero si quieres, en otra ocasión. c a l ic l e s : ¿Cómo, Querefón? ¿Sócrates desea escuchar a Gorgias? querefón : Precisamente para esto estamos aquí. 6 c a l ic l e s : Entonces, si queréis venir a mi casa, ya que Gorgias se hospeda conmigo y os expondrá. sócrates: Bien dicho, Calicles. Pero, ¿querrá dialogar con nos­ otros? Porque yo quiero enterarme de parte de él, cuál es la fun- c  PLATON 70 διίναμυ της τ/χνί)? τοΰ àvbpés, καϊ τί ècmv 5 ¿παγγίλλίταί Te καί δώάσκ·<>· τήν Cié άλλ^ν í’m'Seifiv íc’í αΐιθίί, ωοπ(ρ σύ λ/ytiî, 7?0ι7,Όάσ&ω 5 Κ/ιΛ Oùocv ο'ον το αυτόν ¿ρωτάν, ώ Σώκ pares καί yàp αύτω ev τοΰτ' 7¡n> τί}? ¿νιδήξΐω ί (Κ(λ(\>( γοΰν νυνδή ¿ρωτάν ότι Tts βοΰλοιτο των ΐνδον οντων, και ττροί άπαντα άποκρινίίσθαι ΣΩ Ή κ α λ ώ ? Aeyct? <1 Χαφ(φών, ¿ροΰ αυτόν. ίο Χ Α Ι ΤΙ ίρωμαι; d ΖΏ “ Ο σ τ ι ΐ fOTTiV X/)/. Π ώ ίλ ΐγ ιΐί. ΣΩ "Ωαηίρ αν ti ¿τύγχανΐν ών υποδημάτων δημιουργοί, άπ(κρίνατο αν δήπου σοι άτι σκυτοτόμοs' ή ού μανθάνεις ώς 5 λέγω ; Χ Α Ι. Μανθάνω καί έρήσομαι. Ειπί μοι, & Γοργία, αληθή λέγί,ι Καλλικλής οδε οτι ¿παγγίλλτ) άποκρίνεσθαι ότι âv ris at ¿ρωτά.; 448 ΓΟΡ. Αληθή, <3 Χαιρ€φων· καϊ γάρ νυνδή αυτά ταΰτα ¿πηγγελλόμην, και λέγω ότι οιiStls μέ πω ήρώτηκε καινόν ούδέν πολλών ¿τών. Χ ΑΙ. Ή που άρα ραδιωρ άποκρινή, ώ Γοργία. 5 ΓΟΡ. Πάρίοτι τούτου πύραν, <3 Χαιρεφών, λαβΰν. ΠΩΛ. Νή Δ i' αν δέ ye βουλή, ώ Χαιρίφών, έμοΰ, Γοργία s μίν γάρ καϊ άπαρηκέναι μοι δοκεΐ' πολλά γάρ άρτι διεξίλήλυθίν. Χ ΑΙ. Τί δέ, ώ Π ώ λ(; oiei σύ κάλλιον αν Γοργίου ίο άηοκρίνασθαι; b Π ΩΛ. Τί δε τοΰτο, e’àv σοί ye ίκανώς; Χ ΑΙ. Ουδέν· αλλ’ έπειδή σύ βούλει, άποκρίνου. ΠΩΛ. Έρωτα. Χ ΑΙ. ’Ερωτώ δή. «ί ¿τύγχανε Γοργίας ¿πιστήμων ών d 6 -a 2 resp Cicero, de oratore 3 .1 2 g a 2-3 resp. [Alexander] in Soph. E l., pp. 15, 14 et 196. 3 Wallies c 6 νΰν bit ρω τάν F c 10 c/ιομαι OIA d 7 ΊπαγγΙλτ] W ânOKpivcoSai B TPf et s.l. W : άηοκρίνασθαι W î ά π ο κ ρ ινΰ α θ α ι F a 2 r¡pú rt¡o( W (corr. 1.1.) a 5 Ao/îtiV F Oltr ·. λ α μ β ά να ν B T W f a G δί uni. 1' β ο ύ λ α F a 8 &if«AïfAv0ï F : $αλήλ\ΐ&<ν B T W  GORGIAS ción 7 del a r te 8 del hombre, 9 y qué es aquello que profesa y enseña; la otra exposición, 10 que la haga, como tú dices, otra vez. c a l i c l e s : Es mejor preguntárselo a él mismo , 1 1 Sócrates. Pues también este punto pertenecía a su exposición; por lo menos ex­ hortaba ahora a preguntar cualquier cosa que alguno de los de adentro quisiera, y dijo que contestaría a todo. s ó c r a t e s : Ciertamente hablas bien. Querefón, pregúntale. q u e r e f ó n : ¿Que he de preguntar? d s ó c r a t e s : Quién es. 12 q u e r e f ó n : ¿Cómo dices? s ó c r a t e s : De manera que, si fuera fabricante 13 de zapatos, te contestaría seguramente que es un zapatero, ¿o no entiendes cómo digo? q u e r e f ó n : Entiendo y preguntaré. Dime, Gorgias, ¿dice la ver­ dad Calicles aquí que tú anuncias contestar a lo que cualquiera te pregunte? g o r g i a s : Es verdad, Querefón, pues también hace un momento 448a anunciaba eso mismo, y afirmo que nadie me ha preguntado nada nuevo en muchos años. q u e r e f ó n : Entonces contestarás sin duda fácilmente, Gorgias. g o r g i a s : Está a la mano hacer una prueba de ello, Querefón. p o l o : Por Zeus, si quieres, hazla conmigo, Querefón . 14 Pues Gorgias me parece de hecho cansado de hablar, ya que ha discu­ rrido muchas cosas hace poco. q u e r e f ó n : Entonces, ¿qué, Polo? ¿Crees tú contestar mejor que Gorgias? p o l o : ¿Qué importa si basta para t i ? 15 b q u e r e f ó n : Nada; pero ya que tú quieres, contesta. p o l o : Pregunta. q u e r e f ó n : Pregunto entonces. Si Gorgias resultara ser conoce- 2  PLATON 7« 5 τί)? τέχνης fjcmep ο αδελφός αύτοΰ Ήρόδικος, τινα αν αυτόν ώνομάζομεν δικαίως! ούχ οπερ ¿κείνον; Π Ω Λ . Πάνυ ye. Χ Α Ι. 'Ιατρόν άρα. φάσκοντες αύτον ΐΐναι καλώς άν έλεγομεν. to Π Ω Λ . Ναί. Χ Α Ι. El δέ ye ήσπερ Άριστοφών ό Άγλαοφώντος η ô αδελφός αύτοΰ έμπειρος ήν τέχνης, τινα αν αύτον ορθώς ¿καλοΰμεν; C Π Ω Λ . Λήλον ότι ζ ω γ ρ ά φ ο ν . Χ Α Ι. Νΰν δ' επειδή τίνος τέχνης επιστήμων έστίν, τινα αν καλούντες αύτον ορθώς καλοίμεν; Π Ω Λ . *Ω Χαιρεφών, πολλαΐ τέχναι έν άνθρώποις elalv g ¿κ τών εμπειριών έμπείρως ηύρημέναι· έμπειρία μεν γάρ ποιεί τον αιώνα ημών πορεύεσθαι κατά τέχνην, απειρία Sè κατά τύχην, εκάστων δε τούτων μεταλαμβάνουσιν άλλοι. άλλων άλλως, τών δέ αρίστων οί άριστοι- ών καί Γοργίας ¿στιν S Se , καϊ μετέχει της καλλίσνης τών τεχνών. d ΣΩ. Καλώς ye¡ & Γοργία, φαίνεται Πώλος παρεσκευ- άσθαι εις λόγους · άλλα γάρ ô ύπέσχετο Χαιρεφώντι ού ποιεί. ΓΟ Ρ. Τί μάλιστα, ώ Σώκρατες; ' 5 ΣΩ . Το ¿ρωτώμενον ού πάνυ μοι φαίνεται άποκρίνεσθαι. ΓΟ Ρ. ,Μλλά συ, el βσύλει, ¿ροΰ αυτόν. ΣΩ. Οΰκ, el αύτψ γε σοι βουλομένφ ¿στιν άποκρίνεσθαι, αλλά πολύ αν ήδιον σε. δήλος γάρ μοι Πώλος καί έξ ών είρηκεν οτι την καλουμένην ρητορικήν μάλλον μεμελέτηκεν *Ι0 ή διαλέγεσθαι. c 4 ΐτολλαΐ—-8 âpicnot Stobaeus 3· ï. 183 c 4 πολλά!— 5 ηύρη μ ένα ι Syrianus, schol. in Hermogenem ii, 8. 34 Rabe e s ¿μ π€φ ία— ^ 7 υχ η ν Aiclepius in M et., pp. 5. 14 et 8. t i Hayduck; Elias in Cat,, p. 140. 3 Busse; resp. Aristoteles, M et. 9 8 ia4, Alexander in M et., p, 5. 13 Hayduck, Olympiodorus tn Cat., p. 34. 18 Busse c 5 έμ π ξ φ ία — 6 τέχνην Olympiodorus in Phagd., p. 64. 1 Norvin b g ^ p ¿B íko $ B T W O W : ττρόΒικος'Ρ riv a ] τ ί OI?; (ci. Buttmann) b 6 ovo* μ ά ζο μ ενν / ovm p cu Findeisen b 8 post αν rep. αύτον F b u ή] ήν F (corr. f) c 3 κα λο ίμ εν B TW : αν ααλοΐμα> F : καΧίσοιμο» Oit? c6 ήμω ν tom αΙώνα rtowî Elias C 8 oí dptcnot <a/n<rra> Egelie d 2 eis B T W f * · ïïipi F : npos Q ltr d 7 άττοκρίνασθαί F d 8 aé F : aos BTW f  GORGIAS dor 16 del arte de su hermano Heródico, 17 ¿cómo lo llamaríamos correctamente ? 18 ¿No como a aquél? polo : Claro que sí. querefón : Pues diríamos bien afirmando que es médico. polo : Sí. q u e r e f ó n : Pero si fuera experto en el arte en que lo es Aris- tofón , 19 el hijo de Aglaofón, o en el que lo es su hermano, ¿cómo lo llamaríamos correctamente? p o lo : Es obvio que pintor. c q u e r e f ó n : Ahora bien, puesto que es conocedor de algún arte, ¿cómo lo llamaríamos correctamente ? 20 p o l o : Muchas artes, Querefón, se han encontrado experimen- talmente entre los hombres a partir de las experiencias; pues la experiencia hace que progresemos en nuestra vida según el arte, la inexperiencia, en cambio, según la suerte. De cada una de éstas, 21 escogen unos de una manera, unas, otros, de otra manera, otras, pero los mejores, de las mejores; entre éstos está también Gorgias aquí, y participa de la más bella de las artes. sócrates: Gorgias, Polo parece bien preparado para los diseur- d sos; 22 sin embargo, lo que prometió a Querefón, no lo cumple. g o r g ia s : ¿Qué cosa en especial, Sócrates? sócrates: No me parece que contesta en absoluto a lo pregun­ tado. g o r g ia s : Pregúntale tú entonces, si quieres. sócrates: No, si tú mismo quisieras contestar, pues preferiría con mucho preguntarte a ti. Porque a partir de lo que se ha dicho, ya es obvio para m í que Polo está más interesado en la llamada retórica que en dialogar. 3  PLATON T¡ 4 ΠΩΛ. ΤΙ δή, <2 Σώκρατες; ΣΩ. "Οτι, ω Πώλε, ίρομένου Χαιρεφώντος rivos Γοργίας επιστήμων τέχνη s, εγκωμιάζεις μεν αύτοΰ την τέχνην ώσπερ Tiros ψέγοντας, ήτις 8έ εστιν ούκ απεκρίνω. 5 Π ΩΛ. Ού γάρ άπεκρινάμην οτι είη ή καλλίστη; ΣΩ. Και μάλα. άλλ' ούδείς ήρώτα ποια Tts εΐη ή Γοργίαν τέχνη, άλλα τ Is, και οντινα δέοι καλεΐν τον Γοργίαν ώσπερ τά έμπροσθεν σοι ύπετείνατο Χαιρεφών καί αύτω καλώς 449 κα'ί διά βραχέων απεκρίνω, και νΰν ovτωs είπε ris ή τέχνη και τινα Γοργίαν καλεΐν χρη ημάς. μάλλον δέ, ώ Γοργία, α υ τ ο ί ήμΐν είπε τινα σε χρη καλεΐν ώΐ τίνος επιστήμονα τέχνης. 5 ΓΟΡ. Τής ρητορικής, ω Σώκρατες. ΣΩ. *Ρήτορα άρα χρη σε καλεΐν; ΓΟΡ. Άγαθόν γε, ώ Σώκρατες, el δή 3 γε εύχομαι είναι, (is έφη Όμηρος, βοΰλει με καλεΐν, ΣΩ. Μλλά βούλομαι. ιο ΓΟΡ. Κάλει δή. b ΣΩ. Ούκοΰν καί άλλους σεφώμεν δυνατόν είναι ποιεΐν; ΓΟ Ρ. 'Επαγγέλλομαι γε δή ταΰτα ού μόνον ενθάδε άλλα καί άλλοθι. ΣΩ. rAp' οΰν έθελήσαις άν, (3 Γοργία, ώσπερ νΰν δια - 5 λεγόμεθα διατελέσαι, τό μεν έρωτών, τό δ’ άποκρινόμενος, τό δε μήκος τώ ν λόγων τοΰτο, οΐον και Πώλοε ηρζατο, εις αυθις άποθέσθαι; άλλ’ οπερ ύπισχνή, μή ψεύστ], άλλά έθέλησον κατά βραχύ το ερωτώμενον άποκρίνεσθαι. ΓΟΡ. Είσϊ μέν, <3 Σώκρατες, ένιαι τών αποκρίσεων ίοάναγκαΐαι διά μακρών τούς λόγους ποιεΐσθαι· ού μην άλλα C πειράσομαί γε ώς διά βραχύτατων,καί γάρ αδκαί τ εν εστιν <ϊιν φημι, μηδένα S.V ¿ν βραχυτέροις εμοΰ τά αιίτά είνειν. a 3-4 <'·'· D avid, Prol. Phil., p. 4 3 . 3 Busse a 6-0 resp. Ammonius in Arist, dt inltTp., p, 205 . 13 Busse e ότι διί Οΐλ c 5 ή om. F c 6 ι}ρώτα Gekker : ipurr^ BTVV ; roür1 <pœr;î F t "η post t i î HTW : posl Γ ο ρ γ ίο υ F ; om. P, del, UurncL b 7 d va - OéoDui liar f post àm >${a$ai suppl. va i Bod. mise. 189, lacunam statuit Scliaru όπ<ρ <άι·> Morstadt μ^μφα f c a cV èa n v BPFt : ίΐίΰτιΐ1t w  GORGIAS polo : ¿Por qué, Sócrates? e sócrates: Porque, Polo, cuando Querefón preguntó de qué arte es conocedor Gorgias, tú elogiaste su arte como si alguien lo hubiera vituperado, pero no contestaste cuál es. p o l o : ¿Pues no respondí que era la más bella? s ó c r a t e s : Muy bien. Pero nadie preguntaba de qué índole era el arte de Gorgias, sino cuál es y cómo se debe llamar a Gorgias; tal como contestaste bien y brevemente a lo que antes te sugirió 449a Querefón, así di ahora también cuál es el arte y cómo tenemos que llam ar a Gorgias. Más aún, tú mismo, Gorgias, dinos cómo hay que llamarte, como conocedor de qué arte. g o r g i a s : De la retórica, Sócrates. sócrates: Por tanto, ¿hay que llamarte 'orador’? g o r g i a s : Un buen orador, Sócrates, si quieres llamarme lo que me jacto de ser, como dijo Homero. 23 s ó c r a t e s : Eso quiero precisamente. g o r g i a s : Pues llámame así. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿vamos a afirm ar que eres capaz b de hacer también oradores a otros? g o r g i a s : Justamente eso anuncio, no sólo aquí, sino también en otros lugares. s ó c r a t e s : Por eso, Gorgias, ¿no quisieras continuar, tal como dialogamos ahora, a saber, preguntando y contestando, y aplazar los grandes discursos —con lo cual también empezó Polo— 24 para otra vez? Pero lo que prometes, no lo traiciones, sino disponte a contestar brevemente a lo preguntado. g o r g i a s : Pero, Sócrates, hay algunas respuestas que necesaria­ mente deben ser dadas a través de largos discursos; sin embargo, trataré de contestar de la manera más breve posible. Porque, a c su vez, ésta es una de las cosas que afirmo entre otras, que nadie podría decir las mismas cosas de manera más corta que yo.  PLATON 73 ΣΩ. Τούτον μην $€Î, â Γοργία.' καί μοι επίδειξιν α#< 5 τοΰ τουτου ποίησαι, τη? βραχυλογίας, μακρολογίας δέ efe; αΰθις, Γ Ο Ρ » Αλλά ποιήσω, καί ούδενος φήσεις βραχυλογωτερου ακοΰσαι. ΣΩ. Φερε δή* ρητορικής γάρ φής ¿πιστήμων τέχνης d εΐναι καϊ ποιήσαι αν καϊ άλλον ρήτορα* η ρητορική περϊ τί τώ ν οντων τυγχάνει οΰσα; ώσπερ η υφαντική περί την των ίματίων εργασίαν’ ή γάρ;— ΓΟΡ, Ναί.— ΣΩ. Ούκοΰν ¡cal η μουσική περϊ την τών μελών ποίησιν;— ΓΟ Ρ . Ναί. 5 ΣΩ. Νή την °Ηραν, ώ Γοργία, άγαμαί γε τάς αποκρίσεις, οτι άποκρίνη ώς οΐόν. τε διά βραχύτατων. ΓΟΡ. Πάνυ γάρ οΐμαι» ώ Σώκρατες, επιεικώς τοΰτο ποιεΐν. ΣΩ. Εΰ λεγεις. ϊθι δή f.tot άπόκριναι οΰτως καϊ περί της ρητορικής, περϊ τι, τών οιη'ων εστίν επιστήμη;— e ΓΟ Ρ , Περί λόγους.— ΣΩ. Ποιους τούτους, ώ Γοργία; apa. oî &ηλοΰσι τούς κάμνοντας, ώς αν διαιτώμενοι ύγιαί’.νοιεν;—* ΓΟ Ρ . Οΰ.— ΣΩ. Ούκ άρα περϊ πάντας γε του? Aoyou? ή ρητορική εστιν.— ΓΟ Ρ , Ού δήτα.— ΣΩ. ΧΑλά μην λεγειν 5 γε ποιεΐ δυνατούς.— ΓΟΡ. Ναί-— ΣΩ. Ούκοΰν περί ώνπ*ρ λεγειν, και φρονεΐν;— ΓΟΡ. Πώς γάρ οϋ;— ΣΩ. *Αρ* οΰν 450 ή νυνδή λεγομενη Ιατρυ:ή περί τών καμνόντων ποιεί δυνατούς εΐναι φρονεΐν καί λεγειν;— ΓΟΡ. Ανάγκη .— ΣΩ. Καϊ ή ιατρική άρα, ώς εοικεν, περϊ λόγους εστίν .— ΓΟΡ. Ναί.— ΣΩ. Τούς γε περϊ τά νοσήματα;— ΓΟ Ρ , Μ<£- 5 Λίστα.— ΣΩ. Ούκοΰν καί ή γυμναστική περί λόγους εστιν τούς περί εύεζίαν τε τών σωμάτων καί καχεξίαν;— Γ Ο Ρ . Πάνυ γε.— ΣΩ. Και μήν καί at άλλαι τεχναι, ώ Γοργία, ούτως à I η— 2 οΰσα T h o m a s M a g ,, p . 39° · *6 d 8 tôt— ovtcuç T h o m a s M a g ., p . 390, 8 à ~ c resp. P h ilod em us, Rhet. d. 18 5 S u d h a u s, et Q u in tilia n u s, Inst. Or. 2 . 2 1 i v 4 R a d erm a cta r c 4 /*ήν) fi&Toi c 7 ττοιησομαι Coracs φήσ<ις B T W : φαίηα δίΐν F : φα iTjs f C 9 «Vtcm^ouv τέχνης BTW OIA: rfyvijç «ττιστημων F c l îtoioüç] nçpl λόγους ποιους F e 5 ttouCv T P t 6 A¿y«tv] καί Aeyeiv F (sed καϊ s.I.) Oltr ουν B TW «ouv «ai rêvera F ; ου «ai b ai ή νννδή λαγομίνη F (suprascr. ψ f) ; η μ νυνδή λ ίγο μ ίν η B T W (ή om. Τ ) 5 ην νυνδή cAfyojtcv ή V in d. 109 t j w î F : om, B T W a, 3 ή om. F a 6 t í — καχεξίαν om. F a 7 μήν] vûv W al om. W  GORGIAS s ó c r a t e s : Eso precisamente se requiere, 25 Gorgias; y dame una demostración de ello mismo, de la brevedad, y para otra vez, de la extensión de los discursos. g o r g i a s : Pues eso haré, y afirmarás no haber escuchado a nadie que haya hablado más brevemente. s ó c r a t e s : Vamos entonces. Puesto que afirmas que eres conocedor del arte de la retórica y que también podrías hacer orador a d otro, ¿a qué cosa se refiere 26 la retórica? Así como la tejedura se refiere a la hechura de vestidos, ¿o no? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : ¿Y la música a la composición de melodías? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por Hera, Gorgias, me gustan las respuestas, porque contestas de la manera más breve posible. 27 g o r g i a s : Pues creo hacer eso m uy adecuadamente, Sócrates. s ó c r a t e s : Bien dicho; adelante, entonces; contéstame de este modo también acerca de la retórica. ¿Con referencia a qué cosa es ella un conocimiento? g o r g i a s : Con referencia a discursos, e s ó c r a t e s : ¿Qué clase de discursos, Gorgias? ¿Acaso esos que revelan a los enfermos cómo llegarían a sanar llevando un régimen? g o r g i a s : No. s ó c r a t e s : Por tanto, la retórica no se refiere a todos los discursos, g o r g i a s : Por cierto que no. s ó c r a t e s : Pero segu­ ramente capacita para hablar. 28 g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por con­ siguiente, ¿acerca de lo que hace capaz de hablar, hace también capaz de comprender? g o r g i a s : Cómo no. s ó c r a t e s : ¿No es cierto que la recién mencionada medicina hace capaz de com­ prender y de hablar sobre los enfermos? g o r g i a s : Necesariamente. 450a s ó c r a t e s : Entonces, también la medicina, según parece, se refiere a discursos, g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : ¿A aquéllos referentes a enfer­ medades? g o r g i a s : Precisamente, s ó c r a t e s : ¿No se refiere también la gimnasia a discursos referentes al bienestar y malestar del cuerpo? g o r g i a s : Claro, s ó c r a t e s : Además, Gorgias, también las otras 5  PLATON 74 b εχουσιν έκάση j αυτών Ttepl λόγους ¿στιν τούτους, oí τυγ- γάνουσιν Svres Ttepl το πράγμα οδ έκαστη έστίν ή τέχνη. — ΓΟΡ. Φαίνεται.— ΣΩ. Τί οδν δή ποτέ τάς αλλας τέχνας ού ρητορικά? καλΐΐς, οϋσας περί λόγους, εϊπερ ταύτην 5 ρητορικήν καλεΐς, ή αν ή περί λόγους; ΓΟΡ. "Οτι, <3 Σώκρατες, τών μεν άλλων τεχνών -nepl χειρουργίας τε και τοιαΰτας πράξεις ώς επος είπεΐν πασά ¿στιν ή ¿πιστήμη, της Sè ρητορικής ούδεν εστιν τοιοΰτον χαροΰργημα, αλλά πάσα ή πράξις καϊ ή κΰρωσις διά λόγων C έστίν. διά ταΰτ έγώ την ρητορικήν τέχνην άξιω είναι περί λόγους, ορθώς λίγων, ώς έγώ φημι. ΣΩ, τΑρ' οδν μανθάνω οίαν αύτήν βονλει καλεΐν; τάχα Sè εΐσομαι σαφέστερον. άλλ’ άττόκριναι· είσϊν ήμΐν τέχναι' s ή γάρ; ΓΟΡ. Ναί. ΣΩ. Πασών δή οΐμαι τώ ν τεχνών τών μεν έργασία το πολύ ¿στιν καί λόγου βραχέος δέονται, ενιαι δέ ούδενός, αλλά το της τέχνης περαίνοιτο αν και διά σιγής, οΐον ίο γραφική καί ανδριαντοποιία καί άλλαι πολλαί. τάς τοι- d αιίταί μοι δοκεΐς λέγειν, περί ας ού φής τήν ρητορικήν ΐΐναι' η ου; ΓΟΡ. Πάνυ μίν οδν καλώς υπολαμβάνεις, ώ Σώκρατες. ΣΩ. “Ετεραι δε γέ ει’σι τώ ν τεχνών αΐ διά λόγου παν 5 περαίνουσι, καί έργου ώς επος είπεΐν ή οΰδενος προσδέονται ή βραχέος πάνυ, οΐον ή αριθμητική καϊ λογιστική καί γεω ­ μετρική και πεττευτική γε καί άλλαι ττολλαι τέχναι, ών ενιαι σχεδόν τι ίσους τούς λόγους εχουαι ταΐς πράξεσιν, αί Sè πολλαί πλείους, καί το 7ταράπαν πάσα ή πράξις καί το e κΰρος αύταΐς διά λόγων έστίν. τώ ν τοιο ύτων τινά μοι , δοκεΐ; λέγειν τήν ρητορικήν. ΓΟΡ. Αληθή λέγεις. c 7 -c i cf. Troilum, Pro!. 47. is (Rabe, ProUgom. Syllogt ) ; schol. Hermog. 364. 2s (ibid.) ; resp, Sextus Empiricus, 0i v . math. 2. a, a, 5; Elias in Cat., P· ' 55-37 b 9 κ ύ ρ ω ιιΐί δια, c I δια et ά ξ ιω είμαι, C 3 μανθάνω om. F relicto spatio (suppl. F) c 7 δή] δί Vat. 225 ¿ργα ο ία] ¿μ ¿p ya çtç F d I 8οκ«Γ F fort. iTipi is d 5 «ai l/jyou καί <is W d 7 yi] t« W 6  GORGIAS artes están en la misma situación: cada una de ellas se refiere a b estos discursos que constituyen el objeto de su arte. 29 g o r g i a s : Parece, s ó c r a t e s : ¿Por qué entonces, si llamas 'retórica’ a esta que se refiere a discursos, no llamas 'retórica’ a las otras artes que se refieren a discursos? g o r g i a s : Porque, Sócrates, en cuanto a las demás artes, todo el conocimiento —por decirlo así— se refiere a operaciones manuales y a esta clase de acciones; en cuanto a la retórica, en cambio, no hay tal operación manual, sino toda la acción y eficacia se da a través de discursos. Por eso estimo yo que la retórica es un arte c que se refiere a discursos, y como afirmo yo, hablo correctamente. s ó c r a t e s : ¿Acaso entiendo cómo la quieres llamar? Sin embargo, pronto lo sabré con más exactitud. Pero contesta: nosotros tene­ mos artes, ¿o no? g o r g ia s : Sí. s ó c r a t e s : Ahora, creo que de todas las artes hay algunas cuya m ayor parte es actividad manual y que requieren pocas palabras; algunas en cambio, no requieren ninguna palabra, sino la faena del arte se podría realizar también a través del silencio, como por ejemplo, la pintura, la escultura y muchas otras. Me parece que d hablas de éstas cuando afirmas que no son retórica , 30 ¿o no? g o r g ia s : Lo concibes perfectamente bien, Sócrates. sócrates: Empero, hay otras artes que realizan todo a través de la palabra y que —por decirlo así— no requieren ninguna obra manual o de m uy poca, como por ejemplo la aritmética, el cálculo, la geometría, el arte de jugar el chaquete 31 y muchas otras, de las cuales algunas tienen casi la misma cantidad de palabras como de acciones; muchas, en cambio, más palabras, y, en general, toda su acción y eficacia se da a través de palabras. Me parece e que dices que la retórica es alguna de éstas. g o r g i a s : Es verdad. 6  PLATON 75 ΣΩ, Άλλ’ οΰ τι τούτων ye ούδεμίαν οίμαί σ« βούλεσθαι 5 ρητορικήν καλεΐν, ούχ οτι τώ ρήματι οΰτω; εΐπζς, οτι ή διά λόγου το κϋρος εχουσα ρητορική εστιν, και ύπολάβοι αν fis, el βοΰλοιτο δυσχεραIveiv èv τοΐς λόγοις, “ Τήν αριθμητικήν άρα ρητορικήν, ώ Γοργία, λέγεις;” άλλ* ούκ οΐμαι as ovre την αριθμητικήν οϋτε την γεωμετρίαν ρητορικήν λέγειν. JÏ ΓΟΡ, Όρθώς γάρ ο “et, <3 Σώκρατες, και δικαίως υπο­ λαμβάνεις. ΣΩ. “Ιθι νυν και συ την άπόκρισιν j) ήρόμην διαπέρανον. επεί γάρ ρητορική τυγχάνει μεν οΰσα τούτων τις τών τεχνών 5 τών το πολύ λόγω χρωμένων, τυγχάνουσιν δέ καϊ άλλαί τοιαΰται οΰσαι, πεφώ είπεΐν η περί τί εν λόγοις το κϋρος εχουσα ρητορική εστιν. ώσπερ αν ei τις με εροιτο ών νυνδή ελεγον περί ήστινοσοΰν τώ ν τεχνώ ν “ ΤΩ Σώκρατες, τις b ¿στιν ή αριθμητική τέχνη;” ειποιμ’ αν αύτφ, ώσπερ συ άρτι, οτι τώ ν διά λόγου τις το κϋρος έχουσών· καί ei με inavé- ροιτο· “ Τών περί τ ί ; ” ειποιμ' Άν οτι τώ ν περί το άρτιόν τ« καί περιττόν [γνώσις], όσα αν έκάτερα τυγχάνη όντα, εΐ S’ ¡ αΰ εροιτο· “ Τήν δε λογιστικήν τινα, καλεΐς τέχνην;" ειποιμ αν οτι καί αϋ-τη εστιν τών λόγω το παν κυρουμένων· «αί εΐ επανέροιτο· “ Ή περί τ ί ;” ειποιμ’ αν ώσπερ οΐ έν τω δήμω C συγγραφόμενοι, οτι τά μεν άλλα καθάπερ ή αριθμητική ή λογιστική έχει—περί το αυτά γάρ εστιν, τό τε άρτιον καί τό περιττόν—διαφέρει τοσοΰτον, οτι καί προς αυτά καί προς αλληλα πώς έχει πλήθους επισκοπεί το περιττόν καί g το &ρτιον ή λογιστική, καί et τις την αστρονομίαν άνέ· ροιτο, ¿μου λέγοντος οτι καϊ αΰτη λόγψ κνροΰται τά πάντα, e 5-6 cf. Philodemum, R h ii, ü, p. 3 col. χίί. 8 b 7 -c 1 cf. Ammonium in A rist. de inlerp., pp. 46. ao et 47, 3 e 4 o0 rt BTW ct revera F ; οΰτοι Par. 1815 ούχ on ] διάη Par3 f η om. W e 7 ¿v F (ci. Heindorf) : om. B TW e 9 γ ί ω μ π p iev ρη τορική ν] γ εω μ ετ ρ ικ ή ν T (corr. T 3) a 3 vvv] οΰν F (corr. f in marg.) $ ci. Sauppe: i)v BTW F a 4 ή ρη το ρική F Par3 a 5 τω Ao'yw F a 7 <Sv] τώ ν F (suprascr. tuv ô f) b 2 Ζχουσαν T (corr. T 2) b 4 yv<3oi? secl. Bckker, sed iatet fort, corruptio maior τνγχάν-β BTP et revera F, in marg. W 1: τ νγχ ά νει W b 5 λογικήν f (et λογική c a ) b 6 o n — 7 av omissa add. in marg. W 1, repetitis etiam b 3 on — 6 ¿y b 7 ¿rtavipoi W ώ σ π ερ οι om. F reí. spat, (suppi, f) c 5 ανίροιτο T W b : ¿ναιροΓτο B ί Ipoiro F c 6 λόγφ om. F (add. f)  GORGIAS s ó c r a t e s : Pero no creo que tú quieras llamar 'retórica’ a alguna de éstas, no obstante que literalmente 32 dices que la que tiene su eficacia a través de la palabra es retórica. Y tal vez alguien, si quisiera ser capcioso en la argumentación, 33 interpretaría: "¿L la­ mas entonces 'retórica’ a la aritmética, Gorgias?” Pero no creo que tú llames 'retórica’ ni a la aritmética, ni a la geometría. g o r g ia s : Pues opinas correctamente, Sócrates, y lo interpretas 451a justamente. SÓCRATES: Vamos, termina ahora también la respuesta en los términos en que pregunté. Puesto que si bien es cierto que la retórica es alguna de estas artes que se sirven preponderante- mente de la palabra, pero que resulta haber también otras de esta índole, trata de decir referente a qué cosa en los discursos tiene la retórica el dominio. T al como si alguien me preguntara sobre alguna de las artes que acabo de mencionar: "Sócrates, ¿qué clase de arte es la aritm ética?”, le contestaría —como tú hace poco— b que es alguna de las que tienen dominio a través de la palabra. Y si me volviera a preguntar: “¿De las artes que se refieren a qué?”, diría que de las que se refieren al número par e im ­ par, 34 cualesquiera que sean. Pero si preguntara nuevamente: "¿Qué clase de arte llamas al cálculo?”, diría que también es de estas que dominan todo mediante la palabra. Y si insistiera: "¿A qué se refiere?”, diría — como quienes están inscritos en la asam­ blea del pueblo— que 'todo lo demás como antes,’ 85 la aritmética se comporta como el cálculo —pues se refiere a lo mismo, al c número par e impar— pero difiere en cuanto que el cálculo considera además cómo el par y el impar se comportan consigo. mismos y entre sí, de acuerdo con la cantidad. 36 Y si alguien preguntara por la astronomía y dijera, al afirmar yo que también ella domina todo mediante la palabra: "¿A qué se refieren los discursos de 7  PLATÓN 76 “Oí Sé λόγοι οί της αστρονομίας” , (I φαίη, "ftερϊ r i sîfftv, ώ Σώκρατες;" εϊποιμ' âv Sri περϊ την των άστρων φοράν καί ήλιου και σελήνης, πώς ττρος άλληλα τάχους εχει. Γ Ο Ρ Όρθως ye λίγων σν, ώ Σώκρατες. O· o ΣΩ. *Ιθι δή καί συ, ώ Γοργία, τυγχάνει μεν γάρ δή ή ρητορικη ο ίσα των λόγω τα πάντα διαπραττομένων τε καϊ κυρουμένων [τινών]· ή γάρι Γ Ο Ρ "Εστι ταΰτα. 5 ΣΩ . Λ ίγε δη τώ ν περϊ τ ί; ( τ [ ) A m τοΰτο τώ ν οντων, περϊ 5 οΰτοι οί λόγοι είσϊν οΐς ή ρητορική χρηται; ΓΟΡ. Τά μέγιστα τώ ν άνθρωπείων -πραγμάτων, & Σώ ­ κρατες, και άριστα. ΣΩ. Άλλ\ <5 Γοργία, άμφισβητησιμον καϊ τοΰτο λέγεις e καϊ ούδέν πω σαφές. οϊομαι γάρ σε άκηκοέναι εν τοΐς αυμποαίοις άδόντων ανθρώπων τοΰτο το ο κολιόν, èv φ κατ- αριθμοΰνται αδοντες οτι ΰ γ ια ίν ε ιν μ εν ά ρ ισ τ ό ν εστιν, το δε δ ε ύ τε ρ ο ν καλόν γ ε ν έ σ θ α ι, τ ρ ί τ ο ν δε, ώς φησιν 5 ό ποιητής τοΰ σκολιοΰ, το π λ ο υ τε ΐν άδόλ ω ς. ΓΟΡ. Μκήκοα γάρ· άλλα ττρος τί τοΰτο λέγεις; $2ΣΩ. °Οτι εϊ σοι αύτίκα παρααταΐεν οί δημιουργοί τού­ τω ν ών έπήνεσεν ο το σκολιον ττοιήσας, Ιατρός τε καί ναιδοτρίβης καϊ χρηματιστής, και εϊττοι πρώτον μεν ο Ιατρός οτι “ *Ω Σώκρατες, εξαπατη. σε Γοργίας· ού γάρ εστιν ή 5 τούτου τέχνη περϊ το μέγιστον αγαθόν τοΐς άνθρώποις, άλλ’ ή εμή"—εί οΰν αύτον εγώ εροίμην Σύ δέ τις ών ταΰτα λεγεις; εΐποι αν ίσως οτι ιατρός. Τί οΰν λέγεις; ή το τής σης τέχνης εργον μέγιστόν εστιν αγαθόν; “ Πώς yàps οΰ,’*■ φαίη άν ΐσως, “ Λ Σώκρατες, (ή ς y ’) νγίεια; τί δ’ εστιν μεΐζον b αγαθόν άνθρώποις ύγιείας;” εί 8’ αΰ μετά τοΰτον ό παιδοτρίβης εΐποι ότι “ Θαυμάζοιμί τάν, ώ Σώκρατες, καϊ αύτος εΐ σοι έχει e3 ¿yiaiVfti*— 5 àS<àAcus cf. Athenaeum 694 e ; Stobaeum 4. 39. 9 [Bergk> Poet. Lyr. G r. iii. 645] 0 9 jrâs] καί πω? F d 3 τινών B TW : ris Par1 f : om, F (secluserat Hermann) d 5 ait. τί add. Heindorf d 6 ô Hirschig: οδ BTW F e a ανθρώ πων secl. Maas e 4 τό τρίτον W a 1 ci F : om. BTW α Μ κ α àv Par1 f a 3 πρώ το ς Hirschig a 7 ί ] ότι F a9 y ') ύ γ ία α ci. Vahlen : vyUta secl. ci. Hirschig blToÛToOtA b a ταν B TW F: y ' âv Par1 ut vid., Flor (ci. Coraës) : μ<ντάν Cobet ί χ « WPF : ίχοι BT et suprascr. W  GORGIAS la astronomía, 37 Sócrates?”, contestaría que al curso de los astros, del sol y de la luna, cómo se comportan entre sí con respecto a la velocidad. g o r g i a s : Estás hablando correctamente, Sócrates. s ó c r a t e s : Vamos, hazlo también tú, Gorgias. La retórica cier- d tamente es de esas artes que llevan a cabo y dominan todo mediante la palabra, ¿o no? 38 g o r g i a s : Así es. s ó c r a t e s : Di, pues, ¿de las que se refieren a qué? ¿Qué cosa es ésta entre todas a la cual se refieren los discursos de los que se sirve la retórica? g o r g i a s : Las más grandes y mejores entre los asuntos humanos, Sócrates. s ó c r a t e s : Pero, Gorgias, también eso que dices es ambiguo y de ninguna manera exacto. Pues creo que has oído cantar a e los hombres en los simposios esta canción en la cual los cantantes enumeran que 'lo mejor es ser sano, lo segundo, haber nacido bello, pero lo tercero’ — como dice el poeta de la canción— 39 'enriquecerse sin fraude’. g o r g i a s : Ciertamente la he oído; pero, ¿por qué mencionas esto? s ó c r a t e s : Porque, si en este momento se te presentaran los 452a maestros de las artes que elogió quien compuso la canción, a saber, el médico, el maestro de gimnasia y el comerciante, y si dijera primero el médico: “Sócrates, Gorgias te engaña, porque no es su arte la que se refiere al máximo bien para ios hombres, sino la m ía”, —si yo le preguntara entonces '¿quién eres tú que dices esto?’— diría ciertamente que médico. '¿Qué dices entonces? 40 ¿Que la obra que resulta 41 de tu arte es el máximo bien?” "¿Cómo no sería éste la salud, Sócrates?”, diría acaso. 42 “ ¿Qué mayor b bien hay para los hombres que la salud?” Pero si después de eso, por su parte, dijera el maestro de gimnasia: "Sócrates, yo mismo  PLATON 77 Γοργίας μειζον αγαθόν επιδεΐξαι της αΰτοΰ τέχνης ή εγώ της εμής'” εΐποιμ' âv aS καί προς τούτον Σύ δε δή τις «?, 5 ώ άνθρωπέ, καί τ ί τά σον εργον; “Παιδοτρίβης," φαίη ιϊν, “ τά Sè εργον μου εστιν καλούς τε καί Ισχυρούς ποιεΐν τούς ανθρώπους τα σώματα.” μετά δε τον παιδοτρίβην είποι âv ό χρηματιστής, ώς ¿γφμαι πάνυ καταφρόνιαν απάντω ν C “ΣκόπεΑ Βήτα, ώ Σώκρατες, εάν σοι πλούτου φαν-η τ( μειζον αγαθόν ον η παρά Γοργία η παρ' άλλφ ¿τωοΰν " φ α ΐμ ΐν âv οΰν προς αυτόν Τί δε δη; ή σύ τούτου δημιουργός; φαίη αν. Τις ώ ν; “Χρηματιστής ." Τί οΰν; κρίνεις σύ μεγιστον 5 άνθρώποις αγαθόν είναι πλοΰτον; φησομεν. “Πώς γάρ οΰκ," ¿peí. Καί μην αμφισβητεί γε Γοργίας ô5e την παρ' αύτω τέχνην μΐίζονος άγαθοΰ αιτίαν είναι η την rrr¡v, φαίμεν αν ημείς. δήλον οΰν οτι τό μίτο. τοΰτο εροιτ' αν* “Και τί εστιν d τοΰτο τό αγαθόν; άποκρινάσθω Γοργίας." “θι ο>3ν νομίσας, ώ Γοργία, ερωτάσθαι και ΰπ εκείνων καϊ wt' (μου, άττά» κριναι τ ί εστιν τοΰτο ο φής σύ μεγιστον αγαθόν είναι τοΐς άνθρώποις καϊ σε δημιουργόν είναι αΰτοΰ. 5 Γ Ο Ρ . Ό π ίφ i στιν, ώ Σώκρα Te?, τη άληθείφ μεγιστον άγαθόν καϊ αίτιον άμα μεν ελευθερίας αύτοΐς τοΐς άνθρώ- ποις-, αμα δέ του άλλων αρχειν ό» τη αΰτοΰ πόλει ¿κάστω. ΣΩ. Τί οΰν δή τοΰτο λέγεις; C ΓΟΡ. Τό πείθειν ϊγ ω γ οΐόν τ ’ «Ιναι τοΐς λόγοις καϊ ¿ V δικαστηρίφ δικο,στας καϊ εν βουλευτηρίφ βονλευτάς καϊ ¿V €κκλησία εκκλησιαστάς καϊ εν άλΑω συλλόγω παντί, οστις âv πολιτικός σύλλογος γίγνηται. καίτοι tv ταύτη 3 τη δυνάμει δοΰλον μέν έξεις τόν ιατρόν, δοΰλον δε τον παιδοτρίβην ο δέ χρηματιστής οΰτος άλλω άναφανήαεται e 1-8 resp. Quintilianus, last. Or. 2 , 15 . to b 7 U Y Vat. <¡35: S.} B T W F: Si δή Deuschle C f σκόπ<ι το υτων St/τα F φανίίη F c 3 τί δ^ 8^; -ή Par*, y p. b ï n 5 c η suprascr* δ® T : τί δ^ η F : W δέ âv ί BVV, γρ, t c 4 où Kplveis revera F c 5 φήv u F C 7 φάβ£ν αν F C 8 το μςτα τούτο] «¡» * © « # τοσουτον F (τ4 μ€τά τοΰτο in lacuna suppi, f) d î τούτου F d 2 <?««tVou f d 7 του BTW f Ο!»?: τών F : του τών Hcindorf άλλον W e s κal 4v βονλξυτηρΐψ βουλςυτάς om. B (add. in marg. b) c 4 yàqrcii F 9  GORGIAS me extrañaría también si Gorgias pudiera indicarte un bien mayor, resultado de su arte que yo del mío”, diría a su vez a él: '¿Quién eres tú, hombre, y cuál es tu obra?’ "Maestro de gimnasia”, diría él, “mi obra es hacer los cuerpos de los hombres bellos y fuertes” . Después del maestro de gimnasia diría el comerciante — como yo creo— con mucho desprecio de todos: “Fíjate bien, Sócrates, si c te parece que hay algún bien mayor que la riqueza en Gorgias 43 o en cualquier otro.” Entonces le diríamos: 'Pues, ¿cómo? ¿Acaso no eres tú artífice de esto?’ Lo afirm aría. '¿Quién eres?’ 44 “Co­ merciante”. '¿Qué entonces? ¿Juzgas tú — diremos-—- que el máximo bien para los hombres es la riqueza?’ “ ¡Cómo no!”, dirá. Ύ sin embargo, Gorgias aquí argumenta en contra, a saber, que el arte de él es causa de un bien mayor que el tuyo’, diríamos nosotros. Ahora, es obvio que después de eso preguntaría: “ ¿Y cuál es este bien? ¡Que conteste Gorgias!” Pues adelante, Gorgias, después de figurarte ser preguntado por aquéllos y por m í, contesta qué es d esto de lo cual tú afirmas que es el máximo bien para los hombres y del cual tú eres maestro. g o r g ia s : Lo que en verdad es el m áxim o bien, Sócrates, y lo que es causa, por una parte, de la libertad de los hombres mismos, pero por otra, del gobernar a los otros, cada u n o en su propia ciudad. 45 sócrates: ¿En qué sentido dices esto? g o r g ia s : Yo lo digo de ser capaz de persuadir mediante diseur- e sos a los jueces en el tribunal, a los consejeros en la sala de consejos, a los miembros de la asamblea en la asamblea y en cualquier otra reunión, sea cual fuere la reunión pública. Y en efecto, en virtud de esta capacidad harás esclavo al médico, esclavo al maestro de gimnasia; por otra parte, de aquel comerciante se sacará a luz que 9  PLATON 78 χρηματιζόμενας κ α ί ούχ αΰτφ, α λ λ ά σ ο ι τω δυναμένω λέγειν κ α ί πείθειν τ ά πλήθη. ΣΩ . Νΰν μοι δοκεΐς δηλώσαι, ώ Γοργία, εγγύτατα την 453 ρητορικήν ήντινα τέχνην ήγ§ είναι, και εΐ τι ¿γώ συνίημι, λέγεις οτι πειθοΰς δημιουργός εστιν ή ρητορική, καί ή ·πρα­ γματεία αυτής άπασα καί το κεφάλαιον εις τοΰτο τελευτή ή έχεις τι λέγειν επί πλέον την ρητορικήν δύναοθαι ή πειθώ 5 τοΐς άκουουσιν εν τη ψυχί) ποιεΐν; ΓΟΡ. Ούδαμώς, ώ Σώκρατες, α λ λ ά μοι δοκεΐς Ικανώς όρίζεαθαι· έατιν γο.ρ τοΰτο το κεφάλαιον αύτης. ΣΩ. Άκουσον δη, ώ Γοργία, εγώ γάρ εΰ ΐσθ’ ότι, ώς b έμαυτον πείθω, εΐπερ τις άλλος αλλω δ ια λ έ γ ε τ α ι βουλό- μενος ε'ιδέναι αυτά τοΰτο περί οτου ό λόγος εστιν, καί ¿με εΐναι τούτων ενα· άξιώ Sè και σέ. ΓΟ Ρ Τί οΰν δή, ώ Σώκρατες; 5 ΣΩ. Έ γώ ερώ νΰν. ¿γώ τήν άπο της ρητορικής πειθώ, ήτις ποτ εστιν ήν συ λέγεις καί περί ώντινων πραγμάτων ¿στιν πειθώ, σαφώς μεν εΰ ΐσθ’ οτι ούκ οΐδα, ού μήν ά λ λ 5 ύποπτεύω γε ήν οΐμαι σε λέγειν καί περί ών· ούδεν μέντοι ήττον έρήσομαί σε τ Ινα ποτέ λέγεις τήν πειθώ τήν άπο της C ρητορικής καί περί τ'ινων αύτήν εΐναι. τοΰ ένεκα δή αύτος νποπτεύων σέ έρήσομαί, ά λ λ ’ ούκ αύτος λέγω; ού σοΰ ένεκα ά λ λ α τοΰ λόγου, ινα οΰτω προΐτ) ώς μάλιστ α ν ήμΐν καταφανές ποιοι περί οτου λέγεται, ακόπει γάρ εΐ σοι 5 δοκώ δικαίως άνερωτ α ν σε· ώσπερ αν εΐ ¿τύγχαναν σε ερωτών τ'ις εστιν τών ζωγράφων Ζεΰξις, «“ μοι εΐπες ό τ ι ό τ ά ζώα γράφων, &ρ' ούκ άν δικαίως σε ήρόμην è τ ά ποΐα τών ζφιον γράφων καί ποΰ; e 9 νΰν— a 7 ο ρ ίζ ιο δ α ι Stobaeus a. 3· * (libri FP) a a resp. Quintilianus, Inst. Or. 2. 15. 4 f. ; Plutarchus, an sent 792D¡ Sextus Empiricus ado. math, a, a ; Nicolaus Soph., % ■ , , Spengel, Rhet. G r. iii. 451. s i : Hermeias in Phaedrum, p. aai. 30 Couvreur; etc. e 7 χ ρ η μ α τ ίζό μ ζν ο ί BaTW F ί χ ρ η μ α τ ιζο μ ίν φ B et suprascr. W col] el P (corr. f) a 4 eirl BTW F et Stobaei F : In Flor f et Stobaeí P a 6 SoneC Stob. b 3 Sè] S’ tywye F b 6 e ir u W b 7 -c 3 locus in F lacunosus'relictis spatiis ubi omissa suppi, f C t τού o&< Par2 f C 3 μ ά λ ισ τ * αν] μ ά λ ισ τ α F C 6 on om. W C 8 «aï trou non agnoscit O l, sed. H. Schmidt t «a l π ο ί ' ον van Heuscie : ή ο ν Woolsey 10  GORGIAS está haciendo negocio para otro y no para sí mismo, sino para ti, que eres capaz de hablar y de persuadir a la multitud. s ó c r a t e s : Me parece, Gorgias, que ahora revelaste exactamente qué clase de arte crees tú que es la retórica, y si lo entiendo bien, 4 5 3 a dices que la retórica es productora de persuasión, y que toda su faena se agota principalmente en esto; 46 ¿o puedes decir algo más acerca de lo que es capaz la retórica aparte de producir persuasión en el alma de los oyentes? g o r g i a s : De ninguna manera, Sócrtes, sino me parece que la defi­ nes suficientemente, pues éste es el objeto principal de ella. sócrates: Entonces escucha, Gorgias. Yo, sábelo bien —como estoy convencido— si alguien dialoga con otro, queriendo conocer b aquello sobre lo cual versa la conversación, me tomo por una de esas personas, 47 y estimo que tú también eres de éstas. g o r g ia s : ¿A qué viene esto, Sócrates? s ó c r a t e s : En seguida te lo digo. La persuasión a partir de la retórica, yo todavía no sé exactamente —sábelo bien— de qué índole es que tú dices y sobre qué asunto es persuasión. Sin embargo, sospecho por lo menos cuál es —creo— a la que tú aludes y sobre qué cosas versa; pero no por ello te preguntaré menos a qué llamas tú siempre 'persuasión’ que se da a partir de la retórica y sobre qué cosas versa ella. ¿Por qué, sospechando yo mismo, te preguntaré c - y no lo digo yo mismo? No por ti, sino por la conversación, 48 para que prosiga de tal manera que se nos haga lo más manifiesto· posible acerca de qué cosa se habla. Pues fíjate si te parece que es justo que siga preguntándote. De manera que si te preguntara:: '¿C uál de los pintores es Zeuxis?’ y si me contestaras: 'el que pinta cuadros’, ¿no te preguntaría yo acaso correctamente: 49 '¿e l que pinta qué cuadros y dónde?’ B0 10  PLATON ΓΟ Ρ. Πάνυ γε. ΣΩ. *Αρα δια τοΰτο, δη καί άλλοι «ίσί ζωγράφοι γρά­ φοντας άλλα Ώ·ολλά ζψα ; ΓΟ Ρ. Ναί. ΣΩ . El S í y e μηδels άλλος r¡ Ζεΰξις εγραφε, καλ&ς <w σοι απεκίκριτο; ΓΟ Ρ. Π ως γάρ οΰ ; ΣΩ . "ΐθι δή καί rrepl τής ρητορικής είπε· ητότερόν σοι δοκεΐ πειθώ ποιαν ή ρητορική μόνη ή καϊ άλλαι τάχναι; λέγω δε το τοιόνδε· Sons δίδασκα ότιοΰν πράγμα, πότερον δ διδάσκει πείθει ή οϋ; ΓΟ Ρ. Ού δητα, & Σώκρατες, αλλά πάντων μάλιστα πείθει. ΣΩ . Πάλιν δή ¿πϊ τω ν αύτων τεχνών λεγωμεν ωνπερ νυνδή· ή αριθμητική ού διδάσκει ήμάς οσα ¿στ ίν τά τού αριθμού, καί ό αριθμητικός άνθρωπος;— ΓΟ Ρ. Πάνυ ye. — ΣΩ . Ούκοΰν καί πείθει;— ΓΟ Ρ. Ναί.— ΣΩ. ΠειθoCs άρα δημιουργός ¿στιν καί ή αριθμητική ;— ΓΟΡ. Φαίνεται.— ΣΩ . Ούκοΰν ¿άν τις ¿puyrq, ήμάς ποιας πειθοΰς καί περί τί, άποκρινοΰμεθά που αύτω o n της διδασκαλικής της περί το άρτιόν τε καί περιττόν όσον εσ τιν καί τά? άλλας ας νυνδή ελεγομεν τεχνας άπάσας ¡Ιξομεν άποδεΐξαι πειθοΰς δημιουργούς οϋσας καί ήστινος καϊ περί οτι· ή οΰ ;— ΓΟ Ρ. Ναί.—ΣΩ . Ούκ άρα ρητορική μόνη πειθοΰς ¿στιν δημ,ιουργόε.— ΓΟ Ρ. Αληθή λέγεις. ΣΩ . 'Επειδή τοίννν ού μόνη απεργάζεται τοΰτο το εργον, αλλά καί άλλαι, δικαίως ώσπερ περί τοΰ ζωγράφου μετά τοΰτο ¿πανεροίμεθ' αν τον λόγοντα· Ποιας δή πειθοΰς καϊ -ríjs περί τ ί πειθοΰε ή ρτητορικη ¿στιν τέχνη; ή ού δοκεΐ σοι δίκαιον είναι επανερεαθαι; ΓΟ Ρ. “Εμοιγε. e η BiSaonaXtxÿs Àntiatticista Bekkeri, p. go, 14 d 5 αττίκίκρ ιτο B T W f: ά π ΐκ ρ ίν α το PF cl ί] η ora. F d i o 0] a F (corr1.f ) e ï δή BPF ί δ* et T W λ ίγ ω μ ϊν T : λ /γ ο μ ϊν BWF et revera P C 3 αριθμού ] αριθ μ η τικόν W a l ττίριττον F : τό π ερ ιττό ν BTW όσον ¿ά τίν] οσα ¿σ τιν ν. Kleist : secl. Kratz a 2 éAî/o/aîv] (ίτταμΐν F a 3 οτι B T W f (sed ô in ras. B) : ΰτου F et rec. t a 4 ρη το ρικ η BTP : ρ η το - ρ η τ ικ ή W : ή ρητορική F a 7 μ ε τ ά τοΰτο om. W a 9 tí] το 0 W  GORGIAS g o r g ia s : Claro que s í. sócrates: ¿Acaso porque hay también otros pintores que pintan d muchos otros cuadros? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Pero, si no pintara nadie más que Zeuxis, habrías contestado bien. g o r g i a s : Como no. s ó c r a t e s : Vamos, pues, habla también sobre la retórica. ¿Ella te parece la única que produce persuasión o también otras artes la producen? Lo digo en este sentido: quien enseña algún asunto, ¿persuade en lo que enseña o no? g o r g i a s : Sin duda, Sócrates, con toda seguridad persuade. s ó c r a t e s : Vamos a hablar nuevamente de las mismas artes que e antes: ¿no nos enseñan la aritmética y el aritmético lo que es propio del número? g o r g i a s : Por supuesto, s ó c r a t e s : Entonces, ¿también persuade? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿la aritmé­ tica es también productora de persuasión? g o r g i a s : Parece. s ó c r a t e s : Entonces, si alguien nos pregunta de qué clase de per­ suasión se trata y a qué se refiere, le contestaremos aproxima­ damente que de una que enseña con referencia a la serie de 454a números pares e impares; 51 y en cuanto a todas las artes que acabamos de mencionar, podremos demostrar que son productoras de persuasión, y de qué clase de persuasión se trata y a qué se refiere, ¿o no? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por consiguiente, la retórica no es la única productora de persuasión, g o r g i a s : Dices la verdad. s ó c r a t e s : Ahora bien, puesto que no sólo ella realiza esta faena, sino otras artes también, volveríamos a preguntar después correc­ tamente 52 al que habla —como acerca del pintor— '¿La retórica es un arte de qué clase de persuasión y a qué se refiere ésta? ¿O b no te parece justo volver a preguntar? g o r g i a s : A m í sí. 11  PLATON ΣΩ . Άπόκριναι δή, <3 Γοργία, επειδή γε καϊ σοι ΰοκεΐ ούτως. 5 ΓΟ Ρ. Ταύτης τοίνυν τής ττειθοΰς λέγω, ώ Σώκρατες, τής εν τοΐς δικαστηρίοις καί εν τοί? άλλοι? οχλοις, ώσπερ καϊ άρτι ελεγον, καϊ περϊ τούτων ά έστι δίκαιά τε και άδικα. ΣΩ. Καϊ εγώ τοι ύπώπτευον ταύτην σε λεγειν την πειθώ καϊ περί τούτων, ώ Γοργία· άλλ’ ινα μή θαυμάζ-ης εάν καϊ ιο ολίγον ύστερον τοιοΰτον τί σε έτερον άνέρωμαι, δ δοκεΐ μεν δήλον C εΐναι, εγώ δ’ επανερωτώ — ο περ γάρ λέγω, τοΰ εξής ενεκα ■περαίνεσθαι τον λόγον ερωτώ, ού σοΰ ενεκα αλλ’ ινα μή ¿θιζώμεθα ύπονοοΰντες προαρπάζειν αλλήλων τά λεγάμενα, αλλά συ τά σαυτού κατά τήν ΰπόθεαιν οπως αν βούλτ] 5 περαίντ)ς. ΓΟΡ. Καϊ ορθώς γε μοι δοκεΐ? ποιεΐν, ώ Σώκρατες. ΣΩ. “Ιθι δή καϊ τάδε ¿πισκεφώμεθα. καλεΐε τι μεμαθη- κεναι;— ΓΟΡ. Καλώ.— ΣΩ. Τί δε; πεπιστευκεναι ;— ΓΟΡ. ■d “Εγωγε.— ΣΩ. Πότερον οΰν ταύτον δοκέ! σοι είναι μεμαθη- κεναι καϊ πεπιστευκεναι, καϊ μάθησις καϊ πίστις, ή άλλο ■τι;— ΓΟΡ. Οΐομαι μεν εγωγε, ώ Σώκρατες, άλλο.— ΣΩ. Καλώς γάρ οΐει· γνώστ) δε . ¿νθένδε. el γάρτις σε εροιτο· 5 “ rAp' εστιν τις, ώ Γοργία, πίστις ψευδής καϊ αληθής;" φαίης âv, ώς ¿γώ οΐμαι.— ΓΟΡ. Ναί.— ΣΩ. Τί δε; επιστήμη έστιν φευδής καϊ αληθής;— ΓΟΡ. Ούδαμώς.— ΣΩ . Δήλον άρα ότι ού ταύτόν εστιν.— ΓΟΡ. Αληθή λεγεις.—ΣΩ. e ,Μλλά μήν οι Te [ye] μεμαθηκότες πεπεισμενοι είσιν καϊ οί πεττιατευκότες.— ΓΟΡ. “Εστι ταΰτα, ΣΩ. Βούλει οΰν δύο είδη θώμεν πειθοΰς, το μεν πίστιν τιαρεχόμενον άνευ τοΰ ε'ιδεναι, το δ’ επιστήμην;— ΓΟΡ. Πάνυ 5 γε.— ΣΩ. Πατέραν οΰν ή ρητορική ¡πειθώ ποιεί εν δικαστη- b 5 -7 resp. Quintilianus, Im l. Or. 2. 15. 18 c 7 40ι— (π ισ κ€ ψ ώ μ ίθα T h om a s M a g ., p. 390. 7 454 c cf. A puleium , de Plat. 2. 8 (p. i l l . ‘7 Helna) b 5 t o íW BTWF OIA : δή τοίνυν Par1 b 9 θαυμάζης Malatest. Y : θ α υ μ ά ξο ίϊ BTW F OU alt. καί F : om. BTW b 10 ΐτερον F ; om. B'I'W d 8 apa OU (ci. Hirschig): γά ρ αΰ B TW F: â p ‘ αν Deuschle ταΰτα eta tv O U : ταύτόν ¿στ ον Badham e ι τ« ye lectio duplex: tc cm . F : yt post Stcphanum sccl. Wilamowitz e 3 cfSrj] ήδη W : post ΐτίίθοΰς transp. F 12  GORGIAS sócrates: Entonces contesta, Gorgias, ya que también a ti te parece así. g o r g i a s : Pues hablo, Sócrates, de esta persuasión que se da en los tribunales y en las otras asambleas de multitudes —como decía también hace poco— y que versa sobre aquello que es justo e injusto. 53 s ó c r a t e s : Yo ya sospechaba que hablabas de esta clase de persua­ sión, y que versa sobre estas cosas, Gorgias; pero, para que no te extrañes si un poco más tarde te vuelvo a preguntar por otro c plinto de la misma índole —el cual parece obvio— yo, sin embargo, persisto en preguntar; porque, como digo, pregunto para terminar el discurso de manera consecuente, no por ti, 54 sino para que no nos acostumbremos a conjeturar y a arrebatarnos mutuamente lo dicho, sino para que tú termines lo tuyo según la hipótesis que quieras. g o r g i a s : Y me parece que haces esto correctamente, Sócrates. s ó c r a t e s : Vamos pues, y examinemos lo siguiente: ¿Llamas a algo 'haber aprendido?’ 55 g o r g i a s : A s í lo llamo, s ó c r a t e s : ¿En­ tonces? ¿También 'haber creído’? g o r g i a s : Yo s í. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿te parece que es lo mismo, 'haber aprendido’ y 'haber d creído’, el saber 50 y la creencia, o algo diferente? g o r g i a s : Pues yo opino, Sócrates, que algo diferente, s ó c r a t e s : Opinas bien. Lo reconocerás a partir de aquí: si alguien te preguntara: ''Gorgias, ¿no es cierto que hay una creencia falsa y una verdadera?”, lo afirmarías, como yo creo, g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Pues, ¿qué? ¿Hay un conocimiento falso y uno verdadero? g o r g i a s : De ninguna manera, s ó c r a t e s : Por tanto, es obvio que no es lo mismo, g o r ­ g ia s : Dices la verdad, s ó c r a t e s : Pero ciertamente están persua- e didos 07 tanto quienes han aprendido como también quienes han creído, g o r g i a s : A s í es. s ó c r a t e s : Ahora, ¿quieres que pongamos dos tipos 58 de per­ suasión, por una parte, la que ofrece una creencia sin el saber, por otra, la que ofrece conocimientos? g o r g i a s : Por supuesto, s ó c r a ­ t e s : ¿Cuál de las dos persuasiones sobre lo justo y lo injusto 12  PLATON píois ve κ α ί τ ο ί ΐ ά λ λ ο υ οχλοις ττερϊ τών δικαίων T í Kal άδικων; εξ fjs πίστευαν γίγνεται dvev τοΰ αο/μαι η εξ 'ής το clSινα; ;— Γ Ο Ρ . Δ'ηΑον δψτου, ώ Σώκρατες, οτι ¿ξ '%S το πιστεύειν.— ΣΩ . Ή ρητορικη apa, ώ ί εοικεν, παθοΰς δημιουργός ¿στιν πιστεχηικης ά λ λ ’ οι5 διδασκαλικής wept τό δίκαιόν re καί άδικον.— ΓΟΡ. Ναι.— ΣΩ. Ούδ’ apa διδασκαλικοί ό ρήτωρ ¿ σ τ ιν δικαστηρίων τε καϊ των ά λ ­ λων όχλων δικαίων re ττέρι κ α ί αδίκων, ά λ λ α πΐΐατικός μόνον ού γάρ δήπον οχλον γ' αν δύναιτο τοσοΰτον cV ¿λίγια χρόνω διδάξαι οΰτω μεγάλα πράγματα,— ΓΟΡ. Ού δήτα » ΣΩ . Φέρε δη, ίδωμεν τ ί ιτο τί κ α ί λεγομεν περϊ τής ρητορικής· ¿γώ μέν γάρ το ι ούδ’ αυτός ιτω δυναμ,αι κατα~ νσήσαι οτι λόγω. όταν ττερϊ ιατρών αΐρέαεως fi rfj πόλει σύλλογος η π ερ ί ναυιτηγών ή ιτερι ά λλ ου τίνος δημιουργικού έθνους, ά λ λ ο τ ι η τ ό τ ε ό ρητορικός ού συμβουλεύσει; δήλον γάρ o n iv εκάστβ αίρόσει τόν τεχνικώτατον δει αφίΐαβαι. ούδ’ όταν ταχώ ν ττερϊ οίκοδομησεως ·η λιμένων κατασκευής η νεωρίων, ά λ λ ’ ο ί αρχιτέκτονες· ού δ ’ αΰ όταν στρατηγών αίρεσεως περί η τάξεώς τίνος πρός πολεμίους η χωρίων καταληφεως συμβουλή f¡, άλλ' οΐ στρατηγικοί τ ό τ ε συμ- βουλενσονσιν, οΐ ρητορικοί δε οΰ· η πώς λεγεις, & Γοργία, τ ά τοιαΰτα; επειδή γαρ αύτός τε φ^ς ρήτωρ εΐναι κ α ί άλλους ποιεΐν ρητορικούς, εΰ ίχει τ ά τής σης τέχνης παρά σοΰ πννθάνεσθαι. καϊ i με νΰν νόμισαν καϊ τό σόν σνεύδειν· “σως γάρ και τυγχάνει τις τώ ν ένδον οντων μαθητής σου βουλόμενος γενεσθαι, ώς εγώ τ ivas, σχεδόν κ α ί συ χ ν ού ? αισθάνομαι, οί " ΐσωε αίσχύνοιντ ά ν σε άνερεαθαι, ύπ' ¿μου οΰν άνερωτώμενος νόμισον καϊ ύπ' εκείνων ανερωτάσθαι· e 9 -a a cf. Aristidem, orat, xiv, p. 79 Canter; Sextum Empiricum, αία. math. a. 3, 2. 5 : resp. Olympiodorus in Phacd., p. 17. 4 ; Proclua in AIc., p. 3 1 0 .1 -5 ,1 4 Westerink ; Prol. inHermog., p. 190.8, 191.5R.abej etc. e 7 rá πίσ τω να ν Par2 Y a i π ΐΐσ τ ικ ή ς Sextus, Prol. Herm, a a οιϊκ OIA a 4 7teiariKos P et s.l. Τ : πισηκοε B T : mtrriKuts suprascr. <1 W : ττιστικοΰ F : irtoTfiniKos OItt (ci. Dahne) a 5 μονον F b 3 μάν om. Οΐλ b 4 y om. T (add. rec, t) b 8 ττ^/η α ΐρ ΐσ ίω : [sic] F c 3 r i] y« B d J (/¿μισόν] νόμιαον δή F  GORGIAS produce la retórica en los tribunales y también en las otras reu­ niones de multitudes? ¿La que surge a partir de aquella que pro­ duce el creer sin el saber o a partir de aquella que produce el saber? g o r g i a s : Pues es obvio, Sócrates, que aquella de la cual se produce el creer, s ó c r a t e s : Por tanto, la retórica es, según parece, productora de una persuasión que hace creer, pero no de una 45 5a persuasión que enseña 59 con referencia a lo justo e injusto, g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Entonces, el orador de los tribunales y de las otras reuniones de multitudes no es uno que enseña sobre lo justo e injusto, sino sólo uno que hace creer; de todos modos, no sería capaz de enseñar de esta manera a una multitud en tan poco tiempo los asuntos más grandes, g o r g i a s : Por cierto que no. s ó c r a t e s : Adelante, pues, veamos qué es lo que realmente decimos sobre la retórica. Porque yo mismo no me puedo dar cuenta b plenamente de lo que digo. Siempre que hay una reunión acerca de la elección de médicos 80 para la ciudad, o una acerca de cons­ tructores de barcos o de algún otro maestro especializado, ¿no es cierto que entonces no aconsejará el orador? Porque es obvio que en cada elección se debe elegir al m ás perito. Tampoco aconsejará el orador al tratarse de la construcción de muros o del arreglo de los puertos o de los astilleros, sino los arquitectos. Por otro lado, cuando hay una consulta sobre la elección de jefes del ejército o sobre alguna disposición de las tropas frente al enemigo o sobre la toma de posesión de tierras, aconsejarán entonces los c jefes del ejército, mas no los oradores. O, ¿qué dices en cuanto a estas cosas, Gorgias? Puesto que tú mismo afirmas ser orador y hacer oradores a otros, está bien enterarse de ti sobre los asuntos de tu arte. Y fíja te que yo también me esfuerzo ahora por lo tuyo, pues tal vez resulte también que alguno de los de adentro 61 quiere llegar a ser tu alumno — como yo casi de varios me percato— quienes acaso se ruborizarían de seguir preguntándote. Por tanto, tal como eres preguntado por m í, figúrate que eres preguntado 13  PLATON “ Τι ημΐν, <3 Γοργία, éarat, εάν σοι συνώμέν; περί τίνων τβ πόλει συμβουλεΰειν οίοί r e ¿σόμΐθα; πότερον περί δικαίου μόνον καί αδίκου η και τrepi â v νυνδή Σωκράτης ελεγεν;” 5 πειρώ οΰν αντοΐς άποκρίνεσθαι. ΓΟΡ. Λλλ’ ¿γώ σοι πειράσομαι, <3 Σώκρατες, σαφώς άποκαλΰψαι την τ ή ΐ ρητορικής δΰναμιν άπασαν· αύ t o s γάρ καλώς ΰφηγήσω. οΐσθα γάρ δήπου ότι τά νεώρια ταΰτα e καί τά τείχη τα Αθηναίων καί ή τών λιμένων κατασκευή εκ της Θεμιστοκλέους συμβουλής γεγονεν, τ ά S’ εκ τη ϊ Περικλεούς, άλλ’ ούκ εκ τών δημιουργών. ΣΩ. Λέγεται ταΰτα, ώ Γοργία, περί Θεμισίοκλώυΐ* 5 Περικλεούς δε καί αύτοί ηκουον ore (τυνεβοΰλενεν ημΐν περί τοΰ διά μέσου τείχου5. 456 ΓΟΡ. Κ αί όταν γε τις αΐρεσις f¡ &ν νυνδή σύ έλεγες, <3 Σώκραres, ¿pas οτι oí ρήτορες elaiv oí σνμβουλεΰοντε$ καί οΐ νικώμτε? τά ΐ γνώμας περί τούτων. ΣΩ. Ταΰτα καί θαυμάζων, ώ Γοργία, πάλαι ¿ρωτώ ητts S ποτέ ή δΰναμίς ¿στιν rrjs ρητορικής. δαιμόνια γάρ τ is εμοιγε καταφαίνεται το μέγεθος οΰτω σκοποΰντι. ΓΟΡ. El πάντα γε ειδείης, <3 Σώκρατες, οτι ώς εττος είπεΐν άπάσας ra s δυνάμεις συλλαβοΰσα ύφ’ αύτίJ εχει. b μεγα δε σοι τεκμήριον ερώ· πολλάκis γάρ ηδη εγωγε μετά τοΰ αδελφόν- καί μετά τώ ν άλλων ιατρών ειαελθών παρά τινα τών καμνόντων ούχί εθέλοντα η φάρμακον πιεΐν η τεμεΐν η καΰσαι παρασχεΐν τώ Ιατρώ, ού δυναμένου τοΰ 5 ιατρόν πεΐσαι, εγώ επεισα, ούκ άλλη τεχντ) η τη ρητορική, φημί δε καί els πόλιν οποι βονλει ¿λθόντα ρητορικόν άνδρα καί Ιατρόν, εί δε'οι λόγω διαγωνίζεσθαι ¿ν εκκλησία, η εν άλλω τινί συλλόγω όπότερον δει αίρεθήναι Ιατρόν, ούδαμοΰ C4 X iycrat — Θ €μ ιστοκ\ίους Ammonîm in Cat., p. ι8. 10 Busse c 6 resp. Harpocration s.v. btà μ ίσ ο υ τ€ΐχους, Plut. P er. 13. 6 ti 2 7TC/3Î] η itcpl F d 4 μόνου Olnr νυνδή] δη F : non agnoscit OIît c 3 άλλ*— 5 Π (ρικλ(ουζ om. F (suppî. f in marg. Aeyçrai— flepiKXéovs) C3 τών] τής τών Schacfer : ttJ? Buttmann c 6 τό ν T (corr. t) a i νυνδή past Ficinum Burnet: νΰν α ΰ F ; δή B T W f a 4 πάλαι] πά λιν OJA ήτιϊ BTW : Ttî F a 5 cσ τιν i} SuVa/tis F a 7 el BTW F OU : TÍ, Madvig : Τ ί δ* a Richards is F b 5 τί) om. F b 6 οποι Malulcst. : Sinj BTWF <Χθόντ€ Dobrcc b 8 ίατρόν\ ρήτορα η Ιατρόν Par*f 14  GORGIAS también por aquéllos: "¿Qué nos tocará, Gorgias, si nos unimos contigo? ¿Acerca de qué seremos capaces de aconsejar a la ciudad? ¿Sólo acerca de lo ju sto e injusto, o también sobre aquello de lo cual Sócrates acaba de hablar?” Trata entonces de contestarles. g o r g i a s : Pues yo trataré, Sócrates, de descubrirte exactamente todo el poder de la retórica, porque tú mismo indicaste bien el camino. Sabes seguramente que estos astilleros y estos muros de los atenienses y el arreglo de los puertos se originaron por consejo de Temistocles, en parte por consejo de Pericles, pero no por consejo de los maestros. s ó c r a t e s : Esto se dice de Temistocles, Gorgias; a Pericles, yo mismo lo escuchaba cuando nos aconsejaba sobre el muro del medio. g o r g i a s : Y cada vez que hay alguna elección de quienes tú 456a acabas de mencionar, Sócrates, ves que son los oradores quienes aconsejan e imponen sus opiniones acerca de estos asunto.^, s ó c r a t e s : De eso me extraño también, Gorgias, y nuevamente pregunto cuál es siempre el poder de la retórica. Porque, exami­ nándola de esta, manera, a m í me parece un poder maravillosamente grande. g o r g i a s : Sócrates, si supieras todo, a saber, que la retórica —por así decir— reúne todos los poderes y los contiene en sí mis­ ma . . . 62 Te aduciré una prueba relevante: frecuentemente había yo ido con mi hermano 63 y con otros médicos a casa de algún enfermo que o bien no quería tomar su medicina o bien no qÍiería permitir al médico cortar y quemar; al no poder persuadirlo el médico, yo lo persuadí mediante ningún otro arte que la retórica. Además afirmo: si llegaran a la ciudad que quieras un orador y un médico, y si tuvieran que decidir mediante un combate verbal en la asamblea o en cualquier otra reunión, cuál de los dos debe ser elegido como médico, de ninguna manera se distinguiría el 14  PLATON C αν φανηναι τον Ιατρόν, αλλ’ αΐρεβηναι αν τον fm tîv δυνα­ τόν, et βοΰλοιτο. καϊ el προς άλλον ye δημιουργόν όν- τιναοΰν άγιυνίζοιτο, πείσειεν αν αυτόν ίλέσθαι ό ρητορικός μάλλον η άλλος οστισοΰν· ού γαρ ecrnv περϊ οτου ούκ αν 5 πιθανώτερον εϊποι ό ρητορικοί η άλλος οστισοΰν τών δη­ μιουργών ¿V πλήθει. ή ¡.tiv οΰν δύναμις τοααύτη ¿στιν και τοια.ύτη τής τέχνης· Seî μέντοι, & Σώκρατες, rfj ρητορικη χρησθαι ώσπερ τί) άλλη πάση αγωνία, και γάρ d τη άλλη αγωνία ού τούτου ένεκα Set προς άπαντας χρησθαι ανθρώπους, ότι έμαθεν πυκτεΰειν τ ί καί παγκρατιάζειν και ίν '07τλοις μάχεσθαι, ware κρείττων εΐναι. καί φίλων καί έχθρών—ού τούτου ένεκα τούς φίλους δει τύπτειν οΰδί 5 KevTíív re καί άποκτεινυναι. οΰδε ye μο. Δία εάν τις εις παλαίστραν φοιτησας, «3 €χων τό σωμα και τηκτικός γενό- μενος, έπειτα τον πατέρα τύτττη και την μητέρα η άλλον τινά τώ ν οικείων η τω ν φίλων, ού τούτου ένεκα Seî τούς e παιδοτρίβας καϊ τούς ¿ V τοΐς οττλοις διδάσκοντας μάχεσθαι μισεΐν re και ¿κβάλλειν ¿κ τώ ν πόλεων, ¿κείνοι μεν γάρ παρέδοσαν επϊ τ ψ δικαίως χρησθαι τούτοις προς τούς πολε­ μίους καϊ τούς άδικοΰντας, άμυνομένους, μη υπάρχοντας' 457 ο ί 8 è μεταστρέφαντες χρώνται τη Ισχΰΐ καϊ rfj τέχνη ούκ ορθώς. οΰκουν οί διδάζαντες πονηροί, ούδε ή τέχνη οίWe alría ovre πονηρά τούτον ένεκά ¿στιν, άλλ’ οί μη χρώμενοι οΐμαι ορθώς. ό αύτος δη λόγος και περϊ της ρητορικής. 5 δυνατό? μεν γάρ προς απαντάς ¿στιν ό ρητωρ καϊ περϊ παντός λέγειν, ω στε πιθανώτερος είναι ¿ν τοΐς πλήθεσιν b εμβραχυ περϊ οτου αν βονληται· αλλ ° ούδέν τ ι μάλλον τούτου ϋνεκα δεΐ οντε τούς Ιατρούς την δόξαν άφαιρέΐσθαι— c 7 8tî—d 2 ¿ v O p á m v í Thomas M a g ., p . 51. 4 c 8 -a 4 cf. Sext. Emp. adv. m o lí. a. 44 d 5 :’dv—6 αωμ<χ Thomas M ag., p. 389. IS a 5 -6 cf. Ciceronem, ώ inv. 1. 7 b - c resp. Philodemus, Rhet, ii. 177 ca ait. d s.I. F c 7 Tjj— 8 âoncp om . F tel. spat, (suppi, f ) c 8 ιΖ σ πΐρ] ω α περ ttal Par* f : καβά-nep Thos. M ag. d ï ά γ ω -, d a 071 d 4 ou om . F rei, spat, (suppi, f ) d a ίμα$(ν] ΐμαθέ rts Par* f d 4 ou] aôSè Far1 f d 6 ΐχ ο ν F d 7 τ υ ~ 7 ,Ά F c 3 τώ ] το F b î ίμβραχν BTW O l schol. vet. et Arethae : tv βραχεί F et rec. £ 15  GORGIAS médico, sino seria elegido quien es capaz de hablar, si quisiera. Y si se luchara contra cualquier otro maestro, el orador persua- c diría más que cualquier otro que lo eligieran a él, pues no hay- nada acerca de lo que el orador no hable más convincentemente que cualquier otro maestro ante la multitud. Tan grande y de tal índole es el poder de este arte; pero, Sócrates, uno debe servirse de la retórica como de toda otra arma de lucha. Pues no por eso se debe usar cualquier otra arma de lucha contra todos los d hombres, por el hecho de que quien aprendió el pugilato, el pan- cracio y la lucha en armas 84 demodo que es más fuerte que los amigos y enemigos, no por eso debe golpear, herir o matar a los amigos. Por Zeus, si alguien ha frecuentado la palestra, se encuentra físicamente en buen estado y ha llegado a ser pugilista, y luego pega a su padre y a su madre o a alguno delos parientes y amigos, tampoco se debe por eso odiar y expulsar de la ciudad a e los maestros de gimnasia y a quienes enseñan a luchar en armas. Pues aquéllos les transmitieron su arte 65 para un uso justo ante los enemigos y malhechores, para defenderse, no para atacar. Pero 457a éstos cambiaron el sentido, y usan la fuerza y el arte de manera incorrecta. Por tanto, no son malvados quienes enseñan; tampoco el arte es culpable y, malvado por ello, sino —creo— aquellos que no lo usan correctamente. El mismo razonamiento vale también para la retórica. Pues si bien es cierto que el orador es capaz de hablar contra todos y acerca de todo, de modo que — en una palabra— es más convincente en la m ultitud acerca de lo que quiere, no por eso debe precisamente quitarles la reputación n i b a los médicos —porque sería capaz de hacerlo —ni a los demás U  PLATON οτι δΰναιτο αν τοντο ποιήσαι—oihe τους άλλους δημιουρ­ γού;, άλλα δικαάος καί τή ρητορική χρήσθαι, ώσπερ καί rfj 5 αγωνία, εάν δέ οίμαι ρητορικός, γενόμενός τις κατά ταΰττ] τή δυνάμει και τή τέχντ) άδική, ου τον διδάξάντα δει μιαεΐν τε καί εκβάλλειν εκ τω ν πόλεων, εκείνος μεν γάρ επί C δίκαια χρεία παρέδωκεν, ό- S’ εναντίως χρήται. τον οΰν ονκ ορθώς χρώμενον μισεΐν δίκαιον καί εκβάλλειν καί άποκτεινΰναι άλλ’ ού τον διδάξαντα. ΣΩ. Οίμαι, ώ Γοργία, και σε έμπειρον εΐναι πολλών 5 λόγων και καθεωρακέναι εν αύτοΐς τό τοιόνδε, οτι ού ραδίως δΰνανται περί cSv αν επιχειρήσωσιν διαλέγεσθαι διόρισα- μενοι προς άλλήλους καί μαθόντες καί διδάξαντες έαυτοΰς, d οΰτω διαλΰεσθαι τάς συνουσίας,'άλλ' εάν περί του άμφια- βητήαωσιν καί μή φή ό έτερος τον ετερον ορθώς λέγειν r¡ μή σαφώς, χαλεπαίνουσί τε και κατά φθόνον οΐονται τον εαυτών λέγειν, φιλονικοΰντας άλλ’ οΰ ζητοΰντας τά προκεί- 5 μενον εν τω λόγω· και ένιοί γε τελευτώντες αΐσχιστα άπαλλάττονται, λοιδορηθέντες τε καί είπόντες καί άκού- σαντες [ττερϊ σφών αυτών] τοιαΰτα οΐα καί τούς παρόντα? άχθεαθαι ύπερ σφώναυτών, οτι τοιούτων ανθρώπων ήξίωσαν e άκροαταί γενέαθαι. τοΰ δή ενεκα λέγω ταΰτα; οτι νΰν εμοι δοκεΐς σύ ού πάνυ άκόλουθα λέγειν ούδε σύμφωνα οΐς το πρώτον έλεγες περί της ρητορικής· φοβούμαι ουν δι- ελέγχειν σε, μή με ΰπολάβ^ς ού προς το πράγμα φιλο- 5 νικοΰντα λέγειν τοΰ καταφανές γενέαθαι, άλλα προς αέ. 4^8 έγώ ούν, εΐ μεν καί συ εΐ τώ ν άνθρώπων ώνπερ καί εγώ, ήδέως αν σε διερωτώην ει δε μή, εωην αν. εγώ δε τίνων 437 d resp· Methodius, de resurr. I. 30. a Bonwetsch b 3 διίναιτο Ft: δυ'ναιντο B TW b 4 -5 r ij άλλη αγωνία. Laurentianus ilf). ia : ώ α π £ρ —άγωμί'ρ secl. ci. Sauppe b 5 κ $τ α Flor: κα τά BTW F c 1 ùîkhui Flor (suprascr. ou) Y : δίκαιου BTW F c 3 διδάσκοντα F c G pust δΰναΐ’τίΐι add. corr. Parisini 1ü 11 01 άνθρω ποι d ï ουτω] ο τω W του li’l ’P : t o u t o u W F άμ φ ισ β η τώ α ι F (corr. f ) d 4 φ ιλ ο νικ ο ΰ ν τίί άλλ* ού ¿ijniùvrcs liud. misc. 1Ü9 s.l, m. I d 5 ye] Te W d 7 «p ! αφΰ (v uùrôtv sed. ci. Sauppe 16  GORGIAS maestros, sino usar la retórica de manera justa como también la lucha. 60 Creo que, si alquien ha llegado a ser orador y si luego actúa injustamente en virtud de ese poder y de esa arte, no se debe odiar a quien la enseñó, ni expulsarlo de la ciudad. Porque aquél la 07 traspasó para un uso justo; el otro, en cambio, la usa c de manera contraria. Por ello es justo odiar, expulsar y matar a quien no la usa correctamente, pero no a quien la enseñó. sócrates: Creo, Gorgias, que tú también tienes experiencia en muchas discusiones y que en ellas te habrás fijado en lo siguiente: no fácilmente pueden los participantes terminar las reuniones así que hubieran definido entre sí aquello acerca de lo cual empezaron d a dialogar, aprendiendo y enseñándose, sino que, cuando hay argu­ mentación contraria sobre algo, y uno dice que el otro no habla correctamente, se enojan y creen que el otro lo dice por envidia de ellos mismos, porque rivalizan y no buscan lo subyacente en la conversación. 68 Y algunos terminan separándose de la manera más fea; insultados, dicen insultos y escuchan de sí mismos tales cosas que incluso los presentes se enojan de sí mismos, porque consideraron ser oyentes de hombres de esta clase. ¿Por qué digo e esto? Porque ahora me parece que tú dices algo que no es en forma alguna concluyente y que tampoco concuerda 69 con lo que primero decías acerca de la retórica. Ciertamente temo refu­ tarte, para que no supongas que yo hablo deseando rivalizar en relación al asunto— para que llegue a ser claro— sino en relación a ti. 70 En cuanto a m í —si tú también eres de los hombres de 458a los que soy yo— gustosamente te interrogaría punto por punto; pero si no lo eres, lo dejaría. ¿De cuáles soy yo? 16  PLATON είμί; τών ήδέως μεν àv έλεγχθέντων εί τι μη αληθές λέγω, ήδέως δ' άν έλεγξάντων εί τις τι μη αληθές λέγοι, S ούκ άηδέστερον μένταν ελεγχθέντων η ¿λεγξάντων μεΐζον γάρ αύτό αγαθόν ήγοΰμαι, δσψπερ μεΐζον αγαθόν εστιν αυτόν άπαλλαγήναι κακοΰ τοΰ μεγίστου η άλλον άπάλλάξαι. ούδεν γάρ οΐμαι τοσοΰτον κακόν εΐναι άνθρώπω, δσον δόξα b ψευδής περϊ <Lv τυγχάνει νΰν ήμΐν ό λόγος ών. εί μεν οΰν καί συ φής τοιοΰτος είναι, διαλεγωμεθα· εί Sè καϊ δοκεΐ χρήναι iâv, εώμεν ήδη χαίρειν καί διαλΰωμεν τον λόγον. ΓΟΡ. ϋλλά φημϊ μεν εγωγε, «3 Σώκρατες, καί αύτός τοιοΰ- 5 t o s εΐναι οΐον συ ύφηγη· ίσως μεντοι χρήν έννοεΐν κ α ϊ το τών παρόντων, πάλαι γάρ τοι, πριν καί ύμάς ελθεΐν, εγώ roîs παροΰσι ίΓολλά επεδειξάμην, καϊ νΰν ίσως πόρρω άπο* C τενοΰμεν, ήν διαλεγωμεθα. σκοπεΐν οΰν χρη καϊ το τούτων, μή rivas αύτών κατέχομεν βουλομένους τι καί άλλο πράττειν. Χ Α Ι. Τοΰ μεν θορύβου, ώ Γοργία τε καί Σώκρατες, αύτοϊ ακούετε τούτων τώ ν άνδρών βουλομένων άκούειν eάν 5 Tt λέγητε· εμοϊ δ’ οΰν καί αύτω μή γένοιτο τοσαύτη ασχολία, ώστε τοιούτων λόγων και οΰτω λεγομένων άφεμένω προύρ- γιαίτερόν τι γενέσθαι άλλο πράττειν, d Κ Α Λ , Νή τούς θεούς, ώ Χαιρεφών, καϊ μεν δή καϊ αύτός πολλοίς ήδη λόγοις παραγενόμενος ούκ οίδ’ εί πώποτε ήσθην οϋτως ώσπερ νννί· ώ στ εμοιγε, καν την ήμέραν ολην εθέλητε διαλέγεσθαι, χαριεΐσθε. 5 ΣΩ. .Μλλα μην, ώ Καλλίκλεις, τό γ ¿μόν ούδεν κωλύει, εΐπερ ¿θέλει Γοργίας. a 3 -4 cf. Bekker, Anted, i. ia 8. 33 a 5 -b i cf. Methodium, de rtstirr. 1. 30. 2 f. b 5 -6 cf. Plutarchum, (¿.com*. 61 3 D , 634Λ d 3 ώ α τ '— 4 y a p u ícO í Priscianus, Inst. 18. 134 cl 176 Hertz a 4 ci τίs— 5 ¿Χ ίγ ξά ισ ω ν om. F (add, in marg. f ) 3 4 A^yei f a 6 αγα­ θόν αυτό W b 4 Φημϊ] φή> F b 5 χ ρ ψ BTF : χ ρ \ v -W : χρι) Y OIA : 18« in marg. bt et s.l. W b fi η μ ά ς pr. T ? b 7 πολλά] πολύ F άποσ τερουμεν F CI ψ ] μη ν pr. B c a κ α τ ίχ ο μ ϊν BVï't : κ α τ έ χ ω μ ίν TF c 4 τούτο F c 5 yoùv OIA τοιαιπ η OIA c 7 yivroda i F d 3 πότε [sicj OIA d 3 ούτω ς om. F (add. f) vCv F c/ioiyc, καν] et μ ο ί y e καί Priscian. 5 λ ψ om. F d 4 ΐθ έλ η τ ε F : ¿OtAoitc B TW Priscian. χ α ρ ιιίσ θ α ι B PrUcian, 17  GORGIAS Dos los que gustosamente son refutados si dicen algo que no es verdadero, pero que gustosamente refutan si alguien dijera algo que no es verdadero; empero, no me desagradaría más ser de los refutados que de los refutantes, puesto que tomo esto 71 por un bien mayor en la medida en que es un bien mayor ser liberado uno del máximo mal que liberar a otro. 72 Pues creo que nada es un mal tan grande para el hombre como una falsa opinión b acerca de lo que versa ahora nuestra conversación. Ahora bien, si tú también afirmas ser un hombre de esta índole, dialoguemos; pero si te parece necesario dejarlo, dejemos pasarlo y disolvamos la conversación. g o r g i a s : Pues yo por lo menos, Sócrates, afirmo ser también uno de esta índole como tú lo indicas; pero tal vez sea necesario pensar también en los presentes. 73 Porque bastante tiempo antes de llegar vosotros, yo ya había expuesto muchas cosas a los presentes y ahora acaso nos extendamos mucho si dialogamos. Así c que es necesario considerar también a éstos, para no retener a algunos de ellos que quieren hacer otra cosa. querefón : Vosotros mismos, Gorgias y Sócrates, oís el clamor de estos hombres que quieren escuchar si habláis todavía algo; ojalá que yo mismo no tuviera semejante falta de ocio que tuviera que dejar tales conversaciones —y dichas de esta manera— porque me llegara a ser más importante hacer otra cosa. c a l i c l e s : Por los dioses, Querefón, yo mismo que en efecto d he estado presente en muchas conversaciones, no sé si alguna vez gocé tanto como ahora; así que a mí me alegraríais, aun si quisierais dialogar todo el día. sócrates: En cuanto a m í, Calicles, nada obsta tampoco, siempre y cuando 74 quiera Gorgias. 17  PLATON ΓΟ Ρ. Αισχρόν δη το λοιπόν, <5 Σώκραης, γΐγνεται ΐμ ί ye μη ¿βίλαν, αύτον ¿παγγειλάμενον ¿ρωτάν οτι π ς βοΰ- e λεται. άλλ' ΐΐ δοκεΐ τούτο tai, διαλίγου τε καί ¿ρώτα ότι βούλα. ΣΩ. Άκονε δη, «S Γοργία, â θαυμάζω εν τοί 'ς λεγομά>οι$ imo σοΰ· ίσωϊ γάρ τοι σον ορθώς λεγοντος ¿γώ ούκ όρθώς 5 υπολαμβάνω, ρητορικόν φής ποιεΐν otos τ' είναι, ¿άν ris βοΰληται παρά σοΰ μανθάνειν;— ΓΟ Ρ. Ναί.— ΣΩ . Ούκοΰν -περί πάντων ώ στ ¿ν οχλω πιθανόν είναι, ού διδάσκοντα άλλα 459 πείθοντα;— ΓΟΡ. Πάνυ μεν οΰν.— ΣΩ. “Ελεγες τοι νυνδη οτι καί περί τοΰ ΰγιανοΰ τοΰ Ιατροΰ πιθανώτερος εσται ό ρητωρ.— ΓΟΡ. Και γάρ ελεγον, εν ye οχλω.— Σ Ω . Ούκοΰν το ¿ν οχλω τοΰτό ¿στιν, ¿ν τοΐς μη είδάσιν; ού γάρ δήπου t v ye t o Î s είδόαι τοΰ Ιατροΰ πιθανώτερος 'έσται.— ΓΟΡ. Αληθή Aeyeiî.— ΣΩ . Ούκοΰν εΐπερ τοΰ ιατροΰ -πιθανώτερος εσται, τοΰ εΐδότος πιθαν,ώτερος γΐγνεται;— ΓΟ Ρ. Πάνυ b ye.— ΣΩ . Ούκ Ιατρός ye ώ ν·.ή γάρ; — ΓΟΡ. Ναί.— ΣΩ. ' 0 δέ μη ιατρός ye δήπου άνεπιστήμων ¿¡ν ό ιατρό? επιστή­ μων.— ΓΟΡ. J -ήλον άτι.— Σ Ω . 'Q ούκ είδώς άρα τοΰ ειδότας ¿ v ούκ είδόσι πιθανώτερος εσται, οταν ό ρητωρ τοΰ ιατροΰ 5 πιθανώτepos fi. τοΰτο συμβαίνει η άλλο τι; —Γ Ο Ρ. 7οΰτο ¿νταΰθά γε συμβαίνει.— ΣΩ . Ούκοΰν καί περι τάς άλλα? άπάσας τεχνας ωσαύτως εχει 6 ρητωρ καί η ρητορική' αυτά μεν τ ά πράγματα ούδεν δει αυτήν ειδεναι ¿πως εχει, μηχανήν C δέ τινα πειθοΰς ηύρηκίναι ώστε φαίνεσθαι τοΐς ούκ είδόσι μάλλον εΐδεναι τώ ν είδότων. ΓΟΡ. Οΰκουν πολλή ραστώνη, <5 Σώκρατες, γΐγνεται, μή μαθόντα τάΐ αλλας τε'χνας αλλά μίαν ταυτην, μηδέν 5 ¿λαττοΰοθαι τών δημιουργών; a 6-7 cf. Suidam s.v. ¿μποΰών d 8 post «ΑΜβιν add. κ α ί raO ra Par* f β ι το υ το ισ ΐ Par3 î fo&roioi/ W : το ντο ισ ιν Β Τ ί κ α ί tq v t o is F c 7 watτ ά ς F (corr. f) a i το I v w νυν &ή F a 3 ουκονν t o cv οχλ ω om. W 0 5 «στιν F (cotT. f) a 6 λ ίγ ω -W a 7 x rpççîara 1 F (punctis corr. f) wavu ye om. F (add. f ) b 1 0] <î F b 2 y« δηπου om. F reí. spat, (δ ήπ ον suppi, f) 4 om. W b 7 καί ή ρη το ρικ ή seel. Cobet b 8 a vro v Beck, Cobet c £ Ο ΰκουν Denniston : ούκοΰν BTW F c 4 μ α θόντας Par* c 5 δη μιου ρ γώ ν] ¿λλων Par 18  GORGIAS Por lo demás, Sócrates, sería feo que yo no quisiera, g o r g ia s : ya que yo mismo lie anunciado que cualquiera pregunte lo que quiera. Ahora, si a éstos les parece bien, dialoga y pregunta lo e que quieras. s ó c r a t e s : Entonces, Gorgias, escucha lo que me extraña en lo que has dicho; pues tal vez hablas correctamente y yo no lo con­ cibo correctamente. ¿Afirmas que eres capaz de hacer orador a alguien si quiere aprender contigo? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : ¿De modo tal que acerca de todo sea convincente en la m ultitud, no 459a enseñando, sino persuadiendo? g o r g i a s : Por supuesto, s ó c r a t e s : Pues decías hace poco que inclusive acerca de la salud el orador será más convincente que el médico, g o r g i a s : Eso dije, a saber, en la multitud, s ó c r a t e s : Por tanto, ¿'en la m ultitud’ significa 'entre los que no saben’ ? Porque por lo menos entre los que saben, no será ciertamente más convincente que el médico, g o r g i a s : Dices la verdad, s ó c r a t e s : Por consiguiente, si el orador es más convincente que el médico, ¿resulta más convincente que el que sabe? g o r g i a s : Claro, s ó c r a t e s : Sin ser médico, ¿no? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Pero el que no es médico, seguramente desconoce b las cosas que el médico conoce, g o r g i a s : Esto es obvio, s ó c r a t e s : Por tanto, el que no sabe, será —entre los que no saben— más convincente que el que sabe, si el orador es más convincente que el médico. ¿Se concluye esto o algo diferente? g o r g i a s : Esto se concluye en tal caso, s ó c r a t e s : Entonces, el orador y la retórica se encuentran en la misma situación también con referencia a todas las demás artes: no es necesario 75 que e lla 76 sepa cómo las cosas se comportan en realidad , 77 pero ha encontrado algún artificio de persuasión, así que les parece a los que no saben que c ella sabe más que quienes saben. g o r g i a s : ¿Acaso no resulta una gran ventaja, Sócrates, que quien no ha aprendido las demás artes, sino sólo ésta, no sea inferior a los maestros? 18  PLATON ΣΩ. El μά> ελαττοΰται ή μη ¿λαττοΰται ό ρήτωρ τών άλλων διά το οΰτως εχειν, αύτίκα ¿πισκεφόμεθα, éáv τι ήμΐν προς λόγον f¡· νΰν Sè το Se πρότερον σκεφωμεθα, ipa d τυγχάνει περί τό δίκαιον καί τό άδικον και τό αισχρόν καί το καλόν καί αγαθόν και κακόν οΰτως εχων ό ρητορικός ώς περί τό vyícivov και ττερ'ι τά άλλα <Sv al άλλαι τεχναι, αυτά μ ε ν ούκ είδώς, τί αγαθόν η τ ί κακόν éστιν ή τ ί καλόν 5 η τί αισχρόν η δίκαιον η άδικον, πειθώ Sè περί αύτών μ ΐ - μηχανημενος ωστ£ δοκεΐν eiSévai ούκ είδώς èv ούκ είδόσιν e μάλλον τοΰ είδότος; η ανάγκη (Ιδεναι, καί Set προεπιστά· μενον ταΰτα άφικεσθαι παρά aè τόν μέλλοντα, μαθήσεσθαι την ρητορικήν; el Sè μή, σύ 6 της ρητορικής διδάσκαλος τον- των μεν ούδεν διδάξεις τόν αφικνονμενον— ού γάρ σόν εργον g ·—ποιήσεις δ’ ¿ν τοΐς -πολλοί; δοκεΐν ειδεναι αύτόν τά τοιαΰτα ούκ ε'ιδότα καί δοκεΐν αγαθόν εΐναι ούκ όντα; η τό παράπαν ούχ oíos τε εση αύτόν διδά^αι την ρητορικήν, εάν μή προειδή νερϊ τούτων την αλήθειαν; ή πώς τά τοιαΰτα εχει, ώ Γοργία; 46 0 και 7τρός Διάς, ώσπερ άρτι είπες, άποκαλνφας τής ρητορικής είπε τις ποθ’ ή δνναμίς εστιν. ΓΟΡ. Άλλ' εγώ μεν οΐμαι, ώ Σώκρατες, èàv τΰχτ) μή είδώς, και ταΰτα παρ' εμοΰ μαβησεται. 5 ΣΩ. “Εχε δή' καλώς yàp λέγεις, εάνπερ ρητορικόν συ τινα ποίησης, ανάγκη αύτόν ί ιδεναι τά δίκαια καί τά άδικα ήτοι πρότερόν γε ή ύστερον μαθόντα παρά σοΰ .— b ΓΟΡ. Πάνα γε.— ΣΩ . Tí oSv; ό τά τεκτονικά μεμαθηκώς τεκτονικός, ή οΰ;— ΓΟ Ρ. Ναι.— Σ Ω . Ούκοΰν και ο τά μουσικά μουσικός;— ΓΟΡ. Ναι.— ΣΩ . Και 6 τό. Ιατρικά Ιατρικός; καί ταλλα οΰτω κατά τόν αύτόν λόγον, ό μεμαθηκώς Ικαοτα g τοιοΰτός εστιν οΐον ή επιστήμη έκαστον απεργάζεται;— ΓΟΡ. Πάνυ γε.— ΣΩ . Ούκοΰν κατά τοΰτον τόν λόγον καί ό τά δίκαια μεμαθηκώς δίκαιοί,·— ΓΟΡ, Πάντως §ήπου.— b 7 resp. Olympiodorus in A U . p. ¡99. 2 Creuzcr c 7 ¿ π ισ κ ΐψ ω μ ίθ α W F c 8 upos λόγον Hermann ; τ pos Aciyou BTW et revera F : π ρο λόγον Οΐλ d 1 7icpi BWF et 3.1. Τ : καί π ερί Οΐλ καί ante τό άδικον om. W d 3 “ s ncP‘] ώαικρ F c 3 μ ή om. B (m marg. yp. μη b) e 6 οντα] ¿κ ο ντά [sic] W e 7 διδάχοι αύτόν W a 4 μαΟ ήσί. αβαι F a 6 c!8A™] Ιαται eiVcai F a 7 tJtol] η τ ο revera F (corr. f ) 19  GORGIAS s ó c r a t e s : Si el orador es o no inferior a los otros, por ser esto así, lo investigaremos en seguida si en algo nos es útil para la conversación; pero ahora investiguemos primero si acaso —refe­ rente a lo justo e injusto, a lo feo y lo bello, a lo bueno y lo d malo— el orador no se encuentra en la misma situación que en lo referente a la salud y a los otros objetos de las demás artes; es decir, que si bien es cierto que no sabe qué es bueno o malo, bello o feo, justo o injusto, se inventó, sin embargo, artificial­ mente 78 una persuasión sobre estas cosas, así que, aunque no sabe, parece —entre los que no saben— saber más que el que sabe. ¿O hay una necesidad de saber, y debe conocer de antemano e estas cosas quien, llegando contigo, se dispone a aprender la retó­ rica? Pero si no las conoce, ¿no enseñarás tú, el maestro de retórica, nada de ello al que llega —pues no es tu tarea— sino sólo harás que entre la m ultitud él parezca saber estas cosas sin saberlas, y que parezca ser bueno sin serlo? ¿O serás completamente incapaz áe enseñarle la retórica si no sabe de antemano la verdad sobre estas cosas? ¿O cómo es este asunto, Gorgias? Por Zeus, ya que has descubierto el poder de la retórica, como dijiste hace poco, 79 4 6 0a dinos cuál es siempre su poder. g o r g i a s : Pues yo opino, Sócrates, que si por casualidad no sabe estas cosas, las aprenderá también conmigo. s ó c r a t e s : Espera, porque hablas bien. Si tú vas a hacer orador a alguien, ¿es necesario que él sepa qué es lo justo y lo injusto o bien desde antes, o bien aprendiendo más tarde contigo? g o r g i a s : Claro, s ó c r a t e s : ¿Qué, pues? Quien ha aprendido la construc­ ción, es un constructor, ¿o no? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por consi- b guíente, quien ha aprendido la música, ¿es músico? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Y quien la medicina, ¿es médico? Y en cuanto a lo demás, sucede así según la misma regla: quien ha aprendido cada una de éstas, es tal como el conocimiento hace a cada uno. g o r g i a s : Por supuesto, s ó c r a t e s : Entonces, según esta regla: también quien ha aprendido lo justo, es justo. 80 g o r g i a s : De todas maneras, so ­ lí»  PLATON ΣΩ . ' 0 δ! δ ίκ α ιο ς δ ίκ α ιά που π ρ ά τ τ ε ι.— Γ Ο Ρ . Ν α ί .— C ΣΩ . Ο ύκοϋν ανάγκη τον ρ η τ ο ρ ικ ό ν δίκ α ιον ε ΐν α ι, τον Sè δ ίκ α ιο ν β οΰλεσ βα ι δ ίκ α ια π ρ ά τ τ ε ιν ;— Γ Ο Ρ . Φ α ίν ε τ α ι γ ε .— [Σ Ω . Ο υδέποτε άρα β ουλήσ ετα ι ο γε δ ίκ α ιο ί ά δικ εΐν .— ΓΟ Ρ. Α ν ά γ κ η .— Σ Ω . Τ ο ν S è ρ η τ ο ρ ικ ο ν α ν ά γ κ η ε κ τ ο ΰ λ ό γ ο υ δίκ α ιον εΓναί.— Γ Ο Ρ . Ν α ί.—] Σ Ω . Ο υδέπ οτε άρα β ουλ ή σ ετα ι ό ρ η τ ο ρ ι κ ό ς άδικ εΐν .— Γ Ο Ρ . Ο ύ φ α ίν ε τ α ι γ ε . ΣΩ . Μ έ μ ν η σ α ι ο ΰ ν λ ί γ ω ν ο λ ίγ οι π ρ ό τ ε ρ ο ν ό τ ι ο ύ Set τ o í s d π α ιδ ο τ ρ ίβ α ις ε γ κ α λ ε ΐν ο ύ δ ’ ε κ β ά λ λ ε ιν ¿ κ τ ω ν π ό λ ε ω ν , εά ν ό π τ ίκ τ η ς τη π υ κ τ ικ η χρήτα ί τε και ά δ ικ ί] , ω σ α ύτω ς δΐ οΰτως και εάν ό ρητω ρ τη ρ η τ ο ρ ικ η α δ ίκ ω ς χ ρ η τ α ι, μή τω δ ιδ ά ξ α ν τ ι ε γ κ α λ ε ΐν μήδ’ έ ξ ε λ α ΰ ν ε ιν εκ της π όλ εω ε, 5 άλλα τω άδικ οΰ ντι καί ού κ ορθώ ς χρω μένω τη ρ η τ ο ρ ικ η ; έρρήθη ταΰτα η ο ΰ ;— Γ Ο Ρ . Έ ρ ρ ή θ η .— Σ Ω . Ν ΰν δε γε e ο a ù ro s oStos φ α ίν ε τ α ι, ό ρ η το ρ ικ ο ί, ούκ αν ποτέ ά δ ι- κήσας. η ο ΰ ;— Γ Ο Ρ . Φ α ίν ε τ α ι.— Σ Ω . Κ αι έν r o î s π ρ ώ ­ τ ο ιs γ ε , ώ Γ ο ρ γ ί α , λ ό γ ο ι? έ λ έ γ ε τ ο ο τι ή ρ η τ ο ρ ι κ ή π ε ρ ί λ ¿ γ o υ s ε ίη ού τούς τ ο ΰ α ρ τ ίο υ κ α ι π ε ρ ιτ τ ο ύ , ά λλα τ ο ύ ς τ ο ΰ δ ικ α ίο υ 5 καί ά δ ικ ο υ · ή γ ά ρ ;— Γ Ο Ρ . Ν α ί.— Σ Ω . Έ γώ τ ο ίν ν ν σ ο υ τ ό τ ε ταΰτα λέγοντος ύπ έλα β ον ώς ούδέπ οτ' αν ε ίη ή ρ η τ ο ρ ικ ή ά δικ ον πράγμα, ό γ ' άει π ερϊ δ ικ α ιο σ ύ ν η ς tou s λόγους π ο ιε ίτ α ι· ε π ε ιδ ή δε ο λ ίγ ο ν ύ σ τερ ο ν 'έ λ ε γ ε ς ότι ό ρητω ρ φ ΐ τη ρ η τ ο ρ ικ η κ α ν α δ ίκ ω ς χ ρ ω τ ο , ο ΰ τ ω θαυμάσας κ α ι ήγησά - μενος ού σ υ ν ά δ ε ιν τά λεγά μ ενα ε κ ε ίν ο υ ς ε ίπ ο ν τούς λó γo υs, οτι εί μ εν κέρδος ή γ ο ΐο ε ίν α ι το ελ έγχεσ θ α ι ώ σ π ερ έγώ , Ά ξ ι ο ν ε ί η δι α λ έ γ ε α θ α ι , ε ί δ ε μ ή , ε ά ν χ α ί ρ ε ι ν . ύσ τερ ο ν Sè η μ ώ ν 5 έ π ι σ κ ο π ο υ μ έ ν ω ν ό ρ α ς δ ή κ α ι α ύ τ ο ς ό τ ι π ά λ ι ν α ΰ ό μ ο λ ο γ ε ίτ α ι τον ρ η τ ο ρ ικ ό ν α δ ύ ν α το ν είν αι α δ ί κ ω ς χρήσθαι τη ρ η τ ο ρ ικ ή c I ούκοϋν — 2 π ρ ά ττ α ν Quintilianus, Inst. Or. 2. 15· ®7 b 0- c 6 suspecta ut nimis plena: 0 3 Oi!8énort— 5 N at fort, non legit Quint., secl. Hermann, ante c 1 transp. R obin : c I Ούκοϋν — 2 Φ α ίν ιτ α ίγ α secl. Schanz : b 8 ' 0 S i— N a l et c 4 T i v Si— 5 N a l-s e d . Demchle c I post € im add. Ν α ί Stallbaum τον δέ] όντα 8 ί Theiler c 4 το ν rá Ρητορικοί* tV τοΰ οαΰ λόγον ούκ α νάγκη F (sed οΰκ eras, ct in marg. α νάγκη f ) d 2 x p ijra l yc καί άδίκωϊ χρηται καί αδικεί F χρηταί] κ α κ ώ ί χρηταί Par* ct revera f d 6 Έ ρ ρ ή θ η om. F (add. f) e 2 η oiî ÇhhWtcu : φαίνεται t' (corr. f) c 6 ύπ(λάμβανον W 7} om. F e 7 o y1] t í y · F a 3 -qydo ¡n marg. f a s πάλιι> F : om. B TW 20  GORGIAS crates: Pero, el justo hace cosas justas, g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿es necesario que el orador sea justo y que el justo quiera hacer c cosas justas? g o r g i a s : Por lo menos, parece, s ó c r a t e s : Entonces, el justo nunca querrá cometer injusticia, g o r g ia s : Es necesario. sócrates: A partir de este razonamiento es necesario que el orador sea justo, g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Entonces, el orador nunca querrá cometer injusticia, g o r g i a s : Por lo menos, parece que no. só cra te s: A h ora bien, ¿tienes presente haber dicho hace p o c o que no se debe acusar a los maestros de gimnasia, n i expulsarlos d de la ciudad si el pugilista usa el pugilato injustamente? D el m ism o m odo así también si el orador usa la retórica injustam ente, que n o hay que acusar al que enseñó, n i arrojarlo de la ciudad, sino al que com ete injusticia y que no usa correctam ente la retórica. ¿Se dijeron estas palabras o no? g o r g ia s : Se dijeron, sócrates: Pero ahora se muestra que este mismo, el orador, nunca pudo e haber actuado injustamente, ¿o no? g o r g i a s : A s í parece, s ó c r a ­ t e s : También al principio de la conversación, Gorgias, se decía, que la retórica se refiere a discursos no acerca de lo par y de lo impar, sino acerca de lo justo e injusto, 81 ¿o no? g o r g i a s : Sí. s ó c r a t e s : Pues cuando tú dijiste esto, yo entendí que la retórica nunca podría ser un asunto injusto, porque siempre hace suyos los discursos sobre la justicia; pero puesto que un poco más tarde decías que el orador podría usar la retórica también injus- 461a tamente, pronuncié —asombrándome y pensando que lo dicho no concuerda con lo anterior—■ aquellas palabras, que si tú, como yo, tomaras el ser refutado por una ventaja, sería valioso dia­ logar, pero si no, dejarlo. Pero después lo revisamos, y tú también ves que nuevamente se está de acuerdo en que es imposible que 20  PLATON teal εθέλειν άΒικεΐν. ταΰτα οΰν στη) ποτί εχει, μα τον b κννα, â Γοργία, ούκ ολίγης συνουσίας «στιν ώστ« Ικανώΐ διαακέψααθαι. ΠΩΛ. Tí δέ, & Σώκραres; ουτω καί σύ neρϊ τη! ρητορική! δοξάζει! ώσπερ νΰν λέγεις; ή οΐει—οτι Γοργίαs 3 Τ\σχΰνθη σοι μή προσομολογήσαι τόν ρητορικόν ανδρα μή ονχι καί τά δίκαια είδέναι καί τά καλά καί τά αγαθά, και ¿αν μή ελθτ) ταΰτα είδώΐ παρ' αυτόν, αύτος διδάξειν, επειτα ¿ K ταντηs laws τη! ομολογία! εναντίον τι συνέβη ¿V το î? e λόγοι!, τοΰτο (ο)> δή αγαπάς, αύτος άγαγιϊιν έπι τοιαΰτα ¿ρωτήματα—έπά τίνα οΐει άπαρνησεσθαι μη ούχΐ καϊ αυτόν έττίστασθαι τα δίκαια καί άλλου! διδάξειν; άλλ’ εις τ ά τοιαΰτα άγαν πολλή αγροικία ¿στιν του! λόγον!. g ΣΩ. *Ω κάλλιστε Πώλε, αλλά τοι ¿ξεπίτηSej κτώμεθα εταίρου! και νεΐί, ίνα ¿πειδάν αύτοϊ πρεσβΰτεροι γινόμενοι σφαλλώμεθα, παρόντε! νμεΐς οί νεώτεροι έπανορθοΐτε ημών τον βίον και ¿ν εργοί! καί ¿ν λόγοις. και νΰν ε“ τι ¿γώ καί d Γοργία! εν τοΐς λόγοι! σφαλλόμεθα, σύ παρών έπανόρθου— δίκαιο! δ' εΐ—καί εγώ σοι ¿θέλω τών ώμολογημένων εϊ τί σοι δοκεΐ μή καλώς ώμολογησθαι, άναθέσθαι οτι αν σύ βούλη, ¿άν μοι εν μόνον φνλάττ^ς, 5 ΠΩΛ. Τί τοΰτο λέγεις; ΣΩ. Τήν μακρολογίαν, & Πώλε, ήν καθέρξφ, $ τό πρώτον £:πεχείρησαs χρησθαι. ΠΩΛ. Ti δε; ούκ ¿ξεσται μοι λέγειν όιτόσα αν βού­ λωμα*; C ΣΩ. Δεινά μένταν πάθοκ, ώ βέλτιστε, εί Άθήναζε d 1-3 cf. Stephanum inAt. ie inttrp., p . a. 39 H ayduck b 4 ^ F : í¡ B T : « a i W b y διδά£«ν] δο£άζην W c 1 ¿ ad d . Par* f : om. B T W F c a ¿παρνησασθαί PF c 3 tts τα] tt ye I', eU yt f c 4 áyuv] Xiyetv W 0 5 to i] τ ι F c 6 «ratpovs καί vUts F t : ¿r¿pov$ vlets B T W : καί vtovs καί traipavs 01ΐ7 γενόμΐνοι F : yi- γϊόμίΐΌι B T W c 7 «ϊτανορθώτί F d 1 παρόν F d a Si* F (corr. f) ¿yt¿ σοι F : ¿γώ B T W d 3 ομοΧογεΐσβαι W p¿] oat F d 6 Ka$¿p£y¡ B T W O U : tta8¿íj¡s F tm 21  GORGIAS el orador use la retórica injustamente 7 quiera cometer injusticia. Por el perro, Gorgias, se requiere no poca discusión para investigar b suficientemente cómo es este asunto en realidad. p o l o : Pues, ¿qué, Sócrates? ¿Tú opinas verdaderamente así sobre la retórica como hablas ahora? ¿O crees, porque Gorgias se aver­ gonzó de no estar de acuerdo contigo que el orador sabe qué es lo justo, lo bello y lo bueno y que, si alguien, no sabiéndolo, llega con él, él lo enseñaría? Luego, tal vez a partir de este acuerdo se concluyó algo contradictorio en la conversación —lo c cual te gusta, ya que tú mismo has conducido a tales preguntas— pues ¿quién, crees, negará que no conoce lo justo y que no va a enseñarlo a otros? Pero es m uy grosero llevar la conversación a tales puntos. s ó c r a t e s : Bellísimo Polo, precisamente para eso tenemos com­ pañeros e hijos, para que — cuando nosotros, ya en edad avanzada, nos equivoquemos— vosotros, los jóvenes presentes, corrijáis nues­ tra vida en obras y en palabras. También ahora, si yo y Gorgias d nos equivocamos en algo en los discursos, ya que estás presente, corrige —pues es tu deber. Y yo quiero retirar para ti de lo acordado lo que tú quieras —si te parece que algo no estuvo bien acordado— siempre y cuando 82 me observas un solo punto. polo : ¿A qué te refieres? sócrates: Los discursos largos, Polo, los cuales tratabas de usar al principio, que los refrenes. polo : ¿Qué entonces? ¿No me será permitido hablar cuanto quiero? sócrates: Sin duda sufrirás terriblemente, mi mejor amigo, e 21  PLATON άφικόμενος, off rrjs 'Ελλάδος 'κλειστή «στιν εξουσία τοΰ λέγειν, ene¡τα ον ίνταΰθα τοΰτον μόνος άτυχήσαις. άλλ* α ν τίθ ε ε το ι· σοΰ μακρά λέγοντας καϊ μή ¿θέλοντας το έρωτώ- 5 μενον άττοκρίνεσθαι, ού δεινά âv αν èγώ πάθοιμι, ei μη εξέσται 462 μοι άπιέναι και μή άκοΰειν σου; άλλ’ et τι κήδγι τοΰ λόγου τον είρημένου και επανορθώσασθat αύτον βοΰλει, ώσπερ νυνδή έλεγον, άναθέμενος ότι σοι δοκεΐ, «V τά) μέρει έρωτών τε και έρωτωμενος, ώσπερ εγώ re και Γοργίας, έλεγχέ τε 5 καί ελέγχου, φή? yàp δήπου και σύ επίστασθαι άπερ Γοργίας· ή οΰ; Π Ω Λ . “Εγωγε. ΣΩ. Ούκοΰν και σν κελεύει? σαυτον έρωταν εκάστοτε ότι άν τ is βούληται, ώς èmcrrâpevos άποκρίνεσθαι; ίο Π Ω Λ. Πάνυ μεν οΰν. b ΣΩ. Καϊ νΰν δή τούτων όπότερον βούλει ποιεί, ¿ρώτα ή άποκρίνου. ΠΩΛ. .Μλλά ποιήσω ταΰτα. καί μοι άπόκριναι, ώ Σ ώ - κραTes· επειδή Γ opyías άπορεΓν σοι δοκεΐ ττερϊ rtjs ρητορική;, 5 σύ αύτήν τι'να φής εΐναι; ΣΩ. Μρα ερωτά? ήντίνα τέχνην φημϊ εΐναι; ΠΩΛ. "Εγωγε, ΣΩ. Ονδεμία εμοιγε δοκεΐ, & Πώλε, ως γ ε πρό$ σε τάληθή είρήσθαι. ιο Π Ω Λ . Άλλα τ ί σοι δοκεΐ ή ρητορική είναι; ΣΩ. Πράγμα o φής συ ττοιήσαι τέχνην εν τφ συγγράμματι C ô έγώ έναγχος άνέγνων. Π ΩΛ. Τί τούτο λέγεις; ΣΩ. Εμπειρίαν έγωγέ τινα. Π ΩΛ. ‘Εμπειρία άρα σοι δοκεΐ ή ρητορική είναι; 5 ΣΩ. “Εμοιγε, εΐ μή τι συ άλλο λεγει?. Π ΩΛ. Tivos εμπειρία; β 3“ 4 {Crates fr. 15. 1 K ock] b 8 ye om. F (add. f ) b 9 (ίρηαβα ι] iîpKfî tipfjuffat F (punctis corr. f )b 11 πρά γμα — c 4 etvai in marg. W b 11 σύ φ ΰ ί W c 5 τι] « î F 22  GORGIAS si, una vez llegado a Atenas, donde existe de toda Grecia la mayor libertad para hablar, luego sólo tú no lo conseguirías aquí. 'Pero pon el caso contrario’ : 83 si tú hablas largamente y no quieres contestar a lo preguntado, ¿no sufriría yo por mi parte terrible­ mente, si no me es permitido irme y no escucharte? Pero si te 462a preocupas en algo de la tesis que se ha enunciado y si quieres corre­ girla, retira — como acabo de decir— lo que te parece y, preguntando en tu tumo y ser preguntado como yo y Gorgias, refuta y deja que seas refutado. Pues sin duda tú también afirmas que sabes lo que sabe Gorgias, ¿o no? 84 p o l o : Y o sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿tú también exhortas a que se te pre­ gunte cada vez lo que cualquiera desee como si supieras contestar? p o l o : Claro que sí. s ó c r a t e s : Entonces haz también ahora de las dos cosas la que b quieras: pregunta o contesta. p o l o : Haré eso, pues. Y contéstame, Sócrates: puesto que te parece que Gorgias se encuentra en una aporía acerca de la retórica, ¿qué afirmas tú que es ella? s ó c r a t e s : ¿Preguntas acaso qué arte afirmo yo que es? p o l o : Yo s í . s ó c r a t e s : A m í por lo menos, me parece que ninguno, Polo, para decirte la verdad. p o l o : Sino, ¿qué te parece que es la retórica? s ó c r a t e s : Una cosa de la que tú afirmas que produce arte, en el escrito 85 que yo leí hace poco. p o l o : ¿A qué te refieres? s ó c r a t e s : Yo digo que es algún ejercicio. p o l o : Entonces, ¿la retórica te parece ser un ejercicio? s ó c r a t e s : A m í si, si tú no dices otra cosa. p o l o : ¿Un ejercicio de qué? 22  PLATON ΣΩ. Xápvrós rivos καί -qSovrjs wnepyaaÍas, Π Ω Λ. Οΰκονν καλόν σοι δοκαΐ ή ρητορικη tîvat, χαρί- ζεσθαι οΐον τε εΐναι άνθρωποις; ιο ΣΩ . Ti Sé, ώ Π ώλε; ήδη πίττνσαι παρ' i μοΰ οτι φημϊ d αυτήν είναι, ware το μετά τοΰτο ¿peoras fi ού καλή μοι δοκεΐ εΐναι; Π ΩΛ, Ού γάρ ττεπνσμαι ότι ¿μττίιρίαν τινα αύτήν $j¡s eiVat; 5ΣΩ . Βούλα οΰν, ¿πεώή τιμάς τό χαρίζεσθαι, σμικρόν τί μοι χαρΐσασθαι; Π Ω Λ . "Eyorye, ΣΩ. Έροϋ νΰν με, ¿φοποιία ήτις μοι δοκεί τέχνη ΐΐναι. ΠΩΛ. Έ ρωτω δή, ris τέχνη ¿φοποιία;— ΣΩ. Ονδεμία, ίο ¿,Πωλε. Ά λλάτί; φάθι.— Π Ω Λ , Φημιδή.— ΣΩ. 'Εμπειρία ris. Tívos; φάθι.— Π Ω Λ . ΦημΙ δή.— ΣΩ. Χάριτοί καϊ ηδονής 6 άπεργασίας, ω Πωλε, Π Ω Λ. Ταύτον αρ’ εστιν ο φοποιία καί ρητορική; ΣΩ. Ούδαμως γε, αλλά της avrrjs μεν εππηδεΰσ{α>5 μόριον. 5 Π Ω Λ. Tívos Acyeis ταύτης; ΣΩ . Μή άγροικότερόν fi το αληθές είπεΐν· ¿κνω γάρ Γοργίου ενεκα λέγειν, μή οΐηταί με διακωμωδεΐν το /αυτού επιτήδευμα, εγώ Sé, ei μεν τοΰτό èστιν ή ρητορική ήν Γοργίας ¿πιτηδευα, ούκ οΓδα—καϊ γάρ άρτι Ík τοΰ λόγον ουδ^ ημίν καταφανή cypero τί nore οΰτος ηγξΐται—ο 8* ¿γώ καλώ την ρητορικήν, πράγματός τινός ion μόριον oitôevo? τών καλών. 5 ΓΟΡ. Τίνος, ώ Σώκρατες; elné, μηΒα> ejue αίσχυνθίΐς· c 7 resp· Quintilianus, Inst. Or. 2. 15. 24, et Philodemus, Rhct. ii, 183 e 6 οκνώ— Q έπι,τή&ςυβα cf, Aristidem, orat, xlvi, p. 504 Canter c 8 Ovkow scripsi; oy.voCv BTW F c io S¿] 817 F OU d i ii B*PF Para:^ T W : η Β d 3 ού —4 « ? v < h om. F (add. in marg, Γ) d 8 ή τ ις FPar*: e fn jB T W d v a i τέχ ν η F d io - π ita personas distrib. post O l Hirachig: άλλα r l ; φάθι et rfc; φάθι Polo trib. BTW F, cetera Socrati d 11 τίνος f marg. : riv o s r is Flor ; r is BTW F e 2 ¿p ’ F, άρα Οΐλ ί δ* BTW e 3 μ ϊ ν om. F sed post τ ή ς rasura e 6 γ ά ρ W : om. BTF, non agnoscit Aristides a 5 α ίο χ υ ν θ ίίς 8.1. F1 (non B1) ; a h x w â ÿ s BTWF  GORGIAS sócrates: De causar algún agrado y placer. p o l o : Entonces, ¿no te parece la retórica algo bello, ya que es capaz de agradar a los hombres? s ó c r a t e s : Pero, ¿cómo, Polo? ¿Acaso ya estás enterado por mí lo que afirmo que ella es, de modo que preguntas ya lo que d sigue, 86 a saber, si no me parece bella? p o l o : ¿No estoy enterado que afirmas que ella es algún ejer­ cicio? sócrates:¿Quieres por tanto —ya que estimas el agradar— agra­ darme un poco? 78 polo : Yo sí. sócrates: Pregúntame ahora qué arte me parece ser la gastro­ nomía. polo : Pregunto entonces: ¿qué arte es la gastronomía? s ó c r a ­ tes: Ninguno. Polo, ¿Sino qué? ¡Habla! p o l o : Ya lo dije, s ó c r a t e s : Algún ejercicio. ¿De qué? ¡H abla! p o l o : Ya lo dije, s ó c r a t e s : De causar agrado y placer, Polo. e p o l o : Por tanto, ¿la gastronomía y la retórica son lo mismo? s ó c r a t e s : De ninguna manera, pero sí parte de la misma acti­ vidad. polo : ¿De cuál dices? sócrates: Que no sea m uy grosero decir la verdad, porque titu­ beo decirla por Gorgias, para que no crea que yo ridiculizo la actividad de él. 88 Pues yo no sé si esto ®8í'es la retórica de la que Gorgias se ocupa, pues hace rato, no nos llegó a ser claro a 463a partir de la conversación qué piensa él siempre. Pero lo que yo llamo 'la retórica’ es parte de una cosa que de ninguna manera pertenece a las cosas bellas. g o r g i a s : ¿De qué cosa, Sócrates? Habla sin avergonzarte por mí. 23  PLATON ΣΩ, Δοκεΐ toIwv μοι, <S Γοργία, tîval τι ¿πιτήδινμα •τεχνικόν μίν ον, ψυχής δε στοχαστικής καί ανδρείας και φύσει δεινής προσομιλεΐν τοΐς άνθρώποις- καλώ Sè αύτοΰ b ¿γώ τό κεφάλαιον κολακείαν. ταντης μοι δοκεΐ της ¿τίι- τηδευ'σεως -πολλά μεν καί άλλα μόρια είναι, εν Sè καί ή οφοποιική· 5 S o K e î μεν είναι τέχνη, ώς Sè ό ¿μάς λόγος, ούκ «στιν τέχνη άλλ’ εμπειρία καί τριβή, ταντης μόριον καί 5 την ρητορικήν ¿γώ καλώ καί την γε κομμωτικήν καϊ τήν σοφιστικήν, τετταρα ταΰτα μόρια ¿πΐ τέτταροιν πράγμασιν, el οΰν βούλεται Πώλος ττυνθάνεσθat, πυνθανεσθω· ού γάρ C πω πέπυσται οποίον φημι ¿γώ της κολακείας μόριον είναι τήν ρητορικήν, άλλ’ αύτόν λεληθα οΰπω άποκεκριμένος, ο δε ¿πανερωτα εί ου καλόν ηγούμαι είναι, ¿γώ Sè αυτοί ούκ άποκρινοΰμαι πρότερον είτε καλόν είτε αισχρόν -ηγούμαι 5 είναι τήν ρητορικήν πριν αν πρώτον άποκρίνωμαι ότι ¿στιν. οΰγάρ δίκαιον, ώ Πώλε· άλλ’ εΐπερ βοΰλει ττυθεσθαι, ¿ρώτα όποιον μόριον τής κολακείας φημι ειναιτήν ρητορικήν. Π ΩΛ. ’Ερωτώ Βή, και άπόκριναι όποιον μόριον, d ΣΩ. rAp’ οΰν αν μάθοις άποκριναμένου; ίστιν yàp ή ρητορική κατά τόν ¿μόν λόγον πολιτικής μορίου είδωλον. Π ΩΛ, Τί οΰν; καλόν ή αισχρόν λεγεις αυτήν είναι; ΣΩ . Αισχρόν εγωγε — τά γάρ κακά αΙσχρα καλώ—επειδή 5 δει σοι άποκρίνασθαι ώς ήδη είδότι â ¿γώ λόγω , a 6 80x11— 465 c 5 δικαιοσύνην Aristides, oral, xlv, p, i l Canter [MSS. e E L M N ],v n d e D o x o p M r c iin A p h lh o m iP r o ¡y m n . 117. i (R ab e, P ro l,S y ll.) a 6 SOk u — b 6 -πράγμασιν Sopatrus ( ?), Prol. a d Aristidem, p. 747. 6 Dind, (Aristidis Optra, ii¡) a 6-ii cf. Plularchum, an stni 792D b 2 ti— 3 τέχ ν η Thomas Mag., p. 269. 3 d a resp. Quintilianus, Inst, Or. 2. 15. 25; Apuleius, d iP la l. 2. 8 (p. 111. 8) ; Troilus, Prol. 55. 12; etc. d 3 τί— 4 καλώ resp. Sopatrus, Prol., p. 747. 15 a 6 τι om. Arist. (habet Sop.) a 8 αύτοϋ ίγ ύ ι B TW Arist. ! iy i 1 aiirofl F : ay ¿γ ώ τοΰτο Sop, b 2 i) om. Arist. (habent Sop., Thos, Mag.) b 3 ¿φ οποιη τική F (et saepius) b 5 y« om, Sop. c 2 o&rcu F Arisf. et s.t. b Par3; ο υτω B T W C4 f ir e καλόν etre αισ χρόν È T W , Aristidis L : f're αισχρόν m e καλόν F, Aristidis 0 EM N C 5 fiv a i om. Arisi. S ¿οτιν Arist. et ut vid, primitus F (n add, â.l. ead. m.) c 6 πυνΟάνίοβαι Arist, c 8 καϊ άποκρίνου F (corr, 8,1, Cad, m.) i κ α ί ά ν ό κ ρ ιν α ί μ ο ι Arist. : seel. Sauppe d 2 μόριον W ¿ 4 καλώ] íytb καλώ Par* d 5 ά] o Arist. tyw om. Arist. 24  GORGIAS sócrates: Me parece entonces, Gorgias, que existe cierta actividad que si bien no es artística, 90 es, sin embargo, propia de un alma sagaz, valiente y por naturaleza apta para tratar a los hombres. Pero, en principio, llamo a esta actividad “adulación”. 91 Me parece que de esta actividad existen muchas otras partes: una es la gastro- b nomía, que parece ser un arte, pero —según mi razonamiento— no es un arte, sino un ejercicio y una habilidad. Yo llamo a la retórica también parte de ésta, 92 como asimismo la cosmética y la sofística; estas cuatro partes para cuatro cosas. Ahora bien, si Polo quiere enterarse, que se entere. Porque todavía no está enterado qué parte c de la adulación afirmo yo que es la retórica, sino habiéndole escon­ dido que aún no he contestado, él, no obstante, sigue preguntando si no creo que es algo bello. Pero yo no le contestaré si tomo la retórica por algo bello o feo, antes de contestarle primero qué es. Pues no sería justo, Polo; pero si quieres enterarte, pregunta qué parte de la adulación afirmo yo que es la retórica. polo : Entonces pregunto y contesta qué parte es. sócrates: Pero, ¿entenderías si contesto? Porque la retórica, d según mi criterio, es el simulacro de una parte de la política. polo : Y ahora, ¿qué? ¿Dices que ella es algo bello o feo? sócrates: Yo d i g o q u e es a lg o f e o — p o r q u e lla m o “ f e o s ” a lo s m a les— , y a q u e se te debe c o n te sta r com o si y a su p iera s a qué m e r e fie r o . 24  PLATON ΓΟΡ. Ma τόν Δία, <3 Σώκραres, άλλ’ eγώ oiSi atW î συνίημι ότι λέγεις. e ΣΩ. Εικότως ye, ώ Γοργία· ovSèv γάρ πω σαφϊς λέγω, Πώλος Sé ό8< νέος ¿στϊ καί ό{;υϊ. ΓΟΡ, Μλλά τοΰτον μίν ία, ¿μοϊ S' el-rrk πώς λέγεις πολίτικης μορίου εΐδωλον είναι την ρητορικήν. S ΣΩ . Άλλ' ¿γώ πειράσομαι φράσαι δ y ¿ μοι φαίνεται είναι ή ρητορική· εί Sè μή τυγχάνει ον το ντο, Πώλος oSe 464 ελέγξει. σώμά που καλεΐς τι καϊ ψυχήν;— ΓΟΡ. Π ώς γάρ οΰ; — ΣΩ. Ούκοΰν καί τούτων ο"et nvà εΐναι έκατέρου εύεξίαν;— ΓΟΡ. "Εγωγε,— ΣΩ . Τί Sé; 8οκοΰσαν μεν ευεξίαν, οΰσαν 8’ οΰ; οΐον TOióvSe λέγω· πολλοί δοκοΰσιν εΰ εχειν τά g σώματα, ονς ούκ αν ραδίως αΐσθοιτό τις οτι ούκ εΰ εχουσιν, άλλ' ή Ιατρός τε καί τώ ν γυμναστικών τις.— ΓΟ Ρ. Άληθή λέγεις.— ΣΩ. Το τοιοΰτον λέγω καί ¿ν σώματι είναι καϊ ¿ν ψυχίΐ, ο ποιεΐ μεν 8οκεΐν εΰ εχειν τό σώμα καϊ την ψυχήν, b έχει 8ε oiSèv μάλλον.— ΓΟ Ρ. “Εστι ταΰτα. ΣΩ, Φέρε &ή σοι, εο.ν δυνωμαι, σαφέστερον έπι8είξω δ λέγω. Svoív ό ντο tv τοΐν πραγμάτοιν 8ΰο λέγω τέχνας· τήν μεν επί τη ψυχή πολιτικήν καλώ, τήν Sè επϊ τώ σώματι μίαν 5 μεν οΰτως όνομάσαι ούκ εχοι σοι, μιας Sè οΰσης τί]ΐ τού σώματος θεραπείας δυο μόρια λέγω, τήν μεν γυμναστικήν, την Sè ιατρικήν της Sè πολιτικής άντϊ μεν της γυμναστικής την νομοθετικήν, αντίστροφον Sè rfj Ιατρική τήν 8ικαιοσννην. Aristides, orat, xiv, p. 12, unde Doxopatres l,c, e 2 cf. Hesychium et Photium s,v. vio s, Suidam s.v, vio s ¿α τϊ κ α ι of tí? 464 b resp, Quintilianus, Inst. Or. 2. 15. 25, et Apuleius, de Plat, a, 9 (p, i n . 15 ff.) b 2 -7 reap, Sopatrus, pp. 438. 1 et 747. a i ¡ Troilus, Prol, 55. I a; alii (cf. Rabe, Rhitt. gr. xiv, p m / ., p, xcvi) b 8 resp. Plutarchus, s a . num. vind. 5 5 0 A ; Proclus in Ale,, p. 272. 7~β d 6 άλλ' ¿γ ώ BTW F OAwi dAA* ¡y to y t Arist, e 6 t} om. B Tir/- χ ά ν ίι T W Arist. ί τυ γ χ ά νη BF a 4 τοκίμδε τι Par3 a 6 άλλ* η Arist.: αλλο η Par3: άλλο? η BTW F 0' ια τ ρ ο ί F a 8 0 'F Arist.: ο τ ι B TW b 2 eViSeîfiH F b 3 οντω ν τ ω ν π ρ α γ μ ά τω ν Arist, τ ο ΐν om, I' καϊ τ ή ν F b 4 Ουν Arist, r ) v φ νχην T (corr. T 3) τ ψ F Arist. : om, BTW b 7 αντίστροφον μ ί ν r fj γ υ μ ν α σ τικ ή Arist. b 8 δικαιοσύνην BTW , schol. vet., Plut., Arist. et schol, Arist.; δ ικα σ τική ν F, jchol. Arethae, Proel. Sop. Olí? et fort. Apul.; cf, ad c a et 4 6 5 0 5 25  GORGIAS g o r g ia s : Pero, por Zeus, Sócrates, ni yo mismo entiendo lo que dices. sócrates: Es probable, Gorgias, porque todavía no digo nada e exacto; pero Polo aquí es joven y acalorado. g o r g ia s : Pues déjalo y dime a m í en qué sentido dices que la re­ tórica es el simulacro de una parte de la política. só cra te s: Yo trataré entonces de explicar lo que me parece que es la retórica; pero si no resulta, Polo aquí me refutará. ¿Llamas de alguna manera a algo cuerpo y alma? 03 g o r g ia s : Cómo no. só cra te s: Por tanto, ¿crees también que hay algún bienestar de 464a cada uno de los dos? g o r g ia s : Yo sí. só cra te s: Pues ¿qué? ¿Tam­ bién un bienestar aparente, pero que no lo es? Lo digo en este sen­ tido: muchas personas parecen tener buena salud física, de las cuales no se notaría fácilmente que no la tienen, con excepción de un médico o de algún maestro de gimnasia, g o r g ia s : Dices la ver­ dad. só cra te s: Tal cosa — digo— que hace que cuerpo y alma parecen encontrarse bien, pero que de ninguna manera se encuentran así, la hay en el cuerpo y en el alma, g o r g ia s : A sí es. b sócrates: Adelante, pues. Si puedo, te expondré con mayor exac­ titud a qué me refiero. A estas dos cosas, 84 les asigno dos artes: la que se relaciona con el alma, la llamo 'política’, pero la que se relaciona con el cuerpo, no te la puedo nombrar así como única, sino de este único cuidado del cuerpo nombro dos partes: por un lado, la gimnasia, por otro, la medicina; de la política: 85 frente a la gimnasia, la legislación, y correspondiente a la medicina, la 25  PLATON C επικοινωφΰσι μεν δή άλλήλαις, áre Ttepl το αΰτο ουσαι, εκάτερο,ι τούτων, ή Te ιατρική rrj γυμναστική καί η δικαιοσύνη τη νομοθετική· δμωs Sè διαφερουσίν τ ι à/U^Acu!». τεττάρων δή τούτων ούσών, και αεί προς το βελτιστον θεραπευουσων 5 των μèv το σώμα, τώ ν δè τήν ψυχήν, ή κολακευτική αίσθομένη •—ού γνοΰσα λε'γώ άλλα στοχασαμενη—τετραχα i αυτήν δια- νείμασα, ΰποδύσα νττο έκαστον τώ ν μορίων, -προσποιείται d . eîmi τοΰτο οπερ ύπεδυ, καί τοΰ μεν βέλτιστου ovSèv φροντίζει, τω δ ! άε'ι ήδίστω θηρεύεται τήν άνοιαν καί εξαπατά, ωστΛ δοκεΐν -ιτλείστου άξια εΐναι. νπο μεν οΰν τήν Ιατρικήν ή οψοποιική ΰποδε'δυκεν, και προσποιείται τά βέλτιστα αιτία 5 τω σώματι είδεναι, ωατ' et Séoi èv παισϊ διαγωνίζεσθαι οψοποιόν τε καί ιατρόν, η εν άνδράσιν οΐίτως άνοήτοις· ώσπερ οί παίδει, πύτεροί επαιει -περϊ τώ ν χρηστών σιτίων και e πονηρών, ô Ιατροί η 6 οψοποιός, λιμω άν άποθανεΐν τον ιατρόν, κολακείαν μεν οΰν αύτο καλώ, καί αισχρόν φημι 4 6 5 ζΐναι το τοιοΰτον, ,ώ Πώλζ—τοΰτο γάρ ττρος aè λεγω — οτι, τοΰ r¡8éos στοχάζεται aveu τοΰ βέλτιστου* τέχνην hk αύτην οϋ φημι cîvat αλλ* ¿μττςφίαν, οτι ούκ ¡Ιχζΐ Aoyov ou8eVa ώ προσφέρει ο, προσφέρω οποΐ* αττα την φυσιν i στιν, ώ στ« Aristides, orat, xlv, p. 13 , unde Doxopatres I.e. cf. Sopatrum , Prol., pp. 43Q et 7 4 7 ; paraphr. anon., Rhelt.gr. xiv, p. 3 3 9 .1 5 resp. Quintilianus, Inst, Or. 2. 15 . 25 j Apuleius, de Platone 2. 9, p. 112 . 3 j schol. Arist., p. 4 3 8 ; etc. c 5 -d ï cf. A r. Rhet. 1356 *27; Plutarchum , «V. Ant. 29 ; Proclum ir Tim. i. 250. c>9 Diehl 4 6 5 a resp, Apuleius, de Plat. 2. 8 (p. i i i . 5 ) ; Olympiodorus in Phaed., p. I I . 12 a 2 τ ίχ ν ψ — 4 ¿στίν schol. Dion. T h rac., p. n 8 . 22 H ilgard a 4 φ ιτροσφίρα ά προσφέρει Phijodemus, Rhet. i. 2 c 2 δικαιοσύνη C T W A rist.: δικαστική F c 4 δή B T W F ; δ£ Arist. OIA C 5 αίαθομίνη F Aríst. : αίσθανομςνη B T W C 7 úrr¿ om. Arist. d i δπςρ P Par2 f, rec. b, Arist. : ór/ou B T W F : υπό o Schan z; οπερ νττέδυ del. Sauppe d 2 ¿el om. Arist. (habet Sop.) óypevei Arise. : ôtpaneverat Sop. d 3 SokcÎv B*F Arist. : δοκεΐ B T W αξίαν Arist. a i clvat post / 7ώλε transp. F a 2 τού τ?δεω? W α ντψ ] αύτοΰ F a 3 «tau om. schol, Dion. T h rac. oiîSfVa] Soûlai Hissink, oOSeVa <8oûvat)> T heiler a 4 tS προσφίρει â προσφέρει B T W F Philod-: ώ νροσφ ίμα Aristidis L M N et schol. Dion, T h ra c .; α ττροσφέρα Aristidis K, Ast : ώΐ' νροα φ ίρα Doxopatres, Cornarius: ή addidi αττα om. schol. Dion. Thrac.  GORGIAS justicia. 96 Tienen algo en común entre sí ·—puesto que una y otra de ellas se refieren a lo mismo— la medicina con la gimnasia c y la justicia con la legislación; sin embargo, difieren en algo entre sí. A l existir estas cuatro artes, que vigilan siempre por lo mejor, unas con respecto al cuerpo, otras con respecto al alma, la adula­ ción las percibe— no digo que las conoce, sino que tiende a verlas— y, dividiéndose ella misma en cuatro partes, disfrazándose en cada d una de las partes, finge ser aquello de lo cual se disfrazó, y no se preocupa de lo mejor; más bien persigue —siempre mediante lo más placentero— la sinrazón, y engaña, así que parece ser de gran valor. Ahora bien, la gastronomía se ha disfrazado de la medicina, y finge saber cuál es la mejor alimentación para el cuerpo, de suerte que, si fuera necesario 97 que un cocinero y un médico pelearan entre niños —o entre hombres tan poco razonables como los niños— cuál de los dos es perito acerca de comidas benignas y e nocivas, el médico o el cocinero, el médico moriría pronto de ham­ bre. 98 Pues esto, lo llamo “adulación”, y afirmo que tal cosa es fea, Polo —pues esto te lo digo a ti—, porque apunta hacia lo 465a placentero sin lo mejor. Niego que ésta sea un arte; es un ejerci­ cio, porque no tiene ninguna comprensión racional de las cosas que administra —qué son con respecto a su naturaleza— así que 26  PLATON S τήν α ιτ ία ν έκαστου μή εχειν είπεΐν èyco Sè τέχνην ού καλώ ô ttv $ αλογον πράγμα, τούτων Sè πέρι εί αμφισβητείς, ¿θέλω ύποσχέΐν λόγον. b Tf¡ μεν οΰν Ιατρική, ώσπερ λέγω, ή οψοποιική κολακεία νπόκειται· rfj §è γυμναστική κατά τον αυτόν τρόπον τοΰτον ή κομμωτική, ($)· κακοΰργάς τε καί απατηλή και άγεννής καί ανελεύθερο!, σχήμασιν και χρωμασιν καϊ λειότητι και έσθήσιν § ànarâiffç,, ώστε ποιεΐν άλλότριον κάλλος εφελκομένους τοΰ οικείου τοΰ Sià τής γυμναστικής άμελεΐν. ΐν ουν μή μακρολογώ, ¿θέλω σοι είπίΐν ώσπερ οί γειαμέτραι—ήδη γάρ Ç ξ,ν ίσως άκολουθήσαις—ότι ο κομμωτική προς γυμναστικήν, τοντο οψοποιικη προς Ιατρικήν· μάλλον Sè ώδε, ότι ο κομ­ μωτική προς γυμναστικήν, τοντο σοφιστική προς νομοθετικήν, καί οτι ô άψοποιική προς ιατρικήν, τοντο ρητορική προς β 8ιι<αιοσννην, οπερ μέντοι λέγω, Βιέστηκε μèv οΰτω φύσει, are S’ εγγύς οντων φύρονται iv τω αύτφ και περι ταύτα σοφισταί και ρήτορες, καί ουκ εχουσιν δτι χρήαρνται ούτε αυτοί έαυτοίς Οντε ol άλλοι άνθρωποι τούτοι?, καϊ γάρ άν, εΐ μή ή ψυχή 4 τ ω σώματι επμμτάτει, άλλ’ αντο αΰτψ, καϊ μή ύπο ταύτης κα^εθεωρίΐτο και Βιεκρίνετο ή τε, οψοποιική καϊ ή Ιατρική, ά )Χ αύτο το σώμα έκρινε σταθμώμ-ΐνον ταΐς χάρισι τ α ι? προς αύτό, το τοΰ Άναξαγόρου αν πολύ ήν, <3 φίλε Πώλε—συ γάρ 5 τούτων έμπειρος—ομοΰ άν πάντα χρήματα εφύρετο iv τω a 5 την — c 5 Βικαιοσννψ Aristides, irai, xiv, p. ¡4 , unde Doxopatres l.c. a 5 èyà — 6 πράγμα Am m onius in A r. de interp., p. 223. 7 ; Asclepius in M it,, p. 5. 2 4 ; E lias in Cal., p. 1 9 1 . 1 9 ; Philoponm de anima, pp. 54. 25, 57 ' 12 , 6 1. 3 3 H ayd u ck ; schol. Dion. T h rac., p. 3 5 5 . 1 0 ; Syrianus, schol. in Hermog. i. 4. ¡3 et ii. 6. 1 4 ; etc. b -c resp. Synesius, Caiv. Enc. 23, p, 23 o T e rza g h i b 1 - 2 resp. M axim us Tyriu s 14 . 8 (p. 1 8 1 . 3 Hobcin) 4 6 5 c resp. Clemens, Strom, i. 44. 2 Staeh lin ; Quintilianus, Inst. Or, 2. 15. 25 ; Proleg. Plat. Phil. 27 (H erm ann, Platonis Opera, vi. 3 2 1) b 2 τοΰτον] τούτων B : om. Arist. b 3 fi addidi: tc οναα «αί Par3 f marg, et Aristidis E b 4 αχημασί TÍ «ai Par* λαότησί Doxopatres, paraphr. anón., Parisinus ¡8 1 1 ¿οθήσι F (v add. (), ci. Canter: ίσβήτι Aristidis N (αίσΰήτι cett.), Doxopatres: αίσθήσα BTW et ut' vid. Ol (βλέμματος, ττ) l όσμήσζι T hcilcr b 5 ίφίλκομΐνη Arist. b 6 τοΰ om, Arist. c 1 ori—2 iS5i BTP : om. W F Arist., secl. Thompson c 5 δικαιοσύνην BTW Arist. OIA, ‘iustitiae’ Quint. : δικαστικήν F, Proleg, Πιέστηκε μεν F : SUanjKcv BTW C 6 S’] Sl¡ W c 7 χρήσωνταί T d 5 ¿φνρετο F : ίφ/ρετο BTW  GORGIAS no sabe indicar la causa de cada una. 99 Pues yo no llamo "arte” a una cosa que carece de justificación . 100 Si acerca de esto argu­ mentas en contra, estoy dispuesto a ofrecer una justificación. À io ra bien, como digo, la adulación gastronómica lleva la más- b cara de la medicina ; 101 de este mismo modo, la cosmética lleva la máscara de la gimnasia ; 102 nociva, engañosa, innoble y servil, engaña mediante formas, colores, lisura y ropa, de manera tal que hace que los hombres atraigan la belleza ajena y descuiden la propia, que proviene de la gimnasia. Ahora, para no hacer un largo discurso, quiero hablarte como los geómetras, 103 porque tal vez ahora ya puedas seguir: la cosmética se relaciona con la gimna­ sia como la gastronomía con la medicina; más bien así: la cosmé- c tica se relaciona con la gimnasia como la sofística con la legislación; y la gastronomía se relaciona con la medicina como la retórica con la justicia . 104 Por consiguiente, como digo, difieren así por su naturaleza; pero, puesto que también se encuentran cerca , 105 se las mezcla, y a lo mismo se refieren sofistas y oradores, y ellos no saben qué hacer consigo mismos, ni los demás hombres con ellos. Porque, si el alma no presidiera al cuerpo, sino éste a sí mismo, y d si la gastronomía y la medicina no fueran observadas y distingui­ das por aquélla , 106 sino que el cuerpo juzgara le suyo ponderando las cosas agradables para sí, la idea de Anaxágoras 107 valdría mucho, amigo Polo —pues tú eres experto en ello— de que todas las cosas se mezclaran al mismo tiempo en una sola, siendo indis- 27  PLATON αυτω, ακρίταν οντων των τε ιατρικών nal ύγιειι'ων και όψοποιικΰ,ν. Ό fiév οϋν ¿/ώ φημι τήν ρητορικήν είναι. άχήκοας- άντί- β ατροφον ¿φοποιίας εν ψνχΤΐι ώς έκίί'νο cv σώμα τι. ισως flèv ουν άτοπον πε^τοί,ήκα, o n σε ούκ έών μακροος λόγους λέγίιν αύτός συχνόν Aoyov dwoieralta. ófiov fièv ουν í/ioi συγγνώμην εχ^ιν ¿στιν λέ^οντοϊ yó/> μου βραχέα ,ούκ 5 ¿¡μάνθανίς, oùSè χρησθαι τ f¡ àirdhp^éei ·ήν σοι άτ/ρκρινβ-μην οΰδέν oíos τ’ ήσθα, άλλ’ ¿Seou 0[ηγήσεως. fàv μεν oSv καί 466 ¿γώ σου άττοκρινόμένου ( μή έχω on χρημω^αι, άπότειγε καί σύ λόγον, jàv δρ εχίο, εα με χρησθαι· δίκαιον γάρ. καί νΰν ταΰτη τί} άπακρίσα εί τι έχεις χρησθαι, χρω. Π Ω Λ . Τί ουν φής; κολακεία δοκ/î σοι ίΓναι ή 5 ρψορική; ΣΩ . Κολακείας μεν ουν εγωγε εΐπον μόριον. άλλ’ ού μνημονεύεις τηλικοΰτος ων, ώ Πωλε; τί τάχα δράσεις; , Π Ω Λ. *Αρ' οΰν δοκοΰσί σοι ώς κόλακες ¿ν ταΐς πόλεσι ιο φαΰλοι νομίφσθαι οί άγέθοί ρήτορες; ^ b ΣΩ . ’Ερώτημα t o u t ’ έρωτ/ας ή λόγου τινός άρχήν λέγεις; Π Ω Λ . Έρωτβϊ εγωγε. ΣΩ . Ουδέ νόμί^σθαι έ/χοιγε δοκοΰσιν. . Π Ω Λ . Π ώς οΰ νομίψσθαι; ού μέγιστοι* hvvavrai ¿y ταΐς 5 ·πόλεσιν; ' f , ' ΣΩ. Οίκ, εί τό δύνάσθαί γε λέγεις αγαθόν τι είναι τω δυν^/χένω. 1 Π Ω Λ . ϊίλλά μεν δή λέγω ye. , ΣΩ . Έλάχιστον τοίνυν μοι δοκοΰσί των ¿ν τβ ττόλει ιο ύυ^αουαι οι ρήτορες. d G ακρίτων—e ι σώ/ιατι Thom as M a g ., p. 269. 4 d 6-7 ¿αΐ ικανώ ν seel. Dobree: post όφοποιικων add. καl πονηρών Naber, καί ijStW Richards : an <τών> όφοποιικων ? όφοποιητικων F (damnat Thos. Mag.) c i ¿ν rf) φνχί} F e 3 λόγον om. F (add. f) “ ¿ftov μ ίινοι'* yfl, nvés OI C4 eμοι BTW f: μοι F OIA a I άνοκρινομί· νου] anoAuyou/iiVou F χρήσωμαι BTW : χρήσομαι Ft a 3 χρηοασθαι 1* Olw a 6 κολ α κ ίία F (corr. f) b 6 γ< om. F b tí μ ϊ ν Br¡ Hehidorf; μ ψ δή BTW F; μ ψ Stephanus 28  GORGIAS tintos los asuntos de la medicina y de la salud, de los de la gas­ tronomía. Lo que yo verdaderamente afirmo que es la retórica, lo has oído; es en el alma lo correspondiente a la gastronomía, como aquélla lo es en el cuerpo. Ciertamente he hecho algo fuera de lugar, e porque no dejando que tú digas largos discursos, yo mismo he extendido el discurso bastante. Pero seguramente vale la pena que se me perdone, porque al hablar con brevedad, no entendías, y tampoco eras capaz de usar la respuesta que yo te di, sino que 466a requerías una aclaración. Ahora bien, si yo tampoco sé utilizar tus respuestas, extiende también el discurso; pero si las sé usar, deja que las use, porque es justo. Y ahora, si sabes hacer algo con esta respuesta, hazlo. p o l o : ¿Qué afirmas, pues? ¿La retórica te parece ser una adula­ ción? s ó c r a t e s : Yo por lo menos dije que era parte de la adulación. ¿No tienes memoria a tu edad, Polo? 108 ¿Qué harás más adelante? p o l o : ¿Acaso te parece que en las ciudades los buenos oradores gozan —como aduladores— de mala fama? sócra tes: ¿Preguntas esto com o pregunta, o l o d ic e s c o m o p r i n - b c ip io de a lg ú n d is c u r s o ? polo : Yo pregunto. sócrates: A m í no me parece en absoluto que son estimados. p o l o : ¿Cómo que no son estimados? ¿No tienen el máximo poder en las ciudades? s ó c r a t e s : No; por lo menos si por 'tener poder’entiendes que se trata de algún bien para quien lo tiene. polo : Pero precisamente eso digo. s ó c r a t e s : En toces, me parece que los oradorestienen el más pe­ queño poder entre los habitantes de la ciudad. 28  PLATON Π Ω Λ . Ti Sé; ούχ, ώσπερ oí τύραννοι, άποκτεικόααίν rt C ôv àv βού^ί>νται, και άφαιρ^ΰντοΛ χρήματα και εκβάλλονσιν ¿κ τω ν ττόλίων ον àv SoKrj αύτοΐί; Σ Ω . Νη τον κΰνα, άμφιγνοω μεντοι, «3 Πωλε, εφ' έκαστου ών πότερον αύτος ταΰτα Xéyjeis και γνώμην σαυτοΰ 1 η“ εμε ερωτβ,ς. 5 απαψαινη, * τάς. . Π Ω Λ . Λλλ’ εγάιγε σε ¿ρωτω . , ΣΩ . Εΐεν, <3 ^£λ«· επειτα δυο αμα με èpai/^s; Π Ω Λ . /7(3? δυο; ¡ I ΣΩ . Ούκ άρτι οΰτω ,mas εΛεγρ' “ *Η ούχι άπο’κτεινΰασιν d οί ρήτορες ovs àv βούλ^ν^αι, ώσπερ οί τύραννοι, και χρήματα άφάιρρΰνται καί εξελαΰψυαιν εκ τω ν ίτόλεων ον àv SoiJfi αύτοί?;” ^ Π Ω Λ. “Εγωγε. 5 ΣΩ . Λ ^ ω τοίννν σοι οτι διίο ταΰτ’ εστίν τά ερωτήματα, και άποκρινβνμαί γ έ σοι Tipos άμφότερα. ,^ημΐ γάρ. <3 Πωλε, εγώ και tous ρήτορας καϊ του? rvpáwovs δυνάσθαι μεν ¿V τ<ρ? πόλεσιν σμικρότατον, ώσπε/> νυνδή jfkeÿbv ούδεν e γάρ ποιέΐν ών βονλόνται ώ ? ίπο? είπψν, noijîv μεντοι οτι άν αίτοι? 8 ό φ βΐλτιστον είναι. '^ Π Ω Λ . Ουκουν τοΰτο εστιν το μεγα δύνααθαι; ΣΩ . Οΰχ, ώ ? γ έ φησιν 77ώλο?. 1 j Π Ω Λ . ‘Εγώ οΰ φημι; φημι μεν οΰν εγωγε. f ¡ ' ΣΩ . Μα τον—ου συ γε, ¿πει το μεγα Βύνασθαι fif¡$ αγαθόν είναι τω δυναμένω. I Π Ω Λ . ΦημΧ γάρ οΰν. ( ΣΩ . Άγαθον οΰν οζέι εΐναι, εάν tis ιτοβ ταΰτα & αν b i l τί—c « β ονλω ντα ι Thomas M ag., p . 169. i b 11—c a rcsp. [Alexander] in Soph. E l., p. 53. 6 c 3 ά μ φ ιγνο ω ·.—4 à v Atyíis' Thomas M ag., p. ao. 5 c 9~d 5 resp. Ammonius in A r. de interp ., p. 201. 15 d 5 λ ίγ ω — 469 c a ή ¿Si/cen* Stobaeus 4. 4. 31 e 6 resp. schol. ad Aristophanis R an . 1374 c 9 Ή οίχΐ Burnet : e l ο ΰ χ ΐ F : «î o n B TW : o r i P d 5 τά om. Vene* tus 189 c 4 ό πώλοε Stob. e 6 μ ά r ¿ v κ νva Stob. (sed μα Ίο ν O U ) μ ί γ α om. F rel, spat, (suppl. f ) φ $ ς Baiter: ίφ η ε BTW F Stob. e g w om . T 29  GORGIAS p o lo : Pero, ¿cómo? ¿No matan — como los tiranos— a quien quieren, roban bienes y expulsan de la ciudad a quien les parece? c sócra tes: Por el perro, Polo, dudo acerca de cada punto que mencionas, si tú afirmas estas cosas y manifiestas tu opinión propia, o si me preguntas. p o lo : Yo por lo menos pregunto. sócra tes: Sea, amigo; en tal caso, ¿me preguntas dos cosas a la vez? p o lo : ¿Cómo que dos? sócra tes: ¿No acabas de decir aproximadamente así: "¿Acaso los oradores no matan a quienes quieren — como los tiranos— d roban bienes y deportan de la ciudad a quien les parece?” p o lo : Yo sí dije esto. sócra tes: Entonces te digo que éstas son dos preguntas, y te contestaré a ambas. Pues yo afirmo, Polo, que tanto los oradores como los tiranos tienen el más pequeño poder en las ciudades, como decía hace poco, porque no hacen nada de lo que quieren —por decirlo así— sino ciertamente hacen lo que les parece que es lo e mejor. p o lo : ¿N o consiste en esto el tener gran poder? sócra tes: No, como por lo menos afirma Polo. p o lo : ¿Yo no lo afirmo? Yo lo afirmo justamente. sócra tes: Pero p o r. . . no, por lo menos tú no, ya que afirmas que el tener gran poder es un bien para quien lo tiene. p o lo : Pues precisamente esto digo. sócra tes: ¿Entonces crees que es un bien si alguien, sin tener 29  PLATON 10 BoJfj αύτφ βέλτιστα είναι, νοΰν μή εχων; καί τοΰτο καλΐΐΐ σύ μεγα δύνασθαι; Π Ω Λ . Ούκ εγωγε. ΣΩ. Ούκοΰν αποδείξεις τούς ρήτορας νοΰν έχοντας καί 467 τέχνην την ρητορικήν αλλά μή κολακείαν, ¿με ¿ξελεγξας; el Se με ¿άσεις άνελεγκτον, οί ρήτορες oí ποιοΰντες ¿v ταΐς πόλεσιν â δοκεΐ αύτοΐς καί οί τύραννοι ούδεν αγαθόν τοΰτο κεκτήσοιται. ή Sè Βύναμίς ¿στιν, ώς σύ φής, αγαθόν, το 5 Sè ποιεΐν άνεν νοΰ â Βοκεΐ καί où όμολογξΐς κακόν εΐναι· ή οΰ; Π Ω Λ . “Εγωγε. ΣΩ. Π ώς âv οΰν οί ρήτορες μεγα Βύναιντο ή οί τύραννοι ¿ν ταΐς 7τόλεσιν, ¿αν μή Σωκράτης ¿ξελεγχθβ νπο Πώλου άτι ιο νοιοΰσιν â βούλονται; b Π Ω Λ . Ούτος άνήρ— ΣΩ. Οΰ φημι ποιεΐν αύτούς â βούλονται· αλλά μ' ελεγχε. Π Ω Λ . Ούκ άρτι ώμολόγεις ποιεΐν â SoKeC αύτοΐς βέλτιστα είναι [τούτου πρόσΟεν] ; 5 ΣΩ. Καί γάρ νΰν ομολογώ. Π Ω Λ. Ούκ οΰν ποιοΰσιν â βούλονται; ΣΩ. Οΰ φημι. Π Ω Λ. Ποιοΰντες â Βοκεΐ αύτοΐς; ΣΩ. Φημι. ίο Π ΩΛ. Σχετλιά γε λεγεις καί ύπερφυη, ώ Σώκρατες. ΣΩ. Μή κακηγόρ^ι, ώ λωστε Πώλε, ίνα προσείπω at C κατά σε'· άλλ’ εί μεν εχεις ¿με ¿ρωτάν, ¿πί&ειξον οτι φενλομαι, εί Sè μή, αυτός άποκρίνου. Π ΩΛ Αλλ' ¿θέλω άιτοκρίνεσθαι, iva καί αδώ οτι λέγεις. Stobaeus 4. 4· 3 1 b u w —c î a l Hermogenes, w. μ ι $ . h m ., p. 439. 12 R ab e; Romanuj soplmm, p. 3, > I Camphauscn e 10 /]ι'λ·Γ('7'π αύτφ F (tynt om. W c 1 1 σύ F Stob, : om, B T W 3 4 1; Si B T W F : tl 5 f Stoh, - tl δη H eindorf aSoivâvF b 4 τον- Toii TioôoQfv sed, Schlcierm achcr b 8 woiowvrer F Stob- : iroioCvrfj bè B T W : TroioùvTii y t R ichards b (0 σχίτλίά] <χ«τοι â F feorr. f) ye O U Stob. : om. B T W F «ai om. W b u κακηγόρίί N ab cr: *iaTjj- yûpd BTVVF OIA 30  GORGIAS inteligencia, lleva a cabo estas cosas que le parecen ser las mejores? ¿Y a eso llamas tú 'tener gran poder’ ? p o lo : Yo, por lo menos, no. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿demostrarás que los oradores tienen inte­ ligencia y, refutándome, que la retórica es un arte y no una adu- 467a lación? Pero si me dejas irrefutado, los oradores que hacen en las ciudades lo que les parece —también los tiranos—, no habrán adquirido este bien. Mas el poder es un bien, como tú afirmas, pero el hacer lo que parece, sin inteligencia, es un mal, como tú también estás de acuerdo, ¿o no? p o lo : Yo sí. s ó c r a t e s : Entonces, ¿de qué manera tendrían los oradores o los tiranos gran poder en las ciudades, si Sócrates no fuera refu­ tado por Polo de que hacen lo que quieren? p o l o : Ese hombre. . . b sócra tes: Niego que ellos hagan lo que quieren, pero refútame. ¿No estabas de acuerdo hace poco que hacen lo que les p o lo : parece que es lo mejor ? 109 sócra tes: Y también ahora estoy de acuerdo. p o l o : Por tanto, ¿no hacen lo que quieren? s ó c r a t e s : Lo niego. p o l o : ¿Haciendo lo que les parece? s ó c r a t e s : Sí. p o l o : Pues dices cosas infortunadas y desmedidas, Sócrates. s ó c r a t e s : No me difames, carísimo Polo, para dirigirme a ti como tú a m í ; 110 pero si sabes preguntarme, demuestra que c estoy equivocado; si no, contesta tú mismo. p o l o : Pues estoy dispuesto a contestar para que también sepa qué es lo que dices. 30  PLATON S ΣΩ . Πότερον οΰν σοι δοκόΰσιν οί άνθρωποι τούτο βον~ λΐοθαι δ αν πράττωσιν ¿κάστοτε, η έκείνο οΰ ένεκα πράτ* τουσιν τοΰθ' 3 πράττουαιν; οΐον οί τά φάρμακα mvovres1 παρά τω ν ιατρών πότερόν συι δοκοΰσιν τούτο βονλεαθαι οπερ ποιοΰσιν, πίναν τ ο φάρμακον καί ¿Ayeív, r¡ εκείνο, ίο τά ύγιαίνειν, οΰ ενεκα πίνουσιν;— Π Ω Λ . Δηλον οτι τ ο d ύγιαίνειν.— ΣΩ. Ούκοΰν καί οί πλέοντίς τε καί τον άλλον χρωματισμόν χρηματιζόμενοι ού τοΰτό ¿στιν ο βούλονται, δ ποιοΰσιν ¿κάστοτε (τis γάρ βούλεται πλρν τε καί κιν&υ- νεύειν και πράγματ’ εχειν;) άλλ' έκεΐνο οΐμαι οΰ ενεκα 5 πλέουσιν, πλοντεΐν πλούτου γάρ ένεκα πλέουσιν.— Π Ω Λ . Πάνυ γε. — ΣΩ. Άλλο τι οΰν οΰτω καί περί πάντων; ¿áv tiV τι πράτττ) ένεκά του, ού τούτο βούλεται δ πράττει, άλλ’ εκείνο e οΰ ένεκα πράττει;— Π Ω Λ . Ναι.— ΣΩ. rAp' οΰν εστιν τι τών οντων δ ούχί ήτοι αγαθόν γ ' εστιν τ) κακόν ή μεταξύ τούτων, οϋτε αγαθόν οϋτε κακόν;— Π Ω Λ . Πολλή ανάγκη, <3 Σώ - κρατες.— ΣΩ. Ούκοΰν Aeyeiy είναι άγαθόν μεν σοφίαν τε και 3 ύγίειαν και πλοΰτον καί ταλλα τά τοιαΰτα, κακά δε τάναντία τούτων; — Π ΩΛ. “Εγωγε. — ΣΩ . Τά δε μήτε αγαθά μήτε κακά apa τοιάδε λέγεις, â ενίοτε μεν μετέχει τοΰ άγαθοΰ, 468 ενίοτε δε τοΰ κακοΰ, ενίοτε δε ουδετέρου, οΐον καθηαθαι κοΧ βαδίζειν και τρέχειν καί πλεΐν, καί οΐον αΰ λίθους καί ξύλα καϊ ταλλα τά τοιαΰτα; ού ταΰτα λέγεις; ή άλλ’ άττα καλεις τά μήτε αγαθά μήτε κακά;— Π Ω Λ. Οΰκ, άλλα ταΰτα.— 5 ΣΩ. Πότερον οΰν τά μεταξύ ταΰτα ενεκεν τώ ν αγαθών τφάτ- τουσιν δταν πράττωσιν, ή τάγαθά τώ ν μεταξύ;— Π Ω Λ . Τά b μεταξύ δψταυ τών αγαθών.— ΣΩ . Τό άγαθόν άρα διώκοντε? c7 —a 4 όλλ« P.S.I. raoo [Π3) Stobacus 4· 3* C 6 πρά ττουσ ιν ] π ρ ά ττ ω σ ι W c 10 ου— d I νγκαΐναν om. F (add. f ) c ίο Βήλον— d ι ύ γ ια ίν α ν in marg. T d I post ¿ytatvetv rep. οΰ eve#ca ■πίνουαιν W et in marg. T τ« om. F (add. f ) d 3 r e om. F Stob. d 5· -πλούτου— πλέονσιν seel. Cobet (habet ΟΙλ) ί an signum interrogationis post irXéovatv ponendum? d 6 ¿πάντων F Stob. d 7 -nom . Stob. c i Icmv— 2 κακόν om. F (suppl. f in marg.) e 2 ijroi] 77 Flor f e 4 ctvat om. Stob. άγα θά Stob. rc om. F (add. f) Stob. e 6 μ ή τ€ κακά μ η τ€ άγαθά F a i κ α ϊ nXeîv addubitavit R obin i κ α ί v tîv D. A. Russell a 3 τά om. W a 5 ivcicev BTW F Stob. : iv Í k P" 31  GORGIAS sócra tes: ¿Te parece entonces que los hombres quieren lo que hacen en cada ocasión, o más bien quieren aquello por lo cual lo hacen? Por ejemplo, quienes toman la medicina por orden de los médicos, ¿te parece que quieren lo que hacen, a saber, tomar la medicina y sufrir, o más bien aquello por lo cual la d toman, sanar? p o l o : E s obvio que por sanar, s ó c r a t e s : Por tanto, también los navegantes y los comerciantes de otro nego­ cio no quieren lo que en cada ocasión hacen , 1 1 1 (¿pues quién quiere navegar, estar en peligro y tener molestias?), sino aquello -—creo— por lo cual navegan, a saber, ser ricos, pues navegan por la riqueza, p o l o : Por cierto, s ó c r a t e s : ¿No es esto así acerca de todo? Cada vez que alguien hace algo por algún otro mor tivo , 112 no quiere lo que hace, sino aquello por lo cual lo hace. p o lo : Sí. s ó c r a t e s : ¿Acaso existe algo entre las cosas que no e es o bueno, o malo, o entre ellos, es decir, ni bueno ni malo? 113 p o l o : Esto es m uy necesario, Sócrates, s ó c r a t e s : Por tanto, ¿dices que por una parte son un bien la sabiduría, la salud, la riqueza y las demás cosas de esta índole, pero que por otra parte son males las cosas contrarias a éstas? p o lo : Yo sí. sócra tes: ¿Pero dices que no son ni buenas ni malas aquellas cosas que a veces participan de lo bueno, 114 a veces de lo malo, a veces de ninguno 468a de los dos, como por ejemplo: “estar sentado”, "caminar” , “correr” y “navegar ” ? 115 Otros ejemplos son “piedras”, “maderas” y otras cosas de esta clase. ¿No dices esto? ¿O llamas a otras cosas ni buenas ni malas? p o l o : No, sino a éstas, s ó c r a t e s : Entonces, ¿los hombres hacen estas cosas intermedias por las cosas buenas, o las buenas por las intermedias? p o l o : Obviamente las inter­ medias por las buenas, s ó c r a t e s : Por consiguiente, caminamos b 31  PLATÓN καί βασίζομαι οταν βαδίζωμεν, οιόμενοι βελτιον είναι, και το εναντίον ϊστα μ eu οταν ίστώμεν, τοΰ αύτοΰ ένεκα, τοΰ άγαθοΰ· ή οΰ;— Π ΩΛ, Ναί.— ΣΩ. Ούκοϋν και αττοκτάνυ- 5 μ*V, ei τιν’ anoκτείνυμεν, καί εκβάλλομεν καί άφαιρονμεθα χρήματα, οιόμενοι άμεινον είναι ήμΐν ταΰτα ποιεΐν ή μή ;— Π Ω Λ , Πάνυ ye,— ΣΩ, "Ενεκ apa τού αγαθού άπαντα ταΰτα ττοιοΰσιν οί ποιοι'ντες.— Π ΩΛ. Φημι,— ΣΩ . Ούκοΰν ώμολογήσαμεν, S. ενεκά T oy ·ποιοΰμ(ν, μή è κείνα βοΰλεσθαι, C άλλ’ εκείνο οΰ ένεκα ταΰτα ττοιοΰμεν;— ΠΩΛ,— Μάλιστα, — ΣΩ, Ούκ apa σφάττειν βονλόμεθα ούδ’ έκβάλλειν εκ τών •πόλεων ούδε γρήματα άφαιρεΐσθαι απλώς όντως, άλλ’ è à v μεν ωφέλιμα fj ταΰτα, βονλόβεθα ττράττειν αύτά, βλαβερά 5 δε όντα ού βονλόμεθα. τα γάρ αγαθά βονλόμεθα, ώς φής σν', τά δε μήτε αγαθά μήτε κακά ον βονλόμεθα, ούδε τά κακά. ή γάρ; αληθή σοι 8οκώ λέγειν, <3 Πώλε, η οΰ; τί ούκ άποκρίνη;— Π Ω Λ. Αληθή. d ΣΩ. Ούκοΰν εΐττερ ταΰτα όμολογοΰμεν, εί τις άποκτείνει τινα ή εκβάλλει εκ ηόλεως ή άφαιρείται χρήματα, είτε τύραννος ών είτε ρητωρ, οίόμενος άμεινον είναι αύτφ, τυγχά­ νει δε om κάκιον, οϋτος δήιτου ττοιεΐ â δοκεΐ αύτω· ή γάρ ;— 5 Π ΩΛ, Ναί.— ΣΩ. ~Λρ’ οΰν καί â βούλεται, είπερ τυγχάνει ταΰτα κακά οντα; τί ούκ άποκρίνη;— Π ΩΛ. ϋ λλ’ οΰ μοι δοκεΐ ποιεΐν â βούλεται.— ΣΩ. “Εστιν ονν όπως ά τοιοΰτας e μεγα δ ΰ ν α τ α ι è v t ¡ ¡ ττόλει ταντη, είττερ εστί το μέγα δύνα- αθαι αγαθόν τι κατά την αήν ομολογίαν;— Π Ω Λ . Ούκ ε σ τ ι ν . — ΣΩ. Αληθή άρα έγώ ελεγον, λ ί γ ω ν on ε σ τ ιν ά ν­ θ ρ ω π ο ν τ τ ο ιο ΰ ν τ α εν νόλει â S onet αύτω μή μεγα δυνασ&η 5 μ η δ ε π ο ιε ΐν α βούλεται. Π Ω Λ. 'Ως δή σν, ώ Σώκρατες, ούκ αν δεξαιο εζεϊναί σοι τιοΐίΐμ ότι δοκει σοι «V τή πόλει μάλλον ή μή, ούδε b 0 ιτοίοϋμτίί— d I όμολογουμΐν P.S.L taOO (W ) Stobaeus 4. 4 · 3 1 46ΙΙ c itsp, Úoeihms, Cons. phit, 4. i. 130 Pcîper bC ταΰτα η μ ίν F c 6 μ ή τ ( κ ακά μητ< αγαθά Stob, 32  GORGIAS buscando lo bueno, cada vez que caminamos, creyendo que es mejor, y al contrario, estamos parados cuando lo estamos, por lo mismo, por lo bueno, ¿o no? p o l o : Sí . s ó c r a t e s : Por tanto, ¿también matamos —si matamos a alguien— expulsamos y roba­ mos bienes, creyendo que para nosotros es mejor hacerlo que no hacerlo? p o l o : Claro que sí. s ó c r a t e s : Por consiguiente, por lo bueno hacen todas estas cosas quienes las hacen, p o l o : Lo afirmo, s ó c r a t e s : Entonces, estamos de acuerdo: no queremos aquello que hacemos por otro motivo, sino aquello por lo cual lo' hacemos, p o l o : M uy cierto, s ó c r a t e s : Por lo tanto, no que- c remos asesinar, ni expulsar de las ciudades, ni robar bienes así simplemente, sino cuando es útil, queremos hacerlo, pero al ser dañino, no queremos hacerlo. Pues queremos lo bueno, como tú dices, pero lo que no es ni bueno ni malo, no lo queremos; tampoco lo malo, ¿o no? ¿Te parece que digo la verdad, Polo, o no? ¿Por qué no contestas? p o l o : La verdad. s ó c r a t e s : Por tanto, si estamos de acuerdo en esto, a saber d que si alguien mata a alguien, o lo expulsa de la ciudad o roba sus bienes —ya sea tirano u orador— creyendo que para él es mejor, pero siendo en realidad peor, aquél, por cierto, hace lo que le parece bien, ¿o no? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : ¿Pero acaso hace también lo que quiere, si en realidad resulta malo? ¿Por qué no contestas? p o l o : Pues no me parece que hace lo que quiere. s ó c r a t e s : ¿Es posible que un hombre tal tenga gran poder en e esta ciudad 116 si el tener gran poder es algo bueno según tu acuerdo? p o l o : No es posible, s ó c r a t e s : Por consiguiente, yo decía la verdad, al afirmar que es posible que un hombre que en la ciudad hace lo que le parece, no tiene ni gran poder ni hace lo que quiere. p o l o : ¡Por cierto que tú, Sócrates, no considerarías que poder hacer en la ciudad lo que te parece bien es mejor que no poder ha- 32  PLATON ζήλοΐί όταν i8r¡s τινά r¡ άττοκτείναντα Sv εδοξεν α ΰ τ φ ή άφελόμενον χρήματα y δησαντα. ίο ΣΩ. Δικαίως λεγεις η αδίκως; 4^9 Π Ω Λ . 'Οττότερ' âv iroifj, ούκ άμφοτέρως ζηλωτόν ¿στιν; ΣΩ. Εύφήμει, ώ Πώλε. Π Ω Λ . Τί δή; ΣΩ. Ό τ ι ού χμη οΰτε tovs άζηλώτονς ζηλοΰν ow e τους 5 άθλιους, άλλ’ ελεεΐν. Π Ω Λ . TI Se; οντω σοι δοκίί εχειν περί <Sv ¿γώ λέγω των ανθρώπων; ΣΩ . Π ως γάρ ον; Π ΩΛ. Ό σ τις οΰν άττοκτείννσιν ôv αν δόξτ) αύτώ, δικαίως ιο άποκτειννς, άθλιος δοκεΐ σοι είναι καί ¿λεεινός; ΣΩ. Ούκ εμοιγε, οιΐδέ μέντοι ζηλωτός. Π Ω Λ . Ούκ άρτι άθλιον εφησθα είναι; b ΣΩ . Τον άδικοι? ye, cu sταίρι, άττοκτείναντα, καί ελεεινόν ye Trpós' τον Se δικαίως αζηλωτον. Π Ω Λ . *Η ττου δ ye ά·ποθντ\σκων αδίκως ¿λεεινός τί καί άθλιός ¿στιν. 5ΣΩ. τΗ ττον η ό άποκτειννς, ώ Πώλε, καί ήττον η ο δικαίως άττοθνήσκων. Π Ω Λ . Π ώς δήτα, ώ Σώκρατες; ΣΩ . Ούτως, ώς μεγιστον τών κακών τυγχάνει δν τά ά δικ εΐν . to Π Ω Λ. *Η γάρ τοΰτο μεγιστον; οΰ τό άδικεΐσθαι μεΐζον; ΣΩ. "Ηκιστα γε. ΠΩΛ. Σύ άρα βονλοιο âv άδικεΐσθαι μάλλον η άδικεΐν; C ΣΩ. Βονλοίμην μέν âv εγωγε ουδέτερα· ti δ’ άναγκαΐον α η άδικεΐν η άδικεΐσθαι, ελοίμην âv μάλλον άδικεΐσθαι η άδικεΐν. Stobaeus 4· 4· 3 1 b 10—11 resp. Synesius, E pist. 30, p. 653 Hercher b ia σύ apa — c a μάλλον à rô u<ûo 3 a i cf. Aristidem, orat, xlv, p. 103 c 1-2 resp. Cicero, Tuse. 5. 56 ; Seneca, Phoen. 494; Simplicius in A r. de caelo, p. 57 o* 10 Heiberg; Elias, Prol. P h il., p. 23. a Busse; Gregorius Naz. i. 568B M ignc : cf. etiam ad 473 a 5 e 8 άττοκτΐίνοντα F (corr. f ) a i ξ^λωτόίΟΙπ, Laur. 85. la a7 om. F a 9 ovv om. Stob. OU b a y t l'S tob . : ûî BTW rôt' δ:-:] 7 ¿v ye Stob. b 7 δτ^τα] StJ Stob. b 10 ^ jeis.l. B5 b u ήκισ τα γάρ F c î efy Hirschig 33  GORGIAS cerlo! 117 ¡Tampoco serías envidioso al ver que alguien mató a quien le parecía, robó bienes o encarceló! 118 s ó c r a t e s : ¿Dices que de manera justa o injusta? p o l o : De la manera que lo haga, ¿no es de envidiar en ambos 469a casos? sócrates: ¡Habla bien, Polo! polo : ¿Por qué? s ó c r a t e s : Porque no se debe119 envidiar ni a quienes no son de envidiar, ni tampoco a los desdichados, sino tenerles piedad. p o l o : ¿Qué entonces? ¿Te parece que los hombres de los que hablo 120 se encuentran en esta situación? s ó c r a t e s : Cómo no. p o l o : Entonces, quien mata al que le parece de manera justa, ¿te parece desdichado y digno de piedad? s ó c r a t e s : Eso no, pero tampoco envidiable. p o l o : ¿No acabas de afirmar que era desdichado? s ó c r a t e s : Quien mata de manera injusta, compañero, y además, b digno de piedad. Pero quien mata de manera justa, tampoco es de envidiar. p o l o : Más b ie n es d i g n o d e p ie d a d y d e s d ic h a d o q u ie n m u e r e de m a n e r a in ju s t a . 121 sócrates: Menos que quien mata, Polo, y también menos que quien muere de manera justa. p o l o : ¿Cómo es esto, Sócrates? s ó c r a t e s : Así como el máximo de los males es cometer injus­ ticia. polo : ¿Esto es el máximo mal? ¿No es mal mayor sufrir injus­ ticia? sócrates: De ninguna manera. polo : Por tanto, ¿tú querrías más bien sufrir injusticia que cometerla? s ó c r a t e s : Pues yo por lo menos no querría ninguno de los c dos; pero si fuera necesario cometer injusticia o sufrirla, escogería más bien sufrirla que cometerla. 33  PLATON Π ΩΛ, Σύ άρα rvpaweîv ούκ αν δέξαιο; ΣΩ. Ονκ, εΐ το τνραννεΐν ye λεγεις δττερ ¿γώ. 5 Π Ω Λ , /4λλ’ 'έγωγε τοντο λέγω orrep άρτι, ¿ξεΐναι ¿v rf¡ •πάλα, <5 âv 8oKf¡ αντίο, ποιεΐν τοΰτο, καϊ άποκτεινυντι καί èκβάλλοντι καϊ πάντα πράττοντι κατά την αύτοΰ δόξαν. ΣΩ. ΤΩ μακάρι, ¿μοΰ δη λέγοντοί [τά) λόγιρ] ¿πιλαβοΰ. â el γάρ ¿γώ ¿V άγορά, πληθοιίση λαβών νττο μάλης έγχει- ρίδιον λέγοιμι προ? σε on “ ΤΩ Πώλε, ¿μοϊ δΰναμίς rts καί rvpawïs θανμασία άρτι προσγέγονεν· ¿áv ye άρα ¿μοϊ δόξη τινα τουτωνϊ τών ανθρώπων ών ον opçt? αύτίκα μάλα 5 δεΐν τεθνάναι, τεθνήξει οΰτος δν αν δόξη· κάν τινα δόξη μοι της κεφαλή; αύτών κατεαγεναι Beîv, κατεαγώί εσται αύτίκα μάλα, κάν θοιμάτιον διεσχίσθαι, διεσχισμενον tarai· οΰτω e μεγα ¿γώ δύναμαι ¿v τηδε τη πόλει," el οΰν άπιστοΰντί σοι δείξαιμι το εγχειρίδιον, ίσω ί αν εΐποις ίδών οτι “ ΤΩ Σώ - κρατες, οίΐτω μεν πάντεί αν μεγα δΰναιντο, εττεϊ καν εμπρη- σθείη οικία τοΰτω τ<ρ τρόπω ηντινα σοι δοκοί, καϊ rá ye 5 Αθηναίων νεώρια καϊ τ ριήρει; καϊ τά πλοία πάντα καϊ τά δημόσια καί τά ίδια.” άλλ’ ούκ άρα τοΰτ’ ¿'στιν τό μεγα δννασθαι, το ποιεΐν â δοκεΐ αύτψ· η δοκεΐ σοι; ΠΩΛ. Ού δητα οΰτω γε. 470 ΣΩ. “Εχεις οΰν είπεΐν Si* οτι μεμφιj την τοιαΰτην δνναμιν; Π ΩΛ, “Εγωγε. ΣΩ. Τί δή; λέγε. 5 Π ΩΛ, “Οτι αναγκαίου τον οΰτω πράττοντα ζημιοΰσθαί εστιν. ΣΩ . Το Sè ζημιοΰσθαί ού κακόν; ΠΩΛ. Πάνυ γε. <1 5 reiw l¡(tv ~-6 α ύ τίκα Thomas Mag., p, 364. 1 et 191. 8 C 7 πβντα] πα ντα χ ω ς F C 8 Tip λ ό γω BTW F : το ΰ λ όγου suprascr. V , ΟΙττ : τών λόγω ν Iîudaeus : secl. Hirschig d 3 ‘/ e F ; γ ά ρ BTW post apa add. π ρ υ ο γ ίνη τα ι F (undem ox Stífaf) d 4 τούτω ν F d 5 τ«- ΰ ν η ζ ίτ α ί F et s.l. P d 6 κ α τ ξ α γ ψ α ι BTW F : corr. Thos. Mag. d 7 δ κ 'ο χ ισ τα ι F (corr. f ) e 4 ψ τ ιν ά σοι δ ο κ ο ί F : ψ τ ι ν ' άν cot δ ο κ ο ί Β'Γ : η ν τ ιν 1 άν σοι δοκβ W P (sed suprascr. 01 P) c 5 αί rpirfptis Schaefer a 1 ovv om. F a 4 τί δη τα W a 5 τον οΰτω ] τοΰτο OIA Vi  GORGIAS polo : Entonces, ¿tú no aceptarías ser tirano? sócrates: No, si por 'ser tirano’ entiendes lo mismo que yo. polo Pues yo entiendo por ello lo de hace poco, 122 a saber, : que le sea permitido a uno hacer lo que le parezca en la ciudad, matar, expulsar y hacer todo según la propia opinión. sócrates: Dichoso amigo, critica lo que yo digo: 123 si yo te abordara en el mercado lleno de gente, conun puñal bajo el d brazo: “Polo, acabo de alcanzar un poder y una prepotencia mara­ villosa. Cada vez que me parezca que alguno de los hombres que tú ves deba morir inmediatamente, será muerto aquel que me parezca; cada vez que me parezca que deba romperle la cabeza a alguno de ellos, estará inmediatamente rota; cada vez que des­ garrarle la ropa, estará desgarrada: un poder tan grande tengo yo en esta ciudad.” Si luego no tuvieras fe y yo te enseñara el puñal, e dirías quizá, al verlo: “Sócrates, así todo el mundo tendría gran poder, ya que de este modo se quemaría también la casa que te parece y los astilleros de los atenienses, las trirremes y todos los barcos al servicio del Estado y privados.” Pero esto ciertamente no es tener gran poder, el hacer lo que a uno le parece, ¿oKcrees? polo : De esta manera, claro que no. sócrates: Ahora, ¿sabes decir por qué vituperas esta clase de 470a poder? polo : Yo por lo menos, sí. sócrates: ¿Por qué? Dilo. polo : Porque, quien actúa de este modo, necesariamente es cas­ tigado. sócrates: ¿El ser castigado no es un mal? polo : Por supuesto. 34  PLATON ΣΩ. Ούκοΰν, ώ θαυμάσιε, [το μέγα δόνασθαϊ] πάλιν αΰ ίο σοι φαίνεται, èàv μεν πράττοντι â δοκεΐ έπηται το ώφελι- μως πράττειν, αγαθόν τε ΐΐναι, και τοΰτο, ώς έοικεν, έστίν το μίγα δΰνασθαι· el δε μή, κακόν, και σμικρον δΰνααθαι. b ακεφώμεθα δε καί τόδε· άλλο t í ¿μολογοΰμα> ενίοτε μεν άμεινον eîvai ταΰτα ποιεΐν â νυνδή έλέγομεν, αποκτίΐνυναι re καί έξελαΰνειν ανθρώπους καϊ άφαιρεισθαι χρήματα, ¿víore δε ου; 3 ΠΩΛ. Πάνυ ye. ΣΩ. Τοΰτο μεν δή, ώς Ιοίκε, καί πα/>ά σοΰ και τταρ ¿μοΰ όμολογεΐται. ΠΩΛ. Ναί. ΣΩ. Πότε οΰν σύ φ$ς άμεινον eîvai ταΰτα noteîv; «Ιπί *ο τινα όρον ορίζ-η. ΠΩΛ. Συ μεν οδν, <3 Σώκρατες, άπόκριναι [ταΰτο] τοΰτο. C ΣΩ. 'Εγώ μεν τοίννν φημι, ώ Πωλε, εΐ σοι -παρ' ¿μοΰ ήδιόν ¿στιν άκούειν, όταν μεν δικαίως τις ταΰτα ποιή, άμεινον εΐναι, οταν δε αδίκως, κάκιον. ΠΩΛ. Χαλεπόν, γε σε έλέγξαι, <3 Σώκρατες’ άλλ’ ούχϊ 3 καν παΐς σε ¿λέγξειεν οτι ούκ αληθή λέγεις; ΣΩ. Πολλήν άρα εγώ τω παιδί χάριν εξω, ΐσην δε και σοι, ¿άν με έλεγξες και άπαλλάξτ]ς φλυαρίας, άλλα μή κάμτ\ς φίλον άνδρα ευεργετών, άλλ* έλεγχε. ΠΩΛ. ,Μλλά μήν, <3 Σώκρατες, ούδεν γέ σε δει παλαιόîs d πράγμασιν έλέγχειν τά γάρ χθες καί πρώην γεγονότα ταΰτα ικανά σε εξελεγξαι εστιν καί άποδεί^αι ώς πολλοί άδικοΰντες άνθρωποι εύδαίμονές είσιν. ΣΩ. Τά ποια ταΰτα; c g άλλο—471 a 3 “ δικοί Stobaeus 4. 4°· a5 a 9 t o μ ( γ α δΰνασθαι sccl.’ Thompson a 10 errijrai] érrctTa F a 12 ait. S w a a S a t non agnoscit O !, sccl. Thompson b 1 δή F b a t lv a ι om. W b 9 iT¿Tf F í irérepov B T W f Φ η ΐ crû K (corr.f) ταΰτα] ταιΜ τοΰτοF b u ra¿rÓ3ecl.ci.H eindorf:aaurôiCoraës c s àxo ûtiv ta rtv F c 4 yc] t é OU ούχϊ] oiî F c 6 ΐσ ιν B, corr. B* c y 4 ξ~ «Áéyffl? F d ï xdks F et revera Stob, : ίχ Ο Ϊ! B TW d 3 Ικανά σ«] ίκ α ν ω ί Stob, fX ¿y£ai W πολλοί] πολύ W 35  GORGIAS sócrates: Por tanto, hombre maravilloso, el tener gran poder se te muestra nuevamente: cuando alguien hace lo que le parece y de ahí se sigue que lo haga útilmente , 124 resulta un bien, y en esto, como parece, consiste el tener gran poder. Pero si no es así, se trata de un mal y de un pequeño poder. Veamos también b lo siguiente: ¿no es cierto que a veces estamos de acuerdo en que es mejor hacer estas cosas que acabamos de mencionar, a saber, matar, deportar hombres y robar bienes, pero a veces no? polo : Por cierto. s ó c r a t e s : Entonces, esto, según parece, es acordado tanto por ti como por mí. polo : Sí. s ó c r a t e s : Ahora, ¿cuándo afirmas tú que es mejor hacer estas cosas? Dime qué lím ite indicas. polo : Contesta tú esto, Sócrates. 125 s ó c r a t e s : Pues yo afirmo entonces, Polo —si te es más agra- c dable oírlo de m í— cuando alguien hace estas cosas de manera justa, es mejor, pero cuando las hace de manera injusta, eS peor. p o lo : difícil refutarte, Sócrates, pero ¿no podría hasta un Es niño refutarte que no dices la verdad? sócrates: Entonces daré muchas gracias al niño, igual que a ti, si me refutas y me liberas de las habladurías. Pero no te canses en hacer bien a un amigo, sino refuta. p o l o : Pero, Sócrates, no es necesario 126 refutarte con asuntos viejos; lo que pasó muy recientemente 127 es suficiente para refu- d tarte y para demostrar que muchos hombres que cometen injus­ ticia, son felices. s ó c r a t e s : ¿Qué cosas pasaron? 35  PLATON 5 ΠΩΛ. Αρχέλαον δηπου τούτον τον Περδίκκου ôpçs άρχοντα Μακεδονία! ; ΣΩ. El Sè μή, άλλ' ακούω ye. ΠΩΛ. Ευδαίμων ουν σοι δοκεΐ είναι η άθλιος; ΣΩ. Ούκ ο ιδ α , ώ Πώλε· ού γάρ πω σνγγεγονα τω άνδρί. e ΠΩΛ. Τί Se'; συγγίνόμενος αν γνοίης, άλλως Sè αύτόθεν ού γιγνώσκει$ on ευδαιμονεί; ΣΩ. Μα ού δήτα. ΠΩΛ. Δήλον δη, ώ Σώκρατες, οτι ουδέ τον μέγαν βασιλέα 5 γιγνώσκειν φήσεις εύδαίμονα όντα. ΣΩ. Καί αληθή γε ερώ· ού γάρ οιδα παιδείας όπως εχει και δικαιοσύνηs. ΠΩΛ. ΤΙ δε; εν τοΰτω ή πάσα ευδαιμονία εστίν; ΣΩ. "Ως γε εγώ λέγω, <5 Πώλε· τόν μέν γάρ καλάν ίο κάγαθόν άνδρα και γυναίκα εύδαίμονα είναι φημι, τον Sè άδικον και πονηρόν άθλιον. 471 ΠΩΛ. Άθλιος άρα ουτός έστιν ό Αρχέλαος κατά τόν σον λόγον; ΣΩ. Εΐπερ γε, & φίλε, άδικος. ΠΩΛ. Αλλά μέν 5ή πώς ούκ άδικοs¡ φ γε προσήκε μέν 5 τής αρχής oύδèv ην νΰν εχει, Óm εκ γυναικός ή 'tfv δούλη Άλκέτον τοΰ Περδίκκον άδελφοΰ, και κατά μέν το δίκαιον δοΰλος ήν Άλκέτου, και εί εβούλετο τά δίκαια ποιεΐν, εδού~ λευεν αν Άλκέττ) καϊ ήν ευδαίμων κατά τόν σόν λόγον, νΰν Sè θαυμασίως ώς άθλιος γέγονεν, επε'ι τα μέγιστα ηδί- b κηκεν· ός ye πρώτον μέν τούτον αύτον τόν δεσπότην καί θειον μεταπεμφάμενος ώς άποδώσων την άρχην ην Περδίκκας d 5 Ηρχίλαον — a 3 άδικοι Stobaeus 4 . 4°· a5 ! latine vertit Cicero, Tuse. 5.35 d -e resp. Julianus, Or. 2, 79ΛΒ; Proclus in A le ,, p . 395 .10 -1 4 d 5 -8 resp. [Alexander] in Soph. E I ., p. u g . 1 e 6-7 resp. 1’ lutarchus (? ), lib. educ. 6a a i áflAios— 3 άδικοί Athenaeus 217 d b i - c 6 resp. Aristides, orat, xlv, p. 93 e i τί δαί T Stob.e 2 *υ&αίμω» et F e 4 μ ίγ α F (corr. f ) e 8 7Y— 9 ώ Π ώΧζ om . Stob. c 10 καί â y a $o v libri «1'βαίμονας Stob. a l o 'Aρ χ ΐλ α ό ί ¿σ τ ι Athen. a 3 y* om . F (add. f ) a 4 ιίλΑιΙ μ ψ δή OIA a 5 όντι] o n W a 8 t y βν F a 9 «s om. 1·’ fntih i) l·' b I post 8 < σ π ό τψ add. u F 36  GORGIAS p o l o : ¿Acaso no ves que este Arquelao, el hijo de Perdicas , 128 reina sobre Macedonia? sócrates: Si no lo veo, por lo menos lo oigo. polo : Ahora, ¿te parece que es feliz o desdichado? sócrates: No lo sé, Polo, pues nunca me he encontrado con el hombre. 129 p o l o : Pues, ¿qué? ¿Encontrándote con él lo sabrías? ¿No reco- e noces simplemente así, sin más, que es feliz? sócrates: Por Zeus, de ninguna manera. p o l o : Es obvio, Sócrates, que ni siquiera afirmarás que sabes que el Gran Rey es feliz . 130 s ó c r a t e s : Y diré la verdad, ya que no sé cuál es su educa­ ción y su justicia . 131 polo : Entonces, ¿qué? ¿En esto consiste toda la felicidad? s ó c r a t e s : Por lo menos como yo digo, Polo, porque afirmo que el hombre —y la mujer— 'bello y bueno’ 132 es feliz, pero que el injusto y malvado es desdichado. polo : Por consiguiente, ¿este Arquelao es desdichado según tu 471a criterio? sócrates: Si es injusto, amigo, entonces sí. p o l o : Pero ¿cómo no sería injusto? Pues no le correspondía nada del reino que tiene ahora, proviniendo de una mujer que era esclava de Alcetas, el hermano de Perdicas. Y según lo jus­ to él era esclavo de Alcetas, y si hubiera querido hacer lo justo, hubiera servido a Alcetas y sería feliz según tu criterio. ¡Pero ahora es extraño cuán desdichado ha llegado a ser, después de haber cometido las mayores injusticias! Primero, mandó traer a su propio b amo y tío, como para pasarle el reino que Perdicas le había 36  PLATON αυτόν άφείλετο, ξα/ίσαβ καϊ καταμίβΰσας αύτόν τε καί τόν νον αύτοΰ Αλέξανδρον, ανεψιόν αύτοΰ, σχεδόν ήλικιώτην, 5 ¿μβαλών its άμαξαν, νύκτωρ ¿ξαγαγών άττέσφαξέν τε και :ηφάνισεν άμφοτέρους. καϊ ταΰτα αδίκησα? έλαθεν «αυτόν άθλιωτατος γενόμενθ5 καί οΰ μετεμέληαεν αύτώ, άλλ’ ολίγον C ύστερον τόν αδελφόν, τόν γνήσιον [τόν] Περδίκκου ΰόν, τταΐδα ώ? ετττέτη, οΰ ή άρχη ¿γιγνετο κατά το δίκαιον, ούκ ¿βου- λήθη ευδαίμων γενέσθαι δικαίως εκθρεψας καί άττοδονς την αρχήν έκείνω, άλλ' els φρέαρ ¿μβαλών και άνοττνίξας vpos 5 την μητέρα αύτοΰ Κλεοπάτραν χήνα έφτη διώκοντα ¿μπεσεΐν καί άποθανεΐν. τοιγάρτοι νΰν, ατε μέγιστα ήδικηκώί των εν Μακεδονΰ}, άθλιώτατός ¿στιν -πάντων Μακεδόνων, άλλ’ ούκ εύδαιμονεστατος, και ίσως εστιν Saris Αθηναίων από αο0 d ¿ρξάμα/os Βέξαιτ άν άλλο? όστ-ισοΰν Μακεδόνων γενεσθαι μάλλον ή Άρχέλαοε. ΣΩ. Καί κατ' âpxàs τών λόγων, <3 Πώλε, εγωγε σε. ¿ιτήνεσα οτι μοι δοκεΐ? εΰ 7rpàs την ρητορικήν πεπαιδεΰσθαι— 5 του δε διαλέγεσθαι ήμεληκέναι· και νΰν, άλλο τι ουτό? ί’στιν ο λόγος, φ με καϊ âv -naîs ¿ξελέγξειε, καϊ ¿γώ υπό σοΰ νΰν, ώ? συ οίει, ¿ξελήλεγμαι τούτω τω λόγω, φάσκων τόν άδι- κοΟντα ούκ εύδαίμονα εΐναι; πόθο', ώγαθε; καϊ μην ούδέν γ έ σοι τούτων ομολογώ &ν σύ fifis. e ΠΩΛ. Ού γάρ ¿θέλειε, έττεϊ δοκεΐ γ έ σοι ώ? ¿γώ λέγω. ΣΩ. τΩ μακάριε, ρητορικός γάρ με επιχειρείς ¿λέγχειν, ώσπερ oi ¿V τοΐς δικαστηρίου ηγούμενοι ¿λέγχειν. καϊ γάρ ¿κεΐ οί έτεροι τ où? ετ ¿pous δοκοΰσιν ¿λέγχειν, έπειδάν τώ ν 5 λόγων <Sv αν λέγωσι pÁprvpas ττολλοΰ? παρεχωνται και εύδοκίμου?, ο 8ε τάναντία λέγων ένα τινά τταρεχηταί ή μηδένα. οδτος δε ό έλεγχος ούδενός άξtos ¿στιν -irpos την b 3 Çtviaas — αύτόν Thomas Mag., p . 331. 13 b 4 καί α χ ά ά ν F b 7 αι5τοΰ ut vid. F (corr. f) c l top B TW et rêvera F : toO corrector Parisini i 8 n : seclusi (fort, non habet schol. vet.) : τον ΠβρΝκκου ΰόν seel. C ron c a «Vtqctt; vel im ai-rq libri (etiam F) Arist. OIA c 7 πάντω ν τ ω ν F d i Sctfatr* B (corr. 3.1. b) âAAoy B F : άλλω? T W d 3 w ΙΙώ λ ί, τών λόγω ν F OIA σ« om. F (add. f ) d 4 οτω F (corr. f ) ifioVas ci. Thompson d 5 toû Sí] oiiSè W (corr. s.l. W 2) d 7 Cuti] o í a ίΰ 'α ι F e 4 S« ïî o;'] ¿Ktívoi W e 5 παρέχονται W F 6289 H 37  GORGIAS robado. Lo recibió como huésped 133 y lo embriagó a él y a su hijo Alejandro, su propio primo, casi de su misma edad; los mandó subir a un carro y salir de noche; los degolló e hizo desaparecer a ambos. Habiendo cometido estas injusticias, se le escapó que él mismo había llegado a ser sumamente desdichado y no se arrepintió, sino un poco más tarde tampoco quiso llegar a ser feliz, al criar a su hermano, el hijo legítim o de Perdicas, 134 un niño como c de siete años al que por derecho correspondía el reino, dándoselo a él, sino que lo echó en un pozo y lo ahogó. A Cleopatra, su madre, le decía que persiguiendo un ganso había caído ahí y que había muerto. ¡Así, pues, habiendo cometido las mayores injus­ ticias de los macedonios, es ahora el más desdichado de todos ellos, pero no el más feliz, y tal vez haya algún ateniense, empe­ zando por ti, qrxe preferiría ser cualquier otro macedonio que Arquelao! d s ó c r a t e s : También al principio de la conversación , 135 Polo, yo te elogié, porque me pareces bien educado en la retórica, pero has descuidado el dialogar. ¿No es cierto que ahora éste es el discurso mediante el cual hasta un niño me podría refutar, y yo estoy ahora, como tú crees, refutado por ti en virtud de este discurso, en cuanto afirmo que quien comete injusticia no es feliz? ¿De dónde, mi buen amigo? Pues no te concedo nada de lo que tú dices. p o l o : Es que no quieres, ya que el asunto te parece ser como yo digo. e s ó c r a t e s : Mi dichoso amigo, tratas de refutarme retóricamente, como quienes pretenden refutar en los tribunales. Porque también ahí unos parecen refutar a otros cuando presentan muchos y renom­ brados testigos de los argumentos que aducen y cuando quien aduce lo contrario presenta sólo uno o ninguno. Pero esta clase de refuta­ ción no vale nada con respecto a la verdad, porque a veces alguien 37  PLATON 472 αλήθειαν ενίοτε yàp αν και καταφευδομαρτυρηθείη τις ύπ.ο πολλών και δοκονντων είναι τι. καϊ νΰν περϊ ών σν λέγεις ολίγου σοι πάντα συμφήσουσιν τ αυτά Αθηναίοι καί οί ξένοι, èàv βοΰλη κατ’ ¿/.'.οΰ μάρτυρας παρασχέσθαι ώς ούκ αληθή 5 λέγω· μαρτνρησουσί οοι, εάν μεν βοΰλη, Νικίας ο Νίκη- ράτου καί οι άδελφοϊ μετ' αύτοΰ, ών οί τρίποδες οί εφεξής έστώτές εισιν εν τω Διονυσίω, εάν δέ βουλή, Αριστοκράτης b ό Σκελλίου, οδ αδ εστιν εν Πυθίου τοΰτο το καλόν ανάθημα, èàv Sè βούλη, r¡ Περικλεούς όλη οικία ή άλλη συγγένεια ήντινα άν βονλ-r] τών ενθάδε εκλέξααθαι. άλλ’ εγώ σοι είς ών ούχ ομολογώ· ού γάρ με συ αναγκάζεις, άλλα φευδο- 5 μάρτυρας πολλούς κατ έμοΰ παρασχόμενος έπιχειρεΐς έκβάλ- λειν με εκ τής ουσίας καϊ τον αληθοΰς, έγώ δέ αν μή σε αύτον ενα οντα μάρτυρα παράσχωμαι όμολογουντα περϊ ών λέγω, oùdèv οΐμαι άξιον λόγου μοι πεπεράνθαι περϊ ών αν C ήμΐν ό λόγος fi· οΐμαι δέ ουδέ σοι, èàv μη εγώ σοι μαρτυρώ εις ών μόνο?, τούς δ’ άλλου? -πάντα? τούτου? χαίρειν ε§.ς. εστιν μέν οδν οΰτός τις τρόπος ελέγχου, ώς συ τε οιει καί άλλοι πολλοί· εστιν δè και άλλος, ον εγώ αδ οΐμαι. παραβα- ό λόντε? οδν παρ' άλλήλους σκεφώμεθα ε? τι διοίσουσιν άλλη- λων. και γάρ τυγχάνει περϊ ών άμφισβητοΰμεν ού πάνυ σμικρά οντα, άλλα σχεδόν τι ταΰτα περϊ ών είδέναι τε κάλλιστόν μή είδέναι τε αΐσχιστον το γάρ κεφάλαιον αύτών εστιν ή γιγνώσκειν ή άγνοεΐν οοτις τε εύδαίμων εστιν καϊ d όστις μή. αύτίκα πρώτον, περϊ οδ νΰν ό λόγος έστίν, συ ήγί] οΐόν τε εΐναι μακάριον άνδρα άδικοΰντά τε καϊ άδικον όντα, είπερ Αρχέλαον άδικον μεν ήγή εΐναι, εύδαίμονα δέ. άλλο τι ώς οΰτω σου νομίζοντας διανοώμεθα; 5 ΠΩΛ. Πάνυ γε. ΣΩ. Έγώ δέ φημι αδύνατον, εν μεν τουτϊ άμφισβη- c 4-8 cl-· Methodium, d i muff. i. 30. 3 a i u7to] o ¿no OIA a 3 o( del. Stallbaum a 4 παρίχςσθat F a 6 τρίπαώζζ W a 7 ΛιοννσφOU b l σκελίονÍGi. 422 πυθίου I·': πυθοΐ BTWf b 7 αυτόν] ¿π* αύτ φ F tSv αν F C3 tiî} n'y ó F c 4 au έγώ F παραβαλόντίς F Mcth. : vapaAa/Jcmr BTW c 6 και γάρ BTW Meth. î και γά ρ καί F d t ττρώτον del. Hirschig d 4 άλλοt í F : άλλ* on BTW : άλλο η ήree. b διανοονμζθα F (corr. f ) 38  GORGIAS podría hasta ser víctim a del falso testimonio de muchas gentes 472a que supuestamente son alguien. 136 También ahora, casi todos los atenienses y extranjeros estarán de acuerdo contigo acerca de lo que dices, si quieres presentar testigos en mi contra de que no digo la verdad. Te serán testigos, si quieres, Nicias , 137 el hijo de Nicera- tes, y con él sus hermanos — de quienes son los trípodes 188 que se hallan uno junto al otro en el templo de Dionisio— si quieres, Aris- b tócrates, el hijo de Escelio — del que proviene a su vez esta bella ofrenda en el templo de Apolo Pítico— si quieres, toda la casa de Pericles u otra familia que quieras escoger de las de aquí. Pero yo, siendo uno solo, no estoy de acuerdo contigo, porque tú no me con­ vences con necesidad, sino presentando muchos seudotestigos contra m í, tratas de expulsarme de mi propiedad 140 y de lo verdadero. Yo, en cambio, si no te presento a ti como único testigo que está de acuerdo con lo que yo digo, no creo haber logrado para mí algo digno de mención sobre el asunto de nuestra conversación. Pero creo c que tú tampoco, si yo soy tu único testigo y dejas ir a todos los demás. Ésta es ciertamente una manera de refutación , 141 como tú crees y muchos otros; pero hay otra en la que yo creo por mi parte. Por tanto, comparando una con otra, examinemos si se distin­ guen en algo entre sí. Pues aquello sobre lo que discrepamos no es algo pequeño, sino casi aquello de lo cual saber es lo más bello, y no saber, lo más feo. Pues lo principal de estas cosas es saber o igno- d rar quién es feliz y quién no. Primero entonces, sobre lo que versa la conversación en este momento: tú opinas que un hombre que comete injusticia y que es injusto, es capaz de ser dichoso, si opinas que Arquelao es injusto, pero feliz. ¿No es cierto que vamos a pen­ sar que tú lo concibes así? p o l o : Por supuesto. sócra tes: Pero yo afirmo que esto es imposible. Sobre este único punto discrepamos. Sea; entonces: ¿quién comete 38  PLATÓN τοΰμεν. tîiv' άδικων Si δή εύδαίμων tarai' ip' αν τυγχάιηα δίκης re καί τιμωρίας; ΠΩΛ. Ήκιστά ye, ¿ntl o ντο) y’ α ν άθλιώτατος εΐη. C ΣΩ. Άλλ’ ¿αν άρα μη τνγχάντ) δίκης ό ά δ ικ ω ν , κ α τ ά τον σον λόγον εύδαίμων earat; ΠΩΛ. Φημι. ΣΩ. Κατά δε ye την εμην δόξαν, ώ Πώλε, ο άδικων τε 5 καϊ ο άδικος πάντως μέν άθλιος, άθλιώτερος μεντοι ¿αν μη δίδω 8ίκην μηδέ τνγχάνη τιμωρίας άδικων, ήττον δέ άθλιος ¿αν δίδω δίκην καϊ τυγχάνη δίκης ύπό θεών re και άνθρώπων, 473 ΠΩΛ. Άτοπά ye, <3 Σώκρατες, επιχειρείς Xéyeiv. ΣΩ. Πειράσομαι Sé ye καί σέ ποιήσαι, ώ εταίρε, ταύτά ¿μοι λεγειν· φίλον γάρ ce ήγοΰμαι. νΰν μέν οΰν & διαφε- ρόμεθα ταΰτ ¿στιν· σκόπει δέ και σύ. εΐπον ¿γώ -που ¿ν 5 τοΐς εμπροσθεν το άδικεΐν τοΰ άδικεΐσθαι κάκιον είναι. ΠΩΛ. Πάνυ γε. ΣΩ. Σύ δέ το άδικεΐσθαι. ΠΩΛ. Ναί. ΣΩ. Καϊ τούς άδικοΰντας άθλιους εφην etvat eγώ, καί ίο εξηλεγχθψ ύπό σοΰ. ΠΩΛ. Nal μα Δία. b ΣΩ. Ώς συ οΐει, <5 Πώλε. ΠΩΛ. Αληθή ye οιόμενος. ΣΩ. “Ισως. σύ δέ γε εύδαίμονας αδ τούς άδικοΰντας, εάν μη διδώσι δίκην. 5 ΠΩΛ. Πάνυ μέν οΰν. e 4 κατά— 7 ανθρώπων Stobaeus 4· 4°· a^ ; resp. Lîbanius, E p . 167 (x. 158» 5 Foerster) ; Synesius, E p . 30 ; Boethius, Cons. p h il. 4. 4. 40 a ! ατοττά ye, <3 Σ ώ κ ρ ο .τΐζ Proclus in T im . i. 80. 12 a 5 cf. Gellium, X oct. A lt. ia. 9. 6 ; reap. Plutarchus, m i . p o ll, 36Λ;Basslius Hi. 364a Migne d 8 τιμωρίας] μωρίας W e 4 ye om. F e 5 πάντω ς Stob. : απάντω p BTW et revera F μ ίν toi F Stob. ί μίν τοίνυν B TW e 6 et 7 rvyxávet F e 7 διδώ $ίκην καί seel. Tbeiler r e om. F καίύπ* ανθρώπων F Stob. a 9 post αδικαίωτα? add. oe F a 10 ¿ξη λ ίγχ θ ψ B T W : ίζηλίγχθησαν tf: ¿ζηλίγχΰης, omisso ύττο σ ο ΰ F b I σύ γ ΰ F b 3 ίσω ς Socrati tribuunt BF (coniecerat van Prinsterer), Polo T W post ίσω ς add. ψ F (puncto deletum) a i το ύ ς T W : αυτούς B (corr. rec. b) F 39  GORGIAS injusticia será feliz? ¿Aun si lo alcanza la aplicación de la justicia y el castigo ? 142 polo : De ninguna manera, ya que así sería el más desdichado. s ó c r a t e s : Por consiguiente, si la aplicación de la justicia no alcanza a quien comete injusticia, ¿será feliz según tu criterio? polo : Eso afirmo. sócrates: Pero según mi opinión, Polo, quien comete injusticia y es injusto, es de todos modos desdichado; pero más desdichado aún si no paga la pena y si no lo alcanza el castigo cometiendo injusticia, pero menos desdichado si recibe castigo y si lo alcanza la aplicación de la justicia por parte de los dioses y de los hombres. polo : Sócrates, tratas de decir cosas fuera de lugar. 473a s ó c r a t e s : Sin embargo, compañero, trataré de hacer que tú tam ­ bién las digas conmigo, ya que te tengo por amigo . 143 Ahora bien, esto es en lo que diferimos, examina tú también: anteriormente 144 yo dije poco más o menos que cometer injusticia es peor que su­ frirla. polo : Por cierto. sócrates: Pero tú, que sufrir injusticia. polo : Sí. sócrates: Yo decía también que quienes cometen injusticia son desdichados y fui refutado por ti. polo : Sí, por Zeus. sócrates: Como tú crees, Polo. polo : Pues creo la verdad. s ó c r a t e s : Tal vez; tú por tu parte, crees que quienes cometen injusticia son felices si no sufren castigo. polo : Por supuesto. 39  PLATON ΣΩ. ’Εγώ 8è αυτούς άθλιωτάτους φημί, τούς δέ δίδοντας 51κψ ήττον. βούλει καί τοΰτο ¿λέγχειν; ΠΩΛ. Αλλ' έτι τοΰτ ¿κείνου χαλεπώτερόν ¿στιν, ω Σώκρατες, έξελέγξαι. ίο ΣΩ. Ού Βήτα, ώ Πώλε, άλλ’ αδύνατον τά γάρ αληθές ούδέποτε ελέγχεται. ΠΩΛ. Πώς λέγεις; ¿αν άδικων άνθρωπος ληφθη, τυραν- C νίδι έπιβουλεύων, καί ληφθείς στρεβλώται καί έκτέμνηται καί τούς οφθαλμούς έκκάηται, καί άλλας πολλας καί μεγάλας καί παντοδαπάς λώβας αύτός τε λωβηθείς καί τούς αύτοΰ έπιδών παίδάς τε καί γυναίκα το έσχατον άνασταυρωθη η 5 καταπιττωθή, οΰτος εύδαιμονέστερος έσται η ¿άν διαφυγών τύραννος καταστί) καί αρχών ¿v tt¡ ττόλει διαβιφ ποιων ότι αν βούληται, ζηλωτος ών καί εύδαιμονιζόμενος ύπο τών d πολιτών καί τών άλλων ξένων; ταΰτα λέγεις αδύνατον είναι εξελέγχειν; ΣΩ. Μορμολύττχι αύ, <3 γενναίε Πώλε, καί ούκ έλέγχεις· άρτι δε έμαρτύρον. όμως δε ύπόμνησόν με σμικρόν. ¿αν 5 αδίκως έπιβουλεύων τνραννίδι, είπες; ΠΩΛ. “Εγωγε. ΣΩ. Εύδαιμονέστερος μεν τοίνυν ούδέποτε έσται ούδέ- τερος αύτών, ούτε ο κατεργασμένος την τυραννίδα αδίκως ούτε ό διδούς δίκην—δυοΐν γάρ άθλίοιν εύδαιμονέστερος μεν e ούκ αν ειη—άθλιώτερος μέντοι ό διαφεύγων καί τνραννεύσας. τί τοΰτο, ώ Πώλε; γελάς; άλλο αΰ τοΰτο είδος έλεγχαν ¿στιν, έπειδάν τις τι εϊπη, καταγελάν, ¿λέγχειν 51 μή; ΠΩΛ. Ούκ οϊει εξεληλέγχθαι, α> Σώκρατες, όταν τοιαΰτα 5 λέγτ)ς â ούδάς αν φήσειεν ανθρώπων; έττεί εροΰ τινα τοντωνί. ΣΩ. ΤΩ Πώλε, ούκ είμί τών πολιτικών, καί πέρυσι βου- λεύειν λαχών, έπειδή ή φυλή ¿πρυτάνευε καί έδει με ¿m- b ίο - l l resp. Syrianus in Mclaph. p. 8 i. 3 ICroll d 7 resp. Themistius in Ar. dt caslo, p. 15 3 . I Landauer c 6 «at— a 1 ήπιστάμην έπιφηφίζειν Athenaeus 2 1 7 e b 6 hé y t αιίτούΐ F b la άδικων] αδικωΐ ci. Findeisen: de!. Dobree c 4 γυναίκας F c 5 εύδαιμονέστερος F : εύδαιμονεστατος B T W : ευδαίμων P ar d g διδοιΐϊ δίκην F : διδοΰς B T W : δικήν δοΰς H . Schm idt: άλονς Wtnckelinann e ι διαφυγών Y τυραννησας F e a τοΰτο at; άλΑο-Ι* είδος το ΰτο W e 5 έραΰ τινα το ντω νί om . F rel. spat, (suppi, f) 40  GORGIAS s ó c r a t e s : Pero yo afirmo que éstos son los más desdichados, pero menos desdichados quienes sufren castigo. ¿Quieres también refutar esto? p o l o : Pero esto es aún más difícil de refutar que aquello , 145 Sócrates. s ó c r a t e s : Ciertamente es imposible, Polo, porque lo verdadero nunca puede ser refutado. p o l o : ¿Cómo dices? Si un hombre, cometiendo injusticia, es sor­ prendido al tratar de obtener una tiranía y, una vez sorprendido, es c torturado, mutilado, quemado de los ojos y, después de haber sido él maltratado con muchas otras grandes vejaciones de toda índole —presenciando también las de sus hijos y de su mujer— finalmente es crucificado, o cubierto de brea es quemado, ¿éste será más feliz que si —sin haber sido descubierto— se erige en tirano y, gober­ nando en la ciudad, sigue viviendo, haciendo lo que quiera, siendo envidiable y juzgado feliz por los ciudadanos y los demás, los extran- d jeros? ¿Dices que es imposible refutar esto? s ó c r a t e s : Nuevamente me asustas, noble Polo, y no me refutas; antes recurrías al testimonio. Sin embargo, acuérdame un poco si dijiste 'tratando de obtener una tiranía de manera injusta’. p o lo : Y o s í. sócra tes: Entonces, nunca será más feliz ninguno de los dos, ni quien de manera injusta se apodera de la tiranía, ni quien sufre cas­ tigo —pues de dos desdichados ninguno podría ser más feliz— pero ciertamente es más desdichado quien reina como tirano sin haber e sido descubierto. ¿Qué es esto, Polo? ¿Te ríes? ¿Es ésta a su vez otra forma de refutación, reír cuando alguien dice algo, mas no refutar? p o l o : ¿No crees estar refutado ya, Sócrates, si dices cosas tales que ningún hombre afirm aría? Pero pregunta a cualquiera de ellos. 146 s ó c r a t e s : Polo, no soy político; 147 el año pasado, habiéndome tocado por sorteo ser miembro del consejo, 148 cuando mi tribu presi­ día yo debía recoger los votos, no sabía recogerlos e hice el ridículo. 40  PLATÓN 474 ψηφΐζΐίν> γέλωτα παρείχαν καϊ ούκ ήπιατάμην επιφηφίζειν. μη οΰν μη&ΐ νΰν με κέλευε επιφηφίζειν τους παρόντα;, άλλ’ el μή έχεις τούτων βελτίω έλεγχον, ονερ νυνδή εγώ ελεγον, εμοϊ èv τω μίρίΐ παράδος, καϊ πείρασαι· τού ίλίγχου οΓον ίγω 5 οΐμαι δεΐν είναι. έγώ γάρ ών αν λε'γω Uva μεν παρασχέσθαι μάρτυρα ίπίσταμαι, αυτόν προς ον αν μοι ό λόγος fi, rois SI πολλούς ¿ώ χαίρειν, καί ενα επιφηφίζειν ε-πίσταμαι, roîs Se b πολλοΐς οΰδέ διαλέγομαι, opa οΰν el éOeX-qaets èv τω μερει διδόναι ελεγχον άποκρινόμενος τα ¿ρωτώμενα. εγώ γάρ &ή οΐμαι και έμε καϊ aè και τούς άλλους ανθρώπους το άδικεΐν τοΰ άδικεΐαθαι κάκιον ήγεΐσθαι καί τό μή SiSorai δίκην τοΰ 5 διδόναι, ΠΩΛ. Έγώ δε γε οϋτ' èμè οϋτ άλλον ανθρώπων ούδενα. £7Γε'ι συ δεξαι άν μάλλον άδικείσθαι η άδικεΐν; ΣΩ. Και σύ γ' αν και οί άλλοι πάντες. ΠΩΛ. Πολλοΰ γε δει, άλλ’ οϋτ' εγώ oúre σύ οϋτ' άλλος ιο ούδείς. C ΣΩ. Οΰκουν ¿TtoKpivf; ΠΩΛ. Πάνυ μεν οΰν· και γάρ επιθυμώ είδεναι οτι ποτ' ερεΐς. ■ ΣΩ. Λίγε δη μοι, tv' ειδής, ώσπερ αν εΐ ε£ αρχής at' 5 ήρώτων· πότερον δοκεΐ σοι, tu Πώλε, κάκιον εΐναι, το άδικεΐν ή το άδικείσθαι;—ΠΩΛ. Τό άδικείσθαι εμοιγε.— ΣΩ. Tí Sè δή; αΐσχιον πότερον το άδικεΐν ή τό άδικείσθαι; άποκρίνου.—ΠΩΛ. Τό άδικεΐν.—ΣΩ. Ούκοΰν καί κάκιον, εϊπερ αΐσχιον.—ΠΩΛ. “Ηκιστά γε.—ΣΩ. Μανθάνω· ού â ταύτόν ήγή συ, ώς εοικας, καλόν τε καί άγαθόν, και κακόν καϊ αισχρόν.—ΠΩΛ. Ού δήτα. ΣΩ. Τί Sè τόδε;,τα καλά πάντα, οΐον καϊ σώματα καϊ a 2 -b ï cf. Epictetum, D iss. 2. 12. 5, 2. 26. 6 a 2 μ ή — παρόντας et a 7 και— ¿π ίσ τα μ α ι Thomas Mag., p. 159. 5 et 7 b 2 eyo>— 5 StSóvat Stobaeus 4· 5 * 9 * a I ή π ισ τά μ η ν ¿π ιφ η φ ίζίΐν ] ήδυνάμην ¿π ιφ η φ ίσ α ι Athcn, post alt. em- ψηφίζ€ΐν a d d . το ύς παρόντας J? . a 2 μ ή oívom . F (a d d .f) a 3 «χίΐ? P et ex corr, W : ίχτ)ς B T, primitus W , et rêvera F a 4 πάροδος F ir a p â a d H â rtm a n a 5 è t îv o m . F (add. f ) ιτα ρίχ*οθα ι OU b ï Μ ίλ η σ ε ς F b 3 post ανθρώ πους add. n tîa a t f b 6 ¿Mot* BW : άλλων T F c 8 kq I om. F d 1 ait. x a i om. T 41  GORGIAS Con que no me ordenes ahora recoger los votos de los presentes, sino 474a que, si no tienes una refutación mejor que éstos —como acabo de decir — 149 cédeme el tum o y ensaya la refutación como yo creo que debe ser. Pues yo puedo ofrecer un único testigo de lo que digo, a saber, aquel con quien tengo la conversación en cada caso, pero los demás, los dejo, y sé recoger el voto de este uno; con los demás ni siquiera dialogo. Ahora ve por tu parte si quieres admitir una b refutación, contestando a lo preguntado. Pues creo que yo, tú y los demás hombres, consideran que cometer injusticia es peor que su­ frirla y que no sufrir castigo es peor que sufrirlo. p o lo : Y o en cambio creo que ni yo ni ningún otro hombre con­ sidera esto. Entonces, ¿tú preferirías sufrir injusticia que cometerla? sócra tes: Tú también y todos los demás. p o lo : Falta mucho que así sea, sino ni yo, ni tú, ni ningún otro. sócra tes: ¿No vas a contestar? c p o lo : Claro que sí, ya que deseo saber qué dirás siempre. sócra tes: Entonces dime, para que lo entiendas como si te pre­ guntara desde el principio. ¿C uál de las dos cosas te parece que es peor, Polo, cometer injusticia o sufrirla? p o lo : A mi, sufrirla. sócra tes: Luego, ¿qué? ¿Cuál de las dos ves más fea, cometer injus­ ticia o sufrirla? Contesta, p o lo : Cometer injusticia, sócra tes: Por tanto, si es más feo, es también peor, p o lo : De ninguna manera. sócra tes: Entiendo; al parecer, tú no tomas por lo mismo lo bello d y lo bueno, lo malo y la feo. p o lo : Por cierto que no. sócra tes: Pero, ¿lo que sigue? Todas las cosas bellas, como cuer- 41  PLATON χρώματα καϊ σχήματα καϊ φοινάς καI επιτηδεύματα, ci; 5 ούδεν άποβλέπων καλί?? εκάστοτε καλά; οΐον πρώτον τά σώματα τα καλά ούχϊ ητοι κατά την χρείαν λέγεις καλά εΐναι, προς ο αν έκαστον χρήσιμον fj, προς τοΰτο, ή κατά ηδονήν τινα, εάν ¿ν τω θεωρίΐοθαι χαίρειν ποιί) τούς θεω- ροΰντας; εχεις τι εκτός τούτων λέγειν περί σώματος κάλ- e λονς,'—ΠΩΛ. Ούκ εχω.—ΣΩ. Ούκοΰν καί ταλλα πάντα ουτω, και σχήματα καϊ χρώματα η Stà ηδονήν τινα η διά ώφελίαν η δι άμφότερα καλά -προσαγορεύεις;—ΠΩΛ. “Εγωγε.—ΣΩ. Ού καϊ Tas φωνάς καί τα κατά την μουσικήν 5 πάντα ώσαυτωΐ;—ΠΩΛ. Ναί,—ΣΩ. Καί μην τά γε κατά t o u s νόμουs καϊ τά επιτηδεύματα ού δήπου εκτός τούτων έατίν, τά καλά, τοΰ ή ωφέλιμα εΐναι η ήδέα η άμφότερα.— 475 ΠΩΛ. Ούκ εμοιγε δοκεΐ.—ΣΩ. Ούκοΰν καϊ το τών μαθη­ μάτων κάλλος ωσαύτως;—ΠΩΛ. Πάνυ γε· καϊ καλώς γε νΰν ορίζει, cS Σώκρατες, ήδονη τε καϊ άγαθω οριζόμενος το καλόν.—ΣΩ. Ούκοΰν το αισχρόν τω έναντίω, λύπη τε καϊ 5 κακω;—ΠΩΛ. Ανάγκη.—ΣΩ. °Οταν άρα δυοΐν καλοΐν θά- τερον κάλλιον ¿¡, ή τω ετέριρ τούτοιν η άμφοτέροις ύπερ- βάλλον κάλλιόν έστιν, ήτοι ήδοντ} η ώφίλία η άμφοτέροις. —ΠΩΛ. Πάνυ γε.—ΣΩ. Καϊ οταν δε δή δυο Γι' αίσχροΐν το b έτερον αϊσχιον f¡, ήτοι λύπη η κακώ ΰπερβάλλον αϊσχιον εσται· ή ούκ ανάγκη;—ΠΩΛ. Ναί. ΣΩ, Φέρε δή, πώς ελέγετο νυνδή περϊ τοΰ άδικεΐν καϊ άδικεΐσθαι; ούκ έλεγες τό μεν άδικεΐσθαι κάκιον εΐναι, τό 5 δέ άδικεΐν αϊσχιον;—ΠΩΛ. “Ελεγον.—ΣΩ. Ούκοΰν εϊπερ αϊσχιον τό άδικεΐν τοΰ άδικεΐσθαι, ήτοι λυπηρότερόν εστιν καϊ λύπη ΰπερβάλλον αϊσχιον αν εΐη η κακφ η άμφοτέροις; ού καϊ τοΰτο ανάγκη;—ΠΩΛ. Πώς γάρ οΰ;—ΣΩ. Πρώτον C μεν δή σκεφώμεθα, Spa λύττη υπερβάλλει τό άδικεΐν τοΰ άδικεΐσθαι, καϊ άλγοΰσι μάλλον οί άδικοΰντες ή οί άδικού- d 4 κ α ΐβ χ ιΐ/ ία ίαο η ι. F (a d d , in m a r g .f ) d 6 rà o m , F ( a d d ,¡n m a r g .f ) d 7 ή κατά om. F rc l. spat, (suppi, f ) d 8 θ ’ om. F βιωριΐοΟαι ex corr. Il c 3 « a i χρώματα « a l σχήματα F e s άπαντα F γε] rí F c 7 rà καλά B T PF ; om . W ί καλά V τοΰ η W F : τοΰ Γ : τ) Η a j μαθητών B a 3 άρίζΐΐ 3 F a 6 τοΰτοίν] αύτοΐν F (corr. f ) a 7 prius ή ] κα¡'r e v e ra F a 8 Si om . F (add. f ) b l post κακώ ad d . ή άμφοτίροα H irschig b 3 νυνδή PF ¡ Tíi BTW b 4 κακοί» T (corr. t) b j à r om . F 42  GORGIAS pos, colores, figuras, sonidos y costumbres, ¿las llamas cada vez 1δ0 'bellas’, dirigiendo la mirada hacia nada? 151 Por ejemplo, primero, los cuerpos bellos: ¿no dices que son bellos o bien con respecto al uso —para lo cual cada uno es útil— o bien con respecto a algún placer, si —al ser contemplados— procuran alegría a quienes los contemplan? 152 ¿Puedes aducir aparte de esto algo acerca de la belleza del cuerpo? p o l o : N o puedo, s ó c r a t e s : ¿ N o ocurre e así también con todas las demás cosas? ¿Consideras bellos a figuras y colores o bien por algún placer o bien por alguna utilidad o bien por ambas cosas? p o l o : Y o sí. s ó c r a t e s : ¿ N o sucede lo mismo en cuanto a los sonidos y todo lo que pertenece a la música? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Además, lo que concierne a las leyes y las costumbres, en cuanto son bellas, seguramente no está fuera de este contexto: ser o bien ú til o bien placentero o bien ambas cosas, p o l o : A m í no me parece, s ó c r a t e s : Por consiguiente, 475a ¿vale lo mismo para la belleza de los estudios? 153 p o l o : Por cierto, y ahora delimitas bien, Sócrates, al definir lo bello mediante el placer y lo bueno. 154 s ó c r a t e s : Por tanto, ¿lo feo, contrariamente, por el dolor y lo malo? p o l o : Necesariamente, s ó c r a t e s : Por eso, cada vez que de dos cosas bellas una es más bella que la otra, lo es porque supera a la otra, o bien en un punto o bien en ambos, es decir, o en el placer o en la utilidad o en ambos. p o l o : Por cierto, s ó c r a t e s : Y cada vez que de dos cosas feas una es más fea que la otra, lo será porque supera o bien en el dolor b o bien en lo malo, o ¿no es necesariamente así? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Adelante, pues; ¿cómo se decía hace poco acerca del cometer y sufrir injusticia? ¿No decías que es peor sufrir injus­ ticia, pero más feo cometerla? p o l o : L o decía, s ó c r a t e s : Por tanto, si es más feo cometer injusticia que sufrirla, es o bien más doloroso, y sería más feo porque supera en dolor, o bien en lo malo o bien en ambas cosas; ¿no es esto también necesario? c p o l o : Cómo no. s ó c r a t e s : Veamos entonces primero si el co­ meter injusticia supera en dolor al sufrirla, y si padecen más quienes cometen injusticia que quienes la sufren, p o l o : Esto de 42 1 PLATON μΐνοι;—ΠΩΛ. Ούδαμως, ώ Σώκρατες, τοΰτό γα.—ΣΩ, Ούκ apa, λΰπτ) γε ΰπερεχει.—ΠΩΛ. Ου oíjra.—ΣΩ. Ούκοΰν «εΐ 5 μη λΰτΓΤ), άμφοτέροις μεν ούκ àv έτι ύπερβάλλοι.—ΠΩΛ. Οΰ φαίνεται.—ΣΩ. Ούκοΰν τω έτ¿ρω λείιτεται.—ΠΩΛ. Ναι. —ΣΩ. Τώ κακω.—ΠΩΛ. “Εοικεν.—ΣΩ. Ούκοΰν κακω ΰπερ- ■βάλλον τό άδικεΐν κάκιον αν εϊη τοΰ άδικεΐσθαι.—ΠΩΛ, Δήλον δη ότι. d ΣΩ. Άλλο τι ουν ύπο μεν των πολλών ανθρώπων καί υπό σοΰ ώμολογεΐτο ·ημΐν ¿V τψ έμπροσθεν χρόνω α,ϊσχιον εΐναι τό άδικεΐν τοΰ άδικεΐσθαι;—ΠΩΛ. Ναι.—ΣΩ. Νΰν δε γε κάκιον ¿φάνη.—ΠΩΛ. “Εοικε.—ΣΩ. Δεζαιο αν οΰν 5 σύ μάλλον τό κάκιον καί το αΐσχιον à v r ï τοΰ ήττον; μη όκνει άποκρίνασθαι, ώ Πώλε· όύδέν γάρ βλαβήση- αλλά γενναίως τψ λόγω ώσπερ ίατρώ παρεχων άποκρίνου, και η e φάθι η μη υ. ¿ρωτω.—ΠΩΛ. Άλλ’ ούκ αν δεξαίμην, ώ Σώ­ κρατες.—ΣΩ. Άλλος δε τις ανθρώπων;—ΠΩΛ. Οΰ μοι δοκεΐ κατά γε τοΰτον τόν λόγον.—ΣΩ. Άληθή άρα ¿γώ έλεγον, οτι our’ άν εγώ ούτ’ άν συ οΰτ άλλος ούδεϊς άνθρώ- 5 ηων δέξαιτ αν μάλλον άδικεΐν η άδικεΐσθαι· κάκιον γάρ τυγχάνει ον.—ΠΩΛ. Φαίνεται. ΣΩ. Όρας οΰν, ώ Πώλε, ό έλεγχος παρά τόν έλεγχον παραβαλλόμενος οτι ούδεν εοικεν, άλλα σοι μεν οΐ άλλοι πάντες όμολογοΰσιν πλην έμοΰ, ¿μοϊ δέ συ ¿¿αρκεΐς εις wv 476 μόνος καϊ ομόλογων καϊ μαρτύρων, καϊ ¿γώ σε μόνον έπιψη- φίζων τούς άλλους ¿ώ χαίρειν. καί τοΰτο μεν -ημΐν οΰτως ¿χετω· μετά τοΰτο δέ περϊ οΰ τό δεύτερον ημφεσβητησαμεν σκεψώμεθα, τό άδικοΰντα διδόναι δίκην άρα μεγιστον τών 5 κακών εστιν, ώς συ ώου, η μεΐζον τό μη διδόναι, ώς α5 ¿γώ ωμήν. a 3 μ*τά—479 ° 4 λ ίγ α » Stobaeus 4· 1 . 149 « rcsP· Apuleius, ώ Pial. a. 17 (p. 130. 11) c 3 τοΰτό ye et c 4-5 ci μη λύπη ora. F rel. spat, (suppi, f) c 3-4 G?j* άρα] καί ού ut vid, F (corr. f) c 4 ye in ras. B d a ΰιμολόγη-.·ο f ■πρόσθΐν W aut del. aut λόγω scrib. Findeisen d 5 αίαχιον F : αισχρόν BTW το ΰ W : του το BTf: τούτο F d 6 ¿ΐΐοκρίνίαθαι F c i â] â f r ev ers F (corr. f) e 4 o p t * ¿y άλλος F a l ¿η φ η φ ίζω ν B*TW: ί-πιψηφίζω BF a 2 t o u s S i άλλους F a 3 oí F Stob. : 5 BTW τό om. W a 5 iûj ye aJ F 43  GORGIAS ninguna manera 155 Sócrates, s ó c r a t e s : Por consiguiente, no sobre­ pasa en dolor, p o l o : Ciertamente no. s ó c r a t e s : Sino en dolor, tam ­ poco podría superarlo en ambas cosas, p o l o : N o parece, s ó ­ crates: Por tanto, queda solamente que supera en lo otro. p o l o : Sí. s ó c r a t e s : En lo malo, p o l o : Parece, s ó c r a t e s : En­ tonces, cometer injusticia sería peor que sufrirla, porque supera en lo malo, p o l o : Obviamente es así. sócrates: Ahora, ¿no fue acordado tanto por la mayoría de d los hombres como también por ti anteriormente que para nosotros es más feo cometer injusticia que sufrirla? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Pero ahora apareció como peor, p o l o : Parece, s ó c r a t e s : Entonces, ¿preferirías tú lo que es más malo y lo que es más feo en vez de aquello que lo es menos? 156 No vaciles en contestar, Polo, pues no serás perjudicado, sino contesta noblemente, prestándote a la conversación como al médico, y afirma o no lo que pre­ gunto. p o l o : Pues no lo preferiría, Sócrates, s ó c r a t e s : Pero, e ¿algún otro hombre lo preferiría? p o l o : No me parece según este razonamiento, s ó c r a t e s : Entonces, yo decía la verdad que ni yo, ni tú, ni ningún otro hombre preferiría cometer injus­ ticia que sufrirla, porque resulta peor, p o l o : Parece. sócrates: Ciertamente ves, Polo, comparándose esta refutación con la otra , 157 que en nada se le parece. Todos los demás hom­ bres están de acuerdo contigo, excepto yo, pero a m í me bastas tú únicamente, estando de acuerdo y siendo mi testigo; yo recojo tu 476a único voto y dejo a los demás. ¡Que este asunto sea así para nosotros! Después veamos aquello acerca de lo cual discrepamos en segundo lugar, a saber, si para quien cometió injusticia, sufrir castigo es el máximo mal — como tú considerabas— o si es un mal mayor no sufrirlo, como yo por mi parte consideraba. 43  PLATÓN Σκοπώμΐθα δε TrjSí· τά SiSóvai δίκην καί τ ό κολάζεαθαι δικαίως άΒικοΰντα apa το αντο καλΐΐς;— Π Ω Λ. "Εγω γε .— b ΣΩ. “Εχεις οΰν λέγειν ώς ούχ'ι τά γε δίκαια πάντα καλά ¿στιν, καθ’ οαον δίκαια; καί διασκΐφάμενος είπε.— Π Ω Λ. ίίλλά μοι δοκεΐ, <3 Σώκρατες.— ΣΩ. Σκόνει δη καί τόδί· άρα ΐ ϊ τις τι ποιεί, ανάγκη τι eîvai καί πάσχον ύπο τούτον 5 τοΰ ποιοΰντος;— Π Ω Λ. “Εμοιγε δοκεΐ.— ΣΩ. ψΑρα τοΰτο πάσχον ô το ττοιοΰν ποιεί, καί τοιοΰτον οίον ποιεΐ το ττοιοΰν; λέγω δε το τοιόνδε· e“ τις τύπτει, ανάγκη τι τΰπτεσθαι;— ΠΩΛ. Ανάγκη.— ΣΩ . Και el σφόδρα τύπτει η ταχύ ό C τύπτων, οντω καί το τυπτόμενον τνπτεσθαι;— Π Ω Λ. Ναί.— ΣΩ. Τοιοΰτον άρα πάθος τω τυπτομενω ¿στιν οΐον αν το τύτττον ποιη;— Π Ω Λ. Πάνυ γε. — ΣΩ. Ούκοΰν και el κάει τις, ανάγκη τι κάεσθαι;— Π Ω Λ . Πώς γάρ οΰ;— ΣΩ . Και εί 5 οφόδρα γε κάει η άλγεινώς, οντω κάεσθαι το καόμενον ώς αν το κάον κάr¡;— Π ΩΛ. Πάνν γε. — ΣΩ. Ούκοΰν καί el τέμνει τις, ό αυτός λόγος; τέμνεται γάρ τι.— Π Ω Λ . Ναί. — ΣΩ. Και εί μέγα γε η βαθύ το τμήμα η αλγεινόν, τοιοΰ- à τον τμήμα τίμνεται το τεμνόμενον οΐον το τέμνον τέμνει;— Π ΩΛ. Φαίνεται.—ΣΩ. Συλλήβδην δη opa el ομολογείς, S άρτι ελεγον, περί πάντων, οΐον αν ποι-η το ποιούν, τοιοΰτον το πάσχον πάαχειν.— Π ΩΛ. Άλλ’ ομολογώ. 5 ΣΩ. Τούτων δη ¿μολογουμένων, το δίκην διδόναι πότερον ττάσχειν τί ¿σην η ποιεΐν;— Π Ω Λ. Ανάγκη, ά> Σώκρατες, πάαχειν.— ΣΩ. Ούκοΰν υπό τιμο? ποιοΰντος;— Π Ω Λ . Π ώς γάρ οϋ; υπό γε τοΰ κολάζοντος,— ΣΩ. ' 0 δε ορθώς κολάζων e δικαίως κολάζει;— Π Ω Λ . Ναί.— ΣΩ. Δίκαια ποιών η οΰ; — ΠΩΛ. Δίκαια,— ΣΩ. Ούκοΰν ό κολαζόμενος δίκην διδούς δίκαια πάσχει;— Π ΩΛ. Φαίνεται.— ΣΩ, Τά δε δίκαιά που Stobaeus 4· '■ '4 9 b 4 cf. Ammonium in C al,, p. 70.13, et Philoponum in C al,, p. 109. 29 Busse b s καό* οσον κα\δίκαια Stob, b 3 p o s t r a r add. ι5πώλί F b 4 ανάγκτ) τί ¿orí OIA πάσχαν Stob. b 6 prius το ποιούν] τό ποιόν Stob. b 7 τό τοιόνδε] tóS¿ τοιο**$δε F (corr. f) : τοιόνδί Stob. c 3 π ο ιίΓ F κάη F 0 5 καεί ί)] και it Stob. : καα και ci*F c 7 tu Stob. et fort. F primitus: τι BTWF d 3 αν τι ποιτ] F d 5 ωμολογημίνων V d G }1νάγκ]ΐ Richards : ανάγκη BTW F Stob. 44  GORGIAS Pero veámoslo de esta manera: ¿Llamas lo mismo 'sufrir cas­ tigo’ y 'ser reprimido de manera justa’ por haber cometido injus­ ticia? p o l o : Yo sí. s ó c r a t e s : Ahora, ¿puedes decir que todo lo b justo no es también bello, en cuanto que justo? Dilo, después de haber reflexionado, p o l o : Pues a m í me parece, Sócrates, s ó ­ c r a t e s : Examina también lo siguiente: ¿no es cierto que, si alguien hace algo, hay necesariamente también algo que padece por este que actúa? p o l o : Por cierto, s ó c r a t e s : ¿Padeciendo lo que actúa lo actuante, y de tal manera cómo actúa lo actuante? Lo digo en este sentido: si alguien pega, necesariamente algo es pegado, p o l o : Necesariamente, s ó c r a t e s : Y si pega vehemente o rápidamente, ¿así también lo pegado es pegado? p o l o : Sí. só- c c r a t e s : Por consiguiente, ¿el padecimiento para lo pegado es tal como lo efectúa lo pegante? p o l o : Claro, s ó c r a t e s : Entonces, ¿si alguien quema, necesariamente algo es quemado? p o l o : Cómo no. s ó c r a t e s : Y si quema vehemente o dolorosamente, ¿así lo quemado se quema, como quema lo quemante? p o l o : Por cierto. s ó c r a t e s : Si alguien corta, ¿vale la misma regla, a saber que algo es cortado? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Y si la cortadura es grande, o profunda, o dolorosa, ¿tal cortadura es cortada en relación d con lo cortado como corta lo cortante? p o l o : Parece, s ó c r a t e s : En resumen, ve si estás de acuerdo acerca de todo lo que yo decía hace poco, que tal como actúa lo actuante, así padece lo padeciente, p o l o : Pues estoy de acuerdo. s ó c r a t e s : Habiendo acuerdo en esto, ¿sufrir castigo es algún padecer o hacer? p o l o : Necesariamente un padecer, Sócrates, s ó ­ c r a t e s : Por tanto, ¿de algún actuante? p o l o : Cómo no; del que reprime, s ó c r a t e s : ¿Y quien reprime correctamente, reprime de e manera justa? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : ¿Haciendo lo justo o no? p o l o : Lo justo, s ó c r a t e s : Entonces, ¿quien sufre castigo al ser repri­ mido, padece lo justo? 158 p o l o : Parece, s ó c r a t e s : Pero en alguna 44  PLATON καλά ώμολογηται;— Π ΩΛ. Πάνυ γε. — ΣΩ. Τούτων άρα ό 5 μεν ποιεί καλά, o Se πάσχει, ο κολαζόμενος.— Π ΩΛ. Ναί. 477 — ΣΩ. Ούκοΰν ειπερ καλά, άγαθά; η γάρ ηδεα η ωφέ­ λιμα.— Π ΩΛ. Ανάγκη.— ΣΩ. Αγαθά άρα πάσχα ό δίκην Βιδους;— Π Ω Λ . “Εοικεν.— ΣΩ, 3Ωφελείται apa;—Π ΩΛ. Ναί. 5β ΣΩ. *Αρα ηνπερ εγώ υπολαμβάνω την ώφελίαν; βελ- τίων την ψυχήν γΐγνεται, εΐπερ δικαίως κολάζεται;— ΠΩΛ. Είκός γ ε .— ΣΩ. Κακίας άρα φυχης άπαλλάττεται ο δίκην διδούς;— Π Ω Λ . Ναί.— ΣΩ. *Αρα ουν τοΰ μεγίστου άπαλ- b λάττεται κακόν; aiSe Sè <τκόπει· έν χρημάτων κατασκευή ανθρώπουκακίαν άλλην τινά ενορας η πενίαν;— Π ΩΛ. Οΰκ, αλλά πενίαν.— ΣΩ. Τί δ* έν σώματος κατασκευή; κακίαν αν φησαις ασθένειαν εΐναι καί νόσον και αίσχος καϊ τα 5 τοιαΰτα ;— Π ΩΛ. "Εγωγε .— ΣΩ. Ούκοΰν καϊ έν φνχη πονη­ ριάν ηγη τινα εΐναι ;- Π Ω Λ . Πώς γάρ οΰ; — ΣΩ. Ταύτην οΰν ούκ αδικίαν καλεΐς καϊ άμαθΐαν καϊ δειλίαν καϊ τα τοιαΰτα,·— Π Ω Λ. Πάνυ μέν ουν.— ΣΩ. Ούκοΰν χρημάτων C καϊ σώματος καϊ φνχης, τριών 9ντων, τριττάς εΐρηκας ττονη- pías, -πενίαν, νόσον, αδικίαν;— Π ΩΛ. Ναί.— ΣΩ . Τις ονν ■τούτων τών -πονηριών αίσχίστη; ούχ ή αδικία καϊ συλλή­ βδην ή τής φνχής -πονηριά;— Π Ω Λ . Πολύ ye.— ΣΩ. Εί δή 5 αίσχίστη, καϊ κάκιστη;— Π Ω Λ . Πώς, ώ Σώκρατες, λέγεις; ΣΩ. Ώδί· άΐϊ τό αΐσχιστόν ήτοι λύπην μϊγίστην -παρέχον ή βλάβην ή άμφότερα αΐσχιστόν εστιν εκ τών ώμολογ-ημένων εν τώ έμπροσθεν.— Π ΩΛ. Μάλιστα.— ΣΩ. Αΐσχιστόν δέ αδικία καϊ ανμΉασα φνχής -πονηριά νυνδή d ώμολογηται ήμΐν ;— ΠΩΛ. Ώμολογηται γάρ .— ΣΩ. Ούκοΰν ή ανιαρότατόν εστι ' καϊ ανία ΰπερβάλλον αΐσχιστόν τούτων Stobaeus 4· 1- ·49 [MSS. Μ Α et inde a 477 b 8 S] 477 a resp. Clemens, Patd. 1.67. ï e 4 ώμολογείται Stobaei Μ , όμολογεΐται Stobaci A a s βελτίω T b a (Vopçï] fpturi?? W Ονκ, άλλα ncviav om. F (add. in marg. f) b 4 âv om. Stob. b 6 ήγί}] ηγείται W c a o$v om. Stob. c 3 ούχ ή] ούχί F c 4 δή] δε F C 6 ώ δή α ίί F C 7 άμφοτερον Stob. d 2 ή F : $ BTW : ei Flor1 f Stob, ανιαρότατοι* W t : άνιαρώ· τατον BTP Stob. et revera F «cm καί Stob.; <<mv BTW et revera F τούτα)'.' αίαχιατον F 45  GORGIAS parte se había acordado que lo justo es bello, p o l o : Claro, s ó c r a ­ t e s : Conque uno de ellos hace lo bello, pero el otro, el reprimido, 477a. lo padece, p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, si es bello, es también bueno, porque o bien es placentero o bien útil, p o l o : Necesaria­ mente. s ó c r a t e s : Quien sufre castigo, ¿padece entonces lo bueno? p o l o : Parece, s ó c r a t e s : Entonces obtiene utilidad, p o l o : Sí. s ó c r a t e s : ¿Acaso la utilidad que yo percibo, a saber, que su alma llega a ser mejor si es reprimido de manera justa? 158 p o l o : Es probable, s ó c r a t e s : Por tanto, quien sufre castigo, ¿es libe­ rado de la maldad del alma? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : ¿No es cierto que es liberado del máximo mal? Examínalo del modo siguiente: b ¿observas en el estado de bienes de un hombre alguna otra maldad que la pobreza? p o l o : No, sino la pobreza, s ó c r a t e s : ¿Qué observas en el estado del cuerpo? ¿Afirmarías que la debilidad, la enfermedad, la fealdad y cosas de tal índole son maldad? p o l o : Yo sí. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿crees que también en el alma 180 hay un vicio? 181 p o l o : Cómo no. s ó c r a t e s : ¿No llamas a éste 'injusticia’, 'ignorancia’, 'cobardía ’ 162 y cosas de esta clase? p o l o : Claro que sí. s ó c r a t e s : Entonces, siendo los bienes, el cuerpo, y el alma, tres cosas diferentes, has enumerado tres vicios: pobreza, c enfermedad e injusticia, p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Ahora, ¿cuál de esos vicios es el más feo? ¿No lo es la injusticia y, en resumidas cuentas, la maldad del alma? p o l o : Con mucho, s ó c r a t e s : Pero si es el más feo, es también el peor, p o l o : ¿Cómo dices, Sócrates? s ó c r a t e s : A sí: a partir de lo acordado anteriormente, lo más feo lo es siempre porque procura o bien el máximo dolor, o bien daño o bien ambas cosas. 163 p o l o : Por cierto, s ó c r a t e s : Pero ahora estamos de acuerdo en que lo más feo es la injusticia y la completa maldad del alma, p o l o : Estamos de acuerdo, s ó c r a t e s : Por tanto, o bien ella es lo más molesto, y por superar en moles- d tia es lo más feo de ellos, 164 o bien por el daño o bien por 45  PLATON ίστίν η βλάβη η άμφότερα;—ΠΩΛ. Ανάγκη.—ΣΩ. τΑρ’ ούν άλγεινότερόν ¿στιν τοΰ πένεσθαι και κάμνειν τά άδικον 5 είναι και ακόλαστον και δειλόν και αμαθή;—ΠΩΛ. Ούκ εμοιγε δοκεΐ, ώ Σώκρατες, άπο τούτων ye.—ΣΩ. Ύπερφυε? τινι άρα ώς μεγάλη βλάβτ] και κακώ θαυμασίψ ύπερβάλλουσα e ταλλα ή τής ψυχής πονηριά αΐσχιστόν ίστι πάντων, ¿πειδή ούκ άλγηδόνι ye, ώς ό σος λόγος.—ΠΩΛ. Φαίνεται.— ΣΩ. ¿¡Αλα μην που τό ye μεγίστη βλάβη νπερβάλλον μεγιοτον αν κακόν εϊη των οντων.—ΠΩΛ. Ναι.—ΣΩ. Ή 5 αδικία άρα και η ακολασία καϊ ή άλλη ψυχής πονηριά μίγιατον των οντων κακόν iστιν;—ΠΩΛ. Φαίνεται. ΣΩ. Τις οΰν τέχνη πενίας άπαλλάττει; ού χρηματι- στική;—ΠΩΛ. Ναι.—ΣΩ. Τις Sè νόσου; ούκ Ιατρική;— .478 ΠΩΛ. Ανάγκη.—ΣΩ. Τις Sè πονηριάς και αδικίας; εί μή ούτως ευπορείς, cúSe σκό-nei· ποΐ άγομεν καί παρά τίνας τούς κάμνοντας τά σώματα;—ΠΩΛ. Παρά τούς ιατρούς, & Σώκρατες.—ΣΩ. Ποΐ Sè τούς άδικοΰντας καί τούς άκολα~ 5 σταίνοντας;—ΠΩΛ. Παρά τους δικαστάς λεγεις;—ΣΩ. Ούκ~ οΰν δίκην δώσοντας;—ΠΩΛ. Φημι.—ΣΩ. *Αρ' ούν ού δικαιοσύνη τινί χρώμενοι κολάζουσιν οί ορθώς κολάζοντες; ΠΩΛ. Λήλον δή.—ΣΩ. Χρηματιατικη μεν άρα πενίας άπαλ- b λάττει, ιατρική δε νόσου, δίκη Sè ακολασίας καί αδικίας.— ΠΩΛ. Φαίνεται. ΣΩ. Τί ούν τούτων κάλλιστόν ¿στιν [ών Aey« j] ;— ΠΩΛ. Τίνων λεγεις;—ΣΩ. Χρηματιστικής, ιατρικής, δίκης. 5 —ΠΩΛ. Πολύ διαφερει, <5 Σώκρατες, η δίκη.—ΣΩ. Ούκοΰν αΰ ητοι ήδονην πλείστην ποιεί η ώφελίαν η άμφότερα, εΐττερ Stobaeus 4. 1. >49 [MSS. SM A ] 47^ a cf. Plutarchum, sir. num. v in i. 550A: resp. Synesius, E p isl. 44, p. 658; Methodius, diresurr. t. 31. i f . d 3 βλάβη F Stob. ϊ βλάβτ) η λύπχι B T W f άμφ οτίροις Hirschig d 5 οιϊκ punctis delevit f (vel F) d 6 à v o τ ο ύτω ν y i post e 2 Φ αΐνίταί transp. Th, Gomperz d 7 κο.1 κακω θαυμαοίω seel. Cobet e s ώ?] ώ ΐ φηοίν F eos ó σος om. Stob. e 3 που om. F om. Stob. c 8 tií ] π /s Stob. οιΐχ! F a 3 ιατρούs om. F rel. spat, (suppl. f ) post ίατρουϊ add. φ-f/s Stobaei M A , post a 4 Σ ώ κ ρ α τπ Stobaei S a 4 καϊ toùî B T W : tous καί F : καί Stob. b 3 ούν T W f O I: om . BF Stob. ώ ν At'ytií secl. Heindorf (non vertit Ficinus) 46  GORGIAS ambas cosas, p o l o : Necesariamente, s ó c r a t e s : ¿Acaso es más do­ loroso ser injusto, desenfrenado, cobarde e ignorante que ser pobre y enfermo? p o l o : No me parece, Sócrates, que esto se deduce, s ó ­ c r a t e s : Por consiguiente, como por algún daño extraordinario y por un mal extraño que supera a los demás, la maldad del alma e es lo más feo de todo, ya que no lo es por un dolor, como reza tu argumento, p o l o : Parece, s ó c r a t e s : Sino lo que supera de alguna manera en el máximo daño sería el máximo mal entre todos, p o l o : S í . s ó c r a t e s : Por tanto, ¿la injusticia, el desenfreno y cualquier otro vicio del alma es el máximo entre los males? p o l o : Parece. s ó c r a t e s : Ahora, ¿qué arte libera de la pobreza? ¿No el de adquirir bienes? p o l o : Sí . s ó c r a t e s : ¿Cuál, de la enfermedad? ¿No la medicina? p o l o : Necesariamente, s ó c r a t e s : ¿Cuál, del 478a vicio de la injusticia? Si no puedes encontrarlo de esta manera, examínalo de la siguiente: ¿adonde, y con quiénes, conducimos a los que están enfermos físicamente? p o l o : Con los médicos, Só­ crates. s ó c r a t e s : ¿Adonde, a quienes cometen injusticia y viven desenfrenadamente? p o l o : ¿Dices que con los jueces? s ó c r a t e s : ¿Para recibir castigo? p o l o : L o afirmo, s ó c r a t e s : ¿ N o es cierto que quienes reprimen correctamente, lo hacen aplicando alguna justicia? 165 p o l o : Es obvio, s ó c r a t e s : Entonces, el arte de adquirir bienes 186 libera de la pobreza, la medicina, de la enfermedad, b pero la aplicación de la justicia, del desenfreno y de la injusticia. p o l o : Parece. s ó c r a t e s : ¿Cuál es entonces la más bella de éstas? 167 p o l o : ¿De cuáles dices? s ó c r a t e s : Del arte de adquirir bienes, de la medicina y de la aplicación de la justicia, p o l o : La aplicación de la justicia, Sócrates, con mucha diferencia, s ó c r a t e s : Entonces produce a su vez o bien el placer más pleno, o bien utilidad o bien ambas cosas, si es lo más bello? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : ¿Acaso 46  PLATÓN κάλλιοτόν ¿στιν;— Π Ω Λ . Ναί.— ΣΩ. *Α ρ' οΰν το ΐατρεΰ- εσθαι ήδύ εστιν, και χαίρουσιν οί ίατρευόμενοι ; — Π ΩΛ. Ούκ εμοιγε δοκεΐ.— ΣΩ . ^ίλλ’ ώφελιμόν γε· ή γάρ; — Π ΩΛ. C Ναι.— ΣΩ. Μεγάλου γάρ κακού άπαλλάττεται, ώστε λυσι- τελεΐ ύπομεΐναι την άλγηδόνα καί υγιή εΐναι.— Π Ω Λ . Π ως γάρ οΰ; — ΣΩ. *Αρ' οΰν ούτως αν περί σώμα εύδαιμονεστατος άνθρωποί εϊη, ίατρευάμενος, η μηδε κάμνων την άρχην;— Π ΩΛ, 5 Δηλον οτι μη'άε κάμνων.— ΣΩ . Ού γάρ τοΰτ ήν ευδαιμονία, ώς εοικε, κακοΰ απαλλαγή, αλλά την άρχην μηδε κτησις .— ΠΩΛ. “Εστι ταΰτα. d ΣΩ. Τί δε; άθλιώτερος ποτερος δυοίν εχόντοιν κακόν ίϊτ εν σώματι εΐτ èv ψυχί], ό ιατρέυόμενος και άπαλλαττό- μενος τοΰ κακοΰ, f¡ ό μη ίατρευάμενος, εχων δε; — ΠΩΛ. Φαί­ νεται μοι ό μη ίατρευάμενος.— ΣΩ. Ούκοϋν το δίκην διδόναι 5 μεγίστου κακοΰ απαλλαγή ήν, πονηριάς;— Π Ω Λ . *Ην γάρ, — ΣΩ. Σωφρονίζει γάρ που και δικαιότερους ποιεί και ια­ τρική γίγνεται πονηριάς ή δίκη.— Π Ω Λ. Ναί.— ΣΩ. Εύδαι- μονεστατος μεν άρα ό μή εχων κακίαν εν φυχ-fj, επειδή τοΰτο e μεγιστον τών κακών ίφάνη.— ΠΩΛ. Δηλον δή.— ΣΩ. Δεύ­ τερος δε που ό άπαλλαττάμενος.— Π ΩΛ. “Εοικαι.— ΣΩ. OS- τα? S’ ήν ό νουθετούμενος τε καί επιπληττόμενος καί δίκην διδοΰς.— Π ΩΛ. Ναί.— ΣΩ. Κάκιστα άρα ζη ό εχων [αδικίαν] 5 καί μή άπαλλαττόμενος.— Π Ω Λ . Φαίνεται. ΣΩ. Ούκοϋν οΰτος τυγχάνει ών ος αν τά μέγιστα άδικων και χρώμενος μεγίστη αδικία, διαπράξηται ώστε μήτε νου- 479 θετείσθαι μήτε κολάζεσθαι μήτε δίκην διδόναι, ώσπερ ον φής Αρχέλαον παρεσκευάσθαι καί τϋύς άλλους τυράννους καί ρήτορας καί δυνάστας; Stobaeus 4· 1■ >49 [MSS. M A ct usque ad 478 b 9 S] d 4 ονκοΰν — 7 δ(κη Stobaeus 4. 5. 16 d -e resp. Synesius, E pist. 44, p. 658, ct fort. Hippolytus, Philosophumena p. 569. 32 Diels C '3 « ù S a j / i o v ^ a r e p o y FC 4 Ύ ψ · αρχήν F : BTW Stob. C 5 «ù S a t· fiowas F Stob. d i τι B T W f: ri? F Stob. κακόν B TW Stob. : κ α κ ώ ς P: κ α κ ο ΐν F d 2 *at] και ό Stob. d 4 μ ο ι om. Stob. ΐχ ω ν 84 post íarpeuófi c i o s repetit F d 5 μ ε γ ά λ ο υ Stob. 4. 1. 1 4 9 (sed μ ε γ ί σ τ ο υ 4· 5. i6) e 2 8 ¿ π ο υ F OU et Stobaei M primitus (ci. Keck) Sijwou BTW et Stobaei M aA e 4 Ν α ί om. F rel. spat, (suppl. f) αδικ/αν om. Stob., secî. Burnet : κακίαν Dobree e 6 ôç] ώ ς F (corr. f) 47  GORGIAS es placentero ser curado por el médico y se alegran quienes están tratados? p o l o : A m í no me parece, s ó c r a t e s : Pero es útil, ¿o no? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Porque libera de un gran mal, así que c es provechoso soportar el dolor y ser sano, p o l o : Cómo no. s ó ­ c r a t e s : Ahora, con referencia al cuerpo: ¿un hombre sería más feliz si es curado por el médico o si desde el principio no se hubiera enfermado? p o l o : E s obvio que si no se hubiera enfer­ mado. s ó c r a t e s : Porque, al parecer, la felicidad no es la liberación de un mal, sino su no-adquisición desde el principio, p o l o : Así es. s ó c r a t e s : ¿Qué pues? ¿Cuál de dos que tienen un mal —ya d sea en el cuerpo, ya sea en el alma— es más desdichado: el que es curado por el médico y liberado del mal, o el que no es tratado, pero lo tiene? p o l o : Me parece que el que no es tratado. s ó c r a t e s : ¿Sufrir castigo no es una liberación del máximo mal, de la maldad? p o l o : Lo es. s ó c r a t e s : Porque de alguna manera modera y hace más justo, y la aplicación de la justicia llega a ser la medicina para la maldad, p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, el más feliz es quien no tiene maldad en el alma, ya que esto aparecía como el máximo de los m ales. 168 p o l o : Es obvio, e s ó c r a t e s : Pero el segundo en felicidad es quien de alguna manera es liberado de ella, p o l o : Parece, s ó c r a t e s : Pero éste era al que se le exhorta, se le reprocha y se castiga, p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Entonces, vive de la peor manera quien tiene dentro de sí injus­ ticia y no es liberado, p o l o : Parece. sócrates: ¿Éste no resulta ser aquel que — cometiendo las ma­ yores injusticias y usando la máxima injusticia— acaba por no ser exhortado, ni reprimido, ni castigado, como tú afirmas que 479a se arregló Arquelao y los demás tiranos, oradores y poderosos? 47  PLATON ΠΩΛ. “Εοικε. 5 ΣΩ. Σχεδόν γάρ που ουται, ώ aparre, το αύτο διαπε- πραγμά'01 eialv ώσπερ αν ei Tty Toíy μεγίστοις νοσημασιν οννισχόμενος διαπράξαιτο μη διδόναί δίκην τών περί το αωμα αμαρτημάτων rots ΐατροΐς μηδέ ΐατρεύεσθαι, φοβού­ μενος ώσπερανεί παΐς το κάεσθαι καϊ το τέμνεσθαι, ότι b αλγεινόν, η ού δοκεΐ καί σοι ουτω; Π ΩΛ. “Εμοιγε. ΣΩ . Άγνοών γε, ώς εοικεν, οΐόν èanv η ύγίεια καϊ αρετή σώματος, κίνδυνεΰουσι γάρ εκ τών νυν ήμΐν ώμο- 5 λογημένων τοιοΰτον τι ποιεΐν καί οί την δίκην φεύγοντες, ώ Πώλε, το αλγεινόν αύτοϋ καθοράν, ιτρος δε το ωφέλιμον τυφλώς εχειν και αγνοεΐν δσψ άθλιώτερόν έση μη ύγιοΰς σώματος μη ύγιεΐ ψυχή συνοικεΐν, άλλα σαθρά καί άδίκψ C καί άνοοίω, όθεν καί παν ποιοΰσιν ώστε δίκην μη StSóvat μηδ' άπαλλάττεσθαι τοΰ μεγίστου κακού, και χρήματα παρα­ σκευαζόμενοι και φίλους καί ¿Vojy âv ώοιν ώς πιθανώτατοι λέγειν■ εί Sè ημείς αληθή ώμολογήκαμεν, ώ Πώλε, αρ' 5 αίοθάνγι τα σνμβαίνοντα εκ τοΰ λόγου; η βοΰλει συλλο- γισώμεθα αυτά; ΠΩΛ, Εί σοί γε άλλως δοκεΐ. ΣΩ. *Αρ' οΰν συμβαίνει μέγιστον κακόν η αδικία καί το d άδικεΐν;— ΠΩΛ, Φαίνεται γε. — ΣΩ. Καί μην απαλλαγή ye έφάνη τούτου τού κακού τά δίκην διδόναι;— ΠΩΛ. Κινδυ­ νεύει.—ΣΩ. Το δε γε μή διδόναι έμμονη τοΰ κακοΰ;— ΠΩΛ. Ναι.— ΣΩ. Δεύτερον άρα εστίν τών κακών μεγέθει 5 τά άδικεΐν το δέ άδικοΰντα μή διδόναι δίκην πάντων μεγι- στόν τε καί πρώτον κακών πέφυκεν.— Π ΩΛ. “Εοικεν. usque ad c 4 A¿yeir Stobaeus 4. i. 149 a -c Γ<-'φ. Gregorius N yss.f Or. cat. 3600 M igne cl 6 fuiKèv—7 ημφ ζσβψ ή σαμΐν Etym. Magn. s.v, αμφιοβητΐΐν a 4 'ÍKixeom . PStob. a 6 a' et μεγίστοις om. Stob. a 7 αννηαχα* μεΐΌΐ il a 9 ci παΓί BTW ! ci aV otîF Stob. b l ού δοκεΐ B TW f: eSûKeî [sic] F ut vid. b3 δέ F . ή om. F b 6 αύτοΰ] αΰτο Stob, b 3 ΰγίης ψυχή B (corr. rcc. b) b 8 -c 1 αδίκως καί άι^οσίως F C 7 σοί γε BTW OÍ et revera F : αλλωΐ del, Schanz : μή σοί ye άλλωε Y V d I alt. ye] re F d 3 Sé om. T d 4 μ εγ ΐβ α τών κακών F d 5 άδικα'ν] tiSiKttVδ ί κ ψ διδονταS tallbaum :άδίκοΰνταδίδομαιδικ^ι* Hirschig d ü re] y í B "EoiKtv om. F rel, spat, (auppl, f) 48  GORGIAS p o lo : Parece. s ó c r a t e s : Éstos, mi mejor amigo, casi han alcanzado un punto tal, como si alguien —afectado por las mayores enfermedades— acabara por no ser castigado 169 por las fallas referentes a su cuerpo al no ser tratado por los médicos, teniendo miedo — como un niño— de ser quemado y cortado, porque es doloroso. ¿O no te parece que así es? b· p o lo : A m í sí. s ó c r a t e s : Porque, al parecer, ignora de qué índole es la salud y la virtud del cuerpo. Corren el riesgo de hacer algo parecido —a partir de lo que acordamos ahora— quienes huyen del castigo, Polo: toman en cuenta lo doloroso de él, pero frente a lo ú til son ciegos e ignoran cuánto más desdichado es estar ligado a un alma enferma,, podrida, injusta e impía que a un cuerpo enfermo. Por lo cual hacen todo para no sufrir castigo y ser liberados del c máximo mal, procurándose dinero, amigos y ser lo más convincentes posible al hablar. Pero si nosotros nos hemos puesto de acuerdo en cuanto a la verdad, Polo, ¿te percatas de lo que sigue del discurso? ¿O quieres que lo recapitulemos? p o lo : Si te parece bien. sócra tes: ¿No es cierto que sigue que la injusticia y el cometerla es el máximo mal? p o l o : Por lo menos así parece, s ó c r a t e s : d ¿Y como liberación de este mal aparecía el recibir castigo? p o l o : Es posible, s ó c r a t e s : ¿ N o recibir castigo, en cambio, es persis­ tencia del mal? p o l o : Sí. s ó c r a t e s : Por eso, el segundo de los males en cuanto a tamaño es el cometer injusticia ; 170 no sufrir castigo, habiendo cometido injusticia, es el primero y máximo de todos los males, p o l o : Parece. 48  PLATON ΣΩ. *Ap' οΰν οΰ περί τούτου, ώ φίλε, ήμφεσβητησαμεν, σύ μεν τον Αρχέλαον ευΒαιμονίζων τον τά μέγιστα ¿Si- 0 κοΰντα δίκην ούδεμίαν διδόντα, ¿γώ δε τουναντίον ο'ιόμενος, être Αρχέλαος εϊτ άλλο? ανθρώπων όστισοΰν μή διδαχή δίκην αδικών, τούτω προσηκειν άθλίω eΐναι Βιαφερόντως τών άλλων ανθρώπων, καί άει τον άδικοΰντα τοΰ άδικου- 5 μένου άθλιώτερον εϊναι και τον μή διδόντα δίκην τοΰ διδόντοί; où ταΰτ ήν τά ύπ ¿μοΰ λεγάμενα; Π Ω Α . Ναι. ΣΩ. Ούκοΰν άηοδέδεικται ότι άληθή ¿λέγετο ; ΠΩΛ. Φαίνεται. 4§0 ΣΩ. Ε ιέν el οΰν δή ταΰτα άληθή, <3 Πώλε, τις ή μεγάλη χρεία ¿στιν τής ρητορικής; δει μεν γάρ δή εκ τών νΰν ώμολογημένων αυτόν εαυτόν μάλιστα φυλάττειν onus μή άδικήση, ώς ικανόν κακόν εξοντα. ού γάρ; 5 Π Ω Α . Πάνυ γε. ΣΩ. 'Εάν δε γε άδικήση ή αυτός ή άλλος τις ών αν κήδηται, αύτόν έκόντα ίεναι ¿κείσε όπου ώς τάχιστα δώσει δίκην, παρά τον δικαστήν ώσηερ napa τόν ιατρόν, b σπεΰδοντα όπως μή έγχρονισθεν τό νόσημα τής άδικίας ΰπονλον την ψυχήν ποίηση και άνίατον ή ηώς λέγο- μεν, ώ Πώλε, εΐπερ τά πρότερον μένει ημΐν όμολογήματα; ούκ ανάγκη ταΰτα ¿κείνοις οΰτω μεν σύμφωνε ιν, άλλως 5 δε μή; Π Ω Α . Τί γάρ δή φώμεν, ώ Σώκρατες; ΣΩ . 'Em μεν άρα το άηολογεΐσθαι νηερ τής άδικίας τής αύτοΰ ή γονέων ή εταίρων ή παίδων ή πατρίδος άδικουσι]ς ού χρήσιμος ούδεν ή ρητορική ημΐν, ώ Πώλε, εΐ μή εΐ τις C ύπολάβοι ¿ni τούναντίον—κατηγορεΐν Seîv μάλιστα μεν εαυτοΰ, επειτα δε καί τώ ν οικείων καί των άλλων 8ς αν ά ά των φίλων τυγχάντ] άδικων, και μή άποκρΰπτεσθαι άλλ' a -d resp. Boethius, C on s.p h il. 4. 4. 123 d 7 ού F : om. B TW ήμψισβητουμζν F (corr. f) a a γάρ μ ίν F {μ ίν punctis del. f) a 3 άμολογουμίνων W a 4 άϋίκήση BTW et revera F : α δ ίκ η σ α Vind. 109 b a ποιήσει Ven. 184 λ ίγ ο μ ΐν \VIl' : λ ίγ ω μ ίν B T b 3 μ ί ν ί ΐ Richards ' b 9 OL'ût'i' om. W c 1 <m] €îrci F (corr.f) 49  GORGIAS s ó c r a t e s : ¿No es cierto que disentimos acerca de esto, amigo, al tomar tú por feliz a Arquelao quien cometió las mayores injus­ ticias sin recibir castigo alguno, mientras que yo opinaba al con- e trario que —sea Arquelao o cualquier otro hombre que no reciba castigo por haber cometido injusticia— a éste le corresponde ser particularmente desdichado entre todos los hombres, y que siempre es más desdichado quien comete injusticia que quien la sufre, y quien no recibe castigo que quien lo recibe? ¿No era,esto lo que dije? p o l o : Sí . s ó c r a t e s : Por tanto, ¿queda demostrado que se decía la verdad? p o l o : Parece. s ó c r a t e s : Sea; por consiguiente, si esto es verdad, Polo, ¿cuál 480a es la gran utilidad de la retórica? Pues en realidad, según lo que acordamos ahora, uno se debe cuidar a sí mismo en la máxima medida de no cometer injusticia, sabiendo que tendrá un mal considerable si lo h ace,171 ¿o no? p o l o : Por supuesto. s ó c r a t e s : Pero, si o bien uno mismo, o bien algún otro ser querido comete injusticia, debe ir voluntariamente allá donde reci­ birá castigo lo más rápidamente posible — con el juez, como si fuera al médico— cuidando de que, una vez enraizada la enfer- b medad de la injusticia, no haga al alma corrupta e incurable. O, ¿qué decimos, Polo, si lo que acordamos antes es válido? ¿No es necesario que esto concuerde así con aquello,172 mas no de otro modo? p o l o : Pues, ¿qué hemos de afirmar, Sócrates? s ó c r a t e s : Para defender la propia injusticia, la de los padres, amigos, hijos o de la patria que la comete, la retórica no nos es útil para nada, Polo, a no ser que alguien pensara que sirve para lo contrario: que uno debería acusarse sobre todo a sí mismo, c pero luego también a los parientes y a cualquier otro de los amigos que llega siempre a cometer injusticia; no esconderse, sino 4 9  PLATON els το φανερόν άγειν τ ο αδίκημα, {να δφ δίκην και υγιής 5 γένηται, άναγκάζειν τε καί αυτόν καϊ τούς άλλονs μη άποδειλιάν αλλά παρέχειν μνσαντα εδ και άνδρείως ώσπερ τέμνειν καϊ κάειν Ιατρφ,-το αγαθόν καϊ καλόν διώκοντα, μη ύπολογι· ζόμενον 70 αλγεινόν, ¿αν μεν γε πληγών άξια. ήδικηκώς d 7?« τντττειν παρέχοντα, ¿àv Sè δεσμού, 8εΐν, ¿àv Sè ζημίας, άποτίνοντα, ¿àv Sè φυγής, φεύγοντα, ¿àv Sè θανάτου, απο- θνησκοντα, αυτόν πρώτον οντα κατήγορον καϊ αύτοΰ καϊ τώ ν άλλων οικείων καϊ ¿πϊ τοΰτο χρώμενον τή ρητορική, 5 οπωΐ αν καταδήλων τώ ν αδικημάτων γιγνομένων ατταλλατ- τωνται τοΰ μεγίστου κακοΰ, àStKÎas. φώμεν οΰτω$ η μη φώμεν, ώ Πώλε; e Π ΩΛ. Άτοπα μεν, ώ Σώκρατες, εμοιγε 8οκεΐ, τοΐς μεντοι εμπροαθεν ίσως σοι όμολογεΐται. ΣΩ . Ούκοϋν η κάκεΐνα λυτεον η τάδε ανάγκη συμβαίνειν; Π Ω Λ . Ναί, τοΰτό γε οϋτω? εχει. 5 ΣΩ . Τουναντίον δε γε αυ μεταβαλόντα, εί apa δει τινα κακώς ιταιεΐν, ε“τ' ¿χθρον είτε άντινοΰν, ¿àv μόνον μη αυτός άδικήται ΰπό τοΰ εχθροΰ—τοΰτο μεν γάρ εύλαβητέον—¿àv δε άλλον άδικη ό ¿χθρός, παντϊ τρόπω παρασκευαστέον, καί 481 πράττοντα καϊ λεγοντα, όπως μή δώ δίκην μηδέ ελθη παρά τον δικαστήν ¿àv Sè ελθτ), μηχανητέον όπως âv Siαφύγη καϊ μη 8φ δίκην ό ¿χθρός, άλλ’ ¿άντε χρυσίον ήρπακώς πολύ, μη άποδιδφ τούτο άλλ’ εχων αναλίσκη καί fis εαυτόν 5 καί εις tous έαυτοΰ αδίκως καϊ άθέως, ¿άντε θανάτου άξια ήδικηκώς fi, όπως μη άποθανεΐται, μάλιστα μεν μηδέ­ ποτε, άλλ* αθάνατος εσται πονηρός ών, εί Sè μή, όπως ώς b πλεΐστον χρόνον βιώσεται τοιοΰτος ών. ¿πϊ τά τοιαυτα εμοιγε δοκεΐ, ώ Πώλε, ή ρητορική χρήσιμο5 είναι, ¿πει τφ γε μή μέλλοντι ά&ικεΐν ού μεγάλη τις μοι δοκεΐ ή χρεία c 5 τ « F : δέ B T W f prius καϊ om . F (ad d . f ) c 6 μύσαντας OIA cù F : ora. BTW d 4 post οικιίων ad d , μή φ(ώόμ€νον άλλ* ti revera F τουτω W ¿ 5 άπαλλάττωνται B ex corr., W t : άπαλλάττοντα» B p rim ., T F d 6 μεγάλου F ¿δ ικ ία ΐ om. W € 2 ώμολόγψοΛ Par* e s δει] W e y βδίκ«Γτβι F prim itus a 3 F t: Βώιη B W : δώηι T $ hic a d d . Schanz : post ηρπακώ? Y a 4 άναλίσκί} P ex corr. (ci. L. Dindorf) : αναλίσκεται BT W F : αναλίσκη re W s.l., P prim itus a 5 1άντ€ αδ F a 6 άποθανήται W F (corr. f ) b 1 βιώσηται s.l. W «ni rù ] <ntira F (c o rr.f) b 3 post αδικίΓν rep. ώ ττώλβ F 50  GORGIAS hacer manifiesto el acto injusto para recibir castigo y llegar a ser sano; obligarse a sí mismo y a los demás a no ser cobarde, sino presentarse —cerrando bien los ojos y con valor— como al médico para cortar y quemar; 173 persiguiendo lo bueno y lo bello, no tomando en cuenta lo doloroso. Pero si alguien ha cometido d injusticia digna de golpes, debe prestarse a ser golpeado; si cometió lo que es digno de cárcel, encarcelarse; si de una multa, pagarla, si de destierro, huir, pero si de muerte, morir, siendo tino el primer acusador de sí mismo como de los demás parientes, sirviéndose para ello de la retórica, para que —revelando los actos injustos cometidos— sea liberado del máximo mal, de la injusticia. ¿Hemos de hablar así o no, Polo? p o l o : Pues a m í por l o menosme parece fuera de lugar , 174 ¡Sócrates, pero tal vez concuerde con lo anterior. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿o bien aquello se debe anular, o bien esto se sigue necesariamente? p o l o : Sí; así es este asunto. s ó c r a t e s : Para poner el asunto al revés:si se debe hacer mal a alguien, sea a un enemigo o a cualquiera otra persona, si sólo uno no sufre injusticia por parte del enemigo —pues de esto hay que guardarse bien— pero si el enemigo comete injusticia para con otro, se debe procurar de todas maneras, con hechos y con palabras, que no reciba castigo, ni que vaya al juez; pero 481a si va, hay que ingeniarse para que el enemigo huya y no reciba castigo; si ha robado mucho dinero, que no lo regrese, sino que, teniéndolo, lo gaste para sí mismo y para lossuyos injusta e impíamente; si ha cometido injusticia digna de la muerte, que no muera, preferentemente nunca,sino que como malvado sea inmortal, pero si no, que viva el mayor tiempo posible siendo b tal. Me parece a m í, Polo, que la retórica es útil para cosas de esta índole, ya que para quien no se dispone a cometer injusticia, no me parece grande su utilidad, si esque tiene alguna, como en 50  PLATON oiîτης είναι, ΐΐ δή καϊ «στιν τις χρεία, ώς εν ye το?y 5 πρόαθεν ούδαμή έφάνη ούαα. ΚΑΛ. Είπε μοι, ώ Χαιρεφών, σπούδαζα ταΰτα Σωκράτης ή παίζει; ΧΑΙ. Έμοι μεν δοκεΐ, <3 Καλλίκλεις, vitερφυώς σττου* δάζεινούδεν μ,έντοι οΐον το αυτόν ερωτάν. *ο ΚΑΛ. Νη τονς θεούς άλλ’ επιθυμία. είπε μοι, ώ Σώ- C κρατes, νοτερόν σε θώμεν νυνί σπονδάζοντα η -παίζοντα; εί μεν γάρ σπουδάζεις τε καί τυγχάνει ταΰτα αληθή όντα â λέγεις, άλλο τι ήμών ο βίος άνατετραμμένος αν είη τών αν­ θρώπων καί πάντα τά εναντία πράττομεν, ώς εοικεν, η â δει; 5 ΣΩ. *Ω Καλλίκλεις, εί μή τι ήν τοΐς άνθρώποις πάθος, τοΐς μεν άλλο τι, τοΐς δε άλλο τι [η] το αυτό, αλλά rts ■ήμων ίδιάν τι επασχεν πάθος η 'οί άλλοι, ούκ âv ήν ράδιον d ένδείξασθαι τώ ετέρφ το έαυτοΰ πάθημα, λέγω δ' έννοήσας ότι εγώ τε καί συ νΰν τυγχάνομεν ταύτόν τι πεπονθότες; έρώντε δυο άντε δυοίν ίκάτερος, εγώ μεν Μλκιβιάδου τε τοΰ Κλεινίου καί φιλοσοφίας, συ δε δυοίν, τοΰ τε Άθη- 3 ναίων δήμου καί τοΰ Πυριλάμπους. αισθάνομαι ονν σου ίκάστοτε, καίπερ οντος SeiraC, ότι αν φή σου τά παιδικά καί όπως αν φή εχειν, ού δυναμένου ¿ντιλέγειν, άλλ’ άνω C καί κάτω μεταβαλλομένου· έν τε τη εκκλησία έάν τι σοΰ λέγοντος ό δήμος ό Αθηναίων μη φή όντως εχειν, μετα­ βαλλόμενος λέγεις â εκείνος βούλεται, καί προς τον Πυρι- λάμπους νεανίαν τον καλάν τοΰτον τοιαΰτα ετερα πέπονθας. 5 toís γάρ των παιδικών βουλεύμασίν τε καί λόγοις ούχ ο ιός τ εί έναντιοΰσθαι, ώστε, εί τίς σου λέγοντος έκάστοτε & διά τούτους λέγεις θαυμάζοι ώς άτοπα «στιν, ίσως ειποις ¿ν αυτώ εί βούλοιο τάληθή λέγειν, ότι εί μή τις παύσει τά c I cf. Aristidem, eral, xlvi, p. 49a c 5 ei’— d i πάθημα Themistius. de anima, p. 104. 3 Heiiree ci βωμιν Madvig (habuit fort. A rist) : φΰμη BTW F OI : om. nonnulli teste Ol ivy F c a γάρ om. W c 3 Tt I·’ : Τί η BTW f c 6 ■’ om. Them, (habet OI ut vid.), dei. Aldina d 3 ip w v r ts . . . o v r ts F (corr. f) d 4 δ υ ο ίν om. V (16 â v ψί] F : ά π ω : α ν φ§ B : Snots âv άνηφϋ TW ( ir άνηφϋ f ) ¿ 7 φής F (corr. f ) e s ait. ô om, B e 4 vtavtav secl. Gercke e 5 βουλήμαοι Par. 1Θ11 e 8 rravaï] F 51  GORGIAS lo anterior no aparecía por ninguna parte, c a l ic l e s : Dime, Quere- fón, ¿habla Sócrates en serio o está bromeando? querefón : A m í me parece, Calicles, que habla totalmente en serio; pero es mejor preguntárselo a él mismo. 176 c a l ic l e s : Por los dioses, eso deseo. Dime, Sócrates, ¿hemos de suponer que tú hablas ahora en serio o que estás bromeando? c Porque si hablas en serio y si lo que dices resulta verdadero, ¿no sería la vida humana volteada entre nosotros y , al parecer, hacemos todo lo contrario de lo que se debe? sócrates: Calicles, si a los hombres no les sucediera lo mismo —a unos esto y a otros aquello — 176 sino si a alguno de nosotros le pasara algo distinto de los demás, no sería fácil indicar a otro el estado de uno mismo. 177 Digo esto porque he notado que tanto d yo como tú estamos ahora en la misma situación: cada uno ama a dos; yo a Alcibiades , 178 el hijo de Clinias, y a la filosofía; tú, al pueblo de los atenienses y al hijo de Pirilampes. 179 Me percato de que tú cada vez —por hábil que seas— eres incapaz de contradecir a tus favoritos en cuanto a lo que dicen y cómo dicen que es algo , 180 sino que cambias para allá y para acá; e si tú dices algo en la asamblea, y el pueblo de los atenienses afirma que no es así, cambias, y dices lo que aquél quiere; y con respecto al hijo de Pirilampes, este bello joven, te pasa otro tanto. Pues no eres capaz de oponerte a las decisiones y a los discursos de tus favoritos, así que, si alguien se extrañara de cuán absurdo es lo que tú cada vez dices por causa de éstos, tú le dirías tal vez —si quisieras decir la verdad— que si alguien no cesa los Π  PLATON 482 σά παιδικά τούτων των λόγων, ούδε σύ παύσΤ) wore ταΰτα AeytuM. νόμιζε τοίνυν καί παρ' ίμοΰ χρηναι ετερα τοιαΰτα άκοΰειν, και μ-η θαύμαζε ότι εγώ ταΰτα λέγω, αλλά τήν φιλοσοφίαν, τά εμά π α ιδ ι κ ά , παΰσον ταΰτα λέγουσαν. λέγει 5 γάρ, ώ φίλε έταΐρε, άεϊ â νΰν εμοΰ α κ ο ύ ε is, καί μοί εστιν τών ετέρων παιδικών πολύ ήττον έμπληκτος· ό μεν γάρ Κλει- νίειος ουτοζ άλλοτε άλλων εστι λόγων, ή δε φιλοσοφία ¿ e i b τών αύτών, λέγει Sé â σύ νΰν θαυμάζεις, παρήσθα δε καί auráy λεγομένου, ή οΰν εκείνην εξελεγξον, οπερ άρτι ελεγον, cis où το άδικεΓν εστιν και άδικοΰντα δίκην μή δί­ δομαι απάντων έσχατον κακών· ή εΐ τούτο εάσεκ άνελεγκτον, 5 μα τον κύνα τον Αιγυπτίων θεόν, οΰ σοι ομολογήσει Καλ- λικλψ, ώ Καλλίκλεκ, αλλά διαφωνήσει ¿ν άναντι τω βίφ. καίτοι εγωγε οΐμαι, <5 βέλτιστε, καί τήν λύραν μοι κρείττον καί διαφωνεΐν, καί χορόν φ χορηγοίην, είναι άναρμοοτεΐν τε C καί πλάστου? ανθρώπου? μή ομολογεΐν μοι άλλ’ εναντία λέγειν μάλλον ή ενα όντα έμε έμαυτω άσύμφωνον είναι και εναντία λεγειν. Κ Α Λ . Ώ Σώκρατες, δοκεί? μοι νεανιεύεσθαι εν rots λόγοκ S ώ ? άληθώ; δημηγόρο3 ών· καί νΰν ταΰτα δημηγορεί ταύτόν ηαθόντοί Πώλου πάθος οπερ Γοργίου κατηγορεί προ? σε παθεΐν. εφη γάρ που Γοργίαν έρωτώμενον νπό σοΰ, εάν άφίκηται παρ' αυτόν μή έπιστάμενοε τά δίκαια ό τήν ρητο­ ύ ρικήν βονλόμενος μαθεΐν, ei διδάξοι αύτόν ό Γοργίας, αίσχυνθήναι αύτόν καί φάναι διδάξειν διά τ ά έθος των αν­ θρώπων, ότι άγανακτοΐεν αν ε! Tis μή φαίη· διά δή ταύτην τήν ομολογίαν άναγκααθήναι εναντία αύτόν αύτψ είπείν, a 4 rcsp. L ibanius, Ερ. 66y (χ. 6og. 11 Foerster) b 5 μ ά — Oeóv O lym piodorw in A le, a . 135 W esterink a 5 aci T W f OU : om. BF a 6 ¿ταίρω-ι T P ad ΐμ π λ η κ το: var. Icct. <κβλijroy praebent B*W O l a 7 àei Y OItt : eΓF : om. B T W b I iw où W b 4 Tttii1 κακών W b 5 rôv αίγνπ τίω ν B et revera P et ex corr. W et s,l. T : τ ώ ν αιγυπ τίω ν T et pr. W : τόν aïyuTrriov F OIA (sed ui'yvTmov F) : Tôt» πυρ* aiyuïrriois O l in AU, Καλλικλής] καλΑικλϊ ΐ B b 7 «ai] καμ Richards b 8 άκι/ι/ιοατίΓι1r e van II eusde : άνάρμουτόν t c lV fW l': post Te add. efvoi corrector Laurentiani 8 5 .7 c i irAt/oTous] îioAAoOs F , c a t'aurÿ F c 4 /*01F Οΐλ : om. B T W d 3 δή] 8 {η [sic] F d 4 a uni) om. F (supp l, f ) n  GORGIAS discursos de tus favoritos, tú tampoco cesarás de decir lo mismo. 482a Piensa ahora que también de m í tienes que oír otro tanto, y no te extrañes que yo diga esto, sino haz que la filosofía, m i favorita, cese de decirlo. Pues ella dice siempre, compañero amigo, lo que ahora escuchas de m í, y ella es para m í mucho menos incon­ sistente que aquel otro favorito . 181 Pues este hijo de Clinias dice unas veces una cosa, otras veces, otra; la filosofía, en cambio, siempre las mismas. Ella dice esto de lo cual tú te extrañas ahora, b y tú mismo presenciabas lo que se ha dicho. Ahora, lo que decía yo antes, o bien refútala a ella de que cometer injusticia y no recibir castigo, habiéndola cometido, no es el peor de todos los males, o bien, si dejas esto sin refutar — ¡por el perro!, el dios de los egipcios—, Calicles no estará de acuerdo contigo, Calicles, sino disentirá durante toda la vida. Yo, por lo menos mi mejor amigo, opino que para m í es mejor que mi lira esté desafinada y que suene mal y que sonara mal un coro que yo condujera y que la mayoría de los hombres no esté de acuerdo conmigo —sino c que diga lo contrario— , a que yo solo no estuviera en armonía conmigo mismo y que me contradijera . 182 c a l ic l e s : Sócrates, me parece que manejas las palabras con extravagancia juvenil, como si fueras en verdad un demagogo. 183 Y ahora manipulas como demagogo, después de que a Polo le pasó lo mismo que él había atribuido que le había pasado a Gorgias contigo. Pues é l 184 decía — cuando en una ocasión tú pregun­ taste a Gorgias, si, cuando llegara alguien con él, queriendo apren­ der la retórica sin conocer lo justo, Gorgias se lo enseñaría— d que éste se avergonzó y afirmó enseñárselo por la costumbre de los hombres, porque se enojarían si alguien no lo afirmara. Por este acuerdo fue forzado a contradecirse a sí mismo y tú te alegras 52  PLATON 5 oè Sè αύτο τοΰτο αγαπάν, καί σου καταγέλα, ώς ye μχιΐ δοκεΐν ορθώς, τότε· νυν Sè παλιν αΰτοί ταύτον τοΰτο έπαθεν, καί εγωγε κατ’ αυτό τοΰτο ούκ αγαμαι Πώλον, ότι σοι συνεχώρησεν τό άδικεΐν αΐσχιον είναι τοΰ άδικεΐαθαι· ε’κ e ταΰτης γάρ αΰ της ομολογίας αύτός υπό σοΰ συμποδισθε'ις ¿V τοΐς λόγοις ¿πεστομίσθη, αίσχυνθεϊς â ένόει είπείν, σ υ γάρ τφ οντι, & Σώκρατες, ΐΐς τοιαΰτα αγεις φορτικά και 8ημηγορικά, φάσκων την αλήθειαν 8ιώκειν, â φύσει μεν 5 ούκ εστιν καλά, νομω δε', ώς τα πολλά Sè ταΰτα έναντι' άλλήλοις έστίν, ή re φνσις και ό νόμος· èàv οΰν τις αίσχυ- 483 νηται καί μή τολμά λέγειν âmp νοεί, αναγκάζεται έναντία λέγειν. o 8r¡ καί συ τοΰτο τό σοφόν κατανίνοηκώς κακουρ­ γείς ¿V τοΐς λόγοις, ¿αν μεν τις τά κατά νόμον λίγη, τά κατά φυσιν ΰπερωτών, ¿àv Sè τά της φΰσεως, τά, τοΰ νόμου. 5 ώσπερ αύτίκα εν τουτοις, τφ άδικεΐν τε και τφ άδικεισΰαι, Πώλου το κατά νόμον αΐσχιον λέγοντας, συ τον λόγον εδιώκαθες κατά φύσιν. φύσει μεν γάρ παν αΐσχιον ¿στιν όπερ και κάκιον, (οιον) τό άδικεΐαθαι, νόμψ Sè τό άδικεΐν, ούδε b γάρ άνδρός τοΰτό γ' έστίν τό -πάθημα, τό άδικείσθαι, άλλ’ ανδραπόδου τινός ώ κρείττόν ¿στιν τεθνάναι η ζην, όστις αδικούμενος και προπηλακιζόμενος μη otos τε' ¿στιν αύτός αύτφ βοηθειν μηδè άλλω οΰ αν κήδηται. άλλ' οίμαι οί 5 τιθέμενοι τούς νόμους οί ασθενείς άνθρωποί είσιν και οι πολλοί, προς αυτούς οΰν και τά αύτοΐς συμφέρον τους τε νόμους τίθενται καϊ τούς επαίνους ¿παινοΰσιν και τούς e 5 - a 4 Γ«Ρ· A ristoteles, Soph, E l, 173‘ 7 a s - 8 cf. [A lexandrum ] m Soph, E l · , pp. 118. 22 et 172. 27 a 2 -b 7 resp. A ron. Paraphr, in Soph. E l ,, p. 35. 13 H ayduck a 7-8 resp. Proclus in A lt ,, p . 323. 5 -9 d 5 κατιγίλα revera F : καταγελάν B T W et s.l. f d 6 îo k îî F ¡itaSit F (corr. f ) d 7 ότι αοι om. F re l. spat, (suppl. f ) 0 4 Βημηγο- ptKov f e 6 ¿àv ow t u ] καί èàv -rts οΐμαι F a 3 τά κατά (bis) F : τό κατά (bis) ps.-Alex. : κατά (bis) B T W a 4 post νόμον ad d, λ /yeiv F a 5 τω ] τό (bis) F a 6 νόμον— τον om. B W αισχρόν F λόγον R iem ann : νόμον B T W F : Tas διαλόξιιι parap hr. ps.-Alex. a 7. iSiii· καθα BTW OIA : ¿δίωκα F et in m arg. B*T, γρ· W κατά φνσιν om . T nâv αισχιόν] παναίαχιόν ps.-Alex. : πάοιν αισχιόν Syb rand : ττάντω ? αισχιόν W agner : vâv secl. R ü ckert a 8 καί om. OIA οΐον ad d . ed. Bipont. ! t o άδικεΐαθαι . . . άδικεΐν secl. Dobree (habet ps.-A lex.) b 2 ridvávai (orlv T b 4 ον] ω T κηδξται F (corr. Í) 6220 1 53  GORGIAS de ello. Y é l 185 se reía entonces de t í , 186 correctamente, como me parece. Pero ahora le pasó precisamente lo mismo. Y por esto, por haber admitido que es más feo cometer injusticia que sufrirla, yo por lo menos no puedo elogiar a Polo. Pues a partir de este acuerdo tú lo enredaste a su vez en los discursos y fue callado, e avergonzándose de decir lo que pensaba. En realidad, Sócrates, tú conduces a tales cosas pesadas y demagógicas —aun afirmando que persigues la verdad— que por naturaleza no son bellas, pero sí por ley . 187 Porque la naturaleza y la ley son en muchos aspectos contradictorias entre sí. Ahora bien, si alguien se avergüenza y no se atreve a decir lo que piensa, está forzado a decir lo con- 483a trario. Lo cual tú también sabiamente has observado y abusas en los discursos; cuando alguien se refiere a las cosas según la ley, asumes tácitamente cosas según la naturaleza, pero si se refiere a cosas de la naturaleza, las asumes de la ley. Como ahora en esto de cometer injusticia y sufrirla: cuando Polo se refirió a lo más feo según la ley, tú hiciste avanzar la conversación en el sentido de 'según la naturaleza’. 'Por naturaleza’ todo lo que es peor es también más feo, como el sufrir injusticia, pero 'por ley’, el cometerla. Pues esto, el sufrir injusticia no es un estado b propio de un varón, sino de algún hombrecillo,para quien sería mejor morir que vivir, quien, sufriendo injusticia y siendo injuriado, no es capaz de ayudarse a sí mismo ni a otro ser querido. Pero —creo— que son los hombres débiles y la masa quienes estable­ cen las leyes. Para ellos mismos y para el provecho propio esta- 53  PLATON C ψόγους φέγουσιν ίκφοβοΰνTes τούς έρρωμενεστέρους τώ ν ανθρώπων κ α ί δυνατούς όντας πλέον εχειν, ΐνα μή αυτών πλέον έχωσιν, λέγονσιν ώς αισχρόν καί άδικον το πλεον- εκτεΐν, καί τ ο ύ τ ο έστιν το dSineîv, τό πλέον τώ ν άλλων 5 ζητεΐν εχειν άγαπώσι γάρ οΐμαι α υ τ ο ί αν το ίσον εχωαιν φαυλότεροι όντες. Διά ταΰτα δή νομω μεν τούτο άδικον καί αισχρόν λέγεται, τό πλέον ζητεΐν εχειν τώ ν πολλών, καί αδικειν αυτά καλοΰσιν· ή δέ γε οΐμαι φνσις αύτή αποφαίνει αύτο ότι d δίκαιόν έστιν, τον άμείνω τοΰ χείρονος πλέον εχειν καί τόν δυνατώτερον τοΰ άδυνατωτέρου. δηλοΐ δε ταΰτα πολλαχοΰ ότι οϋτως εχει, καί ¿ V τοΐς αλλοις ζφοις καί τώ ν ανθρώπων έν ολαις ταΐς πόλεσι καί τοΐς γένεσιν, 5 ότι ουτω το δίκαιον κέκριται, τόν κρείττω τοΰ ήττονος άρχειν καί πλέον εχειν. ¿πει ποίω δικαίω χρώμενος Ξέρξης έπι τήν Ελλάδα εατράτευσεν η ¿ -πατήρ αντοΰ επί Σκνθας; ή e άλλα μνρία άν τις εχοι τοιαΰτα λεγειν. άλλ’ οΐμαι οΰτοι κατά φύσιν τήν τοΰ δικαίου ταΰτα πράττουσιν, καί ναι μα Αία κατά νόμον γε τον της φιυσεως, ού μέντοι ίσως κατά τούτοι» ον ήμεΐς τιθέμεθα· πλάττοντες τούς βέλτιστους καί 5 Ιρρωμενεστάτους ήμών αύτών, έκ νέων λαμβάνοντες ώσπερ λέοντας, κατεπάδοντές τε καί. γοητενοντες καταδουλουμεθα 4 8 4 λέγοντες ώς το ΐσον χρή εχειν καί τοντό έστιν το καλόν καί τό δίκαιον, έάν δέ γε οΐμαι φνσιν Ικανήν γένηται εχων άνηρ, -πάντα ταΰτα άποσεισάμενος και διαρρηξας καί διαφυγών, καταπατησας τά ημέτερα γράμματα καί μαγγα- 5 νεύματα καί έπωδάς καί νόμονς τούς παρά φνσιν άπαντας, έπαναστας άνεφάνη δεσπότης ήμέτερος ο δούλος, καί ένταΰθα b εξέλαμφεν το της φνσεως δίκαιον, δοκεΐ δέ μοι καί Πίν­ δαρος απερ εγώ λέγω ¿νδείκνυσθαι έν τω ασματι ¿ V φ λέγει b 1-4 cf. Celsum apud O rig. c. Celsum 5. 34 (ii. 38. 7 K oetschau) c i ¿κφοβοΰντίς re Y c 3 λΐγουσ ιν sccî. H erm ann c 9 avro fort, secludondum : aff V (av Y ) : a n α ι τ υ (το υνα ντίο ν) ? d a το ν] το F (corr. f ) d 5 τον] τό το ν F d 6 éttï] περί OIA d 7 prius ή ] καί F a 3 ό άνηρ T a 3 -4 ,ία'1 διαφυγών seel. M orstadt a 4 γράμματα ] άγρΐΰμα τα T h c ile r: πλάσματα Cobet: γο η τΐυμ α τα R ichards 54  GORGIAS blecen las leyes, elogian y vituperan. Para asustar a los hombres más vigorosos y capaces de tener más, dicen —para que no tengan c más que ellos— que el tener más es feo e injusto y que el cometer injusticia consiste en buscar tener más que los otros. Pues creo que ellos se contentan si tienen lo mismo, 188 ya que son más miserables. Por eso se dice que el procurar tener más que la mayoría es injusto y más feo por ley, y esto es llamado 'cometer injusticia’ ; pero opino que la propia naturaleza hace ver que es justo que d el más noble tenga más que el más vil y que el más poderoso tenga más que el menos poderoso. E lla 189 manifiesta de muchas maneras que esto es así, tanto en los demás seres vivos, como también en ciudades enteras y pueblos de los hombres, a saber, que lo justo es juzgado así: el más fuerte gobierna al más débil y tiene más. Pues, ¿qué derecho usó Jerges cuando se fue de expedición contra Grecia o su padre contra los escitas? Cualquiera podría nombrar otros miles de ejemplos de esta índole. Pues creo e que hicieron esto según la naturaleza de lo justo, y, por Zeus, también según la ley de la naturaleza, pero tal vez no precisamente según la ley que nosotros establecemos. Modelando a los mejores y más vigorosos de nosotros mismos, tomándolos desde jóvenes, como leones, los esclavizamos mediante el encanto y la fascinación, 190 diciendo que es necesario tener lo mismo 484a y que en esto consiste lo bello y lo jtisto. Pero — creo— si se llegara a dar un hombre con una naturaleza suficientemente fuerte, que sacude, rompe y evade todo esto, que pisotea nuestras escri­ turas, encantamientos, ensalmos y todas las leyes contrarias a la naturaleza, se levanta, y el esclavo aparece como nuestro señor; en este momento se trasluce lo justo de la naturaleza. Pindaro me parace demostrar lo que yo digo en el canto en que dice: 54  PLATÓN νόμοι o πάντων βασιλεύς 3 θνατών τε και αθανάτων ΟυτOî 8è δή, φησίν, άγει δίκαιων το βιαιότατον ύπερτάτα χειρί· τεκμαίρομαι ίργοισιν. Ήρακλέος, επεί— άπριάτας— ιο λέγει οΰτω mus— το γάρ άσμα ούκ έπίσταμαι—λ ίγ η δ’ ότι ούτε ττριάμενος ome δόντος τοΰ Γηρυόνου ήλάσατο τάς βοΰς, C ώς τούτου όντος τοΰ δικαίου φΰσει, και βοΰς και ταλλα κτή­ ματα εΐναι πάντα τοΰ βελτίονός τ ΐ καί κρείττονος τά τω ν χειρόνιον τ ί και ήττονων. Τό μεν οΰν αληθές οΰτως έχει, γνώστ/ Bé, àv ¿πι τά 5 μείζω έλθης ¿¿σας ήδη φιλοσοφίαν, φιλοσοφία γάρ τοί ¿στιν, ώ Σώκρατες, χαρίεν, αν τις αύτοΰ μετρίως άψηται ¿ V rjj ηλικία· ¿àv Sè περαιτέρω τοΰ δέοντος εν&ιατρίφη, δια­ φθορά τώ ν ανθρώπων, ¿αν γάρ καί πάνυ ευφυής f¡ και πόρρω της ηλικίας φιλοσοφη, ανάγκη πάντων άπειρον γεγο- d νέναι ¿στιν ών χρή έμπειρον εΐναι τόν μέλλοντα καλόν κάγαθόν και ενΒόκιμον εσεσθαι άνδρα. και γάρ τώ ν νόμων άπειροι γίγνονται τώ ν κατά την πόλιν, και τών λόγων οΐς δεΐ χρώμενον όμιλεΐν ¿ν τοΐς συμβολαίοις τοΐς άνθρώποις 5 καί ιδία, και δημοσία, και τώ ν ηδονών Te και έπιθυμιών τών άνθρωπείων, και συλλήβδην τώ ν ήθών παντάπασιν άπειροι γίγνονται. έπεώάν οΰν ελθωσιν εις τινα ίδιαν η πολιτικήν g πράξιν, καταγέλαστοι γίγνονται, ώσπερ γε οΐμαι οι πολιτι­ κοί, ¿πειδάν αΰ εις τάς ύμετέρας διατριβάς ελθωσιν και τούς λόγους, καταγέλαστοι ε'ισιν. συμβαίνει γάρ τ ο τοΰ Εύριπί- b 4 νόμος — ίο ¿πίσταμαι [Pindaros fr. 152 Bowra, 169 Snell] cf. Aristidem* orat. xlv, p. 89, et schol. ad Ioc. b 4-8 schol. Pindar, Nem . 9. 35 b 7-8 resp. Libanius, A pol. S o n . 87 (v. 62 Foerster) c 5 φιλοσοφία — c 3 ctctv Gellius 10. 22. 3 ff. b 7 δίκαιων το βιαιότατον V marg., Arist., et schol. Pind. (cf. etiam L tgg. 715 a ): βίαιων τ ο δικαιότατοι* B T W F : βίαιων το δικαιότατοι* Libanius ut vid., Wiîamowitz b 8 X’- p í T P b 1 ï - c 1 -λάσατο ray βοΰς, ω ί τούτου om. F rel. spat, (suppi, f ) c 5 yap om. F (add. f ) d a <ΰδό- κιμον TW F Gell. : (ύδαίμον* B d 3 τη ν om. F d 4 Sci] δή W 55  GORGIAS 'la ley es rey de todos, de los mortales e inmortales’ ; 'aquella ley —dice— actúa haciendo justicia de la manera más violenta con la mano poderosísima; lo sospecho por los actos de Heracles cuando —sin pagar — ’ 191 así dice más o menos, pues no conozco el canto; dice, pues, que se llevó las reses sin haberlas comprado y sin que Gerión las hubiera regalado, como si esto fuera lo justo por natura- c leza, que reses y todas las demás propiedades de los peores y más débiles correspondieran al mejor y más fuerte. Ciertamente esto es en verdad así; lo entenderás cuando avances hacia lo que es más grande, dejando por fin la filosofía. Pues ésta, Sócrates, es un asunto gracioso si alguien en su juventud 192 se dedica a ella con medida; pero si se pasa el tiempo con ella más allá de lo debido, es la ruina de los hombres. 193 Porque, si alguien tiene una muy buena naturaleza y sigue filosofando más allá de su juven­ tud, llega a ser necesariamente inexperto en todo aquello en lo cual d es necesario que sea experto quien se dispone a ser un hombre 'bello y bueno’ y bien afamado. L legan 194 a ser inexpertos en las leyes con respecto a la ciudad, en los discursos que se deben usar al tratar a los hombres en los convenios privados y públicos, en los placeres y deseos humanos; en resumen, llegan a ser del todo inexpertos en los caracteres humanos. Luego, cuando emprenden una acción privada o e pública, hacen el ridículo, como creo que son ridículos los políticos cuando por su parte llegan a vuestras discusiones y conversacio­ nes. 195 Pues aquí acierta el enunciado de Eurípides: 'brillante es 55  PLATON δ ο ν λ α μ π ρ ός τ ε icniv έ κ α σ τ ο ς έν τοντω , και επ ί τδΰτ* 5 ε π ε ίγ ε τ α ι, νέμων το κλειστόν ημέρας τοΰτω μέρος, ιν' αύτος αντοΰ τυγχάνει βέλτιστος ώ ν 4^5 όπου S’ αν φαύλος fi, έντεΰθεν φεύγει καϊ λοιδορεΐ τούτο, το δ ’ ίτερον έπαινεΐ, εύνοια rfj «αυτού, -ηγούμενος όντως αύτος εαυτόν επαινεΐν. αλλ’ οΐμαι το ορθότατόν έστιν άμφοτέρων μετασχεΐν. φιλοσοφίας μεν όσον παιδείας χάριν 5 καλόν μετέχειν, και ούκ αισχρόν μειρακίω όντι φιλοσοφεΐν· έπειδάν δε ήδη πρεσβΰτερος ών άνθρωπος ετι φιλοσοφη, καταγέλαστον, ώ Σώκρατες, το χρήμα γίγνεται, καί εγωγε b όμοιότατον πάσχω προς τούς φιλοσοφοΰντας ώσπερ προς τούς φελλιζομένονς και παίζοντας, οταν μεν γάρ παιδίον ϊδω, φ ετι προσήκει διαλέγεσθαι οΰτω, φελλιζόμενον καϊ παΐζον, χαίρω τε καϊ χαρίεν μοι φαίνεται καϊ έλενθέριον και 5 πρέπον τη τοΰ παιδιού ηλικία, οταν Sè σαφώς διαλεγομένου παιδαρίου ακούσω, πικρόν τί μοι δοκεΐ χρήμα είναι καϊ άνιά μου τά ώτα καί μοι δοκεΐ δονλοπρεπές τι είναι· οταν δε c άνδρος άκούση τις φελλιζομένου ή -παίζοντα ¿pq., κατα­ γέλαστον φαίνεται καϊ ¿νανδρον καϊ πληγών άξιον. ταύτον οίν εγωγε τούτο πάσχω καί προς τοι'ϊ φιλοσοφονντας. παρά νέω μεν γάρ μειρακίω ορών φιλοσοφίαν αγαμαι, και πρέπειν 5 μοι δοκεΐ, και ηγούμαι ελεύθερόν τινα είναι τοΰτον τόν άνθρωπον, τον δ ε μή φιλοσοφοΰντα άνελενθερον καϊ ουδέ­ ποτε ούδενος άζιώσοντα εαυτόν ούτε καλοΰ ούτε γενναίου d πράγματος· οταν δε δη πρεσβντερον ιδω ετι φιλοσοφοΰντα t i - · } [Euripides fr. 1 8 3 NauckJ, cf. A le. i i 1 4 6 a4 - 6 ; Aristotelem, Rhet. I 37 l b 3 I > Probl. 9 1 7“ i 3 ; Plutarchum, de garr. 5 1 4 A , Q_. corn. 1 . 4 . 3 , 6 2 2 a , 2 . î . 2 , 6 3 0 B , and. poet. 4 3 B ] a 3 ά λ λ ’ — e 2 φ θέγξασ θαι Gellius ΙΟ . 2 2 . IO ff. e 6 τό πλείοτον ημέρας τ ο ν τ ω ] το πλεΐστον τ ο ν τ ω F : εκάστης ήμ,ίρας πλεΐστον Ar. Rhet. τούτω] αύτω [Ar.] Probl. e 7 τύ γ χ α ν α Τ Ar. : τνγχάνβ BWF A le. i i (IÍT) et fere Plut. βέλτιστος BTW F Ar. Rhet. : κράτιστος A ie. ii, [Ar.] Probl., Plut. a 6 φιλοσοφεί F a 7 ώ Σιίικρατες, το χρήμα om. F rcl. spat, (suppl. f ) χρήμα] σχήμα f b 2 καί παίζοντας, b 3 - 4 καί παΐζον, c I ή παίζοντα ¿pí¡. seel, Morstadt b 3 - 4 φελλιζόμενον καί παΐζον tec!. Cobet c 3 πάσχω τούτο F παρά Stephanus : περί BTW F Geli, c 6 post άνελενθερον add. τινα είνα ι F d i δή o m . Geli, 56  GORGIAS cada uno en esto y se apresura hacia ello’, “dedicándole la mayor parte del día donde él resulta ser el mejor” . 196 En cambio, en donde es insignificante, de ahí huye e insulta esto, 485a pero elogia lo otro por benevolencia consigo mismo, opinando que así se elogia a sí mismo. Pero creo que lo más correcto es participar en ambas cosas. Es bello participar de la filosofía en cuanto que sirve a la educación, y para un joven no es feo filosofar. Pero cuando un hombre ya mayor todavía está filosofando, esto es un asunto ridículo, Sócrates; y a m í me sucede con quienes están filosofan- b d o 197 exactamente lo mismo como con los que sesean y se compor­ tan como niños. Pues siempre que veo a un niño —al que todavía le corresponde hablar así, a saber, sesear y juguetear— me alegro y me parece gracioso, noble y propio de la edad del niño; en cambio, al oír hablar a un niño pequeño con precisión, me parece un asunto penoso; me molesta al oído y me parece algo servil. Pero o ír a algún hombre sesear y verlo comportarse como niño, me parece ridículo, c poco viril y digno de golpes. Ahora, lo mismo me pasa con quienes están filosofando. Viendo la filosofía junto a un muchacho joven, me alegro y me parece propio; encuentro que hay algo noble en este hombre; pero quien no está filosofando 198 me parece innoble y creo que en cuanto a sí mismo nunca apreciará un asunto bello y no­ ble. En cambio, siempre que veo que un hombre mayor todavía está d 56  PLATON καί μη ά π α λ λ α τ τ ό μ ΐν ο ν , -π λ η γ ώ ν μοι δοκεΐ ήδη δ ε ΐα θ α ι, ώ Σ ώ κρα τες, οντος ό άνηρ. ο γάρ νννδη ε λ ίγ ο ν , ύπαρχέ τοντω τφ άνθρώ πψ , καν πάνν εύφ νης fj, άνάνδρω γενεσ θα ι 5 φ εύγοντι τα μ εσ α της π ό λ ε ω ς καί τ α ? α γ ο ρ ά ς , ε ν α ΐ ς ε φ η ό ττο ιη -τ η ς τ ο ύ ς ά ν δ ρ α ς ά ρ ι π ρ ε π ε ΐ ς γ ί γ ν ε σ θ α ι , κ α τ α δ ε δ ν κ ό τ ι S è τον λ οιπ όν β ι ο ν β ιώ ν α ι μ ετά μ ε ιρ ά κ ιω ν εν γ ω ν ία τ ρ ιώ ν η e τίττα ρ ω ν φ ιθ υ ρ ίζ ο ν τ α , ελ εύθ ερ ο ν Se καί μεγα καί ικανόν μ η δ έ π ο τ ε φ θ ε γ ξ α σ θ α ι. ’Εγώ Sé, ω Σώκρατες, ττρος aè επιεικώς εχω φιλικώς· κινδυνεύω οΰν πεπονθέναι νΰν οπερ ο Ζήθος ττρος τ ο ν Μμφίονα ό 5 Εύριπίδου, οΰττερ εμνήσθην. κ α ί γάρ έμο'ι τοιαΰτ άττα ¿πε'ρχεται προς aè λεγειν, οίάπερ εκείνος -προy τον αδελφόν, ότι “ Α μ ε λ ε ίς, ώΣώκρατες,ών δε!σε ¿π ιμ ελεΐσθαι,κ αίφ ναινφ υχήςώ δεγεν- να ία ν ζ λ α χ ώ ν ) μειρακιώδει τινί δ ια π ρ ε π ε ίς μ ο ρ φ ώ μ α τι, 486 Κα1ο ν τ àv δ ίκ η ς β ο ν λ α ΐσ ι π ρ ο σ θ εΐ' α ν όρθώς λ ό γ ο ν , ο ν τ ε'ικός αν και π ιθ α νό ν αν λ α κ οις, οΰθ’ ύπερ άλλου νεα νικ όν β ού λ ευμ α β ο υ λ ε ύ σ α ι ο.” καίτοι, ώ φίλε Σώκρατες—καί μοι μηδέν άχθεαθής- εύνοια γάρ ερώ τf¡ <r!¡—ούκ αισχρόν δ ο κ ε ΐ σοι 5 tîvat ούτως εχειν ώς εγώ aè οΐμαι εχειν κ α ί τούς άλλους τούς πόρρω άει φιλοσοφίας ελαύνοντας; νΰν γάρ εί τις σοΰ λαβόμενος η άλλον οτουοΰν τών τοιούτων εις τό δεσμωτήριον άπάγοι, φάσκων άδικεΐν μηδέν άδικοΰντα, οΐσθ’ ότι ούκ αν εχοις οτι b χρήσαιο σαυτφ, άλλ’ ίλιγγιώης αν κ α ί χασμωο ούκ εχων ότι usque ad e 2 φΰεγξασΰαι Gellius ίο. 22, ΙΟ ff. d 3-7 ct'· Plutarchum, max, cum prine, ηηηα c 3 εγώ — φ ιλικω ς Lacapenus, p. 176, 21 Lindstam c 6 -a 3 [Euripides fr. 185 Nauck1, cf, Philoslratura, v i l : Apoll. 4. 21J c 7 φύσιν — 8 μορ φ ώ μ α τι Thomas Mag., p. 105. 13 a 6 νΰν— b 5 χείρονα cf, Philodemum, Rhet, ii. 1 76 d2 ¿μοι F ήδη δείσ&κ] τ; διακεΐαθαι ut vid. F (corr. f ) d5Tas αγοράς] tt¡ s àyopâs W e t ικανόν] καλόν Coraës: καινόν Theiler e 3 S/} μεν oliv Lacapcnus φιλικως fort, secludendum: <χαϊ> φιλικώς Richards e 4 prius ó om. F e 5 έμνήοθη F e 7 καϊ] κατά 1·’ (corr. f) e 8 λαχών add. Weil (εχων Ruhnken) μειρακιώδει om, F rel. spat, (suppi, f) διαπρεπείς B TW et revera F, OIA, Philostr., Thoj, Mag. : διατρεπεις Grotius: διαστρέφεις Valckenaer a 1 - τ ’ àv δίκης om. F rel. spat, (suppi, f ) δίκαις OIA ττροοΰή W F άνορθώς (-iûs suprascr. at) F a 2 àv λάκοις Bonitz: à v λάβοις B T W f: άναλάβοις F a 4 άχθεοθείς F a 5 εΐναι om. F a 6 km F a 7 ¿ηαγάγοι V b 1 ίλιγγιιρης W Fbt: ειλιγγιω ης BTP 57  GORGIAS filosofando y no se puede liberar de ello, este hombre, Sócrates, me parece que debe ser golpeado. Pues lo que acabo de decir 189 le ocurre a este hombre: aunque sea de m uy buena naturaleza, llega a ser poco viril, huyendo del interior de la ciudad y de las plazas públi­ cas, donde —dice el poeta— 200 llegan a ser notables los hombres; escondido en un rincón, pasa el resto de su vida murmurando con tres o cuatro jóvenes, sin jamás haber enunciado algo noble, grande e y considerable. Yo por mi parte, Sócrates, respecto a ti, me comporto m uy ami­ gablemente; 201 es posible que me haya pasado ahora lo que a Zeto con Anfión en E urípides, del que me había acordado. 202 Porque también a m í me ocurre decirte lo que aquél a su hermano: “Des­ cuidas, Sócrates, aquello de lo cual deberías ocuparte; y habiéndote tocado una naturaleza tan noble del alma, la deformas por una con­ ducta pueril; no podrías pronunciar correctamente un discurso en 486a los consejos acerca del derecho, no harías oír algo probable y vero­ símil, ni aconsejarías algo generoso acerca de otro asunto.” En reali­ dad, amigo Sócrates —y no te vayas a enojar conmigo, porque lo digo por benevolencia hacia ti—, ¿no te parece feo hallarte en tal estado en el que creo que te encuentras, y también los otros que siempre impulsan la filosofía demasiado lejos? Pues si ahora alguien te tomara a ti o a algún otro de éstos y te condujera a la cárcel, 203 afirmando que cometes injusticia sin cometerla, sabes que no sabrías qué hacer contigo mismo, sino que sufrirías vértigos y estarías con b 57  PLATON tmois, και fis το δικαστηριον άναβάς, κατηγόρου τυχών πάνυ φαύλου και μοχθηρού, άπαθάνοις âv, el βούλοιτο θανάτον σοι τιμάσθαι. καίτοι π ώ ς σ ο φ ό ν τούτο ¿ σ τ ι ν , <3 Σώκρατες, 5 r jT t s ΐύ φ υ ή λ α β ο ΰ σ α τ έ χ ν η φ ώ τ ' έθηκ* χ ε ίρ ο ν α , μήτε αύτόν αΰτώ δυνάμενον βοηθεΐν μ φ ' έκσώσαι έκ τω ν μεγίστων κίνδυνων μήτε ¿αυτόν μήτε άλλον μηδένα, ύπά Sè C τών ¿χθρών περισυλάσθαι -πάσαν τήν ούσίαν, άτεχνώί Sè άτιμον ζήν ¿V rfj πόλει; τον Sè τοιοΰτον, εΐ τι και άγροικό- τερον ΐίρήαθαι, έξεστιν ¿irl κόρρηs τνπτοντα μή StSóvai δίκην, άλλ’ ωγαθέ, ¿μο'ι πείθου, π α υ σ α ι Sè ελέγχων, πρα- 5 γμάτοιν δ’ εύ μ ο υ σ ία ν ά σ κ ει, και άσκει οποθεν α ό ξ α ς φ ρ ονεΐν, ά λλου τά κομψά τ α ΰ τ ά φ εis, είτε ληρήματα. ■χρή φάναι εΐναι εΐτε φλυαρίας, ¿ ξ <δν κ ε ν ο ΐσ ι ν ε γ κ α τ ο ι- κ ή α ε ις δόμοι?· ζηλών ούκ ελέγχοντας άνδρας τά μικρά d ταΰτα, άλλ’ οίς εστιν και βίος και δόξα καί άλλα πολλά αγαθά. ΣΩ. El χρυσήν εχων ¿τύγχαναν τήν ψυχήν, c5 Καλλί- κλεις, ούκ αν οΐει με ασμενον εύρείν τούτων τινά τών λίθων jj βασανίζουσιν τον χρυσόν, τήν άρίστην, προς ήντινα έμελ- 5 λον προοαγαγων αύτην, sí μοι όμολογήσειεν εκείνη καλώς τεθεραπεΰσθαι την 1 ¡ηιχην, ήδη εΰ εΐσεσθαι ότι lκavώs έχω καί ούδεν [μ’] έτι Set άλλης βασάνου; e Κ Α Λ . Προς τι δή τούτο έρωτας, <3 Σώκρατες; ΣΩ. ’Εγώ σοι έρώ ν ΰ ν οΐμαι ¿γώ σοι ¿ντετυχηκώς τοωύτψ ίρμαίια ¿ντετυχηκέναι. Κ Α Λ . Τί δή; d 5 αυτήν— 6 ίχ ω p a rtim P .S .I . Ι2 0 0 ( ί ϊ 1) b 4 - 5 [E u ríp id e s fr. ϊ 86] c 3 resp . p se u d o -D id y m m , P lat. L ex . s.v . lv \ κ ό ρ ρ η ! (p. 40 0 M iller) C 4 - 8 [E u rip id e s fr. 18 8 , cf. S to b a e u m 4 .. 1 5 . «3 , D io C h r y s ., oral. 7 3 . 10 ] b 2 τυχόν F b 5 ι’ τιϊ B et revera F : ei τ it T W f et ut vid. Philod. <1}φυή HTW : ¡¿ φ ύ ε ι F (sed ult. syll. ex corr.) : ςύ γ ενή Philod, b 6 /aijtc] μηΒ* Hirschig c a Sf] δή Heindorf Mal o m . B c 4 π ίθου Cobet · ίλ έ γ χ ω ν BTW F : ματαιάζων P, tv αλλω π ρ ό ο κ α τ α ι παΰσ αι μ α τα ιά ζω ν (μ€ τα ίζω μ W ) in marg. T W c 5 καί ¿W ci] γ ρ . κ α ί δόκ « s.l. W : κα£ σ κ ό π ΐΐ Richards: seel. Hissink d i post η-ολλα add. καί F (punctis del. f ) d 4 $ BTW : η F : at Parisinus 1812 : afç ci. Stallbaum τήν] τό F (τόν f ) d 5 π ρο α γα γώ ν F ομολογήσει cv ck cîvjj F d G η δη F Π 3 : om. BTW οτι ή F (ή puncto del. f ), ό τ ιη W sed η s.l. d 7 μ ΐ BTW F : μ ο ι Malatest. s.l., Y V : seclusi en F : om. BTvV e 1 StJJ Sè F 58  GORGIAS la boca abierta, no sabiendo qué decir. Una vez subido al tribunal —si tu acusador resultara m uy miserable y perverso— morirías, si aquél quisiera pedir para ti la pena de muerte. Y sin embargo, Só­ crates, '¿cómo puede ser sabio esto’, que un arte que se apoderó del hombre de buena naturaleza, lo hizo peor?, 204 sin poder ayudarse a sí mismo ni salvarse de los peligros más grandes, ni a sí mismo ni a algún otro, sino ser despojado por los enemigos de todos los c bienes y vivir en la ciudad sin honor y sin arte? A un hombre de tal índole, si se habla un poco más groseramente, se le puede pegar en la cara sin sufrir castigo. Por eso, mi buen amigo, confía en m í: 'termina de refutar, ejercita la música de las acciones, y ejercita donde parecerás comprender, dejando a otros estas cosas maravillosas’ —ya sea que se tienen que llamar tonterías o habladu­ rías— 'a partir de las cuales habitarás en casas vacías’, 205 no tratando de im itar a hombres que refutan esas cosas pequeñas, sino a quienes tienen riqueza, 208 reputación y muchos otros bienes, d sócrates: Calicles, 207 si yo tuviera el alma de oro, ¿no crees que estaría contento de haber encontrado alguna de estas piedras median­ te las cuales se prueba el oro —la mejor, hacia la cual me dispondría a acercarla— y, si aquélla me testimoniara 208 que mi alma está bien cuidada, yo sabría por fin que me encuentro en buen estado y que no necesito 209 otra prueba más? c a l ic l e s : ¿Con qué intención preguntas esto, Sócrates? e sócrates: Te lo diré. Yo creo que he encontrado ahora en ti esta joya. c a l ic l e s : ¿Por qué? 58  PLATÓN 5 ΣΩ. Εΰ οίδ’ ότι, αν μοι σύ ομολογήσης περϊ ών ή ¿μ·)) ψυχή δοξάζει, ταΰ τ’ ?:ύη ¿στιν αύτά τάληθή. εννοώ γάρ 4β '1 ότι τον μέλλοντα βασανιεΐν ίκανώς ψυχής περι ορθώς τ« ζώσης καϊ μη τρία άρα Set εχειν â σύ πάντα £χει?, επιστή- μην re καϊ εϋνοιαν καί παρρησίαν, εγώ γάρ πολλοΐς εντυγ- χάνω οι ¿με ούχ o loe ré elaiv βασανίζεtv δ ι ά το μη σοφοί 5 (ίναι ώσπερ σν· ετεροι Sè σοφοί μεν είσιν, ούκ εθέλουσιν Sé μοι λέγειν την αλήθειαν δ ι ά τ ά μή κήδεσθαί μου ώσπερ αν· τώ Sè ξενω τώδε, Γοργίας re καϊ Πώλος, σοφώ μεν καϊ b φίλω ¿ σ τ ο ν εμώ, ενδεεστέρω δε παρρησίας καϊ αίσχυντη- λοτερω μάλλον τοΰ δέοντος- πώς γάρ οΰ; ώ γε εις τοσοντον αισχύνης ¿ληλύθατον, ώστε δ ι ά τ ά αίσχννεσθαι τολμά έκά- τερος αυτών αύτος αί'τ/ρ εναντία λέγειν εναντίον ποΧλών 5 ανθρώπων, καϊ ταΰτα περί τών μεγίστων, σύ Sè ταΰτα πάντα έχεις â οί άλλοι ούκ εχόυσιν πεπαίδευσαί τε γάρ Ικανώς, ώς πολλοϊ ΰ,ν.φήααιεν Αθηναίων, καϊ εμοϊ εΐ εΰνους. C τivi τεκμηρίω χρώμαι; εγώ σοι ερω, οιδα υμάς εγώ, ώ Καλλίκλεις, τέτταρας όντας κοινωνούς γεγονάτας σοφίας, σέ -re καϊ Τείσανδρον τον Άφιδναΐον καϊ Άνδρωνα τόν Άνδρο- τίωνος καϊ Ναυσικνδην τόν Χολαργέα- καί ποτε ύμων εγώ 5 i-πήκουσα βουλευομένων μέχρι όποι την σοφίαν άσκητεον εΐη, καϊ οιδα ότι ενίκα εν νμΐν τοιάδε τις δοζα, μή προθν- μείσθαι εις την ακρίβειαν φιλοσοφεΐν, ά λ λ α εύλαβεΐσθαι d τταρεκελεύεσθε άλλήλοις όπως μή πέρα τοΰ δ ε ο ν τ ο ? σοφώ- τεροι γενόμ,ενοι λήσετε διαφθαρέντες. επειδή οΰν σου ακούω τ α ΰ τ α εμοϊ συμβουλεύοντας απερ τ ο ί ΐ σεαυτοΰ ίταιροτάτοις, ικανόν μοι τεκμήριόν έστιν ότι ώς αληθώς μοι εΰνους εΐ. C 6 cVkoco— a 3 παρρησίαν Sto b ae u s 4 · 5 · 94 a 2“ 3 resp . u t vid . C lem erîs, Paed. i . 9 7. 3 b i αισχυντηλοτέρω —2 δέοντος T h o m a s M a g ., p . 2 7 . II (1 3 ταύτά— ¿ταιροτάτυις T h o m a s M a g ., p . 159· 9 c 5 a v B e k k e r (â ¿ v P a r. 1 8 1 1 ) a i πέρι] r e irépi S to b . a 2 α σύ πάντα r e v e ra etiam S to b . a 3 eúvoiav Ο ΐπ (u n d e c o rrecto r V en eti 189)» legisse vid etu r C le m e n s: δό£αν B T W F S to b . b 1 αίσχυντηλοτέρω F (d a m n a t T h o s, M a g .) : αίσχυντηροτέρω B T W b 5-G -πάντα ταΰτα F C 3 τίίσαν&ρον F : τίσαν&ρον B T W f C 4 ¿γώ υμώμ F C 5 ΰττη- κονοα F β ονλ (υομένων μ έ χ ρ ι et c 6 ότι ¿νίκα o m . F reí. spat, (su pp i, f, q ui ψ ίκ α p ro ¿νίκα) d 2 λήσ εσθε F ( c o r r .f) d 3 τούτα F ic in u s : ταΰτα B T W T h u s. M a g , : ταΰτα τ α υ τ ’ [sic] F 59  GORGIAS sócrates: Sé bien que, si tú estás de acuerdo conmigo acerca de lo que opina mi alma, esto por fin es la verdad misma. Porque pienso que quien se dispone a probar de modo suficiente si el alma 487a vive correctamente o no, 210 debe tener, por tanto, tres cosas que tú todas tienes, a saber, conocimiento, benevolencia y franqueza. Pues yo me encuentro con muchos que no son capaces de probarme por­ que no son sabios como tú; otros, en cambio, que si bien son sabios, no quieren decirme la verdad, por no preocuparse de m í como tú ; por otra parte, estos dos huéspedes, Gorgias y Polo, son sabios y amistosos hacia m í, pero carecen de franqueza y son más vergonzo­ sos de lo debido. ¿Cómo no? Pues ellos han ido en la vergüenza b hasta un punto tal que cada uno de ellos —por avergonzarse— arries­ gó contradecirse a sí mismo ante muchas personas, y eso acerca de las cosas más grandes. Pero tú tienes todo eso que los otros no tienen, pues estás suficientemente educado —como afirm arían mu­ chos atenienses— y eres benévolo hacia m í. ¿Qué indicio uso? Te lo diré. Yo sé, Calicles, que vosotros cuatro, habéis llegado a ser par- c tícipes de la sabiduría, tú, Tisandro de Afidna, Andrón, el hijo de Androción y Naucísides de Colarges. 211 Una vez os he escuchado, cuando reflexionabais hasta qué punto debería ser ejercitada la sabi­ duría y sé que entre vosotros ganó aquella opinión 212 de procurar no filosofar hasta la minuciosidad, 218 sino que os exhortabais mu- d tuamente de precaveros para no arruinaros 214 sin daros cuenta, habiendo llegado a ser más sabios de lo debido. Puesto que ahora escucho que me das a m í el mismo consejo que a los m uy amigos tuyos, me es indicio suficiente de que verdaderamente eres benévolo hacia mí. 59  PLATON 5 καί μην ότι y e οΐος παρρησιάζεσθαι καϊ μη αίσχύνεσθαι, αϊτός τ£ φ^ς καϊ ó λόγος ον ολίγον πρότερον έλεγες ομο­ λογεί σοι, έχει δή ούτωσϊ δήλον οτι τούτων περί νυνί· e ¿άν τι συ év τοΐς λόγοις οριολογήσης μοι, βεβασανισμένον τοΰτ' τ)δη ίσται ίκανώς νπ’ εμοΰ Τΐ καϊ σου, καϊ ούκέτι αυτό δεήαίι tir άλλην βάσανον άναφέρειν. ού γάρ άν ποτέ αΐτο αυνεχώρηαας συ οΰτε σοφίας ¿νδείφ our’ αισχύνης 5 περιουσία, ούδ’ αΰ άπατων ¿με συγχωρησαις άν· φίλος γάρ μοι el, ώς καϊ αύτ&ς φής. τφ οντι οΰν ή ¿μη καί ή ση ομολογία τέλος ηδη εξει της αλήθειας, πάντων 8έ καλ- λίστη ¿στιν η σκεψις, w Καλλίκλεις, περϊ τούτων ών σι) δή μοι ¿πετίμηοας, ποΐόν τινα χρη elvai τον άνδρα καϊ τ ί 488 επιττβεύειν καϊ μέχρι τοΰ, καϊ πρεαβύτερον καϊ νεώτερον όντα, ¿γώ γάρ et τι μη ορθώς πράττω κατά τον βίον τον έμαντοΰ, eu ιαθι τοΰτο ότι οίχ εκών éξαμαρτάνω ά λ λ ’ άμαθία. τη ¿μ?ι ■ ού οΰν, ώσπερ ήρξω νουθετεΐν με, μη άποστης, 5 ά λ λ ’ Ικανώς μοι ενδειξαι τ ί εστιν τοΰτο ô ¿πιτηδεντίον μοι, καϊ τινα τρόπον κτηααίμην άν αύτό, καϊ ¿άν με λάβης νΰν μέν αοι ομολογησαντα, ¿V δε τφ ύστέρω χράνω μη ταύτά πράτ73\ττα άπερ ώμολόγησα, πάνυ με ήγου βλάκα eîvai καϊ b μηκέτι ποτέ με νουθετήσης ύστερον, ώς μηδενος άξιον οντα. Έ ξ άρχης δε μοι έπανάλαβε' πώς φης το δίκαιον ΐχειν και αν και Πίνδαρος το κατά φύσιν; άγειν βία τον κρείττω τά τών ήττονων καϊ άρχειν τον βελτίω τώ ν χειρόνων καϊ πλέον 5 εχειν τον άμείνω τοΰ φανλοτέρου; μή τι άλλο λέγεις το δίκαιον είναι, η ορθώς μεμνημαι; ΚΑΑ, ϋλλα ταΰτα ελεγον και τότε και νΰν λέγω. ΣΩ, Πότερον δε τον αύτον βελτίω καλεΐς αν καί κρείττω; a 8 β λ ά * ·ι Antlatticista Bekkeri, p. 84. 5 d 6 ¿M yoy B T W f ; ¿λΐγψ P ; om. F d 7 νΰν P e 1 n ov ] ft? σοι F (corr f ) άμύΑόγτ]? F (corr. f ) c 3 δεήση W (corr. 3,1,) e 4 σ νν - εχιΰρησιί F où] 001 F : om. P ούτε] ούτε yc F e 3 περιουσία F : παρονοία BTW με F (corr. f ) e 5 -6 μοι yàp F e 6 ait. om. W e 9 τινα] to t í OIA: τινα ποτ^ l·1 a 1 - 2 οντα post πρίσβΰ- r¿pot> Iransp, F a 6 αίτησαίμην W εάν με F : εάν μ ίν BTVV : εάν Ρ : ε ίν ye f b ι μ ι] μεν F sed v erasum b 2 εττανελαβε F (corr. f ) b 2 -'j καί av\ σιϊ t£ F b 4 πλείω F b 7 ελεγον secl. Schanz b Ü και rçy KpiWroj F (punctb del, f J 60  GORGIAS Además, tú eres capaz de hablar con franqueza y de no aver­ gonzarte; tú mismo lo afirmas, y el discurso que pronunciaste hace poco concuerda contigo. Acerca de lo de ahora, esto es obviamente así: si tú estás de acuerdo conmigo en algún punto en los discursos, e esto estará lo suficientemente aprobado por mí y por ti, y ya no nece­ sitará 216 ser sometido a otra prueba. Pues de otra manera tú no lo hubieras aprobado 217 ni por falta de sabiduría, ni por exceso de vergüenza; por otro lado, tampoco lo aprobarías engañándome, por­ que eres mi amigo, como tú mismo afirmas. Conque el acuerdo mío y tuyo tendrá ciertamente el fin de la verdad. 218 De todos los exámenes, Calicles, el más bello es aquel acerca de esto que tú me reprochas, a saber, de qué índole es conveniente que sea el hombre, qué tiene que desear y hasta qué punto, tanto el hombre mayor 488a como también el joven. Pues si yo no actúo correctamente en algo con respeto a mi propia vida, has de saber bien que no fallo volunta­ riamente, sino por mi ignorancia. 219 Ahora bien, como ya empe­ zaste a reprenderme, no desistas, sino indícame suficientemente qué es lo que debo desear y de qué manera lo podría adquirir; si encuen­ tras que ahora estoy de acuerdo contigo, pero que posteriormente no llevo a cabo aquello en lo que estuve de acuerdo, piensa que soy muy tonto, y, como si no valiera nada, ya no me reprendas. b Repíteme desde el principio: ¿Cómo afirmas tú y Píndaro que se comporta lo justo según la naturaleza? ¿Que el más fuerte se lleve violentamente las cosas de los más débiles, que el mejor gobierne a los peores y que el más noble tenga más que el más vil? ¿Dices que lo justo no es otra cosa, o recuerdo correctamente? c a l ic l e s : Pues eso dije en aquel entonces, y lo digo también ahora. sócrates: ¿Llamas tú al que es mejor también 'más fuerte’? 220 60  PLATON C oiîSè γάρ to i τότε otôs τ ’ t¡ μαθεΐν σου τί ποτε λεγas, ■nôrepov t o u s 'ισχυρότερους Kpei-rrovs KaXeîs και δει άκροα- σβαι τοΰ Ισχυρότερου t o u s άσΟενεστερους, οΐόν μοι, δοκεΐς και τότε ¿νδείκνυσβαι, ώς αΐ μεγάλαι πόλεις ¿πι τ às μικρός 5 κατά τό φΰαει δίκαιον έρχονται, οτι κρείττους ε'ισίν και ισχυρότερα'., à s τό κρεΐττον καί ίσχυρότερον καί βελτιον ταύτόν ον, η εατι βελτίιο μεν είναι, ηττω δε και ασθενέ­ στεροι*, και κρείττω μεν εΐναι, μοχθηρότερον δε'· η ό αύt o s d opos εστιν τοΰ βελτíovos και τοΰ κρείτrovos; τούτο μοι αυτό σαφώς διόρισον, ταύτόν η έτερόν εστιν τό κρεΐττον και τό βελτιον και τό ίσχυρότερον; Κ Α Λ . Αλλ’ εγώ σοι σαφώς λέγω, οτι ταύτόν εστιν, 5 ΣΩ. Ούκοΰν oI πολλοί τοΰ ¿vos κρείττους είσιν κατά φύσιν; οΐ δη καί τού? νόμους τίθενται ¿πϊ τω ¿vi, ώσπερ και σύ άρτι ελεγες. Κ Α Λ . Πως γάρ ου; ΣΩ. 7 α τώ ν πολλών άρα νόμιμα τά τω ν κρειττόνων ίο ¿στιν. Κ Α Λ . Πάνυ γε. e ΣΩ. Ούκοΰν τά των βελτιόνων; οϊ γάρ Kpeirrovs βελ­ τίους που κατά τόν σόν λόγον, Κ Α Λ . Ναι. ΣΩ. Ούκοΰν τά τούτων νόμιμα κατά φΰσιν καλά, κρειτ- 5 τόνων γε όντων; Κ Α Λ . Φημί. ΣΩ. rAp’ οΰν οί πολλοί νομίζουσιν οΰτως, ώς άρτι αΰ σύ ελεγες, δίκαιον εΐναι τό ίσον εχειν καί αϊαχιον τό άδικεΐν 489 του άδικεΐσθαι; εστιν ταΰτα η οΰ; και όπως μη άλώστ) ¿νταΰθα σύ αΰ αΐσχυνόμενος. νομίζουσιν, η οΰ, οΐ πολλοί τό ίσον εχειν άλλ’ où το πλέον δίκαιον είναι, καί αισχιον το άδικεΓν τοΰ άδικεΐσθαι; μη φθάνει μοι άποκρίναοθαι e t jJ F ( ε ΐ ΐ ) ; # Β Τ : Jjv W Psr1 λέγας F c 4 fitttpàs B T W F : σ μ ι- κρας Par c 5 το om. W c 6 το Ισχυρόχ€ρον F (quo recepto <r¿^> βελτιον Naber, c 7 ταύτόν seel, Theiler) e a trou Hermann : ττολύ B TW F: π ά λιν CoracJJ seel. ci. Wilamowitz a 2 ¿X tla jj] άλλ aif η F a 2 αν F : om. B TW a 2 î;— 3 ίσον et a 4 '■κρίνααθαι om. F rel. apat. (suppl. f) a 3 ofyï F 61  GORGIAS Porque antes tampoco era capaz de comprender a qué te refieres c siempre. ¿Llamas 'más fuerte’ a los más robustos, y deben los más débiles obedecer al más robusto —como me parece que lo indicaste antes— ; que las ciudades grandes agreden a las pequeñas según lo jus­ to por naturaleza, porque son más fuertes y más robustas, como si 'lo más fuerte’, 'lo más robusto’ y 'lo mejor’ fuera lo mismo, ¿o es posible ser mejor, pero menos fuerte y más débil, y ser más fuerte, pero de peor calidad? ¿O vale la misma definición para 'lo mejor’ y 'lo más fuerte’ ? Delimítame esto exactamente, a saber, d si 'lo más fuerte’, 'lo mejor’ y 'lo más robusto’ son lo mismo o algo diferente. c a l i c l e s : Pues te digo exactamente que son lo mismo. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿no es la mayoría según la naturaleza más fuerte que uno solo? De hecho, ella da las leyes a ese uno, como tú también decías antes. 221 c a l i c l e s : Cómo no. s ó c r a t e s : Por consiguiente, las leyes de la mayoría son las leyes de los más fuertes. c a l i c l e s : Claro. s ó c r a t e s : Entonces, ¿también de los mejores? Porque, según tu e argumento, quienes son más fuertes, son de alguna manera mejores. c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : ¿Conque las leyes de éstos 222son bellas según la natu­ raleza, ya que son de los más fuertes? c a l i c l e s : Eso afirmo. s ó c r a t e s : ¿No es verdad que la mayoría legisla de tal manera —como por tu parte decías antes— 223 que es justo tener lo mismo y que es más feo cometer injusticia que sufrirla? ¿Es esto así o no? 489* ¡Que no se te pesque ahora avergonzándote a tu vez! 224 ¿Legisla o no la mayoría que es justo tener lo mismo, pero no más, y que es más feo cometer injusticia que sufrirla? No te niegues a con- 61  PLATON 5 τούτο, Καλλίκλεις, tv', εάν μοι όμολογήστ^ς, βεβαιωσωμαι ήδη -παρά σου, άτί ίκανοΰ άνδρος διαγνώναι ώμολογηκότος. Κ Α Λ . ϋ λ λ ’ οΓ ye ττολλοϊ νομίζουσιν όντως. ΣΩ. Ού νόμο) άρα μόνον i στιν αΐσχιον το άδικεΐν τοΰ b άδικεΐσθαι, ουδέ δίκαιον το ίσον εχειν, άλλα καί φύσει' ώστε κινδυνεύεις ούκ αληθή λέγειν ¿ν τοΐς πρόσθεν ούδε ορθώς έμοΰ κατηγορεΐν λέγων ότι εναντίον εστίν ο νόμος και ή φύσις, â 8η καί εγώ γνούς κακουργώ εν τοΐς λόγοις, 5 ¿áv μέν τις κατά φυσιν λέγη, έπί τον νόμον άγων, cáv Sé t i î κατά νόμον, ¿ni την φνσιν. Κ Α Λ . ΟύτοσΙ άνηρ ού πανσεται φλύαρων, είπέ μοι, ώ Σώκρατες, ούκ αισχύνη τηλικοΰτος ών ονόματα θηρεΰων, καί C εάν τις ρήματι άμάρττ), ερμαιον τούτο ποιούμενος; ¿με γάρ οίει άλλο τι λέγειν το κρείττους είναι η το βελτίους; ού πάλαι σοι λέγω ότι ταύτόν φημι είναι το βέλτιον καί το Kpeîrrov; η οιει με λέγειν, εάν συρφετός συλλεγη δουλών 5 κα! παντοδαπών ανθρώπων μηδενος άξιων πλην ίσως τ ω σώματι ίσχυρίσασθαι, καί οΰτοι φωσιν άττα, ταΰτα είναι νόμιμα; ΣΩ. ΕΙέν, ω σοφώτατε Καλλίκλεις· ουτω λεγεις; Κ Α Λ . Πάνυ μεν οΰν. d ΣΩ. .Μλλ’ ¿γώ μέν, ώ δαιμόνιε, καί αύτος πάλαι τοττάζω τοιοΰτον τ ί σε λέγειν το κρεΐττον, καί άνερωτώ γλιχόμενος σαφώς ε'ιδέναι ότι λέγεις, ού γάρ δήπου ον γ ε τούς δύο βελτίους ήγη τοΰ ενός, ονδε τούς σούς δούλους βελτίους 5 σον, ότι ισχυρότεροι είσιν η συ. αλλά πάλιν εξ αρχής είπέ, τ ί ποτε λέγεις τούς βελτίους, ¿πειδη ού τούς ίσχνροτέρους; καί, ώ θαυμάσιε, πραότερόν με προδίδασκε, ΐνα μη αποφοιτήσω παρά σου. e ΚΑ Λ . ΕΙρωνεύτ), ώ Σώκρατες, ΣΩ . Μα τον Ζήθον, tS Καλλίκλεις, α> σύ χρώμενος πολλά c 2 μά—ΚαΧΧΐκΧα·? Hermogenes, π. μ<9» Séiv., ρ. 437**3 a 5 <ω> ΚαΧΧ ίκλας Heindorf μ ο ι ] μι) F (corr. f ) β εβ α ιώ σ ο μ at B b i καί] τί) W b 6 νόμον F (ci, Hirschig) : τόν νόμον BTW c 4 ov Afyjj F (corr. f ) c 6 άττα H cindorf: αντά BTW F quo retento fort. ovTot <τι) d 5 po3t ισ χ υ ρ ό τίρ ο ί add. σον F d 6 Srt F : rivât Routh β ίΧ τ ιο ν ί WF : β(Χ τΙοτον$ B T f ç 2 o ^ à L a u r . 85. t2 marg,» ilernuig, (et ΟΙπ) 62  GORGIAS testarme esto, Calicles, para que yo, si estás de acuerdo conmigo, esté consolidado finalmente por ti, puesto que estuvo de acuerdo un hombre capaz de juzgar. c a l i c l e s : Cierto; la mayoría legisla así. s ó c r a t e s : Por tanto, no solamente por ley es más feo cometer injusticia que sufrirla y justo tener lo mismo, sino también por na- b turaleza; así que corres el peligro de no haber dicho la verdad y de haberme acusado incorrectamente, al decir que la ley y la naturaleza son algo contrario y que yo — sabiendo esto— hago mal en los dis­ cursos, al conducir hacia la ley cuando alguien habla según la natu­ raleza, pero cuando según la ley, hacia la naturaleza. c a c i c l e s : Este hombre no dejará de decir tonterías. Dime, Sócra­ tes, ¿no te da vergüenza a tus años perseguir palabras y , cuando alguien falla en una expresión, suponer que esto es un gran hallazgo? c Pues, ¿crees que me refiero a algo diferente por 'ser los más fuertes’ y 'ser los mejores’ ? ¿No te digo desde hace tiempo que afirmo que 'lo mejor’ y 'lo más fuerte’ es lo mismo? ¿O crees que yo mantengo —cuando se reúne un montón de esclavos o de gente de todas clases que no valen nada, salvo tal vez que tienen fuerza física— y si éstos afirman algo, que esto es la ley? s ó c r a t e s : Sea, sapientísimo Calicles. ¿En este sentido lo dices? c a l i c l e s : Por supuesto. s ó c r a t e s : Pues yo mismo, hombre maravilloso, conjeturo desde d hace tiempo que por 'lo más fuerte’ te refieres a algo de esta índole, y vuelvo a preguntar, porque intento saber exactamente qué es lo que dices. Porque seguramente tú no opinas que dos son mejores que uno, ni tampoco que tus esclavos son mejores que tú porque son más robustos que tú. Entonces, di otra vez desde el principio, qué entiendes siempre por 'los mejores’, ya que no se trata de los más ro­ bustos. Y, extraño amigo, enséñame con más dulzura, para que no deje de frecuentarte. c a l i c l e s : Eres irónico, 225 Sócrates. e s ó c r a t e s s No, por Zeto, mediante el cual tú me tratabas hace 62  PLATON νυνδη tlpwvtdov npós με. άλλ* ιθι tine, rivas Aéyeis ■ βίλτίουs είναι; 5 Κ ΑΛ. Tous άμείνους εγωγε. ΣΩ. 'Opas άρα ότι συ α υ τ ο ί ονόματα λέγεις, δηλοîs Sè οιΐδεν; ούκ èpeîs, roùs βελτίους καί κρείττους πότερον tous ι^ρονιμωτερουί Atyíis ή άλλουs rivas; ΚΑ Λ , Αλλά ναι μά Λ ία τοντους λέγω, καί σφοδρά ye. 49O ΣΩ. Πολλάκις άρα ets φρονών μυρίων μη φρονούντων κρείττων εστιν κατά τον σον λογον, και τοΰτον άρχειν Set, Tovs 8' άρχΐσθαι, και πλέον εχειν τον άρχοντα τών αρχο­ μανών τούτο γάρ μοι SoKeîs βονλεοθαι λέγειν—καί οΰ 5 ρήματι θηρεύω—el ό εις τών μυρίων κρείττων. f ΚΑΛ. Αλλά ταΰτ εστιν â λέγω . τούτο γάρ οΐμαι «γω το δίκαιον εΐναι φύσα, το βελτίω όντα καί φρονιμώτερον πλέον εχειν τών φαυλότερων. καί άρχειν και b ΣΩ. “Εχε δή αυτού, τι ποτε au νΰν λέγεις; εαν ε’ν τό) αιίτώ ¿¡μεν, ώσπερ νΰν, πολλοί άθρόοι, καί τ/μΓν ij ε’ν κοινώ πολλά σιτια καί ποτά, ώμεν δε παντοδαποι, ο! μεν ισχυροί, οΐ δ’ ασθενείς, eis δε ημών $ φρονι μώτερος 5 περί ταΰτα, ιατρός ων, $ Sé, οΐον εικός, τών μεν ισχυρότερος, τών δε ασθενέστερος, άλλο τι η σίτο?, φρον:μ.οιτερος ημών ων, βελτίων καί κρείττων εσται eis ταΰτα ; ΚΑΛ. Πάνυ γε. C ΣΩ. Ή otfv τούτων τών αιτίων πλέον ?;μών έκτεον αύτώ, ότι βελτίων εστιν, ή τώ μεν άρχειν ηάντα εκείνον δε! νέμειν, [ε’ν] τώ 8ε άναλίσκειν τε αΰτα καί καταχρήσθαι els τό εαυτόΰ σώμα ού ηλεονεκτητέον, εΐ μή μέλλει ζημιοΰσθαι, άλλα τών 5 μεν πλέον, τών δ’ ελαττον έκτεον, εάν δέ τνχβ πάντων ασθενέστατος ών, πάντων έλάχιστον τώ βέλτιστο), ώ Καλλί- κλεις ; ούχ o5τωs, ώγαθέ; a 5 ρήματα V : ρημάτια Badham : ρημά τι Deuschïe a 6 -7 οΐμαι post ¿ίκαρον transp, F b 2 άθρόοι Burnet (cum ΟΙλ) : άνθρόοι F (άνθρωποι Ôvrts ut vid. f ) : άθρόοι (άθρόοι W) άνθρωποι B T W ; άνθρωποι άθρόοι P b 4 $ φρονιμώ ηρος] ft φρόνιμος F (φρονιμώτίρος f) b 6 άλλ1 ότι W φρονιμώτατος F C l ύμών F primitus c 3 «V τω B T P F : iv τώ W : tv del. Sauppc c 4 μίΛλα T aW : μ<λ\$ B T P F c 7 ùyaOJ C a llid i tribuit Hirschig 63  GORGIAS poco con mucha ironía; 226 pero vamos, ¿cuáles dices que son los mejores? c a l i c l e s : Yo digo que los más nobles. s ó c r a t e s : Pues, ¿ves que tú mismo sólo pronuncias palabras, pero que no aclaras nada? 227 ¿No me dirás si por 'los mejores’ y 'más fuertes’ te refieres a 'los más comprensivos’ o a otros? c a l i c l e s : Pero, por Zeus, a éstos precisamente me refiero. s ó c r a t e s : Por consiguiente, con frecuencia uno solo que es com- 490a prensivo, es más fuerte que miles que no lo son, según tu argu­ mento; éste debe gobernar, pero los otros ser gobernados y el gober­ nante debe tener más que los gobernados. Pues me parece que esto es lo que quieres decir —y no persigo una expresión— si este uno es más fuerte que los miles. c a l i c l e s : Justamente esto es lo que digo. Pues yo creo que lo justo por naturaleza consiste en que el mejor y más comprensivo gobierne y tenga más que quienes son más miserables. s ó c r a t e s : Espérate aquí. ¿Qué es lo que dices ahora? Si estuvié- b ramos, como en este mismo momento, en reunión de muchos, con mucha comida y bebida en común; si fuéramos de todas clases, unos robustos, otros débiles, y si uno de nosotros, por ser médico, fuera más comprensivo con respecto a estas cosas, 228 pero —como es probable— fuera más robusto que unos y más débil que otros, ¿no es cierto que éste, siendo más comprensivo que nosotros, será el mejor y el más fuerte con respecto a estas cosas? c a l i c l e s : Claro. s ó c r a t e s : ¿Conque él debería obtener más de esta comida que c nosotros, porque es mejor? ¿O debería aquél, en virtud de su auto­ ridad, 220 distribuir todo, o 230 —en tanto que lo consume y disfruta para su propio cuerpo— no tener más si no está dispuesto a sufrir daño, sino que debería obtener más que unos, pero menos que otros? Por otro lado, si casualmente fuera el más débil de todos, ¿lo mínimo de todo sería para el mejor, Calicles? ¿No sería así, mi buen amigo? 63  PLATON ΚΑΑ. \περϊ\ Σιτία λέγεις καί ποτά καί Ιατρούς καί φλυα- d pias' έγω Sè ον ταΰτα λέγω. ΣΩ. Πότερον ού τον φρονιμωτερον βελτίω λέγεις; φάθι ή μή. ΚΑΛ. “Εγωγε. 5 ΣΩ. Αλλ’ ού τον βελτίω πλέον δεΐν εχειν; ΚΑΛ. Ού αιτίων γε oύδè ποτών. ΣΩ. Μανθάνω, άλλ’ ίσως Ιματίων, καί 8εΐ τον ύφαντι- κώτατον μέγιστον Ιμάτιον εχειν καί πλεΐστα καί κάλλιστα άμτιεχόμενον περιιέναι; ίο ΚΑΛ. Ποιων Ιματίων; ΣΩ. .ίΐλλ' ίίϊ υποδήματα δήλον οτι Be! πλεονεκτεΐν τον e φρονιμώτατον els ταΰτα και βέλτιστον. τον σκυτοτόμον ίσως μέγιστα Set υποδήματα καί πλεΐστα ΰποδεδεμένον περιπατεΐν. ΚΑΛ. Ποια υποδήματα; φλυαρείς εχων. 5 ΣΩ.Αλλ’ el μή τα τοιαΰτα λέγεις, ίσως τά τοιάδε· οΐορ γεωργικόν avSpa περϊ γην φρόνιμόν τε και καλάν καϊ αγαθόν, τούτον δη ίσως Set πλεονεκτεΐν τών σπερμάτων καί ώς πλείστω σπέρματι χρήσθαι είς την αυτού γην. ΚΑΛ. Ώ ς άει ταύτά λέγεις, ώ Σώκρατες. ίο ΣΩ. Ού μόνον γε, ώ Καλλίκλεις, άλλα και περί τών αυτών. 491 ΚΑΛ. Νή τούς θεούς; άτεχνώς γε άει σκυτέας τε καί κναφέας καί μαγείρους λέγων καί Ιατρούς oύδèv παύτ], ώς περϊ τούτων ήμΐν όντα τον λόγον. ΣΩ. Ούκοϋν σύ έρεΐς περϊ τινων; ζ τ ί ν ω ν ό κρείττων τε και 5 φρονιμώτερος πλέον εχων δικαίως πλεονεκτεί; ή ούτε έμοΰ ύποβάλλοντος άνέξτ) οΰτ αύτος έρεΐς; c ί> -ι ï resp. Produs in A le., p, 30 5 . 4 -6 c íi v í pi sed. Hirschig: τι c i Y et suprascr. b d 3 otï BF : oiv T W f d 5 irAitu Γ δ<ίν BF et s.l. T : 5«î T : W : y« fiery P d 7 καί om. 1' (corr. f ) e ï φ ρ ονιμώ τα τον F : φ ρονιμω τερον BTW e 4 ίχων] λ έγ ω ν F (corr. f) c 9 ταυτά W b : ταΰτα BTF a 1 άτεχν ω ς B a a γνα φ έα ς F et primitus T ois] ώ σ περ Baiter a 3 όντα] τα T (corr. t) a 4 τ ίν ω ν addidi: π ερ ί seel. Hirschig a 5 17 om. B (add. B<) 64  GORGIAS c a l ic l e s : Hablas sobre comidas, bebidas, médicos y tonterías; pero yo no me refiero a esto. d s ó c r a t e s : ¿No dices que quien es más comprensivo es mejor? Afírmalo o no. c a l i c l e s : Y o por lo menos lo afirmo. s ó c r a t e s : ¿No que el mejor debe tener más? c a l i c l e s : No de la comida y de la bebida. s ó c r a t e s : Entiendo, pero tal vez de la ropa; 231 quien es el más hábil para tejer debe tener el vestido más grande y pasearse llevando ropa más completa y bella. c a l i c l e s : ¿Cuál ropa? s ó c r a t e s : Pero en cuanto a los zapatos, es obvio que debe tener más quien es el más comprensivo y el mejor en esto. T al vez el e zapatero debe andar calzado con los zapatos más grandes y con la mayor cantidad. c a l ic l e s : ¿Cuáles zapatos? Sigues diciendo tonterías. s ó c r a t e s : Bueno, si no te refieres a esto, tal vez a lo siguiente: por ejemplo, un campesino 'bello y bueno’, comprensivo con refe­ rencia a la tierra, éste debe tener quizá más semillas y usar la máxima cantidad posible en su tierra. c a l ic l e s : Cómo siempre dices las mismas cosas, Sócrates. sócrates: No sólo esto, Calicles, sino también acerca de las mismas cosas. c a l i c l e s : Por los dioses, no dejas de hablar siempre inade- 491a cuadamente 232 sobre zapateros, cardaderos, cocineros y médicos, como si nuestra conversación versara sobre éstos. s ó c r a t e s : ¿Dirás tú entonces sobre quiénes? ¿De qué cosas el más fuerte y más comprensivo tiene más, teniéndolo de manera justa? ¿O no soportarás que yo sugiera algo, pero tampoco lo dirás tú mismo? 64  PLATON ΚΑΛ. Μλλ' έγωγε teal πάλαι λέγω. πρώτον μ',ν τού? Kpelrrovs οι elaiv ού σκυτοτόμον! λέγω ουδέ μαγείρους, αλλ’ b oî αν els τα της πόλεως πράγματα φρόνιμοι ώσιν, οντινα αν τρόπον eu οίκοΐτο, και μη μόνον φρόνιμοι, αλλά κα! ανδρείοι, ικανοί ovres â αν νοησωσιν έπιτελεΐν, και μή άποκάμνωσι διά μαλακίαν της ψυχής. 5 ΣΩ. Opâs, ώ βέλτιστε Καλλίκλεις, ώ? où ταΰτα ον τ’ εμοΰ κατηγορώ και ¿γώ σον; συ μεν γάρ εμί φ^ς αεί ταντά λέγειν, και μέμφτ) μοι' ¿γώ Sè σον τουναντίον, ότι, ουδέποτε ταντά λέγεις περι τών αντών, αλλά τοτε μεν tovs C βελτίους r e και κρείττους r o i s ίσχυροτέρους ώρίζου, αΰθις δε τού? φρονιμωτέρου5, νΰν δ’ αν έτερόν τι ηκεις έχων· άνδρειότεροί τινες νπό σοΰ λέγονται οί κρείττσυς καί οι βελτίονς. άλλ’, ώγαθέ, ε'ιπών άπαλλάγηθι rivas ποτέ λέγεις 5 τού? βελτίους re καί Kpemovs και tls ότι. ΚΑΑ. Άλλ' εϊρηκά γε εγωγε τους φρονίμους eis τά rrjs πόλεως πράγματα καί ανδρείους, τούτου? γάρ d προσηκει τών πόλεων άρχειν, καί τά δίκαιον τοΰτ* Ιστιν, πλέον εχειν τούτου? των άλλων, τού? άρχοντας τώ» άρχομένων. ΣΩ. Τί Sè αυτών, ¿5 εταίρε; S ΚΑΛ. Τιη τί; ΣΩ. Άρχοντας ή άρχομένους ; ΚΑΑ. Πώς λέγεις; ΣΩ. "Ενα έκαστον λέγω αυτόν εαυτοΰ άρχοντα· η τοΰτο μεν ουδεν δει, αυτόν εαυτοΰ άρχειν, τών δε άλλων; ιο ΚΑΑ. Πώς εαυτοΰ άρχοντα λέγεις; ΣΩ. Ούδεν ποικίλον, άλλ’ ώσπερ οί πολλοί, σώφρονα όντα καί εγκρατή αυτόν «αυτού, τών ηδονών και επιθυμιών e άρχοντα τών ¿ν έαυτφ. a 7 A¿yw]aAíyújF b l alt· αν om. F out* aùrc B b 6 καπ]~ γ ο ρ ύ ς — σι), b 7 X éy n v, καί, b 7-8 ότι ouS/îtotc om. F rcl. spat, (suppl. Γ) b 7 ταντά J το ν αυτόν F (rairq f ) b 8 ró r e (tot¿ T ) suprascr. -π TVY C î β ίλ τίσ το υ ς W c 6 ¿ΐρη κ ά ye] οτ* (ΐρ η κ α F (corr. Γ in marg.) c 7 rouTOtî F (corr, f ) d 4 αύτών BT : αντών W F OIA d 5 Τιή r t ; Wilamowitz (et sic fort, legit Ol) : τ ί rj (η B) r l B TW F: r l· η t í Par: τί; η τι Burnet: haec CallicU tribuunt O l n et schol. vet., Socrati BTWF d 5-6 Τ ιψ —α ρ χ ομ & ονς om. V d 6 άρχοντα ς η om. B (^ to v î apxoyras «ai ά ρχ ομ ίνονς in marg. rec. b) d i a όντα çiVpv κα* F (punctia del. f)  GORGIAS c a l i c l e s : Pero yo lo digo desde hace tiempo: primero, que los más fuertes no son los zapateros ni los cocineros, sino los que son comprensivos en cuanto a los asuntos de la ciudad, de qué b manera ésta podría ser bien administrada; y no sólo comprensivos, sino también valientes, para ser capaces de llevar a cabo lo que piensan y no se cansen por la molicie de su alma . 233 s ó c r a t e s : ¿Ves, mi mejor Calicles, cómo no es lo mismo de lo que tú me acusas y yo a tí? Pues tú afirmas que yo digo siempre lo mismo y me vituperas; yo, en cambio, te acuso de lo contrario, a saber, de que nunca dices lo mismo sobre esto, sino que una vez defines a 'los mejores’ y 'más fuertes’ por 'los más robustos’, otra vez por 'los más comprensivos’ ; pero c ahora vienes con algo diferente todavía: ciertas gentes 'más valientes’ son consideradas por ti como 'más fuertes’ y 'mejores’. Por fin, mi buen amigo, termina de una vez diciendo a quiénes tomas siempre por 'los mejores’ y 'más fuertes’ y con respecto a qué. c a l i c l e s : Pero yo ya he dicho que lo son los comprensivos en cuanto a los asuntos de la ciudad y los valientes. Porque a éstos d les corresponde gobernar las ciudades, y lo justo consiste en que éstos, los gobernantes, tengan más que los otros, los gobernados. s ó c r a t e s : ¿Qué, amigo? ¿Sobre sí mismos? 234 c a l i c l e s : ¿Pero qué cosa dices? s ó c r a t e s : ¿Gobernando o gobernados? c a l i c l e s : ¿Cómo dices? s ó c r a t e s : Digo que cada uno se gobierna a sí mismo. ¿O no es n ecesario 235 gobernarse a sí mismo, pero sí a los otros? c a l i c l e s : ¿Cómo dices 'gobernarse a sí mismo’ ? s ó c r a t e s : Nada sutil, sino como la mayoría: ser moderado y dominarse a sí mismo, gobernando los propios placeres y deseos, e 65  PLATON ΚΑΛ. 'Ως TjSis el· τούς ηλιθίου; Asyas rois σώφρονας. ΣΩ. Πως γάρ [ου]; ούδείς ο στις ούκ αν γνοίη οτι ού τούτο λΐγω. 5 ΚΑΛ. Πάνυ- ye σφοδρά, ώ Σώκραrts. ¿πεί πώς αν ευδαίμων γενοιτο άνθρωπος δουλεύων ¿rcvovv;· αλλά τοΰτ «στιν το κατά φύσιν καλάν και δίκαιον, $ ¿γώ σοι νΰν παρ- ρηοιαζόμενος λέγω, οτι Seî τον ορθώς βιωσόμενον τάς μεν ¿πιθυμίας τάς ¿αυτοΰ ¿αν ώς μεγίστας etvai και μη κόλαζαν, 492 ταυταις Sè ώς μεγίσταις οΰσαις ικανόν etvai ύπηρετεΐν Si àvSpelav καί φρόνησιν, καί άποπιμπλάναι ών âv àe't ή επι­ θυμία γίγνηται. άλλα τοΰτ οΐμαι τοΐς πολλοΐς ού δυνατόν üOcv ψεγουσιν τούς τοιουτονς Si αισχύνην, άποκρυπτόμενοι 5 την αυτών αδυναμίαν, καί αισχρόν δή φασιν εΐναι την ακο­ λασίαν, οπερ ¿v τοΐς πρόαθςν ¿γώ ΙΑεγον, 8ουλούμενοι τούς βελτίους την φύσιν ανθρώπους, καί αυτοί ού δυνάμενοι ¿κπορίζεσθαι ταΐς ijS o r a îs πλήρωσιν ¿παινοΰσιν την σωφρο- b σύνην καί την δικαιοσύνην διά την αυτών ανανδρίαν, ¿πεί οσοις ¿ξ άρχης ύπηρξεν η βασιλέων ΰεσιν εΐναι η αύτούς rfj φύσει ικανούς εκπορίσασθαι αρχήν τινα, η τυραννίδα η δυνα­ στείαν, .<[τί αν) τί; αλήθεια α'ίοχιον καί κάκιον είη σωφρο- 5 σννης καί 8ικαιοσυνης τούτοι? τοΐς άνθρώποις, οΐς ¿ξον άπολαύειν τών αγαθών και μηδενος ¿μποδών όντος, αύτοί εαυτό Γ? δεσπότην ¿παγάγοιντο τον τών πολλών ανθρώπων νόμον τ e και λόγον και φογον; η πώς ούκ αν άθλιοι γεγονάτες C ΐίησαν ύπό τοΰ καλοΰ τούτου, της δικαιοσύνης καί της σωφρο- e 2 -4 resp. Alexander in T o p., pp. 158. 6 et 530. 7 Wallies e 2 resp. Plotinus 1 .6 . 1. 46 Henry-Schwyzer ; Proclus in J i m p . i . I Go. 2 KroU e 3 οΰ post Fícinum seel. Routh oóSeís αν αγνοοιη Alex, ού τούτο Τ (ex corr.) VŸF Alex, schol. vet. et (ut vid.) O l: οιιτω B e s αφό&ρα, <5 Σ ώ κ ρ α τ α BTW : τούτο, ώ Σ ώ κ ρ α Tes. αφό&ρα F 0 7 νΰν] τοίνιιν F (corr. f ) a 2 ή] ¿v P a 4. ôQcv ψ ί- et Si' αισ χύνη ν, ά π ο κ ρ υ π τό μ ίν ο ι, a 5 κα ι αισχρόν SiJ φασιν, a 6 ττρόαθίν, a 7 τ η ν φ ΰσιν om. F rel, spat, (suppi, f ) a 6 νρόσ * Otv UW : Ι μ ν poaOtv T f b 2 οσ οις F : d io îs BTP et revera f : 8è ο ΐς W : γ { o is Y et rec. b : τοΓί t b 3 ιτορίαασόαι F b 4 τι αν add. Woolsey (τί add. Y et in marg. rec. b) τ§ ¿Ai¡Oeíj y c F b 5 καί δικα ιοσ ύνη ς F : om. B T W <£ov] ¿Ç iZv W b 6 αύτοί F et ex corr. B: αιίτοΓ? 11 primitus, T W b 8 καί λόγον secl, ci. Schanz (habuit O l) c t t it v Hirschig τούτου Hissink: του BTW F rijs σωφροσύνης κ α ί δικα ιοσ ύνη ς F 66  GORGIAS c a l ic l e s : ¡Qué ingenuo eres! ¡A los tontos los llamas mode­ rados! só crates: Pero, ¿cómo? 236 Todo el mundo podría saber que no digo esto. c a l ic l e s : Por cierto que sí, Sócrates. Porque, ¿cómo podría ser feliz un hombre, si es esclavo de alguien? Pues según la naturaleza, lo bello y lo justo consiste en lo que yo te digo ahora con toda franqueza: quien quiere vivir correctamente, debe dejar crecer sus deseos al máximo y no reprimirlos; debe ser capaz de satisfacer éstos —por grandes que sean— mediante la valentía 492a y la comprensión, y colmarlos cada vez que el deseo nazca. Pero creo que esto no es posible para la mayoría. De ahí que censuran a tales hombres 237 por vergüenza, disimulando su propia inca­ pacidad, y afirman que el desenfreno es algo feo, para —lo que yo decía antes— 238 esclavizar a los hombres que tienen una naturaleza mejor. Y , puesto que ellos son incapaces de procu­ rarse los placeres completos, elogian la m oderación y la justicia b por su propia falta de virilidad. Porque, a quienes les sucediera desde el principio, o bien ser hijos de reyes, o bien ser por natu­ raleza capaces de procurarse algún gobierno, el poder absoluto de un individuo o de un grupo, 238 ¿qué sería en verdad más feo y más malo para estos hombres que la moderación y la justicia, si —pudiendo gozar de los bienes, ya que no hay nadie que lo impide— se trajeron un amo para sí mismos, a saber, la ley de la mayoría, la regla y la censura? ¿Cómo no hubieran llegado a ser desdichados c por lo bello de la justicia y de la moderación si no otorgan más 66  PLATON ούνης, μ φ ε ν -πλέον νέμοντΐί t o ? j φίλοΐί rots αύτών η rots ¿χθροΐς, καί ταΰτα άρχοντες εν τη ¿αυτών η όλα; άλλα τη άληθείφ, <5 Σώκρατες, ην φης σν διώκειν, ¿58’ εχει· τρυφή καί ακο- 5 λασία καί ελευθερία, ¿αν ¿πικονρίαν ίχη, τοΰτ ίστιν αρετή τ« καί ίύδαιμονία, τά 8è άλλα ταΰτ ¿στιν, τα καλλωπίσματα, τά παρά φΰσιν συνθήματα ανθρώπων, φλυαρία καί ούδα/ος άξια. d ΣΩ . Ούκ àyewtos γε, <3 Καλλίκλεκ, ¿πεξερχη τά> λόγω παρρησιαζόμενος· σαφώς γαρ συ νΰν λέγεις â οί άλλοι διανοούνται μεν, λέγειν δε ούκ έθέλονσιν. δέομαι οΰν ίγώ σου μηδενί τρόπω άνεΐναι, ίνα τω οντι κατάδηλον γένηται 5 νώ ς βιωτέον. καί μοι λέγε· τάς μεν ¿πιθυμίας φής ού κολαστέον, el μέλλει τις οΐον 8εΐ εΐναι, (ώντα Sè αύTas ώ ϊ μεγίστas -πλήρωσιν aurais άμόθεν γ έ ττοθεν έτοιμάζειν, καί e τοΰτο εΐναι την αρετήν; Κ Α Α . Φημι ταΰτα ¿γώ. ΣΩ. Ούκ άρα ορθώς λέγονται οί μηδενός δεόμενοι εύδαί- μονες εΐναι; 5 Κ Α Λ . Οί λίθοι γάρ αν οΰτω γε και οί νεκροί siîSat- μονέστατοι εΐεν. ΣΩ . ϋλλά μεν δη καί íSv γε συ λέγεις δεινός ό /?«>s. ού γάρ τοι θαυμάζοιμ' αν εί Ευριπίδης αληθή ¿v rolaSe λέγει, λέγων 10 ris 8’ οΐδεν, el τό ζην μέν έστι κατθανεΐν, τό κατθανεΐν 8è ζην; e 3 ορθώς— 494 b 6 λ(γιις Iam blichu s, Protripl., p . 84. 4 ff. Pistelli e 7 άλλά—493 c 3 λήθην Stobaeus 4 . 53, 36 e 8 -4 93 a i resp, C lem ens, Strom. 3. 3 1 . I e ίο - u [E ur. fr. 638 N auck1] Sextus Em piricus, Pjirrh, Hyp. 3. 339; Diogenes L aertiu s 9. 73, al. c 4 W σ ύ φ τις c 6 i n r i v seel. D em chle : ά ρ α Sch anz d 3 σ α φ ώ ς, συ yàp F νΰν ο υ W d 3 ο ν θ έλ ονσι W d 7 π λήρω σην F (corr. f) : π λ ή ρ ω σ ι ν δ* P ar3 ά μ ό θ ε ν B ekker: ά μ ό θ ΐ ν F : ά λ λ ο ύ ί ’ ν ΒΊΛΥ et re v e ra f e 2 έγώ] Acyai F e 5 αν] δη Schanz (recepto e 6 nV¡v) e 6 «fcv F : (laiv B T W c 7 u>v Iam b , u t vid . (ci. B adham ) : ώς B T W F S to b . σύ] συ ye F c 8 to i F Stob. : t* B T W Iam b, c io S’ om . F (ad d . f) 67  GORGIAS a sus amigos que a los enemigos, y esto gobernando en su propia ciudad? Sino con respecto a la verdad, Sócrates —la cual tú afirmas perseguir— sucede lo siguiente: la abundancia, el des­ enfreno y la libertad 240 — si tienen respaldo— esto es la virtud y la felicidad; todo lo demás, los ornamentos, los convenios de los hombres contrarios a la naturaleza, son tonterías que no valen nada. só cr ates: Calicles, no sin nobleza prosigues tu discurso hablando d francamente, pues tú dices ahora exactamente lo que los otros piensan, pero que no quieren decir. Por tanto, yo te ruego que no aflojes de ninguna manera, para que realmente llegue a ser obvio cómo se debe vivir. Y dime: ¿afirmas que los deseos no se deben reprimir si alguien se dispone a ser cual debe, sino que —dejándolos tan grandes como sea posible— se les satisfaga ple­ namente por el lado que sea, y que esto es la virtud? e c a l ic l e s : Esto afirmo yo. só cr ates: Por consiguiente, ¿no es correcto decir que quienes no necesitan nada son felices? c a l ic l e s : Pues así las piedras y los muertos serían los más felices. só crates: Sin embargo, también es terrible la vida de quienes tú hablas. Pues yo no me extrañaría si Eurípides dijera la verdad en los versos en los que dice: '¿Quién sabe si vivir es estar muerto, y estar muerto es vivir?’, 241 y que nosotros tal vez estemos muertos 67  PLATON 493 και ήμ ε tí τφ οντι ίσ ω ς τέ& να μ εν· ή δ η γάρ τον εγω γε καί ήκονσα τώ ν σοφώ ν ώς νΰν η μ ε ίς τέθ να μ εν καί τό μ εν σώμά ε σ τ ιν ή μ ΐν σήμα, της Sè ψ υχής τοΰτο èv φ al ε π ι- θ υ μ ία ι ε ίσ ϊ τυγχά νει ον ο ΐο ν ά ν α π ε ίθ ε σ θ α ι καί μ ε τ α π ίπ τ ε ιν 5 άνω κ ά τ ω , κ α ϊ τ ο ΰ τ ο a p a r is μ ν θ ο λ ο γ ώ ν κ ο μ φ ό ς ά ν η ρ , ίσ ω ς Σ ικ ε λ ό ς τ ις η ’ Ι τ α λ ικ ό ς , π α ρ ά γ ω ν τ φ ¿ ν ό μ α τ ι δ ιά τ ό π ιθ α ν ό ν τε κ α ι π ε ισ τ ικ ό ν ώ ν ό μ α σ ε π ίθ ο ν , τ ο υ ς δ έ ά ν ο ή τ ο ν ς α μ ύ η τ ο υ ς , b τώ ν δ' άνοστω ν τοΰτο τη i ψ υχής οΰ al έ π ιθ υ μ ία ι ε ισ ί, ζ σ υ ν ( Ις ) τ ό α κ ό λ α σ το ν α ύ τ ο ΰ κ α ί οΰ σ τεγ α ν ό ν , ώ ΐ τ ετ μ η μ έν ο ς ε ίη π ίθ ο ς , δ ιά την ά π λ η σ τ ία ν ά π ε ικ ά σ α ς , τ ο υ ν α ν τ ίο ν &ή οΰτος σ ο ι, ώ Κ α λ λ ίκ λ ε ις , έ ν δ ε ίκ ν υ τ α ι ώ ΐ τώ ν èv " Α ιδ ο ν — τ ό ά ιδ ε ς 5 S r¡ λ ίγ ω ν — ο υ τ ο ι ά θ λ ιώ τ α τ ο ι ΐΐε ν , οί α μ ύ η τ ο ι, καί φ ο ρ ο ΐε ν ε ίς τον τετρ η μ ενο ν π ίθ ο ν νδω ρ ετερ ω τ ο ιο ν τ ω τετρ η μ ένω , κ ο σ κ ίν ω . τό Sé κ ό σ κ ιν ο ν άρα λ έ γ ε ι, ώς εφ η <5 π ρ ο ς ¿με C λ έγω ν, τήν φ νχήν ε ΐν α ι· τήν Sè φ υχήν κ ο σ κ ίν φ ά π ήκα σ εν τήν τώ ν άνοστω ν ώς τετρ η μ ένη ν, ατε ού δ υ ν α μ έν η ν σ τ έ γ ε ιν S i’ α π ισ τ ία ν τε καί λήθην, ταΰτ ε π ιε ικ ώ ς μ έν ε σ τ ιν ύπό τι ά τοπα , Βηλοΐ μ ή ν δ εγώ β ο ύ λ ο μ α ι σ ο ι ε ν δ ε ιξ ά μ ε ν ο ς , ε ά ν 5 πως ο ΐό ς τε ώ, π ε ΐσ α ι μ ε τ α θ ε α θ α ι, ά ν τ ϊ τ ο ΰ άπλήστω ς καί ά κο λά σ τω ς ε χ ο ν τ ο ς β ιο ν τον κ ο α μ ίω ς κ α ϊ τ ο ΐς ά ε ι π α ρ ο ΰ σ ιν Ικ α ν ώ ς καί εξα ρ κονντω ς εχο ντα β ίο ν ε λ έ σ θ α ι. αλλά π ότε· Ia m b lic h u s, Prolripl·, p. 8 4. g ff.J u sq u e a d c 3 λήθην S to b a e u s 4 . 5 3 . 6 [M S S . S A ] a 1-3 resp. P lotin u s 4. 8 . i . 3 1 B r i h i e r ; G re g o riu s N a z . iii. 6 8 c ; O ly m p io - do ru s in Phaed., p . 97. 2 a 6 ' / t i i A i k ó s A n tia tlic ista B ek k erii p . 1 0 0 . 7 493 b cf. Z e n o b iu m 2. 6 b 5-7 resp . B asiliu s iii. 581Λ a i ήδη y ap F Ia m b . S to b . : ή 5η B T W ί Strep ήδη Y a it. kq î om . W a 3 ri)? om . W (ad d . W 1 ) a l F e t S to b a e i S : om . B T W Ia m b , e t S to b a e i A 3 4 <ôn> τυγχάνει ci. R ic h a rd s ôv οΐον] όμοιον Ia m b , a 5 άνω καϊ κάτω T Ισ οί (sic) Ia m b . a 6 σικελός B T W f : σικελικός F Ia m b , S to b . OIA a 7 πειστικόν F : πιστικόν B T W Ia m b , S to b . : fo rt. πειατον b 1 ¿νοή τω ν F Ia m b . S to b . : αμύητω ν B T W f b 2 out-eli a d d id i: δια ad d , ci. H e in d o rf: αύτοΰ secl. S a u p p c τετριμμένος F (et sim . saep ius) b 4 a’iiè r F et u t vid . O l : à etSis B T P f S t o b . : ά η δ ίι W la m b . b 5 c?εν Sto b . : ùv εΐεν B T W f : ίΐσικ F Ia m b . b 6 τετρημένω secl. H ir · sch ig c I άπίίκα<7« F 0 3 Si’— λ η ΰ ψ secl. C o b e t απιστίαν] απληστίαν ci. S c h le ic rm ac h e r C 4 δηλοΐ μην T f I a m b .: δηλοίμην F : δηλοί μ ί ν Β Ρ : δηλοι 5¿ W b c 7 καϊ] ùs F (corr. f) 68  GORGIAS en realidad. Pues yo, por lo menos, he oído de alguno de los 493a sabios, que nosotros estamos muertos ahora y que el cuerpo es nuestra tumba; 242 que la parte del alma en la cual están los deseos es como muy susceptible de ser persuadida y que vacila de aquí para allá. 243 A ésta, algún hombre ingenioso,244 for­ jando un mito — tal vez algún siciliano o itálico— jugando con la palabra, 245 la llamó "barril” , por ser incrédula y sugestible, 246 y a los insensatos los llamó “ no iniciados” ; 247 en cuanto a éstos, b la parte del alma donde están los deseos, 248 la parte desenfre­ nada y que no cierra, sería un barril agujerado, con el cual la comparó por la insaciabilidad. Aquél, 249 contrariamente a ti, Ca­ licles, indica que aquéllos no iniciados son los más desdichados de los que están en el Hades —refiriéndose a lo invisible— y que llevan agua al barril agujerado con otra cosa igualmente agu­ jerada, con una coladera. Pues dice250 que la coladera — como afirmó quien me lo contó— 251 es el alma; comparó el alma de los insensatos — como agujerada— con una coladera, porque es in­ capaz de cerrar por incredulidad y falta de memoria. Esto es cierta­ mente un poco extravagante, pero manifiesta lo que yo quiero indicarte, si de alguna manera fuera capaz: persuadirte de que cambies tu tesis, que en vez de tener una vida insaciable 252 y desenfrenada, eligieras tener una vida ordenada, suficientemene con­ forme con lo que siempre se presenta. Pero, ¿te persuado en algo  PLATON d ρον -πύθιο τ ί at καί μετατίθεσαι ςύδαίμονίστ^ρονς είναι τούς κοσμίους τώ ν ακολάστων, η ούδ’ αν άλλα ηολλά τοιαΰτα μυθολογώ, ούδεν τι μάλλον μεταθήσ^; Κ Α Λ . Τοΰτ οληθεστερον ε'ίρηκας, <3 Σώκρατες. 5 ΣΩ. Φέρε δή, άλλην σοι εικόνα λέγω ¿κ τοΰ αύτοΰ γυμνασίου τβ νΰν. σκοπεί γάρ ti roiévSe λέγεις περί τοΰ βίου έκατερου, τοΰ τε σώφρονος καί τοΰ ακολάστου, οΐον el δυοΐν àvSpoîv έκατέρω -πίθοι -πολλοί εΐεν και τώ μεν g ετερω υγιείς και πλήρεις·, ό μεν οίνου, ό Sè μέλιτος, ό Sè γάλακτος, και άλλοι πολλοί πολλών, νάματα Sè σπάνια και χαλεπά έκαστου τούτων είη και μετά πολλών πόνων καί χαλεπών εκποριζόμενα· 6 μεν ουν ίτερος πληρωσάμενος 5 μήτ ¿ποχετεύοι μήτε τι φροντίζοι, άλλ* ενεκα τούτων ησυχίαν εχοι· τώ δ’ ετερω τα μεν νάματα, ώσπερ καί èκείνοι, δυνατά μεν πορίζεσθαι εΐη, χαλεπά Sé, τά δ’ αγγεία τετρημεΐ’α κσ.Ι σαθρά, άναγκάζοιτο δ’ àeî και νύκτα ¡cal 494 νμ^Ραν πιμπλάναι αυτά, η τα? εσχάτο.ς λυποΐτο λύπας· Spa τοιούτου εκατέρου όντος τοΰ βίου, λέγεις τον τοΰ ακο­ λάστου εύΒαιμονεστερον είναι η τον τοΰ κοσμίου; πείθω τ ί ae ταΰτα λέγων συγχωρησαι τον κόσμιον βίον τοΰ 2 ακολάστου άμείνω εΐναι, η ον πείθω; ΚΑΛ. Ού πείθεις, ω Σώκρατες. τώ μεν γάρ πληρω- σαμενω εκείνω ούκέτ εστιν ή8ονη ούδεμία, αλλά τοΰτ' εστιν, δ νυνδή εγώ ελεγον, το ώσπερ λίθον ζήν, επειδάν Jj πληρωθή, μήτε χαίροντα ετι μήτε λνπούμενον. άλλ’ εν τούτω εστιν το ήδέως ζήν, εν τω ώς πλεΐστον επιρρεΐν. Iamblichus, Protrepl,, ρ. 85. 6 ÍT. (omissis fere c 7 αλλά— d 4 Σώκρα res) d - c resp. Dio Ghrys., oral. 65. 9 d ï μ<τατ 10(σαι correctores Laur. O5. 12 et Par. 1811 : μετα.τΐθ(αβαι B TW f: μςιαθίσθα·. F d 2 où5 * αν άλλα Sauppc: otîSci» αλλά BTW et revera F : ovhèv άλλ’ au P ; ουδίν αλλά και» t : ουδό>* άλλ’ el Par* ά μάλλον] καλάν F (corr. Γ) μ ίτα θΐσ α κ W (corr. 5-1») d 4 ά,ληΟςσηραν B T W . ηληθί'στατομ F O U nlpT)KÙ)tF d 6 T^jT^vïamb. e a -3 «-ai^aAfimsed. Morstadt e 7 <*€tVtu] F (corr.f ) «07 F iamb. : om. B TW e8 F Iamb. ; om. BTW ; καί ante ά^αν«άζοιτο add. Y a 2 <κατ<ρου non agnoscit Iam b.: 4 κατ 4ρ φ Laur. 85. 12 a 7 c W r ’] ούκ T b l ΐτλ^ρω^β ci. Stallbaum: ττληρώσχι B T W F ; ν λ η ρ ώ σ η π α Y 6220 K 69  GORGIAS a cambiar tu tesis, que los ordenados son más felices que los des­ enfrenados, o aun contando como mito muchas cosas de esta d índole, no cambiarás tu tesis mayormente? c a lic le s : Esto lo dijiste con más verdad, Sócrates. só cra te s:Vamos pues, te digo otro símil de la misma escuela como el anterior. Fíjate si aceptas lo siguiente acerca de cada una de las dos maneras de vivir, de la manera moderada y de la desenfrenada, como si cada uno de dos hombres tuviera muchos barriles: los de uno intactos y llenos —uno de vino, otro de e miel, otro de leche y muchos otros de muchas otras cosas— pero las fuentes de cada una de estas cosas fueran escasas y difíciles de abordar y se procurarían con muchos trabajos dificultosos. Este hombre, pues, habiéndose llenado los barriles, no les pon­ dría nada adentro, ni se preocuparía de ello, sino tendría tran­ quilidad al respecto. Por otra parte, el otro hombre tendría las fuentes como aquél, a saber, podrían procurarse, pero serían difí­ ciles de abordar; mas si sus recipientes estuvieran agujerados y podridos, estaría obligado a llenarlos siempre día y noche o sufriría 494a las penas más terribles; ¿acaso dices — siendo ésta la manera de vivir de cada uno de los dos— que la del desenfrenado es más feliz que la del ordenado? Diciéndote esto, ¿te persuado en algo a conceder que la vida ordenada es más noble que la desenfre­ nada, o no te persuado? No me persuades, Sócrates. c a lic le s : Porque para aquel que se llenó sus barriles, 253 ya no hay placer alguno, sino que esto es lo que yo decía antes, vivir como una piedra, no tener ya ni alegría ni pena, una vez que todo 254 esté lleno. Sino que el b vivir placenteramente consiste en esto, que fluya lo más posible hacia adentró. 69  PLATON ΣΩ, Ούκοΰν ανάγκη y', &ν πολύ ¿ntpp¿j¡, πολύ κα! το αίτιον εΐναι, καί μεγάλ' άττα τά τρήματα εΐΐ’αι ταΐς εκροαΐς; 5 Κ Α Λ . Πσ,νυ μεν οΰν. ΣΩ. Χαραδριοΰ τινα α3 σύ βίον λεγεις, άλλ’ ού νεκρού οιίδέ λίθου, καί μοι λεγε· το τοιόνδε λ ίγ α ;, οΐον ποινήν καί πεινωντα ¿σβίειν; Κ Α Λ . “Εγωγε. C ΣΩ . Καϊ διφήν γε και διψώντα -πίναν; Κ Α Λ . Λέγω, και τάς άλλας επιθυμίας άττάσας εχοντα κα'ι δυνάμενον πληρούν χαίροντα ei)δαιμόνως ζην. ΣΩ . Εύγε, & βέλτιστε· διατελει γάρ ώσπερ ήρξω, καί 5 όπως μ η άπαισχυντ}. δει δε, tbs εοικε, μηδ’ εμε άπαι- σχυνθήναι. και πρώτον μεν ειπε εί καί ψωρώντα καϊ κνΐ]σιώντα, άφθόνως εχοντα τοΰ κνησθαι, κνώμενον δια- τελο Οντα τον βίον εύδαιμόνως εστι ζην, d Κ Α Α . Ώ ς άτοπο; εί, ώ Σώκρατες, και άτεχνώς δημηγόρος. ΣΩ. Τοιγάρτοι, ώ Καλλίκλεις, Πώλον μεν καϊ Γορ­ γίαν καί ¿ξέπληξα καί αίσχύνεοθαι εττοίησα, σύ δε ού μή εκπλαγβς αύδέ μή αίσχυνθ-¡¡ς· ανδρείος γάρ et. άλλ' άπο- 5 κρίνου μονον. Κ Α Λ , Φημι τοίνυν καϊ τον κνώμενον ήδεως αν βιώναι. ΣΩ. Ούκοΰν είπερ ήδεως, καί εύδαιμόνως; Κ Α Λ, Πάνυ γε. e ΣΩ. Πότερον εί την κεφαλήν μόνον κνησιφ—η ετι τί σε ερωτώ; δρα, ώ Καλλίκλεις, τ ί ànoKpivfj, εάν τις σε τά εχόμενα τούτοις εφεξής άπαντα ¿ρωτά. και <^το) τούτων τοιούτων οντων κεφάλαιον, ό τών κίναιδων βίος, οίτος ού usque ad b 6 M y u s cf. Iamblichum, Pm trepl., p. 8 5 . 23 ff. c 6 κ α ι πρώτον—8 ζ ψ pseudo-Didymus, ¡Hat. L ex ., p. 404 c 7 κνηαιίϋΐ’τα Suidas s.v. κνησαοντα C4 cf. Antiatticistam Bckkeri, p. 104. 6 b 3 y ’, 5k] ear F b 4 βήματα F (corr. f ) b 7 oi!Si λίθου et το om. F rcl. spat, (suppi. f) c 2 άττάσαί om, W c 3 πληρονν Siephanus: nA^oCpraBTWF c 6 <ί καί] καί el F φωριωντα Ftps.-Did. c 7 κνηστιώντα B : κνηαΐίοντα ps.-Did, (ut vid.), Suid. d I άτεχνος F d 3 prms και o m . F d 4 ονύ* où μη F e l κνηαιω Bckkcr : κνησιοί B TW f : κνησθή F c 2 ώ Καλλίκλίΐί ante ¿áv transp. F ¿ποκ ρινίΐ fi: ánoKphti T : ατιοκρίνχι W F e 3 iχόμκνα B T W F : i -ιτομΐνα ci. Bek- ker·. seel. Schanz τό add. Buttmann 0 4 οντω ν om. F (add. f ) κίφάλαιον Fb : κιφαλαίων B TW : κ(φαλαιάτατον fort. Ant. Bekk. où] o' W * 70  GORGIAS s ó c r a t e s : Por tanto, si fluye mucho hacia adentro, ¿es nece­ sario también que salga mucho y que haya agujeros bien grandes para los desagües? c a l i c l e s : Claro que s í. s ó c r a t e s : Pero tú por tu parte te refieres a la vida de un caradrio, 255 no a la de un muerto o de una piedra. Y dime: ¿te refieres a algo así como tener hambre y, al tenerla, comer? c a l i c l e s : Yo s í . s ó c r a t e s : ¿Y tener sed y, al tenerla, beber? c c a l i c l e s : E so digo, y al tener todos los demás deseos, ser capaz de satisfacerlos, alegrarse y vivir felizmente. s ó c r a t e s : Pues bien, mi mejor amigo. Sigue adelante, pues, como empezabas, y que no te vayas a avergonzar. Pero al parecer, yo tampoco debo avergonzarme. Y primero dime si — al tener sarna y sentir cosquillas —poder rasgarse ampliamente y pasarse la vida rasgándose significa vivir felizmente . 268 c a l i c l e s : Cómo estás fuera de lugar, Sócrates; hablas sin arte, como orador popular. d s ó c r a t e s : Precisamente por eso, Calicles, asusté a Polo y a Gorgias, e hice que se avergonzaran; pero no te dejes asustar tú, ni te avergüences —ya que eres valiente—, sino sólo con­ testa. c a l i c l e s : Afirmo entonces que quien se rasca viviría placen­ teramente. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿si placentera, también felizmente? c a l i c l e s : Por supuesto. s ó c r a t e s : ¿Sólo si la cabeza le da cosquillas, o te pregunto e todavía otra cosa? Fíjate Calicles, qué contestarás si alguien te pregunta consecutivamente todo lo que tiene que ver con esto. Y el punto principal de tales cosas: la vida de los seductores de 70  PLATON 5 δεινός καί αισχρός καί άθλιος; η τουτους τολμήσεις λέγειν ενδαίμονας εΐναι, ¿άν άφθόνως έχωσιν ών δέονται; Κ Α Α . Ούκ αίσχΰντ} εις τοιαΰτα άγων, ώ Σώκρατες, τούς λόγους; ΣΩ . *Η γάρ εγώ άγω ενταύθα, ώ γενναίε, η ¿κείνος ίο βς αν <¡>f¡ άνεδην οΰτω τους χαίροντας, όπως αν χαίρωσιν, 495 εύδαΐμονας εΐναι, και μή διορίζεται τών ηδονών οποία» αγαθαΐ καί κακαί; άλλ’ ετι και νΰν λίγε πότερον φής είναι το αύτο ήδύ καϊ αγαθόν, ή εΐναΐ τι τώ ν ήδε'ων ô ούκ εστιν αγαθόν; 5 Κ Α Α . “Iva δη μοι μή άνομολογούμενος fi ό λόγος, εάν έτερον φήσω εΐναι, το αΰτό φημι είναι. ΣΩ . Διαφθείρεις, ώ Καλλίκλεις, τους πρώτους λόγους, καϊ ούκ αν ετι μετ εμοΰ ίκανώς τά όντα εξετάζοις, εΐπερ •παρά τά δοκοΰντα σαυτφ ερεΐς. b Κ Α Λ . Καϊ γάρ συ, ώ Σώκρατες. ΣΩ . Ού τοίννν ορθώς ποιώ οϋτ εγώ, ειττερ ποιώ τοΰτο, ούτε ον. άλλ’, ώ μακάριε, άθρει μή ού τοΰτο f i το αγαθόν, το πάντως χαίρειν ταΰτά τε γάρ τά νυνδή αίνιχθεντα 5 πολλά και αισχρά φαίνεται συμβαίνοντα, εί τοΰτο ούτως έχει, καί άλλα πολλά. Κ Α Λ . Ώ ς σΰ γε οΐει, <3 Σώκρατες. ΣΩ . Σύ δε τω οντι, ώ Καλλίκλεις, ταΰτα ίσχυρίζη; Κ Α Α . “Εγωγε. C ΣΩ. Έπιχειρώμεν άρα τ φ λόγω ώς σοΰ σπουδάζοντος; Κ Α Α . Πάνυ γε σφόδρα. ΣΩ . “Ιθι δή μοι, έπειδή οΰτω δοκεΐ, διελοΰ τάδε· επι­ στήμην που καλεΐς τι; — Κ Α Α . “Εγωγε.—ΣΩ. Ού καϊ άν- 5 δρείαν νυνδή έλεγες τινα εΐναι μετά επιστήμης;— Κ Α Α . "Ελεγον γάρ.— ΣΩ. Άλλο τι οΰν ώς έτερον τήν ανδρείαν της ¿πιστήμης δυο ταΰτα. έλεγες;— Κ Α Λ. Σφόδρα γ ε .— e 6 άφθονα F e g Keîvos F e ίο ávt'Si¡K B T f et suprascr. W : άναίδην W F a 1 διορίζεται F a 3 άγαθαϊ «ai PF : ai άγαΰαΐ καί ΒΤ·. ai ¿'/a da ι καί ai W a 5 μ·ί) άνομολογονμενος B TW f et schol. VCt, : μή όμολογοίίμενος F : γρ. καί άνομολογονμενος καί μή ομολογούμενοε ΟΙ a 9 σαυτω ¿p u s om. F rel. spat, (suppi, f) b a post -τοίννν spat, viii fere litt. rel. F ποιώ ou- om. F rel. 3pat, (suppi, f ) b 5 φαίνεται K9Í F (punctis dei. f ) c 6 ελεγον— η ¿πιοτήμηs otn. F (suppl, in marg. f ) «Tipoy ζον> Heindorf c 7 raóras W 71  GORGIAS niños, ¿esta vida no es terrible, fea y desdichada? ¿O te atreverás a decir que éstos son felices si tienen abundantemente lo que necesitan? c a l i c l e s : ¿No te da vergüenza, Sócrates, llevar los discursos a tales puntos? s ó c r a t e s : ¿La llevo yo ahí, noble amigo, o aquel que afirma así sin más que son felices quienes se alegran de la manera que 49 Sa sea, y quien no define qué placeres son buenos y cuáles malos? Pero di ahora si todavía afirmas que lo placentero y lo bueno son lo mismo o si hay algo placentero que no es bueno. c a l i c l e s : Entonces, para que mi tesis no sea incoherente —si dijera que son diferentes— afirmo que son lo mismo. 257 s ó c r a t e s : Calicles, destruyes las primeras tesis, y ya no podrías sondear suficientemente lo verdadero conmigo 258 si dices lo con­ trario de lo que te parece a t í mismo. 259 c a l i c l e s : Tú también, Sócrates. 260 b s ó c r a t e s : Precisamente, si hago esto, yo no actúo correcta­ mente, ni tú tampoco. Pero, dichoso amigo, considera que alegrarse de cualquier m anera 201 no es lo bueno. Porque, si esto es así, parece que se siguen muchas cosas feas —ahora aludidas— y otras tantas más. c a l i c l e s : Como tú por lo menos crees, Sócrates. s ó c r a t e s : ¿Tú te mantienes verdaderamente en eso, Calicles? 262 c a l i c l e s : Yo sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿hemos de poner mano a la tesis como c si la tomaras en serio? c a l i c l e s : Por cierto que sí. s ó c r a t e s : Adelante, pues. Ya que así parece, distíngueme lo siguiente: ¿llamas a algo 'conocimiento5? c a l i c l e s : Yo sí. s ó ­ c r a t e s : ¿No acabas de decir también que hay alguna valentía con conocimiento?263 c a l i c l e s : Lo decía, s ó c r a t e s : ¿Como si la valentía fuera algo diferente del conocimiento, por eso decías que eran dos? c a l i c l e s : Por cierto, s ó c r a t e s : Entonces, ¿qué? 71  PLATÓN ΣΩ . Tí Sé; ήΒονην καί ¿πιστήμην ταύτόν ί) ετερον;— d Κ Α Λ . "Ετερον δηπου, S¡ σοφώτατΐ σύ.— ΣΩ. ΤΗ καί αν­ δρείαν ¿τέραν ήδονης;— Κ Α Λ . Π ώς γάρ ον; — ΣΩ. Φέρε δη όπως μεμνησόμςθα ταΰτα., οτι Καλλικλής έφη Άχαρνενς η8ύ μ(ΐ> καί αγαθόν ταύτόν εΐναι, επιστήμην SI καί ανδρείαν 5 καί άλληλων καί τοΰ άγαθοΰ έτερον. ΚΑ Λ . Σωκράτης δέ γε ήμΐν ό Άλωπεκηθεν ούχ ομολογεί ταΰτα, η ομολογεί; e ΣΩ. Ούχ ομολογεί· οΐμαι Sé γε ούδε Καλλικλής; όταν αύτος αύτόν θεάσητat ορθώς. είπε γάρ μοι, Τούς «5 ττράτ- τοντας τοΐς κακώς πράττουοιν ού τουναντίον ήγί} πάθος πεπονθέναι; 5 Κ Α Λ . "Εγωγε. ΣΩ. *Αρ οΰν, εΐπερ εναντία εστίν ταΰτα άλληλοις, ανάγκη περί αύτών εχειν ώσπερ περί ύγιείας έχει καί νόσου; où γάρ άμα δηπου υγιαίνει τε καί νοσεί ό άνθρωπος, ούδε αμα άπαλλάττεται ύγιείας τε καί νόσου, ιο Κ Α Λ. Π ώς λέγεις; ΣΩ. 01ον περί οτον βούλει τοΰ σώματος απολαβών 496 οκόπει. νοσεΐ που άνθρωπος οφθαλμούς, ω όνομα οφθαλ­ μία;— Κ Α Λ. Π ώς γάρ οΰ; — ΣΩ . Ού δηπον καί υγιαίνει γε άμα τούς αυτούς;— Κ Α Λ . Ούδ’ όπωατιονν.— ΣΩ . Τί δε όταν της οφθαλμίας άπαλλάττηται; Spa τότε καί της ύγιείας 5 άπαλλάττηται τώ ν οφθαλμών καί τελευτών άμα άμφοτέρων άπηλλακται;— Κ Α Λ . *Ηκιστά γε. — ΣΩ . Θανμάσιον γάρ b οΐμαι καί άλογον γίγνεται· τ} γάρ; — Κ Α Λ . Σφόδρα γ ε .— ΣΩ. Α'λλ’ eV μέρει οΐμαι έκάτερον καί λαμβάνει καί άπόλ- λυαι;— Κ Α Λ . Φημί.— ΣΩ. Ούκοΰν καί ίοχυν καί ασθένειαν ωσαύτως;— Κ Α Λ . Ναι.— ΣΩ. Καί τάχος καί βραδύτητα ;— 5 Κ Α Λ . Πάνυ γε.— ΣΩ. *Η καί τ αγαθά και την εύδαιμονίαν καί τάναντία τούτων, κακά τε καί αθλιότητα, εν μέρει λαμβάνει καί εν μέρει άπαλλάττεται εκατέρου;— Κ Α Λ . Πάντως δήτιου. d 2 ítc/jqv P d 3 καλλ/ίΐλαϊ F (coit, f ) d6 ye B T W f: S¿ PF c 7 W e n ôrou BTW : roû orov F ; ÆAou Par2 f àναλαβων F a ι άνθρωπος Bekkcr a 2 yàp ού om. F rel. spat, (suppl. f ) , tum où δη που (sed ul t. syll. ex corr. f ) γ&γυ γ% «rai ùyiaiV« F (puncta add. f ) b 1 καί] κατά F (corr. in marg. f ) ή] où F (corr. f ) b a αττο'λλι/σι Hirschig: άττολλυ« BTW : ¿7Γολν« F 72  GORGIAS ¿El placer y el conocimiento son lo mismo o algo diferente? c a l ic l e s : Desde luego que algo diferente, tú, sapientísimo, s ó - d c r a t e s : ¿También la valentía es diferente del placer? c a l i c l e s : Cómo no. s ó c r a t e s : Adelante; tengamos presente que Calicles de Acarnio 264 afirmó que lo placentero y lo bueno son lo mismo, pero que el conocimiento y la valentía son diferentes entre sí como también diferentes de lo bueno. c a l i c l e s : Pero Sócrates de Alopeco 265 no está de acuerdo con nosotros en cuanto a esto. ¿O está de acuerdo? s ó c r a t e s : No está de acuerdo; mas creo que Calicles tam - e poco, siempre que él se considere correctamente a sí mismo. Pues dime: ¿no crees que quienes viven bien se encuentran en un estado contrario a quienes viven mal? c a l i c l e s : Yo sí. s ó c r a t e s : ¿No es cierto que si esto es contrario entre sí, el asunto acerca de ello tiene que ser necesariamente como acerca de la salud y de la enfermedad? Porque seguramente el hombre no está sano y enfermo al mismo tiempo, ni pierde la salud y la enfermedad al mismo tiempo. c a l i c l e s : ¿Cómo dices? s ó c r a t e s : Examínalo como tomando la parte del cuerpo que quieras: 268 un hombre es alguna vez enfermo de los ojos, lo 496a que se llama oftalmía, c a l i c l e s : Cómo no. s ó c r a t e s : Entonces, no está al mismo tiempo sano de los ojos, c a l i c l e s : De ninguna manera, s ó c r a t e s : ¿Qué pasa cuando pierde la oftalm ía? ¿Acaso pierde entonces también la salud de los ojos y termina por haber perdido las dos cosas al mismo tiempo? c a l i c l e s : Absolutamente no. s ó c r a t e s : Creo que esto llegaría a ser extraño e ilógico, b ¿o no? c a l i c l e s : Por cierto, s ó c r a t e s : Sino creo que por turno obtiene y pierde cada una. c a l i c l e s : Así lo afirmo, s ó c r a t e s : Por tanto, ¿no sucede también lo mismo con respecto a la fuerza y la debilidad? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : ¿También con la rapidez y la lentitud? c a l i c l e s : Claro, s ó c r a t e s : ¿También los bienes, la felicidad y sus contrarios, los males y las desdichas, por turno los recibe y por turno los pierde cada uno? c a l i c l e s : Ciertamente. 72  PLATON C — ΣΩ. 'Eàv εΰρωμεν apa άττα ώ ν άμα r e άπαλλάττεται άνθρωποί και άμα εχει, δήλον δτι ταντά γε ούκ αν είη τό τε άγαθον καί το κακόν, ¿μολογοΰμεν ταΰτα; καί eS μάλα σκεφάμενος άποκρίνον.— Κ Α Λ . ϋ λλ’ νπερφυώς ώς ομο- 5 λογώ. ΣΩ . “Ιθι δη cm τά εμπροσθεν ώμολογημενα. το πανην èvkyes— ττότερον ήδν η ανιαρόν εΐναι; αύτο λέγω το πεινην. —Κ Α Α . Ανιαρόν εγωγε■ το μίντοι πεινώντα εσθΐαν ήδΰ. d — ΣΩ. Κα'ι εγώ· μανθάνω, άλλ' ουν τό γε πανην αυτά ανιαρόν· η ούχί;— Κ Α Α . Φημι.— ΣΩ . Ούκοΰν καί το διφήν,— Κ Α Λ . Σφοδρά ye.— ΣΩ . Πότερον οΰν ετι πλείω ¿ρωτω, η ομολογείS άτταοαν ενδειαν και ¿νιθυμίαν άνιαρον είναι;— Κ Α Λ . Ό μ ο- 5 λογώ, άλλα μη ¿ρώτα.— ΣΩ. Ειεν· διφώντα δέ δη πίνειν άλλο τι η ηδύ φης είναι;— Κ Α Λ . ’’Εγωγε.— ΣΩ. Ούκοΰν τούτου ον λέγεις το μεν διφώντα λυποΰμενον δήττου εστίν; t — Κ Α Α . Ναι.— ΣΩ . Το δε πίναν πλήρωσίς τε της ενδείας καί ηδονή;— Κ Α Λ . Ναι.— ΣΩ . Ούκοΰν κατά τά πίναν χαί- ρεIV λέγει!;— Κ Α Λ . Μάλιστα.— ΣΩ . Διψώντά γε. — Κ Α Λ . Φημί.— ΣΩ. Λιτποΰμενον;— Κ Α Λ . Ναι.— ΣΩ. Λίαθάνη ουν 5 τά συμβαΐνον, ότι λυποΰμενον χαίρειν λίγεις άμα, όταν διφωντα ττίνειν λίγης; η ούχ άμα τοντο γίγνιται κατά τον αύτον τόπον [καί χρόνον] erre ψυχή! είτε σώματος βοΰλει; ούδεν γάρ οΐμαι διαφέρει, εατι ταΰτα η οΰ ;— Κ Α Λ . “Εστιν.— ΣΩ. Άλλα μην eu ye πράττοντα κακώς 497 πράττειν άμα αδύνατον φης εΐναι.— Κ Α Λ . ΦημΧ γάρ.— ΣΩ . Άνιώμενον δέ γε χαίρειν δυνατόν ώμολόγηκας.— Κ Α Α . Φαίνεται.— ΣΩ. Ούκ άρα το χαίρειν εστ'ιν εΰ πράττειν ούδε το άνιασθαι κακώς, ώστε ετερον γίγνεται το ήδύ τοΰ 5 άγαθοΰ. Κ Α Α . Ούκ οίδ' άττα σοφίζη, ώ Σώκρατες. c a άνθρω πος Bekker c 3 τί] y i W c 4 <J? om. T c 7 Aeyetr Richardï d 1 καί ίγ ω BTW F : punctum post iytL posuit Hermann : lyù i Y : \ iy ta Stallbaum, καλώ Badham, Callidi tribuentes : secl. A jt d 5 SI on?. F (add. f ) d 6 η del. Sauppe e i πλ ή ρω σ ίς I' : πλήρης Β'ΓΡ ; νλ ή ρη W e 6 άμα] α μ ο ι F e 7 τόν αυτόν τόπον καί et e 8 oùSèy om. F rel. spat, (suppi, f ) τόπον καί χ ρόνον B T W f : post lacunam 'rροα ον F : χρόνον καί τόπον Kichards : καί χρόνον seclusi c 8 y à p ο ΐμ α ι] y à p μ ο ι F (corr. f ) a l φτ)ί Baiter : ϊ φ η ι BTW F a 2 άνωμολό^σα$ suprascr. κ W 73  GORGIAS s ó c r a t e s : Por consiguiente, si encontráramos algo que el hombre c pierde y posee al mismo tiempo, obviamente esto no sería lo bueno y lo malo. ¿Estamos de acuerdo en eso? Contesta después de haberte fijado m uy bien, c a l i c l e s : Estoy totalmente de acuerdo. s ó c r a t e s : Entonces regresa al acuerdo anterior. ¿Decías que el tener hambre es placentero o molesto? Me refiero al tener hambre como tal. c a l i c l e s : Yo digo que es molesto, pero que, al tener hambre, comer es placentero, s ó c r a t e s : También yo. d Entiendo. Pero ciertamente el tener hambre como tal es molesto, ¿o no? c a l i c l e s : Lo afirmo, s ó c r a t e s : Por tanto, ¿también el tener sed? c a l i c l e s : Sin duda, s ó c r a t e s : ¿Pregunto entonces todavía más, o estás de acuerdo en que cada insuficiencia y cada deseo es molesto? c a l i c l e s : Estoy de acuerdo; ya no preguntes. s ó c r a t e s : Sea; pero al tener sed, ¿no afirmas que beber es cierta­ mente placentero? c a l i c l e s : Yo sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿de esto que dices, se desprende 267 que 'tener sed’ significa 'tener pena’ ? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : ¿Pero el beber es la satisfacción de una e insuficiencia, y un placer? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Entonces, ¿dices que se alegra uno en cuanto al beber? c a l i c l e s : Y sobremanera. s ó c r a t e s : A l tener sed, pues, c a l i c l e s : Eso afirmo, s ó c r a t e s : ¿Teniendo pena? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Ahora, ¿percibes lo que sigue, a saber, que dices que quien tiene pena se alegra al mismo tiempo, al decir que quien tiene sed bebe? ¿O no llega a pro­ ducirse esto en cuanto al mismo lugar, 268 sea del alma, sea del cuerpo, como quieras? Pues no creo que difiera. ¿Es eso así, o no? c a l i c l e s : Así es. s ó c r a t e s : Pero ciertamente afirmas que es imposible que quien viva bien, viva mal al mismo tiempo, c a l i - 497 a c l e s : Pues eso afirmo, s ó c r a t e s : Pero has estado de acuerdo en que es posible alegrarse al estar molesto, c a l i c l e s : Parece, s ó ­ c r a t e s : Por tanto, el alegrarse no es vivir bien ni el estar molesto es vivir mal, así que lo placentero resulta diferente de lo bueno. c a l i c l e s : No sé qué sutilezas elaboras, Sócrates. 73  PLATON ΣΩ. Οίσβα, άλλα άκκίζτ], ώ Καλλίκλεις· καί πρόιθί ye ίΤ< eiï το εμπροσθεν. Κ Α Λ . Τί εχων ληρεΐς; b ΣΩ . “Iva dSfjs ώς σοφοί ών με νουθετεΐς. ούχ άμα διψών τ ί έκαστος ήμών πεπαυται και αμα ήδόμενος διά, τοΰ πίνειν; Κ Α Λ . Ούκ οίδα οτι λέγεις. ΓΟΡ. Μηδαμώς, <3 Καλλίκλεις, άλλ’ άποκρίνου και ημών 5 ενεκα, ΐνα περανθώαιν οί λόγοι. Κ Α Λ . Αλλ’ άεΐ τοιοΰτός εστιν Σωκράτης, & Γοργία· σμικρά καί ολίγου αζια άνερωτά και εέελίγχ'ει. ΓΟΡ. Άλλα τ ί σοι διαφέρει; πάντως ού ση αυτή ή τιμή, ώ Καλλίκλεις· άλλ’ ύπόσχες Σωκράτει εξελεγξαι όπως άν ίο βονληται. C Κ Α Λ . Έρωτα δη συ τά σμικρά τε καί στενά ταΰτα, επείπερ Γοργία δοκεΐ ούτως, ΣΩ. Ευδαίμων εΐ, ώ Καλλίκλεις, οτι τά μεγάλα με- μΰησαι πριν τά σμικρά· εγώ S' ούκ ωμην θεμιτόν είναι. 5 όθεν οδν άπελιπες άποκρίνου, εί ούχ αμα παύεται διψών έκαστος ημών και ηδόμενος.— Κ Α Α , Φημί.— ΣΩ. Ούκοϋν καί πεινών καί τώ ν άλλων επιθυμιών και ηδονών άμα παύεται;— Κ Α Α . “Εατι ταΰτα,— ΣΩ. Ούκοϋν και τών λυπών d καί τών ηδονών άμα παύεται;— Κ Α Α . Ναί.— ΣΩ. .Μλλά μην τών αγαθών ye καί κακών ούχ άμα παύεται, ώς συ ώμολόγεις· νΰν δε ούχ ομολογείς;— Κ Α Α. “Εγίύγε· τί οΰν δή;-^-ΣΩ, "Οτι ού τά αυτά γίγνεται, <5 φίλε, τάγαθά τοΐς 5 ήδέαιν oijSè τά κακά τοΐς ανιαρόΐς. τών μεν γάρ άμα παύεται, τών Sè οΰ, ώς ετέρων όντων· πώς οΰν ταΰτα αν εΐη τά iJSea τοΐς άγαθοΐς η τα ανιαρά τοΐς κακοΐς; a 7 κ» '— 9 λ-ïjpeîs Proetus in A le ,, p. 289. 9 c ï cf. [Alexandrum] in Soph. E l., p. 117. ao a 7 npotdl] Ttpoloi ut vid. F (corr. f) a 9 Τ ί <χων λ η ρ ΰ ς ; Badham: ότι (χω ν λτ-¡pas BTW F Proclus, Socrati tribuentes : post b 3 ο?δα transp. ci. Heindorf, deietis οτι As'yeií : post b 3 λ/yíts Hermann : post a 6 Suitcparts Owen b 1 t’SiJî F b 3 WF b 8 οΰαη αυτή ή B c ι τ« om. F c a o ü t ü j s Socrati tribuunt BW 0 5 àW.^iirrei F (corr. f ) d a y( F : om. B TW d 4 ότι om. F ou τά αυτά W F : ou ταΰτα T (corr. t) : αΰτά B d 5 τ ώ ν μ ί ν γάρ άμα et d 6 ο ντω ν om. F reí. apat, (suppl. f ) d 6 w s irípiúv οντ tuv secl, Deuscble 74  GORGIAS sócrates: Lo sabes, Calicles, pero finges ignorancia. 269 Y enca­ mínate todavía hacia lo que sigue. c a l i c l e s : ¿Qué tienes con estas tonterías? s ó c r a t e s : Para que veas cuán sabio eres al reprenderme. ¿No b deja de tener sed cada uno de nosotros al mismo tiempo, y al mismo tiempo deja de tener placer por el beber? c a l i c l e s : No entiendo lo que dices. g o r g ia s : De ninguna manera, 270 Calicles, sino contesta también por nosotros para que los discursos terminen. c a l i c l e s : Pero Sócrates es siempre así, Gorgias; pregunta y refuta cosas pequeñas que valen poco. g o r g i a s : En fin, ¿qué diferencia te hace esto a ti? De todas maneras, no es tu cargo, 271 Calicles; permite a Sócrates refutar como él quiere. c a l i c l e s : Pregunta tú 272 entonces estas cosas pequeñas y es- c trechas, ya que a Gorgias le parece bien así. s ó c r a t e s : Eres feliz, Calicles, porque eres iniciado en los miste­ rios grandes antes que en los pequeños; pues yo opinaba que esto no era permitido. 273 Entonces contesta en donde te quedaste, si cada uno de nosotros deja de tener al mismo tiempo sed y placer, c a l i c l e s : Lo afirmo, s ó c r a t e s : Por tanto, al dejar de tener hambre terminan también al mismo tiempo los demás deseos y el placer, c a l i c l e s : Así es. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿las penas y los placeres terminan también al mismo tiempo? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Pero lo bueno y lo malo no termina al mismo d tiempo, como tú concedías; 274 mas, ¿ahora no lo concedes? c a l i ­ ó l e s : Yo sí; ¿y qué más? s ó c r a t e s : Que esto no es lo mismo, amigo; ni las cosas buenas son lo mismo que los placeres, ni las cosas malas lo mismo que las molestias. Pues unos terminan al mimp tiempo, pero los otros no, por ser diferentes. ¿Cómo podría ser lo placentero lo mismo que lo bueno o lo molesto lo mismo que lo malo? 74  PLATON '-Eá¿3 k βούλη, καί TfjSe ¿πίσκεφαι· οΐμαι γάρ σοι otîSè ταντβ 6 όμολογεΐσθαι. άθρει Se'· το ν ; αγαθούς ούχΐ αγαθών παρου­ σία αγαθούς καλάς, ώσπερ [ t o u s ] καλού? oiy àv κάλλος τταρή;— Κ Α Λ. “Εγωγε.— ΣΩ . Tí 8ε; αγαθούς άνΒρας καλεις άφρονας καί δειλού?; οι5 γάρ άρτι ye, αλλά του? ανδρείου? 5 καί φρονίμους ¿λίγες' η οΰ τούτους αγαθούς καλεΐς;— Κ Α Λ . Πάνυ μεν οΰν.— ΣΩ . Τί δε'; παιΒα άνόητον χαίροντα η8η είδε?;— Κ Α Λ . “Ε γω γί. — ΣΩ. Ά ν8ρα δε ονττω tîSes άνόητον χαίροντα;— Κ Α Λ . Οΐμαι εγωγε· αλλά τ ί τοντο ;— 498 ΣΩ. Ού8εν· άλλ’ άποκρίνον.— Κ Α Λ . EtSov.— ΣΩ. Tí Sé; νο Ον εχοντα λυπούμενον και χαίροντα;— Κ Α Λ , Φημί.— ΣΩ. Πότεροι Sè μάλλον χαίρονσι και λυπούνται, οΐ φρό­ νιμοι η οΐ άφρονες;— Κ Α Λ . Οΐμαι εγωγε ού πολύ τι δια- 5 φερειν.— ΣΩ. Αλλ’ αρκεί και τοντο. ίν πολεμώ Sè ηΒη ΐΐ8ες άνδρα δειλόν;— Κ Α Λ . Πώς γάρ οΰ;— ΣΩ . Τί οΰν; άττιόντων τώ ν πολεμίων πότεροι σοι ¿SoKovy μάλλον χαί- ρειν, οΐ δειλοί f¡ ol ανδρείοι;— Κ Α Λ . ■ Άμφότεροι εμοιγε b (χαίρειν, ίσως 8’ εκείνοι γ ε ) μάλλον et Sè μή, παραπλησίως γ ε .— ΣΩ. Ούδεν διαφέρει. χαίρουσιν S' οΰν και οΐ δειλοί;— ΙίΑ Λ . Σφόδρα γε.— ΣΩ. Και οΐ άφρονες, ως εοικεν.— Κ Α Λ . Ναι.— ΣΩ. Προσιόντων δε οΐ δειλοί μόνοι λυπούνται η καί οΐ ανδρείοι; 5 —Κ Α Λ. Άμφότεροι.—ΣΩ . τΑρα ομοίως;—Κ Α Λ . Μάλλον ίσως οΐ δειλοί,— ΣΩ. Άπιόντων δ’ οΰ μάλλον χαίρουσιν;— Κ Α Λ . “Ισως.— ΣΩ. Ούκοΰν λυπούνται μεν καί χαίρουσιν καί οΐ άφρονες και ol φρόνιμοι και οι δειλοί καί οΐ ανδρείοι παρα- C πλησίως, ώς σύ φής,μάλλον δε οι δειλοί τώ ν ανδρείων; — Κ Α Λ. φ'ημί.— ΣΩ. Άλλα μην ο ΐ γε φρόνιμοι καί ανδρείοι αγαθοί, ol δειλοί καί άφρονες κακοί;— Κ Α Λ , Ναι,— ΣΩ. Παραπλησίως άρα χαίρουσιν καί λνιτοΰνται οι 5 αγαθοί καί οι κακοί;— Κ Α Λ . Φημί. ΣΩ. *Αρ οΰν παραπλησίως είσίν αγαθοί καί κακοί oî d 8 τψ Β ( B e i fit BF : 8 η T W f c a ro ù s scoi. Hîrschïg e 4 τους άφρονας Par*f c 5 5 «Aeye? B e 7 <riS<f] fSe? bis F (corr.f) ονΒέπωΎ (corr. t) a i Sf] 5at suprascr. W a 3 ττότ«ρο» F : norepov BTW a 4 τι] το F (corr. f) a 6 «iS«f] «ίδεσαν F b I excidissc aliquid ci. Hermann: χαίραν, ίσω ς δ’ «Veîvol ye addidi exempli gratia (-7 παραπλησίως ή μάΧΧον ό 8(ΐΧός OIít) : μάΧΧον om. Laur. 85. 12 τταραττΧήαιον W b 4 μόνοι F (coniecerat Hirschîg) ί μόνον BTW c 2 καί F : καί oí BTW c 4 ¿pa om. F (suppl. s.f. F vel () 75  GORGIAS Si quieres, míralo también de la manera siguiente, porque creo que así tampoco estoy le acuerdo contigo; pero considera: ¿No e llamas 'buenos’ a los buenos por la presencia de cosas buenas, como 'bellos’ a aquellos en los que se presenta la belleza ? 275 c a l i c l e s : Yo sí. s ó c r a t e s : ¿Qué, pues? ¿Llamas 'buenos’ a los hombres incomprensivos y cobardes? Antes 276 no, sino decías que los buenos son los valientes y comprensivos; ¿o no llamas 'buenos’ a éstos? c a l i c l e s : Claro que sí. s ó c r a t e s : ¿Qué entonces? ¿Ya has visto a un niño insensato alegrándose? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Pero, ¿todavía no has visto a un hombre insensato alegrándose? c a l i c l e s : Yo creo que sí, pero ¿a qué viene esto? s ó c r a t e s : 498a A nada; contesta, c a l i c l e s : Lo he visto, s ó c r a t e s : Pues, ¿qué? ¿Has visto a alguien que tiene inteligencia apenándose y alegrán­ dose? c a l i c l e s : L o afirmo, s ó c r a t e s : ¿Quiénes se alegran y se apenan más, los comprensivos o los incomprensivos? c a l i c l e s : Yo por lo menos creo que no difiere mucho, s ó c r a t e s : Pues esto ya basta. ¿Y has visto a un hombre cobarde en la guerra? c a l i c l e s : Cómo no. s ó c r a t e s : Ahora, ¿qué? A l irse los enemigos, ¿cuáles te parece que se alegraban más, los cobardes o los va­ lientes? c a l i c l e s : A m í me parece que ambos se alegran, pero b tal vez más aquéllos; pero si no, más o menos de manera igual. s ó c r a t e s : No difiere en nada. ¿Ciertamente se alegran también los cobardes? c a l i c l e s : Por supuesto que sí. s ó c r a t e s : También los incomprensivos, según parece, c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : A l acer­ carse los enemigos, 277 ¿se apenan sólo los cobardes o también los valientes? c a l i c l e s : Ambos, s ó c r a t e s : ¿De la misma manera? c a l i c l e s : T al vez más los cobardes, s ó c r a t e s : Pero, ¿no se alegran más yéndose los enemigos? c a l i c l e s : Quizá, s ó c r a t e s : Entonces» los incomprensivos y los comprensivos, los cobardes y los valientes, se apenan y se alegran de manera parecida, como tú afirmas; c pero más los cobardes que los valientes, c a l i c l e s : Lo afirmo. s ó c r a t e s : Pero, ¿ciertamente los comprensivos y valientes son buenos, los cobardes e incomprensivos, en cambio, malos? c a l i ­ c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿los buenos y los malos se alegran y se apenan de manera parecida? c a l i c l e s : Lo afirmo. s ó c r a t e s : Ahora, ¿acaso los buenos y los malos son buenos y 75  PLATON αγαθοί τε καί oí κακοί; η καί ετι μάλλον αγαθοί [οί αγαθοί καί κακοί] daiv οί κακοί; d Κ ΑΛ. .Μλλά μα Δί' ούκ οίδ’ ότι λεγεις, ΣΩ. Ούκ οΐαθ' ότι τοΰ? αγαθούς αγαθών φής παρουσία είναι αγαθούς, καί κακούς δε κακών; τά Sè αγαθά είναι ras ■ήδονάς, κακά Sé ras aviar,·— Κ Α Λ . “Εγω γ e.— ΣΩ. Ούκοΰν 5 τοΐς χαίρουσιν πάρεσην τ αγαθά, ai ήδοναί, ειπερ χαίρουσιν; — Κ Α Λ . Π ώς γάρ οΰ;— ΣΩ. Ούκοΰν αγαθών παρόντων αγαθοί elaiv οί χαίροντες;— Κ Α Λ . Ναι.— ΣΩ. Τί δε; τοΐς άνιωμενοις ού πάρεστιν τά κακά, αί λΰπαι;— Κ Α Λ . Πάρεσην. e — ΣΩ. Κακών 84 γε παρουσία φ·ης συ ίΐναι κακούς τούς κακούς· η ούκετι φής;— Κ Α Λ. “Εγωγε. — ΣΩ. Αγαθοί apa οί αν χαίρωσι, κακοί Sè οί αν άνιώνται;— Κ Α Λ . Πάνυ ye.— ΣΩ. Οι μέν ye μάλλον μάλλον, οί 8' ήττον íjrrov, οί δε 5 παραπλησίως παραπλησίως;— Κ Α Λ . Ναί.— ΣΩ. Ούκοΰν φτις παραπλησίως χαίρειν καί λυπεισθαι τούς φρονίμους καί τούς άφρονας καί τούς 8ειλούς καί τούς ανδρείους, ή καί μάλλον Ιτι τούς δειλούς; Κ Α Α . “Εγωγε. ιο ΣΩ. Συλλόγισαι 8ή κοινή μετ' εμοΰ τ ί ήμΐν συμβαίνει, ίκ τών ώμολογημενων καί δίΐ γάρ τοι και τρις φασιν καλόν 499 e’vai τά καλά λε^ειν τε καί επισκοπεΐσθαι. αγαθόν μèv είναι τόν φρόνιμον καί ανδρείάν φαμεν. ή γάρ; — Κ Α Α . Ναί.— ΣΩ. Κακόν δε τον άφρονα καί δειλόν,·— Κ Α Λ. Πάνυ γε. — ΣΩ. Αγαθόν 6è au τόν χαίροντα;— ΚΑΛ, Ναί.— 5 ΣΩ. Κακόν δε τόν άνιώμενον;— Κ Α Λ . Ανάγκη.— ΣΩ. Ανιάσθαι δε καί χαίρειν τόν αγαθόν καϊ κακόν ομοίως, “σως δε καί μάλλον τόν κακόν;— Κ Α Λ . Ναί.— ΣΩ. Ούκοΰν ομοίως γίγνεται κακός καϊ αγαθός τώ άγαθώ ή καί μάλλον b αγαθός ό κακός; ού ταΰτα συμβαίνει κα'ι τά πρότερα εκείνα, e 11 rtsp. Proclus in A le., p. 305. 3 c 7 prius 01 om. W μάλλον αγαθοί om. F rei. spat, (suppi, f ) c 7-B και 0! αγαθοί καί κακοί F : ο; άγαΰοϊ καί κακοί T W f: οί αγαθοί καί οί κακοί Β : sed. Η . Schmidt : oí ayaíío! secl. R o uth d i où* οίδ’] oiVotS'W d 3 καί κακούς F : κακούς B T W : τούΐ κακούς F lor f d 8 ai] καϊ ai F c 3 al·' χαίρουσι W C 1 1 ώμολογουμ(νων F καλόν φασίν F â ï τα] το B a 4 Si] « F a 8 αγαθός καϊ κακόε F (corr. f) 76  GORGIAS malos de manera parecida? ¿O los malos son todavía más bue­ nos? 278 c a lic le s : Pero por Zeus, no sé qué dices. d s ó c r a t e s : ¿N o sabes que afirmas que los buenos lo son por la presencia de cosas buenas, y los malos por la de cosas malas? 279 ¿Que las cosas buenas son los placeres, pero las malas, las molestias? c a l i c l e s : Y o s í. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿en quienes se alegran se presentan las cosas buenas, a saber, los placeres, si se alegran? c a l i c l e s : Pues cóm o no. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿por la presencia de cosas buenas son buenos quienes se alegran? c a l i c l e s : Sí . s ó c r a t e s : ¿Qué pues? ¿En los apenados no están presentes las cosas malas, a saber, las penas? c a l i c l e s : Están presentes, s ó c r a t e s : T ú afirmas, pues, que los malos lo son por e la presencia de cosas malas, o ¿ya no lo afirmas? c a l i c l e s : Y o sí. s ó c r a t e s : Entonces, ¿son buenos quienes se alegran, pero malos quienes se apenan? c a l i c l e s : Por cierto, s ó c r a t e s : ¿En mayor grado unos se alegran y se apenan más, en menor grado otros se alegran y se apenan menos, y de manera parecida otros se alegran y se apenan de manera parecida? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿afirmas que de manera parecida se alegran y se apenan los comprensivos, y los incomprensivos, los cobardes y los valientes, o los cobardes todavía más? c a lic le s : Y o por lo menos, sí. s ó cra te s : Pues resume junto conmigo qué es lo que se sigue para nosotros a partir de lo concedido, ya que se dice que lo bello se puede decir y examinar dos y hasta tres veces.280 4 9 9a Afirmamos que el comprensivo y valiente es bueno, ¿o no? c a l i c l e s : Sí . s ó c r a t e s : ¿Malo, en cambio, el incomprensivo y cobarde? c a l i c l e s : Por supuesto, s ó c r a t e s : Por otro lado, ¿es bueno quien se alegra? c a l i c l e s : Sí . s ó c r a t e s : ¿Pero malo quien se apena? c a l i c l e s : Necesariamente, s ó c r a t e s : Tanto el bueno com o el malo se apena y se alegra de de misma manera, pero tal vez más el malo, c a l i c l e s : Sí . s ó c r a t e s : ¿Entonces, el malo llega a ser malo y bueno, igual que el bueno, o todavía más bueno? ¿N o se sigue esto y aquello de antes 281 si alguien afirma b 76  PLATON eáv τις τ α ΰ τ α φή ijS/a τ* καί αγαθά ttvai; ού ταΰτα ανάγκη, & Καλλίκλιιγ; ΚΑΛ. Πάλαι roí σου άκροωμαι, <3 Σώκρατες, καθομα- 5 λαγών, ενθυμούμενος οτι, καν παίζων ris σοι ¿νδφ ¿n ow , τούτον άσμενος Ijflj ώσπερ τά μειράκια, ώ ? Si) συ οΓ«( 4<* ^ και άλλον όντιναΰν ανθρώπων ούχ ηγεΐσθαι tos βελτίους η&ονάς, ràs Sè χείρους. ΣΩ . Ίου Ιού, <5 Καλλίκλεις, ώ ς navoΰργος e t καί μοι C ώσπερ rratSl χρβ, ro ri μεν τα αύτά φάσκων ονταis εχειν, rore Si irépois, ¿ζαπατών μ ΐ . καίτοι ούκ φμην ye κατ’ άρχάς ύπο σοΰ ¿kovtos εΐναι ¿(απατηθήσεσθαι, tos Svros φίλου· νΰν 8è εφεΰσθψ, καί ώς eoiκεν ανάγκη μοι κατά τόν g -παλαιόν λόγον το -παρόν «3 ποιεΐν καΧ τοΰτο δέχεσθαι τά δι8όμ€νον -παρά σοΰ, «στιν Sè δη, cos eo ικεν, ô νΰν λέγεις, οτι ήδοναί rivés eîaiv al μ ίν άγαθαί, al Sè κακαί· rf γάρ ;— d Κ Α Λ , Ναί.—Σ Ω . *Αρ οΰν άγαθαί μλν al ωφέλιμοι, κακαί Sè αΐ βλαβ(ραί,·—Κ Α Λ . Πάνυ γε.—Σ Ω . 'Ωφέλιμοι Sé ye al αγαθόν τι πόιοΰσαι, κακαί δΙ al κακόν τι ;— Κ Α Λ , Φημί. — ΣΩ , *Αρ’ οΰν Tas τοιáaSe Xéyeis, οΐον κατά τό σώμα âs 5 νυνδή ελέγομεν èv τ φ ίσθίειν καΧ πίναν ήδονάΐ— [«£] Spa τούτων οί μεν ύγίειαν ποιοΰσαι èv τ φ σώματι, η ίσχυν η άλλην τινα αρετήν τοΰ σώμα-ros, aurai p.èv άγαθαί, al Sè e τάναντία τούτων κακαί;— Κ Α Λ . Πάνυ γε.— Σ Ω . Ούκοϋν καϊ λΰπαι ùiaairws al μεν χρησταί είσιν, et Sè -πονηροί;— Κ Α Λ . Π ώς γάρ οΰ; — Σ Ω , Ούκοϋν ràs μèv χρηστάς καί -qSovàs καί λύπας καί alperéov εστιν και πρακτέον;— Κ Α Λ . 5 Πάνυ γ*.—ΣΩ , Tàs Sè -πονηράς οΰ,·—Κ Α Λ . Αηλον δη.—· ΣΩ . Ένεκα γάρ ττου τώ ν αγαθών άπαντα ήμΐν εΒοξεν c 4 «a!—5 wotefK cf. Hesychium J.v. ri trapiv tS rütao, Suidam et Photium s.v. τό παρόν <£y ποκΐν c 6 ianv —500 b 5 ¿ατρικήν Stobaeus 3. 5 , 56 b 2 -3 où ταΰτα ανάγκη ώ om. F reí. sp at, (suppi, f ) b 4 roQ του F (corr. f ) b 6 σύ] σοι F (corr. f ) c 1 τά αι5τ4 F : αδ BTW 0 4 φίλ ou] φαύλου F μ ο ι om . W c6 om. Stob. c 7 fiat rtv«j Stob. d 2 a it. ye om. F Stob. d 3 prius t í om . Stob. d5 vite Stob. ft ty o v μ ϊ ν F (corr. f ) &pa H eindorf: d άρα BTW F Stob. (q uo retento m ox ποιο ΰοιν Y) 77  GORGIAS que lo placentero es lo mismo que lo bueno? ¿N o es necesaria­ mente así, Cali des? c a lic le s : Hace tiempo y a, Sócrates, que te presto atención, concediéndote todo, 282 porque pienso que si alguien te falta en algo — aun jugando— tú te atienes a esto, contento como un niño. Así que tú crees realmente que yo o algún otro hombre no opina que unos placeres son mejores, pero otros, peores. s ó cra te s : Oh, oh, Calicles, cóm o eres malvado; me tratas com o a un niño; me engañas, afirmando una vez que el asunto es así, otra vez, que es diferente. Y ciertamente no creía que tú me c ibas a engañar voluntariamente desde el principio, 283 ya que eres mi amigo; pero ahora caí en un error y al parecer es necesario — según el viejo dicho— que yo tome lo que pueda y haga lo mejor con lo que tú me has dado. Sucede, pues, al parecer, lo que ahora dices, que hay unos placeres buenos, pero otros malos, ¿o no? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : ¿N o es cierto que los buenos son los d útiles, pero los malos los dañinos? c a l i c l e s : Claro, s ó c r a t e s : ¿Son útiles los que procuran algo bueno, pero malos los que procuran algo malo? c a l i c l e s : Eso afirmo, s ó c r a t e s : ¿Acaso te refieres a estos placeres como los que acabamos de m encionar284 con res­ pecto al cuerpo en cuanto al comer y beber? ¿N o es cierto que unos 285 de ellos, que producen en el cuerpo salud, o bien fuerza o bien alguna otra virtud del cuerpo, son los buenos, pero los que producen lo contrario de ello son los malos? c a l i c l e s : Por supuesto, s ó c r a t e s : Por tanto, las penas se comportan de la misma e manera: ¿unas son útiles, pero otras perversas? c a l i c l e s : Pues cóm o no. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿se deben escoger y practicar los placeres y penas útiles? c a l i c l e s : Claro, s ó c r a t e s : ¿Mas no los perversos? c a l i c l e s : Obviamente, s ó c r a t e s : Pues por lo bueno nos pareció, a mí y a Polo 280 que todo se debe llevar a la práctica, 77  PLATON πρακτεον thaï, εϊ μνημονεύεις, εμοί τε καί Πώλω. apa καί σο'ι συνδοκεΐ οΰτω, τέλος είναι άττασών των πράξεων το αγαθόν, καί ¿κείνου ίνεκα Seîv πάντα τάλλα πράττεσθαι 500 αλλ’ οι'κ ¿κείνο τω ν άλλων; σύμφηφος ήμΐν εΐ καί σύ ¿κ τρίτων; — Κ Α Λ , “Εγωγε.— ΣΩ . Τών αγαθών άρα ένεκα δει καί τάλλα καί τά ή8ία πράττειν, αλλ’ ον τάγαθά τών ήδεων. — Κ Α Λ . Πάνυ γε.— ΣΩ. rAp’ oSv παντός άνδρός ¿στιν 5 ¿κλεξασθαι ποΐα αγαθά τώ ν ήδεων ¿στίν καί όποια κακά, η τεχνικού Βει εις έκαστον;— Κ Α Λ . Τεχνικού. ΣΩ. Άναμνησθώμεν δη ων αί ¿γώ προς Πώλον καί Γοργία.ν ¿τύγχαναν λεγων, ελεγον γάρ, εΐ μνημονεύεις, b ό'τι ειεν παρασκευαί αί μεν μέχρι ηδονής, αύτό τούτο μόνον παρασκενάζουσαι, άγνοοΰσαι Βε το βελτιον καί το χείρον, αί 8« γιγνώσκουσαι οτι τε αγαθόν καί ότι κακόν και ¿τίθην τών μεν περί τάς ήδονας την μαγειρικήν εμπειρίαν άλλα où 5 τέχνην, τών δε περί το αγαθόν την ιατρικήν τέχνην, καί προς Φιλιού, ώ ΚοΜίκλεΐί, μήτε αυτός οίου δεΐν προς ¿με παίζειν μηδ’ οτι αν τύχης παρά τά δοκοΰντα άποκρΐνου, μήτ' C αί τα παρ’ εμοΰ οϋτως άποδεχου ώς παίζοντας· όρας γάρ ότι περί τούτου ήμΐν είαιν οί λόγοι, οδ τ ί αν μάλλον σπουδάσειε τις καί σμικρόν νοΰν εχωτ άνθρωπος, η τούτο, δντινα χρη τρόπον ζί]ν, πότερον ¿πί ον συ παρακαλεΐς ¿με, τά τοΰ 5 άνδρός 8η ταΰτα πράττοντα, λεγοντά τε ¿V τω 8ημω καί ρητορικήν άακοΰντα καί πολιτευόμενον τοΰτον τόν τρόπον ον υμείς νΰν πολιτεύεσθε, η [cVt] τόνδε τόν βίον τόν ¿ν φιλοσοφία καί τί ποτ εστίν ούτος εκείνου διαφερων. ίσως usque ad b 5 ιατρική ν τ ί χ ν ψ Stobacus 3. 5· 5^ c ! —4 cf. Methodium, de resurr. 1. 30. 2 c 6 τοΰτον — 7 TToXneveade Quintilianus, Inst. Or. 2. 15. 27 e 8 σι/μ[δοκ£Γ ο ΰ τ ω , r ] ¿ W : inclusa om. F reí. spat, (suppi, f) SoKeî Stob. T c A o i e i V a i o m . Stob. c () tvaca F Stob. OIA ; ive>:cv BTW a t (îo m . F (acid, f) ¿κ τρίτω ν] (κ το ύτω ν F (corr. f) : κ ρ ά ττω ν Stob. a 5 oVoîa] vo ta Stob. ή] t i F a 6 ciV] dis F (corr. f) a Θ lAcyov γάρ BTW : Ιλίγον γάρ au F : fXtyev γάρ αιϊτόί Stob. b I μόνον om, Stob. b 3 ίτ ίΰ ψ BTW : ίτίΟονν f Stob, : en Oetv F b 4 post μαγειρικήν add. κατά τά αωμα T W et revera in marg. f b 7 -c 1 μ ψ ί α ν τ ί OIA: μη ταύτα 1·’ C2 i?/uV ^ ^tv BTF Method. : ΐ'σ ιν ήμΐν W c 7 νΰν om. Quint. πολ>.τίϋίαΟαι F (corr. f) tm secl, Findeisen c 8 καί τι no-r' .'ατίν oíros et d ι ovv om. F rel, spat, (suppi, f ) διαψίρον F 78  GORGIAS si te acuerdas; ¿No es cierto que también a ti te parece con nosotros que el f in 287 de todas las acciones es lo bueno y que todo lo demás debe ser llevado a la práctica por aquello, pero 500a no aquello por lo demás? ¿Añades tú también tu voto a nosotros como tercero? 288 c a l i c l e s : Y o sí. s ó c r a t e s : Entonces, por lo bueno se debe practicar todo lo demás y también lo placentero, pero no lo bueno por lo placentero, c a l i c l e s : Claro, s ó c r a t e s : ¿Acaso le incumbe a cada hombre escoger para sí cuáles de las cosas placenteras son buenas y cuáles malas, o se requiere 288 un experto en cuanto a cada una? c a lic le s : Se requiere un experto. s ó c r a t e s : Acordémonos nuevamente de lo que yo decía a Polo y a Gorgias. Decía, pues, 290 si recuerdas, que hay unas acti- b vidades 291 que tienden hacia el placer y que sólo preparan esto mismo, 292 ignorando lo que es mejor y lo que es peor; otras, en cambio, saben lo que es bueno y lo que es malo. Entre las que se refieren a los placeres, puse la experiencia culinaria —mas no el arte— pero entre las que se refieren a lo bueno, puse el arte de la medicina. Y por el amistoso Zeus, 293 Calicles, no creas tú que se debe jugar conmigo, ni contestes lo que se te ocurra en contra de lo que te parece, ni tomes, por otro lado, lo que yo c digo como si jugara. Pues ves que nuestra conversación versa sobre qué tomaría más en serio cualquier hombre con un poco de inteli­ gencia, de qué manera tiene que vivir: o bien de la manera a la cual tú me exhortas —es decir, realizar las cosas propias de un varón, hablar en el pueblo, ejercer la retórica y llevar los asuntos públicos del modo como vosotros los lleváis ahora— o bien de la manera de vivir en la filosofía, y en qué se distingue siempre ésta de aquélla. Por tanto, tal vez lo mejor sería separar, 78  PLATON d οΰν βελτιστον «στα»* cas* apri ¿γώ ¿πεχείρησα, StaiptîoOat, διελομενους δε και ομολογησαντας αΛΑτ/λοίΓ, cl Ιστοί/ τοντω 8ιττώ τώ J5«iip σκεφασθαι τι re δ*αφερετον άλλήλοιν καί 07τότερον βιωτέον αύτοΐν, ισως ονν ονπω οΐσθα τΐ λέγω. 5 Κ Α Λ . Ον δήτα, ΣΩ. Άλλ* ¿γώ σοι σαφεστερον ερώ* επειδή ώμολο- γηκαμεν ¿γώ τ« κal συ εΐναι μεν η αγαθόν, ctvai Sé η ήδΰ, Ιτερον Βε το ήδύ του άγαθοΰ, ¿κατερον Bè αύτοΐν μελέτην τινά (ΐναι καί παρασκευήν της κτησ^α*·, τήν μεν τοΰ ήδεος ίο Θήραν> τήν Βε τον άγαθοΟ—auro δε μοι τοντο ττρωτον η Q σνμφαθι ή μη. συμφης; Κ Α Λ . Οντως φημί. Σ Ω . "Ιθι δή, â καί 7τρος τονσδε ¿γώ Ολίγον, διομολόγησαί μοι, εί apa gol εδοξα τότε αληθή λέγειν. ελεγον Se ττον 5 orí ή μίν όφοποιική ον μοι δοκεΐ τέχνη εΐναι άλλ* εμπειρία, 501 η 8' Ιατρική, λεγων δτι η μεν τούτον οΰ θεραπεύει καί την φυσιν €σκ€7τται καϊ την αΙτίαν ών π ράττε, καί λύγον έχει τούτων «Μαστού δούναι, η Ιατρική· ή δ* ¿τέρα τη ς ήδονής, 7τρος ήν ή θεραπεία αυτή έστιν απασα— κομιδf¡ άτέχνως ¿π* 5 αυτήν έρχεται, ούτε τι την φυσιν σκεφαμένη της ηδονής οντε την αιτίαν, αλόγως τε πανταπασιν, ώς έπος είπεΐν ούδεν Βιαριθμησαμένη, τριβή καί εμπειρία μνήμην μόνον σωζομένη b rov εΐωθότος γίγνεσθαι, ω δη και πορίζεται τάς ήδονάς. ταντ οΰν πρώτον σκόπει εί δοκεΐ σοι ίκανώς λέγεσθαι, και εΐval τινες καί περί ψυχήν τοιανται αλλαι πραγματεΐαι, at μεν τεχνικαί, προμήθειαν τινα εχονσαι τον βέλτιστου περι την 5 φνχήν, at δε τούτου μεν όλιγωρονσαι, έσκεμμεναι δ* αΰ, a 4-7 resP- Sextus Empiricus, ado. gramm. 61 a ? cf, Proclum in T im . i. 67. 8 ; resp. Quintilianus, Inst. O r. io. 7, 11; Apuleius, de Platone 2. 8 (p. 111. 5) d i jSf'ArtoV toni» W d 2 <<rrov Hirschig : tcmv BTW F τούτο f d 3 r e om. F (add. f) d 4 πότ<ρον F d 10 ht μοι B T W : ¿μοί F : y í μοι Flor et reverá f e I μή. ονμ φ ^ ί; F : μή συμφβς BTW I μ ψ ουμφ$£ revera f a i o í] o F (o í f) a 3 τη$] 1) τη? Flor f a 4 αΰτη F άτίχνω ς BJW : άτ<χνώΓ BTF a 6 óAoyós Ftndeïscn a 7 τριβή καί e’/iimpia Par. \ 8u μνήμ^ μόνον οωζομίν-βΥν,τ b 3 TOta0- τα* άΑΛαι] /ίαί άλΑαι TOtaCrai F b 4 τινα ίχονοαι τοΰ β«\ τ(οτου et b 5 -γω ροΰ- om. F rel. spat, (suppi, f) 79  GORGIAS como yo traté antes; 294 luego de haber separado y acordado entre d nosotros si éstas son las dos maneras de vivir, examinar en qué difiere una de otra y cuál de ellas debe vivirse. Pero quizá no sabes aún a qué me refiero. c a l ic l e s : Por cierto que no. sócrates: Pues te lo diré con mayor exactitud. Cuando tú y yo estuvimos de acuerdo en que, por una parte hay algo bueno, pero por otra, algo placentero, en que lo placentero es diferente de lo bueno, en que para cada uno de ellos hay algún ejercicio y una manera para su adquisición, por una parte la persecución de lo placentero, por otra, la de lo bueno —pero primero con­ cédeme esto o no. ¿Lo concedes? e c a lic le s : A sí lo afirmo. sócrates: Adelante pues, en cuanto a lo que yo les decía a ellos, 295 co n v én conmigo, si te pareció entonces que decía la verdad. Pues decía que no me parecía que la gastronomía era un arte, sino un ejercicio, pero la medicina sí, diciendo que ella ha inves- 501a tigado la naturaleza de lo que cuida y la causa de lo que lleva a cabo; la medicina sabe justificar cada una de estas cosas. La otra, en cambio, cuyo cuidado está dirigido enteramente al placer, lo 298 aborda sin arte alguno, sin haber investigado la naturaleza del placer ni su causa; sin lógica, en resumidas cuentas, no distingue nada, sino por rutina y experiencia guarda sólo un recuerdo de lo que suele suceder, por medio del cual 297 procura los placeres, b Por tanto, examina primero, si te parece que esto está suficiente­ mente bien dicho y si hay algunas otras actividades de esta índole que se refieren al alma: unas técnicas 298 que toman alguna pre­ caución para lo mejor del alma; otras, en cambio, que descuidan 299 79  PLATON ώσπερ εκεί, τήν ηδονήν μόνον της φνχήί, riva âv αυτή τρόπον γίγνο tro, ήτιs Sè τ) βελτίων η χάρων των ηδονών, o ¡Te σκοποΰμεναι ovre μελον αύταΐς άλλο ή χαρίζεσθαι C μόνον, e n e βελτιον ειτΐ χείρον, ¿μοί μεν γάρ, <5 Καλ- λίκλεις, δοκοΰσίν Te είναι, καί εγωγε φημι το τοιοΰτον κολακείαν είναι καί περί σώμα καί περί ψνχην καί περί άλλο ότον αν τις την ήδονην θεραπεΰγ), άσκεπτως εχων τοΰ 5 άμείνονός τε καί τοΰ χείρονος· σν δε δή πότερον σνγκατα- τ Ιθεααι ήμΐν περί τούτων την αυτήν δόξαν η άντίφης; Κ Α Α . Ούκ εγωγε, αλλά σνγχωρώ, ινα σοι και περανθ-rj ό λόγοι καί Γοργία τώδε χαρίσωμαι. d 'ΣΩ. Πότερον Sè περί μεν μίαν φνχην εστιν τοΰτο, περί Sè Silo κα! πολλάς ούκ εστιν; Κ Α Α . Οΰκ, αλλά καί περί δυο καί περί πολλάς, ΣΩ. Ούκοϋν καί άθρόαΐί άμα χαρίζεοθαι εστι, μηδέν 5 σκοττονμενον το βελτιστον; Κ Α Α . Οΐμαι εγωγε. ΣΩ. “Εχεis οΰν ειπεΐν αΐτινες είαιν αί επιτηδεύσεις al τοΰτο ποιοΰσαι; μάλλον δε', cl βούλει, εμον ερωτώντοζ, η μεν αν σοι δοκβ τούτων εΐναι, φάθι, η δ’ αν μή, μή ψάθι. e πρώτον Sè σκεψώμεθα την αΰλΐ)τικην. οΰ δοκεΐ σοι τοιαυπ} Tiy eîvat, ώ Καλλίκλεις—την ηδονήν ήμών μόνον δίωκαν, άλλο S’ oùSèi' φροντίζειν; Κ Α Α . “Εμοιγε δοκεΐ. 5 ΣΩ. Ούκοϋν καί ai rotαίδε απασαι, οΐον ή κιθαριστική ή èv to îs άγώσιν; Κ Α Α . Ναι. ΣΩ. Ti Sè ή τών χορών διδασκαλία και ή τών διθυ­ ράμβων ποίησις; ού τοιαντη τις σοι καταφαίνεται ; ή ήγή ίο τι φροντίζειν ΚινησΙαν -τον Μίλητος, όπως ερεΐ τι τοιοΰτον οθεν αν οί άκοΰοντες βελτίονς γί'/νοιντο, ή ότι μελλει 502 χαριεΐαθαι τφ οχλω τών θεατών; b 6 aùrfl B W F : αυτί) Τ : αυτη Heindorf b 7 y β€λτ{ων B : 1} /?eAnW TW F b 8 μάλλον W F c 4 Oipairsúít F c 5 roO om, ¥ c 8 χαρίσομαι F d 3 prius καί om. F (add. f ) d 4 μ ηδίν F ; μηΒϊ liT W d g μή T (s.l.) W f: om. B F C 5 ττάσαιΡ e io priua τ ι om. W κινησίαν φ ρόντιζα ν T (corr. t ) οπα»? om. F rcl. spat, (suppi, f ) t p t Γ T i ] ip iÎT Q A T (corr. t) 80  GORGIAS esto y que a su vez como allá, 300 tienden sólo a ver de qué manera el alma pueda obtener placer; no investigan cuál de los placeres es mejor o peor, ni tampoco les importa alguna otra cosa, sino sólo agradar, ya sea de manera mejor o peor. Pues a m í, Calicles, me parece que las hay, y yo afirmo que tal cosa es adulación, tanto referente al cuerpo como al alm a801 como a cualquier otra cosa, si alguien sirve al placer sin haber examinado lo mejor y lo peor. Pero, ¿asumes tú con nosotros la misma opinión sobre esto, o afirmas lo contrario? c a l i c l e s : Yo no, sino que estoy de acuerdo para que termine tu discurso y para agradar a Gorgias aquí. s ó c r a t e s : ¿Existe esto 302 referente a una sola alma, mas no d para dos o muchas? c a l ic l e s : También para dos y muchas. s ó c r a t e s : Por tanto, ¿también es posible agradar al mismo tiempo a muchas almas reunidas, sin examinar lo mejor? Yo por lo menos, lo creo. c a l ic l e s : sócrates: ¿Ciertamente sabes decir cuáles son las actividades que producen esto? Mejor aún, si quieres, deja que yo pregunte, y afirma cuál te parece que es de éstas y cuál no. 303 Veamos pri­ mero el tocar la flauta. ¿No te parece, Calicles, que es alguna e actividad 804 de tal índole que sólo persigue nuestro placer, sin preocuparse de alguna otra cosa? A m í me parece. c a l ic l e s : sócrates: Por tanto, ¿no son de este tipo también todas las demás actividades, como por ejemplo el tocar la cítara en las competencias? c a l ic l e s : Sí. s ó c r a t e s : ¿Y qué dices acerca de la ejecución de los coros y la poesía ditirámbica?. 305 ¿No te parece que es de esta índole? ¿O crees que Cinesias, 308 el hijo de Meles, se preocupe de alguna manera de decir algo de tal índole por lo cual los oyentes lleguen a ser mejores? ¿O está dispuesto a agradar a la multiud de los espectadores? 5 02a 80  PLATON ΚΑΛ· ¿3·ξλον δή τοδτ<$ ye, <5 Σώκραης, Κινησtow ye rrépt. ΣΩ. Tí Si ó πατήρ airoO Μέλης; ή πpos το βελτιστον 3 βλέπων εδόκει σοι κιθαρψΒεΐν; η ¿Keîvos μ*ν oiSi irp¿s τό ήδιστον; ηνία γάρ aSoJV r o i s θΐατάς, αλλά ¿¡ή σκόττα «ι ούχϊ η τ€ κιθαρωΒικη Soxeî σοι πάσα καί ή τω ν διθυράμβων ποίησις ήΒονης χάριν ηΰρησθαι. ΚΑΛ. “Εμοlyt. b ΣΩ. Tí Si δη ή σεμνή αυτή καί θαυμαστή, ή τής τραγωδίας ποίησις, ¿Φ' φ έσπουδακεν; πότερόν ¿στιν αύτης τό ¿πιχείρημα και η σπουδή, ως σοι Sοκεΐ, χαρίζεσθαι τοίs Otarais μόνον, η καί Βιαμάχεσθαι, εάν τι αύτοις ήδυ μεν § 5 και κίχαρισμενον, πονηρόν Sé, όπως τούτο μεν μή tptt, el Sé τι τυγχάνει wrfiis καί ώφελιμον, τοΰτο Si καί λέζα καί ασεται, ¿ávre χαίρωσιν távre μή; ποτερως σοι δοκεΐ παρεσχευάσθαι η τών τραγωδιών ποίησή; ΚΑΛ. Δ ήλον δη τοΰτό ye, & Σώκραres, ότι προς την C ηδονήν μάλλον ωρμηται καί το χαρίζεσθαι τοίs θεαταΐς. ΣΩ. Ούκοΰν το τοιοΰτον, ώ Καλλίκλίΐς, εφαμεν νυνδη κολακείαν είναι; ΚΑΛ. Πάνυ ye. 5 ΣΩ. Φέρε δη, fi τις περιελοι rrjs ποιήσεως πάσης τό re μέλος καί τον ρυθμόν καί τό μετρον, άλλο τι η λόγοι γίγνονται τό λειπόμενον; ΚΑΛ. Ανάγκη. ΣΩ. Ούκοΰν προς πολύν όχλον και δήμον οΰτοι λέγονται to οϊ λόγοι; ΚΑΛ. Φημί. a 4-6 resp. Aristides, ora/, xlvi, p. 305 a 7-8 reap, ibid., p. 388 c 5-12 reap, ibid., p. 461, et Sopatrus, Pnl, p. 748. 31 a a alt. yt] rt F a s Kttvos F a 6 (IF: om, BTW b 1 aM¡ W b 3-3 suspecta : ¿φ* “p ¿σπούδακ^ν secl. Cobet ¡ aínfjs— σπονδή seel. Her* znann { n efn o a o v Vind. phil. gr, 126), post b ] hr: posito interrog, puncto b 3 ws σοι SoKtîv Kratz : ώ ; /101 δοκβί Schanz : del, Ast b 6 ώψίλιμον <üf) Hirschig b 8 -παραοκινίσθαι F (core, f) b 9 δτ) om. F (add. f) c 5 vepUXoi F Arist. et echol. vet. : π«/»/λοιτο BTWf tí¡¡] τή ί Tt F 81  GORGIAS c a l ic l e s : E so es obvio, Sócrates, por lo menos acerca de Cine­ sias. 307 sócrates: Pero, ¿su padre Meles? ¿Te parece que tocaba la cítara con la intención de procurar lo mejor? 308 ¿O aquél ni siquiera procuraba lo más placentero, porque al cantar molestaba a los oyentes? 309 Pero examina si te parece que el tocar la cítara y la poesía ditirámbica no han sido inventados enteramente 310 por causa del placer. c a l ic l e s : A m í, por lo menos, sí. sócrates: Esta magnífica y admirable creación de la tragedia, b ¿en qué está interesada? ¿Te parece que su esfuerzo y ahínco es sólo el de agradar a los espectadores o lo es también el de luchar —cuando algo es placentero y encantador para ellos, pero perverso— para que esto no se diga? Pero si algo resulta odioso, pero útil, ¿que se diga y se cante esto, se alegren o no? ¿De cuál de los dos aspectos te parece que se preocupa la creación de la tragedia? c a l i c l e s : Pues es obvio, Sócrates, que está dirigida más al placer y a agradar a los espectadores. c sócrates: Acabamos de decir, 311 Calicles, que tal cosa era adu­ lación. c a l ic l e s : Por cierto. s ó c r a t e s : Adelante; si se despojara a toda poesía de la melodía, del ritmo y de la métrica, ¿el resto no es otra cosa sino discursos? c a l ic l e s : Necesariamente. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿estos discursos se dicen ante una gran multitud y ante el pueblo? c a l ic l e s : Afirmo esto. 81  PLATON ΣΩ. Δημηγορία. Spa rls ¿trriv ή ποιητική. d ΚΑ Λ . Φαίνεται. ΣΩ. Ούκοϋν ρητορική δημηγορία αν <ΐη· ή ού ρητοραίίΐν δοκοΰσί σοι οί ποιηταί ¿ν roîs deirpois; Κ Α Λ . “Εμοιγε. 5 ΣΩ. Νΰν αρα ήμ(ΐς ηύρηκαμΐν ρητορικήν τινα προ! δήμον τοιοΰτον οΐον παίδων re όμοΰ καϊ γυναικών και αιιδρών, και δοιίλων και ελευθέρων, ήν ού wovw άγάμεθα· κολακικην γάρ αύτήν φαμεν είναι. ΚΑΛ. Πάνυ γΐ. ιο ΣΩ, EUv· -ri Sè ή 7tp¿i r¿v Αθηναίων δήμον ρητορική e καί άλλους rovs iv raïs νόλεσιν δήμους toi 5î τω ν to u s ελευθέρων άνδρών, τί wore ήμΐν αντη ΐστίν; π&τερον σοι δοκοΰσιν Ttpàs το βελτιστον àel λέγειν οί ρήτopes, τούτον στοχαζόμενοι, όπως οι πολΐται ws βέλτιστοι ϊσονται διά rois 5 αύτων λόγους, ή καί οδτοι ττροί τά χαρίζεσθαι τοίS πολίταις ώρμημένοι, καϊ ê v e K a τοΰ Ιδιου τοΰ αυτών όλιγωροΰντε; τοΰ κοινοΰ, ώσπερ παισΐ νροσομιλοΰσι roîs δήμοΐί, χαρίζεσθαι αυτοί? νεφώμενοι μόνον, el Sé ye βελτίον! ίσονται ή χείρους 503 διά ταΰτα, ούδεν φροντίζονσιν; Κ Α Α . Ούχ άπλοΰν ετι τοΰτο ¿purrqs' elal μεν γάρ οί κηδόμενοι τών πολιτών λέγουσιν á λέγονσιν, (ΙσΙν Sè «οί oíovs συ λέγεκ. 5 ΣΩ . Έξαρκεΐ. ei γάρ και τοΰτο ¿στι διπλοΰν, το μεν έτερόν που τούτου κολακεία αν ί!η καί αίσχρά δημηγορία, το δ’ έτερον καλόν, τά παρασκεύαζαν όπως ώς βέλτιαται έσονται τών πολιτών αΐ φυχαί, και διαμάχεσθαι λεγοντα τά βέλτιστα, en e ήδίω είτε αηδέστερα έσται τοΐς άκούουσιν, b άλλ’ ον πώποτ* συ ταύτην eîSes την ρητορικήν ή e! τινα e a non/rey—503 b 6 fîntîv A ristides, oral, x lv i, p . 454 e a πότιρον— a 7 καλόν A ristides, oral, xiv, p, 145; resp. So patru i, Prol., p. 748. 35 d a I.aur, 89. 78 (ci. H eindorf) : η ρ η τ ο ρ ι κ ή BTW F ρ η το ρ ικ ή d 6 ο ΐο ν π α ΐδω ν ün). F rcl. spat. (supp!. f ) c 3 ή μ ΐν F : ή μ ΰ ν B TW c 5 καί om. W c 7 τ < τ ο Γϊ F a 3 ί τ ι B TW Arist. : í c m PF το ΰτο Flor Arist. : το ΰτο ô BTW F a 7 β ίλ τιιπ ' Arist, a 8 καί) καί ά<ί T (corr. I) a 9 «ατί Arist. b 1 βΟ π ύ π ο η F 82  GORGIAS sócrates: Por eso la poesía es una demagogia. 312 c a l ic l e s : Parece. d s ó c r a t e s : Por tanto, como retórica 318 podría ser demagogia, o ¿no te parece que los poetas hablan como oradores en los teatros? c a l ic l e s : A m í sí, sócrates: Entonces, ahora nosotros hemos encontrado cierta retórica —ante un pueblo que consiste en niños, o en mujeres, en varones, como también en esclavos y en libres— la cual no nos gusta mucho. Afirmamos que ésta es adulación. c a l ic l e s : Por cierto. s ó c r a t e s : Sea, ¿qué decimos acerca de la retórica ante el pueblo de los atenienses y ante los otros pueblos de hombres libres en e las ciudades? ¿Qué es ésta siempre para nosotros? ¿Te parece que los oradores hablan siempre considerando lo mejor, buscando que los ciudadanos lleguen a ser lo mejor posible a través de sus discursos? ¿O tienden también éstos a agradar a los ciudadanos γ — descui­ dando lo común por causa de lo propio— 314 tratan al pueblo como a niños, tratando sólo de agradarle, sin preocuparse si me- 503a diante estos procedimientos llega a ser mejor o peor? c a l ic l e s : Lo que preguntas ya no es tan sencillo, pues por un lado hay quienes dicen lo que dicen preocupándose de los ciuda­ danos, pero por otro lado hay también otros tales como tú dices. s ó c r a t e s : Eso basta. Pues si este asunto es realmente de doble aspecto, una parte de él sería adulación y demagogia fea, pero la otra sería algo bello, a saber, procurar que las almas de los ciudadanos lleguen a ser lo mejor posible y luchar para decir lo mejor, sea ya más placentero o más molesto para los oyentes. Pero ciertamente tú no has visto jamás esta clase de retórica. 315 b 82  PLATON ίχεις των ρητόρων τοιοΰτον ehteîv, τ ί ούχι και ¿μοι αυτόν εφρασας τις ¿στιν; Κ Α Λ . Ά λλα μά Δία ούκ ίχω εγωγέ σοι efoeîv τω ν ye 5 νΰν ρητόρων ούδένα. ΣΩ. Tí Sé; τω ν παλαιών έχεις τινά t'meïv Si' οντινα αιτίαν εχουσιν Αθηναίοι βελτίους γεγονεναι, ¿πα&η Íkúv os ■ηρξατο δημηγορεΐν, έν τω πρόσθεν χρόνω χεΐρους Ô v t s s ; ¿γώ μεν γαρ ούκ οΐδα τις ¿στιν otros. C Κ Α Λ . Τί δε; Θΐμιστοκλέα ούκ άκαύίΐς ανδρα αγαθόν γεγονότα και Κΐμωνα κ α ί Μιλτιάδην καί Πΐρικλέα τουτονϊ τον νεωστί τετΐλευτηκότα, οδ και σύ άκήκοας; ΣΩ. E l ίσ τιν γ ΐ , <3 Καλλίκλεις, r¡v πρότΐρον συ lAeyej 5 αρετήν, άληθης, το τάς επιθυμίας άποπιμπλάναι και Tas αντοΰ και ras τω ν άλλων· el 8è μη tout ο, ά λ λ ’ óνερ εν τω ύστ έρφ λόγω ψαγκάσθημεν -ημεΐς όμολογεΐν—ότι α ΐ μεν τω ν ¿πιθυμιών πληρούμεναι βελτίω ττοιοΰσι τον άνθρωπον, d ταΰτας μεν άποτελεΐν, a t Sè χείρω, μή, τοΰτο hi τέχνη ris eivat ζέδοξεν ήμΐν — αρ' εχεις φάναι) τοιοΰτον ανδρα τούτων τινά γεγονέναι; Κ Α Λ . Ούκ ίχ ω εγωγε πω ς εΐπω. 5 ΣΩ. Άλλ' εάν ζητης καλώς, εΰρησεις. ίδαιμεν δη οΰτωσι άτρέμα σκοπονμενοι e t τ ι ? τ ο ύ τ ω ν t o i o O t o s γέγονεν· φερε γάρ, ο αγαθός άνηρ καί έπι το βέλτιστον λίγω ν, â â v λέγη £ άλλο τ ι ούκ €ΐκ·ί) έρεΐ, ά λ λ ’ άττοβλέιτων πρός τ ι; ώσπερ και οί ά λ λ ο ι πάντες δημιουργοί βλέποντες προς το αυτών εργον έκαστος ουκ eiKrj εκλεγόμενος προσφέρει ζά προσφέρει) usque ad b 6 elntîv Aristides, ojat. xîvi, p . 454 C 3 καί ΠΐρικΜα— 3 τίτΐλίυτηκότα Athenaeus 2 1 7 d e 3 ούκ ílxij ίκλ(γόμοΌ 5 ιφοαφίρΐΐ T h om a s M a g ., p . a i . 16 b 2 ούχϊ] où Arist. b 3 o a n jA r is t. b 4 μα r w Δία Arist. Zymyl om. F Arist. y t om. Arist. b 7 yeyovivah èveil·^ et b 8 iv τ φ om. F rel, spat, (suppl, f) b 9 μ ίν om . W yàp] dp' F (corr. f ) c a τούτον A th. c 3 το ν om. A tb , d 1 τοΰτο] τούτου Y d a ctvat B T W F : o m Sa u p p e : post efvcu lacunam statuit Schanz, exempli gratia supplevi : post yeyavtvai add. ι χ ' ΐ ΐ fírreív Par3 et revera f (unde habet Y ) d 4 -5 Ούκ— cf/τω Socrati, /ίλλ*— tvpr¡aus C allicli trib u it F (non W) d 5 Sri] Ss O U ούτωσϊ om. O U d 7 erri τω β ξ λ τίο τφ f e l αλλο τι η Par3 f e 2 βλίηοντΐς del. Sauppe e 3 â προοφίριι add. Y : âv προοφίρβ ad d . H irschig 83  GORGIAS O, si puedes mencionar algún orador de esta índole, ¿por qué no me dices quién es? sócrates: Por Zeus, yo no puedo nombrarte a ninguno, por lo menos entre los oradores actuales. só crates: ¿Entonces? ¿Puedes nombrar alguno entre los anti­ guos, por el cual los atenienses tienen fam a 316 de haber llegado a ser mejores, al empezar aquél a manipular como demagogo, habiendo sido peores antes? Porque yo no sé quién es éste. c a l ic l e s : Pues, ¿qué? ¿No has oído que Temístocles fue un c hombre bueno, como también Cimón, Milcíades y este Pericles que ha muerto recientemente y que tú también has escuchado? 317 só crates: Si la virtud, Calicles, a la que tú te referías antes, es la verdadera, a saber, satisfacer los deseos propios y los de los demás, entonces sí; pero si esto no es la virtud, sino lo que tuvimos que acordar necesariamente en la parte posterior de la conversación, de que sería virtud satisfacer aquellos deseos que hacen mejor al hombre —no los que lo hacen peor— y que esto d es algún arte —nos pareció— , ¿puedes afirmar que alguno de estos hombres haya sido de tal índole? c a l ic l e s : Yo no sé cómo decirlo. só crates: Pero si buscas bien, lo encontrarás. Pues vamos con calma, examinando si alguno de ellos era tal. Adelante, pues. ¿El hombre bueno y que dice lo que dice considerando lo mejor, no hablará a la ventura, sino que se está fijando en algo. Así como también todos los demás maestros que se fijan en su propia obra, e no le aplican algo escogiendo a la ventura, sino para que la obra que 83  PLATON {V rp ô î τ ο ίρ γ ο ν τ ο α ύ τ ώ ν , ] ά λ λ ' o r r a is α ν ε ί δ ο ς τ ι α ύ τ φ σχβ 5 τοΰτο ô ε ρ γ ά ζ ε τ α ι. οΓοι» εί βούλα ί& ε ΐ ν τούς ζω γρά φ ουs, to u s ο ικ ο δ ό μ ο υ ς , r o is να υπ ηγούς, tous άλλους πά ντας δ η μ ιο υ ρ γ ο ύ ς , ό ν τ ιν α βούλα α υτώ ν, ώς ίΐς τ ά ξ ιν τ ιν α έκα σ τος εκασ τον τ ίθ η σ ιν ô âv τ ιθ fj, καί π ροσ α να γκά ζει το 504 ετερ ον τ φ ¿τ¿ρω ττρ έπ ο ν r e ΐ ΐ ν α ι κ α ί ά ρ μ ό τ τ ε ιν , ε ω ς α ν το απαν συατήσηται τετα γμ ενο ν re καί κεκοομ η μ ένα ν πράγμα· και o! τ ί δη άλλοι δ η μ ιο υ ρ γ ο ί και οΰς νυνδή ¿λεγο μ εν, οΐ π ερί το σώμα, π α ιδ ο τ ρ ίβ α ι τε καί Ια τ ρ ο ί, κοαμονσί που 5 τά σώμα καί ο υ ν τ ά τ τ ο υ σ ιν . όμ ο λογοΰμ εν οΰτω τοΰτ ε χ ε ιν η ον; Κ Α Λ . “Εστω τοΰτο οΰτω. ΣΩ. Τάξεως apa καί κόσμου τυχοΰσα οϊκΐα χρηστη αν ειη, αταξίας δε μοχθηρά; ιο Κ Α Λ . Φημΐ. ΣΩ. Ούκοϋν καί πλοίου ώσαύτως; b Κ Α Λ. Ναι. ΣΩ. Καί μην καί τα σώματά φαμεν τά ήμετερα; Κ Α Λ . Πάνυ γε. ΣΩ. Τί δ’ ή ψυχή; αταξίας τυχοΰσα εσται χρηστή, η 5 τάξεώς τε καί κόσμου τινός; Κ Α Λ . Ανάγκη ¿κ τώ ν νρόσθεν καί τοΰτο συνομολογείν. ΣΩ. Τί οδν όνομά ¿στιν ¿ν τφ σώματι τφ εκ της τάξεώς τε καί τοΰ κόσμου γιγνομενω ; ΚΑΛ. Ύγίειαν καί ισχύν ίσως λεγεις. C ΣΩ. “Εγωγε. τί δε αδ τφ ¿v rfj ψυχή ¿γγιγνομενω ¿κ της τάξεως καί τοΰ κόσμου; πειρώ εΰρείν καί είπεΐν ώσπερ ¿κείνω το όνομα, b 9 ίσχύν — d i κοσμήσ<οιν P. Rainer (771) resp. Sopairus, Pro !., p. 74g. a a 8 ráfi<u:— 505 b ia άκολαοία cf. Iamblichum, P n lr ip t ., p . 86. 17 ft. e 4 π pos τ ο ίρ γ ο ν τ ο αντω ν (αύτοΰ Par3) del. Sauppe <’δο'ΐ] «ίδώί B αυτώ] uvTO Γ a I άρ μ όττον Flor f a a r i ] rt F a 3 & ημί· ουργυϊ post ( Χ ίγ ο μ ίν tranjsp. F 3 4 καί ια τροί, κ οσ μο ΰ· et a 5 όμο- λ ο γ ο υ μ ίν urn. F reí. spat, (suppi, f ) a s toO0’ ο ΰτω f b a ait. και oin. OIA b 6 ττρόαθί B b 8 γ ιγ ν ο μ ίν ω — c 2 κόσμου om. W sed add. ¡11 marg. ead. m. c 1 τώ ) τά W c 3 ΐκ ίίν ψ H eindorf: ' / Ktivo B'FWF/71: Bumet 84  GORGIAS realizan, tenga alguna forma. 318 Por ejemplo, si quieres ver a los pintores, a los arquitectos, a los constructores de barco y a todos los demás maestros, al que quieras de ellos: cada uno pone cada elemento en determinado lugar, y obliga al otro a adecuarse y a 504a armonizar con el anterior hasta que toda, la obra esté constituida con orden y belleza. También los otros maestros y los que acabamos de mencionar, 819 los que tratan el cuerpo, los maestros de gimnasia y los médicos: ellos embellecen el cuerpo de alguna manera y lo ponen en orden. ¿Estamos de acuerdo en que esto es así, o no? c a l i c l e s : Que esto sea así. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ¿una casa que tuviera orden y belleza sería útil? En cambio, ¿una sin orden, sería miserable? c a l i c l e s : Lo afirmo. sócrates: Por tanto, ¿vale lo mismo para un barco? c a l ic l e s : Sí. b sócrates: ¿Lo afirmamos también en relación con nuestros cuer­ pos? c a l ic l e s : Por supuesto. s ó c r a t e s : Pero, ¿el alma? ¿Sería útil si carece de orden o si tiene algún orden y belleza? c a l i c l e s : A partir de lo anterior es necesario estar de acuerdo también en eso. s ó c r a t e s : Ahora, ¿qué denominación hay para aquello que se produce en el cuerpo a partir del orden y de la belleza? c a l ic l e s : Te refieres tal vez a la salud y a la fuerza. só crates: Yo sí. Por otra parte, ¿qué denominación hay para aquello que se produce en el alma a partir del orden y de la belleza? Trata de encontrarlo y de enunciar la denominación como en el caso anterior. 84  PLATON Κ Α Λ . Tí S¿ οΰκ αύτos Xéytts, <3 Σώκρ&τΐς; 5 ΣΩ . Αλλ" t í σοι ήδιόν έστιν, tγώ ¿ρω' σύ Sé, αν μέν σοι Soκω ¿γώ καλώς Xéyetv, φάθι, ti Si μή, ίλ*γχ€ καί μή ¿nírpent. έμω γάρ SoKtî rats μ ίν τοΰ σώματος τάζίσιν όνομα tïvai ΰγαινόν, ¿ζ ου ό» αντψ ή vyítia γίγνΐται καί η άλλη άρίτή τοΰ σώματος „ tcrrtv ταΰτα η ούκ ϊστιν; >ο Κ Α Λ . “Εστιν. d ΣΩ. Ταΐς Sé y« της ψυχής τάξίοι καί κοσμήσίσιν νόμιμόν τ« καί νόμος, όθεν καί νόμιμοι γίγμονται καί κόσμιοι· ταΰτα 8' êœtiv δικαιοσύνη re και σωφροσύνη, φής η οΰ; Κ Α Λ . "Εστω. 5 ΣΩ. Ούκοΰν προς ταΰτα βλίπων ο ρητωρ ¿Κΐΐνος, ο τΐχνικός τ ί και αγαθός, καί tous λόγους vpoaolati ταΐς φυχαΐς οΰς αν λέγβ, καί τάΐ πράξίΐς άπάσας, και 8ώρον ¿άν τι διδφ, δώ σα, και έάν τι άφαιρηται, άφαιρησίται, Ttpos τούτο act τον νουν ίχων, omos αν αύτφ τοΐς πολίταις e δικαιοσύνη μα* ¿ν ταΐς ψυχαΐς γίγνηται, αδικία δε άτταλ- λάττηται, και σωφροσύνη μ ίν ¿γγΐγνηται, ακολασία Si άπαλλάττηται, καί ή άλλη άρΐτή ¿γγΐγνηται, κακία Si άπίη. σ υ γ χ ω ρ ά ή οΰ; Κ Α Λ . Συγχωρώ. ΣΩ . Τί γάρ όφΐλος, & ϋαλλικλίΐ?, σώματί γ ε κάμνοντι καί μοχθηρως διακαμένω ή αιτία πολλά διδόναι και τά ήδιστα η ποτά ή άλλ' ότιοΰν, 5 μή άνήσα αύτόν Ισθ’ ότι πλέον, ή τουναντίον κατά y« τον δίκαιον λόγον καί Ιλαττον; «στ» ίο ταΰτα; c 4 r t —d ι κοαμηα(οιν et e 7 δ ιακ ίιμ ίϊψ —505 a 9 ovBdvor' P. Rainer (Í71) cf. Iamblichum, Protrept., p. 86. 23 ff. (qui inde a d 6 artius Platonem sequitur) ; reap. Sopatrus, Prol,t p. 749 C7 *μο\ γάρ F/7' et in marg, B1 : <μοιγί TW B*f : Ιμ-otye γάρ B c 8 A*]m» F (corr. f) prius i} sup. lin. Π 1 d ϊ y« F / J1 : om. BTW τ« και W et fort, primitus B d 2 νόμο*] κόσμος vel κόσμιον Kratz d sra vra â F (corr, f) d 7 oûr] oûô‘ F (corr. in marg. f ) d 9 αντφ Deuschle : aùroû TW F, αντου B : δι' αντου ci. Schanz e 3 «Urety Iamb. : ¿níj Sop, e 6 îS^îAoîBF (corr.f) € 7 ή F /7’ Iamb. : om. BTW f πολλά] η£λλο* Π 1 e 8 ί} άλλ’] και άλλ* Π 1 sed corr. a.i. οι^σ« F i l ' Iamb. ; όνηστ) BTW αντο»' B primitus, F Í J 1 Iamb. : αύτο T W fet ex con*. B vel b ead' ore Bod. mise. 104, Gomariiu e 9 «(tj) «caro ye Cor· narius: κ ατά h i Schleicrmáchcr : malim </c«l> κ α τά y« 6220 L 85  GORGIAS c a l ic l e s : ¿Por qué no lo dices tú mismo, Sócrates? só crates: Pues si lo prefieres, yo lo diré; pero tú, si te parece que hablo bien, dilo; en cambio, si no te parece, refuta y no lo permitas. A mí me parece, pues, que al orden del cuerpo le pertenece la denominación "reglas de la salud”, 320 a partir de las cuales se genera en él la salud y toda otra virtud del cuerpo. ¿Es esto así o no? c a l ic l e s : Así es. s ó c r a t e s : Al orden y a la belleza del alma, en cambio, le per- d tenece la denominación "reglas legales” 321 y “ley”, a partir de lo cual los hombres llegan a ser conformes a la ley, y bellos; 322 esto es la justicia y la moderación. 323 ¿Lo afirmas o no? c a l ic l e s : Que así sea. sócrates: Por tanto, aquel orador que es experto 324 y bueno 325 se fija en esto 326 y aplicará a ello tanto los discursos que ofrece a las almas, como también todos sus actos. A l dar algún regalo, lo dará; al quitar algo, lo quitará, teniendo su inteligencia siempre dirigida a que se genere justicia en las almas de sus conciudadanos e y a que se aparte, en cambio, la injusticia; que se produzca la moderación, pero que se aparte el desenfreno, y que se produzca cualquier otra virtud, pero que se vaya la maldad. ¿Estás de acuerdo, o no? c a l ic l e s : Estoy de acuerdo. s ó c r a t e s : ¿Cuál sería la utilidad, Calicles, de ofrecer a un cuerpo enfermo y en estado miserable, mucha y sabrosísima comida o bebida o cualquier otra cosa que no le sirva en algo más, o al contrario —según la expresión justa— menos? ¿Es esto así? 85  PLATON 505 ΚΑΛ. “Εστω. ΣΩ. Ου γαρ οΐμαι λυσιηλΐΐ μετά μοχθηρίας σώματος ζ ψ άν&ρώπω· ανάγκη γαρ ουτω καί ζην μοχθηρά)s. η ούχ ο ύτω ς; 5 Κ Α Λ. Ναι. ΣΩ. Ούκοΰν καί ràs επιθυμίας άποπιμπλάναι, οΐον ττει- νώντα φαγεΐν όσον βούλεται η διψιόντα νιειν, ύγιαίνοντα μίν ίίοσιν οί ιατροί ώς τ ά πολλά, κάμνοντα 8ε ώς επος είπεΐν ούδέποτ' έιΐισιν εμπίμπλαοθαι ών έπιθυμεΐ; συγχωρεΐς ίο τοΰτό γε και σ υ ; ΚΑΛ. "Εγωγε. b ΣΩ. Περί Sè ψυχήν, ώ άριστε, ούχ ό αύr o s τρόπος; εως μεν âv πονηρά f¡, άνόητός τε ονσα καί ακόλαστος καί άδικος καϊ ανόσιος, είργειν αύτην δεί των έπιθυμιών καϊ μη έπιτρέπειν άλλ' άττα ποιεΐν η άφ' ών βελτίων «m u· 5 φΎ\ς η ον; Κ Α Α . Φημί. ΣΩ. Ουτω γάρ πον avrfj άμεινον τfj ψυχή; Κ Α Α. Πάνν ye. ΣΩ. Ούκοΰν το εΐργειν ¿στιν άφ' ών επιθυμεί κολάζειν; ίο Κ Α Λ . Ναι. ΣΩ. Το κολάζίσθαι apa rfj ψυχτ) άμεινόν¿στιν η ή ακολασία, ώσπερ συ νυνδη (ίου. C IÙ1A . Ούκ ο ίδ ’ άττα λέγεις, ώ Σώκρατες, άλλ' άλλον τινα (ρώτα. ΣΩ. Ουτος άνηρ ο ιΐχ υπομένει ωφελούμενος κ α ί aireos το Cto πάσχων περί ον ό λ<^ο? terri, κολαζόμενος. 5 Κ Α Α . Ουδέ γ έ μοι μέλει ούδεν ών σν λέγεις, και ταντά σοι Γοργίου χάριν άπεκρινάμην. usque ad a 9 ού&ίποτ* P. Rainer (Π 1) usque ad b 12 ακολασία cf. Iamblichum, P roíreptp. 87. 27 c î ουκ—2 «ρώτα [Alexander] in Soph. El., p. 1 17. 15 a 2 ad ynpsuprascr. και /7 * Auotr<Acfv 77*Iamb. a 3 prius (qy] fort? /J' sed curr. s.I. και ζ ψ WPFb/7 * Iamb. : καί ζην καί B T a 6 καί F /7* lam b.: om. BTW b 4 αλλ’ αττα} αλλ' αυτά Iamb., omisso η άφ* <Lv HTW : ο ποιώ»' F : α αν ποιων Iamb. b 7 οντω] oiî F (corr. ίη inarg. f) lamb. b 11 17 om. F Iamb. c 1 οίδ* άττα BTW OIA: ο/δα t/ F Alex. c 3 αυτό Par1, Dobree c 5 αύ om. F (add. f) 86  GORGIAS c a l ic l e s : Sea así. 505a s ó c r a t e s : Pues creo que no vale la pena para el hombre vivir con la miseria física, puesto que de esta manera es necesario que viva también miserablemente. ¿O no es así? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, satisfacer los deseos —hartarse de cuanto se quiera al tener hambre o beber al tener sed— los médicos lo permiten por regla general a la persona sana, pero al enfermo, por así decir, nunca le permiten que se llene de lo que desea. ¿Tú también estás de acuerdo en esto? e c a lic le s : Y o s í. só crates: ¿No se comporta el alma del mismo modo, mi mejor b amigo? Mientras es malvada —por ser insensata—, desenfrenada, injusta e impía, se la debe excluir de los deseos y no permitirle hacer ninguna otra cosa sino aquella por la cual será mejor. ¿Lo afirmas o no? c a l i c l e s : Lo afirmo. s ó c r a t e s : Porque así es de alguna manera mejor para ella, para el alma. c a l i c l e s : Por supuesto. s ó c r a t e s : Entonces, ¿excluirla de lo que desea es reprimir? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por consiguiente, ser reprimido es mejor para el alma que el desenfreno, como tú acabas de opinar. 327 c a l i c l e s : No sé qué dices, Sócrates; pregunta a alguna otra persona. s ó c r a t e s : Este hombre no soporta que se le sea útil y ser repri­ mido él mismo, al pasarle esto acerca de lo cual versa la con­ versación. 328 No me importa nada de lo que dices, y te contesté c a l ic l e s : sólo por Gorgias. 86  PLATON ΣΩ . EU v τί οΰν δή ποϊήαομα>! μΐταξύ τον λόγον καταλνομέν; Κ Α Λ . Avr&s γνώσγι. ίο ΣΩ . Αλλ' ούδε τούς μύθους φασί μΐταξυ θίμις etvat d κατολείνειν, άλλ’ επιθίντας κεφαλήν, iva μη ávev κεφαλής wcpUfl. άπόκριναι οΰν και τά λοιπά, ίνα ήμΐν ό λόγος κεφαλήν λάβΐ}, Κ Α Λ . Ώ ς βίαιος et, ¿5 Σώκρατες. éàv ςμοί ireWji, 5 εάσεις χαίρειν τούτον τον λόγον, η καί άλλο» τω διάλεξή. ΣΩ. Τις οΰν άλλος εθελα; μή γάρ τοι ατελή ye τον λόγον καταλίπωμεν. Κ Α Λ , Αύτός δέ ούκ αν Siwaio διίλβίΓν τον λόγον, ή λόγων κατά σαντον ή άποκρινόμενος σαντφ ; e ΣΩ. "Ινα μοι το τοΰ 'Επιχάρμου γένηται, â προ τ ο ΰ δι!’ α νδρ ες ( λ ί γ ο ν , ε ις ών ικανός γενωμαι. άτάρ κινδυ­ νεύει αναγκαιότατου είναι. ούτωσί μεντοι ποιήσωμεν- οιμαι εγωγε χρψαι πάντας ήμάς φιλονικώ! εχειν προς τα 5 είδεναι το αληθές τ ί εστιν περί ών λεγομεν καί τί φεΰδος· κοινόν γάρ αγαθόν απασι φανερόν γενεσθαι αύτό. δίειμι 5θδ μ*ν οΰν τφ λόγω εγώ ώς άν μοι δοκή εχειν' εάν δε τω υμών μή τα όντα δοκώ όμολογεΐν εμαυτφ, χρή άντιλαμ- βάνεσθαι καί ελεγχειν. ούδε γάρ τοι εγωγε είδώς πάνυ τι λόγω â λεγω, αλλά ζητώ K o iv f j μεθ’ υμών, ώστε, αν τί φαίνηται 5 λίγων ο άμφισβητών εμοί, εγώ πρώτος συγχωρήσομαι. λεγω μεντοι ταΰτα, εί δοκεΐ χρψαι διαπερανθήναι τόν λόγον· et δε μή βοΰλεσθε, εώμεν ήδη χαίραν καί άπίωμεν. ΓΟΡ. Αλλ' εμοί μεν ού δοκεΐ, ώ Σώκρατες, χρηναί πω e i~a [Epicharmus fr. 353, apud Athenaeum 308 c, 36a d] c 7 ποιήσωμ(ν F c 8 -Αυομ^ν—9 au- et c 10 μ*ταζύ OKI, F rel, spat, (suppl. f ) c 8 καταλνωμ(ν Flor et revera f : καταλ(ίφωμ€ν Y : καταλιί- σΌμ^νStcphatiui d i καταλίάκι,νB T W f;καταλιιηίνPF à z v(pilj) T W f : ττίριαψ B : irc/uifct PF CÍ4 om. F (add. f ) d s «1(777? F καί om. F d 6 «όβλησα Par* f ¿τ«λή] arcjSij sic revera F (corr. f) d 7 καταλίπωμεν W : «αταλίττώ»» μ ίν F : καταλ<(πωμ€ν B T f e I ante îva add. in marg. μά δί’ f (non F). e a δυ ] é¿ F ά^δ/χτ? B (s· puncto notatum) γίνομαι, F e 3 ούτωσί F (ci. Coraëa) : ourwr. et' BTW π οιή σ ομ ε W Par* € 4 navras F : πάντα BTW a i TwMyiüCoraës a 3 πάνυ n F : om. BTW a 4 â A/ya>] άλλ* <γώ F a 5 rywyi F a 6 Starrepàvat F {corr. f) a 7 ήδη F : &t¡ BTWf 87  GORGIAS s ó c r a t e s : Sea; ¿qué vamos a hacer entonces? ¿Disolvemos la conversación a la mitad? c a l i c l e s : Tú lo sabrás. s ó c r a t e s : Pero se dice que no es permitido abandonar la fábula a la mitad, sino ponerle una cabeza, para que no se pasee sin cabeza. Contesta entonces también el resto, para que nuestra con- d versación reciba una cabeza. c a l i c l e s : Cómo fuerzas, Sócrates. En cambio, si te dejaras con­ vencer por m í, dejarías toda la conversación, o dialogarías con alguna otra persona. s ó c r a t e s : ¿Cuál otra persona quiere? ¡Pero no dejemos la con­ versación inconclusa! c a l i c l e s : ¿N o podrías tú mismo terminar la conversación, ya sea que te hables a ti mismo, ya sea que te contestes a ti mismo? 329 s ó c r a t e s : Para que me suceda lo de Epicarmo: 'lo que antes e decían dos hombres, siendo uno solo seré suficiente’. 330 Sin em­ bargo, parece que esto sea sumamente necesario. Pues así lo haremos. Yo creo que es útil que todos nosotros nos esforcemos para saber qué hay de verdadero y de falso en lo que decimos, ya que para todos es un bien común que esto aparezca. 331 Yo S06a recurro entonces a la conversación como me parece que es. Pero si a uno de vosotros le parece que en relación a lo verdadero yo no concuerde conmigo mismo, es necesario intervenir y refutar. Porque yo no digo lo que digo como si supiera con seguridad, sino que busco junto con vosotros, de modo que —si quien está en desacuerdo conmigo parece decir algo importante— yo seré el primero en concederlo. Digo esto solamente si parece que es útil que la conversación sea llevada a un término; pero si no lo queréis, dejémoslo ya y vámonos. GORGIAS: Pero a m í no me parece, Sócrates, que irnos sea de 87  PLATON b âmévat, άλλα SitÇeXûtîv a t το ν λόγον· φαiverat Sé ' μοι καί το ΐς άλλου Sokcîv. βούλομαι γάρ ϊγ ω γ ΐ και αυτός άκοΰααί σου αύτοΰ διιόντος τά ¿ττίλοιπα. ΣΩ. ίίλλά μίν δή, ω Γοργία, και αυτοί ήδέιας μίν αρ 5 Καλλικλεΐ τοΰτω (τι Βαλίγόμην, ίως αύτψ την τοΰ Ά μ- φίονος άπίδωκα ρήσιν αντί της τοΰ Ζήθου· (τταδή Sè συ, ώ Καλλίκλας, ούκ ¿ 6éXeis συνδιανεράναι τον λόγον, άλλ’ ουν €μοΰ γε άκοΰων ¿πιλαμβάνου, táv τί σοι δοκώ μη C καλώΐ λίγαν. καί μ ( tàv (ξΐλεγχης, ούκ άχθίσθήσομαί σοι warrtp σύ ¿μοί, άλλα μίγιατος ίύίργίτης παρ’ (μοι άναγεγράψη. Κ Α Λ . Λ ίγ ί , ωγαθέ, αυτός «αί περαινε. 5 ΣΩ. Ακούε δή ¿ξ αρχής (μου άναλαβόντος τον λόγον·. Ά ρ α τό τβ ν καί το αγαθόν το αυτό εστιν;—Ού τ αυτόν, ώ ς εγώ καί Καλλικλής ώμολογησαμεν.—Π ότερον Sè το ή 8ύ ενεκα τοΰ αγαθού πρακτεον, ή το αγαθόν ενεκα τοΰ ή 8εος; — Το ηδύ ενεκα τοΰ αγαθού.—*Hèù Si εστιν τούτο οΰ d παραγ^νομένου ήδόμεθα, αγαθόν Se οΰ παρόντος αγαθοί εσμεν;—Π άνυ γ ε .—-Μλλα μ ην αγαθοί γ έ εσμεν καί ημεΐς /cat ταλλα πάντα δσ* αγαθά εστιν, αρετής τ ινος παραγενο- μενης;— "Εμοιγε Βοκεΐ αναγκαΐον είναι, ώ Καλλίκλεις.— 5 ^λΛά μεν 8η ή γ€ αρετή Ικάστου, κοΧ σκεύους καί σώματος καί φνχής αν καί ζώου παντος, ούχ όντω ς εΐκ-fj κάλλιατ α παρα- γίγνεται, άλλα τάξει και ορθότητι καί τέχνη, ητις εκάστω άποΒεΒοται α υτώ ν* apa εστιν τα ΰ τα ;—9Ε γώ μεν γάρ φημι, e — Τάζει άρα τεταγμενον τι και κεκοσμημενον εστίν ή άρετη έκαστου;—Φαίην αν εγω γε.—Κ όσμος τις apa ¿γγενόμενος εν εκάστω ό έκαστου οικείος αγαθόν παρέχει έκαστον τώ ν c 6 άρα — 508 a 0 ά μ ά ΰ ς Iamblichus, Protrept., p.. 88, 1 1 ff. b 3 ¿ττίλοιπα et b 4 ήδβωΐ om. F rel. spat, (suppl. f ) b 4 âv om. F (add. f) b 5 τούτο F (corr. f ) άμφίονος W F ; ά μ φ Ιω ν ο ς Κ Τ b 6 τή$ om. F (add. in marg. f) b 7 o xaMucXets sic F (corr. f ) et similia saepius c l ¿{eA/yiflti Flor f ά χ θ ίσ ο μ α ι Hirschig c ! -fls— c a μ 4γ · om. F (add. f iu marg.) d 2 ά γα θοί y /] α γα θοί τ ί Iamb. d 6 ait. καί om . F ον χ υΰτω F : où τώ BTW Iamb. : οντο ι Vind. phil. gr. 109 κάλ- λίΐ/τα] καί κάλλιστα Iainb. ; secl. Coraës d 7 iJtíjJ TÍyyt\ τ ις OIA d tí γά ρ ] γά ρ δή T e ι τ» Ia m b .: om. BTW F e 3 εκάσ τού] ίκ α ο Ί ο ν Τ {ΐκ ά σ τ ω ν t) : εκ ά σ τψ Par suprascr. ον 88  GORGIAS alguna manera útil, sino que tú recurras a la conversación; me parece que los otros también lo desean. 882 Pues yo mismo quiero b escuchar cómo recurres el resto. sócrates: Por cierto, Gorgias, también a m í me hubiera gus­ tado seguir dialogando todavía con este Calicles, hasta que le hubiera dado el discurso de Anfión p o r el de Zeto. 888 Pero, ya que tú, Calicles, no quieres concluir la conversación conmigo, presta aten­ ción, escuchándome, si te parece que digo algo que no está bien dicho. Y si me refutas, no te tendré coraje — como tú a m í— c sino quedarás inscrito como mi máximo bienhechor. 384 c a l i c l e s : Habla, mi buen amigo, y termina tú mismo. s ó c r a t e s : Entonces escucha cómo repaso la argumentación desde el principio. ¿Lo placentero y lo bueno son lo mismo? —No son lo mismo, como yo y Calicles estuvimos de acuerdo. — ¿Lo placentero sa debe practicar por lo bueno, o lo bueno por lo placentero? —Lo placentero por lo bueno. —Pero, ¿placentero es esto por cuya pre- d sencia disfrutamos, bueno, en cambio, aquello por cuya presencia somos buenos? 835 —Claro. — Pero somos buenos —tanto nosotros como todo lo demás en tanto que bueno— por la presencia de alguna virtud. —A m í me parece necesario, Calicles. —Por cierto, la virtud de cada una de las cosas, de un instrumento, de un cuerpo, de un alma y a su vez de cada ser vivo, no llega a pro­ ducirse de la mejor manera al azar, sino que se da gracias a un orden, una corrección y un arte, la cual es asignada a cada uno de estas cosas. 886 ¿Es esto así? —Pues yo lo afirmo. —Por tant gracias a un principio de orden, la virtud de cada una de las e cosas consiste en ser algo ordenado y armónico. 33T —Yo lo afir­ maría. —Entonces, ¿cierta armonía presente en cada una delas cosas, la que es propia de cada una, hace bueno a cada uno de  PLATON όντων; — “Εμοιγ* δοκεΐ.—Και ψυχή apa κόσμον ¡χουσα 5 τον (axrrñs άμείνων της άκοσμήτου;— Ανάγκη.—-Άλλα μήν ή ye κόσμον Iχουσα κόσμια ;— Πω$ γάρ ού μελλει;—Ή Sé 507 ye κοσμία σώφρων Πολλή ανάγκη.—Ή άρα σώφρων ψυχή αγαθή, ¿γώ μεν ούκ ίχω παρα ταΰτα άλλα φάναι, & φιλί Καλλίκλεις· σύ S’ et Ιχευ, δίδασκε. Κ Α Λ . Α εγ’ , ώγαθέ. 5 ΣΩ. Λ έγω 8r¡ on , ei ή σώφρων αγαθή έστιν, ή τού- ναντίον τη σώφρονι πεπονθυΐα κακή ¿στιν· ήν δέ αΰτη ή άφρων re καί ακόλαστοί.—Πάνα ye .—Και μην o ye αώ- φρων τα προσήκοντα πράττοι âv καί π(pi θεούς καί περί ανθρώπους· ού γάρ αν σωφρονοΐ τά μή προσήκοντα πράτ- b των.—Ανάγκη ταΰτ είναι οντω.—Καί μην περί μεν άνθρώ- ττουϊ τά προσήκοντα νράττων δίκαι’ αν πράττοι, ne.pl δέ θεού; όσια· τον Sè τά δίκαια καί όσια πράττοντα ανάγκη Βίκαιον καί όσιον eivai.—“Ecrit ταΰτα.—Και μεν δή καί 5 ανδρείάν ye ανάγκη■ού γάρ δή σώφρονο? âvSpés ¿στιν ούτε δίώκειν οΰτε φεΰγειν & μή προοήκει, άλλ’ â δεΓ καί πρά­ γματα και ανθρώπους καί r¡Bovás καί λύττας φεύγειν καί διώκειν, και ύπομενοντα καρτερεΐν όπου Set· ώστε πολλή C ανάγκη, ώ Καλλίκλεις, τον σώφρονα, ώσπερ διήλθομεν, δίκαιον όντα καί àvSpeîov καί όσιον, αγαθόν ávSpa είναι τελίως, τον Sè αγαθόν εδ Te και καλώς πράττειν â αν πράτττ), τον S' εΰ πράττοντα μακάριόν τε καί εύδαίμονα 5 είναι, τον δε πονηρόν καί κακώς πράττοντα άθλιον outoj δ’ αν εϊη ό έναντίως εχων τω σώφρονι, ó ακόλαστοί, ον σύ έπήνεις, ’Εγώ μεν ουν ταΰτα ουτω τίθεμαι καί φτημι ταΰτα αληθή b 8 κ α ϊ — 5°8 d 6 ÍW * fragmenta P. Oxy. 454 ( /7‘ ) Iamblichus, Protript,, p. 88. 34 ff. c8 «yti)— 508 a 8 άμίλίΓΐ Stobaeus 3. 5. 13 e 5 μη[ν— e 6 ¡χου]οα inclusa om. F rei. spat, (suppi, f) a s «1om. F a 8 ait. m p i om. Iamb. a 9 σωφρονοίη f b a àvom, F b 6 αλλ’ £ Ser Heindorf : ctAAd S û BTW'f Iamb. : άλλά St, PF 0 3 καΛον Π 2, corr. m. alt. c 5 ττονηρωι W c 8 û w om. Π 1 ταΰτα άληάή EWÏ'iV1 Stob. (om, Iamb.) : άληβή ταΰτα Τ 89  GORGIAS los entes? —A m í me parece. —Por tanto, ¿también el alma que tiene su armonía propia es mejor que la que no la tiene? —Nece­ sariamente. —Pero, ¿la que tiene armonía es bella? —Pues, cómo no. — ¿La bella es moderada? —Esto es m uy necesario. —Por tanto, 507a el alma moderada es buena. Yo no tengo ninguna otra cosa que decir, amigo Calicles, pero si tú tienes algo, enséñame. c a l i c l e s : Habla, mi buen amigo. sócrates: Digo entonces que, si el alma 338 moderada es buena, la que está en situación opuesta a la moderada, es mala; mas ésta era la inmoderada y desenfrenada. —Claro. —Además, el hombre moderado haría lo conveniente con referencia a los dioses y los hombres, ya que no sería moderado si no hiciera lo conveniente. —Necesariamente esto es así. —Luego, con referencia a los hom­ bres, haría cosas justas, al realizar lo conveniente, pero con refe- b rencia a los dioses, cosas pías; pues quien practica lo justo y lo pío, es necesariamente justo y pío. —Así es. —Además, es nece­ sario que sea también valiente, porque no es propio del varón moderado perseguir lo que no conviene, o huir de ello, sino huir y perseguir cosas, hombres, placeres y penas que debe, y soportar firmemente donde debe. Así que, Calicles, es m uy necesario que c el hombre moderado — como discurríamos— siendo justo, valiente y pío sea también un varón totalmente bueno. Por otra parte, el hombre bueno asimismo vive bien y actúa bien; quien actúa bien es dichoso y feliz. El malvado, en cambio, actuando mal, es des­ dichado. Éste sería quien se comporta contrariamente al mode­ rado, a saber, el desenfrenado, a quien tú alabas. 339 En cuanto a m í, propongo esto, y afirmo que es verdadero; 89  PLATON είναι· εί Sé εστιν αληθή, τον βουλόμενον, cúj εοικεν, εύ- d δαίμονα είναι σωφροσύνην μίν διωκτέον καί άσκητέον, ακολασίαν Sè φευκτεον ώς εχει ποδών έκαστος ημών, και ραρασκευαστέον μάλιστα μεν μη&ίν δεΐσθαι τοΰ κολάζεσθαι, iàv Sè δεηΟή η αύτος η άλλος τ is τών οικείων, η ιδιώτης 5 η πόλις, εττιθετεον δίκην καί κολαστεον, εί μέλλει εύδαίμων είναι, όντας εμοιγε δοκεΐ ό σκοπος είναι προς ον βλέ- ποντα δει ζην, και πάντα fis τοΰτο τά αύτοΰ συντείνοντα καϊ τά τής πόλεως, όπως δικαιοσύνη παρεσται και σωφρο- e σύνη τφ μακαρίω μέλλοντι εσεσθαι, οΰτω πράττειν, ούκ επ ιθυμώ εώντα ακολάστους είναι καϊ ταιιτας επιχειροΰντα πληροΰν, άνήνυτον κακόν, λ^στοΰ βίον ζώντα. οΰτε γάρ αν άλλω άνθρώπω προσφιλής αν εϊη ό τοιοΰτος ούτε θεφ· 5 κοινωνεΐν γάρ àδύvaτos, ότω Sè μή ενι κοινωνία, φιλία ούκ αν ε“η, φασί δ’ οί σοφοί, <3 Καλλίκλεις, και ούρανον και 508 γήν καϊ Οεους καί ανθρώπους τήν κοινωνίαν συνεχειν καϊ φιλίαν καϊ κοσμιότητα, καϊ σωφροσύνην καϊ δικαιότητα, καί το ολον τοΰτο διά ταΰτα κόσμον καλοΰσιν, ώ εταίρε, ούκ ακοσμίαν oiîSè ακολασίαν, σύ δε μοι δοκεΐς ού προσ- 5 εχειν τον νονν τούτοι?, καί ταΰτα σοφος ών, άλλα λεληθέν αε οτι ή ίσότης ή γεωμετρική καί «V ΰεοίς και εν άνθρώποις μεγα δνναται, ού δè πλεονεξίαν οΐει Seîv άσκείν· γεωμε­ τρίας γάρ άμελεΐς. είέν ή' εξελεγκτεος 8ή ούτος ό λόγος b ήμΐν εστιν, ώς ού δικαιοσύνης καϊ σωφροσύνης κτησει εύδαί- fragmenta P. Oxy. ( Π 1) usque ad a 0 <ί/κλ<Γΐ Iamblichus, Prolrept., p. 89, 20 fF., et Stobaeus 3. 5. 13 a 3-4 resp. Aristoteles, fr. 17 R ose'¡ [Aristoteles], de mundo 6, 399*14; 1’lutarclms, vit. Dion. 10 ¡ Aristides, orat, xlvi, p. 219 a 6 resp. Gregorius Naz. 1. 568A c 9 et— :!A o m . F (add. in marg. f ) δέ] Si) Iamb. Stob. d2 κ τ ίο ν om. 1' rei. spat, (suppi, f ) ήμών ίκ α σ tos VV d 3 τταρασκίν α- α τ ΐο ν U 'ÏW ’ Î I l 1 la m b .: uoâs oK tu aartav ut vid. F : πα ρα σ κ (υα σ τίον <αυτόν Stob. μη δέν] μ ή I I 1 d 4 primum ή om. Iamb, (habet Π 1) d 5 < π «α ακτ(οι. in marg. f d 6 etvai. οΰτο y] o ú r o í tlv a 1 Π 3 o Om. Stob. OÍ,\ (habet / 71) d 7 το ΰ το κ α ι τα Flor d β σωφροσύνη] δικαιοσύνη Π 1 c 1 μ ίλ λ ο ν τι μ α κ α ρ ίψ Π 2 e 2 raiírayTW F Stob. : ταΰτα Ιί Iamb. c à r <ΐη B T W : ί ΐ η F /71 Iamb. Stob. e 5 hi B T W f: y //* Iamb. Stob. (et suprascr. Par1) : om. F in ] ι ι η Stob. c G δ* íh] 5if Stob. a 6 prius ή om. Stob. (habet Π 1) a 7 post μ<γα add. s.i. rt (ut vitl.) Π 1 m. alt. b 1 ^/ιίν] i¡ μην F (corr. in marg. f ) 90  GORGIAS pero si es verdadero, quien quiere ser feliz, debe, al parecer, per­ seguir y ejercer la moderación, pero huir del desenfreno — tan rápido d com o pueda cada uno de nosotros— y preocuparse sobre todo de no necesitar ser reprimido; pero, si lo necesitare, ya sea él mismo o algún familiar, un particular o una ciudad, debe proponer entonces el castigo y ser reprimido, si está dispuesto a ser feliz. Ésta me parece que es la meta hacia la cual se debe mirar para vivir; y , dirigiendo con esfuerzo todos los asuntos propios y los de la ciudad hacia ello, actuar de tal m odo que la justicia y la moderación estén presentes para quien se dispone a ser dichoso, pero no permitir que e los deseos sean desenfrenados y, al buscar satisfacerlos — un mal enorme— vivir la vida de un ladrón. 340 Porque un hombre de tal índole no podría ser amigo de otro hombre, ni de dios, ya que es incapaz de vivir en comunidad. Pero donde no hay comunidad, tampoco podría haber amistad. Pues dicen los sabios, Calicles, que el cielo, la tierra, los dioses y los hombres se mantienen por com u­ nidad, amistad, orden ,341 moderación y justicia,342 y que todo 508a este conjunto se llama por ello "orden” , 343 compañero, no "des­ orden” , ni tampoco “ desenfreno” . Pero me parece que tú no fijas tu mente en esto — aun siendo tan sabio— sino que se te ha olvidado que la igualdad geométrica 344 tiene mucho poder entre dioses y hombres. Mas tú opinas que se debe ejercer el tener más, porque eres negligente con la geometría. 345 Sea; o bien se nos debe refutar esta tesis, a saber, que los felices son felices por la 90  PLATON μονές oî εύδαίμονες, κακίας δε oí άθλιοι (άθλιοι), ή ti οδτος αληθής Àστιν, σκεπτεον r i τα σνμβαίνοντα. rà πρόσθεν εκείνα, & Καλλίκλεις, συμβαίνει πάντα, ¿φ' οΐς σύ με ήρου ει S σπουδάζων λεγοιμι, λεγοντα ότι κατηγορητεον εΐη καϊ αύτοΰ καί ύεος και εταίρου, εάν ri άδική, καί rfj ρητορική επϊ ψοντο \ρηστεον· καί â Πώλον αισχύνη ωου συγχωρεΐν, αληθή άρα ήν, το εΐναι το άδικεΐν τοΰ άδικείσθαι όσωπερ C αίσχιον τοσοιίτω κάκιον καί τον μέλλοντα ορθώς ρητορ’,κον εσεσθαι δίκαιον άρα 8εΐ εΐναι καϊ επιστήμονα τω ν δικαίων, ô αΰ Γοργίαν εφη Πώλος δι’ αισχύνην όμολογήσαι. Τούτων δε ούτως έχόντων σκεψώμεθα τ ί ιτοτ έστ'ιν & σύ 5 εμοϊ ονειδίζεις’ Άρα καλώς λέγεται η οΰ, ώς άρα εγώ ούχ οΐός τ’ είμϊ βοηθήσαι οΰτε έμαντψ ο ντε τω ν φίλων ούδενϊ ovSè τώ ν οικείων, ούδ' έκσώσαι εκ τών μεγίστων κινδύνων, ειμϊ δε ¿ni τω βουλομενω ώσπερ oI άτιμοι τον εθελοντος, d άντε τνπτειν βούληται, το νεανικόν δη τούτο τοΰ σοΰ λόγου, επϊ κόρρης, έάντε χρήματα άφαιρείσθαι, έάντε εκ- βάλλειν εκ τής πόλεως, ¿άντε, το έσχατον, άποκτεΐναι· καϊ οντω διακεΐσθαι πάντων 8ή αΐσχιστόν ¿στιν, ώς ό σος λόγος. δ ο δε 8ή ¿μάς δστις, πολλάκις μεν ήδη εΐρηται, ούδίν Sè κωλύει καϊ ετι λεγεσθαι· οΰ φημι, ώ Καλλίκλεις, το τύτττε- σθαι έπϊ κόρρης αδίκως αΐσχιστόν είναι, ούδε γε το τέμνε- 6 σθαι οντε το σώμα το εμον οΰτε τά βαλλάντιον, αλλά το τύπτειν καϊ ¿με και τά εμα αδίκως καϊ τέμνειν και αϊσχιον καϊ κάκιον, και κλετττειν ye άμα καί άνδραττοδίζεαθαι και τοιχωρνχεΐν καϊ συλλήβδην ότιοΰν άδικεΐν καί εμε καί τά 5 ¿μα τώ άδικοΰντι και κάκιον καϊ αίσχιον είναι ή εμοϊ τώ usque ad d 6 φημι fragmenta P. Oxy. 454 (771) c 1 τον — a δικ α ίω ν Quintilianus, Inst. Or. a. 15, ,a8; Syrianus, schol. in Hcrmog. ii. 4. 14 d 6 -7 resp. Plutarchus, fr. 11, p. 56. 8 Bern. b a άθλιοι hic add. Heindorf, post ÎJ Bekker (semel tantum habct 77·) b 3 ¿Ktîva om. 771 b 5 σπουδάζω F (corr. f) b 6 vtos— n om. F rel. spat, (suppl. f ) c a S<fi> f καί om. Syrianus c 7 ούδ} σωσαι V I I 1 c 8 «τί τω βουλομένω BTW : rirl τώ βουλίυομΐνψ F : in 77* vestigia tantum: sccl. Morstadt: τοΰ¿θέλονταςseel. Hirschig d 1 τοντο] τούτο to F d a ¿κβαλΐ îv 77* d 4 πάντων] τοιίτω[ΐ'] 77* ia n v , u s om. F (ûtf add. f ) d 7 το om. F c i prius oC'Tt) ονδί F βαλλάντιον BTP : β αλάντιον W F OU 91  GORGIAS posesión de la justicia y de la moderación, y los desdichados, des­ dichados por la posesión de la maldad; o bien, si ésta es verda­ dera, deben examinarse sus consecuencias. T odo lo anterior, Calicles, sigue de aquello con respecto a lo cual tú me preguntabas si hablaba en serio,346 al decir yo que uno se debe acusar a si mismo, al hijo y al compañero, cuando cometa alguna injusticia, y que para ello se debe usar la retórica. Y lo que Polo concedió por ver­ güenza — como opinabas— 347 era, por lo tanto, verdadero; a saber, que el cometer injusticia es tanto más feo cuanto peor, que el c sufrir injusticia; y que, quien se dispone correctamente a ser orador, debe, por consiguiente, ser justo y ser conocedor de lo justo, de lo cual Polo, a su vez, afirm ó348 que Gorgias lo había concedido por vergüenza. Siendo esto así, veamos qué pasa siempre con aquello que tú me reprochas — si está bien dicho o no— que yo no soy capaz de ayudarme ni a m í mismo, ni a ningún amigo o familiar, ni salvarlos de los peligros más grandes; que — com o los que no tienen honor— me encuentro a disposición del primero que llegue, ya sea que quiera pegarme en la cara — lo que era la gran palabra d en tu discurso— 349 ya sea que quiera robar mis bienes, expul­ sarme de la ciudad y, por último, matarme. Y encontrarse en esta situación es, según tu argumento, lo más feo de todo. Pero mi argumento, el cual ha sido dicho frecuentemente — mas no sobra ser dicho otra vez— es éste: niego, Calicles, que ser golpeado injustamente en la cara sea lo más feo, tampoco ser cortado en e mi cuerpo o en el bolsillo, sino el pegar y cortar injustamente, tanto a m í como a lo m ío, es más feo y peor. Y robar, vender como esclavo, taladrar paredes y, en resumidas cuentas, cualquier acto de injusticia tanto hacia m í com o hacia lo m ío, es peor y más feo para quien lo comete que para m í que lo padezco. Esto, 91  PLATÓN ¿Siκουμένω. ταΰτα ημΐν άνω ¿Ktt ¿v rots ττρόσθϊν λόγοις οΰτω ψανάτα, ως ¿γώ λέγω, κατέχεται καί SeSerai, καί 509 et άγροικότερόν τι elm tv εστιν, σιΰηροΐς καί άδαμαντίνοις λόγοις, ώις γονν αν δόξειεν ούτωσΐ, οΰ; σύ el μη λι'σεις η συΰ τις νεανικώτερος, ονχ οΐον τ€ άλλως λέγοντα η ώς ¿γώ νΰν λέγω καλώς λέγειν enet εμοιγε ο αύτος λόγος 5 έστιν àei, ότι ¿γώ ταΰτα ούκ οΐδα ονως εχει, Sri μέντοι ώ ν ¿γώ ¿ντετύχηκα, ώσπερ νΰν, ούδε'ις otos τ ¿στίν Ά λ ω ; λέγων μη ού καταγέλαστοs etvat. ¿γώ μεν οΰν αΰ τίθημι b ταΰτα οΰτως εχειν· ει δε ούτως έχει και μέγιστον τώ ν κακών Ιατιν ή αδικία τω άδικοΰντι καί «τι τοΰτον μεΐζον μεγίστου οντος, εΐ οΐόν τε, το άδικοΰντα μη διδόναι δίκην, τίνα αν βοήθειαν μη δυνάμενο; άνθρωποs βοηθεΐν έαντφ καταγέ- 5 λαστοϊ αν τ η αλήθεια εΐη; Spa ού τούτην, ητις άποτρέφει την μεγίοτην ημών βλάβην; άλλα πολλή ανάγκη ταύτην είναι την αϊσχίστην βοήθειαν μή δύνασθαι βοηθεΐν μ η τβ αΰτω μήτε τοΐς αντοΰ φίλοις τε και οικείοι;, δευτέραν δε C την τοΰ δευτέρον κακού καί τρίτην την τοΰ τρίτον καί ταλλα οΰτως· ώς έκαστον κακόν μέγεθος πέφυκεν, οΰτω και κάλλος τοΰ δυνατόν είναι εφ' εκαστα βοηθεΐν καί αισχύνη τ ο ν μή. apa άλλως η οΰτως έχει, <5 Καλλίκλεis; 5 Κ Α Λ . Ούκ άλλως. ΣΩ. Δνοΐν ουν οντοιν, τοΰ άδικεΐν τε καί άδικεΐσθαι, μεΐζον μέν φαμεν κακόν το άδικεΐν, έλαττον δί το άδικεΐσθαι. τ ί ουν αν παρασκευασάμεγος άνθρωπος βοηθήσειεν αΰτψ, d Ójctts άμφοτέρας ras ώφελÍas ταΰτας εχειν, την τε άπο τοΰ μη άδικαν καί την άπο τοΰ μή άδικεΐσθαι; ττότερα δύναμιν η βούλησιν; ώδε δε λέγω· πότερον εάν μη βούληται άδι· c 6-7 rcsp. fort. Philo, d i Jostpho ao : cf. ad 469 c i - a , 473 a 5 c 6 TtfiôaOiv TPF : irpaaCe BW i v τ ο ΐς ιτρόαθ<ν Aoyoií sccl. H irs c h ig a 1 -pots ναι dûa/ia^nVoi? om. F rcl. spat, (suppl. f ) a a αν Sofetey o v r w a l B T W : αν δΰξη tum spat. F ( ’6όξ(\<ν αν ο ύτω σ ί f) Αι/σίίί T Jf et revera \V : Xvajjs BTF a 4 vuvi F 3 7 λ ίγ ω ν μή où om. F rei. spat, (suppi, f) b 3 ofo'i· τ ί ίσ τιν O U τό corrector Parisini 1 8 1 1 : τόν BTW F b 5 άποστρίψ α F b 7 αϊσχίστην etiam W , sed ί σ τ ex corr. c i prius καί om. F c 3 τ ο ΰ μ ή Y et recens h·, τό μ ή revera 1’ : <τοίμη B TW c 6 oSv] μ ίν οΰν Οΐλ c 7 Μ**' 0ΙΏ< ^ c 8 ηαραυίίΐνασμίνο! [sic] W primitus 92  GORGIAS que ya se nos mostró así como yo digo en partes anteriores de la conversación, 350 se enlaza y se vincula —aun si significa ha­ blar algo groseramente— con palabras de hierro y de acero; así J09a por lo menos podría parecer. Si tú no anulas estas palabras, o alguien más temerario que tú, no es posible hablar de otra forma de la que yo hablo ahora, y hablar bien. Pues yo me quedo siempre con este argumento, que yo no sé cómo es este asunto, pero que ciertamente nadie de aquellos con quienes me he encontrado, como ahora, es capaz de hablar de otra forma sin llegar a ser ridículo. En cuanto a m í, nuevamente propongo que esto es así; pero si b es así, y, si para quien comete injusticia, el máximo mal es la injusticia, y si posiblemente es aun mal mayor que este máximo mal, cometer injusticia sin sufrir castigo, entonces, ¿qué clase de ayuda sería incapaz de procurarse un hombre a sí mismo, si verdaderamente fuera ridiculo? 351 ¿Acaso no es aquella que nos aparta del máximo daño? M uy necesariamente la ayuda más fea es no poder ayudarse ni a sí mismo, ni a los amigos y familiares; pero sigue en segundo lugar la ayuda para el segundo mal y en c tercer lugar, aquella para el tercero, y así sucesivamente. 352 T al como el tamaño de cada uno de los males, es bello también ser capaz de ayudar en cada caso, y vergonzoso, 363 no poder hacerlo. ¿Es esto así o de otro modo, Calicles? c a l i c l e s : No es de otro modo. s ó c r a t e s : Pues bien, entre ambos, cometer injusticia y padecerla, afirmamos que el mal mayor es cometer injusticia, el menor, en cambio, padecerla. Ahora, ¿procurándose qué cosa se ayudaría un hombre a sí mismo, de modo que tuviera estas dos ventajas, a d saber, la que resulta de no cometer injusticia y la que resulta de no padecerla? ¿Capacidad O voluntad ? 354 Lo digo en este sentido: si no quiere padecer injusticia, no la padecerá, ¿o no la 92  PLATON KiîaBai, ούκ ¿οικήσι-ται, η ¿m> &ΰναμα> παραπκ®>&αψο». τοΰ 3 μή àStKeîoBai [ονκ ά&ικήσεταϊ]; Κ Α Λ . Δήλον &ή τοΰτο γ ι, Sri éàv Βΰναμιν. ΣΩ. TI Si δη τοΰ dSiKttv; πότερον iàv μή βονλητα* ¿δικήν, ίκανον τ our’ ¿στΐν—ού γάρ άδικησΐι—ή καί Μ e τοΰτο δίί Mvap.lv τινα καί τέχνην παρασκενάσααβαί, ώ ΐ, iàv μή μά&η αιτά και άσκησή, αδικήσει; τί ούκ α,ύτό y i μοι τοΰτο àneKpivto, <3 Καλλίκλεις, νοτερόν οοι δοκοΰμεν όρθιας άναγκασθηναι όμολογΰν ¿V roîs εμιrpaoGev λόγοι? 3 εγώ re καί Πώλος η ον, ήνίκα ώμολογήσαμεν μη$ά>α βουλόμενον âSikeîv, άλλ’ άκοντas τούς ¿SikoCvtos navras àSticcîv; SIO Κ Α Λ . “Εστω σοι τοΰτο, ¿5 Σώκρζιτ«, οΰτως, "va Sia- περάνης τον λόγον. ΣΩ . Και επί τοΰτο âpa, dis εοικεν, παρασκευαατέον ¿orí hm/αμΐν τινα καί τέχνην, οπωϋ μή άδικησωμεν, * Κ Α Λ . Πάνυ γ*. ΣΩ . Tis οΰν ττοτ ¿στtv τέχνη τητ παρασκευής τοΰ μηδέν ά&ικεΐαθχι η dis ολίγιστα; σκέφαι ε! σοΐ δοκίί ψιερ εμοί. εμοι μεν γάρ δοκεΐ ήδε· η αύτον αρχειν Stîi* A» tt¡ ττόλίΐ ή καί τνραννεΐν, η ríjs ΰπαρχονση? πολιτείαΐ 10 εταΐρον εΐναι. Κ Α Λ . Όρψς, <3 Σώκραres, ώ ΐ εγώ ΐτο ’,μός είμι ¿natveív, b âv τι καλώς AtV/Jî." τούτο μοι δοκίΐί πάνυ καλώς είρηκέναι. ΣΩ . Σκόπει δη καί τάδε ¿άν σοι Βοκώ εΰ λέγειν. φίλο? - μοι δοκεΐ έκαστος εκάατω εΐναι ώς οΐον re μάλίοτα, ômep ol παλαιοί τε και σοφοί λέγουσιν, ¿ όμοιος τψ όμοίψ. ού S καί σοί; Κ Α Λ . “Εμοιγε. a 11 cf. Methodium, dt ro ta r, i. 30. 5 b 4 cf. C l em en tem , P a t i . 1 . 38. a d 5 ουκ άδικ^'οίτοι seel. C obct d 7 μ ) βοΰΧ ηται ei d 8 -mfaei om. F rei. spat, (suppi, f ) e a «ai μ ή άοκήιη) F e 2 -3 γ ί μ ο i F : y« <μοΙ B T W e 3 άτΐίκρίνω Vind. 109, Heindorf: ά π ΐχ ρ ίνο υ BTW F a I oûrmc] Iq ü :î W : t ata? ûu in marg. f Starrepayy B a4 ofztv Heindorf a 7 y n tp T P f: irrtp BW : καί ttirep F a 8 ijôe W í *¡Se E T et revera F apxctv Ssf^BTi ά ρ χ ίιν S : î F i 5<û» ¿ ρ χ η ν W a 10 4 r a t p w F : fo tp w B TW et in marg. f 93  GORGIAS padecerá, si se ha procurado una capacidad de no padecerla? 355 c a l i c l e s : Es obvio que si tiene una capacidad. s ó c r a t e s : ¿Qué decimos del cometer injusticia? Si un hombre 356 no quiere cometer injusticia, ¿es esto suficiente para no cometerla, o para ello también debe procurarse alguna capacidad y un arte, e porque —si no aprende esto 357 y lo ejerce— cometerá injusticia? ¿Por qué no me contestas por lo menos esto, Calicles, a saber, si te parece que en la parte anterior de la conversación 358 Polo y yo hemos llegado correctamente o no a un acuerdo necesario, cuando acordamos que nadie quiere cometer injusticia, sino que todos la cometen involuntariamente. c a l i c l e s : Sea esto así para ti, Sócrates, para que termines el 510a¡ discurso. sócrates: Entonces, al parecer, también para eso, para no cometer injusticia, uno se debe procurar alguna capacidad y un arte. c a l i c l e s : Claro. sócrates: ¿Cuál entonces es siempre el arte de procurar no sufrir injusticia, o en la mínima medida? Fíjate si te parece que es el siguiente, pues a m í me parece éste: o bien uno mismo debe gobernar en la ciudad, o bien ser tirano, 389 o bien ser partidario de la Constitución establecida. c a l i c l e s : ¿Ves, Sócrates, que estoy dispuesto a elogiarte si dices algo correctamente? 300 Me parece que has encontrado muy bien b este punto. s ó c r a t e s : Entonces f í j at e también si lo que sigue te parece bien. Me parece que amigo es cada uno para otro en la máxima medida —de lo cual ya lo dicen los antiguos y los sabios— 361 a saber, el semejante para el semejante. ¿A ti no? c a l i c l e s : A m í sí. 93  PLATON ΣΩ . Ούκονν οπόν Tupamos ¿στιν άρχων άγριοί καί άπαίΒεντος, εΐ τι? τούτου tv τ$ rnttít ττολυ βελτίων e ir ¡ , φοβοΐτο Βήπον αν αύτον ó nípawoy καί τούτω èf ânavros C τού mû ούκ âv ποτε StWtro ÿ£\oî γενέαθαι; Κ Α Λ . “Ε ατιταΰτα. ΣΩ . OùSc γ ί et rts πολύ φαυλότεροι «tij, οΰδ’ âv ouroy καταφρανοΐ γάρ âv ai)τοΰ ¿ rvpawos και ούκ αν wore cúy 5 προς φίλον σπονΒασειεν. Κ Α Λ . Ka't ταυ τ’ αληθή. ΣΩ . Αείπεται Βή ¿κείνος μόνος άξιος λόγον φίλοs τω τοιοντω, os âv ¿μοήθης ών, ταΰτα φεγων καί ¿παινών, εθε'λτ) άρχεσθαι καί νποκεΐσθαι τω αρχοντι. οΰτοs μεγα d tv ταντη rrj ττόλει Βυνήσεται, τούτον Qi5Se¡? χαίρων αδικήσει, ούχ όντως έχει; Κ Α Λ . Ναι. ΣΩ. El apa T i s ¿ννοήσειεν tv ταντη τη ττόλει τών νεών, 5 "Tiva âv τρόπον ¿γώ μεγα Βνναίμην κα'ι μηδείς με άΒικοίη;” αντη, ώϊ εοικεν, αύτω óSós ¿στιν, εύθίις ¿κ νεον ¿θίζείν αντον t o Î s αύτοΐς χαίρειν καί άχθεαθαι τω δεσπότη, καϊ ■παρασκευάζειν οττως ϋτι μάλιστα όμοιος εσται ¿κείνω. ούχ όντως; ιο Κ Α Λ . Ναι. ΣΩ. Ούκοΰν τ ουτω το μεν μη άδικεΐσθαι καί μεγα e Βννασθαι, ώς ό ύμετερος λόγος, tv rfj ττόλει Βιαπεπρά- ξεται. Κ Α Λ . Π dm γε. ΣΩ. *Αρ' ούν καί το μη άδικεΐν; ή πολλοΰ Set, ΐΐττερ 5 όμοιος εσται τω αρχοντι οντι άΒίκω καί παρά τοντω μεγα δννήσεται; αλλ’ οΐμαι εγοτγε, παν τούναντίον ούτωσί ή παρασκευι) εσται αύτω επί το οιω τε είναι ώς πλεΐστα άδικεΐν καί üSiκοΰντα μή ΒιΒόναι δίκην ή γάρ; b 9 τοντω] τοΰτο F et ex corr, W : του W primitus ut vid. c 3 OvSé γ€ ( ί τι? urn. i' rel. spat, (suppi, f) ουτοχ·] ο ύτω ς Schanz c 8 ώ ς àv F (corr. f) ¿μυήΟης excorr. Γ AfywvW c g <$<Xu F et primitus W d î tj] W Fb : om. B T d 4 ¿p' oôv ú ris F èv om. F τα ντη F i αυτή B T W : avrrj τανττ) ci. Stallbaum d 5 μ η Μ ς ] μή δίΐαθαι F (corr. f) d 5-6 liSiicot'r/; αντη ed. Basileensis* : ¿δικοί ή αντή B T W f: άδικοΐ αντη F d 6 ή ¿Sot F c 6 ουτω ε F c 8 ¿StKOÍVra B T W : àSi*oûm F 94  GORGÏAS s ó c r a t e s : Por tanto, donde gobierna como tirano un hombre grosero y sin educación, si hubiera en la ciudad un hombre mtitho mejor que él, ¿el tirano ciertamente lo temería, y nó podría llegar c a ser su amigo con toda su inteligencia? c a l i c l e s : Así es. s ó c r a t e s : Tampoco sería así si alguien fuera mucho más mise­ rable que él, porque el tirano lo despreciaría y no lo tomaría en serio como a un amigo. c a l i c l e s : Esto también es verdadero. s ó c r a t e s : Queda entonces para un hombre de tal índole como único amigo digno de este nombre aquel que tuviera un carácter parecido, que vitupere y alabe las mismas cosas, y quiera ser gober­ nado y sometido por el gobernante. Éste tendrá gran poder en d esta ciudad; 362 nadie cometerá impunemente injusticia con él. ¿No es esto así? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Ahora, si en esta ciudad alguno de los jóvenes reflexio­ nara: “ ¿De qué modo podría yo obtener gran poder y nadie comete­ ría injusticia conmigo?”, éste sería, al parecer, el camino para él: acostumbrarse de inmediato a sí mismo desde joven a alegrarse y enojarse de lo mismo que el déspota, y procurar ser lo más parecido posible a aquél. ¿No es así? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, para éste se habrá realizado en la ciudad, de acuerdo con el argumento de vosotros, 363 no padecer injus- e ticia y tener gran poder. c a l i c l e s : Por cierto. s ó c r a t e s : ¿Acaso también se le habrá realizado no cometer injus­ ticia? ¿O distaría mucho de ello, si pretendiera ser parecido a un gobernante injusto y tener gran poder con él? Yo opino más bien todo lo contrario: su preocupación será la de ser capaz de cometer las mayores injusticias y, cometiéndolas, no sufrir castigo. ¿O no? 94  PLATON Κ Α Λ . Φαίνεται. 5 ** ΣΩ . Ούκοΰν τό μεγιατον α&τφ κακόν ύπαρξη μοχθηρφ o m την ψνχήν καί λιελωβημένφ διά 4ην μίμησιν τοΰ 8«- σπότσυ καί δύναμιν. Κ Α Λ . Ούκ οίδ’ δττη στρέφεις έκάστοτε roùj λόγους άνω 9 καί κάτω, <S Σώκρατες· ή ούκ otada ó n οΰτος ό μιμούμενο? τον μή μιμούμενου εκείνον άποκτενεÎ, εάν βούληται, καί άφαιρησεται τά όντα. b Σ Ω . Οιδα, ώγαθί Καλλίκλεις, ti μή κωφοί γ ’ εϊμΐ, κα.1 σοΰ άκούων και Πώλου άρτι πολλάκις και τώ ν άλλων ολίγον πάντων τώ ν εν τί) πόλει· αλλά καί σύ εμοΰ ακούε, ότι άττοκτενεΐ μεν, αν βούληται, άλλα πονηροί ών καλόν κάγαθον S οιτα. Κ Α Λ . Ονκουν τούτο δη καϊ το άγανακτητόν; Σ Ω . Ού vow γ ε εχοντι, ώς ο λόγος σημαίνει, ή οΐει 8εΐν τοΰτο παρασκευάζεσθαι άνθρωπον, ώς πλεΐοτον χρόνον ζην, καί μελετάν τάς τεχνας ταύτας at ημάς άεΐ εκ τώ ν C κινδύνων σώζουσιν, ώσπερ καί ήν σύ κελεύεις εμί μελετάν την ρητορικήν τήν εν τοΐς δικαστηρίοις διασωζουσαν; Κ Α Λ . Nal μά Αία ορθώς γ ε σοι συμβουλεύων. ΣΩ . Τί δε, & βέλτιστε; ή καί ή τοΰ νεΐν ¿πιστήμη 3 σεμνή τις σοι δοκεΐ είναι; Κ Α Λ . Μ άΔ ί'οΰκ εμ οιγε. Σ Ω . Καί μην σώζει γ ε καί αυτή εκ θανάτου τούς ανθρώ­ πους, όταν είς τι τοιοΰτον εμπίσωσιν οΰ δει ταύτης τη ς επιστήμης, εΐ 8’ αυτή σοι δοκεΐ σμικρά είναι, εγώ σοι d μείζονα ταύτης ερώ, την κυβερνητικήν, η où μόνον τάς φυχάς σώζει άλλα καί τά σώματα καί τά χρήματα εκ τώ ν εσχάτων κινδύνων, ώσπερ ή ρητορική, καί αΰτη μεν προσεσταλμενη εστίν καί κόσμια, καί ού σεμνύνεται ¿σχηματισμένη ώς a5 ούκ —6 βούλψ α ι Thomas Mag., p. 343.14 a 4 δτη] F OLA: οποί B T W a 6 μ ή om. W F T h os.M a g. b 3 ¿μ η] άρα F b 4 post καλόν add. r t Γ b 7 ο οόί λόγος Par* c 3 β ο υλ ΐί'ω ν F : συμβ ονλςύω B TW : κ«λ«υω Par1, κ (λ (νω ν Flor et in marg. f c 4 ή καί ή B : ή καί <i revera F : ■; καί T P : t; καί W c 5 τί W F (corr. f ) c 8 r i F i om. B TW d 1 μ * ίζ ω F d 3 καί τά σώματα del* M ontadt 95  GORGIAS c a l ic l e s : A s í parece. s ó c r a t e s : Por tanto, el máximo mal le pertenecerá en tanto 511a que es miserable, con el alma multilada por la imitación del déspota y por el poder. c a l i c l e s : No sé, Sócrates, cómo volteas las palabras cada vez hacia arriba y hacia abajo. O, ¿no sabes que este que im ita 364 matará, si quiere, a aquel que no im ita, y le robará sus bienes? s ó c r a t e s : Lo sé, m i buen Calicles, si no soy sordo, ya que b frecuentemente lo estoy escuchando de ti, de Polo un poco antes, y casi de todos los demás de la ciudad. Pero escúchame también a m í : lo matará si quiere, pero lo hará como un malvado frente a uno 'bello y bueno’. 365 c a l i c l e s : ¿No es esto precisamente lo más terrible? s ó c r a t e s : No para quien tiene inteligencia, como indica el discur­ so. ¿O crees que el hombre sólo 306 debe procurar vivir el máximo tiempo posible y sólo ejercitar estas artes que nos salvan siempre de los peligros —como también la que tú me ordenas ejercitar— c la retórica que nos salva en los tribunales? c a l i c l e s : Sí, por Zeus, correctamente te aconsejo esto. s ó c r a t e s : ¿Entonces, mi mejor amigo? ¿También saber nadar 367 te parece magnífico? c a l i c l e s : Por Zeus, a m í por lo menos, no. sócrates: Y sin embargo, ello 368 también salva a los hombres de la muerte, 369 cada vez que hayan caído en una circunstancia tal en la que se requiere 370 de este conocimiento. 371 Pero si este conocimiento te parece de poca monta, yo te diré uno mayor que éste, a saber, la navegación, que no sólo salva las vidas 372 d de los más grandes peligros, sino hasta los bienes, igual que la retórica. Y aquélla 373 se da sin pretensiones; es modesta y no exhibe actitudes solemnes, 374 como si hubiera llevado a cabo algo 95  PLATON S ΰπερηψανόν τ ι διαπραττομίνη, άλλα ταύτά διαπραξαμίνη T¡¡ Siκανική, εάν μεν εξ ΑΙγίνη! δεΰρο adxrfl, οΐμαι Stí* ¿βολουι επράξατο, εάν δε ¿ζ Αίγύπτου η εκ τοΰ Πόντου, e εάν πάμπολυ, ταΰτη! τη ! μεγάλη! εύεργεσία!, σώσασα & νυνδή ΐλίγον, κα.1 αύτον καί iraîSas καί χρήματα και γυναί­ καs, άποβίβάσασ' els τον λιμένα δυο δραχμάs επράξατο, καί αυτά? ό εχων την τέχνην καί ταΰτα διαηραξάμενος 5 ¿κβα! παρά την θάλατταν καί την ναΰν περιπατεΐ ¿v μετρίψ σχήματι· λογίζεσθαι γάρ οΐμαι επίσταται οτι άδηλόν εστιν oûcrrivàs τε ώφεληκεν τω ν συμπλεόντων ούκ εάσαί καταποντωθήναι καϊ οΰστivas εβλαψεν, είδώς ότι ούδεν 512 αι5τοι)ΐ βΐλτίους εξεβίβασεν r¡ οΐοι ενίβησαν, οΰτε τά σώ­ ματα ούτε τάϊ ψνχάς. λογίζεται οΰν ότι ούκ, εί μέν τ is μεγάλοι! καί ανιάτου νοσήμασιν κατά το σώμα συνεχό­ μενο! μή άπεττνίγη, οΰτο! μεν άθλιο! εστιν ότι ούκ άττε- 5 ϋανεν, καί oùSèv ύττ αύτοΰ ώφίληται· εί δε tis άρα εν τ φ τοΰ σώματα! τιμιωτερω, τή ψυχή, πολλά νοσήματα εχει καϊ ανίατα, τούτα» δε βιωτέον εστιν καί τούτον ¿νήσει» άντε εκ θαλάττη! άντε εκ δικαστηρίου εάντε άλλοθεν ¿πο­ ύ θενοΰν σώση, άλλ’ οΐδεν ότι ούκ άμεα>όν ¿στιν ζην τ φ μοχθηρφ άνθρώπω· κακώ! γάρ ανάγκη εστίν ζην. Αιά ταΰτα ου νόμο! εοτϊ σεμνΰνεσθαι τον κυβερνήτην, καίττερ σώζοντα ημάς, ούδε γε, ώ θαυμάσιε, τον μηχανο- 5 ποιόν, o s οϋτε στρατηγού, μή ότι κυβερνήτου, ούτε άλλον ούδενος ελάττω ενίοτε δύναται σω ζειν πόλεα γάρ εστιν ότε όλα! σώζει, μή σοι δοκεΐ κατά τάν δικανικόν εΐναι; d 5 Antiatticista Bckkeri, p. l 14. 33 d 6 - b 4 cf. Aristidem, oral, xlv, pp. 154 f. c 8 καταποντωΟήναι pseudo-Didymus, Plat. L e x ., p. 405 b t-a resp. Chrysippus, S V F iii. 761 d 5 Ιία π ρ α ζα μ ΐν τι F Ο ΐλ: δ ια π ρ α τ το μ ίί’η B T W f d 6 Stüpo J t F d 7 ¿k om. F c I ΐίάμπολυ — ( ¿ ι ρ γ ι σ ι α ΐ punctis del. Par1 ante σώ σασα add. τυ'χν Par1 e a γυναίκα corrector Parisini i8 ia , Naber (yuvaÎKQs etiam O ln) C3 άποβιβάααοα Par1 f : άποβιβάσαί B T W ï •βιβάσασ(α) o m . F rel. spat. e 4 prius ttaï om. F (add. f) a I 1} οΛη t Olrr: oí oiot F : 7} oí B TW a ¿ ιϊιτ*] απ' F (corr. f ) a 7 β ιω του tarai Hirschîg oVtJoîi Deuschle: ο νή σα ΐν B T W : ών-ήοΐκμ revera F : ôt’rj- a m v âv ci. Heindorf a 8 avrt itt daXarrijs om. F b 4 θαύμα « σιώτατ* 1* b 6 ïtoAis B 96  GORGIAS sobresaliente, sino, habiendo realizado lo mismo que la defensa judi­ cial, si salvó a uno de Egina hasta aquí, creo que pide dos óbolos. Pero si de Egipto o del Ponto, cuando mucho, 373 por esta muy e buena obra — habiendo salvado y llevado al puerto, como acabo de decir, a uno mismo, a los hijos, a los bienes y a las mujeres— pide dos dracmas. Y aquel35®' que posee este arte y realizó esto, al descender se pasea en la ribera junto al barco, con el compor­ tamiento medido. Él sabe — creo— ponderar que es incierto a quiénes de los viajeros marítimos ha sido útil al no permitir que naufragaran, y a quiénes perjudicó, porque sabe que no los bajó Í12a mejores de lo que los subió, ni con respecto al cuerpo, ni al alma. Pondera entonces: si uno, que con grandes e incurables enfer­ medades físicas no se ahogó, es ciertamente desdichado por no haber muerto, y en nada ha sido beneficiado por él, 377 no es posi­ ble que otro, si tiene muchas e incurables enfermedades en el alma —mucho más valiosa que el cuerpo— deba seguir viviendo, y que le será útil al salvarlo del mar, del tribunal o de cualquier otra b parte, pues sabe que para este hombre miserable es mejor no vivir, porque necesariamente vive mal. Por ello no es adecuado que el capitán se jacte, aunque nos salve; ni tampoco, hombre extraño, 378 el ingeniero, quien a veces no es menos capaz de salvar que el estratega — sin hablar del capitán— 370 o que cualquier otro, ya que a veces salva ciudades enteras. ¿No lo consideras como un defensor judicial? 380 Y sin 96  PLATON καίτοι tl βονλοιτο λ4γειν, & Καλλίκλεις, átrtp tî/xtfy, σεμνύ- S νων το -πράγμα, καταχώσειεν αν ύμάί τοις λόγοίί, λίγων καϊ τταρακαλών επϊ το 8εΐν γίγνεσθαι μηχανοττοιαΰς, ώΐ ούδ&> r d M ¿ σ τιν ικανοί γάρ αύτψ ο λόγος. αλλά σύ oihèv fprov αύτοϋ καταφρονεί κοΧ της τέχνη! τής ¿κεί- 5 ν ο ν , κ α ί ώ ί ¿V ονεί&ει άποκαλίσαιε αν μηχανοποιόν, καί τω ύεΐ αντοΰ οΰτ’ αν δούναι θυγατέρα έθελοις, οΰτ’ αν αυτοί λαβεΐν την εκείνου. καίτοι εξ ών τά σαντοΰ επαι­ νείs, τίνι SiKaUj) λόγω τοΰ μηχανοποιοΰ καταφρονείς καϊ d τω ν άλλων ών νννΒη ελεγον; οίδ’ ότι φαίης αν βιλτίω» είναι καί εκ βελτιόνων, το 8έ βέλτιον εί μη εστιν S ¿γώ λέγω, άλλ’ αυτά τοΰτ ¿στ'ιν αρετή, τά σφζειν αΰτον καϊ το ίαντοΰ όντα οποί¿s τις ΐτυχεν, καταγέλαστος σοι 6 5 ψόγος γίγνεται και μηχανοποιοΰ καί Ιατρού καί τω ν άλλων τεχνών οσαι τοΰ σφζειν ενεκα νεποίηνται, αλλ’, <3 μακάριε, opa μη άλλο τι το γενναΐον καί το αγαθόν ¿j ζ ή } το σφζειν τε καί σφζεσθα ι. μη γάρ τούτο μέν, το ζην άπα­ ξ σονΒή χρόνον, τόν γε ώς αληθώς ávSpa έατέον εστίν, καί ού φιλοψυχητέον, αλλά ίπιτρέψαντα περί τούτων τω θεω καί πιστενσαντα ταΐς γνναιξίν ότι την ειμαρμένην ούδ’ αν εΐί έκφνγοι, το επί τούτω σκεπτέον τίν αν τρόπον τούτον 5 ον μέλλοι χρόνον βιώναι ώς άριστα βιώη, Spa εξομοιών 5Ι3> αντον rfj noXtrela, τανττ] ¿v f¡ âv oltcfjt καί νυν Bè apa Bet ae ώς όμοιοτατον γίγνεσθαι, τω δημω τω Αθηναίων, el μελλζΐς τσυτφ προσφιλής εΐναι καϊ μεγα Βυνασθαι ¿v rfj ττόλει* τοΰθ' optx el σοϊ λυσιτελε? καί ¿μοί, δττως μή, ώ 5 8αιμόνί€> ireισόμεθα δπ€ρ φασϊ τά? την σίλήνην «αναι­ ρούσα?, τας ΘέτταλίΒα?* συν τοΐς φιλτατοις ή atpeais ήμΐν Ισται τ αύτης της δυνάμεως της cv rfj ττόλει, el 84 σοι ο ία ά 6 άλλ’—-e 5 β ίφ ν Marcus Antoninm η. φ [codex A et editio Xylandrí] C 3 τίΛΑά forti'] τάλλα ovra H cindorf c 5 -xaM írotóv o m , F re!, spat, (suppi, f) c 6 prim our* αν] όταν F (corr. f) c y euros·] eùrôp τω oamoO Flor eVraivoty W d I οίδ'] οί δ* B d 4 £ντα] οντα καί W d 7 η add. Heindorf : του corrector Coisliniani d 8 t¿ σώ ζ€σθαι F ¿πόσον hr) W f Ant. : όιτόσον Sè B ! οπόσον ScfTPF e I y*] t* W μέλλοι B T W f et An t. A : μέλλει Ant, X yl. et revera F β ιο ΐη Schanz a a τφ ά θ ψ α ΐω ν T : τών αθηναίω ν BWF et revera P a 4 όπ ω ς] καί όπ ω ς f a s π α σ ώ μ ίθ α , Par a 6 0«τταλ/δαΓ BF ; fl«TTaA(/fds T W Olff ad i¡¡ suprascr, «î W a 7 σοι] σύ W 97 * .  GORGIAS embargo, Calicles, si quisiera hablar como vosotros, magnificaría su labor y ||os aplastaría con discursos,- diciendo y exhortando c que se debe llegar a ser ingeniero, que todo lo demás es nada; habría suficiente razón para él de hablar así. Pero tú desprecias a aquél no menos que a su arte, y con sarcasmo lo llamarías “ingeniero”, y no querrías darle tu hija a su hijo, ni recibir tú la de aquél. Y sin embargo, por lo que alabas lo tuyo, ¿con qué argumento d justo desprecias al ingeniero y a los otros que acabo de mencionar? Sé que afirmarías que eres mejor, que provienes de mejores. Pero, si 'lo mejor’ no significa lo que yo digo, sino que la virtud con­ siste en salvarse uno mismo y sus bienes propios —independiente­ mente de la clase de hombres que sea— entonces es ridículo tu desprecio del ingeniero, del médico y de todas las artes, en cuanto que son inventadas con el fin de salvar. Entonces, dichoso amigo, mira si lo noble y lo bueno no consiste en alguna otra cosa que en el salvar y ser salvado. Un varón que lo es verdaderamente no e debería preocuparse por vivir el máximo tiempo posible y aferrarse a la vida, sino —abandonando estas cosas a dios y creyendo con las mujeres que nadie puede escapar a su suerte— examinar de qué manera pasaría el tiempo que se dispone a vivir perfectamente bien: ¿acaso haciéndose semejante a la Constitución bajo la cual vive? Por tanto, tú deberías llegar a ser lo más semejante posible 513a al pueblo ateniense, si te dispones a ser su amigo y a tener gran poder en la ciudad. Mira si esto es provechoso para ti y para mí, hombre demoniaco, para que no nos pase lo que se dice de las tesalias que bajan la luna: 381 a costa de lo más querido conquis- 97  PLATON όντινοΰν ανθρώπων παραδώσειν τέχνην τινά τοιαντην,' ήτις b σε ποιήσει μ ίγα δΰνασθαι έν τη πόλει rfjSe άνόμοιον όντα τη νολιτίΰ} ίίτ ’ έπΐ το βελτιον tir’ ¿πΐ τά χείρον, ώί ¿μοί SoKtî, ούκ ορθως βονλεΰτ], â ΚαλλΙκλίΐΐ’ ού γάρ μιμητήν Set ( ’ναι άλλ’ αύτοφυώΐ ομοιον τούτου, el με'λλαΐ τι γνή- 5 ο ίο ν άπεργάζεσθαι els φιλίαν τω Αθηναίων 8ήμω καί val μα Δία τώ Πυριλάμπους γε irpós. οιm s οΰν at τούτου ομοιότατοι' àπeργάσeται, ουτόΐ at ποιήσει, ώ ί ¿πιθυμζΐς πολιτικοί etvat, πολιτικόν καί ρητορικόν· τω αύτών γάρ C ήθει λεγομένων τώ ν λόγων έκαστοι χαίρουσι, τω δε άλλο- τρίω αχθονται, el μή τι ού άλλο λέγεκ, <5 φίλη κεφαλή, λέγομέν τι προς ταΰτα, ώ Καλλίκλεις; Κ Α Λ . Ούκ oíS* όντινά μοι τρόπον SoKtîs ευ λέγειν, ώ 5 ΣώκραTes, πέπονθα Sè το τώ ν πολλών πádos- ού πάνυ σοι ■πείθομαι. ΣΩ . Ό Βήμον γάρ εριύς, & Καλλίκλεκ, ένών ¿v τη φυχη τη στ} άντιστατίΐ μοι· άλλ’ '¿αν πολλάκις [Γσω?] και βελτιον ά ταύτά ταΰτα Βιασκοπώμεθα, πειαθήση. άναμνήαθητι 8’ οΰν 5τι 8υ’ ίφαμεν eívai ras ιTapaaKevàs ¿πι το ίκαοτον θερα- πεύειν, και σώμα καί φ νχψ , μίαν μεν πpos ήδονην όμιλεΐν, την έτεραν δε προς το βελτιστον, μή καταχαριζάμενον αλλά 5 διαμαχόμενον. ού ταΰτα tJv ά τότί ώριζόμεθα; Κ Α Λ . Πάνυ γε. ΣΩ . Ούκοΰν ή μεν ¿τέρα, ή πpos ηδονήν, άγεννής καί οΰδέν άλλο ή κολακεία τυγχάνει ουαα· ή γάρ; e Κ Α Λ . “Εστω, εΐ βοΰλει, σοι οΰτω?. ΣΩ. Ή δε γε έτέρα (γενναιοτέρα), όπωί ώ ί βελτιστον εαται τούτο, είτε σώμα τυγχάνει ον είτε ψυχή, S θεραττενομεν; c 4 ούκ— 5 Μ ίθ ο μ α ι Aristides, orat, xlvi, p. <94; Prol. inH crm og., p. 241. t 6 ; cf. Hieroclcm m aur. carm . 8, Romanum sophistam, p . 4. at d 2 -e 3 cf. Aristidem, orat, xlvi, p. 194 a 8 ανθρώ πων om. F rel. spat, (suppl. f ) b 5 à n ip y a a a a d a i F b 6 wpdî} προσ/0ί f b 6-7 ομοιότατοι» τ ο ντο ις F b 8 πολιτικοί om. Bod. mise. 189, del, Ast αΰτών] αότω F (corr. f ) c 3 λ»’γ ω μ ( ν Y c 4 oiV:j αύ μ ίν ο ύ κ Arist. Sokeî? τρόπον Prol. Herm. c 8 Γσωΐ seel. Schaefer : iatus καί sed. Burnet : habet Οΐλ d 1 ταύτά om. F d 2 ίκ ά τ ΐρ ο ν Hirschig ¿ 5 α Tort] ά r i T (corr. t) e 1 ia rta σοι ταντα et β ιν λ ίι ον τω F σοι] ou W e t déesse aliquid vidit anonymiu apud Heindorf collato Aristide: exempli gratia supplevi e 3 &>] «S» W 98  GORGIAS taremos ese poder en la ciudad. 382 Pero si opinas que algún hombre podría pasarte un arte de tal índole, que hará que tengas gran poder en esta ciudad —aun sin ser parecido a la Constitución, sea para b lo que es mejor o peor— entonces, Calicles, no estarás correctamente aconsejado, como me parece. Pues no debes ser un imitador, sino por naturaleza propia debes ser parecido a ellos, 383 si te dispones a obtener algo auténtico en relación con la amistad del pueblo ateniense y, por Zeus, también con la del hijo de Pirilampes. Ahora, quienquiera que te haga totalmente parecido a ellos, éste te hará —como deseas ser político— político y orador. Porque cada uno c se alegra con lo que se dice según el propio modo de ser y se enoja con lo dicho según modo ajeno, si tú no dices otra cosa, óptimo amigo. ¿Decimos algo en contra, Calicles? No sé de qué manera me parece que hablas bien, c a l ic l e s : Sócrates; pero me sucede como a la mayoría: no te creo mucho. s ó c r a t e s : El amor hacia el pueblo que tienes en tu alma, está en mi contra, Calicles; pero, quizá, si examináramos esto mismo frecuentemente y de mejor manera, te convencerías.Ten presente, d pues, que decíamos 384 que hay dos actividades para tratar al cuerpo y al alma: una se asocia con el placer, pero la otra con lo mejor, no complaciendo, sino luchando. ¿No era esto lo que entonces distinguíamos? c a l ic l e s : Por cierto. sócrates: Y una, la que se asocia con el placer, es vil y no resultó otra cosa sino adulación, ¿o no? c a l ic l e s : Así sea para ti, si quieres. e sócrates: Pero la otra es más noble: se ocupa de cómo sería lo que tratamos lo mejor posible, ya sea el cuerpo o el alma. 98  PLATON Κ Α Λ . IJ¿vt> yt. 5 Σ Ω . *Ap' οδν οvrais ¿πιχαρητέον ήμΐν «στιν rfj πόλη και -rots πολίταις Sipa-neSeiv, ώ s βέλτιστους α ύ τ ο ύ ΐ tous πολίτας wotovvraj; aveu yàp δή τούτου, <!>s ¿v rots έμ­ προσθεν ηύρίσκομΐν, oùSiv δφΐλοί άλλην tùepyeaÎav ούδί- 5*4 μίαν νροσφίραν, ¿àv μη καλή κάγαβη ή διάνοια. $ τώ ν μελλόντων η χρήματα πολλά λαμβάναν η άρχψ τινων ή άλλψ δΰναμιν ήντινοΰν. θώμεν oûrms f y e i v ; Κ Α Α . Πάνυ ye, e t σοι ηδιον. 5 ΣΩ . El οδν παρΐκαλοΰμεν σλλήλαυΐ, «3 Καλλίκλας, δημο­ σία, πράξοντΐς τώ ν -πολιτικών πραγμάτων, ¿πϊ τά οικοδομικά, η ταχώ ν ή vtwpUov η Ιερών ewî τά μέγιστα οίκοδομή- ματα, πότφον Ιδα αν ή/ms σκέφασθαι ήμ&3 αύτοùs ¡cal b ¿ξΐτάσαι πρώτον μεν el έπιστάμίθα την τέχνην η ούκ έπιστάμίθα, τήν οικοδομικήν, teal παρά τοΰ έμάθομα>; ίδ« «V « V ay η ου; Κ Α Α . Πάνυ ye. 5 Σ Ω . Ούκοϋν δ««τepov αΰ τόδΐ, εΐ τι π ύπ οτί οικοδόμημα φκοδομήκαμεν ίδιοι η τώ ν φίλων τι vi η ήμέτερον αυτών, και τοΰτο το οικοδόμημα καλόν η αισχρόν ¿στιν και el pÀv ηΰρίσκομΐν σκοπούμενοι διδασκάλου? τε -ημών αγαθούς καϊ C ¿λλογίμους yeyovoras και οικοδομήματα πολλά μ&> και καλά μΐτά τών διδασκάλων φκοδομημένα ήμΐν, πολλά δέ καί ίδια ήμών ¿πίίδη τώ ν διδασκάλων άπηλλάγημεν, οΰτω μλν δια- κβιμένων, νουν ίχόντων îjv αν Ιέναι ¿πϊ τά δημόσια ίργα' 5 ti hi μήτΐ διδάσκαλον ίΐχομεν ημών αύτών ¿πιδύξαι οίκο- δομηματά τ« η μηδέν η πολλά και μηδίνάς άξια, οΰτω e 5 S p ’ ofo — 7 »o»0i>rer et a 4 itéra — rçSiw Aristides, oral, xlvi, p . »95 c 5 -8 reap. Proclua m á le ., p . 235. 5-7 e 5 o S to s ] . . r a t F (suppl. f ) e 5 -6 -ri¡» πάλιν καί toJt m X lm i F, Stephanus e 6-7 roiif «oWros «éd. Herwerden e 7 npSaScv F e 8 ζνρ ή κ α μ (ν F ά φ ιλ ο r B (corr. b) a 3 ό ρ χ ιιν F S 3 θ ω μ ιν revera etiam F a 6 ιτ/m fom s F e t suprascr. P et recens b : ir p i- ¿avr€g B T W P : v p á ío r r a s Y : ζ τ ί } π ρ ά ξο ν τ α ί Richards ¿ n i seel. Theiler b i rr¡y —b a ¿ « κ η ά μ € β α om. B T sed addunt in marg, b 8 οίΐ<Όνομ'.ΐίψ B et suprascr. T trapà τα ΰ BPF! πα ρά « » T W c 2 «ai om . W ίδια Malatest. : ÎSiç B TW F : fàiq. νφ* V : ¿8/ç<81*> M advig c 4 àv liv a i F : S v U m i [sic] W : ¿n¿vai B TP c 6 *τολλά] μ>) Coislinianus: φαΰλα Vermehren 99  GORGIAS c a l ic l e s : Por supuesto. sócrates: ¿Acaso no deberíamos poner mano así a la ciudad y a los ciudadanos: cuidar de hacerlos los mejores ciudadanos posibles? Porque sin esto —-como encontramos anteriormente— 385 es inútil brindar algún otro beneficio, si no es 'bella y buena’ J14a la manera de pensar de quienes se disponen a obtener muchos bienes, o el gobierno sobre algunos, o cualquier otro poder. ¿Vamos a proponer que esto es así? c a l ic l e s : Por cierto, si te agrada más. sócrates: Ahora, Calicles, si, queriendo llevar los asuntos públicos, nos invitáramos entre nosotros a ejercer la construcción, sea de los muros, de los astilleros o de los edificios sagrados más impor­ tantes ¿no deberíamos investigarnos y ponderar primero si nos- b otros mismos conocemos el arte de la construcción o si no lo cono­ cemos, y 886 con quién la aprendimos? ¿Se debería hacer esto o no? c a l ic l e s : Claro. sócrates: Por otra parte, en segundo lugar deberíamos ver si alguna vez hemos construido algún edificio privado para algún amigo, o para nosotros mismos, y si este edificio es bello o feo. Y si, investigando esto, encontráramos haber tenido buenos y c famosos maestros y haber construido muchos edificios bellos con los maestros, pero también muchos, solos —una vez que nos sepa­ ramos de los maestros, siendo las circunstancias así—, sería entonces propio de gente inteligente irse a las obras públicas. Pero si no pudiéramos mostrar un maestro de nosotros y tampoco edificios —o muchos, pero sin valor alguno— sería así, por cierto, insensato 99  PLATÓN δή άνόητον -jjv· δήπου ¿mχειρεΐν rots δημοοίοις êpyoïs καϊ παρακαλεΐν άλληλουί ¿π' αυτά. φωμεν ravra opOûis λέ~ d γεσθαι ή οΰ; Κ Α Λ . Πάνυ γζ. ΣΩ . Οΰκοΰν οντω πάντα* τά τ ί άλλα καν et έπιχαρή- aavres δημοαιευειν παρεκαλοΰμεν dAAíjAouj ώ? Ικανοί ιατροί. 5 ôvres, ¿πεσκεφάμεθα δψτου αν ¿γώ re a i καί ο ν εμέ, Φέρε ■πpos θεών, airos Sè ό Σωκράτης mû? £χει το σώμα προς ύγίειαν; η ήδη rts άλλος διά Σωκράτην άττηλλάγη νόσον, η SoCÀos η ελεύθερος; καν ¿γώ οΐμαι περϊ σοΰ ίτερα τοιαΰτα ¿ακόηουν καϊ et μη ηνρίσκομεν δι' ημάς μηΒένα e βίλτίω γΐγονότα το σωμα, μήτε των ξένων μήτε των αστών,μήτε άνδρα μήτε γυναίκα, π pos Δ tés, ώ Καλλίκλεις, ού καταγέλαστον αν ήν rf¡ αλήθεια, els τοσοΰτον àvolas ¿λθεΐν avBptlmovs, ware, 7τρϊν ίδιωτεΰοιnas πολλά μεν οπωι 5 ετΰχομεν ποιήσαι, πολλά Sè κατορθωσαι καϊ γυμνάσασθαι ÍKavú¡s την τέχνην, το λεγόμενον δή τούτο eV τω πίθω την κεραμείαν ¿πιχειρεΐν μανθάνειν, καϊ avrovs re δημοσιεύειν ¿πιχεφεΐν και άλλου? τοιοντovs παρακαλεΐν; ούκ ανοητον σοι δοκεΐ αν είναι ουτω πράττειν; «ο Κ Α Α . “Εμοιγε. 515 ΣΩ. Νΰν δε, ω βέλτιστε άνδρων, ¿πειδή σύ μεν αυτοί άρτι âpXft πράττειν τα ríjs ττάλεωί πράγματα, ¿με Se παρα- καλεIs καϊ ονειδίζεκ ότι ού πράττω, ούκ ¿πισκεψόμεθα άλλήλου?, Φέρε, Καλλικλψ ήδη τινά βελτίω πεποίηκεν 5 των πολιτών; έστιν Saris πρότερον πονηροί ών, άδικό? τε καί ακόλαστοί καί άφρων, διά Καλλικλέα καλό? re κάγαθοί γέγονεν, η ξένοε η duros, η SoΟλο? ή ¿λευθερος; λέγε μοι, t i ίδιωτίΐίοιταί Antiatticiata Bekkeri, p. ioo. g e 6 τό λΐγά μςνον — 7 fm ^ a v t iv scho!. vet. Plato, Laches 187 b e 7 3i)J 51 editio Hasilecnsis1 : S' a v Sauppe ^ δ η π ο υ ¿m xeipetv ] ¿m * Xctpcîv 7;^ I' :ά ν που ¿ π ιχ ιιρ ΰ ν Schanz : (at-·) f¡v δήπου ¿trixeipcív Gercke c 8 δώ/iív F d 3 ¿ π ιχ ΐφ η ODvreç H cindorf d 5 δή αι* π ο υ F t y u T( T 'W F ; ϊ γ ω γ ΐ BT d 7 ήδη corrector Parismi 1812, Hcindorf: e ï δ η BTW F d 9 η ύ ρ ίσ κ ο μ ιν B: ιύρίοκ ο μ < ν T W F e 6 τψ om. schol. L ach a e 9 οίτω] roüro F a a S i om. F (add. in marg. f ) a 3 οΰκ] ότι αυκ F «π ιοκ(ψ ώ μ<θα F a 4 καΑλίκΑίιϊ B, kqAAikAcî? F a 6 καλλικλή F sed η ex corr. Λαλόΐ] κ α λ λ ίς T (corr. t) a 7 i) ücfTûï· om. B 100  GORGIAS poner mano a las obras públicas e invitarnos entre nosotros ali res­ pecto. ¿Hemos de afirmar que esto está dicho correctamente o no? d c a l ic l e s : Por cierto. sócrates: Por tanto, así sucede también con todo lo demás. Si nos invitáramos entre nosotros a llevar los asuntos públicos como médicos competentes, 887 nos investigaríamos seguramente yo a ti y tú a m í: ‘Vamos, por los dioses, ¿Sócrates mismo está sano físi­ camente? ¿O algún otro, ya sea un esclavo o un hombre libre, ha sido liberado de una enfermedad por Sócrates?’ Y yo creo que acerca de ti examinaríamos otras cosas semejantes; y si encon­ tráramos que nadie ha llegado a mejorar físicamente por nosotros e —ni extranjero, ni ciudadano, ni hombre ni mujer— entonces, por Zeus, Calicles, ¿no sería verdaderamente ridículo que haya hom­ bres 388 que lleguen a tal punto de insensatez que (antes de haber hecho muchas cosas privadas mal, pero muchas correctamente, y antes de haberse ejercitado suficientemente en el arte) empiecen, según el dicho a aprender cerámica en el barril , 389 que pongan mano a las cosas públicas y que todavía exhorten a otros parecidos a hacerlo? 390 ¿No te parece que sería insensato actuar así? c a l ic l e s : A m í sí. sócrates: Pero ahora, mejor de los hombres, ya que tú mismo 5 l í a hace poco empezaste a manejar los asuntos de la ciudad —me invitas a ello y me reprendes porque no lo hago yo— , ¿no vamos a investigarnos uno al otro?: 'Vamos, ¿Calicles ya ha hecho mejor a alguno de los ciudadanos? ¿H ay alguien que antes era malvado, desenfrenado e inmoderado, que por Calicles haya llegado a ser 'bello y bueno’, ya sea un extranjero o uno de aquí, un esclavo o un 100  PLATON b ¿ á v τις ο* ταΰτα ¿ζετάζ·η, iS Καλλίκλεις, τΐ ¿pets; τίνα φήσεις βελτίω πεποιηκέναι άνθρωπον rjj συνουσία ττ} <ríj; οκνεΐς άποκρίνασθαι, εΐπερ εστιν η ϊργον <¡ov ίτι ίδιω- revovros, trplv δη,ιιοσιεύειν ¿πιχεφεΐν; 3 ΚΑΛ. Φιλόνικος sî, ¿DΣώκρατες. ΣΩ. Άλλ’ ού φιλονικίψ γ€ ¿ρωτώ, άλλ’ ώς αληθώς βον- λόμενος είδεναι ονηνά rrore τρόπον οίει δεΐν πολιτεύεσθαι. ¿v ήμΐν. ή άλλου του άρα επιμελής ημΐν ¿Χθων ¿m τά C της πάλεως πράγματα η όπως ότι βέλτιστοι οϊ πολΐται ώμεν; η ού πολλάκις ήδη ώμολογήκαμεν τοΰτο Seîv πράττειν τον ■πολιτικόν άνδρα; ώμολογήκαμεν η οΰ; άποκρίνου. ώμο- λογήκαμεν· ¿γώ ύπερ σου άττοκρινονμαι. ei τοινυν τοντο 5 8eî τον αγαθόν άνδρα -παρασκευάζειν τfj ¿αυτού πόλει, νΰν μοι ¿ναμνησθείς είπε περ'ι ¿Κΐίνων τών ανδρών ών όλίγω πρότερον ελεγες, el en σοι δοκοΰσιν αγαθοί ττολΐται γεγο- d νεναι, Περικλή και Κίμων και Μιλτιάδης καί Θεμιστοκλή- ΚΑΛ. “Εμοιγε. ΣΩ. Ούκοΰν εΐπερ αγαθοί, δήλον ότι έκαστος αυτών βελτίους ¿ποίει τούς πολίτας άντί χειρόνων. ίποίει ή οΰ; 5 ΚΑΛ. Ναι. ΣΩ. Ούκοΰν ότε Περικλής ήρχετο λεγειν ¿ V τώ 8ήμω, χείρονς ήσαν οϊ Αθηναίοι η ôre τα τελευταία ίλεγεν; ΚΑΛ. “Ισως. ΣΩ. Ούκ ίσως δη, <5 βελτιστε, άλλ’ άνάγκτ) ΐΚ τών ίο ώμολογημενων, εΐπερ αγαθός γ’ ijv ¿κείνος πολίτης, e ΚΑΛ. Τί οΰν δή; ΣΩ. Ούδεν· αλλά τάδε μοι είπε ¿πι τούτω, εΐ λέγονται Αθηναίοι διά Περικλεα βελτίους γεγονεναι, r¡ -παν τούναν* τίον διαφθαρήναι νπ' εκείνου, ταυτί γάρ εγωγε άκονω, c -ó . rcsp, Aristides, oral, xlvi, p. 463 ; Olympiodorus in A le ., p. 3a. a b l ¿ ξ ΐτ ά ζ η o m . FreI.spat. (suppl.f) b 3 ÍSiwMuovrayf b 0 - ~ ή μ ϊν om, F (suppi, f in marg.) t? Heindorf: ή Bt ή T W f c 1 oí revera etiam F ■ c a SeiV] S’ î ^ W c 6 ολίγον F c 7 αγαθοί οι ·ποΑΓται F d 4 prius ¿-ποια et punctum post χ α ρ ό ν ω ν om . F d 5 Ν α ι] ί - ο ί α corrector Parisini 1811, ed. Aldina d 7 o l om . F d 9 W F i S«f BT α νά γκ β Schanz: α νά γκ η BTW F d ¡0 γ '\ τ' F 6220 M 101  GORGIAS hombre libre? Dime, si alguien te examinara con respecto a esto, b Calicles, ¿qué dirás? ¿A qué hombre afirmarás haber hecho mejor mediante tu asistencia? ¿Por qué tardas en contestar si existe alguna obra tu y a 391 cuando actuabas en privado, antes de poner mano a las cosas públicas? c a lic le s : Estás buscando la victoria, Sócrates. só cra te s:N o te pregunto por amor a la victoria, sino porque verdaderamente quiero saber de qué modo crees que se debe llevar la política entre nosotros. Una vez que vayas a los asuntos de la ciudad, ¿te importará alguna otra cosa que cóm o podríamos nos­ otros, los ciudadanos, ser los mejores posibles? ¿O n o estuvimos c ya de acuerdo frecuentemente en que el hombre político debe hacer esto? ¿Estuvimos de acuerdo o no? ¡Contesta! 'Estuvimos de acuer­ do’, voy a contestar yo por ti. Pues si el hombre bueno debe procurar esto a su propia ciudad, acuérdate ahora y dime 392 acerca de aquellos hombres de los que hablaste un poco antes, si todavía te parece que hayan sido buenos ciudadanos, 393 a saber, Pericles, Cimón, Milcíades y Temístocles. 394 d c a lic le s : A m í sí. só cra te s:Por tanto, si eran buenos, es obvio que cada uno de ellos convirtió a los ciudadanos de peores en mejores. ¿Lo hacían o no? c a lic le s : Sí .’ Entonces, cuando Pericles empezaba a hablar en el só cra te s: pueblo, ¿los atenienses eran peores que cuando habló por última vez? c a lic le s : Quizá. De ninguna manera 'quizá’, mi mejor amigo, sino por s ó cra te s : necesidad sigue esto a partir de lo acordado, si aquél era un buen ciudadano. c a lic le s : ¿Y qué entonces? e só cra te s: Nada. Sino añádeme aún a esto, si se dice que los atenienses llegaron a ser mejores gracias a Pericles, o si — todo lo contrario— fueron arruinados por aquél. Pues yo oigo que Pericles 101  PLATÓN 5 Περικλέα πεποιηκέναι Αθηναίους αργούς καί δειλούς κ α ί λάλους καϊ φιλάργυρους, εις μισθοφορίαν πρώτον καταστή- σαντα. ΚΑΛ. Των τα ώτα κατεαγότων ακούεις ταΰτα, ώ Σώ· κρατες. ίο ΣΩ. Άλλα τάδε ούκετι ακούω, άλλ’ oîSa σαφώς καϊ εγώ καϊ σ υ , ότι το μεν πρώτον ηύδόκιμα Περικλής καϊ ούδεμίαν αίσχράν δίκην κατεφηφίσαντο αύτοΰ Αθηναίοι, ήνίκα χάρους ήσαν έπειδή δε καλοί κάγαθοϊ εγεγόνεσαν 516 ΰπ’ αύτοΰ, επϊ τελευτή τοΰ βίου τοΰ .Περικλεούς, κλοπήν αύτοΰ κατεφηφίσαντο, ¿λίγου Sè καϊ θανάτου ¿τίμησαν, δήλον ότι ώς πονηροΰ δντος. ΚΑΛ. Τί οΰν; τούτου ΐνεκα κακός ήν Περικλής; 5 ΣΩ. "Ονων γοΰν αν επιμελητής καϊ ίππων καϊ βοών τοιοΰτος ών κακός αν εδόκει εΐναι, εί παραλαβών μή λακτί­ ζοντας εαυτόν μηδè κυρίττοντας μηδε Βάκνοντας απέδειξε ταΰτα άπαντα ποιοΰντας St’ αγριότητα. r¡ οΰ δοκεΐ σοι b κακός είναι επιμελητής ¿στισοΰν ¿τουοΰν ζώου, ος αν παρα­ λαβών ήμερώτερα άποδείξτ) άγριώτερα ή παρέλαβε; δοκεΐ ή οΰ; ΚΑΛ. Πάνυ y e , ?να σοι χαρίσωμαι. 5 ΣΩ. Καϊ τάδε τοίνυν μοι χάρισαι άποκρινάμενος· πατέ­ ραν καϊ ό άνθρωπος εν τών ζώων εστιν ή οΰ; ΚΑΛ. Πως γάρ οΰ; ΣΩ. Ούκοϋν ανθρώπων Περικλής επεμέλετο; ΚΑΛ. Ναί. ίο ΣΩ. Τί οΰν; ούκ εδει αυτούς, ώς άρτι ώμολογοΰμεν, δικαιότερους γεγονέναι αντί άδικωτερων ύπ’ ¿κείνον, ειπερ C ¿κείνος ¿πεμελεΐτο αυτών αγαθός ών τά πολιτικά, e 5 -6 resp. Aristides, orat, xlvi, p. 210; Sopatrus, F ro!.,pp. 4 3 7 ,7 et7 4 g. I J a 5 όνωι*-—8 α γρ ιό τη τα Aristides, ibid., p. 393 c 6 λ ά λο υ! t f : άλάλοι/s B (sed àerasum) T W : κ α λ ο ί ίΡ μισθοφ οραρ Arist.Sop» e u η ύ δ ο κ ίμ α B ! ο}δοκ('μ« T W F e 13 tTrell' a i τ ο ΰ Π ίρ ικ λ ίο ν : seel. Hirschig a 5 yoûv àv T W F : âv γ ' ο ! ν Sv B (sed prius áv erasum) ; yoíVArist. a 6 <ΐ] μ η F a 7 ία υ τ ο ν B T : αυτόν W'V Arist. : αι’ τοΟ. Par1 f : om. Y, del. Ast Arist. a 8 ά π α ν τ α : F : om. Arist. 01; om. W (add, w) b a ¿ττο Ε ίΙξίί W 1 post r¡ ras. unius lit. T : f¡ Ii b 6 καϊ om. W b 8 ¿ιτ<μ cActro F b 10 άρτίω ς όμολογοΰμ<ν F 102  GORGIAS ha hecho a los atenienses ociosos, cobardes, parlanchines y amantes del dinero, habiendo establecido primero una función asalariada. 395 c a l ic l e s : Oyes esto de quienes tienen las orejas rotas, Sócra­ tes. 396 sócrates: Pero lo siguiente, ya no lo oigo, sino lo sé exacta­ mente, y tú también; a saber, que Pericles gozaba primero de buena fama y que los atenienses — cuando eran peores— no tenían nin­ guna queja fea contra él; pero cuando ya habían llegado a ser 'bellos y buenos’ por él, al finalizar la vida de Pericles, lo acusaron 516a de hurto 397 y por poco lo condenan a muerte, porque obviamente era un malvado. c a l ic l e s : ¿Y qué? ¿Por eso Pericles era malo? s ó c r a t e s : Por lo menos un cuidador de burros, caballos y reses de tal índole parecería ser malo si —al recibirlos 398 no lo cocea­ ban, ni corneaban, ni mordían— mostrara que hacen todo esto por grosería. O ¿no te parece que es malo cualquier cuidador de b cualquier ser vivo quien, habiéndolos recibido más mansos, los deja más groseros de lo que los recibió? ¿Te parece o no? c a l ió l e s : Por supuesto, para complacerte. s ó c r a t e s : Y compláceme 399 por cierto, contestando lo siguiente: también el hombre es uno de los seres vivos, ¿o no? c a l ió l e s : Pues cómo no. sócrates: Luego, ¿Pericles cuidaba de hombres? Sí. c a l ic l e s : sócrates: ¿Entonces? ¿No debían ellos — como estuvimos de acuerdo hace poco— haberse convertido de más injustos en más justos, si aquél se ocupaba de ellos, siendo btieno con respecto a los asuntos políticos? c 102  PLATON ΚΑΛ. Πάνυ ye. ΣΩ. Ούκοΰν o í ye δ ίκ α ιοί ήμεροι, ώς εφιJ "Ομηροί" σ ύ Sè τί φ-fis; ούχ όντως; 5 ΚΑΑ. Ναι. ΣΩ. Αλλά μην άγριωτερονς ye αύτούς άττεφηνεν ή οίους τταρέλαβεν, καϊ ταΰτ els αυτόν, ον ήκιστ’ αν ¿βούλετο. ΚΑΑ. Βούλα σοι ομολογήσω; ΣΩ. El δοκώ ye σοι αληθή Áéyeiv. •ο ΚΑΑ. “Εστω &ή ταΰτα. ΣΩ. Ούκοΰν ειττερ άγριυηέρους, à S t K c o r é p o v s τ « κ α ί χάρους; ά ΚΑΛ. "Εστω. ΣΩ. Ούκ άρ' αγαθοί τά πολιτικά Περικλής ήν ¿κ τούτου τοΰ λόγου. ΚΑΛ. Ού σΰ ye φ$ί. 5 ΣΩ. Λ ίά Δί’ ούδε ye ού ¿ i ών ώμολόγ€ΐί. π ά λ ιν S i λ e y e μοι -περί Κΐμωνοί' ούκ ¿ξωστράκισαν αυτόν ουτοι ο ΰ ς ¿θεράπενεν, ϊνα αύτοΰ δέκα ¿τών μη άκονσειαν της φωνής; καί Θίμιστοκλόα ταΰτα ταΰτα ¿ττοΐησαν καί φυγτ) ·προσε- ζημίωσαν; Μιλτιάδην δέ τον ¿ν Μαραθώνι e l s το βάραθρον S ¿μβαλεΐν ¿φηφίσαντο, καί e l μη διά τον ττρντανιν, ¿νεπεσεν αν; καιτοι ουτοι) e l rfaav âvSpes αγαθοί, ώς συ φής, ούκ αν ποτέ ταΰτα επασχον. οΰκουν o ? ye αγαθοί ηνίοχοι κατ' άρχάς μϊν ούκ ¿κπίπτουπιν ¿κτών ζευγών, «πειδάν Sè 5 βεραττεΰσωσιν τούς ΐτπτους καί αυτοί άμείνους γενωνται ηνίοχοι, τότ ¿κπίτηουσιν· ούκ earn τ αΰτ ο ΰ τ ¿ν ήνιοχείγ. οΰτ ¿ν άλλω εργω ούδενι· η δοκεΐ σοι; ΚΑΑ. Ούκ εμοιγε. c 6 -7 cf. Aristidem, orat, xlvi, p. 470 d 9 Μ ιλτιά δην— Μ αραθώ νι Aristides, ibid., p. 366 d 9 -e a resp. ibid., p. 401, et Sopatrus, P ro!., p . 74g. ao e 3 οΰκουν — 6 ¿κπίτττονσιν Aristides, ibid., p. 39a c 7 αύτόν P Par : αυτόν BTW F Arist. : seel. Cobet à v om. Arist. αβού­ λητα om. F (add, in marg. f ) c 8 β ο ν λ α F (punctis corr. f ) d 5 ¿ μ ο λ ο γ ιΐς F d 9 ¿v B T W et revera F, Arist., schol. Arist., Sop. ï sccl. Thompson e 2 tus ού φ ή ί, α γ α θ ο ί Sop. c 3 οϋκοι,ν F : ούκοΰν B TW e 4 ¿κ om. Arist. e 5 γ ίν ω ν τ α ι ù^i.Vour Arist. e 6 cV om. F 103  GORGIAS c a l ic l e s : Claro. sócrates: Por tanto, los justos son mansos, como decía Ho­ mero; 400 pero tú, ¿qué afirmas? ¿No es así? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Sin embargo, los hizo más groseros de lo que los recibió, y contra él mismo, lo que menos hubiera querido. c a l i c l e s : ¿Quieres que esté de acuerdo contigo? s ó c r a t e s : Si te parece que digo la verdad. 401 c a l i c l e s : Que esto sea así. s ó c r a t e s : Entonces, ¿si los hizo más groseros, también más in ­ justos y peores? c a l i c l e s : A sí sea. d s ó c r a t e s : Por tanto, a partir de este argumento, Pericles no era bueno en cuanto a los asuntos políticos. c a l i c l e s : Tú afirmas que no. s ó c r a t e s : Por Zeus, tú también a partir de lo que concedías. 402 Pero dime a su vez acerca de Cimón: ¿No le aplicaron el ostra­ cismo 403 aquellos que cuidaba, para que no oyeran su voz en diez años? ¿Y no hicieron exactamente lo mismo con Temístocles 404 y lo castigaron además con el destierro? En cuanto a Milcíades, el vencedor de Maratón, habían recogido votos para echarlo al báratro, 400 y si no hubiera sido por el pritano, 406 hubiera caído e adentro. A éstos, por cierto, si hubieran sido hombres buenos, como tú afirmas, no les hubiera pasado esto. No es posible que si los buenos conductores de carros no caen del carro desde el principio, una vez que cuidan los caballos y han llegado a ser mejores con­ ductores, entonces caen. Esto no se da, ni en la conducción de carros, ni en ningún otro asunto. ¿O a ti te parece? c a l i c l e s : A m í tampoco. 103  PLATON ΣΩ. MijffeÎ! âpa, <I>s éoiKev, oí εμπροσθεν λόγοι ¿¡σαν, 5 17 or» ούδ&α ή μ ίΐΐ ϊσμεν άνδρα αγαθόν γεγονότ α τά πολιτικά ¿ν τήδε rjj πόλει. σύ Si ώμολόγεκ τώ ν γ ε νΰν οϋδένα, τών μέντοι έμπροσθεν, και προείλον τούτου? το ύ ί avSpas' οΰτοι Si άνεφάνησαν έζ ϊσου roîs νΰν ovres, ά σ τε, el ουτοι 5 ρήτορα ήσαν, ούτε tt¡ αληθινή ρητορική ¿χρώντο—ού γάρ αν ¿ξίττεαον—οΰτ£ τη κολακική. Κ Α Λ . ίί λ λ ά μ έντοι πολλοΰ ye δ ε ι, & Σ ώ κρα τες, μή ■π οτέ r i s τώ ν νΰν έρ γα τ ο ια ΰ τ α ερ γ ά σ η τ α ι o ta τ ο ύ τ ω ν S a n s b β ο ν λ ε ι ε ϊρ γ α ιrra c . ΣΩ . ΤΩ δ α ιμ ό ν ιε , οίδ’ ¿γώ ψ έγω to vto vs ω? ye διάκο- u o vs ε ΐν α ι π ό λ ΐω ς , αλλά μ ο ι δ ο κ ο ΰ σ ι τ ώ ν y e ν ΰ ν δ ια κ ο ν ικ ώ - τ ερ ο ι γ ΐγ ο ν έ ν α ι καί μά λ λ ον ο ΐο ί τ ε ε κ π ο ρ ίζ ε ιν r f j πόλει & ν 5 έ π ε Ο ΰ μ ε ι. αλλά yàp μ ε τ α β ίβ α ζ α ν ràs ε π ιθ υ μ ία ς καί μή έ π ιτ ρ έ π ε ιν ,. π ε ίθ ο ν τ ε ς καί β ια ζ ό μ ε ν ο ι ¿πΐ τούτο οθεν ¿μ έλ ­ λον ά μ ε ίν ο ν ς ίσ ε σ θ α ι οϊ π ο λ ΐτ α ι, d is έπ ος ε ιπ ε ΐν ο ΰ δ ίν C τούτω ν δ ιέ φ ε ρ ο ν ¿ κ ε ίν ο ι· οττερ μόνον εργον ίσ τ ιν άγαθοΰ π ο λ ίτ ο υ , ναΰς Si καί τ ε ίχ η καί ν ε ώ ρ ια και άλλα πολλά τ ο ια ΰ τ α καί εγώ σοι ομολογώ δ ε ιν ό τ ε ρ ο υ ς ε ίν α ι ίκ ε ίν ο υ s τ ο ύ τ ω ν ε κ π ο ρ ίζ ε ιν . πράγμα οΰν γ ε λ ο ΐο ν π ο ιο ΰ μ ε ν ¿γώ τε 5 καί συ è v r o t s λ ό γ ο ις · ¿ ν παντϊ γάρ τώ χρόνω 8 ν δ ια λ ε γ ό - μεθα οΰδ εν π α υόμ εθα e ls το αύτο α εί π ε ρ ιφ ε ρ ό μ ε ν ο ι καί ά γνοοΰντε3 άλλήλω ν S ri λέγομ εν. ¿γώ γοΰν σε π ο λ λ ά κ ις ο ΐμ α ι ώ μ ολογη κένα ι και έγνω κένα ι ώ? άρα δ ιτ τ ή n s αντη d -ή π ρ α γ μ α τ ε ί α ¿ c r r lv καί π ερί τά σώ μα και π ερί την ψ υχήν, καί ή μ ε ν έ τ έ ρ α δ ια κ ο ν ικ ή ¿ σ τ ιν , $ S w a r o v ε ίν α ι ε κ π ο ρ ίζ ε ιν , ¿α ν μ εν π ε ιν ή τα σ ώ μ α τα η μ ώ ν , σ ιτ ία , ¿α ν δ ε S iijir j, π ο τ ά , ¿ à v S i ρ ι γ ώ , Ι μ ά τ ι α , σ τ ρ ώ μ α τ α , υ π ο δ ή μ α τ α , ά λ λ ' <&ν έ ρ χ ε τ α ι 5 σ ώ μ α τα e ls ¿ π ιθ υ μ ία ν καί έ ξ ε π ίτ η δ έ ς σοι S iâ τώ ν α υτώ ν εΙκ ό ν ω ν λ έ γ ω , ιν α p q .o v κ α τ α μ ά θ φ . τούτω ν yàp π ο ρ ια τ ικ ο ν a 4 ώ στί— 6 KoXaKtKjj Aristides, oral, xlvi, p . 446 b a οιϊδ*— c 4 ¿κπορίζ<ιν Sopatrus, P ro l,, p . 749. 28 e 9 iir ϊο ικ ίν om, W sed suppl. in marg. ead. m . a 4 alt. 0Jtoi] toioOtoi Arist. a 6 ante r fl κολ α κ ικ ^ lacunam posuit Meiser a 8 oía om. F (a d d .f) S a n s F : S t B TW b a y t om. Sop, 0 7 yoûvYLaur. 85. i a : t í οΰν F : ο ΰ ν B TW c 8 SitttJ riff α ν τη F : διττή α ν τη (α ντ η Β) π ΐ B TW d 4 άλλο ι5ν Par1 f : άλλων ων BTW F d 5 οω μα W d 6 τούτον F 104  GORGIAS s ó c r a t e s : Entonces, al parecer, los discursos anteriores 407 eran verdaderos, que nosotros no sabemos de nadie que haya sido bueno 517a en relación con los asuntos políticos en esta ciudad. Pero tú con­ cedías que no hubo ninguno entre los de ahora, pero entre los de antes sí, y escogiste a estos hombres. 408 Ellos, sin embargo, resultaron iguales a los de ahora, así que, si éstos eran oradores, no utilizaron la verdadera retórica —porque no hubieran caído— ni tampoco la adulatoria. 409 c a l i c l e s : Pero falta mucho, Sócrates, para que alguno de los de ahora haga las obras que hizo cualquiera de los que quieras de ellos. b s ó c r a t e s : Hombre curioso, yo no vitupero a éstos como servi­ dores de la ciudad; más bien me parece que fueron más entregados que los de ahora y más capaces para procurar a la ciudad lo que ésta deseaba. Pero en cuanto a cambiar los deseos y no permitirlos, persuadiendo y obteniendo a la fuerza aquello por lo cual los ciu­ dadanos se disponían a ser mejores, en esto —para decir así— no c se distinguían aquéllos de éstos; y ésta es la única tarea del buen ciudadano. 410 Con respecto a los barcos, muros, astilleros y muchas otras cosas de esta índole, yo estoy de acuerdo contigo en que aquéllos eran más aptos para procurarlos que éstos. Ciertamente yo y tú hacemos una cosa ridicula en la conversación, pues en todo este tiempo que dialogamos, no paramos de retornar siempre a lo mismo, y de no saber entre nosotros qué es lo que decimos. Pues yo creo que tú has concedido y comprendido frecuente­ mente 411 que realmente existe tal doble actividad con respecto d al cuerpo y al alma, y que una es de servicio, mediante la cual es posible procurar comida cuando tenemos hambre y cuando sed, bebida, pero cuando frío, vestidos, colchas, zapatos y otras cosas que el cuerpo desea. Y a propósito te lo digo a través de estas mismas imágenes, para que lo comprendas más fácilmente. Quien 104  PLATON εΐναι T) κάττηλον οντο. η έμπορον t¡ δημιουργόν του αυτών e τούτων, σιτοποιοιτ η οφοποιον η υφαντήν η σκυτοτόμον η σκυτοδεφον, ζδ ν) ούδεν θαυμαστόν ¿στιν όντα τοιοΰτον Sofas καί αύτω και roîs αλλοΐΐ θεραπευτήν εΐναι σώματος, παντι τω μη είδότι ότι εστιν τις παρα ταύτας άπάσας τέχνη γυμνα- 5 στική τε καϊ ιατρική, η δη τω οντι ¿στιν σώματος θεραπεία, ηνπερ καϊ προσηκει τούτων άρχειν -πασών τώ ν τεχνών καί χρησθαι τοΐς τούτων εργοις διά το ε'ιδέναι o n τε χρηστόν καϊ πονηρον τώ ν σιτίων η ποτών εστιν είς αρετήν σώματος, τάς S’ αλλας πάσας ταύτας άγνοείν διά δη καί ταύτας μεν δουλοπρεπεΐς τε καί βιακονικάς καί ανελεύθερους εΐναι [περϊ σώματος πραγματείαν], τάς αλλας τεχνας, την δε γυμναστικήν καϊ ιατρικήν κατά το δίκαιον δέσποινας εΐναι 3 τούτων, ταΰτα οΰν ταΰτα ότι εστιν καί περϊ ψυχήν, τότε μεν μοι δοκεΐς μανθάνειν οτε λέγω, καί ομολογείς ώς·είδώς οτι εγώ λέγω· ηκεις δε ολίγον ύστερον λεγων δτι άνθρωποι b καλοί κάγαθοϊ γεγόνασιν πολΐται εν τη πόλει, και επειδάν εγώ ερωτώ οΐτινες, δοκεΐς μοι όμοιοτάτους προτείνεσθαι ανθρώπους περϊ τά πολιτικά, ώσπερ αν εί περϊ τά γυμνα­ στικά εμοΰ έρωτώντος οΐτινες άγαθοι γεγόνασιν η είαΐν 5 σωμάτων θεραπευταί, ελεγες μοι πάνυ σπουδάζων, Θεαρίων ό άρτοκόπος καϊ Μίθαικος ό την οφοποιίαν ονγγεγραφώς την Σικελικήν καϊ Σάραμβος 6 κάπηλός, ôn οΰτοι θαυμάσιοι γεγόνασιν σωμάτων θεραπευταί, ό μεν άρτους θαυμαστούς c παρασκευάζων, ό Sè οφον, ό δε οίνον. "Ισως αν οΰν ήγανάκτεις, εΐ σοι ελεγον εγώ οτι Άνθρωπε, επαίεις ούδίν περϊ γυμναστικής· διακόνους μοι λέγεις καϊ b 4 o írle s — c i οίνον Athenaeus II2 d e ; resp. Maximus Tyrius 15. 4 (p. 186. 7), 17. i (p. 207. 4), 33. 5 (p. 386. 6) ; Aristides, ora/, xlvi, pp. 317, 376; Pollux 7. 193; Themistius, oral. 21, 251 c d 7 t lv a i secl. Rieckher : riva Richards : sed vide ad e 2 c 2 ov addidi e 4 τ^χνη om. F rei. spat, (suppi. Γ) c 5 r¡ PF : f¡ B TW τω o m ] τ ψ οντι γ ΐ F : r¡ τώ οντι Wecklein eWiv om. F (add. f ) c 6 τοιπ ω F (corr. f ) c y τούτων BW et revera F, γρ, T : t o io v t o is T e 8 t« revera F ; το B TW : om. V a i murai] τα ΰ τα Coraes a 3 wept σ ώ μ ατος πραγματείαν seclusi : nepl σώμα πραγματΐίας Cobct a 4 Βίσποιναν Cobet a 5 γο ν ν W a 6 ¿ΰόκαε et ώ μ ολ όγιίς Par* anon, apud Stallbaum, M advig: ότι B TW F b 6 άρτοκόποί BTW A th .: αρτοποιός F ParJ Oli/ συγγεγραφηκώ ς F b 7 σάραΒοζ primitus W 105  g o r g ia s es apto para procurar estas cosas como comerciante al por menor y al por mayor, o como fabricante de éstas mismas, como pana­ dero, cocinero, tejedor, zapatero o curtidor, de él no es extraño e que, como tal, se considere cuidador del cuerpo y también los demás, a saber, todo el mundo que no sabe que aparte de todas estas ocupaciones 412 hay un arte, la gimnasia y la medicina, que es el verdadero cuidado del cuerpo, y a la cual le corresponde gobernar todas estas artes, y usar sus obras, porque sabe qué cosa de la comida y de la bebida es provechosa y maligna para la exce­ lencia del cuerpo; todas estas otras ocupaciones no lo saben. Por SI8a lo cual éstas son serviles, servidoras e innobles; 413 las otras artes, en cambio, la gimnasia y la medicina, son — con justa razón— señoras de aquéllas. Ahora, que lo mismo vale con respecto al alma, me parece que algunas veces lo entiendes cuando lo digo, y estás de acuerdo como si supieras a qué me refiero; pero un poco más tarde vienes diciendo que hubo hombres que eran ciudadanos414 'bellos y buenos’ en la ciudad; y cada vez que te pregunto cuáles, b me parece que propones a hombres que, con referencia a la política, guardan perfectamente la misma relación que si al preguntar yo con respecto a la gimnasia, quiénes eran o son los buenos cuida­ dores del cuerpo, me dijeras en serio que Tearión, 415 el panadero, Miteco, quien escribió La cocina siciliana, 418 y Sarambo,417 el bodeguero, porque éstos han sido maravillosos cuidadores del cuerpo, uno procurando maravillosos panes, el otro, manjares, y el tercero, vino. c Tal vez te enojarías si yo te dijera: 'Hombre, no sabes nada sobre la gimnasia; me enumeras servidores y hombres que satis- 10Í  PLATON επιθυμιών παρασκευαστές ανθρώπου!, ούκ ψ α ψ ν τ α ς καλάν 5 κάγαβον οΰδεν π(ρΙ αυτών, o f, αν ουτω τύψιοινζ¿μπλήσαντες καί παχύνμντες τ ά σώματα τώ ν ανθρώπων, irfaivo^fUvoi ύττ’ αΰτών, ■npoaa.iToXfkoiv αυτών καί r i s αρχαίας σάρκας' ο ί d δ ’ αδ St’ απειρίαν ού tovs εσηέοντας αϊτιάσονται τώ ν νόσων alriovs ftvai καϊ τη s άηοβολψ τώ ν αρχαίων σαρκών, άλλ’ o f αν avTots τύχωσι τότε παρόντες καί συμβουλεύοντας τ ι, όταν δή αύ-rots ήκη ή tots πλησμονή νόσον φ ε φ υ ο α σνχνφ 5 υστε/ιον χρόνια, ά τ ι άνευ τοΰ ύγιεινοΟ γεγονυΐα, τούτου? αϊτιάσονται καί φέαουσιν καί κακόν τ ι ποιήσουσιν, αν οΐοί τ ώσι, τούς S i προτέρους ¿κείνους και αίτιους τώ ν κακών C ¿γκω μιφονσιν. καί σύ νΰν, & Καλλίκλεις, ομοιότατον τούτω ¿ργάζΐ)' ¿γκωμιάζεις ανθρώπους, ο ί τούτους είστιά- κασιν εύωχ^ΰντες ώ ν ¿πεθυμούν, κ α ί φασι ριεγάλψ την πόλιν πεποιηκίναι αυτούς' ότι Sé oíSet και νπονλός ¿στιν 519 St’ ¿κείνους τούς παλαιούς, ούκ αισθάνονται, άνευ γάρ σωφροσύνης καί δικαιοσύνης λιμένων καί νεωρίων και τειχών καί φόρων καί τοιούτων φλυαριών ¿μπεπλήκασι την πόλιν· όταν ουν ελθ]} 1] καταβολή αντη της άσθενείας, τούς 5 τότε παρόντος αϊτιάσονται συμβούλους, Θεμιστοκλία Sè και ΚΙμωνα καί Περικλεα ¿γκωμιάσονσιν, τους αίτιους τών κακ ώ ν σου Sè ϊσως ¿πιλήφονται, ¿αν μή εύλαβχ\, καϊ τοΰ ¿μοΰ εταίρου Άλκιβιάδου, δταν και τά αρχαία προσ- b αττολλΰωαι rrpos oís ¿κτησαντο, ούκ αιτίω ν οντων τώ ν κακών αλλ* Γσωΐ συναιτίων. Κ αΐ toi èyaiye άνόητον πράγμα καϊ νυν άρώ γιγνόμενον καϊ ακούω τώ ν παλαιών άνΒρών ν ίρ ι. αισθάνομαι γάρ, όταν ή πόλις 5 τινά των πολιτικών άνδρών μεταχειρίζηται ώ ς άδικοΰντα, άγανακτούντων καϊ σχετλια^ντω ν ώς δεινά πάσχουσι· πολλά καϊ a i dvtv — 4 ιτ ίλ ι* Sopatrus, P ro!., p. 750. 5 ¡ resp. Aristides, orat, jdvï, p . 331 î Plutarchus, vil, A r iil. 2 5; Olympiodorus in A U ; p. 3 2 . 4 c 4 Tra/myK'iL'iU'τάί r o ù s I ' (corr. in marg, f ) c 5 ovSêv W F tîo tà iB T P ουτω om. F (add. f ) c 5 -6 καϊ παχι-ΥακτΕί] π α χΰν α ι καί F (corr, in marg. f ) 0 7 TtpoaanoX ovuivB: προσαπόλλουσιν F : προοαπολλι1οι/σινΤ\ν d î laO iovras voîuit f d 3 aùroùj W σ νμ β ου λ ίνσ α ντές F d 4 Si) F : St li'I’W f e 4 oiôeij ou δ«ί F a 8 ir ip o v W b 3 -4 καί ον* ακούω I·' (punclij corr. Γ)b ,j rjip i. αισθά νομαι W btfï ιη ρ ια ιο ύ ά ν ο μ α ί ΒΤΡ : π tpi cm , rcl. spat., tUm νπ ιρ α ιο θ ά νο μ α ι F 106  GORGIAS facen deseos, que no entienden en absoluto lo 'bello y bueno’ de estas cosas; hombres que, si así resulta, llenan e inflan los cuerpos de los hombres, y — aunque alabados por ellos— les destruyen todavía las viejas carnes. Éstos,418 a su vez, por inexperiencia, & no acusarán como causantes de su enfermedad y de la pérdida de sus viejas carnes a quienes les daban de comer; sino, quienes en este momento se encuentran casualmente cerca de ellos y aconsejan algo — cuando la hartura de entonces les trae una enfermedad mucho tiempo después (que se había producido sin considerar las reglas de la salud) — 419 a éstos culparán y los vituperarán, y les harán algún mal, si son capaces de ello; pero a aquellos anterio- e res y causantes de los males, los alabarán. También tú, Calicles, procedes ahora exactamente del mismo modo; alabas a hombres que han dado de comer abundantemente a éstos lo que deseaban. Y de ellos se afirma que han hecho grande a la ciudad; pero que 519a está hinchada y corrupta en virtud de aquellos antiguos, esto no se percibe. Porque sin tener moderación y justicia han llenado la ciudad de puertos, astilleros, muros, impuestos, y de estas tonte­ rías. Ahora, cuando venga la crisis de esta enfermedad, culparán a los consejeros presentes; pero a Temístocles, a Cimón y a Peri­ cles, los culpables de los males, los alabarán. Tal vez — si no te cuidas— se atengan a ti y a mi compañero Alcibiades, 420 cuando pierdan lo viejo junto con lo que habían adquirido, aunque vos- b otros no sois los culpables de los males, sino tal vez sólo cómplices. En efecto, yo veo que ahora se produce una cosa insensata y oigo lo mismo 421 sobre los antiguos. Pues cada vez que la ciudad trata como malhechor a alguno de los políticos, los oigo indignarse e irritarse como si sufrieran cosas terribles. Después de haber reali- 106  PLATON αγαθά την πόλιν πεποιηκότες άρα άδίκως νπ αυτής άπόλλυνται, ώ ς 6 τούτων λόγος, το δε ολον ψευδός ¿στιν· προστάτης γάρ C πόλίως ούδ' αν εΐς wore αδίκως άπόλοιτο ύπ αυτής ταύτης της Ίτόλεαις ής προστατεΐ. κινδυνεύει γάρ ταυτον είναι, όσοι τ ί πολίτικοι προσποιούνται εΐναι καί όσοι σοφισταί. καί yàp οϊ σοφισταί, ταλλα σοφοί οντες, τούτο ατοπον εργάζονται πράγμα· 5 φάσκοντες γάρ αρετής διδάσκαλοι είναι πολλάκις κατηγο­ ρούσα> τώ ν μαθητών ώς à&iKoûat σφάς [αυτού?], τούς τ® μισθούς άποστεροΰντες καί άλλην χάριν ούκ άποδιδόντες, d εΰ παθόντες in αυτών, και τούτου του λόγου τ ί αν αλογω- τερον είη πράγμα, ανθρώπους αγαθούς καί δικαίους yevo- μένους, ¿ξαφεθεντας μεν αδικίαν νπο τοΰ διδασκάλου, σχόντας Sè δικαιοσύνην, άδικεΐν τούτω ο ούκ εχουσιν; ού 5 δοκεΐ σοι τούτο άτοπον εΐναι, <3 εταίρε; ώς αληθώς δημη- γορεΐν με ηνάγκασας, «3 Καλλίκλΐΐς, ούκ ¿θελων άποκρί- νεσθαι. Κ Α Λ . Σ ύ δ’ ούκ αν οΐός τ εΐης λεγειν, et μή τις σοι άποκρίνοιτο; C ΣΩ . “ Εοικά ye· νΰν γοΰν συχνόν? τΐίνω τώ ν λόγων, επειδή μοι ούκ ¿θελεις άποκρίνεσθαι. άλλ', ώγαθε, είπε προς Φιλιού, ού δοκεΐ σοι άλογον είναι άγαθον φάσκοντα πεποιηκεναι τινά μεμφεσθαι τούτω ότι ύφ' ¿αυτοΰ αγαθός 5 γεγονώς τε καί ών επειτα πονηρός εστιν; Κ Α Λ . “Εμοιγε δοκεΐ. ΣΩ . Ούκοΰν ακούεις τοιαΰτα λεγόντων τώ ν φ^σκόντων ■naiSeúeiv ανθρώπους εις αρετήν; 520 Κ Α Λ . “Ε γ ω γ ν αλλά τ ί αν λΐγοις ανθρώπων περι ούδενδς άξιων; b 8 προστάτης — c 3 π ρ ο σ τ α τ ίΐ Aristides, orat, x lv i, p. 448 b 7 apa] tí άρα Richards : fort, post α δ ίκ ω ς transponendum b 8 ó roiw των] ούτοιΐτων [sic] W c l άπ όλλοιτο F τ α ν τ ψ F Arist. î orn. B T W c 3 -4 κ α ί γ ά ρ ttl σ οφ ισ τα ί om. F (add. in nrarg. f ) c 5 διδάσκαλον F (corr. f ) c 6 a ¿tous T W F : aúroúr B : secl. Bckker d 1 cal] καίroi Heindorf d 4 ο χ ό ·τ α ΐ B T : £\ovras W F ô] dAV F : φ Flor f d 5 toOto om. F, add. in marg. F vcl f d 6 μ ζ ] ¡t iv B (corr. b) d 8 eíijí] ήε F c i yoûv] δί in marg. t, suprascr. W : δ ’ oiïv P asro- « ίν ω Cobet e a pou F c 4 Tivàom. F (add. in m arg.f) i t ’ αύτών F (corr. f) 107  GORGIAS zado muchos bienes para la ciudad, son ahora injustamente sacri­ ficados por ella, según el argumento de ellos. Pero todo esto es falso, porque ningún jefe de una ciudad puede ser jamás injusta- c mente sacrificado por parte de la ciudad de la que es jefe. Proba­ blemente sea lo mismo con quienes se hacen pasar por políticos, como con los que se hacen pasar por sofistas. Porque también los sofistas —sabios en las demás cosas— cometen este acto incongruente: aunque afirman ser maestros de la virtud, acusan frecuentemente a sus alumnos de cometer injusticia para con ellos, al no pagarles su sueldo y al no ser agradecidos, habiendo recibido bienes por d parte de ellos. Y ¿qué cosa podría ser más ilógica que este argu­ mento, a saber, que hombres que han llegado a ser buenos y justos —liberados de la injusticia por el maestro, poseyendo la justicia— cometan injusticia en virtud de esto que no tienen? 422 ¿No te parece que esto está fuera de lugar, compañero? Ya que no querías contestar, Calicles, me has obligado a hablar como demagogo. 423 c a l i c l e s : Pero, ¿acaso tú no serías capaz de hablar, si alguien no te contesta? s ó c r a t e s : Así parece. Por lo menos ahora he extendido bas- e tante mi discurso, puesto que no me quieres contestar. Pero, mi buen amigo, dime por el amistoso Zeus, ¿no te parece ilógico que quien afirma haber hecho bueno a alguien, le reprocha a este mismo que aunque llegó a ser bueno en virtud de él y lo es, de ser luego un malvado? c a l ic l e s : A m í me parece. s ó c r a t e s : ¿No oyes decir tal cosa a quienes afirman que educan a los hombres para la virtud? 424 c a l i c l e s : Yo s í . Pero, ¿qué se podría decir acerca de hombres S20a que no valen nada? 425 107  PLATON ΣΩ. TI δ’ αν περί ¿κείνων Xéyois, o f φάσκοντες προτ εστάναι της πόλεω$ και επιμελεΐσθαι οπως ώς βέλτιστη 5 Ισται* πάλιν αύτής καττ^οροΰσιν, οταν τΰχωσιν, ώς πονη- ροτάτης; οΐει τι διαφερειν τούτου? ¿κείνων; τούτον» & μακάρι, ¿οτίν σοφιστήs και βήτωρ, η εγγνς τι και trapa·’ •πλησίον, ώσπερ ¿για ελεγον προς Πώλον συ Sè δι’ άγνοιαν b το μεν πάγκαλον τι οϊει εΐναι, την ρητορικήν, τοΰ δε κατα­ φρονείς· T7¡ Sè αλήθεια κάλλιόν ¿στιν σοφιστική ρητο­ ρικής οσωπερ νομοθετική δικαστικής και γυμναστική ιατρικής, μόνοιs δ’ εγωγε καϊ ωμήν τοΓ? δημηγόροις τε και σοφισταΐς 5 ούκ ¿γχωρεΐν μεμφεσθαι τοντω τφ πράγματι δ αυτοί παι- δεύουσιν, ώς πονηρόν ¿στιν εις σφάς, η τω αντω λόγω τοΰτω άμα καί ¿αυτών κατήγορεîv Sri ούδεν ώφελήκασιν ονς φασιν ώφελεΐν. ουχ όντως έχει; C Κ Α Λ . Πάνυ γε. Σ Ω . Καϊ προεσθαι γε δήπου την ευεργεσίαν aveu μισθοΰ, ώς το είκός, μόνοις τοΰτοις ενεχώρει, εΐττερ αληθή ελεγον. άλλην μεν γάρ ευεργεσίαν τι? ευεργετηθείς, οΐον ταχύς 5 γενόμενος διά παιδοτρίβην, ίσως S.V άποστερησειε την χάριν, εί προοΐτο αύτω ό τταιδοτρίβης καϊ μή, συνθεμενος [αύτω] μισθόν, ότι μάλιστα άμα μεταδιδούς τοΰ τάχους λαμ- d βάνοι το άργΰριον ού γάρ 8ή τή βραδυτήτι οΐμαι άδικοΰσιν οί άνθρωποι, άλλ’ αδικία· ή γάρ; ΚΑΛ. Nal. ΣΩ. Ούκοϋν εϊ ris αυτά τοΰτο άφαιρεΐ, την αδικίαν, 5 ούδεν δεινόν αύτω μήποτε ¿Siκηθή, αλλά μόνω ασφαλές ταΰτην την ευεργεσίαν προεσθαι, εΐπερ τφ οντι δΰναιτό τις αγαθούς ττοιεΐν. ούχ οΰτω ; ΚΑΛ. Φημί. ΣΩ. Δια ταΰτ* άρα, dis εοικε, τάς μεν άλλα,ς συμβσυλάς ίο συμβουλεΰειν λαμβάνοντα άργΰριον, οΐον οίκοδομίας περί ■ ή τών άλλων τεχνών, ονδεν αισχρόν, a 3 κ ίίν ω ν BW b ι μ ίν ] μ ί ν y g F b 2 K a tâ to rêv F (corr. f ) b 5 <5corrector Bod. misc. 189 c 2 irpSeaSal Si [sic] W <' 6 μ ή ] μ ψ ΐ c 7 ûiîr^iTW f: íiyrípB: om, F,secJusí d i St) F ; om. BT\V d a -3 ^ γάρ', N at om. F rel. spat, (suppl, f ) d 5 άλλα F : άλλ* á B T W ¿ 5 - 6 iiuiaAís rfrjriiv) άοφαλίοτΓ,τον I'ior, ia iJx iA io ta r01' ια ΰ τ η ν f d 6 Σϊί- v a ra i F tí 9 ώ ϊ soiKc S’j F 108  GORGIAS s ó c r a t e s : ¿Qué dirías acerca de aquellos que, afirmando presidir la ciudad e importarles que sea lo mejor posible, la acusan a su vez — cuando se da el caso— de ser totalmente malvada? ¿Crees que éstos se diferencian en algo de aquéllos? Lo mismo es, dichoso amigo, un sofista que un orador, o m uy cerca y afín, como yo decía a Polo. 426 Pero tú, por ignorancia, opinas que una, la b retórica, es algo totalmente bello, pero la o tra,42T la desprecias. Pero en verdad, la sofística es más bella que la retórica, en la medida en que la legislación lo es frente a la actividad jurídica 428 y la gimnasia frente a la medicina. Pues yo creía que precisamente a los demagogos y a los sofistas no les corresponde quejarse de esta criatura 429 que ellos mismos educan, como si fuera malvada para con ellos mismos, o bien es necesario que con el mismo argu­ mento se acusen al mismo tiempo a sí mismos, a saber, de que no han sido útiles a quienes afirman ser útil. ¿No es esto así? c a l i c l e s : Por cierto. c s ó c r a t e s : Y precisamente a ellos les convenía, al parecer, otorgar su beneficio sin recompensa, si decían la verdad. Pues si alguien ha recibido otro beneficio —por ejemplo que por medio del maestro de gimnasia haya llegado a ser veloz— pueda tal vez robarle la remuneración, si el maestro de gimnasia lo deja ir, y sin haber acordado la recompensa, 430 a saber, que recibiría su dinero tan pronto como le hubiera proporcionado la velocidad. Pues no es — creo— por la lentitud que los hombres cometan injusticia, sino d por la injusticia, ¿o no? c a l i c l e s : Sí. s ó c r a t e s : Por tanto, si alguien aparta esto, la injusticia, no hay peligro de que alguna vez él sufra injusticia; sino sólo éste quien en verdad sería capaz de hacer mejores, puede con seguridad otorgar este beneficio. ¿No es así? c a l i c l e s : L o afirmo. s ó c r a t e s : Por esto, al parecer, no es feo dar consejo por dinero en otros asuntos, como por ejemplo en la construcción o en otras artes. 108  PLATON e Κ Α Λ . ’ E oM iyt. ΣΩ . Π ε ρ ι Sé ye τούτη! της πράξεως, Svriv' op rts τρ6- ■nov <ïis β έ λ τ ι σ τ ο ς ε ϊη καί ά ρ ισ τ α την αΰτοΰ ο ικ ία ν S io iK o t η - π ό λ ιν , α ισ χ ρ ό ν ν ε ν ό μ ισ τ α ι μή φ ίν α t σ υ μ β ο υ λ ΐύ ε ιν , ¿α ν 5 μ ή τ ι ς α ύ τ ω ά ρ γ ΰ ρ ιο ν δ ίδ ω . ή γ ά ρ ; Κ Α Λ . Ναι. \ ΣΩ . Δήλον γάρ ότι τούτο αίτιόν ¿στιν, &τι μόνη αντί) τω ν ΐύεργεσιών τον « 5 παθόντα ¿πιθυμεΐν woieî άντ' * 5 ποίίΐν, ώστί καλόν δοκεΐ το σημίΐον εΐναι, ei εΰ ποιήσας *ο τούτην την ευεργεσίαν άντ’ «5 π*ίσεται· ei Si μή, ον, εστι ταΰτα ούτως ίχοντα; S2I Κ Α Λ . “Εστιν. ΣΩ . Έπί m τέραν οΰν με παρακαλύς τήν θεραπείαν •rrjs ^πόλεωs, Βιόρισόν μοι· την τοΰ Βιαμάχεσθαι Αθηναίοιs δπως ώς βέλτιστοι εσονται, ώς Ιατρόν, ή dis Βιακονήσοντα 5 καί προς χάριν όμιλήσοντα; τάληθή μοι ε'ιπε, & Καλλίκλε^' SÎKaios yàp et, ώσπερ ήρξω τταρρησιάζεσθαι rrpos ¿με, Βιατελεΐν â νοείς λ ίγ ω ν καϊ νΰν eu καί γενναίως είττέ. Κ Α Λ . Λεγω τοίνυν ότι ώς Βιακονήσοντα. ^ ΣΩ . Κολακεύσοντα άρα με, ώ γενναιότατε, τχαρακαλεΐς. Κ Α Λ . Ε ΐ σοι Μνσόν ye ήΒιον καλεΐν, <3 Σώκρατε3' ώς el μη ταΰτά ye wot^oets— ΣΩ . Μή eÍTTQs δ πολλάκις eïprjKas, Sri άποκτενεΐ μ€ 5 ό βουλόμενος, ινα μή αΰ και ¿γώ εΐπω, ότι Πονηρός ye ¿υν αγαθόν όντα· μηΒ' οτι άφαιρησεται εάν τι εχω, ινα μή αΰ ¿γώ εΐπω ότι -Μλλ’ άφελόμενος ονχ εζει ότι χρή~ σεται αυτοΐς, άλλ’ ώσπερ με αδίκως άφείλετο, οΰτω? καί c λαβών αδίκως χρήσεται, el Si ά&ίκως, αισχρως, εΐ Si αίσχρώς, κακώς. Κ Α Λ . Ώ ς μοι SoKeîs, ώ Σ ώ κ ρ α ^ , πίστευαν μηΒ' αν e 3 β ίλ η σ τ ο ς F OIA : /fa'ArtcfTOvBTW ®3” 4 διοικοΓ r¡] StotKofyB (corf, b) € 4 σ υ μ β ο υ λ έυ σ α ν ^ (coniecerat Cobet) « 5 Β ίΰ ω σ ιν F (corr. in marg. f) e 7 roûro] αύτο F e 8 -g a v r * c5 iroutv B : άντ<υποκΐ)> TW F , a a r $ v om. Y a 5 c5 F : om. B T W a 6 np6s F a 7 â] a v F a 8 <iy om. F (add. in marg. f) b 3 ye] t« F b 4 S T W f: Ôn B : om. revera F ¿iro/críim F (corr. f ) b 5-6 y« ώ ν] i û v F (corr. f ) b 8 ϊμ \ F c i χ ρή σ αιτο f c a «et κ α κώ ς F C3 QoKtCf t5 σ ω κ ρ ά τη ς F î S o K it σώ κρα τ** B T W i δ ο κ (ζ Σ ω κ ρ ά τη ς Schanz 109  GORGIAS c a l ic l e s : Parece. sócrates: Pero acerca de este asunto —de qué modo podría uno ser lo mejor posible y administrar su casa o la ciudad de la mejor manera— se considera tradicionalmente que es feo negar el consejo, si no se le da dinero. ¿O no? c a l i c l e s : Si. s ó c r a t e s : Pues la causa de ello es obviamente que sólo este bene­ ficio hace que quien recibe un bien desee a su vez hacer un bien, así que parece que es un bello signo; si alguien otorgó bien este beneficio, le será a su vez bien otorgado; y si no, no. ¿Es esto así? c a l i c l e s : A sí es. 521a s ó c r a t e s : Ahora, defíneme hacia cuál de las dos maneras de tratar la ciudad me exhortas. ¿Hacia la de luchar contra los ate­ nienses, para que sean lo mejor posible; como médico, o como servidor, tratando de conquistar su favor? Dime la verdad, Cali­ cles; pues es justo que — como empezaste a hablarme con fran­ queza— acabes de decir lo que piensas. Habla también ahora, bien y con nobleza. c a l i c l e s : Digo pues, que como servidor. s ó c r a t e s : Entonces, mi nobilísimo amigo,, me exhortas a adular. b c a l i c l e s : Si te es más agradable ser llamado 'misio’, 431 Sócrates, porque si no quieres hacer esto . . . 432 c a l i c l e s : No digas lo que ya has dicho frecuentemente, 433 que me matará el que quiera, para que yo tampoco vuelva a decir 'lo hará como un malvado ante uno bueno’; tampoco digas que me robará lo que tengo, para que yo no vuelva a decir 'pero, habiéndolo robado, no sabrá usarlo, sino, tal como me robó injus­ tamente, asi, habiéndolo recibido, lo usará injustamente, y si in­ justamente, feamente, y si feamente, malamente’. c a l i c l e s : ¡Cómo me parece, Sócrates, que tú crees que no puedes 109  PLATON êv τούτων πα θεΐν, ώς οίκων ¿κποδών m l ούκ αν είσαχθεις 5 εις δικαστήριον υπό πάνυ ίσως μοχθηρού ανθρώπου καϊ φαύλου. ΣΩ. Ανόητο; αρα είμί, & ΚαΧλίκλεις, dis αληθώς, el μή οιομαι ¿V τ η δ ε τ f ¡ πόλει όντινοΰν αν on τύχοι, τοΰτο ναθεΐν. τόδε μέντοι ευ οιδ* ors, ¿ávnep εΐαίω els δικαστήριον περί d τούτων τινός κινδυνενων, ô συ λέγεις, πονηρός ris μ' εσται ό εϊσάγων—oiSàs γάρ αν χρηοt o s μη ÓSικοΰντ' άνθρωπον είσαγάγοι— και ο ύ δ έ ν γε ατοπον el άποθάνοιμι, βούλει σ ο ί είπω δ ι ’ ό τ ι ταΰτα προσδοκώ; 5 Κ Α Λ , Πάνυ ye. ΣΩ. Οΐμαι μετ’ ολίγων Αθηναίων, ινα μη είπω μόνος, έπιχειρείν τη ώς άληθω3 πολίτικη τέχνη και πράττειν τά πολιτικά μόνος τω ν ν υ ν are οΰν ού προς χάριν λίγων rois λόγους οΰς λέγω έκάστοτε, αλλά προς το βέλτιστον, ού προς C το ηδιστον, καί ούκ έθέλων iroieîv â συ παραινείς, τα κομψά τ α ΰ τ α , ούχ έξω ότι λέγω ¿V τω δικαστήριο). ό αυτός Sé μοι ηκει λόγος ονπερ προς Πώλον έλεγον κρινοΰμαι γάρ ώς ¿V παώίοις Ιατρός αν κρίνοιτο κατηγοροΰντος όφοποιοΰ. 5 σκόπει γάρ, τ ί &ν άπολογοΐτο ό toioCtos άνθρωπος έν τούτοιs ληφθείς, el αύτου κατήγοροί τις λέγων ότι >,ΤΩ παΐδες, πολλά ΰμάς και κακά οδε εϊργααται άνηρ καϊ αύτούς, καί τούς νεωτάτονς ύμων διαφθείρει τέμνων τε καί κάων, καί 522 Ισχναίνων καί πνιγών άπορεΐν ποιεί, πικρότατα πώματα διδούς και πεινην και διφην άναγκάζων, ούχ ώσπερ έγώ πολλά καί ήδέα καϊ παντοδαπά ηύώχουν ύμάς·" τ ί âv οίει έν τούτψ τω κακψ άποληφθέντα Ιατρόν εχειν είπεΐν; η el 5 εΐποι την αλήθειαν, οτι " Ταΰτα πάντα εγώ έποίουν, <3 c 6 et— ris Thomas Mag., p. 200, 11 c 4 οίχώμ] ούκ ω ν W C 8 όντινοΰν — 9 οιδ* om. W C 8 ότι] 71 F (corr. in niarg. f ) d i S](!vLaur. 85.13, Keindorf d 3 t í o ó y o iF d 8 I’m ' F c E irepavetf W C 4 ây ια τ ρ ο ί F c 5 τοιίτοΐί] Toiouroisl' e 6 αυνάμ F 7tî κ α τη γοροΐτο Thos. Mag. e 7 ΐμ ΐίΐ F (corr. f ) άνηρ Bekker aÙToiîy, «ai] atîroiîj Pracchtcr c 8 veut- oin. F rei, spat, (suppi, f ) a l ισ χναίνω ν] yp. ίσ χ ω ν ΟΙ πώ ματα Bckkcr: ττόμα τα BTW F a 3 ây] a iv F a 4 ύπο λ ηφ θίντα Flor f Ιατρόν om, F (add. f) «Í F : om. B TW , del, f a s tÎn jj F π ά ντα ra û r ’ F 110  GORGIAS sufrir ninguna dé estas cosas, como si vivieras muy lejos y como si no pudieras ser llevado al tribunal por un hombre tal vez suma­ mente miserable y vil! 434 s ó c r a t e s : Sería yo en verdad insensato, Calicles, si no creyera que cualquier cosa le puede suceder a cualquiera en esta ciudad. Pero sé bien que — si fuera al tribunal, en algún peligro de los d que tú mencionas— será algún malvado quien me lleve —porque ningún hombre bueno llevaría a uno que no ha cometido injus­ ticia— y, si muriera, no sería cosa fuera de lugar. ¿Quieres que te diga por qué espero esto? c a l ic l e s : Por supuesto. sócrates: Creo que yo, junto con unos pocos atenienses —por no decir que yo solo— me ocupo del verdadero arte político y realizo los asuntos políticos solo entre los de ahora. 435 Pues bien, puesto que no digo las palabras que cada vez digo para com­ placer, sino para lo mejor — tampoco para lo más agradable— y no quiero hacer lo que tú propones, 'estas cosas maravillosas’, 436 e no sabré qué decir en el tribunal. Me viene el mismo discurso que yo decía a Polo: 487 seré juzgado como sería juzgado un médico entre niños, acusado por un cocinero. Pues fíjate qué diría un hombre de tal índole en su defensa, si alguien, encontrándolo en esta circunstancia, lo acusara y dijera: “Niños, este hombre os hizo mucho mal a vosotros, y también a los más jóvenes de vosotros les hace daño, cortando y quemando; debilitando y sudándoos 522a hace que no sepáis qué hacer; os da las bebidas más amargas y os obliga a tener hambre y sed, no como yo, quien os ofrecía muchas cosas agradables de toda clase.” ¿Qué crees tú que podría decir un médico en tan mala situación? O, si dijera la verdad: 110  PLATON παίδες, ύγιειν&ς,” πόσον tí otei αν άναβοησαι το ύ ς ro to tfro u ? δικαστάς; οι) μ ίγ α ; Κ Α Λ . “law s. Σ Ω . Οΐεσθαί γ ε χρή. οΰκουν oteι èv πάστ] άπορίς. αν αύτον b εχεσθαι ότι χρη em eîv; Κ Α Λ . Π άνυ y e. ΣΩ. Τοιοΰτον μέντοι καί ¿γάί oîSa ό τι πάθος πάθοιμι αν είσελθών elς δικαστηριον. οΰτε yàp ήδονάς ας εκπεπόρικα 5 εξω α υ το ί! λέγειν, δ,ς o uros ευεργεσίας και ώφίλίας νομί- ζουοιν, ¿γώ δε ovre r o is πορίζονται ζηλω οΰτε o fî πορίζεται' εάν r é ris μe η ■νεοττερους 4>f¡ διαφθείρειν άποριΐν ποιοΰντα, η τούς π ρίσβυτΐρουί κακηγορεΐν λίγοντα πικρούς λόγους η tSi'ot ή δημοσία, οΰτε τ ο αληθές εξω είπεΐν, ότι “ Δικαίως C πάντα τα ΰτα ¿γώ λέγω καί π ράττω ” — το ύμετερον δη τούτο— “ ώ ά ν δ ρ ε ς δ ι κ α σ τ α ί ” , ο ντε άλλο ουδό'· ώ στε ίσω ς, ότι αν τΰχ ω , τοΰτο πείσομαι. ΚΑΛ. Δοκ εΐ ο 5ν σοι, «3 Σώκρατες, καλώς εχειν ανθρω- 5 πος εν πόλει ο ϋτω ς διακείμενος καί άδόνατος ω ν εαντω βοηθεΐν; Σ Ω . Ε ί εκείνο y e εν αύτω ύπάρχοι, & Καλλίκλεις, δ σ υ πολλάκις ώμολόγησας’ «2 βεβοηθηκώς είη αύτω , μ ή τε περί d ανθρώπους μήτε περί θεούς άδικον μηδέν μήτε είρηκώς μ ή τε είργασμενος, αυτή yàp τη ς βοήθειας εαυτω πολλάκις ήμίν ώμολόγηται κρατίστη εΐναι. εί μεν οΰν εμέ τις εξελέγχοι τ αυτήν τη ν βοήθειαν αδύνατον όντα εμαυτψ καί άλλω βοηθεΐν, b 5 evtpyeatas—9 ^ημοσίφ fragmenta mutila P.S.I. 119 (Π2) c 8 β ίβ ο η β η κ ύ ί —e I αντό fragmenta P. Fouad I. 2 (/ 7«) a 6 πόσον F : οττ6σον BTW τι oui Fuhr ï ir o it î B primitus ï of« TvVFb m’ om. F a 9 otiodal yi χρή Socrati tribuit Forman, qui haee verba post a 7 μίγα tramp. : Callicli continuant BTWF, quo recepto Tuais del. ci. Hirschig b I iiVeiV] v a u ïv W b 4 a s om. B ¿κπ^πόρηκα F b 5 και ώ φ ελΐας om. F (add. in marg. f ) T l1 b 7 to v s vton tp ovs Hirschig b 8 κ α κ η γ ο ρ ΰ ν BT : κ α τ η γ ο ρ ίΐν WF (corr. f ) c 1 τ α ΰ τα πάντα W inter­ punctionem veram revocavit Maas, collato Ol (et post π ρ ά ττ ω interpunx. revera BWF) c 7 «¿J r; I' iv Coraës : tv BTW et revera F oí où T (corr. t) c 8-d i /iijri πίρι ανθρώπους] ras wctto*#*** F (vera suppi, in marg. f) [/¿-ijre irtpl Ôîoùî] μ ή τ€ dv0piu[jrovy774utvid. d i ίί’ρηκώΐ] ηδικηκώ? F (corr. f) d 2 αΰτη —3 κρα τίσ τη om. Π* d 3 τηε β ο η θ ιία ς F : riff βοήΟαα BTWf (quo recepto τοιαύπ; y á p Deuschle) í v) β ο η ΰ ίία Cobet : toi βοήί/αα ci. Sauppe d 3 ί μ ( tis BTW ï μ ί tis F : ris μ ι Π* 111  GORGIAS "Yo hacía todo esto, niños, para sanaros”, 438 ¿qué tanto, crees tú, gritarían estos jueces? ¿No fuertemente? c a l ic l e s : Quizá. sócrates: Sería necesario creerlo. ¿No crees que estaría en un gran apuro de qué tiene que decir? b c a l ic l e s : Por supuesto. sócrates: Yo sé que ciertamente a m í me pasaría algo parecido si fuera al tribunal. 439 Porque no podré enumerar placeres que les haya procurado, los cuales éstos 440 consideran como beneficios y provechos; sin embargo, yo no envidio ni a quienes los procu­ ran, ni a aquellos a quienes son procurados. Y si alguien afirmara que corrompo a los jóvenes, haciendo que estén en apuros, o que hablo mal de los viejos, diciendo palabras amargas sobre su vida privada o pública, entonces no podré ni decir la verdad: “ Con justi­ cia digo yo todo esto y lo hago —para vuestro bien— 441 hom- c bres, jueces míos”, 442 ni alguna otra cosa; así que tal vez me pasará esto, si me toca en suerte. c a l ic l e s : Ahora, Sócrates, ¿te parece que un hombre se encuentra bien en la ciudad si está en esta situación y es incapaz de ayudarse a sí mismo? sócrates: Si no le falta aquello que tú, Calicles, has concedido frecuentemente: 443 si se ha ayudado a sí mismo no habiendo dicho ni hecho algo injusto con referencia a los hombres y a los dioses, d Porque ésta es la ayuda más importante para uno mismo, como frecuentemente estuvimos de acuerdo. Ahora, si alguien me refutara —que yo soy incapaz de brindarme a mí mismo, y a otro, esta 111  PLATON 3 αίσχυνοίμην âv καί ¿v πολλοΐς και ¿v όλίγοις ¿¿ελεγχόμενος καί μόνος ύπό μόνου, καί tl 8tà ταντην την αδυναμίαν άποθν^- σκοιμι, άγανακτοίην α ν el Si κολακικής ρητορική! ¿vSeíq. τελευτφην εγωγε, eiï oîSa ότι ραδίως ίδοις αν μ* φεροντα e τον θάνατον, αΰτο μεν yàp το άποθν^σκειν ούδε'ις φοβείται, Sorts μη παντάπασιν αλόγιστός τε καί άνανδρος ¿<rrιν, το Sè àSiKeîv φοβείται- πολλών γάρ αδικημάτων γεμοντα την ψυχήν eh “Α ιδου άφικεσθαι πάντων έσχατον κακών ¿στιν. 5 el Sè βούλει, σοι ¿γώ, ώ ς τούτο οΰτως εχει, ¿θέλω λόγον λεζαι. ICAA. Άλλ’ ¿πείπερ γε καί ταλλα ¿περανας, καί τούτο περανον. 5^3 ΣΩ , Άκουε δη, φασί, μάλα καλού λόγου, ον αν μεν ργήσΐ] μΰθον, ώς ¿γώ οΐμαι, ¿γώ Sè λόγον ώς αληθή γάρ όντα σοι λεξω & μέλλω λεγειν. ώσπερ γάρ "Ομηρος λέγει, διενείμαντο την αρχήν ά Ζευς καί â Ποσειδών και ό Πλοΰτων, 5 επειδή παρά τοΰ πατρος παρελαβον. ην ουν νόμος δδε περί ανθρώπων ¿πι Κρόνου, καί άεΐ καί νΰν ετι εστιν ¿ν θεοΐς, τω ν ανθρώπων τον μεν δικαίως rov βίον διελθόντα καί b όσίως, ¿πειδάν τελευτηση, είς μακάρων νήσους άπιόντα οίκεΐν εν Tiáar) ευδαιμονία, ¿κτος κακών, τον δε αδίκως καί άθεως εις το της τίσεώς re και δίκης δεσμωτηριον, ο δη Τάρταρον usque ad e ι αυτο fragm enta P . Fouad I . 2 ( i l 4) d 5 «ai iv ττολΑοΐί— c 4 φνχην et a 6 vOv— b 3 Τάρταρον fragm enta m utila P .S .I. 1 1 9 (Π a i ôkoue—524 b 4 άλλιίλοιι* Piutarchus (?), Com. ad Apoll. 120E [MSS. pgaA E Z vB ] a l (ÏKouf— 524 a 7 avBpwTois Stobaeus 1 . 49. 63 a 1 α/fûuc— 3 λ ίγ α ν Eusebius, Pr. Εν. 577B (unde Theodoret., Graie. A il· Ç:ir. 1 1 , 2 5 Raeder) ; cf. Plutarchum , ser. num. vind. 5 6 lu a 3 ωαπίρ — 4 Π λοΰτων P rodus in Rtmp. ΐ. 156 . 30 a 5-6 resp. Proclus in A lc .t p. 320. 14 a 7 τάν μ ίν — b 4 Uvai Eus. ibid. 577B et 6990 (unde Theod. ibid.) b 3 cf. Proclum in Rtmp. ii. 140. 7 d 5 ¿Χ ίγ χ ό μ 'ν ο ς Π * d 6 alt.'K aïom . W ci S;à Î h i w T p r t * : tfcía BT W δΰναμ ιν prim itus W (corr. ead . m .) d 8 iS ais άν μ ΐ fiq£Îuis F/73 et fort. I I ' (q u i post οτί om, pç Siws) e 4 κακόν F OI;r ίσ τα ι W (corr. 3.1. cad . m .) e 6 Atf^ai] Si^at F (corr. f) 0 7 óríiVe/í y i] (.’-ίιδ/τ.-,τρ W a 1 φ α σ ί B T W F Eus. OU : ψ η σ ί Stob. et fort. P lu t. a 2 <Ls lyù> ο ΐμ α ι, μΰθον Plut. a 5 ίΐδ ί F (corr. f ) a 6 ÎTrl] καί ¿π ι P lu t. κ αί ' ante à tï om . F (ad d . f ) νΰν <τι ΐσ τ ιν ] νΰν tert' νΰν W a 7 SieAiMmï rov β ίο ν Plutarchi α A E Ζ ν B b 3 τ ή ε δ ίκ η $ τ« καί rtotias Plut. 112  GORGIAS ayuda, entonces me avergonzaría —ya sea que fuera refutado ante muchos, ante algunos o por uno solo— y si muriera a causa de esta incapacidad, me enojaría. Pero si yo finalmente muriera por falta de retórica adulatoria, sé bien que verías con cuánta facilidad soporto la muerte. Porque nadie teme al morir como tal —a no e ser que fuera del todo ilógico y cobarde— pero se teme al cometer injusticia. Porque llegar al Hades con el alma llena de muchos actos injustos es el ulterior de todos los males. Si quieres, para ti estoy dispuesto a decir un discurso de que esto es así. c a l ió l e s : Ya que terminaste lo otro, termina también esto. sócrates: Escucha entonces— como dicen — 444 un discurso m uy 523a bello que tú tomarás, como creo, por una fábula; yo, en cambio, por un relato verdadero. 445 Pues como si fuera verdadero te diré lo que me dispongo a decir. Como cuenta Homero, 446 Zeus, Poséidon y Plutón se dividieron el gobierno, una vez que lo habían recibido del padre. 447 Ahora, existía la siguiente ley acerca de los hombres bajo Cronos, desde antes, y hasta ahora existe entre los dioses: el hombre que pasó su vida justa y piadosamente, va a morar, una vez muerto, a las islas de los bienaventurados, en plena b felicidad, sin males; en cambio, quien vivió injusta e impíamente, va a la prisión destinada a la venganza y al castigo que se llama 112  PLATON καλοΰσιν, levai, τούτων Zk δικασταί ¿m Κρόνου καί «rt 3 νεωστϊ τοΰ Aios την αρχήν εχοντος ζώντες ήσαν ζώντων, ¿κείνη τη ήμερψ δικάζοντες $ μελλοιεν τελευτάν' κακώς οδν at δίκαι ¿κρίνοντο, ο τε οδν Πλούτων και οΐ ¿πιμεληταϊ οί εκ μακάριον νήσων ίόντες ελεγον προς τον Δία o n φοιτώεν C σφισιν άνθρωποι εκατερωσε ανάξιοι, εΐπεν οΰν ό Ζευς’ "Άλλ' . εγώ,” εφη, “παυσω τοΰτο γιγνόμενον. νΰν μεν γάρ κακώς ai δίκαι δικάζονται, άμπεχόμενοι γάρ,” εφη, “ οί κρινόμενοι κρίνονται· ζώντες γάρ κρίνονται. πολλοί οΰν,” τ} δ’ or, 5 “ ψυχας πονηράς εχοντες ημφιεσμάΌΐ tlal σώματά τ ί καλά καί γένη καϊ πλούτο vs, καί, επειδάν ή teplais j), έρχονται αυτοίs πολλοί μάρτυρες, μαρτυρήσοντες ώς δικαίως βεβιώ- d κασιν οί οΰν δικααταϊ νπά τε τούτων εκπλήττονται, καϊ άμα και ο,ύτο'ι άμπεχομενοι δικάζουσι, προ της ψυχής της αυτών οφθαλμούς καί ώτα και όλον το σώμα προκεκαλυμ- μενοι. ταΰτα δη αύτοΐς πάντα επίπροσθεν γίγνεται, καϊ τα 5 αυτών άμφιεσματα και τα τώ ν κρινομενων. πρώτον μεν ουν,” εφη, "πανατεον εστιν προειδότας αύτούς τον θάνατον νΰν γάρ προΐσασι. τοΰτο μεν οΰν καϊ δη εΐρηται τΰ> Προ­ ς μηθεΐ όπως αν -παύση αυτών, επειτα γυμνούς κριτέον απάντων το ύ τω ν τεθνεώτας γάρ δει κρίνεσθαι. καί τον κριτήν δεΐ γυμνόν είναι, ιεθνεώτα, αύτη τη ψυχή αύτην την ψυχήν θεωροΰντα ¿ξαίφνης άποθανόντος εκάστου, έρημον b i καλοΰσιν—8 íoWsetd i καί—53 «P‘^v fragmenta mutila P.S.X. 119{Π2) PJutarchus {?), Cons. ad Apoll. ia iA Stobacus i. 49. 63 d 4 και—5 κρινομίνων Thomas M ag., p. 5 1. 1 1 e i ίπατα—6 xpiais j¡ Eusebius, Pr. Èo. 577BO (unde Theod. u . a6) e 3 rcsp. Synesius, Eput. 44, p. 657 b 4 οί δικασταί Plut. δικασταί «VÍ Κρόνου et b 5 ξών· om . F rel. spat, (suppl. f) cVl χρόνου B b 6 ¿v ¿k îÎvjj F r fj V U 1 Plut. Stob. OIA: om. B TW 7e\cuT^afuv Plut. b 7 ait. oí Plut.: om. BTW F Stob. et ut vid. I l 1 c i σφισιν Plut, Stob. ï σφιν vel σφιν B TW F c 2 ίφι] del. Par* c 4 ξώντ€ΐ γά ρ κρίνονTat B TW (κρίνονταν) F Plut. OU ï om . P Stob. ουν] μ (ν οΰν ίσιο? Plut. f/t(v om. Plut, p g) 0 5 πονηράς φ νχας Plut. c 7 μ ά ρ τυρ π om . Plut. (secl. Cobet) d 3 όφΰαλμοΰς t í Plut. r i om. F (add. f ) d4 δέ Stob, ¿πίπροσθίν) ιπιπρόσ* θησις P lu t, : ίμπροσθΐν S t o b . d 5 [a ù jr o û I I 1 d 6 ίφη om. Plut, d 7 vtîv] νΰν /icv Par f Plut. προίααι W ον» κ α ί Sή] καί Stob. e ï αυτών BTF Stob. : α ϊτ ό ν W ï α υτά Plut. e 3 Set] δ ! Gobet 113  GORGIAS "Tártaro”. De estas cosas 448 eran jueces —bajo Cronos y aún más tarde, cuando Zeus tenía el gobierno— seres vivos de seres vivos, juzgando el día en el que iban a morir; los asuntos de justicia se juzgaban, pues, mal. De ahí que Plutón y los guardianes de las islas bienaventuradas fueron hacia Zeus y le dijeron que a ambos les llegaban constantemente hombres sin valor. Entonces dijo Zeus: c “Yo haré que esto termine. Pues ahora los asuntos de justicia se juzgan mal. Porque los juzgados —dijo— son juzgados cubiertos de velos, ya que se les juzga vivos. Muchos —decía— que tienen almas malvadas, son revestidos de cuerpos bellos, parentescos y riquezas y, una vez que llega el juicio, les vienen muchos testigos para testimoniar que han vivido de manera justa. Ahora, los jueces son impresionados por éstos, 440 y al mismo tiempo juzgan cubiertos d de velos, ya que su propia alma está escondida tras los ojos, oídos y todo el cuerpo. Todo esto llega a constituir un obstáculo, tanto las vestiduras propias como las de los juzgados. Primero, entonces, —decía— debe terminarse el qtie conozcan la muerte con antici­ pación, ya que ahora la conocen de antemano. Esto ya se ha dicho a e Prometeo, para que lo impida. Luego, deben ser juzgados, despojados de todo esto; se les debe juzgar cuando estén muertos. Y también el juez debe ser desnudo y haber muerto, contemplando con el alma misma el alma de cada uno, tan pronto como haya muerto, 113  PLATÓN 5 πάντων τω ν συγγενών καί καταλιπόντa ¿πϊ τής γης πάντα ¿κείνον τον κόσμον, "να δίκαια ή κρίσis jj. ¿γώ ματ oSv ταΰτα ¿γνωκώς πρότερος η νμζΪ3 ¿ποιησάμην SiKacrràs vets ¿μαντού, δυο μά> ¿κ τηs Halas, ΜΙνω re καί 'Ραδάμανβυν, 524 *να £’κ T*JÍ Εύρώττηs, Αιακόν οΰτοι o3v ¿netSàv τελευ- τήσωοι, δικάσονσιν ¿V τ φ λειμώνι, ¿v rrj τριόδψ ¿ξ J¡S φερετον τώ ό δ ώ , ή μίν els μακάρων νήσους, ή δ’ as Τάρ- ταρον. και rois μίν ¿κ της Raías 'Ραδάμανθυς κρίνει, τ ois 5 δε ¿κ της Eùpanrqs Αιακός·- Μίνω δε πρβσβ^α δώσω ¿πιδια- Kpíveiv, ¿αν άπορήτόν τι τώ ¿τίρω, Iva ώς δικαιότατη ή κρίσις fi Ttepl τής ποpeías rots άνθρώποις." Ταΰτ εστιν, ώ Καλλίκλΐΐς, â ¿γώ άκηκοώς πιστεύω b άληθή tirar καί εκ τούτων τω ν λόγων τοιόνδε τι λογίζομαι σνμβαίνειν, ό θάνατος τυγχάνει ών, ώς ¿μοι δοκεΐ, οίδε»’ άλλο η δυοΐν πραγμάταιν διάλυσκ, rfjs ι/φχ^ΐ καί τοΰ σώματος, απ’ άλλήλοιν ¿rreiSàv 8è διαλυθήτον apa απ’ 5 ¿λλήλοιν, où πολύ ήττον εκάτερον αύτοίν έχει την εξιν την αύτοΰ •ηνττερ και Sre εζη ό avÛpmnos, τά re σώμα την φυσιν την αύτοΰ καί τά θεραπευματα καί τά -παθήματα ενδηλα C rtávra. οίον e i rivos μεγα ήν το σώμα φΰσει f¡ τροφή η usque ad b 4 αλληΑοιν Piutarchus (? ), Cons, a d A po li, I2IC usque ad a 7 άνθρωπο is Stobaeus 1 .4 9 .6 3 e 6 - a 7 resp. Justinus, A pol. 1. 8, 57B; Athenagoras, Supp. 1 2 ,1 ; Olympio* dorus in M eteor., p. 144. 24 Stuvc e 8 -a 2 cf. Proclum in Kemp. ii. 128. 4, 16 et 13a. 24 a 8 raûr‘ — 527 b 6 Βημοσίφ Eusebius, P r . E v . 577c (huius loci excerpta tran­ scripsit ex Eus, Theod. 1 .6 5 ; 6. 2 8; i r . sÔ-30, 6 7 ; 13. 40-41 ; q u a ee Thcod. postea compilavit Georgius Monachos, Chron, i. 86. 18 de Boor, e Georgio demum Suidas s.v. Π λ ά τω ν) e 5 α π άντω ν Plut. καί om. F (add. f ) Plut. τά ¿ n i F τ η ς om . Eus. et Plutarchi p g v B e 6 ινα δή Eus. (sed iv a Thcod.) μ ϊ ν om . Plut, (habet OU) e 7 τα ΰτα om. Stob. (habet OÍA) π ρ ό ω ρ ο ς BTW F Stob. OlTriff/xsrfpovPlut. OIA e 8 μ ίν ω ν F primitus a i o ^ v w P I u t.· a 2 τ β om. Stob., non agnoscit ΟΙττ a 3 ¿φ έρΐτον τ ω ν οδών Stob. a 4 t o u s μέν] του μ ί ν Stob. ό ραδάμα νθνς F a 6 ά πορήτόν τ ι OIît> Bod. mise. 189 : απόρρητόν τ ι BTW F : απόρρητόν τ ι $ Plut. Stob. τώ irip ta B : τ ω ¿répio T W F Plut. S tob.; τ ω ¿up(u sic reverá P a 6-7 rj κρίσι? f¡ B TW F ; κρίσ ις ¿} Plut, j j} κ ρ ίσ ι; Stob. b ι τ* om. Eus. b 2 ό] 5 τ ι o Plut. ¿ y o m . Eus. b 3 π ρ α γμ ά τα jkW b 4 ^ττβιδάν— 5 άλληλοιμ om . F (add. in marg. f ) â p a άττ' άλλ^λο*? om. Eus. b 5 où πολύ] o vS iv Eus. b 7 τ η ν om . P Eus. c 1 μ/ya f y B TW ; f y p f y à Eus»; η μίγα F 114  GORGIAS despojado de todos los parentescos, dejando todo este adorno en la tierra, para que el juicio sea justo. Esto, yo lo había comprendido antes que vosotros, e hice jueces a mis propios hijos, dos de Asia, Minos y a Radamanto, uno de Europa, Eaco; éstos, una vez muertos, 524a juzgarán en la pradera de la encrucijada, donde parten los dos caminos; el que conduce a las islas de los bienaventurados y el que va al Tártaro. Radamanto juzgará a la gente de Asia, Eaco, a la de Europa. A Minos le daré la última decisión, cuando a los otros dos algo les parece difícil, para que el juicio acerca del trayecto de los hombres sea el más justo posible.” Esto es, Calicles, lo que yo he oído, y veo que es verdadero; estimo que a partir de este relato se desprende lo siguiente: me b parece que la muerte no resulta otra cosa sino la separación respec­ tiva de dos cosas, del alma y del cuerpo. 460 Una vez separada una de la otra, cada una de ellas tiene poco más o menos la misma hechura que cuando el hombre vivía; el cuerpo tiene su naturaleza, todas sus curaciones y padecimientos están manifies­ tos. Por ejemplo: si alguien tenía en vida un cuerpo grande, por c 114  PLATON άμφότερα ζώντος, τούτου - ¡tal ¿πειδάν άποθάνη ο vtKpès μίγας, και el παχύ, παχύς καί άποθανάντος, καί τίλλα ούτως· καϊ el αΰ ¿πετηδευε κομάν, κομ·ητης τούτου καϊ ό 5 νεκρός. μαστιγίας αΰ et τις ήν «ai ίχνη είχε τω ν πληγών ονλας ¿v νω σώματι η νπο μαστίγων ·η άλλων τραυμάτων ζών, καί τίθνιώ τοΐ το σωμα εστιν Ιδεΐν ταΰτα I χ ο ν f¡ κατεαγότα et του ήν μέλη η διεστραμμένα ζωντος, καϊ d τεθνεωτος ταΰτα ταΰτα £νδηλα. ¿vi δε λόγω, otos eîvai παρεσκεύαατο το σωμα ζών, ενδηλα ταΰτα καϊ τελεύτησαντο; r¡ πάντα η τα πολλά έπΐ τινα χρόνον, ταντον 8ή μοι δοκέ! τοΰτ αρα καί περί την φυχην είναι, <Σ Καλλίκλεις· ενδηλα 5 πάντα ¿στιν ¿v rf¡ φυχη, ¿πειδάν γυμνωΟτ) τοΰ σώματος, τά Τ£ της φύσεως καϊ τά παθήματα â διά την ¿πιτηδευσιν έκαστου πράγματος εσχεν εν τη φυχη ό άνθρωπος, επειδαν ονν άφίκώνται παρά τον δικαστήν, οί μεν εκ της Άσίας e παρά τον 'Ραδάμανθυν, ό 'Ραδάμανθυς ¿κείνους ¿πιστήσας . θεάται έκαστου την φυχην, ουκ είδώς οτου εστίν, άλλα πολλάκις τοΰ μεγάλου βασιλεως επιλαβόμενος η άλλου ότουοΰν βασιλεως η δυνάστου κατεΐδεν oùSèv ύγιες ον της 5 φνχης, άλλα διαμεμαστιγωμένην καί ουλών μεστήν ύπο ¡ 2¡ επιορκιών και αδικίας, â εκάστη ή πράξις αύτοΰ ¿ξωμόρξατο εις την φυχην, καϊ πάντα σκολιά ύπά φεύδους καϊ άλα- ζονείας και ούδεν ευθύ διά το άνευ αλήθειας τεθράφθαι· και d 8 oSv— e 4 KoreíSei’ et a I άτιορκιών— 3 τιθράφΟ αί· καί fragmenta mutila P.S.I. 119 (J71) Eusebius, P r. Ε ν . 577η 534 d resp. Themistius, oral, ao, 3340, et Julianus, Symp. 309a 535 a resp. Plotinus ï . 6. 5. 35 Henry-Schwyzer c 3 ιταχιί Hirschig : π α χ ΰ ς BTW F Eus. c 5 μ a artytas q3] ïj μ α σ τ ιγ ία ί Eus. e t rts a i F c 6 oùAàsr secl. H eindorf (habet O l) c 7-G tj Mareayo τα Eus. : κ α τία γο τα B TW F : κ α τία γο τα τ« V : «a ï K a rea yS ra Schanz c 8 διΐστραμμένου Svtos F' d I ταυτά τ α ΰ τα Ζί’άηλα F : τα ΰ τα ϊνόηλα B T W : om. Eus. ¿vi και I Eus. d 3 prius η Findeisen : ίν B TW F Eus. d 5 ττάιτα] Ζη τ α ΰ τα revera F (corT. in marg. f ) d 6 â om. Eus. d 7 ïi-vcvj y v ίσ χ ε ν Eus. év 'rfi ψ υχή «σχ«ν F d 8 ¿φίκονται F (corr. f ) οί μ ϊν ] οΐμαι Eus. e 1 post 'PaSti- μανθνν add. οί δ* ¿K τη ς ίύρώ πης srapà τ ο ν αίακόν V c 3 ν] V ΤΩυ F a ï ex'GoríoY ·.)om .Eus. a s ¿π ό];:α ϊ ΐτιτΆW a 3 τ ΐθρά φ θα ι B Par1 : τςτράφ θαι T W F Eus. et reverá P 115  GORGIAS naturaleza, por crianza o por ambas cosas, una vez muerto, el cadáver es grande; si era grueso, muerto también lo es, y así sucesi­ vamente. Y si a su vez solía tener el cabello largo, su cadáver es también de cabello largo. Por otra parte, si alguien era en vida vícti­ ma del látigo y tenía marcas de golpes, de azotes en su cuerpo, o bien del látigo o bien de otras heridas, el cuerpo del muerto presenta esto también; o si alguien en vida tenía miembros rotos o torcidos, esto se manifiesta también en el muerto. En una palabra, tal como el cuerpo d se manejó vivo, así se manifiesta también muerto, o bien completa­ mente, o bien en cuanto a la mayoría de las cosas por cierto tiempo. Entonces, lo mismo me parece válido también referente al alma, Calicles: todo es manifiesto en ella, una vez despojada del cuerpo, tanto lo de su naturaleza, como las experiencias que por el afán de cada una de las cosas el hombre tenía en su alma. Ahora, una vez llegando con el juez —los de Asia con Radamanto— , éste los coloca e ante sí y contempla el alma de cada uno, sin saber a quién pertene­ ce. Sin embargo, frecuentemente, al haber recibido al Gran Rey o a algún otro rey o príncipe, no descubre nada sano en el alma, sino la ve cubierta de golpes y llena de azotes, por perjurios e injusticias, S25a que cada acción impregnó en el alma; ve todo torcido por la mentira y la presunción, y nada recto por haber sido criada sin verdad; y en 1U  PLATON ¿jt¿ εξουσίας καί τρυφής καί ύβρεως και ¿Kpartlas' τώ ν 5 πράξεων ¿συμμετρίας τβ καί αισχρότητας γέμουσαν την φυχην είδεν· ιδών Sè άτίμως τούτην άπέπεμφεν εύθυ τ η ς φρουράς, oI μέλλει έλθοΰσο. άνατλήναι τά προσήκοντα πάθη. b Προσήκει δε παντ'ι τώ ¿V τιμωρία οντι, ¿π' άλλου ορθώς τιμωρουμένω, η βελτίονι γίγνεσθαι καί ονίνασθαι η τταρα- δείγματι τοΐς άλλοι? γίγνεσθαι, ινα άλλοι ορώντες πάσχοντα α αν πάσχη φοβούμενοι βελτίους γίγνωνται. εισϊν δε ο ϊ 5 μ ίν ώφίλούμενοί τε ra i δίκην διδόντες ΰττό θεών τ ε και ανθρώπων οΰτοι ο ϊ αν ιάσιμα αμαρτήματα άμάρτωσιν· όμως δε δι' αλγηδόνων και οδυνών γίγνεται αύτοϊς ή ώφελία και ενθάδε καί εν °Αώου· ού γάρ οίόν τ ε άλλως αδικίας άπαλ- C λάττεσθαι. ο! δ ’ αν τ ά έσχατα άδικήσωσι καί δια. τ α τοιαΰτα αδικήματα ανίατοι γένωνται, εκ τούτων τά παρα- δείγμάτα γίγνεται, καί οΰτοι αυτοί μεν ούκέτι όνίνανται ονδίν, ατε ανίατοι οντες, άλλοι δε ¿νίνανται οι τούτους 3 ορώντες διά τά ς αμαρτίας τα μέγιστα και οδυνηρότατα καί φοβερώτατα πάθη πάσχοντας τον αεί χρόνον, άτεχνώς παρα-, δείγματα άνηρτημένους ¿κεΐ ¿V “Α ώου εν τ ω δεσμωτηρίω, τοΐς αεί των άδικων άφικνουμένοις θεάματα καί νουθετηματα. d ων εγώ φημ ι ένα καί Αρχέλαον έσεσθαι, εΐ άληθή λέγει Πώλος, καί άλλον οστις αν τοιοΰτος τύραννος fi· οΐμαι δέ καί τους πολλούς εΐναι τούτων τώ ν παραδειγμάτων εκ τυράννων καί βασιλέων και δυναστών καί τ ά τώ ν πόλεων 5 πραξάντων γεγονότας· οΰτοι γάρ διά την εξουσίαν μέγιστα καί usque ad b I i V fragmenta mutila P.S.I. 119 (/7a) Eusebius, P r. Ε ν . 578B b 1 προαήκΐΐ—4 γίγνωνται Gellius 7. 14. 7 b -e cf. Proclum in Rtm p. ii. 184. 15 e t i. l6S. 29 a 4 άκρατΐίας Y Eus. î ακρατΐας BWFt et ut vid. Π 1 : ¿κρασίas T a6 T W F Eus. : ÎSevB : ISeîv Π 1 α0τήνΕιΐ3. c i t f v r W a 7 oí] 5 F primitus b l ¿ντίμω pâov τι F (corr. f ) b a rtμωpovμ¿voυ f βΙλι*ο\> F (corr. f ) •napaδ*1γ μ α η Y V et Gellii dett, : ιταράδίιγμά τι B TW ï ιταραΖ(Ιγματα F et Gellii V : παράδ(ιγμα Eus. OIA b 3 rots B TW : om, F Eus. Gell. OIA άλλοι] άλλοι oí Gell. , b 4 a πάαχ!)] à ντάσχίΐ F : om . Gell. β ίλτιοι (corr. f) yiyycvTai F b 5 SÎkijv Si- om. F rel. spat, (suppl. f ) b 6 ot àv om. F άμαρτάνωσίν Eus.b 7 ώ φ ίλαα W b â où] ovhk Eus. c 1 ait. rà F Eus. : om. B TW 0 5 ra s/«yi'oras Eus. c 7 <VΆ ιδού] ¿Si'Sou pr. F d I Vyj) F d 2 αΛλοί Eus. d 3 τουτωμ V Eus. : t o i l T W ¡ rois τούτω ν B r & v ν α ρ α ί» ιγ μ ά τ ω ν seel. eï. Heindorf ^ 116  GORGIAS virtud de la arrogancia, de la molicie, del orgullo y de la intempe­ rancia en las acciones, ve también el alma llena de asimetría y de feal­ dad. Habiendo visto un alma tal, la manda sin honor inmediatamente a la cárcel, donde llegando se dispone a cumplir sus padecimientos correspondientes. A todo el mundo que sufre un castigo — siendo correctamente b castigado por otro— le corresponde o bien llegar a ser mejor él mismo y tener ventaja, o bien llegar a ser un ejemplo para los otros, para que éstos, al verlo padecer lo que padece, lleguen a ser mejores por temor. Los que aprovechan — sufriendo castigo por dioses y hom­ bres— son aquellos que cometieron faltas curables; sin embargo, sólo a través de dolores y penas obtienen esta ventaja aquí en el Hades, porque de otra manera no es posible ser liberado de la injusticia. Pero, los que hayan cometido injusticias extremas y hayan llegado a c ser incurables por tales actos de injusticia, de éstos se obtienen los ejemplos, y éstos mismos ya no aprovechan nada, puesto que son incurables. Pero otros aprovechan; a saber, los que ven a aquellos que por sus faltas padecen todo el tiempo los sufrimientos más gran­ des, más penosos y más temibles, colgados sin arte como ejemplo, allá en el Hades, en la prisión, un espectáculo y una admonición para todos los injustos que siempre llegan. Yo afirmo que uno de éstos d será también Arquelao — si Polo dice la verdad— 451 y cualquier otro tirano de esta índole. Creo que la mayoría de estos ejemplos pro­ vienen de tiranos, reyes, príncipes, y de quienes hayan realizado asun­ tos de la ciudad, pues éstos, por el poder, cometen las faltas más 116  PLATON άνοσιώτατα αμαρτήματα άμαρτάνονσι. μαρτυρεί Si roúrois και *Ομηροί· βασιλιάς γάρ καί δυνάστας εκείνος ττεποίηκεν ® τοΰί ¿V Ϊ4ιδου τον det χρόνον τιμωρούμενους, Τάνταλον καί Σίσυφον καί Τιτυόν· Θερσίτην δε, και ef τιγ άλλοΐ -πονηρός ήν Ιδιώτης, ovSeif -ςιεποίηκεν μεγάλαις τιμωρίαις συνεχό­ μενον ώς ανίατον—ού γάρ οΐμαι ¿ζην αυτοί· 8ιο και εύδαιμο- 5 νίστΐρος ·ήν ή οΐς ¿ζην—αλλά γάρ, <5 Καλλίκλεις, ¿κ των $26 δυναμενων είσι και οί σφοδρά πονηροί γιγνόμενοι άνθρωποι· οΰδέν μην κωλύει καί èv τοΰτοις αγαθούς άνδρας ¿γγίγνεσθαι, καϊ σφόδρα γ ΐ άξιον άγασθαι των γιγνομενων· χαλεπόν γαρ, ο) Καλλίκλεις, και ττολλοΰ επαίνου άξιον ¿ν μεγάλτ) εξουσία, 5 του άδικεΐν γενόμενον δικαίως διαβιώναι, ολίγοι δε γίγνονται οί τοιοΰτοι· ¿πει καί ενθάδε και άλλοθι γεγόνασιν, οΐμαι δέ καί εσονται, καλοί κάγαθο'ι ταύτην την αρετήν την το0 δικαίως b διαχειρίζέιν à άν τις ¿πιτρεπτ), εις δε και πάνυ ελλόγιμος γεγονεν καϊ εις τούς άλλους "Ελληνας, Αριστείδης ο Λυσι­ μάχου· οΐ 8ε πολλοί, & άριστε, κακοί γίγνονται των δ «μ α ­ σ τώ ν. όπερ. οΰν ελεγον, ¿πειδάν ό 'Ραδάμανθυς εκείνος 5 τοιοΰτόν τινα λάβη, άλλο μεν περί αύτοΰ ούκ οΐδεν ούδεν, οΰθ’ οστις οΰθ’ ώντινων, ότι δέ πονηρός τις· καϊ τοΰτο κατιδών άπεπεμφεν εις Τάρτσρον, εττισημηνάμενος, ¿άντε Ιάσιμος ¿άντε άνίατος Soi<f¡ είναι· ο δε ¿κείσε άφικόμενος C τ ά προσήκοντα πάσχει, ενίοτε S’ άλλην εισιδών όσιως βεβιωκυΐαν και μετ' αλήθειας, άνδρος ιδιώτου η άλλου τινός, μάλιστα μεν, εγωγέ φημι, ω Καλλίκλεις, φιλοσόφου τ ά αύτοΰ πράξαντος καί o ù πολυπραγμονήσαντος èv τω βίω, a 4 ίπαίνου— 6 Si fragm enta m u tila P .S .I. i i g (I 71) Eusebius, Pr. Εν. 579Λ ff. [M S S . I O N ] « 5 άλλα— b 3 δυναστών A ristides, orat, x lv , p . 14$ a 3 χ α λ ίκ ι- —5 διαβιώναι ib id ., p . 149 b 1-3 resp. Flutarchus, vil. Aritl. 35 e 3 ιδιώτη?] ιδιώτης i i E u!. e 4 post αΰτψ excidisse a liq u id c i. R ich ard s (¿κβήναιαν ιάτφ suppi. T h eilcr) a i δυναμίναα/] αύτών A rist. άνθρωποι et a 2 άνδρας om. F re l. sp at, (suppl. f ) a s ytv όμηον τού άδικίιν Eus. a 6 cVdaSÎ A rist. . a 7 καί om. Eu3. καλοί] «άλλο» Eus. (sed καλοί T h eo d .j a it. τήν F : om . B T W A rist. Eus. b 1 ¿E<fv] av A rist. b a άριατίδηί B . b 3 - 4 ον t « Stj άλλοι, «S αριστβ KaXKi- «λ α ΐ, όσοι καλοί γίγνονται. twv Sè δικαστών, ônep cXeyop Eus. b 8 ίάσι- μ ο ; c a m om . F (ad d . in m arg. f ) c 3 ¡y a y í] iyú Eusebü O N, <!>s Eusebii I , á t tyoiyi T heod. c 4 airoü] άντά F (220 Μ 117  GORGIAS grandes. Homero también da testimonio de ello: 452 en su poesía, aquél ha dicho que reyes y príncipes que están en el Hades, son cas- e tigados todo el tiempo: Tántalo, Sísifo y Ticio; pero de Tersites — y si hubo algún otro particular malvado— nadie ha dicho en una poesía qüe es sujeto — como si fuera incurable— a grandes castigos — pues creo que no tenía poder. Por esto también era más feliz que quienes lo tenían, pues entre los poderosos, Calicles, se encuentran S26a los hombres extraordinariamente malvados. Por cierto que nada obsta para que también entre éstos se den hombres buenos, y es muy dig­ no alegrarse de quienes llegan a serlo. Porque es difícil, Calicles, y digno dé mucho elogio, permanecer viviendo de manera justa en medio de gran poder de cometer injusticia. Pocos se dan de esta índole, pero sí los hubo aquí y en otra parte, y creo que los habrá, hombres 'bellos y buenos’ en esta virtud de administrar con justicia lo que se les confía. Uno es muy bien afamado, también entre los demás griegos, b a saber,, Aristides, 453 el hijo de Lisímaco; pero la mayoría de los poderosos, mi mejor amigo, llegan a ser malos. Ahora, lo que yo decía, cuando aquel Radamanto recibe a uno de esta índole, no sabe nada acerca de él, ni quién es, ni de quiénes proviene, pero sí que es malvado. Y, habiendo visto esto, lo manda al Tártaro, indicando si le parece curable o incurable; éste, llegando allí, padece lo que le co- c rresponde. Pero si a veces ve a otra alma 454 que vivió piadosamente y con la verdad — ya sea un particular o de algún otro— máxime, afirmo yo, Calicles, de un filósofo quien llevó a cabo lo suyo y quien no fue polifacético en la vida — entonces se alegra y la manda a las  PLATON ηγάσθη re καϊ ¿s μακάρων νήσον! άπέιτεμφ*. raôrà Si ταΰτα και ο Αιακόs, έκάτερος τούτων ράβδον ϊχω ν [S¡- κάζει]· ο δε Mivuos έπισκοπών κάθηται, μόνοι εχων χρυσόνν d σκήπτρον, ws φησιν 'OSvoaeùs ό Όμηρου Ιδεΐν αύτόν χρνσεον σκήτττρον ϊχοντα, θΐμιστςύοντα. νεκυσσιν. ’Εγώ μεν oiïv, ώ Καλλίκλεκ, ύπά τούτων τω ν λόγων ■πίττεισμαι, και σκοπώ ornos άποφανοΰμαι τω κριτή cus νγιε- S στάτην την ψυχήν χαίρειν ουν έάσαί τά? TipAs Tas τω ν ■πολλών ανθρώπων, την αλήθειαν ασκών πειράσομαι τω οντι tis âv δύνωμαι βέλτιστοs ων και ζην και ¿πειδάν αποθνήσκω e άποθνήσκειν. παρακαλώ Sè και t o v s áÁÁovs navras άνθρώ- TTOVs, καθ’ όσον δύναμαι, και δη και σε άντιπαρακαλώ έπϊ τούτον τον βίΙονκαί τον αγώνα τούτον, ον ¿γώ φημι άντϊ πάντων των ¿νθάδε αγώνων είναι, και ονειδίζω σοι ότι ουχ 5 oíο? τ ' Hay σαντφ βοηθησαι, όταν ή δίκη σοι fi καί ή κρίσις ην νυνδη ¿γώ έλεγον, άλλα ελθών παρά τον δικαστήν ¿κείνον, 527 T°u r fs ^íyínjs ύόν, ¿πειδάν σου έπιλαβόμενο5 έκεîvos άγη, χαομήση καϊ ίλιγγιάσεις· όύδεν ήττον η ¿γώ ενθάδε σύ έκεÎ, καί σε ïau>s τνπτησει ris [καί] ¿πϊ κόρρης άτίμωΐ καί πάντως προπηλακιεΐ. 5 Τάχα δ’ οδν ταΰτα μΰθός οοι δοκεΐ λέγεσθαι ώσπερ ypaos καί καταφρονεΪ3 αύτών, καϊ ούδέν γ' âv ήν θαυμαστόν κατα- φρονεΐν τούτων, ί ί πτ\ ζητοΰντε5 εΐχομεν αύτών βελτίω καί αληθέστερα εΰρεΐν· νυν fié ôpâs ότι τρεις όντες ΰμεις, οΐπερ σοφώτατοί ¿are τω ν νΰν Ελλήνων, συ τε καί Πώλος καϊ b Γοργίας, ούκ έχετε αποδείξαι ώς δεΐ άλλον τινά βίον ζην Eusebius, P i . Ê v . 573η c 7 cf. Proclum in Rtm fi. i. 168. 96 a 3 resp. Synesius, E p iil. 44, p. 658 c 5 i i s r e v e ra F c 6 b tá rtp o v W î ¿κάτ«ροί S i Y δ ίκ α ζ α secl. c i. G o u ld : post Ιχ ω ν v irg u la m M a a s d 3 νττυ B T W E u s . : ύτ;6 « F d 4 οκοιτώ B T W F E u s. : y p , ασκώ T d 5 τή ν o m . B a it. r a s o m . E u s. d 6 aAíjOaat·] άληθή αΰ B u ry άσκιΖν F E u s . ï ά κ ο π ω ν B T W c 3 a it. κα ϊ o m . E u s. e 4 σοι] oe E u s . e 5 tar;] t t E u s . e 6 νυνδή] νΰι> E u s. ¿ « f v o v F E u s , : orn. B T W a l σου] oe E u s. ¿Keîvos F E u s . ï om . B T W a s où] κα! σι! E u s . a 3 κα! a n te ini o m . W (seclu serat C o b e t) a 5 rau rl E us. y p a o î] irto ypa os F E u s. a 6 y ' âv] yàp W a 7 «ί ¿ π ιζ η τ ο ΰ ν π ς E u s , a 8 -9 οίπ«ρ σοφώτατοί] ύπίρσοφ ώ * ψ ατο! F a 9 v w o m , P E u s. b 1 8ef] δ7} W β ίο ν n v à F 118  GORGIAS islas de los bienaventurados. Lo mismo hace también Eaco; 455 cada uno de ellos juzga, teniendo una vara en la mano. Pero sólo Minos, sentado como supervisor, tiene un cetro de oro, como el Ulises de d Homero dice que lo vio 'juzgando los muertos con un cetro de oro’. 456 En cuanto a mí, Calicles, he sido convencido por estos relatos, e indago cómo puedo aparecer ante el juez con el alma lo más sana posible; dejo los honores de la mayoría de los hombres y, persiguiendo la verdad, trato realmente — hasta donde sea capaz— de vivir como el mejor y, cuando muera, de morir así. Pero también exhorto a ello e a todos los demás hombres, en la medida posible. Además, te exhorto también a ti para que vivas esta vida y para que libres esta lucha, de la cual yo afirmo que es una lucha contraria a todas las luchas de aquí. Y te vitupero, porque no serás capaz de ayudarte a ti mismo cuando te toque el proceso y el juicio del cual acabo de hablar, sino 527a que — cuando llegues con aquel juez, el hijo de Egina, 457 y cuando aquél, habiéndote recibido, te lleve consigo— tú estarás allá con la boca abierta y sentirás vértigos, no menos que yo aquí, y tal vez alguien te pegará en la cara 4o8 sin honor y te columniará de todas maneras. Ahora bien, tal vez esto te parezca un cuento, dicho por una viejita, y lo desprecies. Y no sería extraño despreciarlo, si buscando de alguna manera, pudiéramos encontrar algo mejor y más verda­ dero que esto. Pero ahora ves que vosotros tres, que sois los más sabios entre los griegos, tú, Polo y Gorgias, 459 no podéis demostrar b que se debe vivir de otra manera que de ésta, 460 de una manera que 118  PLATON η τούτον, οαπερ καί ¿κείσε φαίνεται σνμφίριαν. άλλ* ¿ν τοσούτοις λόγοις τω ν άλλων ¿λεγχομενων μόνος cutos ήρεμεΐ o Ao'yo?, ώ ΐ εύλαβητεον ¿στΙν το άδικεΐν μάλλον η 5 το άδικεΐσθαι, καί παντός μάλλον άνδρϊ μελετητεον où το δοκεΐν είναι αγαθόν άλλα το είναι, καί ίδια καί δημοσίy èàv Se tu κατά τι κακοί γίγνηταt, κολαστώ? ¿στί, καί τούτο δεύτερον αγαθόν μετά το είναι δίκαιον, το γίγνεσθαι Καί C κολαζόμΐνον διδόναι δίκην· καί πάσαν κολακείαν Ral την περί εαυτόν καί την περί τούς άλλου?, καί wept oAiyouf καί ττΐρΐ πολλούς, φευκτεον καί τη ρητορική οΰτω χρηστεον, επί το δίκαιον άεί, καί τη άλλη πάση πραξει. 5 Έ μοί ow πειθόμενος ακολούθησαν ενταύθα, ο ΐ άφικόμενος ευδαιμονήσεις καί ξών καί τελευτησας, ώς o Ao'yo? σημαίνει, και ϊασόν τινά σου καταφρονησαι ως άνοήτον καί προπηλακίσαι, εάν βούληται, και ναι μα Αία σύ γ ε θαρρών πατάξαι την d άτιμον ταύτην πληγήν· ούδεν γάρ δεινόν πείση, εάν τψ όντι jjî καλοί κάγαθός, άσΚων άρετην. κάπειτα οΰτω k o iv f j άσκησαντες, τότε ή8η, εάν δοκη χρήναι, ¿πιθησόμεθα τοίς πολιτικοΐς, η οποίον αν τι ημΐν δοκη, τότε βουλευσόμεθα, 5 βελτίους όντες βουλεύεσθαι ή νΰν. αισχρόν γάρ έχοντας γε ώς νΰν φαινόμεθα εχειν, επειτα νεα,νιεύεσθαι ώς τι όντας, oís ούδεποτε ταΰτα δοκει περί τώ ν αυτών, καί ταΰτα περί e τών μ εγίστω ν είς τοσοΰτον ηκομεν άπαιδενσίας. ώσπερ οΰν ήγεμόνι τώ λόγω χρησώμεθa τω νυν παραφανεντι, 3ς ημΐν σημαίνει ότι οΰτος ο τρόπος αριστος τοΰ βίου, καί τήι> δικαιοσύνην καί την άλλην αρετήν άσκονντας και ζην και % τεθνάναι. τούτφ οΰν επώμεθα, καί t o Ù j άλλονί παρακα- λώμεν, μη εκείνω, φ σύ πιστεύων ¿με παρακαλείς· εστι γάρ ούδενος άξιος, <3 Καλλίκλεις. usque ad b 6 δ η μ ο α ί$ Eusebius, Ft. Ε υ . 580c e 3 καί rrj ρητορική — 4 <UÍ Aristides, orat, xlv, p. 185 e 3 ojros— 5 τ ιΰ νά ν α ι Iamblichus, Proircpl., p. 83. 35 ff. b a û a n e p F post íífífffc add. ioûotHerwerden σ υ μ φ ίρ ον F b 3 τόσοι'- Toiïom . F (add. f) b 6 το cfrai] το àyafloy «Γναι Eus. ' b 8 £ iW o y ] δια**** F (corr. f ) 04 u p à £ ti π á ajj F c 5 π ιθ ό μ ΐν ο ς Cobet c 6 o F : 0 aos BTW : ο σ ώ ς Graux c 7 r iv a s F c 8 -d I ταΰτηι* ι ή ν άτιμο* F d 5 -6 ϊχ ο ν τ α : κ α ί ye F d 7 SoAcef ταντά F e a χρψ αώμ%θα B T : χ ρ η α ό μ ίθ α W F e 3 «aï om. Y Iamb. 119  GORGIAS también allá aparezca ventajosa. Entre tantos discursos — por los demás refutados— queda firme únicamente éste: que se debe evitar más cometer injusticia que sufrirla, y que un hombre, antes que nada, debe preocuparse no de parecer bueno, sino de serlo, tanto en privado como en público. Pero si alguien — en cualquier aspecto— llega a ser malo, debe ser reprimido; y éste es el segundo bien des­ pués de ser justo: llegar a serlo y sufrir castigo por represión. Y se debe huir de toda adulación, tanto referente a uno mismo como c referente a los demás, a pocos o a muchos. Y de esta manera se debe usar la retórica y también cualquier otra acción: siempre para lo justo. Obedéceme y sígueme allí, 461 donde llegando, serás feliz en vida y en muerte, como el discurso indica. Y deja que alguien te desprecie como si fueras insensato; deja que te insulte como quiera y, por Zeus, tú valientemente, deja que te pegue con este golpe sin honor; pues nada terrible sufrirás si realmente eres 'bello y bueno’, ejer- d ciendo la virtud. Y después, habiéndonos ejercitado juntos así, nos ocuparemos luego, si parece necesario, de los asuntos políticos, o de lo que nos parezca; lo decidiremos luego, cuando seamos mejores para decidir que ahora. Porque es feo — siendo como parece que so­ mos ahora— jactarnos luego como si fuéramos alguien, ya que nunca estamos de acuerdo sobre lo mismo, y sobre las cosas más grandes. A tal falta de educación llegamos. Ahora, vamos a usar e como guía el discurso que recientemente se nos presentó, que nos indica que éste es el mejor modo de vivir: ejercer la justicia y toda otra virtud, tanto para vivir como para morir. Sigamos, pues, a éste, 462 y exhortemos también a otros a seguirlo, no a aquel en el que tú confías y al que me exhortas, porque no vale nada, Calicles. 119  Notas al texto griego 447 a3 Ά λλ’ ή Este giro introduce una pregunta que denota una sorpresa (cf. Den- niston, The Greek Particles , Clarendon Press, Oxford, 2* edición, 1970, p. 27). 447 b l Οΰδέν πράγμα Esta expresión revela un estilo coloquial, traducida aquí por "no importa”. 447 b7 - 8 Ούκοϋν . . . ύμΐν Se trata de una oración incompleta, en la cual falta la apódosis, merced al estilo coloquial. Sin embargo, la oración es fácilmente inteligible, pues este giro se usa también en los idiomas modernos. 448 a7 καί ¡Enfatiza άπειρηκέναι y significa 'de hecho’. 448 c7-8 άλλοι άλλων άλλως Expresión idiomática griega (cf. Liddell & Scott, Greek-English Lexi­ con, New Edition, Clarendon Press, Oxford, 1968, p. 70). 448 d7 βουλομένω έστίν El participio βουλόμενος en dativo confiere al verbo “ser” un sen­ tido potencial. 448 d8 άλλά El sentido es adversativo; para no hacer la traducción demasiado pesada, traduje por "pues”. - - δήλος . . . Πώλος Construcción personal. 448 e3 έγκομιάζεις Forma equivalente a un presente histórico. 449 e5 - 6 Ούκοϋν . . . φρονεϊν; φρονεΐν depende aún de ποιεί δυνατούς. 450 c7 δή Este δή tiene aquí uso 'progresivo’ (cf. Denniston, op. cit., p. 239), traducido por "ahora”. LXXXVn  GORGIAS 452 al 'Ότι Causal. 452 a l - 2 τούτων Añádase τεχνών, como se desprende del contexto. 452 a2 ών Atracción del pronombre relativo. 452 b2 τδν Crasis de τοι #v. - - εχει . . . · Para la traducción prefería la lectura ϊχοι. 452 b7 τά. σώματα Acusativo de relación (frecuente en el Gorgias). 452 d6 - 8 καί αϊτιον . . . έκάστω Construcción con dativus commodi. Literalmente: " . . . y lo que es causa por un lado de la libertad para los hombres mismos pero, por otro, del gobernar a los otros, para cada uno en su propia ciudad.” 453 a4 - 5 η εχεις . . , ποιειν; Construcción comparativa como demuestran έπί πλέον y ή. Lite- ralmene: “¿O puedes decir algo más de que la retórica es capaz que de producir persuasión en el alma de los oyentes?” 453 a 8 εδ ί’σΙ>’ δτι Giro parentético que no afecta la construcción. 453 bl άλλος Resulta lógicamente redundante. 453 b2 - 3 εμέ είναι El giro depende formalmente de ώς έμαυτον πεί!)ω ; de ahí el infinitivo. 453 c5 - 7 ώσπερ Sv εί έτυγχανόν . . . είπες Doble protasis. 453 d5 σοι Dativus auctoris. 453 d ll Οΰ δητα Después de una negación, esta expresión equivale a una afirmación. LX X X V III  NOTAS A L T E X T O GRIEGO 454 bí) - e l άλλ’ ?να. . . Ινώ δ’ έπανερωτώ Estilo coloquial. 455 a8 τί ποτε καί λέγομεν Uso enfático de καί, traducido por “realmente”. 455 b6 - 7 ούδ’ οταν . . . άλλ’ oí άρχιτέκτονες Pasaje elíptico. Véase la traducción. 455 b7 ούδ’ Prolepsis de la negación que se dilucida en 455 c2. 455 e2 γέγονεν El verbo se encuentra en singular, porque se establece la correspon­ dencia con el sujeto mas próximo. 456 a5 - 6 δαιμόνια . . . σκοποΰντι δαιμονία . . . τις se refiere todavía a δύναμις de la oración anterior, σκοποΰντι se halla en concordancia con εμοιγε. Literalmente: “Por­ que a mí me parece algún poder maravilloso al examinarlo en cuanto a su magnitud.” 456 a7 Bí πάντα γε είδείης . . . δτι Por el estilo coloquial se suprime la apódosis: " . . . si supieras todo, a saber que . . . , 'entonces te extrañarías aún más’.” 456 b l - 5 πολλάκις . . . ε-εισα Traduje el participio είσελθών por un pluscuamperfecto para indi­ car la anterioridad con respecto al verbo principal, πεισαε, que se encuentra en aoristo (cf., también, 458 b6-7). 456 b6 - 7 είς πόλιν . . . διαγωνίζεσθαι Atribuí al participio έλΟ-όντα valor condicional, obteniendo de esta manera una prótasis más. 456 c3 έλέσ&αι Infinitivo aoristo de αίρέομαι. 456 di ού τούτου ενεκα δει Cf. el mismo giro en d4, d 8 y 457 bl-2 (donde se enfatiza aún: ούδέν τι μδλλον, traducido por "precisamente”). Este primer τούτου ένεκα es una prolepsis del segundo; estrictamente hablando, resulta superfluo. L X X X IX  GORGIAS 456 d2 ^μαθεν Falta el sujeto; Se introdujo "quien”, entendiendo 'la persona aludida’. 456 d5 ouSk Anticipa la negación que se esclarece en d8-9. 456 e4 άμυνομένους . . . ύπάρχοντας Los participios están atraídos al caso de άδικοΟντας. 457 c5 - d i ότι ού ρ:>:δίως . . . συνουσίας δύνανται se refiere a οΰτω διαλύεσθ-αι τάς συνουσίας. El sujeto supri­ mido son "los participantes de las reuniones”. Atribuí al participio διορισάμενοι valor condicional. 457 b5 κ(|τα Crasis de καί εΐτα. 458 a4 λέγω Se espera mis bien un plural. 458 c2 κατέχομεν La lectura κατέχωμεν me parecería más adecuada. La traducción tiene un infinitivo. 458 c6 άφεμένίρ Este participio está regido por έμοί. . . αΰτφ en c5. 458 di καί μέν δή Uso enfático, traducido por "en efecto”. 458 d2 ήσ&ην Aoristo de ήδέομαι. 458 e7 - 459 a l διδάσκοντα . . . πεί&οντα Los participios se encuentran en concordancia con Ρητορικόν en eí. 460 al - 2 άποκαλύψας της . . . έστιν Elipsis de δύναμις. 460 c4 έκ του λόγου Valor demostrativo del artículo. 460 d2 χρήταί τε καί ά8ικ?, Este giro es equivalente a αδίκως χρηται; cf. supra d î, donde se dice άδίκως χρηται. XC  NOTAS A L T E X T O GRIEGO 460 e7 δ γ ’ Causal relativa, referida formalmente a πραγμα. 461 a7 ποτέ Uso enfático, traducido por "en realidad”. 461 b3 καί Referido a δοξάζεις con el fin de enfatizar; traducido por “verdade­ ramente’. 461 b4 - c3 ή ο’ι ε ι. . . , διδάξειν; Estilo coloquial. Véase la traducción. 461 b5 - 6 μή ούχϊ Ambas negaciones son superfluas, porque dependen de una expresión negativa, a saber, μή προσομολογησαι. 461 d2 δίκαιος δ’εί Construcción personal. La traducción recoge la idea de Dodds (op. cit., p. 222 ) : it is but your duty. Sclileiermacher traduce en el mismo sentido: Gebiihren mag es dir wohl. 461 d6 ήν καθέρξης La formula empleada tiene aquí sentido desiderativo, aunque se encuen­ tra en forma eventual. 463 b3 Ô Este δ corresponde formalmente a μόριον, aunque se refiere a όψοπίηική. 464 a4 - 5 πολλοί. . . τά σώματα τά σώματα es acusativo de relación. Literalmente: "Muchas personas parecen encontrarse bien en relación con los cuerpos. . . ” 464 b l 'έχει Esperaríamos Ιχειν. 464 di οπερ ύπέδυ El verbo es usado aquí con un acusativo; en c7 y d3-4 se usa con la preposición ύπό. 465 a4 φ προσφέρει <ή> &προσφέρει Pasaje difícil, como anota también Dodds ( op. cit., p. 229 s). La traducción se basa en la lectura λόγον οδδένα ών προσφέρει (Ast y Stallbaum). — προσφέρειν: término tomado del lenguaje de la medicina. XCI  GORGIAS 465 b5 έφελκομένους Término sin referencia. Introduje "hombres” para mayor claridad. 465 c5 διέστεκε Esperaríamos un plural. 465 el ώς εκείνο έν σώματι εκείνο esta formalmente referido a αντίστροφον. 466 c4 ών Atracción del pronombre relativo. 466 e6 Μά τ 6ν Añádase κύνα (como, por ejemplo, en 466 c i ) o cualquier otro tér­ mino semejante. 468 a5 - 6 Πότερον . . . μεταξύ; Introduje “los hombres” para mayor comprensión, ya que πράττουσιν carece de término de referencia. — ενεκεν : esta forma es en Platón mucho menos frecuente que ενεκα. 468 d3 - 4 τυγχάνει δέ δν κάκιον Traduje “pero siendo en realidad peor” con el fin de destacar la contraposición que se da en relación con la proposición anterior: " . . . creyendo que . . . es mejor pero siendo en realidad peor . . .” Cf., tam­ bién, d6). 468 e6 'Ως δή Significado irónico. 469 a7 των άν&ρώπων Atracción al caso del pronombre relativo. 469 c6 - 7 άποκτεινύντι . . . έκβάλλοντι. . . πράττοντι. Los participios están referidos a αύτω. 469 d6 της κεφχλής Genitivo de la parte afectada. 469 e5 τριήρεις Falta el artículo. 470 blO όρον όρίζη Acusativo interno. 470 c6 Πολλήν . . . χάριν . . . ϊσην ϊσην se refiere a πολλήν . . . χάριν. XCII  N O T A S A L T E X T O GRIEGO 470 e6 ού γάρ οιδα παιδείας δπως εχει καί δικαιοσύνης οίδα es usado como verbo de percepción, de ahí el genitivo. Literal­ mente: " . . . ya que no sé de su educación y justicia cómo se encuen­ tran”. 471 d5 ήμεληκέναι Añádase εΐπον (o algún término semejante), para queήμεληκέναι tenga una referencia. , 471 d9 ών Atracción del pronombre relativo. 472 a2 δοκούντων είναι τι El participio se refiere a πολλών. 472 cl οίμαι δέ ούδέ σοί Pasaje elíptico con significado de 'pero creo que tú tampoco creerías haber logrado algo para ti’. 473 c4 έπιδών Añádase λωβηθέντας. 473 di των άλλων ξένων ξένων es aposición de των άλλων. 473 e5 έπεί Uso coloquial con el imperativo. 474 a l γέλωτα . . . έπιψηφίζειν. ύστερον πρότερον. Al no saber recoger los votos, Sócrates hizo el ridículo. 474 a2 τούς παρόντας Acusativo de relación. Cf., también, supra 474 a7. 474 a4 παράδος Añádase ϊλεγχον. 474 b7 έπεί έπεί, introduciendo una oración independiente, significa 'entoüces.’ ('por tanto’, etcétera). 474 c7 δή Uso 'progresivo’ (cf. 450 c7). 474 e7 τά καλά Se refiere a τά γε κατά τούς νόμους καί τά επιτηδεύματα. XCIII  GORGIAS 475 a3 όρίζη . . . οριζόμενος Acusativo interno. 475 b l ή κακοί Esperaríamos que se añadiera ή αμφοτέροις, como en la oración anterior. 475 e7 ó έλεγχος Valor demostrativo del artículo. 477 a5 - 6 βελτίων τήν ψυχήν γίγνεται Acusativo de relación. 477 b4 φήσαις Aoristo optativo de φημί. 477 d3 άμφότερα Acusativo de relación. 478 c3 εύδαιμονέστατος Para la traducción preferí la lectura εύδαιμονέστερος, ya que en la comparación paralela en di figura άθλιώτερος. 478 c5 ήν Imperfecto "filosófico” para enunciar verdades intemporales. Cf., tam­ bién, d5. 479 b6 αύτοϋ Formalmente referido a τοιοϋτόν τι. 479 b7 - 8 μή ΰγιοϋς σώματος Abrevia ή μή ύγιεϊ σώματι συνοικεϊν. 479 c2 - 4 χρήματα . . . λέγειν De παρασκευαζόμενοι dependen χρήματα, φίλους y οπως . . . λέγειν. El tercer objeto es proposicional. 479 c7 Εί σοι γε άλλως δοκεϊ. Probablemente hay aquí una corrupción del texto ( c f. Dodds, op. cit., p. 256 c ) . 479 e3 άίΚ/.ίω Se refiere a τούτφ. 480 a6 αυτόν . . . ίέναι Depende aún de δει en a2. X C IV  NOTAS AL T E X T O GRIEGO 480 b3 μένει Me parece más adecuada la lectura μενει. 480 cl δειν Depende de ύπολώβοι. 480 c8 - d3 έάν μέν . . . άπο^ή σκόντα Pasaje elíptico. Véase la traducción. 480 d5 - 6 άπαλλάττωνται Se refiere formalmente a των άλλων οικείων. 480 e2 σοι Dativus ethicus. 481 c6 τδ αύτό Se refiere a πάθος en cî. 481 d4 δυοΐν Repetición innecesaria, propia del estilo coloquial. 481 e8 - 482 a l παύσει. . . λόγων παύω τινά τίνος. 482 a7 άλλοτε άλλων Cf. la nota en relación a 448 c7-8. 482 b8 χορηγοίην Optativo ‘ideal’ (sin ¿ív). 482 d4 άγαγκασ&ηναι Depende formalmente de ϊφη en c7. 483 a2 τοΰτο τό σοφύν Este giro es una aposición explicativa referida a δ, traducida por "sabiamente’. 483 b7 - e l επαίνους έπαινοΰσιν . . . ψόγους ψέγουσιν Se trata dos voces de un acusativo interno. 483 d6 έπεί Cf. la nota en relación con 474 b7. 483 d7 ή El segundo ·η desempeña la función de un καί. 483 e2 πράττουσιν Presente histórico. xcv  GORGIAS 484 c6 αύτοϋ Formalmente referido a χαρίεν. 484 e8 - d2 έάν γάρ . . . άνδρα se refiere a τάν μέλλοντα . . . άνδρα. Para mayor comprensión in­ troduje el término “alguien”. 485 a4 όσον Adverbio con significado de 'en cuanto que’; referido a χάριν que a su vez rige un genitivo (παιδείας). 485 b2 παίζοντας παίζειν tiene aquí su significado etimológico, 'comportarse como niño’ (παΐς ), ya que jugar no es denigrante para un adulto. 485 c5 - 6 τοΰτον τον άνθρωπον . Acusativo de relación. 486 d3 των Valor demostrativo del artículo. 486 d6 εΐσεσθαι El infinitivo depende de ούκ αν οίει en d3. 486 e2 - 3 ’Εγώ σοι . . . οΐμαι A partir del contexto me parece más lógico puntuar como lo reproduce la traducción. 487 b2 μάλλον Resulta superfluo. La traducción no lo reproduce. — ώ γε Introduce una evidencia para comprobar la verdad del enunciado en cuestión. 487 b3 έληλύθατον Perfecto de έρχομαι. - - τολμ^ equivalente a un presente histórico. 487 d2 λήσετε Futuro de λανθάνω. 487 d5 οϊος Depende aún de él en d4. 487 d7 δήλον ότι Fórmula estereotipada con significado de 'obviamente’. XC V I  N O T A S A L T E X T O GRIEGO 487 e8 ών Atracción del pronombre relativo. 488 a6 - 7. ώς τδ . . . ον Se trata de un acusativo absoluto del participio. 489 c l άλωση Futuro de άλίσκομαι. 489 b4 ά δή καί έγώ γνούς Oración dependiente relativa; traducida por una intercalación. 489 c5 - 6 τω σώματι ίσχυρίσασ&αι ίσχυρίσασΟοα depende, con un cambio de construcción, de άξιων, τω σώματι ίσχυρίσασθαι forma una unidad. 489 ε2 Μά τον ΖήΟ-ον Elipsis de la proposición negativa anterior. 490 a5 ρήματι Se espera más bien un acusativo (cf. 489 b8). 490 c5 των Valor demostrativo del artículo. 490 c8 - d i [περί] Σιτία . . . φλυαρίας Se espera un genitivo. 490 e4 φλυαρείς ϊχων Expresión coloquial. 491 a2 - 3 ώς . . . λόγον ώς con acusativo absoluto. 491 c4 είπών άπαλλάγηθι Expresión coloquial que denota impaciencia. 491 d5 Τιή τί Esta expresión de fuerte asombro aparece sólo una vez en la obra platónica. 491 d8 τοΰτο Anticipa αύτον έαυτοΰ ¿ίρχειν de la línea siguiente. 491 e5 έπεί έπεί, al introducir una oración independiente, significa 'pues1, 'porque’ (cf., también, 492 b l). XCVII  GORGIAS 491 e8 τόν βιωσόμενον Participio futuro con valor final. 492 a7 τήν φύσιν Acusativo de relación. 492 b2 - 3 οσοις . . . ικανούς ύπήρζεν^ε primero un dativo (ύέσιν)γ luego un acusativo (αύτούς . . . ικανούς). 492 cl εϊησαν Esta forma del optativo es poco usual. — τοΰ καλοΰ τούτου τούτου anticipa Ιο que se aclara en c 6-7. 492 c5 &χγι Formalmente referido a ελευθερία. 492 c6 - 7 τά Sè όίλλα . . . άνθρώπον τά καλλωπίσματα y τά . . . συνθήματα άνθρώπων son aposiciones de τα . . . άλλα ταϋτ’. 492 d7 έτοιμάζειν Depende de algún verbo de obligación implícito en κολαστέον. De έτοιμάζειν depende el sustantivo πλήρωσιν. 493 b2 αύτοϋ La traducción acepta la lectura de Sauppe quien omite αύτοϋ. — ώς Depende de Ιλεγεν (o de un término semejante) implícito en ώνόμασε. 493 d5 el De este εί dependen todos los optativos hasta 494 al. 494 b4 άττα &ττα — τινά (neutro pl.) ; τις con un adjetivo enfatiza a éste. 494 el τήν κεφαλήν Acusativo de relación. 495 a5 - 6 εάν Ιτερον φήσω είναι La condición está expresada aquí mediante el indicativo del futuro. Falta la apódosis ["entonces sería incoherente”]. 495 c6 ώς έτερον τήν άνδρείαν ώς con acusativo absoluto. XCVIII  NOTAS A L T E X T O GRIEGO 495 c 8 ήδονήν καί επιστήμην Los acusativos dependen todavía de ελεγες en c7. 495 d3 ταϋτα ταϋτα anticipa lo que se explicita en la siguiente oración dependiente. 496 a l οφθαλμούς Acusativo de relación. 496 d4 ανιαρόν άνιαρόν se encuentra en neutro, porque la insuficiencia y el deseo per­ tenecen a la clase de los objetos molestos. 496 d7 οδ Atracción del pronombre relativo. 497 a7 άκκίζη Este verbo es derivado de Acco, una mujer proverbialmente tonta (cf. Dodds, op. cit., p. 312). 497 a9 Τί εχων ληρεΐς; Estilo coloquial (cf. 490 e4). 498 d8 Πάρεστιν En concordancia con τά κακά. 498 e4 - 5 μάλλον . . . παραπλησίως; Pasaje elíptico; véase la traducción. 499 a4 Άγαθάν . . . τί>ν χαίροντα; Los acusativos dependen aún de φαμεν en 499 a2; cf., también, las oraciones siguientes. 499 a8 τφ άγαθω En concordancia con δμοίως que rige un dativo. 499 b l ô κακός Es el sujeto de la oración entera. 499 b9 ’Ιού Εού Exclamación de sorpresa. 499 c5 τό παρ&ν εδ ποιεϊν Giro proverbial con el significado de 'hacer lo mejor con algo’. 499 c5 - 6 δέχεσθαι τό διδόμενον Se trata probablemente de otro giro proverbial (cuyo significado no es claro). X C IX  GORGIAS 500 a5 ποια , . . δποΐα Cambio del pronombre interrogativo directo al indirecto. 500 b6 πρδς Φιλίου Φιλίου representa a Διός. 500 c2 τούτου Anticipa lo que se explana a partir de o3 hasta διαφέρων. 500 c3 ή τοΰτο Retoma οδ (comparativo). 500 dlO - ε ΐ «ύτδ δέ . . . σύμφης; La oración se interrumpe de repente. Tal procedimiento es propio del estilo coloquial. 501 a3 της ήδονης Término sin referencia. La oración completa sería της ήδονης οΰτε την φύσιν οϋτε την αιτίαν εσκεπται, lo que casi literalmente se dice supra, a5 - 6. De ahí que tuve que cambiarlos términos de la traducción. 501 e2 - 3 διώκειν . . . φροντίζειν Ambos términos están gramaticalmente referidos a δοκεΐ; de ahí los infinitivos. 501 elO - 11 δπως . . . γίγνοιντο φροντίζειν rige δπως έρεΐ; δί>εν se refiere a τι τοιοϋτον; la oración relativa tiene sentido potencial. 502 bl - 4 Tí κτλ. Texto y puntuación son corruptos (cf. Dodds, op. cit., p. 324). La traducción sigue a la de Schleiermacher. 502 b6 άηδές καί ωφέλιμον καί tiene aquí sentido adversativo. 502 b6 - 7 λέξει καί έέσεται Dependen todavía de δπως en bj. 502 c6 γίγνονται Formalmente referido a λόγοι. 502 e3 τούτου Anticipa lo que se explica en la oración siguiente. 503 a2 Ούχ . . . τοΰτο έρωτας La traducción acepta la lectura τοΰτο ô.  NOTAS A L T E X T O GRIEGO 5 03 a5 κ αί Uso enfático, traducido por "realmente”. 503 a8 λέγοντα Valor final del participio. 503 b2 - 3 τ ί. . . εφρασας τις έστιν; Este tipo de pregunta (cu y o tiempo equivale a un presente) indica impaciencia. Platón la usa frecuentemente (cf. supra, 509 e 2 ). 503 c l άκούεις Se trata de un equivalente de un presente histórico. 503 c4 - γ3 ε ί . . . γεγονέναι Pasaje elíptico y corrupto. Véase la traducción. 503 el - 5 ώσπερ κ α ί. . . δ εργάζεται Los verbos concuerdan con έκαστος ; este término es una aposición partitiva de οί . . . δημιουργοί. 504 e8 εσ-9-’ δτι πλέον Neutro de οστις, usado como adverbio. 505 a8 ώς τά πολλά "Por regla general.” 506 b4 ’Αλλά μέν δη Esta expresión da consentimiento; traducida por "por cierto”. 506 b6 - ς ΐ επειδή . . . λέγειν Después de τδν λόγον (b 7 ) se interrumpe la construcción y se sigue ahora con un imperativo ("P ero, ya que tú, Calicles, no quieres concluir la conversación conm igo, sino [quedarse callado], presta atención. . .” ) 507 b6 &δει Anticipa καί πράγματα . . . καί λύπας. 507 d2 ώς εχει ποδών Expresión idiomática: “tan rápido como se pueda”. 507 el. οΰτω πράττειν Se refiere a πάντα . . . εσεσθαι. 507 e4 âv El primer Sv es innecesario. 507 e5 ενι Equivalente a ενεστι. CI  GORGIAS 508 bl ήμίν Dativus ethicus. — ού Después de verbos negativos se encuentra en la oración dependiente un ού superfluo. 508 b7 πώλον El acusativo depende de ¿ίου. 508 c8 έπΐ τφ βουλομένω . . . του έθέλοντος Ambos términos significan 'estar a la disposición o merced del primero que llegue’. 509 a2 οΰς Se refiere a λόγοις. 509 a6 <5v Atracción a partir de εκείνων οΐς. 509 b4 βοήθειαν . . . βοηίΐεΐν Acusativo interno. 509 e2 - 3 τί ούκ. . . άπεκρίνω Cf. 503 b2. 510 c3 οδτος Para la traducción preferí la lectura οΰτως. 510 e7 - 8 oicp τε είνα ι. . . άδικοϋντα Cambio de construcción: se pasa del dativo al acusativo. 511 a2 τήν ψυχήν Acusativo de relación. 511 d3 προσεσταλμένη Part, perfecto pasivo de προσστέλλω. 511 e4 τήν Valor demostrativo del artículo. 512 a2 ούκ Niega que las dos alternativas que siguen puedan ser al mismo tiempo verdaderas; de ahí que traduje por "no es posible”. 512 di ών Atracción del pronombre relativo. en  N O T A S A L T E X T O GRIEGO 512 d8 - el μή . . . έατέον έστίν En afirmaciones cautelosas, Platón usa μή a veces con el indicativo. 513 a4 - 5 8πως μή . . . πεισόμεθα Oración final construida con indicativo futuro. 513 b6 γε πρός Adición enfática (cf. 469 b2 y Menón 90 e9). 513 d2 έκαστον La traducción acepta la lectura έκάτερον. 513 e2 - 3 δπως . . . τοΰτο Falta un verbo del que dependa esta cláusula. Introduje “se ocupa de”. 514 a6 των πολιτικών πραγμάτων Genitivo partitivo regido por un verbo transitivo. 514 c6 καί Tiene aquí sentido adversativo. 514 d3 καν Anticipa Sv en dí. 514 e4 - 5 δπως έτύχομεν Se trata de un eufemismo con el significado de 'mal’. 514 e7 αύτούς Se refiere a άν&ρώπους en e4. 515 a2 αρχή Presente histórico. 515 b3 δκνεις άποκρίνασθαι La oración se inicia con una apódosis que interroga; de ahí que la traducción introduce un “¿por qué?” 515 b8 ήμΐν Dativus ethicus. 516 e3 οΰκουν Niega que las dos alternativas que siguen puedanser verdaderas al mismo tiempo. Traduje: “no es posible que. . . ” 517 a3 προείλου Aoristo de προαιρέομαι. cm  GORGIAS 517 a4 έξ ϊσου Expresión idiomática con el significado de 'ser igual a’. 517 el δπερ La oración relativa introducida por este pronombre fue reproducida aquí por una oración afirmativa. 517 d3 ά σώματα Acusativo de relación que no está traducido. 517 d6 - 7 ποριστικόν είναι Depende aún de σε . . . οϊμαι ώμολογηκέναι en c7-8; de ahí el acu­ sativo. 519 è3 προς Φιλιού Cf. 500 b6. 520 b4 μόνοις . . . καί καί se refiere a μόνοις. Traduje por ''precisamente”, dejando μόνοις sin traducción expresa. Cf. supra c3. 520 b7 κατηγορεΐν Añádase “es necesario”. 520 c2 προέσθαι Infinitivo aoristo de προίημι. 520 elO ταύτην τήν εύεργεσίαν Se trata de una variante de un acusativo interno. 521 a3 δίαμάχεσ&αι Ά&ηναίοις Oativus sociativus. 521 a6 δίκαιος . . . εί Construcción personal. 521 di Ô Más bien se espera ών o &. 521 e7 αύτούς Se refiere a ύμδς. 522 c7 έκεϊνό Se refiere a εί βεβοηθηκώς, etcétera. 522 d2 αΰτη Concuerda con κρατίστη en d3. CIV  N O T A S A L T E X T O GRIEGO — της βοήθειας Genitivo partitivo. 522 d4 βοήθειαν . . . βοηθεϊν Acusativo interno. 523 a5 παρέλαβον Traduje este aoristo por un pluscuamperfecto, para indicar la anterio­ ridad en relación con διενείμαντο en a4. 523 a7 - β4 των άνθρώπων . . . Ιέναι Esta oración depende de ήν . . . νόμος δδε en a5, y se sobrentiende “una ley que dice que. . . de ahí los acusativos. 523 c5 ήμφιεσμένοι Perf. pas. de ώμφιέννυμι; rige un acusativo. 524 cl - 2 φύδει ή τροφή ή άμφότερα Cambio del dativo al acusativo. 525 b2 τιμωρουμένφ . . . βελτίονι En concordancia con παντί en bl. 525 b5 τε καί δίκην διδόντες Explica ωφελούμενοι. 526 b6 αμαρτήματα άμάρτωσιν. Acusativo interno. 525 b7 ή Valor demostrativo del artículo. 525 c4 έξην Repite έξoυσíαvde d5. Cf. eS. 527 a6 αύτών Se refiere a ταϋτα de a5. CV  Notas al texto español 1 “ D e esta manera” significa “ demasiado tarde” , com o se desprende de las líneas siguientes. Arriban tarde com o tropas que llegan cuando la batalla ya ha terminado. 2 El término έπίδειξις fue introducido probablemente por los sofistas (cf. Hipias mayor, 282 b -c ) para designar una demostración de la habi­ lidad oratoria. En el caso que nos ocupa aquí, se debe haber tratado dé una exhibición pública del arte de Gorgias. Platón llama “ fiesta” a una reunión que brilló por la elocuencia de Gorgias. A n ota D odds (op. cit., p. 189) al respecto, que la noción de un “ banquete verbal” es cara a Platón (cf. Fedro 227 b 6, Lisis 211 c y otros lugares). 3 Literalmente: “ este Q uerefón” . Traduzco este tipo de construcción siempre por el nombre de la persona mencionada y “ aquí” (cf. también 447 d7 : Καλλικλής οδε, traducido por "Calicles aquí” ) . 4 A saber, de la tardanza. 5 Este enunciado alude a un oráculo que se le dio a T élefo (ó τρ ώ σ α ς καί ίάσεται), y se presupone que el público culto conoce el contexto. e La acumulación de pronombres y partículas (procedim iento frecuente en Platón) está traducido aquí por "precisamente para esto” . 7 δύναμις es uno de los términos claves en el Gorgias. Puede significar "fu n ció n ” , “ capacidad” , "p od er” . 8 τέχνη, traducido por "arte” es un término clave no sólo en este diálogo sino en el pensamiento platónico en general. C f. Introducción, p. Liv s. 0 El 'hom bre’ es Gorgias. lo Es decir, la exposición que Gorgias ofrecerá tal vez en casa de Calicles. N o se trata del resto de la exposición anterior, puesto que ésta ya se había realizado, com o se dijo en 447 a5-6. XX Literalmente: "N ada com o preguntar a él mismo” (cf. también 481 b 9 ) . 12 Se pregunta por la profesión, com o se desprende de 447 d3-4. El mismo tipo de construcción se da por ejemplo en 448 b5. lg δημιουργός es otro término importante en el Gorgias. Puede signi­ ficar 'fabricante’ , 'productor’ , 'maestro’, 'a rtífice’ . C f. Introducción, p . l v . X4 Nótese la impaciencia de Polo por exhibir sus conocimientos de retórica. cvn  GORGIAS 15 Nótese la arrogancia de Polo. lu El participio επιστήμων proviene de la misma raíz que el substantivo έπιστήμη. Esta última es una noción extremadamente importante, no sólo en el Gorgias, sino en toda la filosofía platónica. Cf. Introducción, p. LX II, 17 Se trata de Heródico de Leontini, un médico. No se confunda esta persona con Heródico de Mégara, famoso médico mencionado algunas veces por Platón, por ejemplo, en el Protágoras, 316 e. ig δικαίως, literalmente "justamente”, tiene aquí el significado de όρθως, 'correctamente’, como lo reproduce la traducción (cf. 448 bl2, donde se dice όρθώς ,en el mismo contexto). 19 Aristofón era hermano del famoso pintor Polignoto. Aglaofón, el padre de ambos, también era pintor. 20 Esto es, ¿cómo llamar a Gorgias con respecto a su profesión? 21 Es decir, de las artes. 22 λόγος es otro término importante en este diálogo. Puede significar 'palabra’, 'discurso’, 'conversación’, 'argumento’, 'regla’, 'criterio’. 23 είίχομαι είναι es un giro frecuentemente usado por Homero. 24 Nótese la ligerísima ironía de Sócrates que implica una crítica a Polo. 25 δει traducido aquí por "se requiere”. 2β περί con acusativo está traducido aquí y en los lugares siguientes por "referirse a” o “con referencia a”, diferenciándolo de περί con geni­ tivo que se traduce por “sobre” o "acerca”. 27 Nótese la ligera ironía de Sócrates. 28 Cf. Menón 95 c, donde se dice que Gorgias se ostenta exclusiva­ mente como orador. 29 Literalmente: "cada una de ellas se refiere a estos discursos que se refieren al asunto del cual cada una es el arte”. Esto es, cada τέχνη tiene un campo específico de conocimientos al cual se refiere. 30 Literalmente: “Me parece que hablas de éstas, referente a las cuales afirmas que no son retórica.” 81 Se trata de un juego de mesa (parecido al backgammon) que debe de haber implicado ciertas reglas para que Platón lo considere como τέχνη (cf. Dodds, op. cit., p. 197 s). 32 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 198): notwithstanding that . . . in your verbal formulation. 33 La traducción se adhiere a la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 198) : to be captious in argument. CVIII  NOTAS A L TEXTO ESPAÑ OL 34 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 85 τά μέν άλλα καθάπερ era una fórmula usual en la asamblea con el fin de evitar repeticiones en la redacción de leyes y decretos. ag La aritmética trata, pues, de lo par e impar en general, sin referirse a la cantidad; el cálculo, en cambio, tratando también con lo par e impar, examina las relaciones cuantitativas. 37 Literalmente: “Y si alguien preguntara por la astronomía [τνή άστρονομίαν = prolepsis] -—al decir yo que también ella domina todo mediante la palabra— 'los discursos de la astronomía’, si dijera, '¿a qué se refieren?’ 38 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 30 No sabemos quién compuso los versos en cuestión. 40 Sócrates se dirige al médico. 41εργον tiene aquí el significado de 'resultado’; de ahí que traduzco por "obra que resulta”. 42 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 43 Platón alude ciertamente al hecho de que el mismo Gorgiasse hacía pagar por sus enseñanzas. 44 Se pregunta por la profesión (cf. n. 1 2 ). 45 Este enunciado de Gorgias alude a un tema que sediscutirá más adelante: se trata del tema del poder. 46 Literalmente: " . . . y que toda su faena y el punto principal.se agota en esto”. 47 Estilo coloquial que mantuve en la traducción. La idea de Sócrates es que él pertenece a estas personas que quieren saber qué es lo que dice exactamente su interlocutor. 48 Por encima de las personas le importa a Sócrates —y a Platón— la búsqueda de la verdad y de la claridad. Está idea se acentúa aún varias veces en el curso del diálogo. 49 δικαίως traducido por “correctamente” (cf. n. 1 8 ). 50 Se trata probablemente de murales; de ahí que la pregunta dónde pinta Zeuxis resulta perfectamente coherente. 51 La traducción acepta la sugerencia de Dodds(op. cit., p, 2 0 5 ): the entire series of odd and even numbers. 52 δικαίως traducido por “correctamente” (cf. n. 4 9 ). 53 La introducción de los términos "justo” e "injusto” alude a la conversación con Polo, en la cual se discutirán temas relacionados con la justicia. 54 Cf. n. 48. . C IX  GORGIAS 55 Nótese la espléndida labor epistemológica que Platon inicia en estas líneas. Aquí aparece por primera vez en la filosofía platónica la distinción entre 'conocimiento’ (¿πιστήμη) y ‘creencia’ (πίστις); el primero se caracteriza por ser necesariamente verdadero, mientras que la segunda puede ser verdadera o falsa. A partir del Menón, aquel enunciado que puede ser verdadero o falso, es llamado 'opinión’, δόξα. 50 Traduje μάθησις por "saber”; indica el resultado correcto de un aprendizaje. Tiene aquí la característica de la επιστήμη, a saber, la de ser verdadera. "Persuadidos” puede significar aquí también 'convencidos’. 5S είδος traducido por "tipo”. 59 Hay, pues, dos tipos de persuasión. Uno que produce la mera creencia y otro que enseña. El segundo, por enseñar, se tiene que apoyar en evidencias de corrección; este tipo de persuasión produciría "convicción”. Cf. Intro­ ducción, p. LXI ss. 60 Había en Atenas, y en otras ciudades, médicos "públicos” y médicos "privados”. El médico "público” recibía un salario por parte del Estado, y era elegido por la asamblea, previa exhibición de su categoría y cono­ cimientos (cf. Dodds, op. cit., p. 208). gl Se trata de lis personas que han escuchado la conferencia de Gorgias. e2 Cf. la nota al texto griego. 63 Se trata del hermano mencionado en 448 b5. 64 Los verbos están traducidos por substantivos. El pancracio era un ejercicio que consistía en una mezcla de pugilato y lucha; "luchar en armas” significa "luchar cubierto por una armadura”. 65 El término “su arte” es añadido, ya que en el texto falta el objeto de παρέδοσαν. 68 άγωνί<>ι tiene aquí el sentido restringido de 'arma de lucha’ que no incluye la retórica. 67 A saber, el arte. 68 Cf. nota 48. 09 El término está tomado de la música. 70 Cf. nota 68. 71 Es decir, el ser refutado. 72 Aquí se alude a un tema que Sócrates discutirá con Polo más ade­ lante, a saber, que es mejor sufrir injusticia que cometerla. 73 Literalmente: "considerar el asunto de los presentes”. El mismo giro se da en el. 74 El sufijo περ acentúa ε!, por lo cual traduje "siempre y cuando”. CX  n otas al Te x t o e s p a ñ o l >' 75 δει significa aquí 'es necesario’. 7RA saber, la retórica. 77 “En realidad” es añadido por razones de énfasis, ya que είδέναι significa 'saber con certeza’. 78 El participio está traducido por un adverbio. 70 Cf. 45 5 d7. so Nótese cómo Sócrates transfiere sin más el conocimiento moral­ mente neutro de un oficio al ámbito moral. Para nosotros este procedi­ miento implica una falacia. 81 C/. 454 b. 82 εάν traducido enfáticamente por "siempre y cuando”. 83 El giro άλλ’ άντίθες τοι se da en una tragedia de Crates, intitulada Teria (cf. Dodds, op. cit., p. 223). 84 Nótese la ironía de Sócrates (también en las líneas siguientes). 85 Es evidente que Polo debe haber escrito un ensayo sobre la τέχνη de la retórica. Pero no es del todo evidente que las líneas aquí en cuestión se refieren realmente a 448 c, donde Polo da a entender que la experiencia produce τέχνη. Si la referencia fuera clara, Polo debería reconocerla y hacer algún comentario pertinente, lo cual no sucede. Tal vez las líneas signifiquen 'algo de lo cual tú afirmas haber hecho un arte en el escrito . . . ’ (cf. Dodds, op. cit., p. 223). 8o τό μετά τοΰτο = lo después de esto = lo que sigue. 87 Nótese el juego de palabras. 8S Esto es, la retórica. 89 A saber, lo que Sócrates va a describir a continuación. 90 Es decir, de acuerdo con las reglas de una τέχνη. 01 Literalmente: “Yo llamo el punto principal de ella 'adulación’ ”, 92 Esto es, de la adulación. 03 La contraposición cuerpo-alma se maneja a través de todo el diálogo. 94 Es decir, al cuerpo y al alma (al cuidado de ambos). 95 A partir de τής δε πολιτικής hasta δικαιοσύνην el pasaje es elíptico. Léase como sigue: ''[del cuidado] de la política [nombro] frente a la gimnasia, la legislación, pero correspondiente a la medicina, la justicia.” 90 δικαιοσύνη no tiene aquí el significado ordinario de 'justicia’ (que indica una virtud), sino que se refiere a la actvidad jurídica (legal) de impartir justicia. Más adelante (520 b), se le llama δικαστική. 97 δέοι traducido aquí por “fuera necesario”. 98 Cf. 45 6 b y 521 e, donde Platón recurre a ejemplos parecidos. 99 Esto es, de cada cosa o procedimieno que aplica. CXI  GORGIAS 100 Literalmente: "asunto sin λόγος.” Lo que no tiene λόγος, no es una τέχνη y, por tanto, tampocopuede justificar correctamente su actividad. 101 La traducción recoge la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 230): wears the mask of medicine. 102 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 103 Esto es, en términos matemáticos. 104 Literalmente: "Lo que es la cosmética para lagimnasia, esto es la gastronomía para la medicina . . . lo que es la cosmética para la gimnasia,, esto es la sofistica para la legislación; y lo que es la gastronomía para la medicina, esto es la retórica para la justicia.” 105 Es decir, que son afines entre sí. loe Esto es, por el alma. 107 Alusión a una idea de Anaxágoras, según la cual todas las cosas estaban mezcladas en forma caótica antes de la intervención del νους. ios Nótese la ironía de Sócrates. loe La traducción omite el paréntesis del texto griego. no Es decir, a la manera de hablar del propio Polo. m Literalmente: " . . . también los navegantes y los comerciantes en relación con otro negocio, no es esto que quieren, lo que cada vez hacen . . . ” H2 La palabra “motivo” es añadida para mayor comprensión. 118 Esto es, moralmente,, neutro. 114 Esto parece implicar la teoría de las Ideas, pero las evidencias en todo el diálogo no son suficientes para mantener tal tesis. 115 Es difícil aceptar el navegar como actividad neutra, ya que en 467 d se había afirmado que se trata de una actividad peligrosa (y por tanto, de un m al). US Es decir, en la ciudad en cuestión. 117 Literalmente: “Como que tú, Sócrates, no aceptarías que te fuera permitido hacer en' la ciudad lo que te parece más que nohacerlo. . . ” 118 El sentido de estos dos enunciados es irónico; de ahí que falten los signos de interrogación. lio ΧΡή traducido por “se debe”, como lo exige el contexto. 120 Esto es, los oradores. 121 ¿Alusión a la muerte de Sócrates? 122 Cf. 4 66 b ll. 123 La traducción omite el paréntesisdel texto griego. 124 Es decir, para su propio provecho. Literalmente: " . . . cuando para quien hace lo que parece se sigue el actuar útilmente. . . ” 125 La traducción omite el paréntesis del texto griego. CXII  N O TA S A L TE X TO ESPAÑ OL 126 Set traducido aquí por "es necesario”. 127 Literalmente: "ayer y anteayer”. 128 Se trata de Perdicas II (454-413 a.C.) Arquclao era hijo natural de Perdicas y, a pesar de los crímenes que cometió, preparó la futura grandeza de Macedonia. En su corte, donde Eurípides fue recibido como huésped, se cultivaron las artes y la literatura. Murió asesinado en 399 a.C. 129 Nótese la actitud socrática (y platónica) de suspender el juicio cuando no hay ninguna prueba que pudiera sostenerlo. 130 El “Gran Rey” es el rey de Persia. Éste es, según la opinión popular de los griegos, el símbolo de la felicidad, porque se supone que él —en virtud de su poder—· puede hacer cualquier cosa. 131 Según Platón, no es posible ser feliz sin ser moralmente bueno, ya que él cree que la felicidad es una consecuencia de lamoralidad. Cf. Introducción, p. l x x v ss. 132 Esta expresión específicamente griega no tiene correspondencia exacta en los idiomas modernos. El "bello y bueno” es el hombre como debería ser, el hombre "ideal”. Debe reunir ciertas excelencias espirituales (ser justo, valiente, moderado) y físicas (ser sano, fuerte, de aspecto agradable). 133 La hospitalidad constituye para los griegos un valor mucho más alto que para nosotros. De ahí que Arquelao, al engañar al huésped, es particularmente malo. 134 La traducción omite el paréntesis del texto griego. ‘135 C/. 448 d 8. 136 La traducción recoge la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 244): supposed to be somebody. 137 Se trata del autor de la paz de 421; Nicias era de 'ideología con­ servadora’. 1 38 Estos trípodes eran premios ganados por Nicias y sus hermanos en una representación dramática, pagada por ellos. 189 Se trata de un miembro de los Cuatrocientos. 140 Esto es, de su propiedad espiritual. 141 A saber, la de apelar a muchos testigos. !42 δίκη significa aquí la acción penal (cf. nota 165); traduje el término por "aplicación de la justicia”. Con respecto a 472 e6 traduzco: δίκην διδόναι por "recibir castigo”, salvo en este lugar, porque se encuen­ tran juntos διδω δίκην y τιμωρίας, "castigo”. 143 Liberar a alguien de una falsa opinión es un acto amistoso (cf. 470 c 6- 8). CXHI  GORGIAS 144 Cf. 469 b. 145 Esto es, que cometer injusticia es peor que sufrirla. 14 g A saber, a los oyentes que asisten a la conversación. 147 En el sentido de ‘político activo’. 148 El consejo (βουλή) estaba integrado por 50 representantes de cada una de las tribus (φυλή). Un cuerpo tan numeroso no podía sesionar permanentemente, por lo cual cada 3 5 días se reunía una comisión de 50 personas —correspondiente a una tribu— como comité ejecutivo {πρυτανεύειν). 149 Cf. 472 c4. 150 Esto es, cada vez que llama ‘bello’ a algo. 15 ! Es decir, ¿sin criterio alguno? 152 Literalmente : “ . .. s i , al ser contemplados, hacen que quienes con­ templan se alegran”. 153 Schleiermacher traduce "conocimientos” (lo cual es legítimo, ya que en 454 d μά&ησις es usado con el significado de έπιστήμη). Preferí el término “estudios” para no sugerir que en el texto figura έπιστήμη. 154 Polo ciertamente no se dio cuenta de que sustituyó ‘útil’ por ‘bueno’, lo cual posteriormente facilitará la argumentación de Sócrates. 155 Esto es, quienes cometen injusticia, padecen menos que quienes la sufren. 156 Es decir, lo que es menos malo y menos feo. Traduje a propósito "lo que es más malo” por considerar que este giro corresponde mejor al contexto. 157 Literalmente: "Comparándose la refutación con la refutación . . . ” 158 Literalmente: “cosas justas”. Cf., también, las expresiones siguientes. 159 Sócrates asume aquí la teoría de que el castigo hace mejor (cf., también, 477 e7-479 e9). 160 Nótese la analogía de cuerpo y alma. 161 πονηριά es usado como sinónimo de κακία; traduje por "vicio” o “maldad”, πονηριά es en el alma lo que en el cuerpo es la enfermedad; en este sentido sería la "enfermedad” del alma. 162 Estos tres vicios corresponden a las tres virtudes siguientes: δικαιοσύνη, σοφία (φρόνησις) y άνδρεία. La ακολασία que corresponde a la σωφροσύνη se menciona supra, d5. 163 Anteriormente (475 a 4-5) 'lo feo’ se había definido por el dolor y lo malo, λύπη τε καί κακω; ahora se define en términos de λύπη y βλάβη, dolor y daño; un poco más adelante, en 47 d2-3, se definirá en términos de molestia, άνία, y daño, βλάβη. CXIV  N OTAS A L TE XTO ESPAÑ OL 164 Esto es, de los vicios enumerados. leg δικαιοσύνη no se refiere aquí a la virutd de la justicia, sino significa δίκη, la τέχνη que aplica la justicia. 166 Traduje χρημαστική por “arte de adquirir bienes” porque en 477 e7 se había afirmado que es una τέχνη. 167 La traducción omite el paréntesis del texto griego. les Cf. 475 d4. 169 Se trata aquí de un uso metafórico del término 'ser castigado’, ya que el médico no castiga, sino cura. Pero por ser doloroso el tratamiento, éste puede ser vivido como un "castigo”. 170 Esto es contradictorio con lo que se acaba de afirmar en 479 c8-9. 171 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 268): knowing that he tvill have plenty of trouble if he does. 172 Esto es, lo que Sócrates dice en este momento concuerda con la tesis anterior de que es peor no sufrir castigo que sufrirlo. 173 Los pacientes en la mesa de operaciones cierran los ojos. 174 Esto es, "extravagante”. 175 Cf. nota 11. 176 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 177 Sócrates quiere asentar las bases de la comunicación entre los hom­ bres, indicando que los seres humanos tienen ciertas experiencias en común. 178 Cf. Protagoras 309 a. La verdadera relación entre Sócrates y Alci­ biades es descrita brillantemente en el Banquete (2l5 a-219 d). 179 Se trata de Demos, joven de gran belleza, hermanastro de Platón. Pirilampes era el segundo marido de Perictione, madre de Platón. Nótense los nombres de los favoritos de Calicles: Demos y el δήμος de los atenienses. 180 Literalmente: "Me percato de ti cada vez —por hábil que seas— como no puedes (σου . . . ού δυναμένου = genitivo absoluto) contradecir a tus favoritos lo que afirman y cómo afirman que es”. 181 Es decir, Alcibiades. 182 Nótese la terminología tomada de la música. 183 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 264) : to talk witb boyish extravagance. Traduce δημηγόρος por "demagogo”, puesto que tiene exactamente este significado (δημαγογός es el "con­ ductor del pueblo”) ; δημηγορέω (ib.) por "manipular como demagogo” y δημηγορικά (482 e4) por “ [cosas] demagógicas”. 184 Es decir, Polo. 185 Esto es, Polo. 180 Cf. 473 e2. cxv  GORGIAS 187 Es decir, Sócrates habla siempre de lo que es bello por ley. 188 Calicles alude ciertamente a la democracia, en la cual todos los ciudadanos (libres) tienen los mismos derechos. 189 A saber, la naturaleza. 190 La traducción reproduce los participios por substantivos. Calicles quiere decir que por medios "mágicos” se sugiere a los jóvenes comportarse de una manera contraria a la naturaleza. 191 Se trata de un fragmento de un poema perdido de Pindaro. Este fragmento ha sido objeto de muchas controversias por cuanto no está del todo claro qué es lo que Pindaro entiende por νόμος · 192 Literalmente: " . . . e n la edad [correspondiente]”. A partir del contexto se desprende claramente que se trata de la juventud. 193 Cf. Menón 91 c4, donde Anito (político de ideología "conserva­ dora”) describe a los sofistas como " . . . la ruina de quienes se juntan con ellos”. 194 A saber, quienes se dedican a la filosofía más allá de lo debido. 195 Esto es, las discusiones y conversaciones de los filósofos. 190 Estas líneas se dan en la Antíope de Eurípides (las palabras entre apóstrofos son adaptadas por Platón) ; íva tiene aquí sentido local, no final. 197 Es decir, ya en edad adulta. 198 Esto es, siendo joven. 199 Cf. 484 c 8. 200 Se trata de Homero, litada 9.441. 201 Calicles no habla irónicamente, sino expresa su verdadero sentimiento. 202 De Zeto, no de Eurípides. Se trata de dos personajes de la Antíope. 203 Nótese la alusión a la muerte de Sócrates en estas líneas y también en las siguientes. 204 Se trata nuevamente de una cita de la Antíope·, las palabras en cuestión fueron pronunciadas por Zeto. 205 Calicles cita nuevamente de la Antíope. La cita está entremezclada con palabras de Platón; el entrecomillado no diferencia entre las palabras de Calicles y las de Eurípides. ^ 200 βί°? significa aquí 'riqueza’. 207 Las líneas siguientes son un cumplido para Calicles, y de ninguna manera son dichas en sentido irónico. 208 όμολογήσειεν tiene aquí sentido metafórico; de ahí que traduzco por "testimoniar”. CXVI  N O T A S A L T E X T O E SP A Ñ O L 209 δει traducido por una forma del verbo "necesitar” . 210 Literalmente: " . . . a probar de modo suficiente acerca del alma, viviente correctamente o no . . . ” 2 11 Tenemos poca información sobre los tres hombres mencionados. Platón presenta a Andrón como miembro del círculo de Hípias (cf. Pro­ tagoras 315 c) ; además, pertenecía a los Cuatrocientos. Nausícides es probablemente el hombre rico mencionado por Sócrates en las Memorabilia de Jenofonte ( 2 . 7 . 6 ). Tisandro, al parecer, también era un hombre rico. Los tres eran, seguramente, al igual que Calicles, miembros de la jeunesse dorée de Atenas (cf. Dodds, op. cit., p. 282 ). 212 Literalmente: " . . . alguna opinion de tal índole . . . ” 213 Esta idea remite ciertamente a la concepción de Isócrates en cuanto a la filosofía, que concuerda con las opiniones de Calicles, expresadas en 484 c ss. 214 Cf. 484 c7 ; nótese, además, la alusión a la muerte de Sócrates. 215 Sócrates indica ahora el método de verificación que adoptarán él y Calicles en los discursos siguientes. 216 δεήσει traducido por “ necesitará” . 2 1 7 Este enunciado se refiere al anterior. 218 Esto es, los acuerdos a los que llegarán ambos, serán correctos. 219 Ésta es una de las tesis socráticas más conocidas. 220 Literalmente: ¿"Llamas tú a la misma persona 'mejor’ y 'más fuerte’?” 221 Cf. e-484 a. 222 Esto es, de la mayoría. 223 C/. 484 al. 224 Alusión a Gorgias y Polo que habían cometido este “ pecado” . 225 Rasgo tan característico de Sócrates. 22β Cf. los pasajes alusivos al drama de Eurípides (485 e-486 a; 486 b -c). 227 Ésta es la “ venganza” de Sócrates por lo que Calicles le dijo en 489 b 8 -cl). 228 Es decir, el médico sabe mejor qué tipo de comida y bebida es benéfico para el hombre. 229 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 289 ) : in virtue of his authority. 230 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 231 Aquí y en las líneas siguientes tenemos un derroche de ironía socrática. 232 Literalmente: “ sin arte” . CXVII  GORGIAS 233 La cual, según Calicles, es consecuencia de la ocupación exclusiva con la filosofía. 234 Sócrates da un viraje inesperado a la conversación, el cual permite que se aborden otros ternas. 235 Set traducido por "es necesario” . 23« La traducción omite el paréntesis del texto griego. 237 A saber, a quienes sí son capaces de satisfacer sus deseos. 238 · 483 b-484 a. 239 La "dinastía” ocupa ante la oligarquía el mismo lugar que ocupa la tiranía ante la monarquía (cf. Aristóteles, Política 1292 blO; 1293 a 3.l). La dinastía es la tiranía de un grupo de hombres (no de un único indi­ viduo) como lo fue el gobierno de los Treinta Tiranos en Atenas. La traducción acepta la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 295 ) : the absolute power of an individual or a group. 240 έλευθερία tiene aquí una connotación de 'libertinaje’. 241 Esta cita de Eurípides está tomada o bien del Phrixus o bien del Polyidos. 242 Tal doctrina es de índole pitagórica, tal vez de procedencia órfica. 243 Literalmente: “ hacia arriba y hacia abajo” . 244,La traducción toma en cuenta la sugerencia de Jowett (The Dialo­ gues of Plato, vol. ii , Clarendon Press, Oxford, 195 3, p. 587 ) : some ingenious person. 245 El juego de palabras es πιΟανόν-πί-βον. 248 Ambo? adjetivos tienen sentido pasivo. 247 'No iniciados’ en los misterios o doctrinas pitagóricas. 248 Literalmente: “ De los insensatos, la parte del alma donde están los deseos . . . ” La traducción omite el paréntesis del texto griego. 249 Es decir, el hombre que forjó el mito. 250 Se trata otra vez del hombre quien forjó el mito. 251 Se trata del hombre sabio del cual Sócrates oyó todo esto. 252 Traduje los adverbios por adjetivos. 253 “ Sus barriles” es añadido a partir del contexto. 254 “ Todo” es añadido a partir del contexto. 255 Se trata de un pájaro no muy bien identificado. Su característica principal consiste en que come al mismo tiempo que evacua. 256 La ironía socrática llega aquí a un punto culminante. 257 Calicles ya empieza a comprender que su tesis no se podrá mantener sin invalidar ciertos valores establecidos. 258 τά όντα: "las cosas verdaderas” . CXVIII  NOTAS A L TEXTO ESPAÑOL 259 Una regla básica del filosofar socrático es aquélla de decir lo que realmente se piensa. 260 Calicles exhorta a Sócrates a atenerse también él a la regla de decir lo que realmente piensa. Calicles aún no concibe del todo que Sócrates dice estrictamente lo que le parece verdadero (cf. 481 b6, donde preguntó si Sócrates hablaba en serio). 2 d Literalmente: " . . . de todas maneras . . . ” 202 A saber, que lo placentero es lo bueno. 203 Sócrates se refiere a 491 b, donde Calicles dijo que los más fuertes eran los comprensivos y valientes. 204 Acarnio es el demo de Calicles. El demo era una especie de muni­ cipio, una unidad politica con ciertas tareas administrativas. Atenas tenía, dentro de los muros, 7 u 8 demos. 205 Alopeco es el demo del que procede Sócrates. 2oe Literalmente: "Examina tomando acerca de lo que quieras del cuer- po. 207 "Se desprende” es añadido a partir del contexto. 208 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 209 Cf. la nota al texto griego. 270 Gorgias pide a Calicles que no se refugie en la ignorancia. 271 La frase es oscura y significa tal vez 'no te incumbe a ti estimar el valor [de lo que hace Sócrates]’ (cf. Dodds, op. cit., p. 313 ). 272 Calicles se dirige a Sócrates. 273 Esto es, Calicles pretende tener conocimiento acerca de cosas im­ portantes (estaría "iniciado en los grandes misterios” ) , pero no tiene cono­ cimiento acerca de "cosas pequeñas” . 274 Cf. 496 b 5 ss. 275 Esto podría ser un antecedente de la teoría de las Ideas. La traduc­ ción omite el paréntesis del texto griego. 270 Cf. 491 a7 ss. 277 "Los enemigos” es añadido a partir del contexto. 278 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 270 Cf. nota 275 . 280 Se alude a un proverbio. 281 Cf. la reducción al absurdo en 494 e (que se da si lo btieno y lo placentero fueran lo mismo). 282 “ Todo” es añadido a partir del contexto. 283 Literalmente: “ Y ciertamente no creía ser engañado por ti volunta­ riamente desde el principio.” C XIX  GORGIAS 284 Cf. 496 C -d . 285 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 286 Cf. 468 b. Aquí hay una pequeña incongruencia: al hablar con Polo, Sócrates había descrito que lo bueno es lo que de hecho apetecemos; ahora, con Calicles, afirma que todo se debe realizar por lo bueno. 287 Este lugar es probablemente el primero en elcualel término τέλος significa 'fin’ en el sentido aristotélico. 288 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 317 ) : Do you add your vote to ours and make a third? 280 Set traducido por "se requiere” . 290 Sócrates se refiere a continuación a lo que dijo en 462 c -485 a. 291 παρασκευή es usado aquí como sinónimo de επιτήδευμα en 463 a 6 , por lo cual traduje por "actividad” . 292 A saber, el placer. 293 Sócrates evoca el "amistoso Zeus” , porque Calicles le ha asegurado varias veces (485 e2, 487 b7 , 499 c 3 ) que es amigo de Sócrates. Se trata ,1 además, de una exhortación a hablar en serio. 29i Cf. 495 e-500 a. 295 Se trata de Gorgias y Polo. 29g Esto es, al placer. 297 Es decir, por medio del recuerdo. 298 Esto es, que se ejercen con el conocimiento que implica una τέχνη. 299 Es decir, que descuidan el bien del alma. 300 Como en el caso de las actividades que sólo procuran el placer del cuerpo. 301 Nótese el paralelismo cuerpo-alma. 302 A saber, la adulación. 303 Literalmente: "Mejor aún, si quieres, preguntando yo [genitivo ab­ soluto] afirma cuál te parece ser de éstas, y cuál no, no afirmes.” 30-i τοιαύτη τις se refiere a αύλιτικήν. No quise traducir αύλιτική por "arte de tocar la flauta” , porque el tocar la flauta no es considerado por Platón como τέχνη (arte). De ahí que tuve que introducir el término “ actividad” que se da en d7 . Cf., también, supra e 5. 305 Literalmente: “ La composición de los ditirambos.” 306 Se trata de un poeta de ditirambos que ejerció su arte a fines del siglo V y a principios del iv a.C. 307 Esto es, Cinesias sólo quiere agradar, mas no hacer moralmente me­ jores a los oyentes. 308 Literalmente: . . . viendo hacia lo mejor?” cxx  NOTAS A L TEXTO ESPAÑ OL 309 Meles tenía fama de tocar extraordinariamente mal. Una fuente antigua lo describe como el peor citarista que hubo jamás, τούς -9-εατάς: literalmente: "los espectadores” . 310 ratease refiere a κιθαρωδική. Traduje el término por un adverbio, refiriéndolo a κιθαρφδική y διθ-ορώμβων ποίησις. 3H Cf. 501 c 2 . 312 Cf. nota 183. 313 Es decir, en cuanto a los discursos, una vezhaciendoabstracción de la melodía, del ritmo y de la métrica. 314 Es decir, posponiendo el bien común al propio. 315 Esta sería la retórica como debería ser, la que haría mejores a los hombres. 310 La traducción acepta la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 326) : me reputed. 317 Se trata aquí de un problema que Platón recoge posteriormente en el Menón (93 c ss) donde discute si ciertos estadistas de renombre han sido capaces de enseñar la virtud. Cf. 515 c ss. 318 Literalmente: "Como también todos los demás maestros, viendo su propia obra, cada uno, no eligiendo a la ventura, aplica lo que aplica a su propia obra, sino para que esto, que realiza, tenga alguna forma.” 319 A saber, los maestros de los oficios mencionados en 464 b. 320 υγιεινόν traducido por "reglas de la salud” (Schleiermacher). 321 νόμιμον traducido — análogamente a υγιεινόν—· por "reglas legales” . 822 Esto es, moralmente bellos. 323 A partir de τό νόμιμον se genera la justicia; a partir deTÍ> κόσμιον, la moderación. 324 Esto es, el que actúa de acuerdo con las reglas de una τέχνη. 325 Éste sería el orador "como debería ser” ; cf. 503 a-b. 328 A saber, en lo mencionado en d i- 3. 327 Cf. 492 c4 ss. 328 Es decir, Calicles en relación consigo mismo no quiere aceptar que ser reprimido es útil. 329 Esto es, que Sócrates exponga a manera de un monólogo o bien que siga manteniendo la forma de diálogo, pero "dialogando” consigo mismo. 330 En alguna comedia de Epicarmo, un solo personaje representa a dos personas en un diálogo. 331 Es decir, la verdad y la falsedad. 332 Literalmente: "me parece que también a los demás les parece” . 333 Cf. 485 e 3 ss. CXXI  GORGIAS 334 Sócrates habla como si se tratara de una inscripción en honor de algún benefactor. 33B¡Esto podría ser un antecedente de la teoría de las Ideas, 336 Esto es, la virtud no es producto del azar, sino para que una cosa tenga αρετή, se necesitan los requisitos mencionados. •i37 La traducción toma en cuenta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 334): So it is due to a principle o f design (τάξις) that excellence is in each case something that has design and harmonious order, κόσμος traducido aquí por "armonía”. 338 "Alma” es añadido a partir del contexto. 389 C/. 492 c. 340 Tal vez recurra Platón a esta imagen para dar a entender que el desenfrenado, al perseguir constantemente el placer, lo “roba”. 34! En el sentido de ‘orden armónico’. 342 δικαιότητα en vez de δικαιοσύνη (análogo a κοσμιότητα). 343 "Cosmos”. 344 Por 'igualdad geométrica’ se entiende la igualdad proporcional: el exceso de cuatro sobre dos es proporcionalmente igual al exceso de dos sobre uno; en ambos casos se trata de la mitad. Desgraciadamente Platón no da ninguna explicación al respecto. La idea subyacente parece la si­ guiente: a cada uno le corresponde lo que merece. 345 Esto es, Calicles no cuida de que a cada uno le toque lo que le corresponde por su mérito, sino que defiende simplemente el "tener más”. La crítica socrática, empero, no es del todo justa: si bien es cierto que Calicles tal vez no esté pensando en la igualdad geométrica, piensa en otro tipo de ley: al más fuerte, más, al menos fuerte, menos. 816 C/· 481 b6. 347 Cf. 482 d-e. 348 Cf. 4 61 b. 349 La traducción acepta la sugerencia de Schleiermacher: was ja das grosse Wort in deiner Rede war. 350 Literalmente: “Esto, habiéndosenos mostrado a sí. . . como yo digo . . . ” 351 El sentido de la frase es éste: si cometer injusticia y no sufrir cas­ tigo por ello son males, se requiere una ayuda que corrija estos males. Realmente ridicula sería aquella persona que no consigue este tipo de ayuda. CXXH  NOTAS A L TEXTO ESPAÑ OL 352 Platón se refiere nuevamente a un tipo de ayuda tal que capacite al agente para no cometer injusticia. Por lo demás, la oración es un tanto oscura. 353 Traduje los substantivos por adjetivos. 354 Se refiere a “¿procurándose qué cosa”? 355 Esto es: ¿basta la intención de no padecer injusticia para no pade­ cerla realmente, o se requiere para ello una capacidad especial? 35g "Un hombre” es añadido a partir del contexto. 357 Es decir, el no cometer injusticia. 358 Cf. 4 67 cJ-468 ej. 359 Esto es: gobernar en la ciudad o bien legalmente o bien ilegalmen­ te = como tirano. 360 καλώς traducido por "correctamente”, ya que a Calicles le parece correcto lo que dice Sócrates; aparte de ello, καλώς funge frecuente­ mente como sinónimo de ‘bien’ o de 'correctamente’. 361 Platón piensa tal vez en Empédocles, quien mantuvo que los ele­ mentos parecidos se atraen. 362 Es decir, en la ciudad en la cual gobierna un tirano grosero y sin educación. 363 Según Calicles y sus partidarios. 364 A saber, quien imita al déspota. 365 Nótese la ilusión a la muerte de Sócrates. 366 "Sólo” es añadido aquí y en la linea siguiente a partir del contexto. 367 Literalmente: “¿ . . . el conocimiento del n ad ar...?” 368 (Es decir, el saber nadar. 369 Nótese la ironía socrática. 370 δει traducido por “se necesita de”. 371 De la natación. 372 En el griego clásico, σώζει,ν τήν ψυχήν y σφζειν τό σώμα significan lo mismo, a saber, 'salvar la vida’. 3 7 3 A saber, la navegación. 374 La traducción recoge la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 347): does not strike solemn attitudes. 375 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 347): at the very most. 376 Es decir, el capitán del barco. 377 A saber, por parte del capitán. 378 Sócrates se dirige a Calicles. CXXIH  GORGIAS 379 La traducción recoge la sugerencia de Dodds (op. cit., p, 348): 'not to speak of the pilot. 380 La traducción toma en cuenta la sugerencia de Dodds op. cit., p. 348) : You don’t regard him as the equal of the advocate? asi 'Bajar la luna’ significa 'provocar un eclipse’, hazaña de la cual se creían capaces las brujas de Tesalia. 382 Esto se refiere a la creencia de que las brujas pagaban un alto precio por sus poderes (ceguera o sacrificio de un familiar). 383 Me parece que Platón se refiere a los gobernantes. 384 Cf. 500 b. 885 C f. 504 d ss. 38βLiteralmente: " . . . Si nosotros mismos conocemos el arte o si no lo conocemos, la construcción y . . . ” 3g7 C f. nota 60. 388 Sócrates se refiere a sí mismo y a Calicles. 389 "Aprender cerámica en el barril” es un giro proverbial. Para apren­ der cerámica, ciertamente no es conveniente empezar con una obra grande (el barril). 390 "A hacerlo” es añadido a partir del contexto. 391 Esto es, una obra que pudiera mostrar lo mencionado. 392 Literalmente: " . . . habiéndote acordado, dime ahora .. .” 393 En el sentido de 'politico’ (cf. supra dXO). 394 Cf. 503 c. ^ S95 Sócrates se refiere al hecho de que Pericles instituyó una retribu­ ción de dos —más tarde de tres— ólmlos por día para aquellos ciudadanos que integraran un jurado. Este hecho puede dar lugar a la búsqueda del ocio infructífero, y la crítica socrática se parece a la crítica moderna de quienes atacan el xvelfare state como sistema social, aduciendo que este sistema induce a la flojera y a la abolición de cualquier iniciativa por parte de los ciudadanos, ya que el. Estado se ocupa de ellos. 398 Calicles se refiere a los jóvenes oligarcas ·—miembros del partido aristocrático— de fines del siglo v, quienes manifestaban su simpatía política adoptando una costumbre de los espartanos, a saber, practicar el pugilato (y de ahí "las orejas rotas”) . En todo caso, Calicles quiere indicar que la acusación socrática proviene sólo de un grupo de personas, no de todo el mundo. 397 Plutarco menciona el cargo (Per. 32). 398 A saber, los animales que cuidar. 888 Nótese el juego de palabras. c x x iv  NOTAS A L TE XTO E SPAÑ OL 400 En Odisea 6. 12 0 ; 9.175 y 13.201 Homero dice άγριοι ούδέ δίκαιοι. Esto implica que los mansos son justos. 401 Nótese la actitud socrática, a la cual Calicles no responde. Él con­ testa muchas veces sin convicción interna. 402 Cf. 515 d. 403 En el año 461 a. C. 404 Probablemente en el año 471 a. C. 405 El βάραθρον era un barranco, en el cual se echaba a quienes eran considerados “enemigos del pueblo”. 406 Cf. nota 148. El pritano era aquella persona que presidia al consejo. 407 Cf. 503 b-c. 408 Esto es, a Pericles, etcétera. , 409 La "verdadera retórica” sería la descrita en 504 d; sería una τέχνη y su meta sería el mejoramiento moral de los hombres. Por otro lado, Platón no dice qué entiende por 'retórica adulatoria’, pero se trata ciertamente de un seudoarte suficientemente bien manejado para no perder el poder. 410 En el sentido de "político”. 411 Cf. 500 d ss y 513 d. 412 "Ocupaciones” es añadido a partir del contexto. 413 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 414 En el sentido de “político”. 415 Tearión tenía una panadería en Atenas que debe de haber sido muy conocida, ya que Aristófanes la menciona en una de sus obras. 4i CMiteco era un siciliano que obviamente había escrito un libro sobre la cocina siciliana. 417 De esta persona no tenemos ninguna otra referencia que la presente. 418 A saber, los afectados. 419 La traducción acepta la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 364): without regard to the mies of health. 420 En el año 415 a.C., Alcibiades fue condenado a muerte por sacri­ legio; empero, el castigo no lo alcanzó, ya que había huido a Esparta. 421 "Lo mismo” es añadido a partir del contexto. 422 Esto es, que cometen injusticia en virtud de la injusticia que ya no tienen. 423 Cf. nota 183. ,¡24 Es decir, los sofistas. cxxv  GORGIAS 425 Calicles se refiere en estos términos a los sofistas. Su opinión acerca de ellos es similar a la de Anito en el Menón (91 c) : " . . . ellos son la destrucción y la ruina de quienes se juntan con ellos.” 42 β Cf. 465 c. 427 A saber, la sofística. 428 C f. nota 96. 429 La traducción acepta la sugerencia de Dodds ( op. cit., p. 367): creature. 430 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 431 Se trata de una expresión proverbial. Cappalletti (Platón. Gorgias, traducción, introducción y notas de Ángel J. Cappalletti, Eudeba, Buenos Aires, 1937, p. 320) anota: "Mísia era una región del Asia Menor de donde se importaban a Grecia muchos esclavos. . . Parece que se les consideraba como seres viles y rastreros . . . ” 432 Añádase:."será peor para ti” . 433 Cf. 486 b, 511 a-b. 434 Nótese la alusión a la muerte de Sócrates. 435 Estas palabras parecen contradecir a 473 e6, donde Sócrates había dicho que no era político. Sin embargo, Sócrates no quiere decir ahora que es político activo, sino que, como particular, se comporta como debería comportarse el auténtico político: busca la mejoría moral de los ciudadanos. Anota acertadamente Dodds (op. cit., p. 369): One may doubt, however, whether the historical Socrates would have made any such claim. It was probably Plato who first discovered in his master’s teaching the foundation of a new political ideal . . . 4 3 8 Se recoge una cita de Eurípides, pero en otro sentido que en 486 c6. 437 C f. 464 d. 4 88 La traducción toma en cuenta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 370) : in the interests of health. 439 Nótese la alusión a la muerte de Sócrates. 440 Es decir, los atenienses. 441 La traducción se apoya en Schleiermacher: namlich ais euer bestes. 4 4 2 La traducción acepta la sugerencia de Dodds (op. cit., p. 371): O gentlemen, my judges. 443 Añádase " . . . entonces se encuentra bien.” 444 "Como dicen” se refiere a quienes relatan un cuento. 445 Traduje λόγον por “relato verdadero”, para hacer resaltar la con­ traposición de μύθον y λόγον. El mito no pretende ser necesariamente CXXVI  NOTAS A L TEXTO ESPAÑOL verdadero, pero el λόγος, sí. Por ello, Sócrates dice a continuación "como si fuera verdadero, te diré lo que me dispongo a decir” (subrayado m ío). —El mito que Sócrates relata a continuación, es el primer mito escato- lógico de Platón. Está dicho "como si fuera verdadero”, no con respecto a los datos externos, sino en cuanto a lo que enseña. Platón recurre al mito para sugerir ciertas tesis, de las cuales él mismo sabe que no pueden ser demostradas con necesidad epistémica. 44g litada 15. 187 ss. 447 Es decir, de Cronos. 448 Esto es, de cómo había vivido alguien. 449 A saber, por los testigos. 450 Cf. Fedón 64 c, donde la muerte se define en términos semejantes. 4 5 1 Cf. 471 a-c. 452 Cf. Odisea 11.576-600. 453 Platón considera a Aristides una excepción de la regla de que el poder corrompe; él fue siempre un hombre honesto. Por otro lado, los atenienses también le aplicaron el ostracismo, lo cual demuestra que tampoco fue un auténtico estadista en el sentido platónico. Tampoco pudo enseñar la virtud política a su hijo (cf. Menón 94 c ) , lo cual, según Platón, implica que él no era un conocedor de la virtud política. 454 “Alma” es añadido a partir del contexto. 455 “Hace” es añadido a partir del contexto. 45e Odisea 11. 569. 457Egma era una ninfa, madre de Eaco. 453 La traducción omite el paréntesis del texto griego. 459 Nótese la ironía de Sócrates. 480 Es decir, de la manera socrática de vivir. 481 Literalmente: “Obedeciéndome sígueme a l l í . . . ” 482 Esto es, al discurso de Sócrates. CXXVII  REGISTRO DE TÉRMINOS FILOSÓFICOS1 δημιουργός 447 d3, 452 al, 452 c3, 452 d4, 453 a2, 453 e5, 454 a3, 454 a5, 455 al, 455 e3, 456 c2, 456 c5-6, 457 b3-4, 459 c5, 503 c2„ 503 e7, 504 a3, 517 d7. δύναμις 447 c2, 452 e5, 45 5 d7, 456 a5, 456 a8, 457 b6, 460 a2, 467 a4, 469 d2, 470 a2, 509 d2, 509 d4, 509 d6, 509 el, 510 a4, 511 a3, 513 a7, 514 a3. έμπειρία y 2μπειρος448 bl2, 448 c5, 457 c4, 462 c3, 462 c4, 462 c6¡, 462 d3, 462 dlO, 463 b4, 465 a3, 465 d5, 484 di, 500 e5, 501 a7. επιστήμη y επιστήμων 448 b4, 448 c2, 448 e3, 449 a3, 449 c9, 449 d9, 450 b8, 454 d6, 454 e4, 459 b2-3, 460 b5, 487 a2-3, 495 c2-3, 459 c5, 495 c7, 495 c8, 495 d4, 508 c2, 511 c4, 511 c9. εύδαιμονία y εύδαίμων 470 d3, 470 d8, 470 e2 (verbo), 470 e5, 470 e8, 470 elO, 471 a8, 471 c3, 471 c8 (superlativo), 471 d8, 472 c9, 472 d3, 472 d7, 472 e2, 473 b3, 473 c5 (comparativo), 473 d7, c9, 472 d3, 472 d7, 472 e2, 473 b3, 473 c5 (comparativo), 473 d7 (comparativo), 473 d9 (comparativo), 478 d7-8 (superlativo), 491 e6, 492 c6, 492 e3-4, 492 e5-6 (superlativo), 493 di (comparativo),. 494 a3 (comparativo), 494 e3 (adverbio), 494 c8 (adverbio), 494 d7 (adverbio), 494 e6, 495 al, 496 b5, 497 c3, 507 c4, 507d5, 508 bl-2, 508 b2, 525 e4-5 (comparativo), κολακεία 463 b l, 463 e l, 463 c7, 464 e2, 465 b l, 466 a4, 466 a6,. 467 a l, 501 c3, 502 c3, 502 d) ( κολακικήν), 503 a6, 513 d8, 517 a6 ( κολακικη; adj.), 522 d7 ( κολακικής; adj.), 527 c l. λόγος 448 d2, 449 b6, 449 blO, 449 el, 449 e3, 450 a3, 450 a5, 450 bl, 450 b4, 450 b5, 450 b9, 450 c2, 450 c8, 450 d4, 450 d8, 450 e l, 450 e6, 450 e7, 451 a5, 451 a6, 451 b2, 451 b6, 451 c6, 451 c7, 451 d2, 451 d6, 452 el, 453 b2, 453 c3, 454 c2, 457 a4, 457 c5, 457 d5, 458 b l, 458 b3,458c6,458d2,459 c8, 460 b4, 460 b6, 460 c4, 460 e3,460 e7,461a2,461cl, 461 c4, 461 c8, 461 d l, 462 al, 463 al, 463 b3,463d2,465a3,465 a7, 465 e2, 465 e3, 466 a2, 466 b l, 471 a2,471a8,471d3,47Í d6, 471 d7, 471 e5, 472 b8, 472 c l, 472 dl, 472e2,474a6,475 d7, 475 e3, 476 c7r 1 Se han elegido sólo los términos más importantes. C X X IX  R EGISTRO DE T E R M IN O S FILOSOFICOS 477 e2, 479 c5,481e5, 482 al, 482 a7, 482 c4, 482 e2, 483 a3, 483 a6, 484 d3,484 e3,486 al, 487d6,487el, 488 e2, 489 b4, 490 a2, 491 a3,492 b8,492 di, 494e8,495ai, 495 a7, 495 el, 497 b5, 499 c5, 500 b7, 500 c2, 501 a2, 501 c8, 502 c6, 502 clO, 502 e5, 503 c7,504d6, 504 e9, 505 c4, 505 c7, 505 d2, 505 d5, 505 d7, 505 d8,506al, 506 a7, 506 bl, 506 b7, 506 c5, 508 a8, 508 d2, 508 d4,508e6, 509 a2, 509 a4, 509 e4, 510 a2, 510 c7, 510 el, 511 a4,511 b7, 512 e l, 512 c3, 512 c8, 513 e l, 416 d3, 516 e9, 517 c5,519b8, 519 d i, 519 el, 520 b6, 521 d9, 521 e3, 522 b8, 522 e5,523 al, 523 a2, 524 bl, 524 di, 526 d3, 527 b3, 527 b4, 526 c6,527e2. μά·&ησις454 d2. πίστις 454 d2, 454 d5, 454 e3. ρητορική 448 d9, 449 a5, 449 c9, 449 d i, 449 d9, 449 e4, 450 b4, 450 b5, 450 b8, 450 e l, 450 d i, 450 e2, 450 e5,450e6,450 e8, 450 e9, 451 a4, 451 a7, 451 d2, 451 d6, 453 al, 453 a2, 453 a4, 453 b5, 453 e l, 453 d7, 453 d8, 454 a4, 454 a9,454e5,454 e9, 455 b l, 455 d7,456 a5,456 b5,456c8,457a4,457 b4, 457 e3, 459 b7, 459 e3,459 e7,460 al, 460d3,460d’,460 e3, 460 e6, 461 al, 461 a6,461 b4, 462 b4, 462 blO, 462 c8, 462 e2, 462 e8, 463 a3, 463 b5, 463 c2, 463 c5, 463 c7, 463 d2,463e4,463 e6, 465 c4, 465 d8, 466 a5, 467 al, 471 d4, 480 a2,480b9,480 d4, 481 b2, 500 c6, 502 d2, 502 d9, 502 dlO, 503 b l, 508b6,511 c2, 511 d3, 517 a5, 520 bl, 520 b2-3, 522 d7, 527 c3. τέχνη 447 c2, 448 b5, 448 bl2, 448 c2, 448 c4, 448 c6, 448 c9, 448 e3, 448 e7, 449 al, 449 a4, 449 c9, 450 a7, 450 b2, 450 b3, 450 b6, 450 e l, 450 c4, 450 c7, 450 c9, 450 d4, 450 d7, 451 a4, 451 a8, 451 bl, 451 b5, 452 a5, 452 a8, 452 b3, 452 c7, 453 al, 453 d8, 453 e l, 454 a2, 454 a9, 455 c4, 456 b5, 456 c7, 457 al, 457 a2, 457 b6, 459 b7, 459 c4, 459 d3, 462 b6, 462 b ll, 462 d8, 462 d9, 463 b3, 463 b4, 464 b3, 465 a2, 465 a5, 467 al, 477 e7, 486 b5, 500 b5,500 e5, 503 d i, 506 d7, 509 el, 510 a4, 510 a6, 411 b9, 511 e4, 512 c4, 512 d6, 513 a8, 514 bl, 514 e6, 517 e4, 517 e7, 518 a3, 520 d ll, 521 d7. CXXX  INDICE P r ó lo g o ................................................................. vu INTRODUCCIÓN I. Datos prelim inares........................................................... xi 1. Los p erson a jes.............................................................xi 2. Fecha d ra m á tic a ................................................................xiv 3. Fecha de la c o m p o s i c i ó n ........................................ xvi 4. Características g e n e r a le s ........................................ xvm II. Paráfrasis del c o n t e n i d o .............................................. xx III. Política y r e t ó r ic a ............................................................u n S ig la ..................................................................................... Lxxxm TEXTOS GRIEGO Y ESPAÑOL Γ Ο Ρ Γ Ι Α Σ .................................................................i G o r g ia s ................................................................................ 1 Notas al texto g r i e g o ...................................................... l x x x v i i Notas al t e x t o e s p a ñ o l .................................................................. c v i i cxxxi En la Imprenta Universitaria, siendo José Dávalos director general de Publicaciones, se terminó la impresión de Gorgias, el día 14 de octubre de 1980. Su compo­ sición se hizo en tipo Garamond 1 1 : 1 2 , 10:11 y 9 : 10 . La edición consta de 1 000 ejemplares en papel Cultural y 2 000 en Rotopipsa.