The Transformation Within the Urban Structure

‫اﺜر اﻟﻌﻘد ﺤﻀرﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤوﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫اﻝ‬ ‫ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ )ﺣﺎﻟﺔ ﺩﺭﺍﺳﻴﺔ(‬ ‫ﻓﻴﻨوس ﺴﻠﻴﻤﺎن / ﻤدرس ﻤﺴﺎﻋد‬ ‫ﻗﺴم اﻟﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ / اﻟﺠﺎﻤﻌﺔ اﻟﺘﻛﻨوﻟوﺠﻴﺔ‬ ‫اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫د.وﺤدة ﺸﻛر اﻟﺤﻨﻛﺎوي / ﻤدرس‬ ‫ﻗﺴم اﻟﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ / اﻟﺠﺎﻤﻌﺔ اﻟﺘﻛﻨوﻟوﺠﻴﺔ‬ ‫ﻤﻠﺨص اﻟﺒﺤث‬ ‫ﻴﻌﺘﺒر اﻟﺘﺤوﻝ اﺤد أﻫم ﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﻨﻤوﻫﺎ، إذ ﻴرﺘﺒط ﻨﻤط اﻟﺘﺤوﻝ اﻟوظﻴﻔﻲ واﻟﺘرﻛﻴﺒﻲ ﺒﺎﻟﺘوﺠﻬﺎت اﻟﻔﻛرﻴﺔ ﻟﺸﺎﻏﻠﻴﻬﺎ‬ ‫ﻫﺎ اﺤد أﻫم أوﺠﻪ اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫اﻋﺘﻤد اﻟﺒﺤث د اﺴﺔ اﻟت ﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ء واﻟﻛﻝ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﻻت اﻟطﺒﻴﻌﻴﺔ، ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴرﺘﺒط ﺒﺎﻟﻘر ات اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ اذا ﻛﺎن اﻟﺘﺤوﻝ ﻗﺴرﻴﺎ وﻤﻘﺤﻤﺎ.‬ ‫ار‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺘﺤو‬ ‫ي اﻟذي ﺘﺸﻬدﻩ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻤ اﺤﻝ وﺠودﻫﺎ، وﻤن ﺨﻼﻝ اﺴﺘﻌ اض اﻟطروﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎوﻟت ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﺼو ة ﻋﺎﻤﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀر‬ ‫واﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺼو ة ﺨﺎﺼﺔ ﺤددت ﻤﺸﻛﻠﺔ اﻟﺒﺤث ﺒـ ) ﻋدم وﺠود ﺘﺼور واﻀﺢ ﺤوﻝ اﺜر اﻟﻌﻘد اﻝ ﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺸﻛﻝ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻨواة ﻟﻠﺘﺤوﻝ‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺘﺤوﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ (، وﻋﻠﻴﻪ ﺼﻴﻐت ﻓرﻀﻴﺔ اﻟﺒﺤث ﺒـ"‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ".‬ ‫ﻋرف اﻟﺒﺤث اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺎﻨﻬﺎ " اﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺘرﻛز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ اﻟﻴوﻤﻴﺔ واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ‬ ‫ز‬ ‫وﻋﻠﻴﻪ ﺤدد ﻫدف اﻟﺒﺤث اﻟرﺌﻴس ﻓﻲ " ﺘﺤدﻴد ﻤؤﺸ ات وﻤﻘﺎﻴﻴس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ت‬ ‫ﺒﺎﻻﺴواق اواﻟﺠﺎﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻤدن اﻻﺴﻼﻤﻴﺔ، اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ"، وﻟﺘﺤﻘﻴق ﻫدف اﻟﺒﺤث اﻟرﺌﻴﺴﻲ ﺘم اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻻﺘﻲ:‬ ‫۲ - ﺘوﻀﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫۳ - ﺘﺤدﻴد اﻟﻤؤﺸ ات واﻟﻤﻘﺎﻴﻴس اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﻤﺘﻐﻴ ات ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ء واﻟﻛﻝ.‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫٤ - اﺨﺘﺒﺎر ﻓرﻀﻴﺔ اﻟﺒﺤث وﻓق اﻟﻤؤﺸ ات واﻟﻤﻘﺎﻴﻴس ﻓﻲ ﻨظم ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ واﻗﻌﻴﺔ.‬ ‫ر‬ ‫ي ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫۱ - اﺴﺘﻌ اض اﻻطﺎر اﻟﻨظر ﻝ‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ ﻤﺜﺎﻻ ﻝﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ر‬ ‫ﺘم اﻨﺘﺨﺎب ‪l‬ﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ اﻟﻘدﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﻝ ﻤرﻛز ﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ‬ ‫ﺤﻀرﻴﺔ ﺸﻬدت ﻻت ﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ء واﻟﻛﻝ،‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫وﺒﻤﺎ ﻴﻤﻛن ﻤن ﺘﺘﺒﻊﻫﺎ وذﻟك، وﻗد ﺘوﺼﻝ اﻟﺒﺤث ﻤن اﺨﺘﺒﺎر‬ ‫ﻓرﻀﻴﺔ اﻟﺒﺤث ﺒﺎﻋﺘﻤﺎد ﺒرﻨﺎﻤﺞ ) ‪ (GIS‬ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻤن اﻻﺴﺘﻨﺘﺎج ﺒﺎن اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺘﻤﺜﻝ ﻨواة ﻟﻠﺘﺤوﻝ‬ ‫ة‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، اذ ﻴﺤﻘق اﻟﺘﺤوﻝ ﺘدﺨﻼ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻟرﺒط اﻻﺠ اء اﻟﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ، ذات اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﺎﻟذاﻛر‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺒﻬدف ﺨﻠق ﺒﻨﻴﺔ ﺤﻀرﻴﺔ ﻤﺘﻛﺎﻤﻠﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻤن رﺒط اﺠ اء ﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ.‬ ‫ز‬ ‫ز‬ The Transformation within the Urban Structure The effect of the special local part (architectural nodes), on the global transformation within the Urban structure Sulaimaniya city (case study) Dr.Wahda sh. Mahmoud/ lecturer University Of Technology/ Dep. Of Architecture Venus Sulaiman / assistance lecturer University Of Technology / Dep. Of Architecture Abstract: Urban transformation is one of the most dynamic properties for the city and its growth. The type of the functional and structural transformation assigns the approaches of thought of it inhabitants, if the transformation was natural, while it indicates serial of political and economical dissentions if it was a compulsory transformation. The research affirmed upon studying the global transformation within the urban structure at the level of (part) and the level of (whole). Literatures review was made on research that dealt with concept of transformation in general and the transformation within the urban structure in particular. The research problem was defined as:” There is no obvious conception about the effect of the urban nodes on the global transformation within the urban structure, and the research hypothesis “urban nodes represent a transformation core within the urban structure”. The urban nodes defined as; the parts of the urban structure that contain human activity as the soque or mosque in the Islamic cities, in addition to political and social nodes. The research main goal was “defined the relation indicators and measurements between urban nodes and global structure of the city. To achieve the research object the following methodology was adopted: 1- Deduce the theoretical frame for the concept of the transformation within the urban structure. 2- Explain the relation between the part and the whole within the urban structure. 3- Defined the indicators and measurements. 4- Examines the research hypothesis in actual urban structure. The city of Sulaimaniya was chosen for the case study regards as a model for the urban structure that testified structural transformations at the part and the whole level. By using the space syntax method and the applications of the GIS in urban analysis the research concluded that “the architectural nodes represent a transformation core within the urban structure when the transformation achieves global connections between local nodes that connected to the city collective memory, in order to create a globally integrated urban structure by connecting local nodes. 2 ‫ﻻت ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟﻤﺨططﺎت إذا أﻛد ﻋﻠﻰ ﺼﻌوﺒﺔ وﺠود‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺘﻨظﻴﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﺒﺘﻪ ﺒﻀوء ﻛﻝ ﻫذﻩ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﺘﻲ‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ،إذ ﻻﺒد‬ ‫ﺘﺤﺼﻝ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎﻫﻴم اﻟﻔﻛرﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻏﻴر‬ ‫ان ﻴؤﺜر اﺤدﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺨر،ﻓﻬﻲ ﻤؤﺜ ات ﺠﻴﺔ ﺘﻔرض‬ ‫ر ﺨﺎر‬ ‫ﺒوﺠودﻫﺎ ﺘﻐﻴﻴ ات ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻛﺎن ﻤوﺠودا ﺴﺎﺒﻘﺎ‬ ‫ر‬ ‫وأوﻀﺢ)1791‪ (Piaget‬ان ﻤن ﺒﻴن اﻫم ﻤﺴﺒﺒﺎت اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ان ﻋدم ﻗد ة اﻟﻤﺨططﺎت اﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﻤﺘطﻠﺒﺎت‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎن ﻤﺼﺎدر اﻟﺒﻨﻰ‬ ‫ﺘﻔرﻀﻬﺎ اﻟﻤؤﺜ ات اﻟﺠدﻴدة،‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻴﺴت ﻓطرﻴﺔ ﻓﻘط واﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺨططﺎت ذﻫﻨﻴﺔ‬ ‫ﻫﺎ اﻟﻤﻨظم‬ ‫ﺘﻨﺸﺎ وﺘﺘﺤوﻝ ﺘدرﻴﺠﻴﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺘﻬﺎ وﺘﺎﺜر‬ ‫ﺠﻴﺔ ، ]1[. ﺘﺤﺼﻝ ﻫذﻩ اﻝ ﻻت ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﺒﺎﻟﻤؤﺜ ات اﻟﺨﺎر‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺴﺘوى ء ﻓﻲ اﺤدى ﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻟﻤﺨطط اﻟذﻫﻨﻲ اذ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﻤﺨطط اﻟﻤوﺠود ﻓﻲ اﻟذﺨﻴ ة اﻟداﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻴﺠﺎد اﻟﺤﻠوﻝ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺠدﻴدة ﻓﻴﻛون ذﻟك اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﻬدف‬ ‫اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻤﻊ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﻤﺤﻴطﺔ ﺒﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﺘﻔرض ﻋﻠﻴﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺸﺎﻛﻝ ﻤﻌرﻓﻴﻪ ﺠدﻴدة . اذ ﻴﺘم اﻨﺘﻘﺎء اﻛﺜر اﻟﻤﺨططﺎت‬ ‫اﻟذﻫﻨﻴﺔ ﺘطﺎﺒﻘﺎ واﻻﻗرب ﺸﺒﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌطﻴﺎت اﻟﺠدﻴدة ﻛﻤﺤدد‬ ‫ﻻت ﺘﻛﻴﻴﻔﻪ ﻟﺤﻴن اﻟوﺼوﻝ اﻟﻰ‬ ‫اﺴﺎﺴﻲ ﺜم اﻟﺒدء ﺒﻤﺤﺎو‬ ‫اﻟﻤﺨطط اﻟذﻫﻨﻲ اﻟﺠدﻴد. ]2[‬ ‫اﻫﻤﻴﺔ‬ ‫)0791‪ (Kuhn‬ﻓﻘد اﻛدت‬ ‫اﻤﺎ طروﺤﺎت‬ ‫ي ﻻي اﻨﻤوذج ﺘﻘﻠﻴدي ﻤﻬﻴﻤن وذﻟك ﻤن‬ ‫اﻟﺘﺠدﻴد اﻟﻨظر‬ ‫)‪ ،(paradigm‬ﺤﻴث اﻛدت ان اﻟﺘﺤوﻝ ﻤن اﻟﻨﻤوذج‬ ‫)‪old‬اﻟﻰ اﻟﻨﻤوذج‬ ‫اﻟﻘدﻴم ‪(paradigm‬‬ ‫اﻟﺠدﻴد )‪ (new paradigm‬ﻛون ﻤن ﺨﻼﻝ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻐﻴر‬ ‫ت‬ ‫ﺘدرﻴﺠﻴﺔ ﻏﻴر ﻛﺎﻤﻠﺔ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺠﺎﻨب ﻤﻬم وﻫو‬ ‫)0791‪ (Kuhn‬إن‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ اﻟﻨﻤوذج اﻟﻘدﻴم إذ أﻛد‬ ‫اﻟﻨﻤوذج اﻟﺠدﻴد ﻻﺒد أن ﻴﻛون ﻤﺤﺘﻔظﺎ ﺒﺒﻌض ﻤﺎ اﻝ‬ ‫ز‬ ‫إطﺎر أﻛﺜر ﺤﺼر وﺘﺤدﻴدا ، ]3[. ح )0791‪(Kuhn‬‬ ‫وطر‬ ‫ا‬ ‫ا‬ ‫‪ Crisis‬ﻛواﺤدة ﻤن اﻫم اﻻﺴﺒﺎب اﻟﺘﻲ‬ ‫ﻤﻔﻬوم اﻻزﻤﻪ‬ ‫ﺘﻘود ﻋﻨد اﻟوﺼوﻝ اﻟﻴﻬﺎ اﻟﻰ ﻀرو ة اﺤداث اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫أي ﻨﻤوذج ﺘﻘﻠﻴدي ﻤﻬﻴﻤن ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺒق، ﻓﺎﻟوﺼوﻝ اﻟﻰ ﺤد‬ ‫ﻨﺎﻓﻌﺎ ﻤن ﻤﻌطﻴﺎت اﻟﻨﻤوذج اﻟﻘدﻴم وﻟﻛن ﺒﻤوﻀﻌﻪ ﻓﻲ‬ ‫ﻴﺨﻀﻊ ء ﻤﺎ ﻤﻨﻬﺎ اﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴر ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﻔﺸﻝ ذﻟك‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻴﻌﺘﺒر اﻟﺘﺤوﻝ اﺤد اﻟﻤظﺎﻫر اﻟدﻴﻨﺎﻤﻴﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻌﻛس‬ ‫۱ - اﻟﻤﻘدﻤﺔ‬ ‫طﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ، وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻨت اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺘﻤﺜﻝ اﻟﺘﻌﺒﻴر‬ ‫اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﻘﻴم اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻴﺔ ﻟﺸﺎﻏﻠﻴﻬﺎ، اﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺴد‬ ‫ﻓﻲ ﺼو ة ) ‪ (image‬وﺸﻛﻝ )‪ (form‬اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﺎدي واﻟﻤﻌﻨوي. أﺼﺒﺤت ﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺘﻌﻛس ﺤﺎﻟﺔ‬ ‫ﻟﺘﺤﻘﻴق ﺘﻠك اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت‬ ‫ﻀﻤﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺼو ة اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ، ﺤﻴث ﺘرﺘﺒط أﺠ اءﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻀﻤن اﻟﻛﻝ‬ ‫ز‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻋﻠﻰ وﻓق ﻗواﻨﻴن ﺨﺎﺼﺔ ﺘﺤﻛﻤﻬﺎ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤن اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺘﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ غ ﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘوازن اﻟﺸﺎﻤﻝ ﻀﻤن ﻗدرﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺒﻠو‬ ‫اﻟﻀﺒط اﻟذاﺘﻲ.‬ ‫ﺼﻨف اﻟﺒﺤث إﻟﻰ ﺜﻼث ﻤﺤﺎور ، ﺘﻨﺎوﻝ اﻟﻤﺤور‬ ‫ي ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ، ﺘﺤدﻴد اﺴﺒﺎﺒﻪ‬ ‫اﻷوﻝ ﺒﻨﺎء اﻻطﺎر اﻟﻨظر ﻝ‬ ‫اﻟﻤﺤور اﻟث اﻨﻲ اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ و اﻹﺠ اءات اﻟﺘطﺒﻴﻘﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺜﺎﻟث إﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‬ ‫واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ، وأﺨﻴر أﺸﺎر اﻟﻤﺤور اﻝ‬ ‫ا‬ ‫واﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت.‬ ‫ي ﻟﻠﺘﺤوﻝ‬ ‫۲ - اﻟﻤﺤور اﻻوﻝ: اﻻطﺎر اﻟﻨظر‬ ‫‪(transformation theoretical‬‬ ‫)‪framework‬‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت اﻻدﺒﻴﺎت ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﺎﺨﺘﻼف ﺘوﺠﻬﺎﺘﻬﺎ‬ ‫اﻟﻔﻛرﻴﺔ واﻟﻤﺸﻛﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻨطﻠﻘت ﻤﻨﻬﺎ او اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻨظرﻴﺔ‬ ‫وﻓق ارﺘﺒﺎطﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺸﻛﻠﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﻰ اﻟطروﺤﺎت اﻟﺘﻲ‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﺼو ة ﻋﺎﻤﺔ، واﻟطروﺤﺎت اﻟﺘﻲ‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ‬ ‫ي ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة واﻟﺘﺼﻤﻴم اﻟﺤﻀر‬ ‫ر‬ ‫ﻀﻤن ﻤﺤور اﻟد اﺴﺎت اﻟﺨﺎﺼﺔ.‬ ‫ر‬ ‫وﺘﺸﻤﻝ ﻫذﻩ اﻟد اﺴﺎت طروﺤﺎت ﻛﻝ ﻤن‬ ‫ر‬ ‫2-1 اﻟطروﺤﺎت اﻟﻌﺎﻤﻪ‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺤﻬﺎ، ﻴﻌﺘﻤد اﻟﺒﺤث ﺘﺼﻨﻴف اﻟطروﺤﺎت ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺘطر‬ ‫وﻤؤﺸ اﺘﻪ واﺴﺘﺨﻼص اﻟﻤﺸﻛﻠﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ، ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻨﺎوﻝ‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻻﻨﻤوذج‬ ‫ﺨﻼﻝ ﺤﻪ ﻟﻠﺘﺤو‬ ‫طر‬ ‫)1791‪(Piaget‬و)0791‪ (Kuhn‬و)3691‪(Schulz‬‬ ‫ﺤﻴث ﺘطرق )1791‪ (Piaget‬ﻤن ﺨﻼﻝ ﺤﻪ ﻟﻤﻔﻬوم‬ ‫طر‬ ‫إﻟﻰ‬ ‫‪(mental‬‬ ‫اﻟﻤﺨططﺎت اﻟذﻫﻨﻴﺔ )‪schemata‬‬ ‫ﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻤن اﻟﺠواﻨب اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻓﻬم‬ ‫3‬ ‫اﻻزﻤﻪ ﻀﻤن ﻤﻌطﻴﺎت ﻨﻤوذج ﻤﻌﻴن ﻴﻌﻨﻲ وﺼوﻟﻪ اﻟﻰ‬ ‫2-2 اﻟﺘﺤوﻻت ﻓﻲ اﻟد اﺴﺎت اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ واﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫‪(transformation in architectural and‬‬ ‫)‪urban studies‬‬ ‫وﺘﺸﻤﻝ ﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻟطروﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎوﻟت ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ي‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة واﻟﺘﺼﻤﻴم اﻟﺤﻀر‬ ‫ر‬ ‫2- 2-1 اﻟﺘﺤـوﻝ ﻓﻲ اﻟد اﺴـﺎت اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﻪ‬ ‫ر‬ ‫)‪(transformation in architectural studies‬‬ ‫‪Poetic of‬‬ ‫ﺘﻨﺎو ﻝ‪ Antoniades‬ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺒﻪ‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ أﻨﻬﺎ:‬ ‫0991 - ‪ Architecture‬ﺘﻌرﻴف اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ اﺴﺘﻨﺎدً اﻟﻰ ﺘﻌددﻴﺔ اﻟﺘﺤرﻛﺎت اﻟداﺨﻠﻴﺔ و ﺠﻴﺔ ،‬ ‫اﻟﺨﺎر‬ ‫ا‬ ‫واوﻀﺤت اﻟد اﺴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘطرﻗﻪ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫‪ D'Arcy‬وﺘﻌرﻴﻔﻪ‬ ‫‪Thompson‬‬ ‫طروﺤﺎت اﻟﻌﺎﻟم‬ ‫ﻝ‬ ‫وﺴﻴﻠﺔ ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻴﺘﻐﻴر اﻟﺸﻛﻝ ﻟﻴﺼﻝ اﻟﻰ ﺤﻠﺘﻪ‬ ‫ﻤر‬ ‫ﺤﻠﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺎﺠز ﻋن ﺘﻔﺴﻴر وﺤﻝ اﻟﻤﺸﺎﻛﻝ‬ ‫ا‬ ‫ﻤر‬ ‫اﻟﻤﻌرﻓﻴﻪ اﻟﺘﻲ ﺘظﻬر وﺘﺘ اﻴد واﻟﺘﻲ ﺒﺘ اﻛﻤﻬﺎ ﺘﺼﻝ اﻟﻰ ﺤد‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫ﺘﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﻋﺴﻴ ة ﻓﻴﺘﻌرف اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺎﻻزﻤﻪ.واﺸﺎر‬ ‫ر‬ ‫)0791‪ (Kuhn‬اﻟﻰ ان ﺘﻐﻴر اﻟﻨﻤوذج اﻟﻘدﻴم ﻴﻛون اﻤﺎ‬ ‫ﺒﺼو ة ﺠزﺌﻴﺔ ﺘﺘﻀﻤن ﺘﻛﻴﻴف او ﺘﻌدﻴﻝ )‪(adjustment‬‬ ‫ر‬ ‫اﻓﺘ اﻀﺎﺘﻪ اﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻼﺌم ﻤﻊ اﻟﺤﻘﺎﺌق اﻟﻤﺴﺘﺠدة، او‬ ‫ر‬ ‫اﻻﻓﺘ اﻀﺎت اﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﻤوذج اﻷﺼﻠﻲ.‬ ‫ر‬ ‫ان اﻟﺘﻐﻴر ﻴﻛون ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﻛﻝ ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘﻐﻴﻴر ﻛﻝ‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ اﻨﻬﺎ‬ ‫اﻤﺎ )3691‪ (Schulz‬ﻓﻘد ﺘﻨﺎوﻝ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺼﻴﻐﺔ ﺘﻀﻤن اﻟﺘﻐﻴر ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ء ﻀﻤن ﻤﻌطﻴﺎت‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﻨﻤوذج اﻷﺼﻠﻲ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋدم ﻗد ة ﻫذا اﻟﻨﻤوذج ﻋﻠﻰ‬ ‫ر‬ ‫ﺘﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻔرﻀﻬﺎ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﻤﺴﺘﻤ ة ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺠﻲ ﻛﻤؤﺜ ات أﺴﺎﺴﻴﺔ. وﺠﺎءت اﻫﻤﻴﺔ طروﺤﺎﺘﻪ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺨﺎر‬ ‫ﻻت ﻤﺜﻝ‬ ‫ﻛوﻨﻬﺎ ﺤددت ﻤﻌﺎﻴﻴر اﻴﺠﺎﺒﻴﺔ أو ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺘﻠك اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼوﺼﻴﺔ واﻷﺘﺼﺎﻝ ﺒﻴن اﻷﻓ اد ﻀﻤن‬ ‫ر‬ ‫ﺜﻘﺎﻓﺔ أو ﺤﻀﺎ ة ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﺜﻠت ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﺘم اﻋﺘﻤﺎدﻩ‬ ‫ر‬ ‫ً‬ ‫ً‬ ‫ﻻت، ]4[.‬ ‫ﻛﻤﺤددات اﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤو‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻘد وﻓرت اﻟطروﺤﺎت اﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻤﻌرﻓﺔ أوﻟﻴﺔ‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﻛﺎﺌﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻨﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻐﻴر ﺸﻛﻝ‬ ‫ﻟﻠﺘﺤو‬ ‫اﻟﻛﺎﺌن اﻟﺤﻲ ﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻛﻴف ﻤﻊ ﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺒﻴﺌﺔ‬ ‫ا‬ ‫ﻝ‬ ‫ً‬ ‫ﻻت ﻓﻲ ﻋﻠم اﻷﺤﻴﺎء ﻫو وﺠود ﺤﺎﻟﺔ ﻏﻴر‬ ‫وان ﺴﺒب اﻟﺘﺤو‬ ‫طﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻛﺎﺌن اﻟﺤﻲ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻋﺎﺠز ﻋن ﺘﻠﺒﻴﺔ ﻤﺘطﻠﺒﺎﺘﻪ‬ ‫ا‬ ‫ً‬ ‫اﻟوظﻴﻔﻴﺔ ﻀﻤن ﺒﻴﺌﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺤﻴث ﻴﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤن‬ ‫ﺠﻴﺔ ذات اﻟﻤﻌطﻴﺎت اﻟﻤﺘﻐﻴ ة ]5[.‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺨﺎر‬ ‫ﻻت ﻟﺘﻐﻴﻴر ﻨظﺎم اﺤداﺜﻴﺎﺘﻪ اﻷﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠوﺼوﻝ اﻟﻰ‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺠﻴﺔ، وﻴﻘﺎﺒﻝ ﻤﺎﺴﺒق‬ ‫ﺸﻛﻝ ﺠدﻴد ﻴﻠﺒﻲ ﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺨﺎر‬ ‫ع ﻤﺒﻨﻰ أو ء ﻤن اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤن‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة ﺨﻀو‬ ‫ر‬ ‫ﺘﻔرض ﺒﻨﻰ وﻫﻴﺎﻛﻝ‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوﻴﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺠدﻴدة ﺘﻠﺒﻲ اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟوظﻴﻔﻴﺔ اﻟﺠدﻴدة اﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻤؤﺜ ات‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ، او‬ ‫داﺨﻠﻴﺔ ﻤﺜﻝ اﻟوظﻴﻔﺔ واﻟﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ وﻏﻴر‬ ‫ﻫﺎ . ﻤﻊ ﺘوﻀﻴﺢ‬ ‫ﺠﻴﺔ ﻤﺜﻝ اﻟﻤوﻗﻊ واﻟﻤﻨﺎخ واﻟﺴﻴﺎق وﻏﻴر‬ ‫ﺨﺎر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻷﺤﻴﺎء ي ﻋﻠﻰ اﻷﺸﻛﺎﻝ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ‬ ‫ﺘﺠر‬ ‫ان اﻟﺘﺤو‬ ‫‪ (Related‬دون اﻷﺸﻛﺎﻝ اﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ‬ ‫)‪[6].(Unrelated Forms‬‬ ‫)‪Forms‬‬ ‫ﻟﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻤن اﻟﺠواﻨب اﻟﻌﺎﻤﺔ اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﺒد اﺴﺔ اﻟﺘﺤوﻻت‬ ‫ر‬ ‫:)ﻤﺴﺒﺒﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ‪،reasons of transformation‬‬ ‫‪factors influences‬‬ ‫‪ ،on transformation‬اﻟﻬدف ﻤن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫اﻟطﺒﻴﻌﺔ اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤوﻻت‬ ‫اﻟﻤؤﺜ ات ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ر‬ ‫ﺘﻤﺜﻠت ﺒﺎﻻﺸﺎ ة اﻟﻰ اﻟﺠواﻨب اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺒﺸﻛﻝ ﻋﺎم‬ ‫ر‬ ‫‪ ،aims of transformation‬ﺸﻤوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻻت أو‬ ‫‪whole nature of‬‬ ‫‪ ،transformations‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‬ ‫اﻟﺘﺤوﻻت ‪ ، kind of transformations‬ﻤﺤددات أو‬ ‫ﻤﻌﺎﻴﻴر ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ‪standards as determinates‬‬ ‫وﻟﻠوﺼوﻝ اﻟﻰ ﻤﻌرﻓﺔ أوﻀﺢ وأدق ﻋن ﻫذﻩ اﻟﺠواﻨب‬ ‫‪.(to the process of transformation‬‬ ‫‪ ،relation with precedent situation‬ع‬ ‫ﻨو‬ ‫ﻀﻤن ﻫذا اﻟﺠﺎﻨب اﻛد ) ‪ (Jorge Silvetti‬اﻟﻌﻼﻗﻪ‬ ‫ﻻت اذ‬ ‫ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻤﻊ ﺠﻊ اﻻﺼﻠﻲ اﻀﺎﻓﻪ اﻟﻰ‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ﻻت ﻗد ﺘﺤﺼﻝ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﺸﻛﻝ أو‬ ‫أوﻀﺢ ان اﻟﺘﺤو‬ ‫أﺴﺘﻌﻤﺎﻻت اﻟﺸﻔ ة اﻷﺼﻠﻴﺔ ، وﻋرف ا ﻻت ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة‬ ‫ر‬ ‫ﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫اﻨﻬﺎ ﻤﺠﻤﻝ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻲ ي ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺸﻔ ة‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺠر‬ ‫اﻟﻤﻌطﺎة اﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻨﺤرف ﻋن أﺼﻝ أو أﺴﺘﻌﻤﺎﻻت‬ ‫4‬ ‫واﻟﺘﻔﺎﺼﻴﻝ اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﻬﺎ ﺴﻴﺘم اﻟﺘوﺠﻪ ﻨﺤو ﻤﺠﻤوﻋﺔ‬ ‫د اﺴﺎت ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻴﻤﻛن ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ د اﺴﺔ ﻫذﻩ اﻟﺠواﻨب‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺸﻛﻝ ﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ة.‬ ‫ر‬ ‫أﻛدت اﻟد اﺴﺔ إن اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻛﺘﻠﻪ ﻤﺴﺘﻤ ة ﻴﺘم اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ـرﻴﻪ‬ ‫ـه اﻟﺤض‬ ‫2-2-2 اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻲ‬ ‫)‪(transformation in urban structure‬‬ ‫2-2-2-1 د اﺴــﺔ 5791 ‪Alan Colquhoun‬‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺸﻔ ة اﻟﻘﺎﻨوﻨﻴﺔ اﻷﺼﻠﻴﺔ،ﺒﺸﻛﻝ ﻴﺤﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺌدﻴﺘﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﺠﻊ اﻷﺼﻠﻲ ﻤﻊ اﻟﺘﺄﻛﻴد ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴر أﺴﺘﻌم اﻻت اﻟﺸﻔ ة‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻠﻤر‬ ‫اﻷﺼﻠﻴﺔ وﻟﻴس ﻤﺤوﻫﺎ أو أﺒﺎدة اﻟﺸﻔ ﻩ ﻨﻔﺴﻬﺎ،]7[.‬ ‫ر‬ ‫طﺒﻴﻌﺔ اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اﺸﺎ ﻩ اﻟﻰ‬ ‫ر‬ ‫وﻨﺠد ﻓﻲ ﻤﺎﺴﺒق‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﺜﻤ ﻩ ﻤن ﺠﻊ )‪ ،(reference‬ف ﻻت اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﻪ‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻠﻨﻤﺎذج اﻻﺼﻠﻴﻪ )‪ (archetypes‬ﻻﺒد ان ﺘﺒﻠور اﻟﻌدﻴد‬ ‫ﻤن ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ اﻟﺠوﻫرﻴﻪ داﺌﻤﺔ اﻻﻨﺒﺜﺎق واﻟﺘﻲ ارﺘﺒطت‬ ‫ﺒﺄﺴﺘﻤررﻴﺘﻬﺎ ﻏم ﻤن ﻛﻝ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﺤﺎﺼﻠﻪ، وأﻛد‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻟر‬ ‫ا‬ ‫اﺴﺎﺴﻲ اذ ان اﻟﺨطورة ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎر ة‬ ‫ﺘﻛﻤن ﻓﻲ ﻛوﻨﻬﺎ ﻻت ﺴطﺤﻲ ة ﺘﻨزﻟق ﻋﻠﻰ ﺴطﺢ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫اﻟﻤﺸﻛﻝ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﺘﺨﻠق ﺼور ذﻫﻨﻲ ة ع ة ﺒﺴﺒب‬ ‫ﻤرو‬ ‫ة‬ ‫اﻨﻔﺼﺎﻟﻬﺎ ﻋن ﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ وﻋن اﻟﺴﻴﺎق ﺒﺸﻛﻝ ﻋﺎم. ]8[‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻛون اﻟطروﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎوﻟت اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻌﻤﺎ ﻩ ﻗد اوﻀﺤت اﻟﺠواﻨب اﻟﺘﺎﻟﻴﻪ: ) ﻤﺴﺒﺒﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ،‬ ‫ر‬ ‫ﻻت – ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻟﻬدف ﻤن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ، ﺸﻤوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺠواﻨب ﺠدﻴدة ﺒرزت‬ ‫ﻤﺴﺘوى ء او اﻟﻛﻝ (. وأﻛدت‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﻛﺎﻻﺘﻲ :‬ ‫)‪ (Alex wall‬أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘواﺼﻝ ﻤﻊ ﺠﻊ ﻛﻤﺤدد‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ﻓﻴﻬﺎ ﻋن طرﻴق ادﺨﺎﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس ﻤﺨﺘﻠﻔﻪ ﺼﻨﻔﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻨوﻋﻴن :‬ ‫اﻻوﻝ :- ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﻪ ﺒﺴﺒب ادﺨﺎﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﺼﻐﻴ ﻩ وﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ء ﻤﺜﻝ ادﺨﺎﻝ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻨﺎﻴﻪ واﺤدﻩ ﻓﻲ ﻤﻛﺎن ﻤﺎ ﻀﻤن ﻨﺴﻴﺞ‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻤوﺠود.‬ ‫اﻟﺜﺎﻨﻲ :- ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﻪ ﺒﺴﺒب ادﺨﺎﻻت اﻛﺜر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﺘﻌﻘﻴدا ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎدﺨﺎﻝ ﺘ اﻛﻴب ﻛﺎﻤﻠﻪ ﻤن‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺠﻤوﻋﻪ ﻤن اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﺘﻤﺘد داﺨﻝ ﻨﺴﻴﺞ‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻻﺼﻠﻲ.‬ ‫ﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس ﻛﺒﻴ ﻩ ﺘﻛون‬ ‫ر‬ ‫اوﻀﺢت اﻟد اﺴﻪ ان اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﻔﻀﺎءات ﻋﻨدﻤﺎ ﺘﻛون اﻻدﺨﺎﻻت ﺒﺸﻛﻝ‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺤرﻛﻪ‬ ‫ﺒﻠوﻛﺎت ﻤرﻛزﻴﻪ، او ﺘﻛون اﻟﺘﺤو‬ ‫.وﻴؤﻛد‬ ‫ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﺘم ادﺨﺎﻝ ﺒﻠوﻛﺎت ﺨطﻴﻪ ﺘﺸﻛﻝ ﻤﺴﺎﻟك ﺤرﻛﻪ ﻤن‬ ‫)‪ (Colquhoun‬ان ﻤﺎ ﻫو ﻤﻬم ﻓﻌﻼ ان ﻴؤﺨذ ﺒﻨظر‬ ‫اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻤﻌرﻓﺔ ان اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺘﻲ ع ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﻪ ﻫﻲ‬ ‫ﺘزر‬ ‫ﺘ اﻛﻴب ﻗد ﺘﻀﺨم اﻻﻨﻘطﺎع ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﻪ ﺒﻴن اﻟﻘدﻴم‬ ‫ر‬ ‫واﻟﺠدﻴد، اﻟﻨﺴﻴﺞ ﻛﻛﻝ واﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﺠدﻴد ء، ﺒﻴن اﻟﺸﻛﻝ‬ ‫ﻛﺠز‬ ‫ﻫﺎ ﻤن‬ ‫واﻟﺨﻠﻔﻴﻪ "اﻟﺴﻴﺎق" ، ﺒﻴن اﻟﺒﻴﺌﻪ واﻟﻤﻌﻨﻰ ....وﻏﻴر‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ؛ اذ ﻏم ﻤن اﻻدﺨﺎﻻت اﻟﺠدﻴدﻩ اﻻ اﻨﻪ ﻻﺒد‬ ‫ﺒﺎﻟر‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﻪ ﻛﺴﻴﺎق اﺴﺎﺴﻲ ان ﺘﻔرض ارﺘﺒﺎطﺎﺘﻬﺎ اﻻﺼﻠﻴﻪ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻴﺎﻛﻝ اﻟﺠدﻴدﻩ وﻫذا ﻤﺎ ﻴﻤﻛن ﺠﻤﻌﻪ ﺘﺤت ﻋﻼﻗﺔ‬ ‫وﺘوﻀﺢ اﻟدر ة ان اﻻرﺘﺒﺎط ﻴﻛون اﻤﺎ ﻤن ﺨﻼﻝ ﻋﻨﺎﺼر‬ ‫اس‬ ‫ﺼﻐﻴ ﻩ ﻤﺜﻝ ﻤﺤﺎور طوﻟﻴﻪ ذات اﻟطﺎﺒﻊ اﻟﺘﺎرﻴﺨﻲ ﻋﻠﻰ‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺴﺘوى اﻟواﺠﻬﺎت او ﻤن ﺨﻼﻝ ﻋﻨﺎﺼر اﻛﺒر ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻫﺎ. واﻛدت اﻟد اﺴﻪ ان‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺴﺘوى ﺴﺎﺤﺎت وأﺤﻴﺎء وﻏﻴر‬ ‫اﻻدﺨﺎﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس ﺼﻐﻴ ﻩ ﺘﻛون ﻓردي ة ﻋﻠﻰ اﻻﻏﻠب‬ ‫ر‬ ‫ﻏم ﻤن ﻗوة ﻫذﻩ‬ ‫ر‬ ‫وﻫﻲ اﻗﻝ ﻀرر ﻋﻠﻰ اﻟﻤدﻴﻨﻪ اذ ﺒﺎﻝ‬ ‫ا‬ ‫اﻻﺸﻛﺎﻝ اﻻ ان اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻻﻛﺒر ﺴﻴﺤوﻝ ﻫذﻩ اﻻﺸﻛﺎﻝ‬ ‫ء ﺒﺎﻟﻛﻝ، ]9[.‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﺤد اﺠ اء اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻰ ء اﻻﺨر‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ز‬ ‫ اﻟﻤؤﺜ ات ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ : ﺤﻴث ظﻬرت‬‫ر‬ ‫ﺠﻴﻪ، ﻤؤﺜ ات داﺨﻠﻴﻪ‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻻﻀﺎﻓﻪ اﻟﻰ اﻟﻤؤﺜ ات اﻟﺨﺎر‬ ‫ر‬ ‫ﻤن اﻫﻤﻬﺎ اﻟوظﻴﻔﻪ واﻟﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻟداﺨﻠﻲ.‬ ‫ﻤﺴﺘوى‬ ‫ اﻟﻤﺤددات اﻻﺴﺎﺴﻴﻪ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ.-‬‫ة.‬ ‫اﻟوظﻴف‬ ‫ طﺒﻴﻌﺔ‬‫ﺠﻊ اﻻﺼﻠﻲ‬ ‫ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻨﺎﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﺒﺎﻟﻤر‬‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤﺴﺘﺜﻤ ﻩ ﻤن ﺠﻊ.‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﺘﻛون ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺸﻛﻝ او‬ ‫ﻻت : ﻓﺎﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻛﻤﺎ ﺘﻀﻤﻨت اﻟطروﺤﺎت اﺸﺎر ة اﻟﻰ ان ﻫذﻩ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻗد ﺘﺤدث ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻤﺒﻨﻰ واﺤد او ء ﻤن اﻟﻤدﻴﻨﻪ‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻻت ﻻﺒد ان ﺘﺄﺨذ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ﺒﺄﻛﻤﻠﻪ وان ﻫذﻩ اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﻪ ﻤﻊ ﺠﻊ ﻤن ﺠﻬﻪ وﻤﻊ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻤﺤﻴط‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫اﻹﺸﺎ ة إﻟﻰ ﻫذﻩ أﻟﻨﻘطﻪ ﻛﺎﻨت‬ ‫ر‬ ‫ﻤن ﺠﻬﻪ ى وﻟﻛون‬ ‫اﺨر‬ ‫ﻀﻤﻨﻲ وﻏﻴر واﻀﺢ ة ﺴﻴﺘم اﻟﺘوﺠﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻘر ة اﻟﻘﺎدﻤﺔ ﻨﺤو‬ ‫ة‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻲ ة‬ ‫ع ة ﻤن اﻟد اﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎوﻟت اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺠﻤو‬ ‫ي ﺘﺤدﻴدا.‬ ‫اﻟﺤﻀر ة‬ ‫5‬ ‫اﻟﺴﻛن ﻤﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺘﺤوﻝ ﻀﻤن ﻨﺴﻴﺞ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﻓﺼﻝ‬ ‫ﻤﻨﺎطق اﻟﻌﻤﻝ ﻋن اﻟﺴﻛن ، ﺜم اﻟﺤﺎﺠﺔ إﻟﻰ ﻤﻛﺎﺘب إدارﻴﺔ‬ ‫ﻟﺘﻠك اﻟﻤﺼﺎﻨﻊ وﺘوﻗﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻤرﻛز اﻟﻤدﻴﻨﺔ . اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ‬ ‫واﻟﻤﻛﺎﺘب اﻹدارﻴﺔ‬ ‫اﻟوظﺎﺌف اﻟﺠدﻴدة ﻤﺜﻝ اﻟﺒﻨوك‬ ‫ﻫﺎ واﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘﻠف ﻋن اﻟﻤﻌﺎﺒد وﺤﻠﺒﺎت‬ ‫واﻟﻤﺘﺎﺤف وﻏﻴر‬ ‫ﻋﺔ ، ﻛوﻨﻬﺎ ﺘﻔرض ﻤﺘطﻠﺒﺎت ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫اﻟﻤﺼﺎر‬ ‫ﺠدﻴدة وﺒﻤﻘﺎﻴﻴس وارﺘﺒﺎطﺎت ﺤرﻛﻴﺔ وﻋﻼﻗﺎت ﺸﻛﻠﻴﺔ‬ ‫ﺠدﻴدة ﺒﺎﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ ﺘﻠك اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت واﻟوظﺎﺌف اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻨت‬ ‫ﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﺸﻛﻝ ﻗوي ﻤﻊ اﻨﻤﺎطﻬﺎ اﻷﺼﻠﻴﺔ ، وﻫﻨﺎ إﺸﺎ ة إﻟﻰ‬ ‫ر‬ ‫أﺴﺒﻘﻴﺔ اﻟﺘﺄﺜﻴر ﺒﻴن ﻻت اﻟوظﻴﻔﺔ واﻟﺸﻛﻝ، ف ﻻت ﻗد‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﺘﺤﺼﻝ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟوظﺎﺌف وﺘؤدي اﻟﻰ ﻻت ﺸﻛﻠﻲة‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘطﻠﺒﺎﺘﻬﺎ ، واﻟﻌﻛس اﻻﺸﻛﺎﻝ اﻟﺠدﻴد ة ﺘﻔرض ﻤن‬ ‫ﺨﻼﻝ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ وﺘﻨظﻴﻤﺎﺘﻬﺎ وظﺎﺌف ﺠدﻴد ة ،وﻫذا ﻤﺎ‬ ‫ﻴﻨطﺒق ﻋﻠﻰ اﻟﺤرﻛﻪ ﻓﺄن ﺘﺤوﻝ ﻨﺴﻴﺞ اﻟﻤدﻴن ة ﻴﻘود اﻟﻰ‬ ‫ﺘﺤوﻝ اﻨﻤﺎط اﻟﺤرك ة واﻟﻌﻛس ﻓﺄن ﺘﻐﻴر اﻨﻤﺎط وﻤﺴﺎ ات‬ ‫ر‬ ‫ة، ﻛﻤﺎ ﺤﺼﻝ‬ ‫ة ﺘؤدي اﻟﻰ ﺘﻐﻴر وﺘﺤوﻝ ﻨﺴﻴﺞ اﻟﻤدﻴن‬ ‫اﻟﺤرك‬ ‫ﻓﻲ ﺒداﻴﺔ إﺴﺘﻌﻤﺎﻝ وﺴﺎﺌط اﻟﻨﻘﻝ وﺸﻴوﻋﻬﺎ وﻤﺎ ﺘطﻠﺒﻪ ﻤن‬ ‫ﻤد طرق وﻤﺤﺎور ﺤرﻛﺔ ﺠدﻴدة ﺜم ﺘﺤوﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺸﺒﻛﺔ‬ ‫ﺤرﻛﺔ أﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﺘم ﻓﺼﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ إﻟﻰ أﺠ اء‬ ‫ز‬ ‫ي‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻤﻛن ﺘظﻬر اﻨﻘطﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ، وﻫﻨﺎ ﻴؤﻛد )‪ ( Rossi‬أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬ ‫]01[ . وذﻟك ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫ﻤﻊ اﻷﻨﻤﺎط اﻷﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ﺸواﺨص ﻤرﺘﺒطﺔ ﺒذاﻛ ة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﻤدن ذات‬ ‫ر‬ ‫اﻷﺤداث اﻟﺘﺄرﻴﺨﻴﺔ ﻓﺈن ﻤﺜﻝ ﺘﻠك اﻟﺸواﺨص ﺘﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺘوﺤﻴد اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﻤﺘﻔﺎوﺘﺔ ﻛوﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜﻝ ﺜواﺒت ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ‬ ‫، وان‬ ‫ﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﺎﻟذاﻛ ة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺘﻘﺎوم اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ اﻟزﻤن‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ، وان اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻻ ﻴﻤﻛن ﺒﻨﺎؤﻫﺎ وﻓق ﻨظرﻴﺔ‬ ‫أﺤﺎدﻴﺔ، ﻓﻬﻲ ﺘﺸﻛﻴﻝ ﻷﺠ اء ﻋدة ﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ ﻓﻲ‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻤﺘﻐﻴ ة ﻟﻠﺘﺸﻛﻴﻝ، وﻫﻨﺎ ﺘﺼﺒﺢ اﻟﻤدﻴﻨﺔ أﻴﻘوﻨﺔ ،‬ ‫ر‬ ‫ﺘوﺠﻪ إﺸﺎ اﺘﻲ ﺤﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻴﺨﻴﺔ واﻟﺘﻐﻴ ات اﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،‬ ‫ر‬ ‫ر ﻟﻠﻤر‬ ‫اﻟﺘﺨﻴﻝ واﻟذﻛرﻴﺎت ﻫﻲ ﻤن اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ى ﻤن ﺨﻼﻝ ارﺘﺒﺎطﺎﺘﻬﺎ وﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ‬ ‫ﺒطرﻴق ة او ﺒﺎﺨر‬ ‫وﺘﺄﺜﻴ اﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﻀﻬﺎ.‬ ‫ر‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺴﺒق وﻓرت اﻟد اﺴﻪ ﻤﻌرﻓﻪ ﻋن ﺒﻌض اﻟﺠواﻨب‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﻪ اﻟﺤﻀرﻴﻪ اﻫﻤﻬﺎ اﻻﺸﺎ ﻩ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤرﺘﺒطﻪ ﺒﺎﻟﺘﺤو‬ ‫ﻻت وﻟﻛن اﻫﻤﻴﺔ اﻟد اﺴﺔ ﻛﺎﻨت‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻰ ﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺒﺎﺸﺎ اﺘﻬﺎ اﻟﻀﻤﻨﻴﻪ اﻟﻰ اﻟﻰ اﻟﺠواﻨب اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﻪ :‬ ‫ر‬ ‫ة ﻤﺴﺘوى ﺠدﻴد ﻟﻠﺘﺤوﻝ ﺒﺎﻻﻀﺎﻓﻪ اﻟﻰ اﻟﺸﻛﻝ‬ ‫)اﻀﺎف‬ ‫واﻟوظﻴف وﻫو اﻟﺤركة - اﺒرز اﻫﻤﻴﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن‬ ‫ا‬ ‫ة‬ ‫ﺠز ء و ء-ﻛﻝ ، واﺜر اﻟﻛﻝ ﻋﻠﻰ ء ﺘﺤدﻴدا -‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﺠز‬ ‫ء-ﺠز‬ ‫اﺸﺎ ة اﻟﻰ طﺒﻴﻌﺔ ﺨﺼﺎﺌص ﻋﻨﺎﺼر اﻻرﺘﺒﺎط ﻛوﻨﻬﺎ اﻤﺎ‬ ‫ر‬ ‫ية-اﻛدت اﻟد اﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻻرﺘﺒﺎط‬ ‫ر‬ ‫ﺸﻛﻠﻲة او ﺠوﻫر‬ ‫ﺒﻴن اﻟﻨﺎﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﺤوﻝ واﻟﺴﻴﺎق اﻟﻤﺤﻴط (‬ ‫2-2-2-2 د اﺴــﺔ 2891 ‪Aldo Rossi‬‬ ‫ر‬ ‫ﻴﻌرف ‪ Rossi‬اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫اﻟﻔﻀﺎء وﻤن ﺨﻼﻝ اﻟزﻤن اذ ﻗد ﻴﻛون ﻫﻨﺎك أﻛﺜر ﻤن‬ ‫ﻻت ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ، اذ‬ ‫ﺘﺤوﻝ ﻓﻲ زﻤن ﻤﺤدد ، وﻗد ﺘﻛون اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺘظﻬر ﻓﺘ ات زﻤﻨﻴﺔ ﻛون ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻐﻴ ات ع وﻋﻨدﻫﺎ‬ ‫ر أﺴر‬ ‫ت‬ ‫ر‬ ‫وﻏﻴر ﻤﺘوﻗﻌﺔ ، وﺘﻛون ذات‬ ‫ﻻت ﻏرﻴﺒﺔ‬ ‫ﺘﺒدو ﺘﻠك اﻟﺘﺤو‬ ‫م ﻗﻴﺎس ﻛﺒﻴر ﻓﻲ ﺤﻴن ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﺄﺨذ اﻟﺘﺤوﻝ وﻗﺘً أطوﻝ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﻓﺄﻨﻬﺎ ﺘﻛون ﻻت ﺒﻤﻘﻴﺎس أﺼﻐر وذات ﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻝ . ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻤﺎﺴﺒق‬ ‫اﻷﺠ اء أﻛﺜر ﻤن ﺘﺄﺜﻴر‬ ‫ز‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻴﺘﻀﻤن إﺸﺎ ة إﻟﻰ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻋﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺴر‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ‪(scale and‬‬ ‫وﻤﻘﻴﺎﺴﻬﺎ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺘﺘﺎﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫‪ .sequence‬وﻴﻀﻴف ان‬ ‫‪of‬‬ ‫)‪transformation‬‬ ‫ﻻت اﻟﺴرﻴﻌﺔ ذات اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﻛﺒﻴر ﺘﺤدث ﻨﺘﻴﺠﺔ‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻟﻤؤﺜ ات طﺎرﺌﺔ أو ﺒﺴﺒب وﺼوﻝ اﻟﻨظﺎم إﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻤﺘﻔﺎﻗﻤﺔ ﻤن ﻋدم اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴ ات واﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺠدﻴدة‬ ‫ر‬ ‫،وﻴوﻀﺢ )‪ (Rossi‬ذﻟك ﻤن ﺨﻼﻝ إﺸﺎرﺘﻪ إﻟﻰ اﻟﺜو ة‬ ‫ر‬ ‫وﺘﻐﻴر ﺘﺨطﻴط‬ ‫اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺒداﻴﺔ اﻟﻘرن اﻟﻌﺸرﻴن‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺴﺒب اﻟوظﺎﺌف اﻟﺠدﻴدة وﻤﺘطﻠﺒﺎﺘﻬﺎ اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ‬ ‫واﻟﺸﻛﻠﻴﺔ اﻟﺠدﻴدة إذ ظﻬرت اﻟﻤﺼﺎﻨﻊ وﻫﻲ وظﺎﺌف ذات‬ ‫ﻤﺘطﻠﺒﺎت ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺘﻔرض ﺘﻨطﻴﻘﺎ ﺠدﻴدا ﻟﻬﺎ ج ﺤدود‬ ‫ً ﺨﺎر‬ ‫6‬ ‫ﻻت‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ا اﻛﺒر. وﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻨت‬ ‫ﻛﺎن ﻤﻘﻴﺎﺴﻬﺎ وﺘﺄﺜﻴ ﻩ‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ ﺠزﺌﻲ. اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ‬ ‫ﺘدرﻴﺠﻲ ﻛﺎن ﻤﻘﻴﺎﺴﻬﺎ اﺼﻐر وﺘﺄﺜﻴر‬ ‫ة‬ ‫ﻻ ت )ﻀﻤن ﻓﺘ ات زﻤﻨﻲ ة ﻤﺘﻌﺎﻗب (،‬ ‫ة‬ ‫ر‬ ‫د اﺴﺔ ﺘﺘﺎﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫و ﻻت ﻤﺘ اﻤن ) ﺘﺤدث ﺒﻔﺘ ﻩ زﻤﻨﻲ واﺤدة ( .‬ ‫ة‬ ‫ر‬ ‫ز ة‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ي‬ ‫وﻫﻨﺎ ﻴﻤﻛن اﺴﺘﺨﻼص ان اﻻﻨﻘطﺎع ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻟﻴس ﺒﺎﻟﻀرو ﻩ ﻴﻛون ﻤرﺘﺒطﺎ ﺒﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺤوﻻت ﺤﻴث‬ ‫ر‬ ‫وﺘﺘ اﺒط أﺠ اء اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻟﺘﺤدﻴد ﻤﻔﻬوم اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ز‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻛﺎﻨﻴﺔ، وﺘؤدي اﻟﻤﺨططﺎت اﻟذﻫﻨﻴﺔ ﻟﻸﻓ اد دور ﻤﻬﻤﺎ‬ ‫ا‬ ‫ر‬ ‫ﻓﻲ اد اك واﺴﺘﻴﻌﺎب اﻟﻤﻨظوﻤﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎﺘﻴﺔ ﻟﻤﻛوﻨﺎت اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ر‬ ‫، وﻤن ﺜم إﻋطﺎء اﻹﺤﺴﺎس ﺒﺎﻟﻤﻛﺎن، ﻛﻤﺎ ﺘؤدي‬ ‫اﻟﺸواﺨص دور رﺌﻴﺴً ﻓﻲ ﺘﺸﻛﻴﻝ اﻟﻤﺨططﺎت اﻟذﻫﻨﻴﺔ،‬ ‫ﺎ‬ ‫ا‬ ‫وﺘﻤﺜﻝ ءً ﻤن اﻟﺘﺠرﺒﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو ﺘﺠرﺒﺔ اﻟﻤﺠﻤوﻋﺔ‬ ‫ﺠز ا‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﺸﻛﻝ اﻟذاﻛ ة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ، ﻓﻲ أﺤداﺜﻬﺎ وﺘﺎرﻴﺨﻬﺎ، وان‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴ ة اﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﻠك اﻟوظﻴﻔﺔ اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ‬ ‫ز‬ ‫ﻓﻲ ﺘرﻛﻴب اﻟﻤدن ﺘﺒﻘﻰ ﻏﻴر ﻤﺘﺤرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ‬ ‫اﻟدﻴﻨﺎﻤﻴﻛﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ. ]11[‬ ‫أﻛد )‪ (Rossi‬إن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ اﻟﺴﻴﺎق ﺘﺤﺘم‬ ‫اﻟﻤﻌﻨﻰ، وان اﻟﻤواﻀﻴﻊ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻗد ﺘﻛون ذات ﻟﻤواﻀﻴﻊ‬ ‫ﻤﺘﻐﻴ ة، ﻓﺎﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻴﻤﻛن إﻋﺎدة اﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﻷﻏ اض ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، واﻋﺘﻤﺎد اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺒﻨﻴوﻴﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎظ ة ﻫذﻩ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻘﺎﻨون اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤدرك ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ.‬ ‫وأﺸر إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﺤﻀور اﻷﻨﻤﺎط اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻴﺔ ﻤﻊ ﻤروﻨﺘﻬﺎ‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺴﺒق ﻨﺠد ان اﻟد اﺴﻪ ﻗد ﺘطرﻗت اﻟﻰ ﺠواﻨب اﻀﺎﻓﻲ‬ ‫ة‬ ‫ر‬ ‫ي اﻟﺤدﻴث. ]21[‬ ‫اﻟوظﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺤﻀر‬ ‫ة ﻫﻲ:‬ ‫ﻤﻬﻤﻪ ﻟد اﺴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴن‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻻت )ﺘﺤﺼﻝ اﻟﺘﺤو‬ ‫ ﺘﺤﻠﻴﻝ ﺸﻤوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤو‬‫ﻤﺴﺘوى اﻻﺠ اء وﻤﺠﻤوﻋﻬﺎ ﻫو ﻻت اﻟﻤدﻴن (.‬ ‫ة‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ز‬ ‫: اﻟﻌﻼقة ﻤﻊ اﻟﺴﻴﺎق‬ ‫ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫ د اﺴﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط‬‫ر‬ ‫ان ﻫذﻩ اﻟﺘﺤوﻻت ﻗد ﺘﻛون ﻛﺒﻴر ة وﻟﻛن ﻤﺘواﻓق ة ﻤﻊ‬ ‫2-2-2-3 د اﺴــﺔ 6991 ‪Hillier‬‬ ‫ر‬ ‫ة.‬ ‫ة ﻟﻠﻤدﻴن‬ ‫اﻻﻨﻤﺎط اﻻﺼﻠﻲ‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ أﻨﻬـﺎ ﻤزﻴﺞ ﻓﻴزﻴﺎوي‬ ‫ر‬ ‫-‪Means‬‬ ‫وظﻴﻔﻲ ﻴﻤﺜﻝ ﻨظﺎم ﻤن اﻟوﺴﺎﺌﻝ واﻷﻫداف‬ ‫ﻋﻠﻰ ان ﻫﻨﺎك ﻨﻘص ﻤﻌرﻓﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨص اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﺘﻠك‬ ‫ووظﻴﻔﺘﻬﺎ.‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫وﻴوﻀﺢ ‪ Hillier‬أﻨﻪ ﻴﻤﻛن د اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﻤن ﺨﻼﻝ ﺠﺎﻨﺒﻴن]31[:‬ ‫‪ Ends‬ﻓﺎﻟوﺴﺎﺌﻝ ﻓﻴزﻴﺎوﻴﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ اﻷﻫداف وظﻴﻔﻴﺔ ﻤؤﻛدا‬ ‫ً‬ ‫اﻟوﺴﺎﺌﻝ واﻷﻫداف أي ﺒﻴن اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻴزﻴﺎوي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ﻩ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫أوﻻ:- د اﺴﺔ ﺘرﻛﻴب اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻔﻴزﻴﺎوي وﻋﻨﺎﺼر‬ ‫ر‬ ‫ً‬ ‫اﻟذي ﻓﺴ ﻩ ﺒﻛوﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺘ اﻛﻴب اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ وﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ اﻟﻬﻴﻛﻠﻲ وﺨﺼﺎﺌص ﻫذﻩ‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺸﻛﻝ أﻋﻤق ﻻﺒد ﻤن‬ ‫اذ ان ﻟد اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺘرﺒط ﻫذﻩ اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﻀﻤن اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻴزﻴﺎوي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ وﻫﻨﺎ اﺸﺎ ة اﻟﻰ ان‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻗد ﺘﻛون ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻷﺠ اء ﻨﻔﺴﻬﺎ )اﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﻓﻲ‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﺘرﻛب ﻤﻨﻬﺎ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ( أو اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺒﻴن ﺘﻠك اﻷﺠ اء )اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻨﺎﺼر(.‬ ‫ز‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺎً:- د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻴزﻴﺎوي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﻤﻊ‬ ‫ر‬ ‫إذ ﺘﺘطرق اﻟد اﺴﺔ اﻟﻰ ﻤﺴﺘوى أﻋﻤق ﻴﻤﻛن ﻤن ﺨﻼﻟﻪ‬ ‫ر‬ ‫اذ‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﻫو اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺘرﻛﻴﺒﻲ.‬ ‫د اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﺘظﻬر ا ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﺸﻛﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ووظﻴﻔﺘﻬﺎ ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫ي وان د اﺴﺔ اﻟطرﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﺘرﺘب ﺒﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫وظﻴﻔﺘﻬﺎ.‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﺼر.‬ ‫)‪(context‬واﻟﻌﻼق ة ﻤﻊ اﻟﻨﻤط اﻻﺼﻠﻲ‬ ‫)‪image‬‬ ‫اﻟﺘواﺼﻝ .‬ ‫اﺴﺘﺜﻤﺎر ﺸواﺨص )‪ (monuments‬ﺘﺤﻤﻝ ﺼور ذﻫﻨﻴﺔ‬ ‫‪ (mental‬ﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﺎﻟذاﻛ ة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫‪ memory ) (collective‬ﻴﻤﻛن ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺤﻘﻴق‬ ‫ د اﺴﺔ اﻟﻤؤﺜ ات ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴن ة وﻫﻲ‬‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻤﺎ ﻤؤﺜ ات داﺨﻠﻲ ، او ﻤؤﺜ ات ﺠﻲ .‬ ‫ر ﺨﺎر ة‬ ‫ة‬ ‫ر‬ ‫ اﺴﺒﻘﻴﺔ اﻟﺘﺄﺜﻴر ﻓﻲ اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﻴن اﻟﺸﻛﻝ واﻟوظﻴف.‬‫ة‬ ‫ﻻت ) اﻟﺘﺤوﻝ ﺒﻤﻘﻴﺎس ﻛﺒﻴر – اﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ ﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺤو‬‫ﺒﻤﻘﻴﺎس ﺼﻐﻴر (، اذ أﺸﺎرت اﻟد اس ة اﻟﻰ اﻟﻌﻼق ة ﺒﻴن‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﺴرﻴﻊ ة‬ ‫ﻻت ﻋﺘﻬﺎ ، ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻨت اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺤو وﺴر‬ ‫ي ﻀﻤن اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻴوﻓر اﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﻓﻬم أﺸﻛﺎﻝ‬ ‫اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫اﻟﻤدن و ﻻت اﻟﺘﻲ ﺘﺤدث ﻓﻴﻬﺎ، ﺤً ﻤﻔﻬوﻤﻴن ﻴﻤﻛن‬ ‫طﺎر ﺎ‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫7‬ ‫ اﻟﻌﻼﻗﻪ ﻤﻊ ﺠﻊ.‬‫اﻟﻤر‬ ‫ ﻋﻼﻗﺎت ارﺘﺒﺎط ﻤوﻀﻌﻴﻪ ء – ء(: ﺒﻴن‬‫)ﺠز ﺠز‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺤﻀرﻴﻪ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﺜﻝ اﻟﺤرﻛﻪ واﻟﺘﻨظﻴم‬ ‫ء– ﻛﻝ(: ﺒﻴن‬ ‫ة )ﺠز‬ ‫ة – ﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫ﻋﻼﻗﺎت ارﺘﺒﺎط ﻤوﻀﻌﻲ‬‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ وﺒﻴن ﺨﺼﺎﺌص اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ‬ ‫اﻟوﻀوﺤﻴﺔ‬ ‫واﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺘﻪ وﺘﻨظﻴم‬ ‫ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ د اﺴﺔ ﺘﻠك اﻟﻌﻼﻗﺎت وﻫﻲ‬ ‫ر‬ ‫ي‬ ‫ﺘﻌد د اﺴﺔ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫ر‬ ‫‪ Intelligibility‬واﻟﺤرﻛﺔ ‪.[14]Movement‬‬ ‫اﻟﺤرﻛﺔ ﻓﻴﻪ ﺠﺎﻨﺒً أﺴﺎﺴﻴً ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، ﻛون اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺎ‬ ‫ي ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وﻓﻲ ﺤﺎﻻت‬ ‫ﺘؤﺜر ﻓﻲ ﺘﻨظﻴم اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ‬ ‫ﺘﺘﺒﻠور ﻤﻔردة ﻤﻬﻤﺔ ﻴﻤﻛن ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ د اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫‪ synchronic affect‬ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ﻛﻤﺎ أﻛدت اﻟد اﺴﺔ ﺠﺎﻨب اﺨر وﻫو أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن‬ ‫ر‬ ‫ي(.‬ ‫وﺘﻨظﻴم اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻀﻤن ﻋﻼﻗﺔ ء ﺒﺎﻟﻛﻝ وﻫﻲ ) ﺘ اﻤﻨﻴﺔ اﻟﺘﺄﺜﻴر‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ى ﻴﻛون اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻫو اﻟذي ﻴﺤدد اﻟﺤرﻛﺔ وﻫﻨﺎ‬ ‫أﺨر‬ ‫ﻋﻨﺎﺼر ﻤوﻀﻌﻴﻪ و ﺸﻤوﻟﻴﻪ ،وﺨﺼﺎﺌص ﻤوﻀﻌﻴﻪ و‬ ‫ﺸﻤوﻟﻲ ﻤﺜﻝ اﻝﺤرﻛﻪ ﻤوﻀﻌﻲة )‪(local movement‬‬ ‫اﻝ‬ ‫ة‬ ‫ود اﺴﺔ اﺜر‬ ‫ر‬ ‫ة )‪.(global movement‬‬ ‫و ﺤرﻛﻪ ﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫اﻝ‬ ‫اﻝ‬ ‫ ﺘطرﻗت اﻟد اﺴﻪ اﻟﻰ ﺠﺎﻨب ﻤﻬم وﻫو‬‫ر‬ ‫ء ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻝ واﺜر اﻟﻛﻝ ﻋﻠﻰ ء ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘ اﻤﻨﻴﺔ‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ية "ﻫﻝ‬ ‫)‪ (spatial organization‬ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻲة اﻟﺤﻀر‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ام اﻟﻌﻛس ان اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ ﺘرﻛﻴب اﻟﻤدﻴن ة وﺘﺤوﻝ‬ ‫ة وﻤﺴﺎ اﺘﻬﺎ ".‬ ‫ر‬ ‫ﻨﺴﻴﺠﻬﺎ ﻴﻘود اﻟﻰ ﺘﺤوﻝ اﻨﻤﺎط اﻟﺤرك‬ ‫2-2-2-4 د اﺴــﺔ ﻋﺒﺎس وطﺎرق 5002‬ ‫ر‬ ‫ان اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ اﻨظﻤﺔ اﻟﺤرك ة ﺘﻘود اﻟﻰ ﺘﻐﻴر ﻓﻲ اﻟﺘرﻛﻴب‬ ‫اﻟﺤرك ة واﻟﺘﻨظﻴم اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‬ ‫اﻟﺘﺄﺜﻴر ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﻪ ﺒﻴن‬ ‫اﻷﻨظﻤﺔ اﻷﺼﻠﻴﺔ اﻟﺴﺎﺌدة وﺒﻴن اﻷﻨظﻤﺔ اﻟﺠدﻴدة اﻟﻤﺘﺤوﻟﺔ‬ ‫ﻀﻤن ﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤدﻴﻨﺔ وأﺜر اﻷدﺨﺎﻻت اﻟﺠدﻴدة وﻤﺸﺎرﻴﻊ‬ ‫اﻟﺘطوﻴر اﻟﺘﻲ ﻗد ﺘؤدي ﻓﻲ ﺒﻌض اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻰ اﺜﺎر‬ ‫ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﻟﺘﻲ أطﻠق ﻋﻠﻴﻬﺎ ) ‪(Hillier‬‬ ‫ﻤدﻴﺎت ﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻗد أدت ﻓﻲ ﺒﻌض اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻰ‬ ‫ﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﻼﺤﻀرﻴﺔ )‪ (Disurbanity‬ﻤوﻀﺤﺎ ان أﻋﻠﻰ‬ ‫ً‬ ‫ظﻬور ﻤﻨﺎطق ذات ﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤن اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ وﻤﻨﺎطق‬ ‫در‬ ‫ى ﻤﻌزوﻟﺔ، ﻟﺘﺼﺒﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻨظﺎم اﻟﺠدﻴد واﻟﺴﺎﺒق‬ ‫اﺨر‬ ‫وان وﺠدت ﺤدﺴﻴﺔ، ﺘﺒرز ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ أﺸﻛﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘواﺼﻝ‬ ‫ﺒﻴن اﻷﻨظﻤﺔ اﻟﺠدﻴدة واﻷﻨظﻤﺔ اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺘﻌد واﺤدة ﻤن ﻤﻌﺎﻴﻴر اﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺘﻠك‬ ‫ﻻت. وﻴوﻀﺢ )‪ (Hillier‬أﻨﻪ ﻴﻤﻛن ﺘﻘﻴﻴم ﻤدى‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻻت‬ ‫اﻴﺠﺎﺒﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن ﺨﻼﻝ د اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻋﻼﻗﺎت اﻷرﺘﺒﺎط ﺒﻴن اﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﻨظﻴم اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ أو د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘ اﻛﺒﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻤﻨﺎطق‬ ‫اﻝ‬ ‫اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ود اﺴﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻤؤﻛدً ان ﺘﺄﺜﻴر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘ اﻛﺒﺔ ﺘزداد ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫ا‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻤﻴم‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻤوﺴوﻤﺔ)اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻤﻴم‬ ‫ي( ﺘوﻀﻴﺢ ﻤﻔﻬوم اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﺤﻀر‬ ‫ي ﻤن ﺨﻼﻝ د اﺴﺔ اﻟﻤﻔﻬوم ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ وﻋﻠم اﻟﺤﻴﺎة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻻت‬ ‫واﻟﻌﻤﺎ ة واﻷدب وأﺸﺎرت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻰ آﻟﻴﺎت اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺸﻛﻠﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺎ ﻩ ﺒﺸﻛﻝ ﻤﺒﺎﺸر أوﻏﻴر ﻤﺒﺎﺸر،‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﺤﻴث ﺤددت وﺠود ﻨوﻋﻴن ،‬ ‫وأوﻀﺤت اﻨواع اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺼر ] 61[..‬ ‫وﺠود ﻤﺴﺘوى ﻤﻌﻴن ﻤن اﻟﺘﻼﻋب ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﻴؤدي اﻟﻰ‬ ‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨص اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺘطرﻗت اﻟد اﺴﻪ إﻟﻰ‬ ‫ر‬ ‫ظﻬور ﻤﻌﺎﻨﻲ ى، ﺤﻴث ﺘﺘﻛون ﻤﻨظوﻤﻪ ﺠدﻴدﻩ‬ ‫أﺨر‬ ‫اﻟﻤﻨظوﻤﻪ ﻴﻨظر اﻟﻰ اﻟﺸﻛﻝ ﻀﻤﻨﻬﺎ واﻟﻰ ﻤوﻀﻌﻪ ﻓﻴﻬﺎ،‬ ‫ﻤن اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺼر اذ ﺘﻤﺘﻠك اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻀﺒطﺎ ذاﺘﻴﺎ‬ ‫واوﻀﺤت اﻟد اﺴﻪ ان اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻴﻛون ع‬ ‫اﺴر‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻨظوﻤﻪ ﺘﻤﺜﻝ اﻟﺘﺼو ات اﻟﻤرﺴﺨﻪ ﺤﻀﺎرﻴﺎ وﺒﺘﻐﻴر‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻼﺸﺎ ات ﺘﺘﻐذى ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨظوﻤﻪ اﻻﺼﻠﻴﻪ وان ﻫذﻩ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﻛون ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﺎﻓﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ﻋﺎﻟﻴﺔ م ﻤﺎﻴؤدي اﻟﻰ ﺠذب‬ ‫اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ‬ ‫ﻋﺎﻟﻲ ﻟﻸﺒﻨﻴﺔ واﻟوظﺎﺌف اﻟﺠدﻴدة واﻟﻤﺘﻌددة‬ ‫ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﻴن وﺘﻨوﻋﻬم. ]51[.‬ ‫)‪(Hillier‬ﻋﻼﻗﺔ اﻷﻨظﻤﺔ‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺘﻘدم ﻴﺘﻀﺢ ﺘﻨﺎوﻝ‬ ‫اﻟﻤﺘﺤوﻟﺔ ﺒﺎﻷﻨظﻤﺔ اﻷﺼﻠﻴﺔ ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺘﻴﺔ:-‬ ‫ﻻ : ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘ اﻛﻴب اﻟﻔﻴزﻴﺎوﻴﻪ ﻟﻠﻤدﻴﻨﻪ ﻤﻊ وظﻴﻔﺘﻬﺎ ،‬ ‫ر‬ ‫او‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺎ : ﻋﻼﻗﺎت ارﺘﺒﺎط واﻟﺘﻲ ﺘﺸﻤﻝ :‬ ‫أﺸﺎرت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻰ ان اﻟﺘﺤوﻝ ﻴﻛون ﻤن ﺨﻼﻝ ﻻت‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫اﻤﺎ ﻋن اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺼر )اﻟﻤﻔردات اﻟﺠزﺌﻴﺔ( ﻓﻘد‬ ‫ﻴﺤددﻫﺎ ﻤن اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺴرﻴﻊ]71[.‬ ‫8‬ ‫2-4 اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ) ‪the‬‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫‪relation between the part and the whole‬‬ ‫‪(in the urban structure‬‬ ‫وﺘﺸﻤﻝ ﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻟد اﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎوﻟت ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﻓق اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ.‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫رﻛزت اﻟد اﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴﻝ ﻋﻼﻗﺔ ء ﺒﺎﻟﻛﻝ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ر‬ ‫2-4-1 د اﺴـﺔ اﻟﺴﺎﻤ اﺌﻲ 6991‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺸﻛﻠﻴﺔ ﺴﺎﺒﻘﺔ وﻤﺘﻨوﻋﺔ إﻟﻰ ﺘﺸﻛﻴﻠﺔ ﻤن اﻟﻨﺼوص اﻟﺠدﻴدة‬ ‫81[.‬ ‫أﻟﻌﻤﺎ ة ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔ اﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎد ة ﻋﻠﻰ ﺘﺤوﻴﻝ ﻨﺼوص‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘﺤوﻝ اﻟﻨص اﻟﺸﻛﻠﻲ اﻟﺴﺎﺒق او ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫اﻟﻤ اﻛﺒﻪ ﺒﻴﻨﻬﺎ وان ﻫذا اﻟﺘﺤوﻝ ﻴﻛون ﻤﻔﺼﻝ ﻤﺤدد، وان‬ ‫ر‬ ‫ﺸﻛﻠﻴﺔ ﺘطر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻻﺴﺎﺴﻴﺔ او ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫أ‬ ‫ﻀﻤن اﻟﻤدﻴﻨﺔ وأﻛدت ﻋﻠﻰ ان اﻟﺨﻠﻝ ﻓﻲ ﺘﻨظﻴم اﻟﺒﻴﺌﺎت‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﻴﺎﻛﻝ اﻟﻤدن اﻟﻤﻌﺎﺼ ة ﺘﻛﻤن ﻓﻲ ﻏﻴﺎب‬ ‫ر‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ ء ﺒﺎﻟﻛﻝ واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﻔﻘدان اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫وﺤددت أﻫم ﻤﺎ ﻫﺎ ﻫو اﻟﻤﺴﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ واﻋﺘﺒرﺘﻪ ء‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﻴﻤﻴز‬ ‫ﻟﻬﻴﺎﻛﻠﻬﺎ .ورﻛزت اﻟد اﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻹﺴﻼﻤﻴﺔ،‬ ‫ر‬ ‫ﻻت‬ ‫ﺘﻛون ظﺎﻫرﻴﺔ او ﻋﻼﻗﺎت ﺠوﻫرﻴﺔ وﺘﻛون ﻫذﻩ اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﺼر )اﻻﺠ اء( او ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻗد‬ ‫ز‬ ‫ﺒﺘﺄﺜﻴر ﻤﻔردات ﺘﺨص اﻟﺸﻛﻝ ذاﺘﻪ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻛون أﻨواع أو ﺼﻴﻎ اﻟﺘﺤوﻝ اﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى‬ ‫ﺘ اﻛﺒﻪ ﻤﻊ اﺸﻛﺎﻝ ى ﻀﻤن ﺴﻴﺎق ﻨص ﺠدﻴد]‬ ‫اﺨر‬ ‫ر‬ ‫ى او ﺒﺘﺄﺜﻴر ظروف ﺠﻴﻪ ﺘؤدي اﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴر‬ ‫ﺨﺎر‬ ‫اﻻﺨر‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﻪ او اﻟﻌﻨﺼر واﻟذي ﻴﻛون اﻛﺜر وﻀوﺤﺎ ﻓﻲ‬ ‫اﻷﻫم ﻟﻴﺘم د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻨﻪ وﺒﻴن اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬدف‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺒﺤث ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ، وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺴﺎس‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﺘم اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﻨطﻘﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻟﺸﻛﻝ اﻟﻤﺒﻨﻲ ذو‬ ‫اﻟدﻻﻻت اﻟدﻴﻨﻴﺔ )اﻟﻤﺴﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ( ود اﺴﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺘﻨظﻴم‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ اﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤن ﺨﻼﻝ ﺜﻼﺜﺔ‬ ‫ﻤﺤﺎور :‬ ‫اﻟﻤﺤــور اﻷوﻝ : د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺒﺎﺸ ة ﺒﻴن اﻟﺠ ء‬ ‫ـز‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫واﻟﻛﻝ ، اي ﻤدى ﺘﺄﺜﻴر اﻟﺸـﻛﻝ اﻟﻤﺒﻨﻲ اﻟداﻝ اﻟﻤﺘﻤﺜﻝ‬ ‫ﺒﺎﻟﻤﺴـﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻹﺴﻼﻤﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ .‬ ‫اﻟﻤﺤــور اﻟﺜﺎﻨﻲ : د اﺴﺔ اﺜر اﺨﺘﻼف ﻤوﻗﻊ ء ﻀﻤن‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻛﻝ ، اي ﻤدى ﺘﺄﺜﻴر اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ ﻤوﻗﻊ اﻟﺸﻛﻝ اﻟداﻝ‬ ‫)اﻟﻤﺴﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ ( ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ .‬ ‫اﻟﻤﺤــور اﻟﺜﺎﻟث : ﺘﻨﺎوﻝ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤﻨطﻘﺔ‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻟﻠﺸﻛﻝ اﻟﻤﺒﻨﻲ اﻟداﻝ واﻟﺸﻛﻝ اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻲ‬ ‫اﻟﻘوﻴﺔ ﺒﻴن اﻟﻘواﻋد اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ واﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ.]91[‬ ‫اﻟﺘﻨﺒؤ ﺒﺘوﻗﻴﻊ ء اﻟﻤﻬم ﻀﻤن اﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻤن‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻻوﻟﻰ ﻟﻠﺘﺼﻤﻴم، اﻻ ان اﻟد اﺴﺔ رﻛزت ﻓﻘط ﻋﻠﻰ اﺜر‬ ‫ر‬ ‫ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻤﺎ ﺘﻘدم ﺘﺄﻛﻴد اﻟد اﺴﺔ ﻋﻠﻰ إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻠﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ .ورﻛزت اﻟد اﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬ ‫ر‬ ‫ة، وﻗد ﺘم وﻀﻊ اﻟﻤﻔردات ﺒﺎﻟﺠدوﻝ رﻗم‬ ‫اﻟد اﺴﺎت اﻟﺴﺎﺒق‬ ‫ر‬ ‫ية وﻤﺘﻐﻴ اﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺘم اﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤن‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺒﻨﻴـ ة اﻟﺤﻀـر‬ ‫ي.‬ ‫ﻻت اﻟﺸﻛﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺤﻀر‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫2-3 ﻤﺠﻤﻝ اﻟﻤﻔردات اﻟﻤرﺘﺒط ة ﺒد اﺴﺔ اﻟﺘﺤـوﻝ ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫)1(‬ ‫واﺴﺘﻨﺎدا اﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻤﻌرﻓﺔ اﻟﺘﻲ وﻓرﺘﻬﺎ اﻟد اﺴﺎت اﻟﺴﺎﺒﻘﻪ‬ ‫ر‬ ‫واﻟﺘﻲ ﺘم ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ اﺴﺘﺨﻼص اﻟﻤﻔردات اﻟﺴﺎﺒﻘﻪ‬ ‫واﻟﺠواﻨب اﻟﻤرﺘﺒطﻪ ﺒﻬﺎ ظﻬرت اﻫﻤﻴﺔ اﻟﻤﻔردة اﻟﺘﻲ اﻛدت‬ ‫اﻻﺘﻲ:-‬ ‫1- ان ﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻨﻤﺎط اﻟﺤرﻛﻪ وﻤﺴﺎ اﺘﻬﺎ ﺘﺴﺒق‬ ‫ر‬ ‫اﻝ‬ ‫اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﺘرﻛﻴﺒﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﻪ وﺘﻔرض‬ ‫ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ، وان اﻟﺘﺤوﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻨظﻴﻤﺎت‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﻪ ﺘﻔرض ﺘﺤوﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻤﺴﺎ ات‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤرﻛﻪ اﻟرﺌﻴﺴﻴﻪ.‬ ‫2-ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﻓﻲ ﺘﺤوﻻت اﻟﺒﻨﻴﻪ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫وﻨظر ﻟﻠﻘﺼور اﻟﻤﻌرﻓﻲ اﻟﻤرﺘﺒط ﺒﺎﻟطﺒﻴﻌﻪ اﻟﻛﻠﻴﻪ ﻟﻌﻼﻗﺎت‬ ‫ا‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﻪ.‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط وﺘﺤدﻴدا ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨص ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن‬ ‫ء واﻟﻛﻝ واﺜر ﻛﻝ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺨر ﻓﺴﻴﺘم ﺘﺤدﻴدﻫﺎ‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﻛﻤﺠﺎﻝ ﺨﺎص ﻟﻠﺒﺤث.‬ ‫ﺨﻼﻝ ﺘﺤﻠﻴﻝ ﻫﻴﻛﻝ اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺨﺎرﺠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤ اﺤﻝ‬ ‫ر‬ ‫9‬ ‫ﺠﻬﺔ ورﺒط اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤن ﺠﻬﺔ ى، ﻹﻴﺠﺎد‬ ‫أﺨر‬ ‫ي، وﻴﻨﺘﺞ اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ‬ ‫وﻤﻊ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻀر‬ ‫ي ﻛﺒﻨﻴﺔ ﻤن‬ ‫ﻋرف )‪(Salingaros‬اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﻀر‬ ‫أﺠ اء ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻤﻤﻴ ة ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘ اﺒط اﻟﻛﺘﻝ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻋن اﻷﺠ اء اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴ ة.‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫اﻟﻤﺴﺠد اﻟﺠﺎﻤﻊ ﻛﻌﻘدﻩ أﺴﺎﺴﻴﻪ دون د اﺴﺔ اﺜر اﻟﻌﻘد‬ ‫ر‬ ‫ى ﻛﺄﺠ اء أﺴﺎﺴﻴﻪ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ اﻟﻬﻴﻛﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫ز‬ ‫اﻻﺨر‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺘﻘدم ﻴﺘﻀﺢ ﺘﺄﻛﻴد اﻟد اﺴﺎت اﻟﺴﺎﺒﻘﺔ اﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻤوﻀﻌﻴﺎ ﺒﺎﻟﻌﻘد اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﻌﻤﺎ ة اﻟﻤﺴﺎﺠد‬ ‫ر‬ ‫واﻟﻘﺼور واﻻﺴواق اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻘد اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ .‬ ‫ﺨﻼﻝ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺒﻴن ﻋﻨﺎﺼر ﺘﻤﺜﻝ اﺠ اء‬ ‫ز‬ ‫اﺴﺎﺴﻴﺔ ﺸﻤﻠت ﻤﺎ ﻴﺎﺘﻲ:- ]02[.‬ ‫اﻟﻌﻘد)‪ :(nodes‬اﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒر ﻋن ﻨﻘﺎط اﻟﺘﻘﺎء‬ ‫ﻤﺤﺎور اﻟﺤرﻛﺔ، وﺘﺤﺘوي أﻨﻤﺎطﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن‬ ‫اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻴوﻤﻴﺔ، وﻴﻨﺎﻗش ﻓﻛ ة اﻟﻌﻘد ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫ر‬ ‫ﺘﻌدد اﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺘﻨﺎﺴب ﻤﻊ اﻟﻤﺤﺎور‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤدن اﻟﺤدﻴﺜﺔ، )ﺸﻛﻝ1(. ﻓﺄﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘد‬ ‫ﻓﻲ ﺘداﺨﻝ ﻤﺤﺎور اﻟﺤرﻛﺔ وﺘﻛﺎﻤﻠﻬﺎ.‬ ‫۱-‬ ‫ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ وﻗدﻤت اﻟد اﺴﺎت ﺘﻌرﻴﻔﺎ ﻟﻼﺠ اء اﻟﻤﻤﻴ ﻩ‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ وﺒﺎﻟﻌﻛس اﺜر ﻨﻤو اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺸوء‬ ‫ﻤؤﺸ ات اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد واﻟﻛﻝ او ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن‬ ‫ر‬ ‫ﻋﻘد ﻤﻌﻤﺎرﻴﻪ ﻤﻤﻴ ﻩ اﻻ ان اﻟد اﺴﺎت ﻟم ﺘﺘﻨﺎوﻝ ﺘﺤدﻴد‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫ء واﻟﻛﻝ.‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫واوﻀﺤت اﻟد اﺴﺎت اﻫﻤﻴﺔ ﻫذﻩ اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺘﺸﻛﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫2-4-2 د اﺴﺔ 2002 .‪Nikos A‬‬ ‫ر‬ ‫)*(‬ ‫‪Salingaros‬‬ ‫ح )‪ (Salingaros‬ﻓﻛ ة وﺠود ﻟﻐﺘﻴن‬ ‫ر‬ ‫طر‬ ‫‪0F‬‬ ‫ي‬ ‫ﻤﺨﺘﻠﻔﺘﻴن وﻤﺘﻘﺎطﻌﺘﻴن ﺘﺤﻛﻤﺎن اﻟﺘﺼﻤﻴم اﻟﻤﻌﻤﺎر‬ ‫ي ,اﻟﻠﻐﺔ اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻤطﻴﺔ، أﻤﺎ اﻟﻠﻐﺔ‬ ‫واﻟﺤﻀر‬ ‫ﻗواﻋد‬ ‫ح ﻻ‬ ‫ﺘﻔﺴﻴر ﺘﻔﺎﻋﻝ اﻹﻨﺴﺎن ﻤﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﺘطر ﺤﻠو‬ ‫اﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻬﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻛﻠﻴﺔ. ﺘﺘﻀﻤن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻨﻤطﻴﺔ‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤت وﺘطورت ﻋﺒر اﻟﺴﻨﻴن ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت‬ ‫اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ، ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺤﻤﻝ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻛﻠﻴﺔ ﻨظﻤﺎ ﻫﻨدﺴﻴﺔ‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎطﺎت)‪ :(connections‬ﺘﻌﻛس اﻻرﺘﺒﺎطﺎت‬ ‫۲-‬ ‫ﻓﻲ ﺠﻤﻊ اﻷﺸﻛﺎﻝ وﺘرﻛﻴﺒﻬﺎ، وﺘﻌﻛس ﻗﻴﻤﺎ ﺤﻀﺎرﻴﺔ وﺘﻘﺎﻟﻴد‬ ‫ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، وﺘﺤدد اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻛﻠﻴﺔ ﻨﻤط اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﻓﻲ‬ ‫ﻛﻝ ﺒﻨﻴﺔ ﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫ﺘﻌﺘﻤد اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻛﻠﻴﺔ وﻓﻘً طروﺤﺎت )‪(Salingaros‬‬ ‫ﺎ ﻝ‬ ‫ﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻗواﻋد ﻟﻐوﻴﺔ ﻤﺘوارﺜﺔ ﻓﻲ رﺒط أﺠ اء اﻟﻤﺒﻨﻰ ﻤن‬ ‫ز‬ ‫: اﺴﺘﺎذ ﻓﻲ ﻗﺴم‬ ‫اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد أﻨﺴﺎﻗﺎ ﺤﻀرﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺘﺘﺒﺎﻴن‬ ‫ي‬ ‫ء- ﻴﺤدد ﺸﻛﻝ اﻟﻨﺴق اﻟﺤﻀر‬ ‫وﺸﻛﻠﻪ –ﻛﺠز‬ ‫وطرﻴﻘﺔ اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن اﻟﻌﻘد اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ –ﻛﺎﺠ اء-‬ ‫ز‬ ‫ي‬ ‫ﺘﻌﻛس اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﻀر‬ ‫۳-‬ ‫‪Nikos‬‬ ‫.‪A‬‬ ‫‪Salingaros‬‬ ‫)*(‬ ‫ﺒﻴن اﻟﻬﻨدﺴﻴﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻀوﻴﺔ، إذ إن طوﻝ اﻟﻤﺴﺎر‬ ‫ج اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺠﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن اﻟﺘدر‬ ‫در‬ ‫ج اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻨظﺎﻤﺎ‬ ‫وﺒﻤﺨﺘﻠف اﻟﻤﻘﺎﻴﻴس. ﻴﺘﺒﻊ اﻟﺘدر‬ ‫ﻤﺤددا ﻴﺒدأ ﻤن أﺼﻐر وﺤدة ﻓﻲ اﻟﻨظﺎم اﻟﻰ أﻛﺒر‬ ‫ﻓﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ. وﺘﺘطﻠب اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺘﻌددﻴﺔ اﻻرﺘﺒﺎطﺎت وﻟﻴس اﻟﻔوﻀﻰ،‬ ‫0‬ ‫اﻟﺘدرج)‪ :(hierarchy‬ﺘﻌﻛس اﻻرﺘﺒﺎطﺎت‬ ‫اﻟرﻴﺎﻀﻴﺎت – ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺘﻛﺴﺎس، ﺴﺎن أﻨطوﻨﻴو ، ﻟﻪ‬ ‫ﻤﺠﻤوﻋﺔ ﺒﺤوث ﻤﻤﻴ ة وﻤﻨﺸو ة ﺤوﻝ د اﺴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﻤﻨﺸو ة ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺔ اﻻﻨﺘرﻨﻴت‬ ‫ر‬ ‫‪ www.salingaros.com‬ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻛﺘﺎﺒﻪ‬ ‫)‪.(Theory of Urban Web‬‬ ‫ﺨﻼﻝ ﻨظرﻴﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴد اﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴر اﻟﻰ ان اﻟﻛﻝ اﻟﻤﻌﻘد ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﻛﺒﻴر ﻨﺎﺘﺞ ﻋن ﺘرﻛﻴب اﺠ اء ﺜﺎﻨوﻴﺔ ﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ‬ ‫ز‬ ‫ﺒﻘوة ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوﻴﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن اﻟﻤﻘﺎﻴﻴس ﺒﺸﻛﻝ ﻫرﻤﻲ.‬ ‫واﺸﺎرت اﻟد اﺴﺔ ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘوﻀﻴﺤﻬﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻗواﻋد‬ ‫ر‬ ‫ي اﻟﻰ اﻫﻤﻴﺔ رﺒط‬ ‫اﻟﺘﻤﺎﺴك اﻟﻬﻨدﺴﻲ واﻟﺘﻤﺎﺴك اﻟﺤﻀر‬ ‫ي ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ وﻋﻠﻰ‬ ‫ﻋﻨﺎﺼر او اﺠ اء اﻟﺸﻛﻝ اﻟﺤﻀر‬ ‫ز‬ ‫ﻫﺎ )اﻟﺘﺒﻠﻴط‬ ‫ﻤﺨﺘﻠف اﻟﻤﻘﺎﻴﻴس اﺒﺘداءا ﻤن اﺼﻐر‬ ‫ﻻ اﻟﻰ رﺒط اﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫ح (وﺼو‬ ‫واﻻرﻀﻴﺎت واﻟﺸو ع واﻟﺴطو‬ ‫ار‬ ‫،واﻟﺘﻼﺼق،واﻟﺘﻤرﻛز،واﻟﺘﺠﻤﻊ ﺤوﻝ اﻟﻤرﻛز. وان ﻋﻼﻗﺔ‬ ‫واﺸﺎرت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻰ اﻨﻪ اﺤﻴﺎﻨﺎ ﻻﺘؤدي اﻟﺘ اﺒطﺎت ﻋﻠﻰ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﺼﻐﻴر اﻟﻰ اﻟﺘﻤﺎﺴك ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﻛﺒﻴر‬ ‫ﺒﺴﺒب ﻗوى ﻤوﻀﻌﻴﺔ، وﻓﻲ اﻟﻨظﺎم اﻟﻤﺘﻤﺎﺴك ﻴؤﺜر ﻛﻝ‬ ‫ى ﺒطرﻴﻘﺔ ﻤﺎ ﻓﺎﻻﺠ اء ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ‬ ‫ز‬ ‫ء ﻋﻠﻰ اﻻﺠ اء اﻻﺨر‬ ‫ز‬ ‫ﺠز‬ ‫ﺘوﻟد ﺤﻘﻝ ﻤورﻓوﻟوﺠﻲ ﻴﺘﻔﺎﻋﻝ ﻛﻝ ء ﻤﻨﻔرد، وﻗد ﻴﻛون‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻫذا اﻟﺘﻔﺎﻋﻝ ﻤوﺠﺒﺎ او ﺴﺎﻟﺒﺎ، وﺘﻌﺘﻤد اﻻﺠ اء ﻋﻠﻰ ﺒﻌﻀﻬﺎ‬ ‫ز‬ ‫ي اﻟﻤﺘﻤﺎﺴك‬ ‫ﻓﺎي ﺘﻬدﻴم ﻻي ء ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﻀر‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻛﻛﻝ.]12[‬ ‫2-4-4 د اﺴﺔ رزوﻗﻲ 6002‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻤﻊ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﻌدة ﻋﻼﻗﺎت ﻛﺎﻟﺘﺠﺎور‬ ‫ﻓﺎﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ واﻟﻤﺘﻌددة اﻻرﺘﺒﺎطﺎت‬ ‫ﻫﻲ ﻟﻴﺴت ﻋﺸواﺌﻴﺔ واﻨﻤﺎ ﻴﺤﻛﻤﻬﺎ ﻨظﺎم ﻤﺤدد ﻤن‬ ‫ٕ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺒﻴن اﻟﻌﻘد اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ.‬ ‫ارﺘﺒﺎطﺎﺘﻬﺎ، وﺘﺤﺴب ﺠﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘدة ﻤن ﺠﻤﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‬ ‫در‬ ‫)‪(Salingaros‬‬ ‫ﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺤﺎور اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﻬﺎ. وﻴؤﻛد‬ ‫أﻫﻤﻴﺔ ﺘداﺨﻝ اﻟﻤﺤﺎور ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﻫذا ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀرو ة اﻟﻤﺤﺎور اﻟﻤﻨﺤﻨﻴﺔ ﻛﻤﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ، ﻓﻘد ﻴﻌﺘﻤد اﻟﻨظﺎم اﻟﺸﺒﻛﻲ ﻤﻊ‬ ‫أﻗﻝ ﻋدد ﻤن اﻟﻤﺤﺎور وأﻛﺜر ﻋدد ﻤن اﻟزواﻴﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴق‬ ‫اﻟﺘﻌددﻴﺔ ﻓﻲ اﻻرﺘﺒﺎطﺎت.وﻋدت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻔﺸﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺤدﻴﺜﺔ ﻋن اﻨﻌدام اﻟﺘ اﺒط واﻻﺘﺼﺎﻝ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫)‪(Salingaros‬‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺘﻘدم ﻴﺘﻀﺢ أن طروﺤﺎت‬ ‫ﺘؤﻛد اﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻀم اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻴوﻤﻴﺔ‬ ‫ﺘﺤﺴب ﺠﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻛﻝ ﻋﻘدة ﻤن ﺨﻼﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‬ ‫در‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ﻫذﻩ ﻋﺘﻤد ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻴﺌﺔ واﻟﻤوﻗﻊ واﻟوظﻴﻔﺔ .‬ ‫ت‬ ‫ﻓﻲ ﺘﺸﻛﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، وﻗدﻤت اﻟد اﺴﺔ ﻓﻛ ة‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻴؤدي اﻟﻰ ﺤﺼوﻝ ﺨﻠﻝ ﻓﻲ ﺒﺎﻗﻲ اﻻﺠ اء وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻴﺞ‬ ‫ز‬ ‫ﻩ (،‬ ‫ﻟﻤدﻴﻨﻪ ﺒﻐداد ﻗﺒﻝ وﺒﻌد ﺒﻨﺎء اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻤدور‬ ‫وﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ اﻻﺠ اء اﻟﻤﻛوﻨﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ، ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻤﺜﻠت اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ز‬ ‫ﺘﻨﺎوﻟت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻤوﺴوﻤﺔ: )اﻟﺒﻨﻴﻪ اﻟﺤﻀرﻴﻪ‬ ‫ر‬ ‫‪ (Salingar‬ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻀﺮﻳﺔ / 2002 ‪Salingaros‬‬ ‫ﺍﻝ‬ ‫ﻻﺤﺘﺴﺎب ﺠﺔ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﺤﺘﺴﺎب‬ ‫در‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﻴﺞ ﻤن ﺠﻬﺔ ى ﻤن طوﻝ‬ ‫أﺨر‬ ‫اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد اﻟﺘﻲ ﺘﻘدم ﻤﻨﻬﺠﺎ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺎ رﻴﺎﻀﻴﺎ‬ ‫ﻟﻠﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻴن اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، اﻻ اﻨﻬﺎ ﻟم ﺘﺴﺘطﻴﻊ‬ ‫ان ﺘوﻀﺢ اﺜر اﻻﺠ اء ﻓﻲ ﺘﻨظﻴم اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ وﻓق‬ ‫ز‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻤﻘﺎﻴﻴس دﻗﻴﻘﺔ ﻴﻤﻛن اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ ﻓﻲ د اﺴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ر‬ ‫2-4-3 د اﺴـﺔ ﻋﺒﺎس واﻟدﺠﻴﻠﻲ 6002‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﻌﺎ ﺒﻴﺔ واﻟﺘزﻤﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.‬ ‫ا‬ ‫ق‬ ‫ﺘطرق اﻝد اﺴﺔ اﻟﻤوﺴوﻤﺔ )اﻟﺘﻤﺎﺴك ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﻪ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ، اذ ﻤﺜﻠت اﻟﻌﻘد واﻟﻤﺤﺎور‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﻛﻝ‬ ‫. واوﻀﺤت اﻟد اﺴﺔ وﺠود ﻋﻘد ﺸﻤﻠت ﻋﻘد ﻋﻨﺎﺼر‬ ‫ر‬ ‫طﺒﻴﻌﻴﺔ وﻋﻘد ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت اﻨﺴﺎﻨﻴﺔ وﻋﻘد ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ - ﺤﻤﻠت‬ ‫اﻻﻤﻛﺎﻨﺎت اﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻨﺸوء وﺘﺄﺴﻴس اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻤدو ة‬ ‫ر‬ ‫وﺘﺎﺴﻴس ﺒﻐداد ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻫﻴﻛﻠﻬﺎ اﻟﺸﻤوﻟﻲ. ﻋرﻓت‬ ‫اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻘد اﻟطﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤوﻗﻊ ﺒﻐداد اﻟﺘﻲ ﺤﻤﻠت اﻤﻛﺎﻨﺎت‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﺒﻨﻬر دﺠﻠﺔ، اﻀﺎﻓﻪ ﻗﻨﺎﺘﻴن ﺘم اﺴﺘﺨداﻤﻬﻤﺎ ﻛﻤﺤور‬ ‫ي واﻟﻤواﺼﻼت ﻤﻤﺎ ﻴﻌزز اﻋﺘﻤﺎدﻫﻤﺎ ﻛﻌﻼﻗﺔ اﺴﺎﺴﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠر‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘد اﻟطﺒﻴﻌﻴﺔ، ﻓﻴﻤﺎﻋرﻓت اﻟد اﺴﺔ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻛﺴرﻴﺔ( اﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﻀﻤن اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ﺨﻼﻝ د اﺴﺔ ظﺎﻫ ة اﻟﺘﻤﺎﺴك ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻛﺴرﻴﺔ، ورﺒط‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ي واﻟﺘﻤﺎﺴك اﻟﻬﻨدﺴﻲ ﻤن‬ ‫اﻟﺒﺤث ﺒﻴن اﻟﺘﻤﺎﺴك اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻤﺤور وﺴطﻲ ﺘﻤﺘد ﻤﻨﻪ ع ﺜﺎﻨوﻴﺔ و ى ﻤوازﻴﺔ ﻟﻪ‬ ‫اﺨر‬ ‫ﻓرو‬ ‫ﻟﺘﻨﺸﺄ ﻋﻠﻰ اﺴﺎﺴﻪ ﻋﻤﺎ ة اﻻﺴواق ﺒﻨﻤط اﻟدﻫﻠﻴز اﻟذي‬ ‫ر‬ ‫ﻴﺤﺘوي اﻟﻔﻀﺎءات ) اﻟطﺎﻗﺎت ( ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨﺒﻴﻪ. وظﻬرت‬ ‫اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟدﻓﺎﻋﻴﻪ ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻻﺴوار اﻟﻀﺨﻤﺔ واﺒ اﺠﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ي ﺤﻴث‬ ‫ﻛﻌﻘدة ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ، واﻟﻔﻀﺎء اﻟوﺴطﻲ ﻤرﻛز‬ ‫ﻤﺴﺠد اﻟﻤﻨﺼور وﻗﺼر اﻟﺒﻼط اﻟرﺴﻤﻲ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﻛﻌﻘدﺘﺎن‬ ‫ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ اﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤرﻛزﻴﺔ اﻟﻤوﻗﻊ ظﻬرت وﺘﻌززت ﺒﺘﺄﺜﻴر‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺠ اء. ]22[‬ ‫ز‬ ‫ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻀﻤﻨت اﻟد اﺴﺔ ﻓﻲ اﺸﺎ ة اﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ء‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻟﻛﻝ، اذ ﺘﻨﺎوﻟت اﺜر اﻟﻌﻘد اﻟطﺒﻴﻌﺔ وﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت‬ ‫اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ وﺒداﻴﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻛﺄﺠ اء ﺤﻤﻠت‬ ‫ز‬ ‫اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ اﻟﺜﺎﻨﻴﺔ اﻟﻤﻬﻤﻪ وﻫﻲ ﻋﻘدة اﻟﺘﺠﺎ ة اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻻﺴواق. اﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨص اﻟﻌﻘد اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ، ﻓﻘد ظﻬر ﻓﻲ‬ ‫ى اﻟﻌﻀوﻴﺔ اﻟﺘﻛوﻴن اﻟﻤﻨﺘﺸ ة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺼﻐﻴ ة، اﻟﻤﺘﻤﺜﻝ ﺒﺎﻟﻘر‬ ‫ر‬ ‫ﺤوﻟﻬﺎ.‬ ‫ﻗﺎرﻨت اﻟد اﺴﺔ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘد واﻟﻤﺤﺎور ﺒﻌد‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻨﺎء اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻤدو ة، ﻟﺘوﻀﺢ ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ اﺜر اﻟﻛﻝ ﻋﻠﻰ‬ ‫ر‬ ‫اﻷﺠ اء، ﺤﻴث ﺘﻌززت ﻤﻊ ﺘﺄﺴﻴس اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻘد وﻤﺤﺎور‬ ‫ز‬ ‫ﺴﺎﺒﻘﺔ وﺘﺤوﻟت ﻋﻘد ى وظﻬرت ﻋﻘد وﻤﺤﺎور ﺠدﻴدة‬ ‫اﺨر‬ ‫ﻛﺎﺠ اء اﺴﺎﺴﻴﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻨﺸوء اﻟﻤدﻴﻨﺔ )اﻟﻛﻝ(. ﻏم ﻤن‬ ‫ﻓﺒﺎﻟر‬ ‫ز‬ ‫ﻋدم ﺘوﻗﻴﻊ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻬر دﺠﻠﺔ اﻻ اﻨﻬﺎ ﻗرﻴﺒﺔ ﺠدا‬ ‫اﻟﻌﻘدة اﻟﺘﺠﺎرﻴﺔ –اﻻﺴواق- ﻓﻘد اﻤﺘدت واﺼﺒﺤت ﻨواة‬ ‫ﻟﻤﺤﻠﺔ ) خ (، وظﻬرت ﻋﻘدة ﺠدﻴدة ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻨﺴﺎﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﻛر‬ ‫ى ﻫﻲ ﻋﻘدة اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ و ﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺘرﻛﻴب‬ ‫اﺜر‬ ‫اﺨر‬ ‫ﻫﻴﻛﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺤﻴث اﺨذت ﻤوﻗﻌﺎ ﻤرﻛزﻴﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﻤدو ة ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤوﻗﻊ )اﻟﻛﻝ(.‬ ‫ر‬ ‫اﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨص اﻟﻌﻘد اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻓﻘد اﻛدت اﻟد اﺴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﺘطور اﻨﻤﺎط ﺒﻨﺎء ﺘﻠك اﻟﻌﻘد وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺘرﻛﻴب اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ، ﻓﻘد ﺘﻌززت ﻋﻤﺎ ة اﻟﻤﺴﺎﻛن وظﻬرت ﻋﻤﺎ ة‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻻﺒﻨﻴﺔ اﻟدﻴﻨﻴﺔ )اﻟﺠواﻤﻊ واﻟﻤﺴﺎﺠد( واﻟﺘﻲ ظﻬرت ﻤرﻛزﻴﺔ‬ ‫اﻟﻘﺼور، وظﻬرت ﻋﻘدة ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﻌﻤﺎ ة‬ ‫ر‬ ‫وﺘﻌززت ﻛﻌﻘدة ﺴﺎﺒﻘﺔ ووﻗﻌت ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻫم اﻟﻘﺼور. اﻤﺎ‬ ‫ﻤوﻗﻊ ﺒﻐداد ﻗﺒﻝ ﺒﻨﺎء اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻤدو ة ﺘﻌدد اﻻﻨوﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﻪ ﺒﺎﻟز اﻋﺔ ﻛﻌﻘدة اوﻟﻰ اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻘدة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﺘﺄﺜﻴر ﺘرﻛﻴب اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠدﻴدة ،اﻻ ان اﻟد اﺴﺔ ﻟم ﺘﺘطرق اﻟﻰ ﺘوﻀﻴﺢ‬ ‫ر‬ ‫اﻤﻛﺎﻨﺎت ﻨﺸوء اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻤدو ة واﺜرت ﻓﻲ ﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ‬ ‫ر‬ ‫ﻫﺎ وظﻬور ﻋﻘد ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ وﻓﻌﺎﻟﻴﺎت‬ ‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻘد ﺒﺘﻌزﻴز‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﺘﺤدﻴدا واﺜر اﻟﻌﻘد‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫وواﻀﺢ .‬ ‫ﻛﺄﺠ اء اﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻝ اﻟﻤﺘﻤﺜﻝ ﺒﺎﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺸﻛﻝ ﻤﺤدد‬ ‫ز‬ ‫اﻟﻤوﻗﻊ وﻟﻛن ﺒﺴﻴطﺔ اﻟﺘﻛوﻴن، اﻤﺎ اﻻﺴواق ﻓﻘد ﺘﻌززت‬ ‫ي/ اﻟﻤﺼدر: اﻟﺒﺎﺤث‬ ‫ﻛﻌﻘدة ﻤﻌﻤﺎ ﺠدوﻝ رﻗم )1 ﺨﻠوﻴﺔ اﻟﺘﻛوﻴن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀر‬ ‫رﻴﺔ واﺼﺒﺤت (: ﻤﺠﻤﻝ اﻟﻤﻔردات ﺠﺎﻨﺒﻲ‬ ‫ﻤﺘﻐﻲر ــــﻫﺎ‬ ‫ـ ات‬ ‫ ﻋدم ﻗد ة اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي اﻟﺴﺎﺒق ﻋﻠﻰ ﺘوﻓﻴر ﻗﺎﻋدة ﻤن ﺤﻠوﻝ وﻨﺘﺎﺌﺞ اﻴﺠﺎﺒﻴﺔ‬‫ر‬ ‫ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻝ اﻟﻤطروﺤﺔ.‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻤ ة .‬ ‫ر‬ ‫ﻋدم ﻗد ة اﻟﻨﻤوذج اﻟﺴﺎﺒق ﻋﻠﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻔرﻀﻬﺎ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﻤﺤﻴطﺔ‬‫ر‬ ‫ر‬ ‫- اﻟوﺼوﻝ اﻟﻰ ﺤد اﻷزﻤﺔ اذ ﻴﺼﺒﺢ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺴﺎﺒق ﻋﺎﺠز ﻋن ﺘﻠﺒﻴﺔ ﻤﺘطﻠﺒﺎت ﺘظﻬر‬ ‫ة ﺒد اﺴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﺤـوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫اﻟﻤﻔردات اﻟﻤرﺘﺒط‬ ‫1-‬ ‫ﻻت ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻤﺤﻔ ات اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤو‬ ‫ز‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫وﺘﺘ اﻴد ﺘدرﻴﺠﻴﺎ وﺒﺘ اﻛﻤﻬﺎ ﻴﺼﺒﺢ اﻟﺘﺤوﻝ ﻀرو ة.‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫ اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻤﻊ اﻟﺤﻘﺎﺌق اﻟﻤﺴﺘﺠدة.‬‫ ﺘﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺠدﻴدة ﻟﻠﺘﻐﻴ ات اﻟﻤﺤﻴطﺔ.‬‫ر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﻬدف ﻤن اﻟﺘﺤو‬ ‫2-‬ ‫2‬ ‫ﺠﻴﺔ ذات اﻟﻤﻌطﻴﺎت اﻟﻤﺘﻐﻴ ة.‬ ‫ر‬ ‫ اﻟﺘﻛﻴف ﻤﻊ ﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺨﺎر‬‫ اﻟﺘواﺼﻝ ﻤﻊ ﺠﻊ اﻷﺼﻠﻲ واﻷﻨظﻤﺔ اﻟﺴﺎﺌدة .‬‫اﻟﻤر‬ ‫ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼوﺼﻴﺔ .‬‫ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺘﺼﺎﻝ ﺒﻴن اﻹﻓ اد ﻀﻤن ﺜﻘﺎﻓﺔ او ﺤﻀﺎ ة ﻤﻌﻴﻨﺔ .‬‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻟوظﻴﻔﺔ – اﻟﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ – اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻛﻠﻴﺔ‬ ‫.....‬‫ ﻤؤﺜ ات داﺨﻠﻴﻪ .‬‫ر‬ ‫ ﻤؤﺜ ات ﺠﻴﺔ .‬‫ر ﺨﺎر‬ ‫ﻻت ﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﻤﺘ اﻤﻨﺔ‬ ‫ز‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﺘدرﻴﺠﻴﺔ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﺴرﻴﻌﺔ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻤن ﺤﻴث ﻤﻘﻴﺎس ﺤدوﺜﻬﺎ.‬ ‫اﻟﻤﺤددات اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤوﻝ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﻤؤﺜ ات اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫3-‬ ‫ ﺘﻐﻴ ات ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎﻫﻴم اﻟﻔﻛرﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬‫ر‬ ‫ اﻟﻤوﻗﻊ، اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴطﺔ ، اﻟﺴﻴﺎق، ....‬‫ﺒﻔﺘ ات زﻤﻨﻴﻪ ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ .‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻔﺘ ة زﻤﻨﻴﺔ واﺤدة.‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻀﻤن ﻓﺘ ات زﻤﻨﻴﻪ ﻤﺘﺒﺎﻋدة .‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ ﻻت ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻀﻤن ﻓﺘ ات زﻤﻨﻴﻪ ﻗﺼﻴ ة.‬‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ ﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻻت ﻀﻤن ﻨﻔس اﻟﻔﺘ ة اﻟزﻤﻨﻴﺔ .‬‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﺒﻤﻘﻴﺎس ﺼﻐﻴر )ﻤﺒﻨﻰ ﻀﻤن ﻨﺴﻴﺞ ﻤدﻴﻨﻪ(‬ ‫ﺘﺤو‬‫ ﻻت ﺒﻤﻘﻴﺎس ﻛﺒﻴر)ﺘ اﻛﻴب ﻤﻤﺘدة داﺨﻝ اﻟﻨﺴﻴﺞ‬‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ي ،ﺘ اﻛﻴب ﻛﻠﻴﻪ ،.....(‬ ‫اﻟﺤﻀر ر‬ ‫ ﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس ﻛﺒﻴ ﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﻛﻝ .‬‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ء.‬ ‫ ﻻت ﺒﻤﻘﺎﻴﻴس ﺼﻐﻴ ﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺠز‬‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ ﻻت ﺴرﻴﻌﺔ ذات ﻤﻘﺎﻴﻴس ﻛﺒﻴ ﻩ .‬‫ر‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ ﻻت ﺘدرﻴﺠﻴﺔ ﺒﻤﻘﻴﺎس ﺼﻐﻴر .‬‫ﺘﺤو‬ ‫ﻋﻨﺎﺼر ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻤن أﻨﻤﺎط ، أﺠ اء ﻤن ﺘﻛوﻴﻨﺎت‬ ‫ز‬ ‫ﻛﻠﻴﻪ،..‬ ‫أﻨﻤﺎط ﻤﻌﻴﻨﻪ ،ﺘﻛوﻴﻨﺎت ﻛﻠﻴﻪ ، ﺘ اﻛﻴب ﻛﺎﻤﻠﺔ ،....‬ ‫ر‬ ‫ﻻت‬ ‫ﺘﺘﺎﺒﻌﻴﻪ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻋﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺴر‬ ‫4-‬ ‫5-‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺤو‬ ‫6-‬ ‫ﻤن ﺤﻴث ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒطﺒﻴﻌﺔ‬ ‫اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﻛﻠﻴﺔ)اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ(.‬ ‫ﻤن ﺤﻴث ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻋﺔ‬ ‫ﺒﺴر‬ ‫ﺤدوﺜﻬﺎ.‬ ‫ء‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺠز‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﻛﻝ‬ ‫ﻻت‬ ‫ﺸﻤوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤو‬ ‫7-‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻋﻨﺎﺼر )اﻷﻨظﻤﺔ اﻟﻔﻴزﻴﺎوﻴﺔ(‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻋﻼﻗﺎت ) اﻷﻨظﻤﺔ اﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ (‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫اﻟﺸﻛﻝ – اﻟوظﻴﻔﺔ – اﻟﺤرﻛﺔ – أﻛﺜر ﻤن ﻋﻨﺼر ﻤﻤﺎ ﺴﺒق‬ ‫ي وﺘﻔرض ﻨوﻋﻬﺎ.‬ ‫ﺘﺤوﻝ ي ﺴﺒق ﺘﺤوﻝ وظﻴف‬‫ﺸﻛﻝ ي‬ ‫ ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟوظﻴﻔﺔ ﺘﻔرض ﻤﺘطﻠﺒﺎت‬‫ﺘﺤو‬ ‫ﺸﻛﻠﻴﻪ ﺠدﻴدة .‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺤرﻛﺔ واﻟﺘﻨظﻴم‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺸﻛﻝ واﻟوظﻴﻔﺔ‬ ‫ﻻت‬ ‫ع اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻨو‬ ‫ﻻت‬ ‫ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﺤو‬ ‫ﺤﻴث أﺴﺒﻘﻴﺔ اﻟﺘﺄﺜﻴر .‬ ‫8-‬ ‫9-‬ ‫01- اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ﻤن‬ ‫ ﺘﺤوﻝ أﻨﻤﺎط اﻟﺤرﻛﺔ وﻤﺴﺎ اﺘﻬﺎ ﺘﺴﺒق اﻟﺘﺤوﻝ‬‫ر‬ ‫-ﺘﺤوﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻨظﻴﻤﺎت اﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺘﻔرض‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﺘرﻛﻴﺒﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ وﺘﻔرض ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ .‬ ‫ﺘﺤوﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﻤﺴﺎ ات اﻟﺤرﻛﺔ اﻟرﺌﻴﺴﻴﺔ .‬ ‫ر‬ ‫ﺨطوط واﺠﻬﺎت أﺴﺎﺴﻴﻪ.‬ ‫ﻋﻨﺎﺼر ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻤﺜﻝ ﻋﻤود أﻗواس ،ﺘﻔﺎﺼﻴﻝ ﻤﺤددﻩ ،‬ ‫اﻟﺘﻨظﻴﻤﺎت اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺴﺎﺤﺎت وﻤﺤﺎور اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ﺨﺼﺎﺌص ﺸﻛﻠﻴﺔ‬ ‫ﺨﺼﺎﺌص ﺠوﻫرﻴﺔ‬ ‫11- طﺒﻴﻌﺔ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺨﺎﻀﻌﺔ‬ ‫ﻟﻠﺘﺤوﻝ‬ ‫،ﻋﻼﻗﺎت أﺴﺎﺴﻴﺔ ، ﺘ اﻛﻴب أﺴﺎﺴﻴﻪ ،....‬ ‫ر‬ ‫3‬ ‫ﺒﻴن اﻟﻨﺎﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺌﻲ واﻟﻤﺼدر اﻷﺼﻠﻲ .‬ ‫ﺒﻴن اﻟﻨﺎﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺌﻲ واﻟﺴﻴﺎق اﻟﻤﺤﻴط .‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ﺒواﺴطﺔ ﺨﺼﺎﺌص ﺘﻤﺜﻝ ﻋﻨﺎﺼر ﺸﻛﻠﻴﻪ .‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ﺒواﺴطﺔ ﺨﺼﺎﺌص ﺠوﻫرﻴﻪ .‬ ‫ء ء-‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ﺒواﺴطﺔ ﻋﻨﺎﺼر ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻟﺠز )ﺠز‬ ‫ء(‬ ‫ﺠز‬ ‫ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط‬ ‫ﻋﻨﺎﺼر اﻻرﺘﺒﺎط‬ ‫اﻟطﺒﻴﻌﺔ اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت‬ ‫اﻟﻌﻼﻗــﺎت‬ ‫21-‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘﻛوﻴﻨﺎت ﻛﻠﻴﻪ .‬ ‫ء(‬ ‫ء ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻝ – اﺜر ﻻت اﻟﻛﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺠز‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫ء واﻟﻛﻝ ) اﺜر ﻻت‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن اﻟﺠز‬ ‫3-1 ﺘطﺒﻴق ﻗواﻋد اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻀﻤن ﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟـ‬ ‫)‪-: (GIS‬‬ ‫ﺘم ﺘطﺒﻴق ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻤن ﺨﻼﻝ‬ ‫اﻟﻰ ﺒرﻨﺎﻤﺞ‬ ‫)*(‬ ‫ﺤددت ﻤﺸﻛﻠﺔ اﻟﺒﺤث ﺒـ ) ﻋدم وﺠود ﺘﺼور ﻤﻌرﻓﻲ‬ ‫ﻛﺎف ﺤوﻝ اﺜر اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤوﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد‬ ‫ﻫدف اﻟﺒﺤث اﻟرﺌﻴس‬ ‫ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ(.‬ ‫وﻋﻠﻴﻪ ﺤدد‬ ‫)‪(AXwoman‬‬ ‫‪1F‬‬ ‫اﻟوظﻴﻔﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‬ ‫‪2F‬‬ ‫)‪ ،(*)(ARC Views‬وﻫو أﺤد ﺒ اﻤﺠﻴﺎت ﺘﻘﻨﻴﺔ ﻨظﺎم‬ ‫ر‬ ‫‪3F‬‬ ‫ﻤؤﺸ ات وﻗﻴﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻋرﻓت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺎﻨﻬﺎ" اﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ز‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت )‪ ،(*)(GIS‬اﻟذي ﺘم ﺘطوﻴ ﻩ ﻤن ﻗﺒﻝ ﻋدد ﻤن‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺒﺎﺤﺜﻴن ﺒﻬدف اﻻﺴﺘﻔﺎدة ﻤن ﻗﺎﺒﻠﻴﺘﻪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟد اﺴﺎت‬ ‫ر‬ ‫ﻻت ﻓﻲ اﻟﺴﻨوات اﻷﺨﻴ ة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ، ﻓﻘد ﺠرت ﻋدة ﻤﺤﺎو‬ ‫ﺒﻬدف ﺘﺤﻘﻴق أﻓﻀﻝ ﺘﻤﺜﻴﻝ ﻟﻠظواﻫر اﻟﺤﻀرﻴﺔ، ﻛﺎن أﺤدﻫﺎ‬ ‫ﻫو ﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘطوﻴر ﺒ اﻤﺠﻴﺎت )‪ (GIS‬ﻟﻠﺘﻛﺎﻤﻝ ﻤﻊ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻗواﻋد اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﺒﻬدف ﺘﻘدﻴم أﻓﻀﻝ اﻟطرق ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ‬ ‫وﺘﻘﻴﻴم اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺤﻀرﻴﺔ]32[.‬ ‫ﻴﻘوم اﻟﺒرﻨﺎﻤﺞ ﺒﺎﺤﺘﺴﺎب ﻗﻴم اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫وﻓق اﻟﻤ اﺤﻝ اﻵﺘﻴﺔ:-‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ.‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺘرﻛز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ اﻟﻴوﻤﻴﺔ‬ ‫واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻻﺴواق اواﻟﺠﺎﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻤدن اﻻﺴﻼﻤﻴﺔ،‬ ‫۳ - اﻟﻤﺤور اﻟﺜﺎﻨﻲ: اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.‬ ‫اﻋﺘﻤد اﻟﺒﺤث ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻗواﻋد اﻟﺘرﻛﻴب اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‬ ‫‪ (Space‬ﻓﻲ ﻗﻴﺎس وﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اذ ﺘﻌﺘﻤد ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺘرﻛﻴب‬ ‫)‪Syntax‬‬ ‫اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻲ ﻟﻠﺒﻨﻰ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨدام‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﻛﺎﻨﻴﺔ )اﻟﺘوﺒوﻟوﺠﻴﺔ( ﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫)اﻟﻛﺘﻠﺔ واﻟﻔﻀﺎء( وﺘﺤﻠﻴﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﺴﺘﺨدام أدوات رﻴﺎﻀﻴﺔ ﺘرﺒط‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﻰ ﻤدى ﻤﻌﻴن ﻴطﻠق ﻋﻠﻴﻬﺎ‬ ‫‪(Spatial‬‬ ‫ﻤﺼطﻠﺢ اﻟﺘﻤﺜﻴﻝ اﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‬ ‫‪AX Woman Tutorial (2001) , "Getting Started‬‬ ‫‪With AX Women", Centre for Advanced Spatial‬‬ ‫.‪Analysis University College , London‬‬ ‫‪http://www.casa.vcf.ac.uk‬‬ ‫)*(‬ ‫‪ : ARC View‬ﻫو أﺤد ﺒ اﻤﺠﻴﺎت اﻟـ )‪، (GIS‬‬ ‫ر‬ ‫ﻴﻌﻤﻝ ﻀﻤن ﺒﻴﺌﺔ ‪ ،Windows XP‬وﺼﻨﻊ ﻤن ﻗﺒﻝ‬ ‫‪(Environmental‬‬ ‫ﻤؤﺴﺴﺔ اﺒﺤﺎث )‪:(ESRI‬‬ ‫)‪.System Research Institution‬‬ ‫ﺘﻘﻨﻴﺔ ﻨظﺎم اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺠﻐ اﻓﻴﺔ .‬ ‫ر‬ ‫)*(‬ ‫)‪ ،Configuration‬واﻟﺘﻲ ﺘﻌرف ﺒﺄﻨﻬﺎ د اﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻴن ﻤﻛوﻨﺎت اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺨذ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ى ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴـﺘوى اﻟﺸﻤوﻟﻲ واﻟﻤوﻀﻌﻲ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺨر‬ ‫ﺒﺎﺴـﺘﺨدام ﻨظرﻴﺔ اﻟﻤﺨطط )‪.(Graph Theory‬‬ ‫)*( )‪Geographic Information System : (GIS‬‬ ‫4‬ ‫ﺃﻭﻻ – ﺍﻟﺘﻨﺎﻅﺮ–ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﻅﺮ:-‬ ‫ﺘﻌﺒر ﻫذﻩ اﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻋن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﻔﻀﺎءات اﻟﺤﻀرﻴﺔ، ﻴﻛون اﻟﻔﻀﺎء ﻤﺘﻨﺎظر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ‬ ‫ا‬ ‫ى ﻛﺎﻓﺔ، وﻏﻴر‬ ‫ﻋﻨدﻤﺎ ﻴرﺘﺒط ﻤﺒﺎﺸ ة ﻤﻊ اﻟﻔﻀﺎءات اﻷﺨر‬ ‫ر‬ ‫ى ﻓﻀﺎءات ﺘﺴﻴطر ﻋﻠﻰ اﻟطرﻴق إﻟﻴﻪ.‬ ‫اﻷﺨر‬ ‫ﺛﺎﻧﻴﺎ – ﺍﻻﻧﺘﺸـﺎﺭ–ﻋﺪﻡ ﺍﻻﻧﺘﺸـﺎﺭ:-‬ ‫ﻴﻛون اﻟﻔﻀﺎء ﻤﻨﺘﺸر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻋﻨد وﺠود أﻛﺜر‬ ‫ا‬ ‫ﻤن طرﻴق ﻟﻠوﺼوﻝ إﻟﻴﻪ، وﻏﻴر ﻤﻨﺘﺸر ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﺘﺤدد‬ ‫ﻋن ﺨﺎﺼﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎظر وﺘﻌطﻲ ﻓﻛ ة ﻋن ﻤدى اﻟﺨﻴﺎر اﻟذي‬ ‫ر‬ ‫ﺘﻘدﻤـﻪ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻟﺘوزﻴﻊ أﻨﻤﺎط اﻟﺤرﻛـﺔ ﺒﻴن‬ ‫أﺠ اءﻫﺎ،ﻓﻘد ﻴﻛون اﻟﻔﻀﺎء ﻤﺘﻨﺎظر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫ا‬ ‫ز‬ ‫وﻏﻴر ﻤﻨﺘﺸر ﻓﻲ ﺘوزﻴﻊ اﻟﺤرﻛـﺔ .‬ ‫ﺒطرﻴق واﺤد ﻟﻠوﺼوﻝ إﻟﻴﻪ. وﻫذﻩ اﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ‬ ‫ﻤﺘﻨﺎظر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻋﻨدﻤﺎ ﺘﻔﺼﻠﻪ ﻋن اﻟﻔﻀﺎءات‬ ‫ي ﻴدوﻴﺎ )ﺒﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘواﻓق ﻤﻊ‬ ‫١ رﺴم اﻟﻤﺨطط اﻟﻤﺤور‬ ‫‬‫ﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻟرﺴم ﺒﺎﺴﺘﺨدام اﻟﺤﺎﺴب )‪.((Auto CAD‬‬ ‫٢ ﺤﺴﺎب ﻗﻴم اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ )اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫‬‫واﻟﻤوﻀﻌﻲ، اﻻرﺘﺒﺎطﺎت، اﻟﺴﻴط ة(.‬ ‫ر‬ ‫٣ ﺘﻨظﻴم اﻟﻘﻴم ﻓﻲ ﺠداوﻝ إﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘواﻓق ﻤﻊ‬ ‫‬‫ﺒرﻨﺎﻤﺞ )‪ ،(Excel‬ﺤﻴث ﻴﺘم ﺤﺴﺎب ﻗﻴم ﻤﻌﺎﻤﻝ‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط ) ‪ ( r‬ﺒﻴن اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻋداد اﻟﻤﺨططﺎت‬ ‫ٕ‬ ‫3-2 ﻗﻴﺎس اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫وﺘﺸﻤﻝ ﻗﻴﺎس اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻻﺘﻴﺔ:-‬ ‫3-2-1 ﻗﻴﺎس اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻔﻀﺎءات‬ ‫اﻟﻤﺤورﻴﺔ‬ ‫ﻴﻤﺜﻝ ﻫذا اﻟﻤﻘﻴﺎس اﺴﺎﻟوﺒﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴر ﻋن اﻟﻔﻀﺎءات‬ ‫ي‬ ‫اﻟﻤﺤورﻴﺔ ﺒﺸﻛﻝ ﺨطﻲ وﻴﻌﺒر ﻋن أﻗﺼﻰ اﻤﺘداد ﺒﺼر‬ ‫اﻟﺒﻴﺎﻨﻴﺔ.‬ ‫ﻳﺘﻢ ﻗﻴﺎﺱ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻲ ﻛﺎﻻﺗﻲ:‬ ‫ﺃ- ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ )‪(Global Integration‬‬ ‫ﺘﻌﺘﺒر ﺨﺎﺼﻴﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻤؤﺸر ﻟﻘﻴﺎس‬ ‫ا‬ ‫ﺠﺔ اﻟﺘﻨﺎظر اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، اذ ﺘﺤدد ﺠﺔ‬ ‫در‬ ‫در‬ ‫ﺠﻲ ،‬ ‫ي ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﺤﻴط اﻟﺨﺎر‬ ‫ﻋﻤق أﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀر‬ ‫ز‬ ‫وﻴﺘم اﺤﺘﺴـﺎﺒﻬﺎ ﻤن اﻟﺨطوات اﻵﺘﻴـﺔ]52[:-‬ ‫ﺒﻤﺨطط اﻟﻌﻤق اﻟﻔﻀﺎﺌـﻲ )‪ ،(Justified Map‬وﻴﺤﺴب‬ ‫ﻤﻌدﻝ اﻟﻌﻤق اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻷي ﻓﻀﺎء ﻴرﺒط ﺒﻴن ﻋﻘدﺘﻴن، ﻤن‬ ‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻵﺘﻴﺔ:-‬ ‫‪n‬‬ ‫1=‪j‬‬ ‫___________ =‬ ‫وﺤرﻛﻲ ﻷي ﻨﻘطﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺒﺒﻌد واﺤد، وﻴﺘﻛون اﻟﻤﺨطط‬ ‫ﻤن أﻗﻝ ﻋدد ﻤن اﻟﺨطوط اﻟﻤﺤورﻴﺔ و ﻫﺎ اﺴﺘﻘﺎﻤﺔ‬ ‫أﻛﺜر‬ ‫واﻟﺘﻲ ﺘﻐطﻲ ﻛﺎﻓﺔ ﻓﻀﺎءات اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، وﻴﻘﺎس ﺤﺠم‬ ‫ع اﻟﺨطوط اﻟﻤﺤورﻴﺔ ﻟﻬﺎ وﻛﻤﺎ‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻤن ﻤﺠﻤو‬ ‫ﻤوﻀﺢ ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻝ رﻗم ) 2(.‬ ‫3-2-2 ﻗﻴﺎس ﻤؤﺸ ات اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻴﺘم ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﻓق اﺜﻨﻴن ﻤن اﻟﺨطوات‬ ‫اﻟﻤﻬﻤﺔ:-‬ ‫1- ﺘﻤﺜﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ اﺴﺘﻨﺎدا اﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ )اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺤﻀرﻴﺔ( واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﻛﺎﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘرﺒطﻬﺎ.‬ ‫2- اﻟرﺒط ﺒﻴن ﻫذﻩ اﻟﻔﻀﺎءات ﻹﻋداد )ﻤﺨطط‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎطﺎت(.‬ ‫ﺘﺘﺤدد اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﻤوﻟدة ﻟﻠﺒﻨﻰ‬ ‫اﻟﺴطﺤﻴﺔ ﺒﺄﺜﻨﻴن ﻤن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺤدد‬ ‫ﺘوزﻴﻊ واﻨﺘﺸﺎر اﻟﺤرﻛﺔ ﺒﻴن أﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ز‬ ‫وﻫﻲ]42[:-‬ ‫ﻟﻠﻔﻀﺎءات اﻟﻤﺤورﻴﺔ‬ ‫ي ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴـﺔ‬ ‫1- ﻴﺘم ﺘﻤﺜﻴـﻝ اﻟﻤﺨطط اﻟﻤﺤور‬ ‫‪∑ dij‬‬ ‫‪MDi‬‬ ‫)4.5----------------------‬ ‫ﺤﻴث : ‪Depth) Mdi‬‬ ‫1–‪n‬‬ ‫‪ = (Mean‬ﻤﻌدﻝ‬ ‫اﻟﻌﻤق ﻟﻠﻔﻀﺎء )‪(i‬‬ ‫‪ : dij‬اﻟﻤﺤور اﻟذي ﻴرﺒط ﺒﻴن اﻟﻌﻘدﺘﻴن )‪ (j‬و )‪(i‬‬ ‫‪ : n‬ﻋدد اﻟﻌﻘد اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺨطط‬ ‫2- ﺘﺤﺴب ﻗﻴﻤﺔ ﻋدم اﻟﺘﻨﺎظر اﻟﻨﺴﺒﻲ )‪ (RA‬ﻷي ﻓﻀﺎء‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ ﻓﻀﺎءات اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻛﻛﻝ ﻷﻏ اض‬ ‫و ر‬ ‫5‬ ‫اﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻴن ﻓﻀﺎءات اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟواﺤدة ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ:-‬ ‫)5.5(---------------- )1 – ‪RAi = 2 (MDi‬‬ ‫2–‪n‬‬ ‫ﺤﻴث ‪ : (Relative Asymmetry) RAi‬ﻋدم‬ ‫اﻟﺘﻨﺎظر اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﻔﻀﺎء )‪.(i‬‬ ‫)‪(RRA‬‬ ‫3- ﺘﺤﺴب ﻗﻴم اﻟﺘﻨﺎظر اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﻌدﻟﺔ‬ ‫ﻷﻏ اض اﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ اﻟرﻗﻤﻴﺔ ﺒﻴن ﻓﻀﺎءات اﻟﺒﻨﻰ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﺤﺴب اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ.‬ ‫)6.5( ------------------------- ‪RRAi = RAi‬‬ ‫‪Dn‬‬ ‫ﺤﻴث )‪: (Real Relative Asymmetry) (RRAi‬‬ ‫ﺠﺔ ﻋدم اﻟﺘﻨﺎظر اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﻌدﻟﺔ ﻟﻠﻔﻀﺎء )‪.(i‬‬ ‫در‬ ‫‪ : Dn‬ﻤﻌﺎﻤﻝ ﻋﻤق اﻟﻔﻀﺎء ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻔﻀﺎء‬ ‫اﻷﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺨطط اﻟﻌﻤق ذو اﻟﺸﻛﻝ اﻟﻤﺎﺴﻲ.‬ ‫وﻴﺤﺴب ﻤن اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻵﺘﻴﺔ:-‬ ‫)1 – )3 / )2+‪((n‬‬ ‫ﺘﺤﻠﻴﻼت اﻀﺎﻓﻴﺔ أﻛﺜر دﻗﺔ وﻋﻤﻘﺎ ﻋن اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺎ، ﻴﺘم اﺤﺘﺴﺎب ﺠﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ‬ ‫در‬ ‫ﺒﻨﻔس اﻟطرﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﺤﺴب ﺒﻬﺎ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫)‪ ،(RRAn‬ﻟﻛن ﻤﻊ اﻋﺘﻤﺎد ﺜﻼث ﺨطوات ﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫)3‪ (RRA‬وﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻻﺘﺠﺎﻫﺎت‬ ‫ي‬ ‫اﻟﻤﺨطط اﻟﻤﺤور‬ ‫]82[.‬ ‫ﺩ- ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ :-‬ ‫ﺘﻌﺒر اﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻋن ﺠﺔ اﻟﺨﻴﺎر اﻟﺘﻲ ﻫﺎ‬ ‫ﻴوﻓر‬ ‫در‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻔﻀﺎء ﻟﻠﻔﻀﺎءات اﻟﻤﺠﺎو ة ﻟﻪ ﺒﺼو ة ﻤﺒﺎﺸ ة ﻓﻲ اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫وﺘﻌﺒر ﻋن اﻨﺘﺸﺎر اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻟﻠﺴﺎﻛﻨﻴن وﺘﺤﺴب ﻤن‬ ‫‪K‬‬ ‫)2 – ‪+1 } / (n‬‬ ‫)7.5( --------______________________________ = ‪Dn‬‬ ‫)2 – ‪(n‬‬ ‫إذ ان ﻗﻴﻤﺔ )‪ (D‬ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻛﺎﻤﻝ‬ ‫ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻛوﻨﻪ ﻤوﻀﻌﻴﺎ أو ﺸﻤوﻟﻴﺎ. ]62[‬ ‫ﺏ- ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻮﺭﻳﺔ‬ ‫وﺘﻤﺜﻝ اﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻻﻛﺜر وﻀوﺤﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻼت‬ ‫اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻴﺔ، اذ ﺘﺸﻴر اﻟﻰ ﺠﺔ اﻨﺘﺸﺎر اﻟﻔﻀﺎء ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫در‬ ‫ى،وﺘﻌﻛس اﻟﻘﻴم اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ ﻨﻔﺎذﻴﺔ‬ ‫اﻟﻰ اﻟﻔﻀﺎءات اﻻﺨر‬ ‫ﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻔﻀﺎءاﺘﻬﺎ، ﺘﻘﺎس ﻗﻴم ارﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻔﻀﺎء‬ ‫ع اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﻪ ﺒﺨطوة ﺒﺼرﻴﺔ‬ ‫ﻤن ﻤﺠﻤو‬ ‫وﺤرﻛﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸ ة ]72[.‬ ‫ر‬ ‫ج- ﺨﺎﺼﻴﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ )‪-:(Local Integration‬‬ ‫ﺘﻌﺒر ﺨﺎﺼﻴﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻋن اﻟﺘﻨﺎظر ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻔﻀﺎءات ﻤوﻀﻌﻴﺎ، ﻹﻋطﺎء‬ ‫و‬ ‫2‪2 { n ( Lg‬‬ ‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻵﺘﻴﺔ92[:-‬ ‫]‬ ‫1‬ ‫)9.5( -------------------- ──‬ ‫‪C‬‬ ‫: ﻋدد اﻟﻌﻘد اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﻤﺒﺎﺸ ة ‪k‬ﺤﻴث‬ ‫ر‬ ‫∑ = ‪ctri‬‬ ‫1=‪j‬‬ ‫(.‪i‬ﺒﺎﻟﻌﻘدة )‬ ‫‪ : Cj‬ﻋدد اﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻤﺒﺎﺸ ة ﻟﻠﻌﻘدة )‪. (j‬‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺘر ح ﻗﻴم اﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﺤوﻝ اﻟﻌدد )1( اذ ﺘﺸﻴر‬ ‫ر‬ ‫او‬ ‫اﻟﻘﻴم اﻟﺘﻲ ﺘزﻴد ﻋن )1( اﻟﻰ ﺴﻴط ة ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،‬ ‫ر‬ ‫وﺘﺸﻴر اﻟﻘﻴم اﻟﺘﻲ ﺘﻘﻝ ﻋن )1( اﻟﻰ ﺴﻴط ة ﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻀﻌﻴﻔﺔ.‬ ‫6‬ ‫ﻋرف اﻟﺒﺤث اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟطﺒﺎﻗﻲ اﻟذي ﻴﻌﺘﻤد ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻟدﻤﺞ ﺒﻴن اﺜﻨﻴن أو أﻛﺜر ﻤن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﺒﻬدف‬ ‫اﻟﺘوﺼﻝ اﻟﻰ ﺘﻔﺴﻴر أﻋم وأﺸﻤﻝ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ وﻛﻤﺎ ي ي:-.‬ ‫ات‬ ‫ﺃ - ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺑﻴﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ )ﺍﻟﻮﺿﻮﺣﻴﺔ(:-‬ ‫ﺍﻝ‬ ‫‌‬ ‫ﻴﻌﺒر اﻟﺘواﻓق ﺒﻴن ﺨﺎﺼﻴﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫واﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻋن اﻤﻛﺎﻨﻴﺔ اﺴﺘﻴﻌﺎب اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ،‬ ‫وﺘﻔﺴر اﻤﻛﺎﻨﻴﺔ رؤﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻤن ﺨﻼﻝ أﺠ اءﻫﺎ‬ ‫ز‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ،‬ ‫ﻴﺘم اﺤﺘﺴﺎب ﺠﺔ اﻟوﻀوﺤﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎد ﻤﻌﺎﻤﻝ ﺒﻴرﺴن‬ ‫در‬ ‫ﻟﻼرﺘﺒﺎط )‪ (r‬ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫واﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ، واﻋداد ﻤﺨطط ﺒﻴﺎﻨﻲ ﻴﻤﺜﻝ‬ ‫ٕ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺨﺎﺼﻴﺘﻴن ]13[. اﻤﺎ ﻗﻴﺎس اﻟﺘواﻓق ﺒﻴن‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ )وﻀوﺤﻴﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺔ( ﻓﺘﻘﺎس‬ ‫)‪ (r‬ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻗﻴم‬ ‫ﺒﺎﻋﺘﻤﺎد ﻤﻌﺎﻤﻝ ﺒﻴرﺴن ﻟﻼرﺘﺒﺎط‬ ‫اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ ﻤوﻀﻌﻲ واﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ.‬ ‫اﻝ‬ ‫ﺏ- ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺑﻴﻦ ﺧﺎﺻﻴﺘﻲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ )ﻧﻮﺍﺓ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ(:-‬ ‫ﻴﻌﺒر اﻟﺘواﻓق ﺒﻴن ﺨﺎﺼﻴﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ واﻟﺴﻴط ة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻋن ﻨواة اﻟﺴﻴط ة اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ، اذ ﺘﺠﻤﻊ أﺠ اء‬ ‫ز‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘق اﻋﻠﻰ ﺘﻨﺎظر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ‬ ‫اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ وأﻋﻠﻰ ﺴﻴط ة ﻋﻠﻰ اﻟﺤرﻛﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، وﻤن‬ ‫ر‬ ‫اﻟرﺒط ﺒﻴن ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ واﻟﺴﻴط ة ﻴﻤﻛن ﺘﻔﺴﻴر ﻤدى‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺠﺎﻨس ﺘوزﻴﻊ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ﺠﺔ اﻨﺘظﺎم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺤﻴزﻴﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﺒﻤرﻛز‬ ‫ودر‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ة‬ ‫ج- اﻟﺘواﻓق ﺒﻴن ﺨﺎﺼﻴﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻝ ﻤوﻀﻌﻲ واﻟﺴﻴطر‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ )ﻨواة اﻟﺴﻴط ة ﻤوﻀﻌﻴﺔ(:-‬ ‫ر اﻝ‬ ‫3-2- 3 ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺃﻧﻮﻳﺔ ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ:-‬ ‫ﺘﻌﺒر اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ﻋن ﺨﺼﺎﺌص ﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻔﻀﺎء ﻀﻤن ﻤوﻗﻌﻪ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ، اﻻ ان اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤد‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺨﺼﺎﺌص ﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻤن اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﻤﺤورﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬ ‫ﺘﻌرف ﺒـ )ﻨواة اﻟﺨﺎﺼﻴﺔ( )‪ ،(*)(The Core‬اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن‬ ‫‪4F‬‬ ‫ي ﻟﻤدﻴﻨﺔ ) ‪(Gassin‬ﺠﻨوب ﺒﺎرﻴس/ 19 ‪Hillier 1984, p‬‬ ‫ط اﻟﻤﺤور‬ ‫ﻫـ- ﺩﺭﺟﺔ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎء‬ ‫وﺘﺤﺴب ﻤن ﺠﻤﻊ ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﺨطوط اﻟﻤﺤورﻴﺔ‬ ‫]03[. ﻴﻤﻛن‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﻤر ﻋﺒر اﻟﻔﻀﺎء ﻤﺴﺘﺒﻌدة ﺠﻤﻴﻊ‬ ‫اﻟﺨطوط اﻟﺘﻲ ﺘﻤس ﺤﺎﻓﺎﺘﻬﺎ وﺤﺴب‬ ‫اﺴﺘﺜﻤﺎر ﻗﻴﻤﺔ ﺠﺔ ﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ اﻟﻔﻀﺎء ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد اﻫﻤﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫در‬ ‫اﻟﻤوﻗﻊ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻲ ء ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻛﻝ وﻴﻛﺸف اﻫﻤﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﺠز‬ ‫اﻟﻔﻀﺎء ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ ﺒﺎﻗﻲ اﻟﻤﻨظوﻤﺔ.‬ ‫.‬ ‫اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻴن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻰ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫3-2-4 ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻄﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻷﻧﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ:-‬ ‫ي ﻟﻠﺒﻨﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، وﺘﺘر ح ﺒﻴن ) 5-52(% ﻤن‬ ‫او‬ ‫اﻟﻤﺨطط اﻟﻤﺤور‬ ‫5% ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ﺘﺤدد ﻨﺴـﺒﺔ اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺘﻲ ﺘﺸـﻛﻝ اﻟﻨواة اﺴـﺘﻨﺎدا اﻟﻰ ﺤﺠم‬ ‫)*(‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘزﻴد ﻓﻀﺎءاﺘﻬﺎ اﻟﻤﺤورﻴﺔ ﻋن ) 001( ﻤﺤور، وﺘزداد اﻟﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ي.‬ ‫ﻤﻊ ازدﻴﺎد ﺤﺠم اﻟﻤﺨطط اﻟﻤﺤور‬ ‫ﻋدد اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﻛﻠﻴﺔ، ﺤﻴث ﺘﺄﺨذ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫7‬ ‫ي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺘوﺠﻬﺎ ﻤﻊ ﺘﻐﻴﻴر‬ ‫اﺘﺨذ اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺤﻀر‬ ‫ﻤﺴﺎر اﻟﺤرﻛﺔ اﻟرﺌﻴﺴﻲ واﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤدﺨﻝ اﻟﻐرﺒﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻝ‬ ‫ﺒﺎﻟطرﻴق اﻟذي ﻴرﺒط اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻛرﻛوك، ﻛﻤدﺨﻼ‬ ‫رﺌﻴﺴﻴﺎ ﻴرﺒط اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺒﺎﻗﻲ ﻤﺤﺎﻓظﺎت اﻟﻌ اق)ﺸﻛﻝ 4(.‬ ‫ر‬ ‫ﺘطﻠب اﺴﺘﻤ ار ﻨﻤو اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺘدﺨﻼﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻟرﺒط‬ ‫ر‬ ‫ﻤرﻛز اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﻤﺤور اﻟﺤرﻛﺔ اﻟﻐرﺒﻲ، اﻟذي ﻴﻌرف ﺤﺎﻟﻴﺎ‬ ‫ﺒ ع ﺴﺎﻟم(، واﻟذي ﻴﻌﺘﺒر ﻤن اﻫم اﻟﺸو ع ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ار‬ ‫ـ)ﺸﺎر‬ ‫ﻫﺎ اﻟذي ﻴﺒدا ﻤن ﻤدﺨﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻏرﺒﺎ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ اﻟﻤرﻛز‬ ‫وﻤرﻛز‬ ‫ﺸرﻗﺎ، ﺤﻴث ﺘﺸﻛﻠت اوﻝ ﺴﺎﺤﺔ ﻤرﻛزﻴﺔ ) ﻤﺒﻨﻰ‬ ‫اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ(، ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﻤرﻛز اﻟﻤدﻴﻨﺔ ) ﻤﺒﻨﻰ اﻟﺴ اي( اﻟذي‬ ‫ر‬ ‫ﻴﻌرف ﺤﺎﻟﻴﺎ ﺒﻤﺒﻨﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ، ﺤﻴث ﺘﺸﻛﻝ ﺴﺎﺤﺔ‬ ‫5- و ﻤﻠﺤق 1 ﺸﻛﻝ‬ ‫اﻟﻤرﻛزﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻠب اﻟﻤدﻴﻨﺔ، )ﺸﻛﻝ‬ ‫1(. واﺸرت ﻫذﻩ اﻟﺘﺤوﻻت اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ‬ ‫ﻓﻲ ﺸﻛﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن اﻟﻨظﺎم اﻟﺨطﻲ اﻟﻰ اﻟﻨظﺎم اﻟﺤﻠﻘﻲ،‬ ‫ﺘواﻓﻘﺎ ﻤﻊ ﻨظﺎم اﻟﺤرﻛﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ.‬ ‫٤ -اﻟﻤﺤور اﻟﺜﺎﻟث: ﻨﺘﺎﺌﺞ واﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت‬ ‫اﻝ‬ ‫وﻴﺸﻤﻝ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻫم اﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت‬ ‫ر‬ ‫4-1 ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ:-‬ ‫ر‬ ‫ﺘم ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﺤو ﻝ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﺘﺎﺒﻌﻴﺎ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎد ﺤﻠﺘﻴن ﻤورﻓوﻟوﺠﻴﺔ، ﺘﻤﺜﻝ‬ ‫ﻤر‬ ‫اﻻوﻟﻰ اﻟﺘﻛوﻴن اﻻوﻟﻲ ﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ اﻟذي ﻴﻤﺜﻝ‬ ‫اﻟﻨﺸوء اﻟﻌﻀوي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺘ اﻛﻤﻴﺎ وﻓق اﻟﻤﺤددات اﻟﺠﻐ اﻓﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫، و ﺤﻠﺔ اﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻤﺜﻠت ﻓﻲ واﻗﻊ اﻟﺤﺎﻝ اﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋن‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫اﻟﺘﻐﻴﻴ ات اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺸﻬدﺘﻬﺎ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﺘﺢ ﻋدد‬ ‫ر‬ ‫ﻤن اﻟﻤﺤﺎور اﻟﺤرﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺨﺘرﻗت اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫.‬ ‫ﻤوﻀﻌﻲ‬ ‫ﻤوﻀﻌﻴﺔ ، اذ‬ ‫ﻴﻌﺒر اﻟﺘواﻓق ﺒﻴن ﺨﺎﺼﻴﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻝ‬ ‫واﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻋن ﻨواة اﻟﺴﻴط ة اﻝ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺠﻤﻊ أﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘق اﻋﻠﻰ ﺘﻨﺎظر ﻓﻲ‬ ‫ز‬ ‫ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ وأﻋﻠﻰ ﺴﻴط ة ﻋﻠﻰ اﻟﺤرﻛﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ،‬ ‫ر‬ ‫وﻤن اﻟرﺒط ﺒﻴن ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ واﻟﺴﻴط ة ﻴﻤﻛن ﺘﻔﺴﻴر ﻤدى‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺠﺎﻨس ﺘوزﻴﻊ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﺠﺔ‬ ‫ودر‬ ‫اﻨﺘظﺎم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺤﻴزﻴﺎت اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ , وﻫﻲ ﺘﺸﻴر اﻟﻰ‬ ‫ﻨﻘﺎط ﺘوﺠﻴﻪ اﻟﺤرﻛﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺎ.‬ ‫3-3 اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻟﻠد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ:-‬ ‫ر‬ ‫ﺘم اﻨﺘﺨﺎب اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻟﻤرﻛز ﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﻫﺎ ﻤﺜﺎﻻ ﻟﻠﺒﻨﻰ اﻟﺤﻀرﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬ ‫ﻟﻠد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ، ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ر‬ ‫ﺘﺸﻬد ﻻت وظﻴﻔﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴق ﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﻨﻤو واﻟﺘوﺴﻊ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫اﻟﻌﻤ اﻨﻲ اﻟطﺒﻴﻌﻲ اﻟذي ﺘﺸﻬدﻩ ﻤ اﻛز اﻟﻤدن ﻓﻲ ﻨﻤوﻫﺎ، اذ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻻت اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤوﻝ‬ ‫ﻴظﻬر ارﺘﺒﺎط اﻟﺘﺤو‬ ‫ي‬ ‫طﺎر اﻟﻨظر‬ ‫ﻓﻲ ﻤﻨظوﻤﺔ اﻟﺤرﻛﺔ، وﺒﻤﺎ ﻴﺘواﻓق ﻤﻊ اﻻ‬ ‫ح، ﻫذا اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ان اﻟﺘﺤوﻝ اﻟذي ﺸﻬدﻩ ﻤرﻛز‬ ‫اﻟﻤطرو‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻻ ﺒطﻴﺌﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟظروف اﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺸﻬدﺘﻬﺎ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻤﻛن ﻤن ﺘﺘﺒﻊ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺒﺼو ة دﻗﻴﻘﺔ.‬ ‫ر‬ ‫3-3-1 وﺼف اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ:-‬ ‫4871م ﻋﻠﻰ ﻴد‬ ‫ﺘﺄﺴﺴت ﻤدﻴﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﺎم‬ ‫اﻷﻤﻴر اﻟﻛردي إﺒ اﻫﻴم ﺒﺎﺸﺎ ﺒﺎﺒﺎن اﻟذي ﺴﻤﻰ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺎﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﺴم واﻟدﻩ ﺴﻠﻴﻤﺎن ﺒﺎﺸﺎ أﺤد أﻤ اء‬ ‫ر‬ ‫ﺴﻼﻟﺔ ﺒﺎﺒﺎن اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻨت ﻟﻬﺎ إﻤﺎ ة ﺨﻼﻝ ﺘﻠك اﻟﻔﺘ ة ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ﻤﻨطﻘﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ. ]23[‬ ‫ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻨﻤوﻫﺎ اﻨﻤوذﺠﺎ ﻟﻠﻨﻤو اﻟﻌﻀوي‬ ‫)‪ (organic growth‬اﻟﺘ اﻛﻤﻲ ﺤوﻝ ﻤﺤور اﻟﺤرﻛﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟرﺌﻴس اﻟذي ﻴﻤﺘد ﻤن اﻟﺠﻨوب ﺤﻴث اﻟﻤدﺨﻝ اﻟرﺌﻴس‬ ‫ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ اﻟﺸﻤﺎﻝ اﻟﺸرﻗﻲ )اﻴ ان(، )ﺸﻛﻝ 3(.‬ ‫ر‬ ‫8‬ ‫4-1-1 ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻤرﺤﻠﺔ اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻴﺔ اﻻوﻟﻰ‬ ‫7291:-‬ ‫ي‬ ‫ ﻤرﻛزﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻏم ﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ اﻟﻤﺤور‬‫ر‬ ‫اﻟواﻀﺢ اﻻﺘﺠﺎﻩ وﻤرﻛزﻴﺔ ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﺒﻤﺤﺎذاة‬ ‫ﻤﺤور اﻟﺤرﻛﺔ اﻟرﺌﻴس اﻟذي ﻴﺨﺘرق اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن اﻟﺠﻨوب‬ ‫ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ اﻟﺸﻤﺎﻝ اﻟﺸرﻗﻲ، ﻤﺤﻘﻘﺔ ﻤرﻛزﻴﺔ ﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ،‬ ‫ﺸﻛﻝ)6(.‬ ‫ ظﻬور اﻨوﻴﺔ ﺘرﻛﺒﻴﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻤﺠزﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﺠ اء اﻟﺒﻨﻴﺔ‬‫ز‬ ‫اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﺒﺸﻛﻝ ﻏﻴر ﻤﺘﻛﺎﻤﻝ، ﻋدا ﻨواة ﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫7(،‬ ‫واﺤدة ﺘﺸﻛﻠت ﺤوﻝ ﻋﻘدة اﻟﻤﺴﺠد اﻟﻛﺒﻴر ﺸﻛﻝ )‬ ‫واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﻨواة اﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴن ﺘﺸﻛﻠت ﻨواة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻓﻲ ﻋﻘدة اﻻﺴواق وﻛﻤﺎ ﻴوﻀﺢ ﺸﻛﻝ‬ ‫)8(.‬ ‫9‬ ‫ﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ ) 7291 (/ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ:- ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺑﻠﺪﻳﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ‬ ‫0‬ ‫ع ﺒﺎﻟﺘواﻓق ﻤﻊ اﻟﻔﻀﺎءات ﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى‬ ‫اﻝ ر‬ ‫ﺘﺘوز‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ واﻟﻤوﻀﻌﻲ،)ﻤﻠﺤق 2 ﺠدوﻝ )1((.‬ ‫ ﻋدم وﻀوﺤﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى‬‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ، اظﻬر ﻤﻌﺎﻤﻝ اﻻرﺘﺒﺎط ﻗﻴﻤﺔ )72.0(,وﻗﻴﻤﺔ‬ ‫ﻟﻠﺘواﻓق ﺒﻴن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫ﻫﺎ) 41.0(‬ ‫ﻤﻘدار‬ ‫واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، وﻛﻤﺎ ﻴظﻬر ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻝﻴن )9(و)01(، واﻟذي‬ ‫ﻴﻌﻛس ﺠﺔ وﻀوﺤﻴﺔ واطﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺸﻤوﻟﻲ،‬ ‫در‬ ‫ﻤﻘﺎﺒﻝ اﻟوﻀوﺤﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋن ﺘواﻓق اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻛس ﺘﻨظﻴﻤﺎ ﻤﺘﻤﺎﺴﻛﺎ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﻤوﻀﻌﻲ، وﻴؤﻛد ﻨﻤو اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ وﻓق‬ ‫اﺠ اء ﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻟﺴﺎﻛﻨﻴﻬﺎ، وﻛﻤﺎ ﻴظﻬر ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻠﻴن‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫)11(و)21(، إذ ﺤﻘق ﻤﻌﺎﻤﻝ اﻻرﺘﺒﺎط اﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ‬ ‫وﺼﻠت إﻟﻰ )59.0()7.0(، ﻟﻠﺘواﻓق ﺒﻴن اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻲ واﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫)اﻟوﻀوﺤﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ( وﺘوزﻴﻊ ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ‬ ‫واﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ.‬ ‫ر‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ) اﻻﺴواق- اﻟﻤﺴﺠد اﻟﻛﺒﻴر (‬ ‫- ﺘﻤرﻛز ﻋﻘد‬ ‫وﺒﺎﻟﺘواﻓق ﻤﻊ اﻻﻨوﻴﺔ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، إذ‬ ‫أﺠ اء ﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫- ﻨﻤو اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ وﻓق ﺘﻨظﻴم‬ ‫ﺘﺘواﻓق ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، وﻴﺘواﻓق ﻣﻤﺎ‬ ‫ﺗﻘﺪﻡ ﻳﺘﻀﺢ :-‬ ‫اﻷﻛﺜر‬ ‫ﻓﻴﻬﺎ ﺘوزﻴﻊ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت ﻤﻊ اﻟﻔﻀﺎءات‬ ‫إﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ وﻤوﻀﻌﻴﺎ، اﻷﻤر اﻟذي ﻴؤﻛد أﻫﻤﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺘﺸﻛﻴﻝ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ وﻤوﻀﻌﻴﺎ‬ ‫وارﺘﺒﺎطﻬﺎ ﺒﻨﻤو اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺒﺎﻟذاﻛ ة‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﺸﺎﻏﻠﻴﻬﺎ.‬ ‫ إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﺘﻤﻴﻴز ﺜﻼث أرﺒﻊ ﻋﻘد ﻟﻠﻔﻌﺎﻟﻴﺎت ﺘﻤﺜﻠت ﻋﻠﻰ‬‫وﻓق ﺠﺔ اﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﻬﺎ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﺒـ:‬ ‫ر‬ ‫در‬ ‫1- ﻋﻘدة اﻻﺴواق )ﻋﻘدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت ﻴوﻤﻴﺔ (‬ ‫2- اﻟﺠﺎﻤﻊ اﻟﻛﺒﻴر )ﻋﻘدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت ﻴوﻤﻴﺔ (‬ ‫3 - ﺒﻨﺎﻴﺔ اﻟﺴ اي )ﻋﻘدة ادارﻴﺔ(‬ ‫ر‬ ‫٤ -ﺑﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ )ﻋﻘﺪﺓ ﺍﺩﺍﺭﻳﺔ(‬ ‫ﻣﺤﻠﺔ ﺳﻜﻨﻴﺔ‬ ‫2 -ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻟﺠﺎﻣﻊ‬ ‫۳ - ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻟﺴﺮﺍﻱ‬ ‫٤ - ﺑﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ‬ ‫ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻻﺳﻮﺍﻕ‬ ‫ﻊ ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ) ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ( / ﺤﻠﺔ‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫2‬ 3 ‫اظﻬرت ﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻻ واﻀﺤﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫‬‫اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﺘواﻓﻘت ﻤﻊ اﻻﺨﺘ اﻗﺎت اﻟﻤﺤورﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬ ‫ر‬ ‫اﻋﺘﻤدت ﻟرﺒط ﻋﻘدﺘﻴن رﺌﻴﺴﻴن ) ﻤﺒﻨﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ، ﻤﺒﻨﻰ‬ ‫اﻟﺴ اي) ﻤﺒﻨﻰ وز ة اﻟداﺨﻠﻴﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ((.وﺒذﻟك ﺘﻐﻴر ﺘوﺠﻴﻪ‬ ‫ار‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ اﻟﻤدﺨﻝ اﻟرﺌﻴس ﻏرﺒﺎ )طرﻴق ﻛرﻛوك(‬ ‫واﻟذي ﻴﻤﺜﻝ اﻟﻤدﺨﻝ اﻟرﺌﻴس ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ، وزﻴﺎدة ﻗﻴم‬ ‫اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﻴؤﺸر زﻴﺎدة‬ ‫اﻟﺘ اﺒطﺎت اﻟﻤﺤورﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ،واﻨﺨﻔﺎض ﻋزﻟﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ، )‬ ‫ر‬ ‫ﻤﻠﺤق 2 ﺠدوﻝ )2((، اﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻓﻘد‬ ‫ﺤﻘق ﻤﻌدﻝ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻗﻴﻤﺔ اﻋﻠﻰ وﻟﻛن ﺒﻨﺴﺒﺔ‬ ‫اوطﺎ ﻤن زﻴﺎدة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ، ﻤﻤﺎ ﻴوﻀﺢ ان‬ ‫اﻟﺘدﺨﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟم ﻴﻛن ﻟﻪ اﻟﺘﺎﺜﻴر اﻟﻛﺒﻴر ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ .‬ ‫ﺘﺸﻛﻠت ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﺤوﻝ اﻟﻤﺤﺎور اﻟرﺌﻴﺴﺔ‬ ‫‬‫وﺒﻬذا ﻓﻘد ﺘﺤوﻝ ﺘﻨظﻴم اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻤن اﻟﺘﻨظﻴم‬ ‫ي اﻟﻰ اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ اﻟذي ﺘظﻬر ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ‬ ‫اﻟﻤﺤور‬ ‫اﻻدارﻴﺔ ﻛﺸواﺨص اﺴﺎﺴﻴﺔ ، ﺘﻛون ﺒﻨﺎﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﺒداﻴﺔ اﻟﻤﺤور ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ اﻟﻤرﻛز، و ﺒﻨﺎﻴﺔ وز ة اﻟداﺨﻠﻴﺔ‬ ‫ار‬ ‫ﻨﻬﺎﻴﺔ اﻟﻤﺤور ﻤﺘﺨذة ﻤوﻗﻌﺎ ﻤرﻛزﻴﺎ ﺒﻴن ﻤرﻛز اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟﻘدﻴم واﻟﺠدﻴد ﻤؤﻛدة اﻟﺘﻨظﻴم اﻟرﺴﻤﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ، ﺸﻛﻝ‬ ‫)31(.‬ ‫ﻋدم ظﻬور اﻨوﻴﺔ ﺘرﻛﺒﻴﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺔ واﻀﺤﺔ واﻨﻤﺎ ﻋت‬ ‫ﺘوز‬ ‫‬‫اﻟﻔﻀﺎءات اﻻﻛﺜر ﺴﻴط ة ﻋﻠﻰ اﻨﺘﺸﺎر اﻟﺤرﻛﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ر‬ ‫طوﻝ اﻟﻤﺤﺎور اﻟرﺌﻴﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘرق اﻟﻤﺤﻼت اﻟﺴﻛﻨﻴﺔ‬ ‫ﺸﻛﻝ)41(.اﻤﺎ ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻓﻘد اظﻬرت‬ ‫ﺘواﻓﻘﺎ اﻓﻀﻝ ﻤﻊ ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ وﺸﻛﻠت ﻨواة‬ ‫ي ﻤﻊ ظﻬور‬ ‫ﻫﺎ اﻻدار‬ ‫ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﺘﺨﺘرق اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺤوﻝ ﻤرﻛز‬ ‫ﺤوﻝ ﻋﻘدة‬ ‫اﻨوﻴﺔ ﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ﻤﺘﺠزﺌﺔ ﻋن اﻟﻨواة اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‬ ‫4- 1- 2‬ ‫ﺷﻜﻞ ﺭﻗﻢ 21 : ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ‬ ‫)ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻮﺿﻌﻲ ﻭﺍﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ( / ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ‬ ‫ﺍﻝ‬ ‫ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ‬ ‫‪ = X‬ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ‬ ‫‪ = Y‬ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻲ‬ ‫‪ = X‬ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ‬ ‫‪ = Y‬ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ= 41.0‬ ‫ﺷﻜﻞ ﺭﻗﻢ 01 : ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ‬ ‫)ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ( / ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ‬ ‫ﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ= 7.0‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ‬ ‫ﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ‬ ‫) 4002(:-‬ ‫4‬ ‫اﻟﺠﺎﻤﻊ واﻻﺴواق ﻓﺘظﻬر ﺠﺔ اﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫در‬ ‫ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﺘواﻓق ﻤﻊ ارﺘﺒﺎطﺎﺘﻬﺎ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ.‬ ‫)ﻤﻠﺤق 2 ﺠدوﻝ )2( (‬ ‫ﻤﻤﺎ ﺘﻘدم ﻴﺘﻀﺢ :-‬ ‫ ان اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻋﺒر اﻻﺨﺘ اﻗﺎت اﻟﻤﺤورﻴﺔ ﻴﻌﻤﻝ‬‫ر‬ ‫ﻫﺎ‬ ‫ﺠﺔ ﻤﺤدودة ﻋﻰ ﻤﺴﺘوى اﻻﺠ اء اﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘر‬ ‫ز‬ ‫ﺒدر‬ ‫اﻟﻤﺤﺎور، وﻟﻛن ﺘﺒﻘﻰ اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ﻫﻲ اﻻﻛﺜر ﺘﺎﺜﻴر ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻴوﻤﻴﺔ ﻛﻌﻘدة‬ ‫ا‬ ‫اﻻﺴواق واﻟﺠﺎﻤﻊ اﻟﻛﺒﻴر اﻟذي ﻴﺘواﻓق ﻤﻊ اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ واﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ، ﻤﻘﺎﺒﻝ اﻻﺒﻨﻴﺔ اﻻدارﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬ ‫ﺘﺤوﻟت ﻤن ﻋﻘد ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻰ ﺸواﺨص‬ ‫اﻟﻤﺴﺠد اﻟﻛﺒﻴر ﺸﻛﻝ) 51(، ﻤؤﻛدة اﻫﻤﻴﺔ ﻤوﻗﻊ اﻟﻤﺴﺠد‬ ‫ﻤوﻀﻌﻴﺎ.‬ ‫ﺘﻐﻴر ﻗﻴم ﺠﺔ اﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫در‬ ‫‬‫ﺒﺎﻟﺘواﻓق ﻤﻊ اﻻﺨﺘ اﻗﺎت اﻟﻤﺤورﻴﺔ، اذ ﺤﻘﻘت ﻋﻘدة ﺒﻨﺎﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺴ اي) وز ة اﻟداﺨﻠﻴﺔ(، وﺒﻨﺎﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻗﻴﻤﺔ اﻋﻠﻰ‬ ‫ار‬ ‫ر‬ ‫ﺒﺼو ة واﻀﺤﺔ )ﻻﺤظ ﻓرق اﻟﻘﻴم ﻓﻲ اﻟﺠدوﻟﻴن 2و3(.‬ ‫ر‬ ‫ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﻤوﻀﻌﻲ، اذ ﺤﻘﻘت‬ ‫ﻋﻘدة اﻟﺠﺎﻤﻊ اﻋﻠﻰ ﺠﺔ اﺴﺘ اﺘﻴﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى‬ ‫ر‬ ‫در‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻲ ﻏم ﻋزﻟﺘﻬﺎ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻋن ﻨواة اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ.‬ ‫ ﻋدم وﻀوﺤﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى‬‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ، ﻓﻘد اظﻬر ﻤﻌﺎﻤﻝ اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﻴن اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫ﻫﺎ‬ ‫ﻫﺎ ) 54.0(,وﻗﻴﻤﺔ ﻤﻘدار‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ واطﺌﺔ ﻤﻘدار‬ ‫)52.0( ﻟﻠﺘواﻓق ﺒﻴن اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ واﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ ،‬ ‫وﻛﻤﺎ ﻴظﻬر ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻝ ﻴن)61(،)71(، واﻟذي ﻴﻌﻛس‬ ‫ﺠﺔ وﻀوﺤﻴﺔ واطﺌﺔ ﺠدا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺸﻤوﻟﻲ،‬ ‫در‬ ‫ﻤﻘﺎﺒﻝ اﻟوﻀوﺤﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋن ﺘواﻓق اﻟﺨﺼﺎﺌص‬ ‫اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ، ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻛس ﺘﻨظﻴﻤﺎ ﻤﺘﻤﺎﺴﻛﺎ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ﺘ اﺒط اﻻ ﺠ اء‬ ‫ز‬ ‫ر‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﻤوﻀﻌﻲ، وﻴؤﻛد‬ ‫ﻤوﻀﻌﻴﺔ ﻏم اﻻﺨﺘ اﻗﺎت اﻟﻤﺤورﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ، وﻛﻤﺎ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻝ‬ ‫ﻴظﻬر ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻠﻴن ) 81(، ) 91(، اذ ﺤﻘق ﻤﻌﺎﻤﻝ‬ ‫58.0()56.0(،‬ ‫اﻻرﺘﺒﺎط اﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ وﺼﻠت اﻟﻰ )‬ ‫ﻟﻠﺘواﻓق ﺒﻴن اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ واﻻرﺘﺒﺎطﺎت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ‬ ‫‬‫ي ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ.‬ ‫ﺘﻌﻤﻝ ﻓﻲ ﻫﻴﻛﻠﺔ ﻤﺨطط اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀر‬ ‫ ﺸﻛﻝ اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺘﻲ ﺤدث ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻤن‬‫ي‬ ‫ي‬ ‫اﺨﺘ اﻗﺎت ﻤﺤورﻴﺔ ﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﻘدﻴم ﺒداﻴﺔ اﻻﻨﻔﺼﺎﻝ‬ ‫ر‬ ‫)اﻟوﻀوﺤﻴﺔ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ( وﺘوزﻴﻊ ﻗﻴم اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ اﻟﻤوﻀﻌﻲ‬ ‫واﻟﺴﻴط ة اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ.‬ ‫ر‬ ‫ اﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﺘﻤﻴﻴز ﻋﻘد ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت ﺸﻤوﻟﻴﺔ وﻤوﻀﻌﻴﺔ، ﺘﻌﻤﻝ‬‫اﻟﻌﻘد اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻛﺸواﺨص ﺘﻌرف ﺒداﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎور اﻟرﺌﻴﺴﺔ‬ ‫وﻨﻬﺎﻴﺎﺘﻬﺎ، وﺘظﻬر ﻤﻨﻌزﻟﺔ ﻋن اﻟﻨﺴﻴﺞ ﺤوﻟﻬﺎ. اﻤﺎ ﻋﻘدة‬ ‫5‬ ‫ﻋن اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤورﻓوﻟوﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤدن‬ ‫اﻻﺴﻼﻤﻴﺔ وﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﺘ اﻛب‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻔﻀﺎءات واﻟﻛﺘﻝ. اذ اﺘﺨذ اﻟﺘﻨظﻴم اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫ﺘﻌﻤﻝ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ اﻻدارﻴﺔ‬ ‫ﺠﻊ اﻟﻤؤﺴﺴﺎﺘﻲ‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ﻛﺸواﺨص ﻓﻲ ﻫﻴﻛﻠﺔ ﻤﺨطط اﻟﻤدﻴﻨﺔ.‬ ‫ﻻت اﻟﺘرﻛﻴﺒﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻓﻲ ﺸﻛﻝ‬ ‫ اﺸرت اﻟﺘﺤو‬‫اﻟﻤدﻴﻨﺔ ﻤن اﻟﻨظﺎم اﻟﺨطﻲ اﻟﻰ اﻟﻨظﺎم اﻟﺤﻠﻘﻲ، ﺘواﻓﻘﺎ‬ ‫ﻤﻊ ﻨظﺎم اﻟﺤرﻛﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ، وﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﻤداﺨﻝ اﻟﻤدﻴﻨﺔ‬ ‫اﻟرﺌﻴﺴﺔ، ﻤﻤﺎ ﻴؤﻛد اﻫﻤﻴﺔ ﻤﻨظوﻤﺔ اﻟﺤرﻛﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻀﻤن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ.‬ ‫اﻟﺘﺤو‬ ‫ﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ) ﻧﻮﺍﺓ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ( / ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‬ ‫6‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ= 52.0‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ= 54.0‬ ‫7‬ ‫ﻻت اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ﻀﻤن‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ء واﻟﻛﻝ ﻓﻲ اﻟﺘﺤو‬ ‫اﻟﺠز‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫ ﺼﻌوﺒﺔ وﺠود ﺒﻨﻰ ﺘﻨظﻴﻤﻴﻪ ﺜﺎﺒﺘﻪ ﺒﻀوء ﻛﻝ اﻟﺘﻐﻴ ات‬‫ر‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻤ ﻩ اﻟﺤﺎﺼﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎﻫﻴم اﻟﻔﻛرﻴﻪ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻪ‬ ‫ر‬ ‫واﻟﺘﻲ ﺘﻔرض ﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻛﺎن ﻤوﺠودا ﺴﺎﺒﻘﺎ‬ ‫ﺘﺤو‬ ‫ﺒﻬدف ﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت‬ ‫ا‬ ‫اﻟﺠدﻴدﻩ .‬ ‫ ﻴﺼﺒﺢ اﻟﺘﺤوﻝ ﻀرو ة واﺴﺘﺠﺎﺒﻪ ﻋﻨدﻤﺎ ﺘﺼﺒﺢ اﻟﻨﻤﺎذج‬‫ر‬ ‫اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﻪ اﻟﺴﺎﺒﻘﻪ ﻏﻴر ﻗﺎد ﻩ ﻋﻠﻰ ﺘوﻓﻴر ﻗﺎﻋدﻩ ﻤن‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺤﻠوﻝ واﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻻﻴﺠﺎﺒﻴﻪ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻝ اﻟﻤطروﺤﻪ وﺘﻠﺒﻴﺔ‬ ‫اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻔرﻀﻬﺎ اﻟﺘﻐﻴ ات اﻟﻤﺴﺘﻤ ﻩ اﻟﻤﺤﻴطﻪ.‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫وﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﻪ واﻫﻤﻬﺎ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ‬ ‫واﻟﺘواﺼﻝ ﻤﻊ اﻻﻨﻤﺎط واﻟﻤ اﺠﻊ اﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﻝ اﻻﻨظﻤﻪ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺴﺎﺒﻘﻪ اﻻﺼﻠﻴﻪ ﻤن ﺨﻼﻝ اﺴﺘﺜﻤﺎر اﺠ اء ﻤن اﻟﻤدﻴﻨﻪ‬ ‫ز‬ ‫ﻛﺸواﺨص ﺘﺤﻤﻝ ﺼور ذﻫﻨﻴﻪ ﻤرﺘﺒطﻪ ﺒﺎﻟذاﻛ ﻩ اﻟﺠﻤﻌﻴﻪ‬ ‫ر‬ ‫ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺎﻟﺸواﺨص ﺘﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﺘوﺤﻴد اﻟﻌﻨﺎﺼر‬ ‫اﻟﻤﺘﻔﺎوﺘﻪ ﻛوﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜﻝ ﺜواﺒت ﻤﻌﻤﺎرﻴﻪ ﻴﺘم ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ‬ ‫اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺘواﺼﻝ اﻟﻤدﻴﻨﻪ ﻤﻊ ﻤﻌﺎﻨﻴﻬﺎ واﻨﻤﺎطﻬﺎ‬ ‫اﻻﺼﻠﻴﻪ اﺜﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤوﻝ ،ﻓﻲ ﺤﻴن ﺘﻛﻤن اﻟﺨطو ﻩ ﻓﻲ‬ ‫ر‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤوﻝ ﻋﻨدﻤﺎ ﺘﺨﻠق ﺼور ذﻫﻨﻴﻪ ﻤروﻋﻪ ﺒﺴﺒب‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺎ: اﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻨﻔﺼﺎﻟﻬﺎ ﻋن ﺠﻊ وﻋن ارﺘﺒﺎطﻬﺎ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎق ﺒﺸﻛﻝ ﻋﺎم.‬ ‫اﻟﻤر‬ ‫ ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﻨواة ﻟﻠﺘﺤوﻝ اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻀﻤن‬‫اﻻﺠ اء اﻟﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ ، ذات اﻻرﺘﺒﺎط ﺒﺎﻟذاﻛ ة‬ ‫ر‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺒﻬدف ﺨﻠق ﺒﻨﻴﺔ ﺤﻀرﻴﺔ ﻤﺘﻛﺎﻤﻠﺔ‬ ‫ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻤن رﺒط اﺠ اء ﻤﻤﻴ ة ﻤوﻀﻌﻴﺎ.‬ ‫ز‬ ‫ز‬ ‫ﺸواﺨص ﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﺘؤدي وظﺎﺌف ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، اﻤﺎ اﻟﻌﻘد‬ ‫ ﻴﻤﻛن ﻓﺼﻝ اﻟﻌﻘد اﻟﺤﻀرﻴﺔ ﺸﻤوﻟﻴﺎ وﺘﺤوﻴﻠﻬﺎ اﻟﻰ‬‫ي ﺤوﻝ اﻟﺘﺤوﻝ ﻓﻲ‬ ‫وﺘﺸﻤﻝ اﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت اﻻطﺎر اﻟﻨظر‬ ‫4-2 اﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت:-‬ ‫ ﻀرو ة اﻻﺨذ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻤﻌﺎﻴﻴر ﺘﺤدد اﻴﺠﺎﺒﻴﺔ‬‫ر‬ ‫ي‬ ‫اوﻻ: اﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت اﻻطﺎر اﻟﻨظر‬ ‫اﻟﺨﺼوﺼﻴﻪ واﻻﺘﺼﺎﻝ ﺒﻴن اﻓ اد ﺜﻘﺎﻓﻪ اوﺤﻀﺎ ﻩ ﻤﻌﻴﻨﻪ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، اذ ﻴﺤﻘق اﻟﺘﺤوﻝ ﺘدﺨﻼ ﺸﻤوﻟﻴﺎ ﻟرﺒط‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘرﺘﺒط ﺒﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻛﺎﻟﺠﺎﻤﻊ واﻻﺴواق‬ ‫ﻓﻼ ﻴﻤﻛن ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻋن ﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ اﻟﻤوﻀﻌﻲ ورﺒطﻬﺎ‬ ‫اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ، واﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت اﻟد اﺴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺤوﻝ‬ ‫ر‬ ‫8‬ Hillier, Bill ;( 1996); “Space is the 13 Machine: a Configurational theory of Architecture “, Cambridge university press; p: 152. 14 Hillier, Ibid; p: 152 ‫ﺒﺎﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ ، ﻓﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﺴﺘﻤد‬ .‫اﺴﺘﻤررﻴﺔ اﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﻤن ارﺘﺒﺎطﺎﺘﻬﺎ اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ‬ ‫ا‬ ‫ ان اﻋﺘﻤﺎد ﻋﻘد اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت او اﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﻻﻋﺎدة ﻫﻴﻛﻝ‬‫ﻫﺎ ﻋﻼﻤﺎت داﻟﺔ او‬ ‫اﻟﻤﺨطط اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر‬ ‫ﺸواﺨص ﺘرﺘﺒط ﺒﺎﻟذاﻛ ة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤدﻴﻨﺔ ﻗد ﻴﺤﻘق‬ ‫ر‬ ‫اﻟﻬدف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى اﻟﺸﻤوﻟﻲ، اﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘوى‬ ‫اﻟوظﻴﻔﻲ ﻴﺘطﻠب ﺘﻐﻴر ﻤوﻀﻌﻴﺎ اﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴر‬ ‫ا‬ ‫اﻟﺸﻤوﻟﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴق اﻟﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻟوظﻴﻔﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‬ 15 Hillier, B., (2002); ''The Common Language of Space); at the web page www.space syntax. The common language of space .htm , p 4. 16 ‫ﻟﻠﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ، اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻨﻴﺔ، اﻟﻌدد )8(، اذار‬ 44‫5002 ،ص‬ 17 18 19 50‫اﻟﻤﺼدر اﻟﺴﺎﺒق ،ص‬ 50‫اﻟﻤﺼدر اﻟﺴﺎﺒق ،ص‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﻣﺮﺍﺋﻲ، ﻫﺎﻟﺔ، ) 6991(: " ﺍﺛﺮ ﺍﻟﻤﺴﺠﺪ ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻬﻴﻜﻞ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ" رﺴﺎﻟﺔ‬ ‫ﻤﺎﺠﺴﺘﻴر ﻤﻘدﻤﺔ إﻟﻰ ﻗﺴم اﻟﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ ﻓﻲ‬ .‫اﻟﺠﺎﻤﻌﺔ اﻟﺘﻛﻨوﻟوﺠﻴﺔ، ﺒﻐداد‬ 20 Salingaros ,N.,(2002);''The Language of Architecture'' , in the web page www.Salingaros@sphere,math,utsa,edn .. ‫ي"، اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻌ اﻗﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫اﻟﺘﺤوﻻت ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻤﻴم اﻟﺤﻀر‬ ":(2005 )،‫ﻋﺒﺎس،ﺴﻨﺎء ﺴﺎطﻊ وطﺎرق، اﺤﻤد‬ :‫5- اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤراﺠﻊ اﻟﻌرﻴﺔ واﻻﺠﻨﺒﻴﺔ‬ 1 Gelernter, marrck (1996) ;(Sources of Architectural form ;A Critical history of western design theory ), Manchester University, p 266. 2 Ibid; P: 267 3 Kuhn,Thomas S.;(The structure of scientific revolution ); the university of Chicago press ;1970 ; p224 . 4 Gelernter, marrck (1996), Ibid , P: 270 . 5 Antoniades ,Anthony c.;( poetic of architecture: theory of design), Van Nostrand Reinhold , New York ; 1990 ; p:66 . 6 Antoniades ,Ibid; p:67 . 21 7 Antoniades , Ibid; p:70 . 8 Abel,chris ; (Architecture and identity ‫اﻟﻌ اﻗﻴﺔ ﻟﻠﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ، اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، اﻟﻌدد‬ ‫ر‬ ) , Architectural press, An imprint of butter worth – Heinemann ; 1997 ; p141 -63)‫)11,01,9(، ﺘﺸرﻴن اﻻوﻝ 6002، ص‬ . .(87 9 Colquhoun ,Alan ;1975 “ Rational Architecture”, Architectural 22 ‫رزوﻗﻲ، ﻏﺎدة ﻤوﺴﻰ، ) 6002(:" اﻟﺒﻨﻴﻪ اﻟﺤﻀرﻴﻪ‬ design,45,no.6 (1975):p366-368. ‫ 01ﻟﻤدﻴﻨﻪ ﺒﻐداد ﻗﺒﻝ وﺒﻌد ﺒﻨﺎء اﻟﻤدﻴﻨﻪ اﻟﻤدﻴﻨﻪ‬Rossi, Aldo, (1982);” The Architecture of the city”, the MIT press, Cambridge ،‫اﻟﻤدو ﻩ "، اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻌ اﻗﻴﺔ ﻟﻠﻬﻨدﺴﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻴﺔ‬ ‫ر‬ ‫ر‬ Massachusetts, and London; p158 -160. ‫اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، اﻟﻌدد )11,01,9(، ﺘﺸرﻴن اﻻوﻝ‬ 11 Rossi ,Ibid ; p95 .(62-39)‫6002، ص‬ 12 Rossi, Aldo (1982) ;” A Scientific ‫6002(:" اﻟﺘﻤﺎﺴك ﻓﻲ اﻟﻤدﻴﻨﺔ اﻟﻛﺴرﻴﺔ"، اﻟﻤﺠﻠﺔ‬ 23 Jiang, B., Caramunt, C., Klavquist, B., (2001); '' An Integration of Space Syntax into GIS for Modeling Urban Space '', Institutes for Teknis University of Gavel , department of Computing the Nottingham Trent University, Department of Urban Design and Planning, University College, London, p1. )،‫ﻋﺒﺎس،ﺴﻨﺎء ﺴﺎطﻊ واﻟدﺠﻴﻠﻲ، ﺴﺤر ﻫﻼﻝ‬ Autobiography “ ; oppositions books ; the MIT press ,Cambridge Massachusetts ,and London ; p247 9 ‫‪24 Hillier, B & Hanson, J. (1984); '' The Social‬‬ ‫‪Logic of Space ''; Cambridge University‬‬ ‫.49-39‪Press, Cambridge, /pp‬‬ ‫.6‪25 Jiang (2001), Ibid, p‬‬ ‫.6‪26 Ibid, p‬‬ ‫72‬ ‫82‬ ‫.301‪Hillie (1984),Ibid ,p‬‬ ‫,''‪Hillier, B.,(1996); '' Space is The Machine‬‬ ‫, ‪Cambridge University Press, Cambridge‬‬ ‫431‪.p‬‬ ‫.61‪Jiang (2001), Ibid, p‬‬ ‫‪Karimi, Kayvan,(1997); ‘’The Spatial Logic‬‬ ‫‪of Organic Cities in Iran and the United‬‬ ‫‪Kingdom’’,in space syntax first international‬‬ ‫,‪symposium , university college, London‬‬ ‫.‪England‬‬ ‫‪.237-236 , Ibid, p1984 Hillier‬‬ ‫92‬ ‫03‬ ‫13‬ ‫ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ - ﻭﻳﻜﻴﺒﻴﺪﻳﺎ، ﺍﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﺍﻟﺤﺮﺓ ﻋﻠﻰ 23‬ ‫ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ :‪"http://ar.wikipedia.org‬‬ ‫6991 (: " ﺍﻻﺳﻠﻮﺏ ﺍﻻﻣﺜﻞ ﻣﻨﺎﺧﻴﺎ 33‬ ‫ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ، ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ)‬ ‫ﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍ ﻟﻤﻨﺎﻁﻖ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ "‬ ‫ﺍﻁﺮﻭﺣﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﻬﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ‬ ‫ﺍﻟﺤﻀﺮﻱ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﻤوﻀﻌﻴﺔ)اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ(‬ ‫اﻟﺴوق‬ ‫اﻟﺠﺎﻤﻊ اﻟﻛﺒﻴر‬ ‫ﺒﻨﺎﻴﺔ اﻟﺴ اي‬ ‫ر‬ ‫ﺒﻨﺎﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ‬ ‫ﻤﻌدﻝ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ ﻟﻨواة اﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ﻤﻌدﻝ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻀرﻴﺔ‬ ‫9.12‬ ‫2.51‬ ‫9.9‬ ‫1.21‬ ‫021‬ ‫9.1‬ ‫اﻟﺨﺼﺎﺌص اﻟﺸﻤوﻟﻴﺔ)اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ(‬ ‫5.6‬ ‫6.4‬ ‫3.3‬ ‫9.1‬ ‫43‬ ‫6.0‬ ‫ﻣﻠﺤﻖ -1 - ﺟﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬ ‫ﺟﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ ]1[: ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ﻡ ﻭﺿﻌﻲ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔ)ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ(‬ ‫ﻭﺍﻝ‬ ‫0‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻤﻮﺿﻌﻴﺔ)ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ(‬ ‫ﺍﻟﺴﻮﻕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺠﺪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ‬ ‫ﺑﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﺴﺮﺍﻱ‬ ‫ﺑﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ‬ ‫ﻣﻌﺪﻝ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﻨﻮﺍﺓ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ﻣﻌﺪﻝ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻀﺮﻳﺔ‬ ‫571‬ ‫23‬ ‫03‬ ‫12‬ ‫571‬ ‫3.2‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ)ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ(‬ ‫43‬ ‫5.7‬ ‫3.11‬ ‫5.9‬ ‫78‬ ‫2.1‬ ‫ﻣﻠﺤﻖ -1 - ﺟﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬ ‫ﺟﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ ]2[: ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ﻡ ﻭﺿﻌﻲ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔ)ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻮﺭﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‬ ‫ﻭﺍﻝ‬