Larrain 2015-09-04 CLAPES Estimacion PTF Chile 1990-2014

Felipe Larraín B. 4 de Septiembre 2015 Índice de Productividad ICARE-CLAPES UC Índice de Productividad • El cálculo de la productividad busca distinguir las variaciones del producto (PIB) debidas al progreso técnico de las variaciones explicadas por cambios en la acumulación de factores productivos -capital y trabajo-. • Inspiración vs. transpiración • Esta separación es importante: ningún país ha logrado alcanzar el desarrollo sin un crecimiento sostenido de la productividad. 2 • El PIB de la economía chilena se puede representar mediante una función de producción agregada: – “Y” representa el producto de la economía (PIB) – “PTF” la productividad total de factores – “K” el stock de capital – “L” el factor trabajo – “α” la participación del capital en el producto Metodología 3 )L (K x PTF=Y -1  • A partir de medidas para el producto y cada uno de los factores de producción, se puede estimar residualmente el aporte de la productividad: • Veamos como ha sido la evolución de la PTF en Chile entre 1990 y 2015. PTF A: Solow Tradicional 4  -1L K Y =PTF 0,3% 5,2% 6,3% 0,9% 1,8% 5,2% 2,5% 2,6% -0,1% -1,8% 2,0% 0,7% -0,2% -0,3% 3,3% 1,4% 2,1% 0,8% -1,5% -2,9% 0,8% 0,2% 1,2% 0,4% -1,3% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 PTF A: Solow Tradicional 5 Año PIB Capital Empleo PTFA 2014 1.9% 2.5% 0.8% -1.3% Año PIB Capital Empleo PTFA 2012 5.5% 3.3% 1.0% 1.2% PTF A: Contribuciones al Crecimiento 6 • PTF puede contribuir positivamente • o Negativamente PTF B: Trabajo Corregido • La segunda serie reportada en este trabajo corrige el factor trabajo (L), por la cantidad de horas trabajadas (h) y por la calidad del trabajo (w). • Hay 4 tipos de trabajadores (básica, media, técnico profesional y universitaria), cada uno con un nivel de productividad distinto. 7          erior básicai iii whLLLdonde sup -1 ~ L ~ K Y =PTF   0,9% 6,4% 7,7% 1,9% 2,1% 5,0% 2,2% 2,8% 0,7% -0,8% 2,7% 0,9% -0,3% -0,5% 3,1% 1,2% 2,2% 1,3% -0,8% -1,9% 1,9% 0,8% 1,3% 0,2% -1,6% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 8 PTF B: Trabajo Corregido • La serie PTF C corrige la serie de capital considerando la intensidad de uso de este (IU) y las diferencias de productividad de los distintos tipos de activos. 9 IU P P KKKdonde M CO COM        ~ L K ~ Y =PTF -1  PTF C: Capital Corregido 1,8% 5,9% 6,8% 1,0% 2,7% 5,3% 3,8% 3,0% 0,0% -3,0% 1,5% 0,5% 0,1% 0,4% 3,2% 2,3% 4,3% 1,8% -0,6% -2,6% 2,3% 1,4% 1,8% 0,9% -1,8% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 10 PTF C: Capital Corregido • Siguiendo las metodologías para las correcciones del capital y del trabajo explicadas anteriormente, se presenta ahora la PTF utilizando ambas correcciones: 11  -1L ~ K ~ Y =PTF PTF D: Total de Correcciones 2,4% 7,1% 8,2% 2,0% 3,1% 5,1% 3,5% 3,1% 0,9% -2,0% 2,3% 0,7% 0,0% 0,1% 2,9% 2,1% 4,4% 2,3% 0,2% -1,6% 3,3% 2,1% 2,0% 0,8% -2,2% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 12 PTF D: Total de Correcciones Evolución reciente de la Productividad -3,0% -2,0% -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% d ic .. 2 0 0 9 m ar .. 2 0 1 0 ju n .. 2 0 1 0 se p .. 2 0 1 0 d ic .. 2 0 1 0 m ar .. 2 0 1 1 ju n .. 2 0 1 1 se p .. 2 0 1 1 d ic ..2 0 1 1 m ar .. 2 0 1 2 ju n .. 2 0 1 2 se p .. 2 0 1 2 d ic .. 2 0 1 2 m ar .. 2 0 1 3 ju n .. 2 0 1 3 se p .. 2 0 1 3 d ic .. 2 0 1 3 m ar .. 2 0 1 4 ju n .. 2 0 1 4 se p .. 2 0 1 4 d ic ..2 0 1 4 m ar .. 2 0 1 5 ju n .. 2 0 1 5 PFTA PTFB PTFC PTFD 14 Productividad Trimestral ¿Cómo se compara la productividad de Chile con el resto del mundo? 1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013 Australia 1,8% 1,0% 0,0% 0,5% Finlandia 2,7% 2,1% -0,2% 0,7% Alemania 1,1% 0,9% 0,1% 1,3% Irlanda 4,7% 2,2% -0,6% 0,4% Corea 3,9% 2,9% 2,8% 2,6% EEUU 1,2% 1,7% 0,6% 0,8% Chile (PTFA) 1.7% 1.1% 0.0% 0.6% Productividad en la OECD 16 Fuente: OECD y cálculos propios para Chile. -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% Irlanda Corea Finlandia Australia Chile EEUU 1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013 Productividad en la OECD 17Fuente: OECD y cálculos propios para Chile ¿Cómo podemos mejorarla? • Capital Humano (énfasis en capacitación) • Flexibilidad microeconómica • Energía • Competencia • I+D 19 Temas Relevantes Felipe Larraín B. 4 de Septiembre 2015 Índice de Productividad ICARE-CLAPES UC PTF ANUAL índice Crecimiento PTF PFTA PTFB PTFC PTFD PFTA PTFB PTFC PTFD Unidad: índice índice índice índice % % % % 1990 100 100 100 100 0,3% 0,9% 1,8% 2,4% 1991 105 106 106 107 5,2% 6,4% 5,9% 7,1% 1992 112 115 113 116 6,3% 7,7% 6,8% 8,2% 1993 113 117 114 118 0,9% 1,9% 1,0% 2,0% 1994 115 119 117 122 1,8% 2,1% 2,7% 3,1% 1995 121 125 124 128 5,2% 5,0% 5,3% 5,1% 1996 124 128 128 132 2,5% 2,2% 3,8% 3,5% 1997 127 131 132 137 2,6% 2,8% 3,0% 3,1% 1998 127 132 132 138 -0,1% 0,7% 0,0% 0,9% 1999 125 131 128 135 -1,8% -0,8% -3,0% -2,0% 2000 127 135 130 138 2,0% 2,7% 1,5% 2,3% 2001 128 136 131 139 0,7% 0,9% 0,5% 0,7% 2002 128 136 131 139 -0,2% -0,3% 0,1% 0,0% 2003 127 135 132 139 -0,3% -0,5% 0,4% 0,1% 2004 132 139 136 143 3,3% 3,1% 3,2% 2,9% 2005 133 141 139 146 1,4% 1,2% 2,3% 2,1% 2006 136 144 145 153 2,1% 2,2% 4,3% 4,4% 2007 137 146 147 156 0,8% 1,3% 1,8% 2,3% 2008 135 145 146 157 -1,5% -0,8% -0,6% 0,2% 2009 131 142 143 154 -2,9% -1,9% -2,6% -1,6% 2010 132 144 146 159 0,8% 1,9% 2,3% 3,3% 2011 133 146 148 163 0,2% 0,8% 1,4% 2,1% 2012 134 148 151 166 1,2% 1,3% 1,8% 2,0% 2013 135 148 152 167 0,4% 0,2% 0,9% 0,8% 2014 133 146 149 163 -1,3% -1,6% -1,8% -2,2% Serie de datos de las cuatro medidas de productividad desde 1990 en adelante en base anual. Están los índices y las tasas de crecimiento de estos (estas últimas son las series de crecimiento de PTF). Fuente Clapes UC (utilizando datos como las Cuentas Nacionales del Banco Central de Chile e INE) 04.09.15-Presentacion-ICARE-web.pdf 04.09.15-PTFAnual.pdf