IPERC

FGS-00 SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. FGS-00 DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL TERCERA EDICIÓN AUTORIZACIÓN DE TRABAJO Pág. 1 de 2 VÁLIDO PARA EL PERÍODO, LUGAR Y TRABAJO INDICADO FECHA Y HORA DE INICIO: FECHA Y HORA DE TÉRMINO: LUGAR DE TRABAJO: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS DEPARTAMENTO RESPONSABLE: DPTO. DE MANTENIMIENTO MECANICO. EMPRESA QUE EJECUTA EL TRABAJO: CVC INGENIEROS SAC DESCRIPCIÓN BREVE DEL TRABAJO A EFECTUARSE: LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE SEPARADORES MAGNETICOS-COBBERS Y FINISHER SE CUENTAN CON LOS SIGUIENTES EQUIPOS CONTRAINCENDIO EXTINTOR DE H20 EXTINTOR DE PQS EXTINTOR CO2 OTROS X LISTA DE VERIFICACIÓN PREVIA SI NO N/A ¿Circuitos eléctricos desenergizados, inmovilizados? X ¿Están desconectados todos los fluidos, aire – gas – combustibles? X ¿Se encuentra el equipo o zona libre de gases - presión – sustancias calientes? X ¿Están cerradas las válvulas y colocadas las bridas ciegas? X ¿Se encuentra el lugar de trabajo libre de mezclas explosivas? X ¿Están en servicio los equipos adyacentes? X ¿Se encuentran los equipos adyacentes libres de gases – presión – temperatura? X ¿Están sellados los desagües – canaletas? X ¿Se ha previsto de los elementos de protección personal? X ¿Se ha delimitado – aislado convenientemente el área de trabajo? X ¿Ha sido instruido el personal en relación con los riesgos que puedan presentarse durante este trabajo? X ¿Permiten los factores externos (dirección del viento, condiciones atmosféricas, etc.) que el trabajo se realice con seguridad? X ¿Se encuentran los equipos y/o herramientas revisadas y en buen estado? X ¿Se encuentran disponibles los elementos de señalización? X DETALLE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL NECESARIOS PARA REALIZAR EL TRABAJO CABEZA MANOS PIES OJOS OÍDOS CASCO DE PROTECCION GUANTES DE CUERO PARA MANIOBRA Y GUANTES PARA TRABAJOS EN CALIENTE BOTIN DE SEGURIDAD PUNTA DE ACERO,ESCARPINES DE CUERO LENTES DE SEGURIDAD,LENTES TIPO COPA PARA OXICORTE,CARETA FACIAL PROTECTOR DE OIDOS ROSTRO RESPIRACIÓN CUERPO ARNÉS OTROS CARETA DE SOLDADOR Y CARETA FACIAL RESPIRADOR CON FILTRO P/HUMOS,POLVOS,VAPORES. ROPA DE TRABAJO , MANDIL,CASACA Y MANGAS PARA SOLDADOR ARNES DOBLE LINEA DE VIDA, ABSORVEDOR DE IMPACTOS Y LINEA DE ANCLAJE EPP PARA SOLDADOR , OXIGENISTA,MONTAJISTA. MEDIOS Y HERRAMIENTAS A UTILIZAR ESTADO EQUIPO DE OXICORTE BUENO MAQUINA DE SOLDAR BUENO EXTINTOR BUENO LLAVES MIXTAS BUENO HERRAMIENTAS CRESENT BUENO BARETILLA BUENO TECLES BUENO ARNES BUENO LLAVES ALEN BUENO SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. FGS-00 DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL TERCERA EDICIÓN AUTORIZACIÓN DE TRABAJO :LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE SEPARADORES MAGNETICOS -COBBERS Y FINISHER Pág. 2 de 2 SOLICITADO POR: CARGO APELLIDOS Y NOMBRES FIRMA RESIDENTE CVC. INGS.SAC LUIS HERNANDEZ H. SUPERVISOR MECANICO CVC SAC EDWIN SOLANO DPTO. DE SEGURIDAD CVC.INGS.SAC HUGO CUELLAR M. SUPERVISOR SHP RESPONSABLE ROBERTO CALLE JEFE DPTO. RESPONSABLE LUIS A. ORELLANA APROBADO POR: CARGO APELLIDOS Y NOMBRES FIRMA JEFE DEL DPTO. DONDE SE REALICE EL TRABAJO JEFE DPTO. MEDIO AMBIENTE VICTOR ETCHEBARNE JEFE DPTO. DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL ARTURO LLAVE CIERRE DEL PERMISO ENTREGA: RECIBE: FIRMA: FIRMA: FECHA: HORA: OBSERVACIONES &C&8DPTO. SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-02 FORMATO IPERC CONTINUO CODIGO: FGS-02 Tercera Edición GERENCIA: DPTO DE MANTENIMIENTO SHP. SUPERINTENDENCIA/ÁREA: SAN NICOLAS Fecha 3/4/14 NOMBRE DE LA OBRA/TRABAJO: Personal participante de la elaboración del IPERC( * ) : Nombre y Firma CAMBIO DE ESTRUCTURA METALICA DEL TECHO COLUMNAS Y PARTE LATERAL DEL EDIFICIO DE PLANTA FILTROS,MODIFICACION PENDIENTE DEL TECHO ALTURA DE CONTRAPESOS,DE LAS FAJAS 051-158/159 1 HUGO CUELLAR M (DPTO. DE SSOMA) _________________________________________________ 2 LUIS HERNANDEZ H (RESIDENTE DE OBRA) _________________________________________________ 3 EDWIN SOLANO D.( ASISTENTE OBRAS MECANICAS) MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN PLAZO DE CORRECIÓN TIPO DE CONTROL 1 Eliminación SEVERIDAD Catastrófico 1 1 2 4 7 11 ALTO Riesgo intolerable, requiere controles inmediatos. Si no se puede controlar el PELIGRO se paraliza los trabajos operacionales en la labor 0-24 HORAS Mortalidad 2 3 5 8 12 16 2 Sustitución Permanente 3 6 9 13 17 20 Temporal 4 10 14 18 21 23 3 Controles de Ingeniería Menor 5 15 19 22 24 25 MEDIO Iniciar medidas para eliminar/reducir el riesgo. Evaluar si la acción se puede ejecutar de manera de manera inmediata 0-72 HORAS A B C D E 4 Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos Comun Ha sucedido Podria suceder Raro que suceda Practicamente imposible que suceda 5 Uso de Equipo de Protección Personal (EPP) BAJO Este riesgo puede ser tolerable 1 MES PROBABILIDAD No. ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO RIESGO EVALUACIÓN IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR TIPO DE CONTROL RE-EVALUACIÓN PROBABILIDAD SEVERIDAD RIESGO NIVEL DE RIESGO PROBABILIDAD SEVERIDAD Nivel del Riesgo 1 Movilizacion y desmovilizacion de personal, materiales , equipos y herramientas Vehiculos en movimiento Choques C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG.YTRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO Volcadura. C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG. DE TRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO Atropello . C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG. DE TRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO 2 Desmontaje y montaje de equipos y componentes nuevos. Separadores magneticos Atrapamiento C 2 8 ALTO CONFECCION DE ATS,BLOQUEAR ENERGIA CON ETIQUETA CANDADO POR TODOS LOS TRABAJADORES DE LA TAREA,SEÑALIZACION DEL AREA,CORDINAR CON PERSONAL DE SHP PARA EL BLOQUEO DE ENERGIA,,PERSONAL CAPACITADO EN LA TAREA,USO DE EPP DE LA TAREA. 4 5 D 2 MEDIO Golpes C 3 13 MEDIO CONFECCION DE ATS,BLOQUEAR ENERGIA CON ETIQUETA CANDADO POR TODOS LOS TRABAJADORES DE LA TAREA,SEÑALIZACION DEL AREA,CORDINAR CON PERSONAL DE SHP PARA EL BLOQUEO DE ENERGIA,,PERSONAL CAPACITADO EN LA TAREA,USO DE EPP DE LA TAREA. 4 5 D 3 BAJO Manipulacion de herramientas Golpes B 4 14 MEDIO ATS, USO DE GUANTES, PERSONAL CAPACITADO EN USO DE HERRAMIENTAS MANUALES. 4 5 C 4 BAJO Cortes C 3 13 MEDIO ATS,PERSONAL CAPACITADO,USO DE GUANTES DE CUERO. 4 5 D 3 BAJO Cargas suspendidas Aplastamiento C 2 8 ALTO ATS, PETAR DE IZAJE DE CARGA, EPP, CHECK LIST DE PRE USO DE ELEMENTOS DE IZAJE, COORDINACIÓN DE LA MANIOBRA AL PERSONAL INVOLUCRADO EN LA TAREA, EVITAR COLOCAR SUS MANOS ENTRE LOS PUNTOS DE APOYO Y LA CARGA. DIFUNDIR EL PROCEDIMIENTO.DEMARCACIÓN Y SEÑALIZACION DEL ÁREA, CHECK LIST DE TECLES.PERSONAL CAPACITADO,CUMPLIR PETS. OPERADOR DE GRUA Y RIGGER CERTIFICADOS. 4 5 D 2 MEDIO Caida de materiales. C 3 13 MEDIO ATS, PERSONAL CAPACITADO EN IZAJE DE CARGAS, AMARRAR LOS EQUIPOS CON ESLINGAS Y SOGAS, SEÑALIZAR Y RESTRINGIR EL AREA, NO PASAR POR DEBAJO DE LA CARGA, CUMPLIR PETS.CHECK LIST DE ELEMENTOS DE IZAJE,USO DE VIENTOS. 4 5 D 3 BAJO Trabajos en altura Caidas de personas a diferente nivel C 2 8 ALTO CHECK LISTDE ANDAMIOS,PERSONAL CAPACITADO EN TRABAJOS EN ALTURA,USO DE ARNES Y DOBLE LINEA DE VIDA CON CABLE ACERO DE 1/2",EXAMEN DE SUFICIENCIA DE ALTURA,ATS,PETAR DE ALTURA.CUMPLIR PETS NR. 002/CVC. 4 5 D 2 MEDIO Caidas de objetos C 3 13 MEDIO AMARRAR LAS HERRAMIENTAS Y MATERIALES CON DRIZA DE 1/4",SEÑALIZAR AREAS INFERIORES.CONFECCION DEL ATS 4 5 D 3 BAJO Ruido Daño al oido C 3 13 MEDIO ATS, EPP,PERSONAL CAPACITADO, USO DE PROTECCION AUDITIVA (TAPON AUDITIVO Y/O OREJERAS). 4 5 D 3 BAJO 4 TRABAJOS EN CALIENTE Uso del esmeril Cortes C 3 13 MEDIO ATS,CHECK LIST DE AMOLADORA,EPP DE CUERO,PETAR TRABAJOS EN CALIENTE,PERSONAL CAPACITADO EN USO DE HERRAMIENTAS DE PODER,USO DE GUARDAS,PROTECTOR DE OIDOS.CUMPLIR PETS NR. 001/CVC. 4 5 D 3 BAJO Daño a la vista por proyeccion de particulas C 3 13 MEDIO ATS,PETAR DE TRABAJOS EN CALIENTE,USO DE LENTES DE SEGURIDAD Y CARETA FACIAL,CAPACITACION AL PERSONAL EN EL USO DE HERRAMIENTAS ELECTRICAS. 4 5 D 3 BAJO Uso de equipo de oxicorte Quemaduras C 3 13 MEDIO USO DE E.P.P. DE CUERO CROMO, USO LENTES DE OXICORTE,. PETAR DE TRABAJOS EN CALIENTE ,ATS. EXTINTOR PQS EN EL ÁREA. INSPECCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO, DIFUSION Y CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO NR. 001/CVC,PERSONAL CAPACITADO EN TAREAS DE OXICORTE. 4 5 D 3 BAJO Explosion C 2 8 ALTO USO DE E.P.P. DE CUERO CROMO, USO LENTES DE OXICORTE, PETAR, ATS. EXTINTOR PQS EN EL ÁREA. INSPECCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO, DIFUSION Y CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO,PERSONAL CAPACITADO EN TAREAS DE OXICORTE, MANTENER LAS VALVULAS ANTIRETORNO. 4 5 D 2 MEDIO Amago de fuego C 3 13 MEDIO USO DE E.P.P. DE CUERO CROMO, USO DE CARETA FACIAL Y PROTECCION AUDITIVA. PETAR,ATS. EXTINTOR PQS EN EL ÁREA. INSPECCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO. USO DE BIOMBOS. DIFUSION Y CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO.RETIRAR MATERIAL INFLAMABLE DEL AREA DE TRABAJO. 4 5 D 3 BAJO El Ruido Daño al oido C 3 13 MEDIO USO DE TAPONES Y/O OREJERAS, INDUCCION SOBRE PROTECCION AUDITIVA. ATS.CAPACITACION AL PERSONAL SOBRE EL RUIDO.ATS.CUMPLIR PETS. 4 5 D 3 BAJO Uso de la maquina de soldar Quemaduras C 3 13 MEDIO USO DE E.P.P. DE CUERO CROMO, USO DE CARETA DE SOLDAR Y PROTECCION AUDITIVA. PETAR,ATS. EXTINTOR PQS EN EL ÁREA. INSPECCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO. USO DE BIOMBOS. DIFUSION Y CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO.PERSONAL CAPACITADO. 4 5 D 3 BAJO Amago de fuego C 3 13 MEDIO USO DE E.P.P. DE CUERO CROMO . PETAR,ATS. EXTINTOR PQS EN EL ÁREA. INSPECCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO. USO DE BIOMBOS. DIFUSION Y CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO.RETIRAR MATERIAL INFLAMABLE DEL AREA DE TRABAJO.PERSONAL CAPACITADO EN LA TAREA. 4 5 D 3 BAJO Daño a la vista C 3 13 MEDIO ATS,PETAR,USO DE LENTES DE SEGURIDAD,CARETA PARA SOLDAR,CAPACITACION AL PERSONAL EN: EL USO DE HERRAMIENTAS ELECTRICAS,USO DE MAQUINA DE SOLDAR Y PROTECCION VISUAL. 4 5 D 3 BAJO 8 Erradicacion de material excedente. Vehiculos en movimiento. Choques C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG.YTRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO Volcadura. C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG. DE TRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO Atropello . C 2 8 ALTO ATS,CONDUCTOR CAPACITADO Y AUTORIZADO POR SHP,CAPACITACION EN MANEJO A LA DEFENSIVA,CHECK LIST DE VEHICULO, ATS,USO DE EPP.MANTENMIENTO PREVENTIVO,CUMPLIR REG. DE TRANSITO,UNIDAD VEHICULAR AUTORIZADO POR SHP. 4 5 D 2 MEDIO RESIDENTE DE OBRA CVC/ SUPERVISOR DE SEGURIDAD CVC RESPONSABLE DE LA SECCIÓN / DPTO SHP ING. SUPERVISOR SHP INSPECTOR DE SEGURIDAD SHP JEFE DPTO. SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL SHP FGS-03 (1) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 001 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: VEHICULOS EN MOVIMIENTO Riesgo Evaluado: ATROPELLO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el traslado de personal y materiales hacia el frente de trabajo los conductores podrian atropellar a nuestros trabajadores y a los transeuntes en esa zona. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Colisión ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Choque ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( X ) Otros: ATROPELLO ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( x) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: No respetar los limites de velocidad establecidos por SHP , conductor distraido, fallas mecanicas. Falta de señalización(acceso restringido) ¿Cómo afecta?: Daños a las personas, daños a la propiedad y perdidas en el proceso. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación Permiso de SHP para conductor. ( ) Sustitución Check List de vehículos (camión, coaster) ( ) Controles de Ingeniería Señalizar con cintas y letreros el frente de trabajo (area restringida, hombres trabajando) (x ) Señalización, Alertas y/o Manejo a la defensiva Controles Administrativos Cumplir reglamento de transito ( x ) Uso de EPP Mantenimiento preventivo de unidades moviles unidad vehicular autorizado por shp Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP &R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 FGS-03 (06) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 006 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado:PARTICULAS EN SUSPENSION Riesgo Evaluado: ENFERMEDADES RESPIRATORIAS Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el desarrollo de toda las actividades establecidas se esta expuesto a la inhalación de particulas suspendidas las cuales al no hacer uso correcto del EPP afectara la salud. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( x ) Enfermedades Respiratorias ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( X ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo ¿Causa?: El no contar con el EPP permanente durante el desarrollo de la actividad. ¿Cómo afecta?: Cansancio y fatiga en el trabajador. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS ( ) Eliminar - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER) ( x ) Disminuir - Uso obligatorio y permanente de respirador ( ) Tolerar - Señalizar y restringir el area de trabajo ( ) Minimizar aún más - Verificar el empleo correcto de los EPP ( ) Otros - Control y Supervisión permanente. Comentarios u observaciones: Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (07) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 007 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado:ENFERMEDADES MUSCULO-ESQUELETICO Riesgo Evaluado: LUMBALGIA POR SOBRE ESFUERZO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el desarrollo de la actividad , existe sobre esfuerzo al momento de realizar la demolición manual (combas), transporte de desmonte a area indicada. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Lumbalgia ( ) Entierro ( X ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( x) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: El no contar con el apoyo de tecles, bugis u otros equipos de apoyo. ¿Cómo afecta?: Lumbalgia por sobre esfuerzo durante el desarrollo de las actividades de trabajo. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo ( ) Eliminar - Orden y limpieza en todo momento ( x ) Disminuir - Facilitar la eliminación en áreas reducidas con apoyo de personal ( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles) ( ) Minimizar aún más - Efectivizar el apoyo con personal y/o equipos. ( ) Otros -Programación adecuada de la eliminación de escombros -Verificar que las superficies de acceso estén libres de obstáculos Comentarios u observaciones: Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (09) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 009 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: EQUIPO DE ROTACIÓN (TROMPO MEZCLADOR) Riesgo Evaluado: ATRAPAMIENTO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante la actividad de vaciado de concreto se utilizara permanentemente la maquina mezcladora de concreto( trompro) Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( x ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: Personal que realiza trabajos de acarreo de concreto se exponen a los movimientos giratorios del mismo ¿Cómo afecta?: atrapamiento, contusiones corporales. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo ( ) Eliminar - Participación activa del Ingº de Campo en todo momento ( x ) Disminuir - Restringuir el tránsito en el área operacional ( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles) ( x ) Minimizar aún más - Tránsito peatonal señalizado (entrada-salida de carga) ( ) Otros - Prohibido usar ropa suelta - Inspección del trompo antes de su empleo Comentarios u observaciones: Se debe inspeccionar el trompo mezclador antes de su empleo, a fin de verificar que el mismo cuente con todos sus elementos de protección (guardas). Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (10) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 010 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: EQUIPO DE ROTACIÓN (TROMPO MEZCLADOR) Riesgo Evaluado: POLUCION DE POLVOS Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el desarrollo de la actividad de demolición y la preparación de la mezcla de cemento, agua y aditivos se produce polución en el area de trabajo, ademas es un area que se esta permanentemente expuesta a la inhalación de polvos. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( x ) Polución de polvos ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( x ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: El desarrollo de las mismas actividades y las cercanias a las plantas de procesos de mineral se esta permanentemente expuesto. ¿Cómo afecta?: Inhalación de Polvos, enfermedades respiratorias y ocupacionales, irritación de mucosas. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS ( ) Eliminar - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER) ( x ) Disminuir - Uso obligatorio y permanente de respirador . ( ) Tolerar - Señalizar y restringir el area operacional. ( x ) Minimizar aún más - Verificar el empleo correcto de los EPP ( ) Otros - Control y Supervisión permanente Comentarios u observaciones: La presencia de polvo en suspención así como otros trasladados por el viento es frecuente , por lo que es importante el uso permanente del respirador y responsabilidad de los Ingsº de campo el cumplimiento de estas disposiciones. Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (11) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 011 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: EQUIPO VIBRADOR Riesgo Evaluado: GOLPES, DESCALCIFICACION Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el desarrollo de la actividad de vaciado, se utilizara el equipo vibrador para verificar la nivelación del concreto Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ) Shock eléctrico ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( x ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto () Medio (x ) Bajo ¿Causa?: El no utilizar de manera correcta el equipo y no realizar pausas en el trabajo. ¿Cómo afecta?: Golpes, descalcificación, falta de flujo sanguineo. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Elaboración del ATS ( ) Eliminar - Capacitación en Ergonomía. ( x ) Disminuir - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER) ( ) Tolerar - Verificar el empleo correcto de los EPP ( x ) Minimizar aún más - Instruir en el uso adecuado del equipo. ( ) Otros - Control y Supervisión permanente Comentarios u observaciones: La presencia de polvo en suspención así como otros trasladados por el viento es frecuente , por lo que es importante el uso permanente del respirador y responsabilidad de los Ingsº de campo el cumplimiento de estas disposiciones. Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (12) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 012 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: SUSTANCIAS PELIGROSAS Riesgo Evaluado: INHALACION TOXICA Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el desarrollo de la preparación de la mezcla en el trompo se utilizara empleo de cemento con mezcla de aditivos para acelelar el proceso. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( x ) Intoxicación ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ) Polución de Polvos ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( X ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo ¿Causa?: Al realizar la mezcla de cemento con los aditivos en el trompito queda expuesto a la orientacion del viento, inadecuado uso de EPP. ¿Cómo afecta?: Intoxicación por Inhalación, e irritación de las mucosas. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del AST ( ) Eliminar - Difusión del PETS ( x ) Disminuir - Empleo adecuado y permanente del EPP ( ) Tolerar - Tener presente la orientación del viento ( x ) Minimizar aún más - Empleo de personal capacitado (operario albañil) ( ) Otros - Control y supervisión constante - Empleo de ayudantes (peones) a manera de apoyo Comentarios u observaciones: Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (13) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 013 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: FIERROS Y MADERAS Riesgo Evaluado: CORTES Y GOLPES Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el trabajo de vaciado, encofrado se utilizara fierros y maderas. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Intoxicación ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ) Polución de Polvos ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( X ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo ¿Causa?: Inadecuado uso del Equipo de Protección Personal ¿Cómo afecta?: Golpes y Cortes por mala maniobra Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del AST ( ) Eliminar - Difusión del PETS ( x ) Disminuir - Empleo adecuado y permanente del EPP ( ) Tolerar - Empleo de personal capacitado ( x ) Minimizar aún más - Control y supervisión constante ( ) Otros - Empleo de ayudantes (peones) a manera de apoyo Comentarios u observaciones: Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (14 - 3) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 016 Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP Peligro Identificado: HERRAMIENTAS Y EQUIPOS Riesgo Evaluado: LUMBALGIA POR SOBRE ESFUERZO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros: Descripción: Personal designado para el retiro de los escombros producto de la demolición, lo hara manualmente y luego lo trasladará al camión. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Intoxicación ( X ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ) Cortes ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( x) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: El espacio para el retiro de escombros es rentringido, por lo tanto la distancias hacen que los trabajadores se esfuerzen mas. ¿Cómo afecta?: Lumbalgia, lesiones articulares. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo ( ) Eliminar - Orden y limpieza en todo momento ( x ) Disminuir - Facilitar la eliminación en áreas reducidas con apoyo de personal ( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles) ( x ) Minimizar aún más - Efectivizar el apoyo con personal ( ) Otros -Programación adecuada de la eliminación de escombros -Verificar que las superficies de acceso estén libres de obstáculos Comentarios u observaciones: Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP &L&"-,Cursiva"&8 SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.&R&"-,Negrita Cursiva"&8&K000000 &"-,Cursiva"DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL FGS-03 (02.) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 002 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: CARGA SUSPENDIDA Riesgo Evaluado: APLASTAMIENTO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico (X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante los trabajos de levantamiento y colocacion de equipos y materiales estos pueden caer y aplastrar a algun trabajador Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:Aplastamiento ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común (x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico (x ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente (X ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: Personal no capacitado, no señalizar areas inferiores,no usar epp. ¿Cómo afecta?: Daños a las personas,lesiones. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación - Uso adecuado de los (EPP) y en el AST contemplar el riesgo ( ) Sustitución - Señalizar areas inferiores ( ) Controles de Ingeniería - Personal capacitado (x ) Señalización, Alertas y/o - Control y supervisión permanente. Controles Administrativos - Cumplir procedimientos. ( x ) Uso de EPP -Chek list de elementos de izaje Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP FGS-03(3) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA magnetica - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 003 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: VEHICULOS EN MOVIMIENTO Riesgo Evaluado: VOLCADURA Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el traslado de personal y materiales hacia el frente de trabajo los vehiculos podrian voltearse con trabajadores o materiales. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Colisión ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Choque ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: VOLCADURA ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( x) Mortalidad (X ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: EXCESO DE VELOCIDAD,VEHICULOS EN MAL ESTADO ¿Cómo afecta?: Daños a las personas, daños a la propiedad y perdidas en el proceso. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( X ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación Permiso de SHP para conductor. ( ) Sustitución Check List de vehículos (camión, coaster) ( ) Controles de Ingeniería Señalizar con cintas y letreros el frente de trabajo (area restringida, hombres trabajando) (x ) Señalización, Alertas y/o Manejo a la defensiva Controles Administrativos Mantenimiento preventivo de unidaders moviles ( x ) Uso de EPP Cumplir con el reg. De transito Uso de cinturon de seguridad, Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP FGS-03(4) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 004 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: VEHICULOS EN MOVIMIENTO Riesgo Evaluado: CHOQUES Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante el traslado de personal y materiales hacia el frente de trabajo los vehiculos podrian chocar con otros vehiculos,produciendo accidentes de transito . Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Colisión ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas (X ) Choque ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( x) Mortalidad (X ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: EXCESO DE VELOCIDAD,VEHICULOS EN MAL ESTADO,PERSONAL NO AUTORIZADO ¿Cómo afecta?: Daños a las personas, daños a la propiedad y perdidas en el proceso. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos (X ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación Permiso de SHP para conductor. ( ) Sustitución Check List de vehículos (camión,camion grua, coaster) ( ) Controles de Ingeniería Señalizar con cintas y letreros el frente de trabajo (area restringida, hombres trabajando) (x ) Señalización, Alertas y/o Manejo a la defensiva Controles Administrativos Cumplir procedimientos ( x ) Uso de EPP Uso de cinturon de seguridad Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP FGS-03(5) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 005 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: TRABAJOS EN CALIENTE Riesgo Evaluado: EXPLOSION Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico (x ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: AL REALIZAR TRABAJOSEN CALIENTE (OXICORTE) PUEDE GENERARSE EXPLOSION POR EL MAL USO O MALA UBICACIÓN DE LOS GASES COMPRIMIDOS,PUDIENDO AFECTAR AL PERSONAL Y AREAS ADYACENTES. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Colision ( ) golpes ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( X ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:AMAGO DE FUEGO ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común ( )Ha sucedido (X ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( X ) Mortalidad ( X) Pérdida permanente (X ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: NO USAR VALVULA ANTIRRETORNO EN LOS ENVASES DE GAS ACETILENO,MAL USO DE BALONES DEL OXIGENO Y PERSONAL NO CAPACITADO. ¿Cómo afecta?: EXPLOSION DAÑANDO AL PERSONAL Y AREAS COLINDANTES. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución (X ) Controles Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Adm. ( x) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación - Uso adecuado de los (EPP) y en el AST contemplar el riesgo ( ) Sustitución - Difusion de PETS ( x ) Controles de Ingeniería Personal capacitado (x ) Señalización, Alertas y/o - Control y supervisión permanente. Controles Administrativos - Cumplir procedimientos de trabajo. ( x ) Uso de EPP -Verificar el empleo permanente y correcto de los epp -Implementacion de valvulas antirretorno Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP FGS-03(6) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 006 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: TRABAJOS EN ALTURA Riesgo Evaluado: CAIDAS DE PERSONAS A DIFERENTE NIVEL Rubro: (x ) Mecánico ( ) Eléctrico ( x ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante Los trabajos de montaje e instalacion de equipos ,se realizaran trabajos en altura y el personal corre riesgo de caidas a diferente nivel. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución (x ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión ( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común (x ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico ( x ) Mortalidad ( x ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: No hacer uso de su arnés de seguridad. Falta de líneas de vida. Andamios mal instalados.Falta de capacitacion. ¿Cómo afecta?: Daños a las personas, contusiones corporales, muerte Tipo de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación - Uso adecuado de arnes y linea de vida.Hacer y aprobar ATS y PETAR. ( ) Sustitución - Andamios y plataformas correctamente instalados (check list). ( ) Controles de Ingeniería - Capacitacion sobre trabajos en altura. ( x ) Señalización, Alertas y/o - Control y supervisión permanente. Controles Administrativos Colocación de líneas de vida de cable acerado Ø 1/2". ( x ) Uso de EPP - Certificado de suficiencia medica para realizar trabajos en altura - Supervisión permanente. Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B| Jefe Dpto. Seguridad SHP FGS-03(7) SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01 CONTROL DE RIESGOS FGS-03 REV: 1 Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA - SAN NICOLAS Fecha: 04/03/2014 Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 007 Departamento Responsable: MANTENIMIENTO SHP Peligro Identificado: SEPARADORES MAGNETICOS Riesgo Evaluado: ATRAPAMIENTO Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico (X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros: Descripción: Durante los trabajos de desmontaje,montaje.levantamiento y colocacion de equipos y materiales los trabajadores corren el riesgo de ser atrapados por equipos en funcionamiento. Tipo de Riesgo: ( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura ( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión (x ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: ¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra: Probabilidad: ( ) Común (x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda Severidad : ( ) Catastrófico (x ) Mortalidad ( x) Pérdida permanente (X ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo ¿Causa?: Personal no capacitado, no bloquear la energia de equipos,no usar etiqueta candado de seguridad,no verificar la ausencia de energia y funcionamiento en las fajas. No cumplir los procedimientos. ¿Cómo afecta?: Daños a las personas,lesiones,muerte. Tipo de control a utilizar: ( ) Eliminación ( ) Sustitución ( ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo: ( ) Eliminación - Uso adecuado de los (EPP) y en el AST contemplar el riesgo ( ) Sustitución - Uso de etiqueta candado para el bloqueo ( ) Controles de Ingeniería - Personal capacitado (x ) Señalización, Alertas y/o - Control y supervisión permanente. Controles Administrativos - Cumplir procedimientos. ( x ) Uso de EPP -Verificar la ausencia de energia Comentarios u observaciones: Supervisor Responsable Ing. Seguridad CVC Responsable de la Sección/Dpto. SHP Ing. Seguridad AMG V°B° Inspector SHP V°B° Jefe Dpto. Seguridad SHP