en consecuencia. al conocimiento logrado por la abstracción y el discurso lógico. Se opone. . tal como si estuviera directamente a la vista. sin ninguna verificación. • La intuición sola. • Muchas veces se ha planteado que para el arquitecto es más necesaria la intuición estructural que un conocimiento acabado de métodos matemáticos de análisis estructural. puede llevar a resultados totalmente erróneos.La intuición estructural • La intuición es una disposición natural e íntima para comprender súbita y claramente una cosa o idea. Sin duda esto es cierto pero no suficiente. • Galileo introduce una exigencia fundamental para el desarrollo de la ciencia moderna. todos los cuerpos en caída libre lo hacen a la misma velocidad.• Galileo intuyó la existencia de la masa. y no había sido tenida en cuenta anteriormente. . que es la verificación experimental. Poco después de su muerte se inventó la bombda de vacío y pudo verificarse que en esa condición. • También introdujo como dato adicional la influencia del aire. que no es tan evidente como el peso. para explicar la caída lenta de una pluma. una forma de expresión de la realidad física. El lenguage matemático que usa la física es nada más que eso: un lenguaje. resistencia. etc. deformaciones.. tridimensionales. Se refiere al equilibrio. . de cuerpos físicos. tangibles.• Aquí conviene aclarar que la ciencia de las estructuras es esencialmente física y no matemática. . que una vez que se agrietan en la cara superior continúan rompiéndose por tracción hasta el mismo punto B. Imaginó un pivote en B y una fuerza de tracción T repartida uniformemente en la sección de tal modo que: • Probablemente la observación de la rotura de materiales frágiles.• Galileo intuyó por primera vez con claridad. la existencia de un par de fuerzas internas que equilibraban al momento de las fuerzas exteriores .4. fig. 1. le impidió descubrir la existencia del eje neutro y de la zona comprimida. por ser una capacidad íntima de cada sujeto. no es transmisible.• La intuición. Pero las recetas son eficaces solamente en los casos en que se cumplen estrictamente todas aquellascondiciones que le dan origen. • Estas generalizaciones empíricas son peligrosas porque se toman a modo de receta infalible. . Resulta muy difícil enseñar a resolver intuitivamente un problema garantizando una solución válida y confiable. en consecuencia. como la altura es única. a mayor momento corresponde mayor reacción. El momento en la cabeza de la columna es el producto de la reacción horizontal por la altura. . H4 > Hb.Razonamiento estructural. la experimentación y el cálculo. Para evitar que el pórtico se corra le agregamos apoyos adicionales al nivel de la viga. Fig. • El segundo camino es la experimentación. el pórtico se corre hacia la derecha.• Este razonamiento demuestra que el pórtico está empujando sobre el apoyo D. Un modelo construído con barras flexibles y que reproduzca las condiciones de vínculo y de carga. puede exagerar las deformaciones como para hacerlas perceptibles a simple vista sin necesidad de instrumentos de medición más precisos. 1. que para que no haya corrimiento es necesaria la fuerza Hd. y que si esta fuerza desaparece. .11. … • Un método de cálculo de este tipo tiene en cuenta el efecto de los esfuerxos axiales en las deformaciones y como todas las barras están comprimidas. . tienen acortamientos que explican los distintos movimientos de C y D. aunque no igualmente.• El tercer camino es el cálculo. Se puede aplicar cualquier método numérico de análisis de pórticos. Sin embargo. . no está mostrando que la primera intuición es incorrecta. el control del razonamiento estructural.• Aquí la intuición trató de establecer una relación entre la inclinación del techo y su geometría y su movimiento. 17. 1. • La posibilidad de equilibrio estable de un cuerpo rígido esta relacionada con las restricciones al movimiento impuestas por los vínculos y no por la forma.• Cualquiera que sea la forma y posición de un cuerpo. . proporcional a la aceleración de la gravedad y a su masa. dirigido al centro de la Tierra. posición o dimensión del cuerpo. fig. su pero P es vertical. Si la fricción no es suficiente. fig. Si esta iguala a la fuerza tangencial T el sistema está en equilibrio. • Bibliografía: Intuición y razonamiento en el diseño estructural // Daniel Moisset . queda una componente no equilibrada y comienza el deslizamiento.19. y si las superficies de contacto son rugosas se genera una cierta fuerza de frotamiento.1.• La realidad constructiva no es exactamente así porque no hay rodillos.