Informe Martillo de Schmidt

June 26, 2018 | Author: Diego Aguilar | Category: Measurement, Nature, Science, Science And Technology
Report this link


Description

UNIVERSIDAD ANDRÉS BELLOFACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL EN MINAS Martillo de Schmidt DIEGO AGUILAR VEGA FRANCISCO FARÍAS BERRÍOS MAGLIO RAMOS PALTA PROFESOR: Cristian López Valenzuela ASIGNATURA: Geomecánica INFORME VIÑA DEL MAR SEPTIEMBRE 2017 ..................................... 12 .......................................... 3 INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................................................. 10 BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 8 ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................................................................................... 4 OBJETIVOS.................................................................................. ÍNDICE RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................................................................................... 9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............. 6 MARCO TEÓRICO ................ 5 ALCANCES ................................................................................................................. 11 ANEXOS ............................................................................................................................. 7 DESARROLLO EXPERIMENTAL .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 9642. El objetivo principal de todo esto es determinar utilizando el martillo de Schmidt la compresion a a resistencia de la roca. En el trabajo se presentan los equipos utilizados con sus caracteristicas. tomando como referencia la norma D5873 . Despues con estos se midio el promedio de de dureza de el testigo geologico el cual dio un 50.2 MPa. donde da que el factor de correcion es de 0. Con todos los datos recolectados se pudo determinar un numero de rebote corregido. se determino. Cabe destacar que el metodo del martillo de Schmidt junto al grafico Schmidt facilitan mucho la manera de determinar la compresion a la resistencia de la roca. RESUMEN EJECUTIVO En este informe se presenta la practica de ensayo del metodo de determinacion de la compresion a la resistencia de una muestra. Con esto se tuvo que determinar un factor de correcion para poder ver el error estimativo de la maquina utilizada. los cuales son utilizados en la norma de la ASTM. . gracias al grafico de Miller. y con la densidad del testigo ya conocida . formulaciones y procedimiento de cada uno de los pasos ejecutados en el laboratorio. que la compresion a la resistencia de la roca es de 130 Mpa. principios fisicos.14 de la ASTM (American Society for Testing and Materials) Este documento contiene fundamentos teoricos. la norma ASTM D5734 correspondiente a la del Martillo de Schmidt. INTRODUCCIÓN En el presente informe se encontrará en detalle el procedimiento a realizar en el laboratorio de geomecánica. . es decir. es importante resaltar que el esclerómetro se tiene a calibrar constantemente con un yunque. Para todo lo anteriormente mencionado será necesario recurrir a la norma ASTM correspondiente. para que con la ayuda del grafico de Miller se logre obtener el valor de la resistencia a la compresión de la roca. si bien el martillo no proporciona valores 100% fiables. Ya que en este laboratorio se determinará la resistencia a la compresión de la roca. Su funcionamiento consiste en un pistón de acero que se impulsa por un resorte contra la superficie de la roca a medir. el cual tendrá como objetivo poder determinar la resistencia a la compresión de un testigo de roca. este instrumento permite hacer mediciones en un laboratorio o in situ. dicha resistencia se podrá obtener a través de un instrumento llamado Martillo de Smith o Esclerómetro. es necesario calcular el número de rebote promedio del martillo de Schmidt y la densidad de la roca. es un buen referente para obtener valores aproximados. el cual tiene su número de rebote conocido. El martillo de Schmidt es un instrumento de medición empleado para la determinación de la resistencia a la compresión de la roca. se estudiarán y analizaran todos los resultados obtenidos para lograr alcanzar el objetivo principal. correspondiente al testigo geológico. realizando todos los cálculos. Además. OBJETIVOS El objetivo principal de este laboratorio es determinar la resistencia a la compresión de la roca. a través de la utilización de un martillo de Schmidt. se verá el correcto funcionamiento del esclerómetro presente en el laboratorio. También se podrá en práctica la norma ASTM correspondiente a la experiencia. atreves de todos los cálculos pertinentes. Finalmente. análisis y utilización de la norma correspondiente. necesario para la realización de la experiencia y así realizar los procedimientos con el mínimo error posible. . ALCANCES . MARCO TEÓRICO . se podrá determinar el Factor de Corrección. la resistencia de la roca es de 130 Mpa. luego calibrarlo con el yunque. Este procedimiento se repitió cinco veces. donde los resultados están en la tabla I. luego nuevamente se calibro el martillo con el yunque. que está determinada por: 𝐻𝑟 𝑦𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 ∗ 𝐻𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝐹𝐶 = 𝐻𝑟 𝑀𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑦𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 Donde: FC = Factor de corrección Hr = Número de dureza de rebote Lo que da como resultado 70 𝐹𝐶 = = 0. obtendremos la moda. . después se tomó la medición en con el martillo dos veces en lugares diferentes del testigo geológico. DESARROLLO EXPERIMENTAL Antes de empezar. podemos determinar gracias al grafico de Miller (Gráfico I). y el promedio de número de rebote. cabe destacar que la densidad del testigo geológico es de 25. Ya con los resultados. Lo primero que se hizo fue colocar el martillo de rebote en el holder core (foto I).6 Ahora se multiplicará el Factor de corrección por el número de dureza de rebote 𝐻𝑟* = 𝐹𝐶 ∗ 𝐻𝑟 Con los resultados (tabla II).2 Moda= 50 Rango= 9 Ya conociendo la densidad del testigo geológico. los cuales son: x̅=48.9642 72. calculado en el experimento pasado.98 KN/m3. media y rango del número de dureza de rebote del testigo geológico. ANÁLISIS DE RESULTADOS . la cual resulto ser 25.2. si bien no es la forma más exacta para medir la resistencia a la compresión. con la ayuda del Martillo de Schmidt se logró obtener el número de rebote promedio correspondiente a 48. determinar la compresión a la resistencia a la roca correspondiente a 130 Mpa. . con la finalidad de obtener los datos de la forma más representativa posible. son las siguientes: . esto se pudo lograr gracias a la utilización de la norma correspondiente ASTM D5734 y a los cálculos realizados. para finalmente. para que los resultados sean lo más fidedignos posibles. . Debemos garantizar el buen estado y buen funcionamiento del instrumento a utilizar en la experiencia. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A modo de conclusión podemos señalar que con la ayuda del martillo y con los cálculos correspondientes junto con el grafico de Miller. con la ayuda del gráfico de Miller. Las mediciones se deben tomar en distintos sectores del testigo a una distancia equidistante una de la otra. Se debe recalibrar el martillo de Schmidt cada 2 a 3 toma de muestras en la roca con la ayuda de un yunque especialmente diseñado para dicho propósito. Lo anterior fue posible ya que. Cabe señalar que es necesario recalibrar constantemente el martillo con la ayuda de un yunque para obtener mejores resultados a la hora de tomar las muestras. . se logro obtener la resistencia del testigo de roca de forma satisfactoria. se acerca bastante al resultado real. En esta experiencia se logró analizar y determinar la resistencia a la compresión del testigo de roca. además de verificar que se encuentre calibrada de forma correcta para obtener los datos con la menor cantidad de errores posibles. junto con la densidad del testigo geológico calculado en la experiencia pasada. Algunas recomendaciones a tener en consideración.98 KN/m3. BIBLIOGRAFÍA . 6 Tabla II Hr*=FC*Hr 46 42 49 50 50 51 50 46 48 50 𝑥̅ = 48. ANEXOS Tablas Tabla I Martilo a testigo (MPa) Martillo a Yunke (MPa) 48 72 44 51 73 52 52 72 53 52 72 48 50 74 52 x̅= 50.2 x̅= 72.2 . Fotos Foto I Gráficos Gráfico I .


Comments

Copyright © 2024 UPDOCS Inc.