INFORME FINAL 3ª ETAPA ESTUDIO DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES Y MEDIDAS DE REMEDIACIÓN TALTAL, REGIÓN DE ANTOFAGASTA, CHILE

Informe Final 3ª Etapa 0Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal INFORME FINAL 3ª ETAPA ESTUDIO DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES Y MEDIDAS DE REMEDIACIÓN “PROYECTO MEJORAMIENTO BORDE COSTERO Y PARQUE URBANO TALTAL” Código BIP N°: 30127622-0 Informe Final 3ª Etapa 1 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Preparado para: GARCÍA & TRENCH ARQUITECTOS ASOCIADOS LTDA. Por: Hugo A. Román Muñoz – siner-GAIA E.I.R.L. Ing. en Acuicultura, Mg.© Ingeniería Ambiental Y Rene Kute Georgacopoulos – ECOMINERIA Ltda. ENERO 2016 Informe Final 3ª Etapa 2 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal ÍNDICE DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................3 2. DESARROLLO MODELO CONCEPTUAL……………....................................................................5 2.1 Estudio de los Receptores…………………...…………………………………………………………..5 2.1.1 Localización…………………………………………………………………………………………………..5 2.1.2 Presencia de sub-poblaciones sensibles………………………………………………………….9 2.1.3 Patrones de actividad de los receptores………………………………………………………..10 2.2 Modelo Conceptual………………………………………………………………………………………….11 3. DISEÑO Y EJECUCIÓN DEL PLAN DE MUESTREO E INVESTIGACIÓN CONFIRMATORIA…......12 3.1 Definición de Contaminantes de Interés.…………………………………………………………..12 3.2 Hipótesis sobre la Distribución de los Contaminantes……..…………………………………13 3.3 Tamaño del Sitio……………….……………………………………………………………………………..15 3.4 Componentes Ambientales a Muestrear.………………………………………………………….17 3.5 Muestras de Niveles Naturales o Background……………………………………………………21 3.6 Análisis Químicos de Matrices Ambientales………………………………………………………23 3.6.1 Estadística de los Contaminantes de Interés Analizados………………………………….25 3.7 Envasado, Conservación y Transporte de Muestras……………………………………………25 3.8 Análisis in situ………………………………………….………………………………………………………26 3.9 Procedimientos de Control y Aseguramiento de Calidad (QA/QC)………………………26 4. COMPARACIÓN DE NIVELES NATURALES O VALORES DE REFERENCIA……………..................27 4.1 Comparación con Niveles Naturales (Background)…………..………………………………..27 4.2 Comparación con Normativas Extranjeras de Referencia…………………………………..35 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………...........................................................................45 Informe Final 3ª Etapa 3 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 1. INTRODUCCIÓN En el marco del proyecto denominado “MEJORAMIENTO BORDE COSTERO EN TORNO A EDIFICIOS PATRIMONIALES Y PARQUE URBANO, TALTAL” Código BIP N°: 30127622-0, correspondiente a la LICITACIÓN PÚBLICA N° 28/2014, que se localizará en la Comuna de Taltal, Provincia y Región de Antofagasta, en una superficie aprox. de 9 ha, se considera la realización de un ESTUDIO DE REMEDIACIÓN DE SUELOS para el Sector 1, el que tiene como objetivo general orientar la toma de decisiones respecto de los posibles riesgos inherentes al uso del terreno y la correcta gestión de las sustancias químicas que allí se encuentran. De acuerdo a lo estipulado en los alcances del ESTUDIO DE REMEDIACIÓN DE SUELOS (punto 6.2 de las Bases Técnicas), en el presente informe se desarrolla la metodología empleada y resultados obtenidos en la ejecución del “Desarrollo Modelo Conceptual”, “Muestreo Exploratorio”, y “Comparación de Niveles Naturales o Valores de Referencia”, correspondientes a la 3ª Etapa “Desarrollo Proyecto Definitivo” contemplada en la Carta Gantt del proyecto. En consecuencia, las actividades asociadas a esta Etapa se realizaron en el área de estudio del ex – ferrocarril salitrero de Taltal, la que abarca una superficie aprox. de 3,2 ha, y cuyas coordenadas y polígono correspondiente se presentan en la Tabla N° 1.1 y Figura N° 1.1 que se muestran a continuación. Tabla N° 1.1 : Coordenadas del área de estudio y remediación de suelos, del proyecto (Datum WGS84) Vértice Coordenadas UTM DATUM WGS 84 NORTE (m) ESTE (m) V1 7.190.031 351.259 V2 7.189.973 351.350 V3 7.189.891 351.285 V4 7.189.865 351.279 V5 7.189.804 351.223 V6 7.189.802 351.211 V7 7.189.765 351.163 V8 7.189.747 351.130 V9 7.189.823 351.076 V10 7.189.829 351.091 V11 7.189.847 351.115 V12 7.189.860 351.117 V13 7.189.870 351.122 V14 7.189.883 351.145 V15 7.189.899 351.161 V16 7.189.914 351.168 V17 7.189.985 351.223 V18 7.189.995 351.236 V19 7.190.022 351.248 . y en específico de acuerdo a las actividades contempladas en la FASE II Evaluación preliminar sitio- específica del riesgo. Las etapas y actividades indicadas han sido desarrolladas de acuerdo a las indicaciones y criterios establecidos por la Resolución N° 406/2013 del Ministerio del Medio Ambiente “GUÍA METODOLOGICA PARA LA GESTIÓN DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES”. Informe Final 3ª Etapa 4 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 1.1: Imagen de aplicación web Google earth que muestra la ubicación del área correspondiente al estudio de remediación de suelos en el sector del ex – ferrocarril salitrero de Talatal (polígono rojo). miradores y espacios multiuso.3. las comunidades intermareales y a los peces que habitan en dicha zona tales como el congrio colorado (Genypterus chilensis) el que además corresponde a un producto gastronómico típico de Taltal. 7. los cuales harán uso del parque urbano y de los espacios públicos que formarán parte del proyecto que se ubicará sobre el sitio en estudio. 3). pág. Debido a que en el área que comprende el sitio de remediación y su entorno inmediato no existe presencia de comunidades vegetales. pág. Situación base.5. punto 2. a los sedimentos. pág. 12) considera en el Área 1 Borde Costero. pág. se facilitaría la dispersión del material contaminado desde el sitio hacia la zona costera aledaña.100 habitantes (INE). se puede proyectar que en caso de fenómenos de remoción en masa tales como aluviones. también se deben considerar como receptores potencialmente expuestos de una forma más continua o constante. por lo que será un espacio que se prevé sea intensamente visitado por la comunidad de Taltal. . los potenciales receptores ecológicos corresponden principalmente a las comunidades intermareales y peces bentónicos presentes en la zona costera aledaña. que de acuerdo al Censo del año 2002 ascienden a 11. DESARROLLO MODELO CONCEPTUAL 2. mobiliario urbano. sombreaderos. a circulaciones y recorridos de borde con la ejecución de muros de contención. 2. Informe Final 3ª Etapa 5 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 2. proyecto de iluminación. cambio de pavimentos. debido al riesgo potencial para la salud humana que implica la cercanía del sitio contaminado objeto del presente estudio. punto 2. proyecto que de acuerdo a las Bases Técnicas (punto 1. Fase 1 A.1 “Imagen 2 Situación Base Taltal” que se incluye en las Bases Técnicas (punto 4.1 Localización De acuerdo a la Figura N° 2. contaminando al agua de mar. a la población residente más cercana que habita las inmediaciones del sitio.1 Estudio de los Receptores Los receptores humanos potenciales expuestos corresponden principalmente a los habitantes de la Comuna de Taltal. lo que impone un conflicto de compatibilidad de estos usos eminentemente orientados a la comunidad.3. áreas verdes según clima y áreas duras. Al respecto. el sitio de remediación se encuentra sobre el área clasificada con uso de “ESPACIOS PÚBLICOS” e inmediatamente adyacente al área clasificada con uso de “VIVIENDA”.1. Por otra parte. 10. 3). y además está clasificada con los usos ZE3 y ZE4. Informe Final 3ª Etapa 6 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 2.2). . más específicamente de acuerdo a la “Zonificación Sector Área Urbana Consolidada” que impone el Plan Regulador Comunal de Taltal actualmente vigente (MINVU. correspondientes a “Espacio Público de Playa” y “Espacio Público de Paseo Costanera” respectivamente. pág. está clasificada con el uso ZA5. que muestra la ubicación del sitio de remediación (polígono azul) respecto al uso de ESPACIOS PUBLICOS y VIVIENDA que poseen actualmente los terrenos adyacentes al sitio contaminado.1: Imagen 2 Situación Base Taltal (tomado de punto 4. A su vez el área inmediatamente adyacente al sitio hacia el Este. las que están ubicadas a 125 metros del sitio de remediación de suelos (Figura N° 2. Bases Técnicas. 2012). que corresponde a “Residencial Borde Costero” (Figura N° 2.3). Asimismo. el área del sitio contaminado se encuentra dentro del límite urbano de la ciudad. Esta zona ZA5 actualmente se encuentra parcialmente ocupada por una población conformada por unas 60 casas aproximadamente. 2: Recorte del PRC Taltal que muestra la ubicación del sitio de estudio (polígono rojo) sobre las zonas ZE3 y ZE4. Figura N° 2. y respecto de las Zonas ZA5 de uso “Residencial Borde Costero”. Informe Final 3ª Etapa 7 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 2.3: Imagen de aplicación web Google earth que muestra la ubicación del área correspondiente al estudio de remediación de suelos (polígono rojo) respecto de la población más cercana (polígono amarillo) ubicada en la Zona ZA5 del PRC Taltal. . existe la posibilidad de que la masa de agua continental arrastre los contaminantes hacia el mar. Todo esto configura una situación de riesgo potencial a la salud humana de la comunidad visitante y residente del sector en estudio. . correspondientes a “Área de Riesgo de Inundación por Maremoto y/o Tsunami” y “Área de Riesgo por Aluvión” respectivamente (Figura N° 2. correspondientes a “Área de Riesgo de Inundación por Maremoto y/o Tsunami” y “Área de Riesgo por Aluvión” respectivamente.4). Informe Final 3ª Etapa 8 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal De acuerdo a este mismo Plan Regulador Comunal de Taltal. pero en lo que se refiere a las “Áreas Restringidas al Desarrollo Urbano Sector Área Urbana Consolidada” el área del sitio contaminado se encuentra en las Áreas de Riesgo ARM y ARA. Figura N° 2. como los ocurridos en Marzo del año 2015. ya que por una parte en caso de Tsunami existe la probabilidad de que la masa de agua movilice los contaminantes hacia el interior donde se encuentra la zona residencial.4: Recorte del PRC Taltal que muestra la ubicación del sitio de estudio (polígono rojo) respecto a las Áreas de Riesgo ARM y ARA. y por otra parte en caso de aluviones. los niños (0 a 14 años) que en este caso representan el 27 % de la población. que involucran juegos y otras actividades a ras de suelo. 2014. Además. ya que son los más susceptibles de sufrir daños debido a la potencial contaminación por metales y metaloides. En función de esto. Expediente SPPC-333). Expediente SPPC-333). .1.5). que implican un estrecho contacto con los potenciales contaminantes presentes en el sitio y sus inmediaciones debido a la inhalación de partículas. contacto dérmico e ingesta accidental. y a lo indicado en el estudio realizado por CENMA (2014. la sub-población sensible corresponde al 37% del total de los 11.5: Población por grupos de edad de la Comuna de Taltal (tomado de CENMA. Informe Final 3ª Etapa 9 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 2.2 Presencia de sub-poblaciones sensibles Los potenciales receptores más sensibles corresponden a las edades extremas de la población (niños y ancianos).100 habitantes de dicha comuna (Figura N° 2. a la ubicación del sitio de remediación dentro del área urbana de la comuna de Taltal. Figura N° 2. están afectos a una mayor exposición a los contaminantes debido a su patrón de comportamiento. 2014. Por otra parte. Informe Final 3ª Etapa 10 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 2.1. tomado de CENMA. el cual como se indicó en el punto 2. sea bastante elevada para los potenciales receptores.1: Patrones de actividad económica de los pobladores de la comuna de Taltal. considerando el uso del suelo en el entorno territorial inmediato del escenario de exposición. se podría esperar que debido a estos patrones de actividad la intensidad. los principales patrones de actividades económicas de la población de Taltal en orden decreciente son: el comercio. frecuencia y duración de las exposiciones a los potenciales contaminantes presentes en el sitio de remediación. Expediente SPPC-333).3 Patrones de actividad de los receptores De acuerdo a lo observado en la Tabla N° 2. Tabla N° 2. el transporte. . comparados con la Región y el País (Fuente: INE. la minería.1 está orientado a actividades recreativas y residenciales.1.1. el turismo (Hoteles y restaurantes). y la pesca. y la información obtenida en las etapas ejecutadas previamente.6). los componentes ambientales con potencial presencia de contaminantes. a continuación se presenta un modelo conceptual que describe esquemáticamente la situación del sitio en función de sus interrelaciones con respecto a los mecanismos de transporte. las rutas y vías de exposición desde la potencial emisión de los contaminantes y hasta el lugar donde se encuentran los receptores potencialmente expuestos (Figura N° 2. Figura N° 2.2 Modelo Conceptual De acuerdo a lo descrito en el punto anterior. . Informe Final 3ª Etapa 11 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 2.6: Modelo Conceptual para el Sitio de Remediación de Suelos del Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal. Molibdeno. Mercurio. Plomo. Informe Final 3ª Etapa 12 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 3. Por otra parte. tales como el carbón mineral y el petróleo utilizados como combustible y lubricantes. por lo que fueron seleccionados para análisis. ver Figura 3. DISEÑO Y EJECUCIÓN DEL PLAN DE MUESTREO E INVESTIGACIÓN CONFIRMATORIA De acuerdo a lo establecido en la Resolución N° 406/2013 del Ministerio del medio Ambiente “GUÍA METODOLOGICA PARA LA GESTIÓN DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES”. Vanadio. y presentados en el Informe de la 1ª Etapa. también fueron seleccionados para análisis. Níquel. e Hidrocarburos. Molibdeno y Cadmio. su probable presencia se explica en la influencia que pudiera tener sobre el área de estudio el sitio de “Relaves Sotramin y Playa Atacama” denominado con el código SPPC 333 por el “Diagnóstico Regional de Suelos Abandonados con Potencial Presencia de Contaminantes” (CENMA.1) y en donde estos metales pesados presentaron valores por sobre las normas referenciales utilizadas y/o superaron los valores promedio background regional. Mercurio e Hidrocarburos. 2014). su probable y potencial presencia se explica principalmente en los insumos utilizados para la operatividad del ferrocarril. a 260 metros hacia el Nor-Este. y de esta manera confirmar o rechazar la hipótesis sobre su presencia en el suelo con potencial presencia de contaminantes. Cobre. a continuación se presentan los aspectos considerados en el plan de muestreo con el fin de identificar en forma costo-eficiente la presencia de contaminantes en el área. presentan características ecotoxicológicas de importancia por su riesgo para la salud de la población y/o el ecosistema. Para el caso de Níquel. . los contaminantes que tienen mayores probabilidades de estar presentes en el suelo son los siguientes: Arsénico. y las emisiones y residuos que deberían haber sido generados producto de su utilización. Estos metales pesados y los hidrocarburos. Cadmio. Considerando estos antecedentes y las características ecotoxicológicas de riesgo para la salud de la población y/o ecosistemas que presentan estos metales.1 Definición de Contaminantes de Interés De acuerdo a los antecedentes recopilados del sitio. 3. para el caso de Arsénico. ya que es el SPPC que se ubica más cercano al área de estudio (aprox. Plomo. Vanadio. Cobre. Se observa que el sitio SPPC 333 es el más cercano.2 Hipótesis sobre la Distribución de los Contaminantes Considerando los antecedentes históricos recopilados y analizados.3). se pudo observar nítidamente una capa de 10 a 20 cm de espesor. ya que se pudo observar abundante material aluvial en gran parte del sitio. D1. ubicada a aproximadamente 20 cm de profundidad. Informe Final 3ª Etapa 13 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 3. de acuerdo a las calicatas realizadas que se encuentran cercanas y dentro del área correspondiente al sitio de remediación de suelos (Calicatas C1. en Figura N° 3. lo que queda de manifiesto por las bajadas de agua que experimentó la zona en Marzo del presente año 2015 en que ocurrieron fuertes aluviones que incluso causaron grandes daños materiales en la localidad de Taltal. 3. .1: Imagen satelital de aplicación web Google earth que muestra la ubicación de los sitios con potencial presencia de contaminantes más cercanos al área de estudio (polígono amarillo de remediación de suelos). Además. E1 y F1. y caracterizada por su coloración extremadamente oscura (casi negra).2 y 3. y corresponde a “Relaves Sotramin y Playa Atacama”. y que probablemente corresponda a restos de carbón mineral o a cenizas residuales de la combustión del carbón del ferrocarril (Figuras N° 3. se podría esperar que los contaminantes provenientes de la antigua operación del ferrocarril salitrero se encuentren ubicados a cierta profundidad del suelo y cubiertos por capas de suelo de generación o depositación más reciente.5). Respecto a la distribución horizontal de estos contaminantes dentro del sitio de estudio. los antecedentes tenidos a la vista no permiten formarse una proyección confiable de la distribución de los contaminantes ya que no se dispone de planos de detalle que describan por ejemplo la ubicación o disposición de cada una de las instalaciones que formaron parte del ex . ubicada a 20 cm de profundidad.ferrocarril salitrero de Taltal.2: Fotografías de la Calicata C1. en que se puede observar una capa escura de un espesor de 10 cm. en que se puede observar una capa escura de un espesor de 10 a 20 cm. bajo la capa aluvial superficial. Figura N° 3.3: Fotografías de la Calicata E1. Informe Final 3ª Etapa 14 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 3. ubicada a 20 cm de profundidad. bajo la capa aluvial superficial. por lo que el muestreo se diseñó con el fin de abarcar de manera uniforme toda . 4: Ubicación de puntos de muestreo en intervalos regulares de acuerdo a patrón de muestreo sistemático en base a grilla de 80 metros en coordenadas UTM Datum WGS84.2 ha. Este diseño además permitiría dar cuenta de la probable influencia del sitio SPPC 333 ubicado en las cercanías del área de estudio. Siguiendo las directrices entregadas por el Ministerio del Medio Ambiente y el Centro EULA de la Universidad de Concepción (MMA . .4 a continuación: Figura N° 3. Es así que mediante la grilla que forman las coordenadas UTM en Datum WGS84 en intervalos regulares de 80 metros.EULA. y considerando los antecedentes recopilados. de 3. se ubicó el punto central de cada una de las cuadrículas que se forman mediante esta configuración y que se superponen sobre el área de estudio.1 y Figura N° 1. se decidió aplicar un patrón sistemático al diseño de muestreo.1. 2013). 3. y que comprende una superficie aprox. con el fin de abarcar de manera uniforme toda la extensión del área de estudio. quedando la ubicación de los puntos de muestreo como se muestra en la Figura N° 3. y cuyas coordenadas y polígono correspondiente se presentan en la Tabla N° 1. las características del sitio y los recursos disponibles.3 Tamaño del Sitio El tamaño del sitio a muestrear se circunscribió al área pre-definida por los límites indicados en las Bases de la Licitación. Informe Final 3ª Etapa 15 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal la superficie del sitio y así obtener una alta probabilidad de registrar los potenciales contaminantes que pudieran encontrarse en toda la extensión del área de estudio. 5 y Tabla N° 3. lo que lejos de constituir un inconveniente. . posteriormente solo quedaron tres puntos fuera del área de estudio. Informe Final 3ª Etapa 16 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Como se puede observar en la figura 3. este diseño de muestreo resultó en que cinco de los puntos quedaran fuera del área de estudio. por lo que finalmente la ubicación de los puntos de muestreo quedó como se muestra en la Figura N° 3.4.1 a continuación: Figura N° 3.5: Ubicación de calicatas (puntos amarillos) y puntos de muestreo final (puntos celestes) en base a grilla de 80 metros en coordenadas UTM Datum WGS84. ya que en terreno se tuvo que variar la ubicación de gran parte de los puntos diseñados debido a la ocurrencia de situaciones que imposibilitaban la toma de muestras en la ubicación original. Sin embargo. estimamos constituye una ventaja ya que de esta forma se puede pesquisar la presencia de potenciales contaminantes en los sectores adyacentes al sitio. tales como la presencia de montículos de asfalto depositados en el sitio de reciente data. pero en todo caso bastante próximos. 958 351.320 RP-7 7.191 RP-5 7.052 351.189. el único componente ambiental a muestrear corresponde a suelo. Informe Final 3ª Etapa 17 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 3.720 351.163 RP-9 7.189. Las características visuales superficiales del suelo en el sitio con potencial presencia de contaminantes.813 351.863 351. tanto para el área de remediación de suelos como para el área background.074 3.320 RP-4 7.261 RP-3 7. . debidamente rotuladas y posteriormente transportadas hasta el laboratorio para su análisis (Figura N° 3.838 351.878 351.977 351.241 RP-6 7.190.787 351.4 Componentes Ambientales a Muestrear De acuerdo a los objetivos del proyecto y considerando las características del área de estudio. El muestreo de suelos.6).189.6 a 3. fue realizado los días 13 y 14 de Noviembre de 2015.1: Coordenadas UTM de la ubicación final de los puntos de muestreo en el área de remediación de suelos (Datum WGS84)..189.189.189.189. se pueden observar en las Figuras N° 3.10 que se muestran a continuación. las que fueron envasadas en frascos plásticos de 1 litro de volumen con cierre de tapa rosca hermético. ID Punto de Coordenadas UTM DATUM WGS 84 Muestreo NORTE (m) ESTE (m) RP-1 7.878 351.189.345 RP-2 7.255 RP-10 7.087 RP-8 7. y cuyas muestras fueron finalmente obtenidas a nivel superficial-sub-superficial hasta una profundidad de 20 cm aprox.189. .7: Fotografías del punto de muestro RP-1 (izquierda) y del punto de muestreo RP-3 (derecha).6: Fotografía del muestro de suelos a nivel superficial y sub-superficial con cuchara de teflón y envasado en frascos plásticos con cierre hermético de tapa rosca. en que se puede observar las características de los suelos estudiados con potencial presencia de contaminantes. en punto de muestreo RP-5. Figura N° 3. Informe Final 3ª Etapa 18 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 3. 10: Fotografías del punto de muestro RP-9 (izquierda) y del punto de muestreo RP-10 (derecha). en que se puede observar las características de los suelos estudiados con potencial presencia de contaminantes.9: Fotografías del punto de muestro RP-7 (izquierda) y del punto de muestreo RP-8 (derecha). en que se puede observar las características de los suelos estudiados con potencial presencia de contaminantes. Figura N° 3. Figura N° 3. en que se puede observar las características de los suelos estudiados con potencial presencia de contaminantes. . Informe Final 3ª Etapa 19 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 3.8: Fotografías del punto de muestro RP-4 (izquierda) y del punto de muestreo RP-6 (derecha). 11: Fotografías del punto de muestro RP-10. en los alrededores se pudo encontrar restos de carbón mineral y al excavar un poco hasta 10 a 20 cm aprox.11). aparecía un estrato de material fino muy oscuro (Figura 3.7). Figura N° 3. presentando manchas oscuras tales como ocurre en los puntos de muestreo RP-1 y RP-3 (Figura 3. en algunos de los puntos de muestreo el suelo se presentaba con indicios visuales de contaminación a nivel de superficie. . En otros puntos si bien estas manchas oscuras no eran observables como ocurrió en el punto de muestreo RP-10 (Figura 3.10). Informe Final 3ª Etapa 20 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Como se puede observar. en que se puede observar un trozo de carbón mineral (izquierda) y el estrato de material fino muy oscuro ubicado a una profundidad de 10 a 20 cm. Informe Final 3ª Etapa 21 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 3.12: Ubicación de puntos de muestreo sector background “Quebrada del Gritón” (puntos amarillos) en relación al área de remediación de suelos (punto rojo). caracterizada solamente por la presencia de un caserío de pescadores artesanales.. Este sector se seleccionó en base a sus características geológicas y geomorfológicas. y en base a cobertura temática de unidades geológicas de acuerdo a SERNAGEOMIN (2003).12 y en la Tabla 3. 2003). debidamente rotuladas y posteriormente transportadas hasta el laboratorio para su análisis. ya que se ubica en la misma unidad geológica que el área de estudio. las que fueron envasadas en frascos plásticos de 1 litro de volumen con cierre hermético de tapa. En este sector se tomaron dos muestras de suelos en los puntos mostrados e indicados en la Figura 3. Figura N° 3. . las cuales fueron obtenidas a nivel superficial-sub- superficial hasta una profundidad de 20 cm aprox.5 Muestras de Niveles Naturales o Background Con el fin de obtener una apreciación de los niveles naturales de los potenciales contaminantes. Además este sector presenta una escasa intervención antrópica. correspondiente a depósitos aluviales codificados como “Qa” (SERNAGEOMIN. se seleccionó como área background al sector denominado “Quebrada del Gritón”. en Datum WGS84. y en todo caso las muestras fueron tomadas en sitios alejados de dicho caserío. ubicado a aproximadamente 15 Km al Sur-Oeste del área de estudio.2 respectivamente. 832 GP-2 7. que evidencian la ausencia de intervención antrópica.178. Informe Final 3ª Etapa 22 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 3.177.435 341. que evidencia la ausencia de intervención antrópica. ID Punto de Coordenadas UTM DATUM WGS 84 Muestreo NORTE (m) ESTE (m) GP-1 7. . los hace adecuados para calificar como zonas background (niveles naturales). lo que sumado a su ubicación en una unidad geológica similar a la del sitio contaminado (depósitos aluviales codificados como “Qa”).13: Fotografía del punto de muestro GP-1. y que lo hace adecuado para calificar como zona background (niveles naturales). se puede observar las características de los sitios desde donde se obtuvo las muestras GP-1 y GP-2.106 341.2: Coordenadas UTM de la ubicación de los puntos de muestreo en el área background de “Quebrada del Gritón” (Datum WGS84).14).13 y 3. Figura N° 3.908 En las fotografías que se muestran a continuación (Figuras 3. que evidencia la ausencia de intervención antrópica.3 que se muestra a continuación: .14: Fotografía del punto de muestro GP-2. y sus límites de detección informados por el laboratorio. Las metodologías analíticas utilizadas para cada uno de los parámetros pesquisados. 3.6 Análisis Químicos de Matrices Ambientales Con el fin de asegurar la calidad y la rigurosidad de los procedimientos analíticos. todas las muestras de suelo obtenidas fueron enviadas para su análisis al Laboratorio de Servicios Analíticos (LSA) del Departamento de Química de la Universidad Católica del Norte.ISO 17205. se describen en la Tabla N° 3. y que lo hace adecuado para calificar como zona background (niveles naturales). el cual se encuentra acreditado por el INN como Laboratorio de Ensayo según Norma NCh .Of 2005 (en Anexo 1 se adjunta copia del certificado LE 228 correspondiente a dicha acreditación). Informe Final 3ª Etapa 23 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Figura N° 3. Mercurio.006 con generación de vapor atómico de Hg Molibdeno Espectrofotometría de Absorción Atómica 4. Cabe indicar que este Informe contiene la indicación “ESTE DOCUMENTO REEMPLAZA EN SU TOTALIDAD AL INFORME N° 2742/015”. lo que se explica en que se le solicitó al laboratorio que repitiera los análisis de Arsénico. .3: Metodologías analíticas y límites de detección (LD) para cada uno de los parámetros pesquisados en el Estudio. así como también son menores a los valores de las zonas background determinados en el Estudio de CENMA (2014). Cobre.5 con aspiración directa Cadmio Espectrofotometría de Absorción Atómica 0. por lo tanto se pueden considerar como adecuados para los objetivos del presente Estudio. Plomo e Hidrocarburos Fijos para las muestras GP-1. que entrega los resultados de los análisis químicos realizados por el Laboratorio de Servicios Analíticos (LSA) de la Universidad Católica del Norte. y para RP-1 y RP-10 que son del sitio contaminado los valores resultaban extraordinariamente bajos. son menores a los valores indicados por las Normativas internacionales de referencia consideradas en este Estudio.01 Volátiles pH Potenciometría - Los límites de detección considerados para cada parámetro por las metodologías analíticas utilizadas. los valores de estos parámetros resultaban extraordinariamente altos.5 Mercurio Espectrofotometría de Absorción Atómica 0. por lo que finalmente el laboratorio solo repitió los análisis para Arsénico.2 con aspiración directa Vanadio Espectrofotometría de Emisión Atómica ICP 0.25 con aspiración directa Plomo Espectrofotometría de Absorción Atómica 1 con aspiración directa Níquel Espectrofotometría de Absorción Atómica 0. En el Anexo 2 se adjunta el Informe de Ensayo N° 2742C/015.25 con aspiración directa Hidrocarburo Fijo Extracción y Gravimetría 5 Hidrocarburos GC-FID Head Space 0. Informe Final 3ª Etapa 24 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 3. RP-1 y RP-10 debido a que los resultados obtenidos en primera instancia no eran concordantes con las características visuales que se registraron en estos puntos de muestreo. Cobre y Mercurio en las tres muestras indicadas.005 con generación de Hidruros Cobre Espectrofotometría de Absorción Atómica 1. Parámetro Método LD (mg/Kg) Arsénico Espectrofotometría de Absorción Atómica 0. ya que para GP-1 que es un sector background sin intervención. 67 8.54 42..725 6. Esto es.7 Envasado.01 - pH 10 7.006 5.94 13. a nivel superficial-sub-superficial hasta una profundidad de 20 cm aprox.6.815 0. la mediana y la desviación estándar. el promedio artmético.39 13 5.386 3. transportaron y se enviaron a análisis como muestras puntuales de suelo según muestreo sistemático anteriormente detallado.045 1.1 Estadística de los Contaminantes de Interés Analizados: estadística descriptiva general (valor mínimo.01 < 0.29 Hidrocarburos Volátiles 10 < 0.5 - Plomo 10 14.03 80 22. el valor máximo.5 < 4.4: Estadística descriptiva general para los contaminantes de interés medidos en el Sitio de remediación de suelos.95 7.5 113.4 que se muestra a continuación se presentan los valores calculados de la estadística descriptiva para cada uno de los contaminantes considerados en el Sitio de remediación de suelos Taltal.76 Hidrocarburos Totales 10 29 1319 379. desviación estándar).3 26 15. Informe Final 3ª Etapa 25 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 3.26 0.68 Mercurio 10 < 0.9 36 19.7 8. Tabla N° 3. la totalidad de los resultados resultaron ser menores a los respectivos límites de detección.2825 1.01 < 0. con pala revestida y cuchara de teflón.02 7.5 < 4.87 Cobre 10 14 1440 435. . En la Tabla N° 3.65 25.5 390.5 < 4. Para los parámetros Molibdeno e Hidrocarburos Volátiles. mediana.84 Cadmio 10 0. debidamente rotuladas de acuerdo a código ID previamente establecido. Parámetro N° Puntos Valor Valor Promedio Mediana Desviación Muestreo mínimo máximo (mg/kg) (mg/kg) estándar (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) Arsénico 10 2. por lo que podrían ser descartados como contaminantes de interés para este sitio. y posteriormente transportadas hasta el laboratorio para su análisis. En los casos en que el 100% de los datos se encuentra reportado como <LD (Molibdeno e Hidrocarburos Volátiles) se mantuvo el mismo valor ya que los datos resultan insuficientes para la obtención del valor real de los estadísgrafos. las que fueron envasadas en frascos de plástico con cierre hermético de tapa rosca.80 Níquel 10 10. para el cual también se realizó la comparación con niveles naturales (background) y normativa internacional de referencia.61 Molibdeno 10 < 4.6 244.9 1.31 Vanadio 10 11. valor máximo. valor medio.45 16. Conservación y Transporte de muestras Las muestras se tomaron.3 278 451.62 1. el valor mínimo.45 1. Los resultados de la concentración para cada uno de los contaminantes de interés pesquisados fueron evaluados según estadística descriptiva general para estimar estadísgrafos tales como el valor del promedio aritmético.01 < 0.6 320 103. mediante la utilización de formularios para el registro de la cadena de custodia y del muestreo de suelos. registro de fotografías de cada punto de muestreo y el código de identificación (ID) de cada muestra. Informe Final 3ª Etapa 26 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Las muestras se transportaron a temperatura ambiente. lo que se considera adecuado para el análisis de metales en suelos. contemplando el registró documentado de las coordenadas de cada punto. el protocolo de muestreo consideró el registro de la información relevante asociada a cada punto de muestreo. 3. las condiciones del muestreo (fecha.8 Análisis in situ No se consideró necesario realizar análisis in situ 3. hora. .9 Procedimientos de Control y Aseguramiento de Calidad (QA/QC) Con el fin de garantizar la calidad y la eficiencia del muestreo. y por lo tanto también a cada una de las muestras tomadas. condiciones meteorológicas). y que permita clasificarlo o definirlo como un suelo contaminado o de calidad no aceptable. 4.10. considerando el escenario de exposición que se evalúa. se realiza la evaluación de la magnitud en que los valores de los contaminantes químicos encontrados en el sitio superan las concentraciones que se puedan encontrar en muestras obtenidas de sitios no intervenidos por cualquier actividad antrópica. 1984) y Bowen (1979). asociado a cada componente ambiental. como es el presente caso. con el objeto de seleccionar valores de niveles naturales y de referencia que se ajusten lo más posible al suelo en estudio y a la realidad local.  Revisión de valores guías y normas de referencia internacional para las concentraciones de cada contaminante. se presenta la comparación de los valores detectados en los 10 puntos de muestreo pesquisados con los valores background detectados en este mismo estudio (puntos de muestreo GP-1 y GP-2) y con los valores backgroud determinados por el estudio realizado por CENMA (2014) para los sitios 333-Vb-1 y 333-Vb-2 que son los ubicados más cercanos al sector de Taltal. por lo que no es posible establecer cuáles son los valores de concentración para cualquier contaminante orgánico o inorgánico que sea detectado en un suelo sometido a una evaluación. Es así como de acuerdo a lo establecido en la Resolución N° 406/2013 del Ministerio del Medio Ambiente “GUÍA METODOLOGICA PARA LA GESTIÓN DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES”. los cuales se presentan en los puntos 4. se incluye los rangos de referencia que es posible encontrar a nivel mundial para cada contaminante publicados por Sparks (2003) que a su vez da cuenta de lo valores determinados por el US Geological Survey (USGS.2 que se presentan a continuación.1. . para obtener una idea de los valores determinados y comunicados por la comunidad científica especializada. las actividades y criterios que se pueden emplear para definir los contaminantes de riesgo potencial son los siguientes:  Análisis de los niveles naturales o basales o Background presentes en suelos no intervenidos en las cercanías del SPCC analizado. Además. Informe Final 3ª Etapa 27 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 4.1 y 4. En el presente Estudio se desarrollan los dos criterios considerados. COMPARACIÓN DE NIVELES NATURALES O VALORES DE REFERENCIA A la fecha Chile no cuenta con normas o estándares de calidad para suelos. en las Tablas 4. y con el valor promedio regional del mismo estudio.1 Comparación con Niveles Naturales (Background) En este apartado.1. Para ello.1 a la 4. Debido a este escenario es que se hace necesario considerar otro tipo de criterios para evaluar en qué condiciones de contaminación se encuentran los Sitios con Potencial Presencia de Contaminantes (SPPC) como es el caso del sitio del ex – ferrocarril salitrero de Taltal. 1: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-1 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). Cabe indicar además que la casilla de los valores de Plomo e Hidrocarburos Totales para el punto de muestreo background GP-1 se destaca en amarillo debido a que de acuerdo a las características observadas en terreno. Informe Final 3ª Etapa 28 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal En la Tabla 4.1.11 se presenta el mismo análisis pero para el promedio aritmético de cada uno de los parámetros.6 (pág. 24) de este Informe. los valores determinados son extraordinariamente elevados. se destacan en color rojo aquellos parámetros que sobrepasan los valores background considerados (no se destacan en rojo los valores que salen del rango de referencia de Sparks 2003. Tabla N° 4. lo que se pretendió aclarar con el Laboratorio lo que finalmente no fue posible realizar como así se explica en el punto 3. . Para entregar una visión clara del análisis comparativo y orientar su mejor entendimiento e interpretación.1. ya que éste solo se considera como un dato de referencia de nivel mundial). Tabla N° 4.1.1. Informe Final 3ª Etapa 29 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.3: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-3 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). .2: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-2 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). 1. .1.4: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-4 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). Tabla N° 4. Informe Final 3ª Etapa 30 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.5: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-5 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). . Tabla N° 4.1.7: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-7 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados).1.6: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-6 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). Informe Final 3ª Etapa 31 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4. 1. .8: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-8 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). Informe Final 3ª Etapa 32 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.9: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-9 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados).1. Tabla N° 4. 1. .11: Comparación del Promedio Aritmético de la concentración de contaminantes detectados con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados).10: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-10 con niveles background (en color rojo se destacan los valores que superan al menos uno de los valores background considerados). Informe Final 3ª Etapa 33 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.1. Tabla N° 4. Vanadio. y su promedio aritmético presenta un valor que supera a 3 de los 5 valores background considerados. este contaminante supera valores background en 10 de los 10 puntos de muestreo. . y presentando su promedio aritmético un valor que supera a 1 de los 2 background que consideran valores para este contaminante. registrando ambos contaminantes sus valores más altos en el punto de muestreo RP-1. y al igual que el Plomo y el Vanadio presenta su valor más elevado en el punto de muestreo RP-6. estando el valor más alto en RP-6. El Cadmio supera el background en 7 de los 10 puntos de muestreo. Respecto al Plomo. y su promedio aritmético supera 2 de los 5 valores background. Cadmio y Níquel. Informe Final 3ª Etapa 34 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal De las tablas presentadas se puede observar que en todos los puntos de muestreo al menos uno de los contaminantes pesquisados supera al menos uno de los valores background (naturales) considerados. Cobre y Mercurio son los que con mayor frecuencia superan los valores background. presentando su valor más elevado en el punto de muestreo RP-8 y su promedio aritmético presenta un valor que supera 1 de los 5 valores background de referencia Por otra parte el parámetro Molibdeno. en términos generales se puede decir que casi la totalidad de los contaminantes presentan valores de concentración que superan a varios de los valores background de referencia. y presentando sus promedios aritméticos un valor que supera a 5 de los valores background considerados. no registra valores de superación de background en ninguno de los puntos de muestreo. Finalmente se puede indicar que los Hidrocarburos Totales mostraron superación de valores background de referencia en 10 de los 10 puntos de muestreo. presentando su valor más elevado también en el punto de muestreo RP-1 y su promedio aritmético presenta un valor que supera los 5 valores background de referencia. los metales Arsénico. Además. Por su parte el Níquel supera valores background en 5 de los 10 puntos de muestreo. En específico para el área de estudio se puede indicar que el Arsénico y el Cobre superan valores background de referencia en 10 de los 10 puntos de muestreo. El Mercurio supera valores background en 9 de los 10 puntos de muestreo. registrando su valor más alto en el punto de muestreo RP-3. El Vanadio presenta valores superiores al background en 9 de los 10 puntos de muestreo. y su valor más alto se registra en el punto de muestreo RP- 6. Si bien entre los valores background de referencia existen importantes diferencias. pero se debe considerar que esto no puede ser determinado fehacientemente debido a los límites de detección de las metodologías empleadas en este estudio y en el de CENMA (2014). seguidos de Plomo. presentando su promedio aritmético un valor que supera a 3 de los 5 valores background considerados. para el caso se estaría dando el escenario de Suelo con presencia de contaminantes sobre niveles naturales. A continuación se entrega una breve reseña de estas normas tal como aparece en CENMA (2014). la cual está contemplada de realizar en la próxima y última etapa del Estudio. supera el nivel natural o valor de referencia). 4.2 Comparación con Normativas Extranjeras de Referencia En este apartado. Informe Final 3ª Etapa 35 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal De acuerdo al análisis comparativo realizado. Están divididos en dos secciones. Estado de São Paulo  Comunidad Autónoma del País Vasco. si al menos un contaminante de interés. . este escenario no es suficiente evidencia para declarar al suelo del sitio del ex – ferrocarril salitrero de Taltal como con presencia de contaminantes. se deberá realizar la evaluación de riesgos. Estas normativas fueron las utilizadas como referencia en el Estudio desarrollado por CENMA (2014) en la Región de Antofagasta y para el SPPC 333 Relaves Sotramin y Playa Atacama. y aplicando el criterio establecido en la GUÍA METODOLOGICA PARA LA GESTIÓN DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES” (referido a que se entenderá que un suelo supera el nivel natural o valor de referencia. la primera de ellas corresponden a los valores de las Normas Canadienses de la Calidad del Suelo y la segunda sección corresponde a criterios provisionales para la remediación del suelo que aún no han sido reemplazados por las Normas Canadienses de Calidad de Suelo (Interim remediation criteria for soil that have not yet been replaced by Canadian Soil Quality Guidelines). ubicado en la misma comuna de Taltal y cercano al sitio del presente estudio. Esta guía canadiense proporciona valores de concentración de diversos parámetros para distintos escenarios de uso de suelos. ya que para poder confirmar esta afirmación o descartarla. se realiza la evaluación de la magnitud en que los valores de los contaminantes químicos encontrados en el sitio superan los valores de referencia establecidos en las siguientes normativas extranjeras:  Canadá  Australia  Estados Unidos Mexicanos  Brasil. por lo que existe una concordancia de los escenarios de exposición y el contexto en el que los criterios son utilizados. Criterio Canadiense establecido para calidad de suelos por la Guía “Normas Canadienses de la Calidad del Suelo para la Protección de la Salud del Medio Ambiente y los Humanos” (Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health). De acuerdo a la misma Guía anteriormente mencionada. en al menos un punto de muestreo. España. 2010). entregando datos para investigación de nivel ecológico y otra división para investigación a nivel de la salud (en el contexto de evaluaciones de riesgo). Este valor de prevención (VP) debe ser considerado para autorizar la introducción de sustancias en el suelo. la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos (2003). Valor de Intervención (VI) es la concentración de una sustancia en suelo y agua subterránea por encima de la cual existen riesgos potenciales directos e indirectos a la salud humana considerando un escenario de exposición genérico. Valor de Prevención (VP) es la concentración de una determinada sustancia por encima de la cual pueden ocurrir alteraciones perjudiciales a la calidad del suelo y del agua subterránea. Valores orientadores para suelos en el estado de Sao Pablo. España. “Artigo 1° Decisão de Diretoria Nº 195-2005-E. así como para definir los criterios a los que se sujetará su remediación. la Ley 10/1998 de residuos. por encima de la cual se considera que existe riesgo de que se generen efectos adversos para la salud. Informe Final 3ª Etapa 36 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Criterio Australiano para la calidad de suelos establecidos por el Departamento Medioambiental y Conservación: “Niveles para Evaluación de Suelos. En la comunidad del País Vasco. Sediment and Water. Los conceptos fundamentales son: Concentración de referencia total (CRT) es la masa del elemento químico regulado. establece las bases para prevenir la contaminación de sitios por el manejo de materiales y residuos. Se utilizan los siguientes conceptos: . se ocupa de la declaración de los suelos que se consideran contaminados. La Compañía de Tecnología de Saneamiento Ambiental de Sao Pablo. Valor de Referencia de Calidad (VRQ) es la concentración de una determinada sustancia en suelo (o agua subterránea) que define a un suelo como limpio o de calidad natural a partir de una información estadística de análisis realizados en el estado de San Pablo. Se establece para diferentes usos la cual se considera que existe riesgo de que se generen efectos adversos para la salud. Sedimentos y Agua. expresada en mg/kg de suelo. En México. 2010” (Assessment Levels for Soil. mediante su Directriz No 195 de noviembre de 2005 estableció las Disposiciones sobre la aprobación de valores orientadores para suelos y aguas subterráneas en el Estado de Sao Pablo. Brasil. El documento normativo australiano contiene valores de concentración de diversos parámetros. Criterios establecidos para calidad de suelos en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Este valor indica la calidad de un suelo de ser capaz de sustentar sus funciones primarias protegiendo tanto sus funciones primarias como receptor ecológico y la calidad de las aguas subterráneas. Debe ser utilizado como referencia para acciones de prevención de la contaminación. Brasil. España. Norma Oficial Mexicana para determinar las concentraciones de remediación de suelos contaminados (NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004). expresada en base seca. establece el régimen jurídico para recuperar los suelos que hayan sido declarados como contaminantes mediante resolución expresa. de 23 de novembro de 2005”. en las Tablas 4. por lo que consecuentemente. . referida a Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y lineamientos para el muestreo en la caracterización y especificaciones para la remediación. la evaluación permite discernir si el suelo se encuentra alterado o no. de 14 de enero. para diferentes usos. En la Tabla 4. y al REAL DECRETO 9/2005. el que establece una metodología similar a la indicada en la Resolución Exenta N° 406/2013. si la concentración encontrada supera el VALOR INDICATIVO. se incluye como referencias a la Norma Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012. Sin embargo. según el siguiente concepto: Suelo alterado: Es todo aquel suelo en el cual se identifiquen concentraciones de sustancias que superen los valores indicativos de evaluación que se especifican en el anexo I de la legislación referida. se destacan en color rojo aquellos parámetros que sobrepasan los valores de las normativas de referencia consideradas. se requiere una evaluación del caso para determinar su grado de alteración. Además para el contaminante “Hidrocarburos Totales”.2.10 se presenta la comparación de los valores de concentración de contaminantes detectados en los 10 puntos de muestreo pesquisados con los valores establecidos por cada una de las normativas de referencia mencionadas.2. del Ministerio de la Presidencia de España por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados. Para entregar una visión clara del análisis comparativo y orientar su mejor entendimiento e interpretación.1 a la 4. habiendo superado el VALOR INDICATIVO.2. Informe Final 3ª Etapa 37 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Valor indicativo: Corresponde al límite superior del intervalo de concentraciones en que una determinada sustancia se encuentra de forma natural en los suelos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Para describir esta evaluación respecto de las normativas.11 se presenta el mismo análisis pero para el promedio aritmético de cada uno de los parámetros. Informe Final 3ª Etapa 38 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.2: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-2 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas).2. .1: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-1 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). Tabla N° 4.2. Tabla N° 4. .3: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-3 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas).4: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-4 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas).2. Informe Final 3ª Etapa 39 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.2. 2. Tabla N° 4. .2.5: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-5 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). Informe Final 3ª Etapa 40 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.6: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-6 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). Informe Final 3ª Etapa 41 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.2.7: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-7 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). . Tabla N° 4.8: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-8 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas).2. Informe Final 3ª Etapa 42 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4.10: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-10 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). . Tabla N° 4.2.2.9: Comparación de la concentración de contaminantes detectados en el punto de muestreo RP-9 con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). presentando su promedio aritmético un valor que supera a 1 de las 5 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante. De las tablas presentadas se puede observar que en todos los puntos de muestreo al menos uno de los contaminantes pesquisados supera al menos una de las normativas internacionales consideradas. Pb y Hg mostraron la mayor frecuencia de superación de normativas extranjeras (CENMA. y presentando su promedio aritmético un valor que supera a 3 de las 5 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante. Informe Final 3ª Etapa 43 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Tabla N° 4. seguidos de Mercurio. lo que refleja cierta similitud con el SPPC-333 Relaves Sotramin y Playa Atacama. en que los metales As. y su valor más alto se . registrando su valor más alto en el punto de muestreo RP-1. presentando su valor más elevado también en el punto de muestreo RP-1 y su promedio aritmético presenta un valor que supera a 1 de las 5 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante.2. Además.11: Comparación del Promedio Aritmético de la concentración de contaminantes detectados con Normativas extranjeras de referencia (en color rojo se destacan los valores que superan al menos una de las normativas consideradas). Cu. Si bien entre estas normativas existen importantes diferencias en sus valores. en términos generales se puede decir que gran parte de los contaminantes presentan valores de concentración que superan a varias de las normativas internacionales de referencia. y al igual que el Arsénico su valor más alto se registró en el punto de muestreo RP- 1. Por su parte el Cobre supera normativas de referencia en 9 de los 10 puntos de muestreo. los metales Arsénico y Cobre son los que con mayor frecuencia superan las normativas extranjeras. 2014). este contaminante supera normativas de referencia en 4 de los 10 puntos de muestreo. Plomo y Cadmio. presentando su promedio aritmético un valor que supera a 2 de las 3 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante. En específico para el área de estudio se puede indicar que el Arsénico supera normativas de referencia en 7 de los 10 puntos de muestreo. Respecto al Plomo. El Mercurio supera normativas de referencia en 4 de los 10 puntos de muestreo. Por lo tanto. Molibdeno y Vanadio. este escenario no es suficiente evidencia para declarar al suelo del sitio del ex – ferrocarril salitrero de Taltal como con presencia de contaminantes. se deberá realizar la evaluación de riesgos. la cual está contemplada de realizar en la próxima y última etapa del Estudio. no registraron valores de superación de normativas en ninguno de los puntos de muestreo. si al menos un contaminante de interés. en al menos un punto de muestreo. . De acuerdo a la misma Guía anteriormente mencionada. Finalmente se puede indicar que los Hidrocarburos Totales mostraron superación de normativas de referencia en 9 de los 10 puntos de muestreo. ya que para poder confirmar esta afirmación o descartarla. Por otra parte los parámetros Níquel. y su promedio aritmético presenta un valor que supera a 1 de las 5 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante. de acuerdo al análisis comparativo realizado. Informe Final 3ª Etapa 44 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal registra en el punto de muestreo RP-6. El Cadmio supera normativas de referencia en 2 de los 10 puntos de muestreo. y al igual que el Plomo presenta su valor más elevado en el punto de muestreo RP-6. supera el nivel natural o valor de referencia). y aplicando el criterio establecido en la GUÍA METODOLOGICA PARA LA GESTIÓN DE SUELOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES” (referido a que se entenderá que un suelo supera el nivel natural o valor de referencia. y presentando su promedio aritmético un valor que supera a 2 de las 2 normativas de referencia que consideran valores para este contaminante. para el caso se estaría dando el escenario de Suelo con presencia de contaminantes sobre valores de referencia. registrando su valor más alto en el punto de muestreo RP-3. GUÍAS METODOLÓGICAS ESTANDARIZADAS DE MUESTREO Y DE ANÁLISIS QUÍMICOS DE SUELOS PARA ÁREAS BACKGROUND Y PARA LA INVESTIGACIÓN CONFIRMATORIA Y EVALUACIÓN DE RIESGO EN SUELOS/SITIOS CON PRESENCIA DE CONTAMINANTES. Canadian Council of Ministers of the Environment. 2010. Instituto Nacional de Estadísticas – INE. 1999. Winnipeg. Australia. CENMA. Updated September. 2013. Santiago. Sediment and Water. Ministerio de la Presidencia de España REAL DECRETO 9/2005. berilio. e dá outras providências. Censo 2002 Resultados. plomo. 2013. Contaminated Sites Management Series. de 23 de novembro de 2005. 2007. Resolución Exenta N° 406 de 15 de Mayo 2013. 02 de Abril del 2014. Informe Final 3ª Etapa 45 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal 5. Ministerio de Medio Ambiente . cadmio. Chile. bario. In: Canadian environmental quality guidelines. Canadian soil quality guidelines for the protection of environmental and human health: Summary tables. 25 a 26 de Septiembre 2013. Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004. Assessment levels for Soil. cromo hexavalente. España.Secretaria Regional Ministerial Antofagasta – MMA. INFORME FINAL Versión 5 Estudio FNDR “DIAGNOSTICO REGIONAL DE SUELOS ABANDONADOS CON POTENCIAL PRESENCIA DE CONTAMINANTES”. y deja sin efecto Resolución que Indica. de 4 de febrero. de 14 de enero. selenio. Archivos SIG del Sistema de Información Territorial Ambiental (SITA) de la Región de Antofagasta. emsubstituição a os Valores Orientadores de 2001. revision 1. 2014. por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados. . Department of Environment and Conservation. Ley N° 1/2005. contrato N° 618775-3-LP13. que establece criterios para determinar las concentraciones de remediación de suelos contaminados por arsénico. para la prevención y corrección de la contaminación del suelo. CETESB – COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMIENTO AMBIENTAL. Ministerio del Medio Ambiente – Centro EULA Universidad de Concepción. que Aprueba Guía Metodológica para la Gestión de Suelos con Potencial Presencia de Contaminantes y sus Anexos. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Canadian Council of Ministers of the Environment. Ministerio del Medio Ambiente. mercurio. Seminario Evaluación y Gestión del Riesgo Ambiental en Sitios Mineros. 2013. País Vasco. plata. níquel. 2007. talio y/o vanadio. Version 4. Dispõe sobre a aprovação dos Valores Orientadores para Solos e Águas Subterrâneas no Estado de São Paulo – 2005. DECISÃO DE DIRETORIA N° 195-2005-E. 2003. Borde Costero Urbano y Zona Portuaria.). Donald L. Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y lineamientos para el muestreo en la caracterización y especificaciones para la remediación. Inorganic Soil Components.Código de Plano MPRCT-V-PZ-01a” y “Áreas Restringidas al Desarrollo Urbano Sector Área Urbana Consolidada – Código de Plano MPRCT-V-PR-03a”.Elsevier Science. Chapter 2. . Publicación Geológica Digital N° 4. 2003. Sparks. “Zonificación Sector Área Urbana Consolidada . Mapa Geológico de Chile: Versión Digital. 367 pp. Modificación Plan Regulador Comunal Taltal. California – USA. Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN). Junio de 2012. Academic Press . Informe Final 3ª Etapa 46 Proyecto Mejoramiento Borde Costero y Parque Urbano Taltal Norma Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012. Secretaria Regional Ministerial MINVU Región de Antofagasta. 2003. que Aprueba Modificación del Plan Regulador Comuna de Taltal. Environmental Soil Chemistry (2nd Ed. y Decreto N° 329 EXENTO de 12 Julio 2012.