Essai ProctorL'essai Proctor, mis au point par l'ingénieur Ralph R. Proctor (1933), est un essai géotechnique qui permet de déterminer la teneur en eau nécessaire pour obtenir la densité sèche maximale d'un sol granulaire par compactage à une énergie fixée (dame de poids, nombre de coups et dimensions normés). est alors très dur sous les pieds (il est proche de la saturation : il n'y a presque plus d'air présent dans le sol). Ensuite, quand on s’approche encore de la mer, on s’enfonce de nouveau. Le sable est saturé en eau et sa compacité est amoindrie. La courbe déterminée par l'essai Proctor diminue alors. Ce résultat dépend de chaque sol et n'est donc pas théorique mais expérimental. Le protocole de l'essai Proctor suit la norme NF P 94093 (détermination des références de compactage d'un matériau). Les valeurs obtenues par l'essai sont notées WOP N pour la teneur en eau optimale, et γOP N pour 3 Mode opératoire le masse volumique sèche optimale. Une autre référence peut être déterminée pour une énergie supérieure (notam3.1 Mesure en laboratoire ment pour des couches de chaussées granulaires), il s’agit de l'optimum Proctor modifié (OPM). L'essai consiste à damer un échantillon de sol de manière définie et répétitive en faisant varier sa teneur en eau. La mesure régulière de la teneur en eau et de la masse volumique sèche du matériaux, une fois reportée 1 Histoire sur un graphique, permet d'obtenir une courbe en cloche. Au début des années 1930, Proctor trouve une solution L'optimum est alors déterminé par le point maximal de pour déterminer la densité maximum des sols. Dans un la courbe qui donne la teneur en eau optimale pour une environnement contrôlé (pour un volume contrôlé), le sol masse volumique maximum. peut être compacté jusqu'à un point où il n'y a plus qu'un minimum d'air présent dans le sol, simulant les conditions d'un sol in situ. À partir de là, la densité sèche peut être déterminée en mesurant simplement le poids du sol avant et après compactage, calculant la teneur en eau et la densité sèche. Les caractéristiques du creuset et de la dame utilisées pour l'essai sont explicitement définis par la norme NF P 94-093, et correspondent aux conditions de compactage classique d'un engin de chantier pour les terrassements. L'essai permet alors de mesurer l'optimum Proctor normal ( WOP N et γOP N ). Cependant, des outils différents De nos jours, cet essai est fréquemment utilisé en France peuvent être employés si les conditions de compactage le en ingénierie géotechnique pour catégoriser les sols selon nécessitent. L'essai s’appelle alors essai Proctor modifié ( la classification GTR (Guide des Terrassements Routiers WOP M et γOP M ). - norme NF P11300) et ainsi déterminer la méthode la plus adaptée et la possibilité de la mise en place d'une nouvelle couche de matériaux (dans la cas d'une construc- 3.2 Mesure in situ tion de route par exemple). En effet, lors du terrassement, les matériaux mis en remblai doivent être les plus com- Cet essai est réalisé en laboratoire d'analyse de sol. Sur pacts possible, afin de s’assurer de leur stabilité une fois site on mesure des masses volumiques des sols par difl'ouvrage en exploitation (passage des véhicules dans la férentes méthodes (gammadensimétrie, ...) que l'on compare à la valeur de référence Proctor, le résultat de cette cas d'une route). mesure est divisé par la densité sèche maximale γOP N pour obtenir le taux de compactage du sol en place. Le GTR demande classiquement un taux de compactage su2 Principe périeur à 95%. Pour bien comprendre le test, il suffit de faire l'expérience sur une plage : en allant vers la mer, le sable en amont est 3.3 Utilisation de l'essai Proctor dans les travaux de compactage de sols très sec. On s’enfonce facilement dedans. Sa compacité est très faible. Plus on avance vers la mer, plus la teneur en eau augmente, et moins on s’enfonce en marchant sur En travaux publics, lorsque lors de la construction d'un le sable jusqu'à obtenir une compacité optimum. Le sable stock de terre (un remblai), l'objectif va être de compac1 il faudra alors l'humidifier (le plus souvent à l'aide d'une sous-soleuse et d'un malaxeur).1 Liens internes Mécanique des roches .Sol (géotechnique) 5. Une fois la teneur en eau optimale atteinte. et sa teneur en eau nécessaire pour aboutir à cette densité. L'essai Proctor permet de connaître la densité maximale possible d'un matériau. 5 Voir aussi 5.Géotechnique . car il n'est pas nécessaire d'attendre l'évaporation de l'échantillon testé. le compacteur roule sur le matériau.org) • Portail du bâtiment et des travaux publics • Portail de la route • Portail des technologies VOIR AUSSI . 4 Autres essais Le département des transports de Californie (California Department of Transportation) a développé un test similaire.2 5 ter le sol afin à la fois de stocker un maximum de matériau dans le volume donné. le « California Test 216 ». et non le volume. et contrôle les efforts de compactage selon le poids. L'avantage premier de ce test est que les résultats du test de densité maximum sont disponibles plus rapidement. il faudra l'aérer jusqu'à obtenir la teneur en eau OPN. S'il est trop humide ( W > WOP N ). Il existe aussi un test ASTM D4253 qui utilise une table vibrante utilisant des vibrations standard pour une durée standard pour densifier le sol. Cette méthode prévient les ruptures des particules. Si le matériaux est trop sec ( W < WOP N ). Ce test inclut aussi une méthode pour déterminer la densité minimum du sol. Les densités du sol en place sont comparées aux maximums et aux minimums pour obtenir une densité relative. mais est uniquement utilisable pour un sol granulaire. et aussi d'augmenter la stabilité du remblai pour éviter les phénomènes de glissement. de l'échantillon testé. qui mesure la densité humide maximale (maximum wet density).2 Liens externes • Mécanique des sols (université de Picardie) • Normes sur les essais de sols • Consistance du sol (fao. jusqu'à atteindre la compacité maximum ( γOP N ). svg Licence : Public domain Contributeurs : All Crystal icons were posted by the author as LGPL on kde-look Artiste d’origine : Everaldo Coelho and YellowIcon Vectorizer : User:HereToHelp 6.org/wiki/Essai%20Proctor?oldid=100431720 Contributeurs : Roland45. Thijs !bot.org/wikipedia/commons/3/35/Crystal_Clear_action_run. HerculeBot.svg Source : http://upload. Artiste d’origine : Original uploader was Vascer at fr.wikimedia.wikipedia • Fichier :_Applications-development.org/wikipedia/commons/9/9d/Applications-development. transfer was stated to be made by User:Vajotwo.svg Licence : CC-BYSA-2.org/wikipedia/commons/d/d1/Transmission. ChoumX.svg Source : http://upload. Addbot et Anonyme : 5 6.0 . Alecs.3 6 Sources.svg Source : http://upload.wikipedia. Efbé.5 Contributeurs : Transferred from fr. transferred to Commons by User:Bloody-libu using CommonsHelper. Titia80. Taokitao. Dhatier.1 Texte • Essai Proctor Source : http://fr.2 Images • Fichier:Applications-development. Artiste d’origine : Original uploader was Krdan at it.wikimedia.wikipedia . RedBot.wikipedia .svg Source : http://upload. Chicobot.wikimedia. contributeurs et licences du texte et de l’image 6.png Source : http://upload. Tonymainaki. Noritaka666.org/wikipedia/commons/a/a7/Autoroute_icone2. Cantons-de-l'Est.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Applications-development.wikimedia. Alexbot.png Licence : MIT Contributeurs : Transferred from it.svg Licence : Public domain Contributeurs : The Tango ! Desktop Project Artiste d’origine : The people from the Tango ! project • Fichier :_Crystal_Clear_action_run.3 Licence du contenu • Creative Commons Attribution-Share Alike 3. Benleg95.bot. Once U.wikipedia • Fichier:Transmission.svg Licence : Public domain Contributeurs : The Tango ! Desktop Project Artiste d’origine : The people from the Tango ! project • Fichier:Autoroute_icone2. Salebot.