Filosofía electivoInstituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores El poder de la libertad Se define libertad al estado de un individuo frente a su vida, que no cumple situación, circunstancia o condición de esclavitud, ni sujeto al deseo de otros de forma coercitiva; y el poder es aquella facultad de la persona a ejercer libremente sus actos frente a la sociedad. Nuestro diario vivir está lleno de libertades, llámese político, educacional, emocional, social, etc. siempre se nos plantea de que somos libres, pero desde pequeños nos dicen que tenemos que ser consecuentes con todos los actos que hagamos, que tenemos que darnos cuenta de las cosas, de que debemos adoctrinarnos a un sistema basado en una sociedad moralista y ética, a suerte nuestra esto ha ido mejorando con el pasar de los tiempos, la sociedad no es la misma que hace 100 años atrás, de hecho, tampoco no es la que era en los 90’, la sociedad va cambiando, transformándose, por ende, la libertad individual y colectiva va sufriendo grandes cambios. Sin embargo el juicio moral/social siempre existirá. Aquí es donde reside el problema. Estamos frente a una sociedad impuesta, moldeable, conectada y entrelazada a todo lo que llamamos información, donde cada uno tiene la libertad de expresarse como le plazca, siempre y cuando cumpla con los parámetros de la sociedad, los tabúes, las costumbres. Todo esto significa que el hombre en cierta manera está atado a algo, a qué se refiere esto, el hombre puede hacer lo que quiera, tiene la libertad de obrar bajo sus intereses, bajo su bienestar, bajo sus gustos, preferencias, placer, se puede suicidar si es que está pasando por malos momentos de su vida, podría matar a otra persona por un ataque de ira, etc. Pero siempre estará condicionado al juicio social, al pensamiento de otro individuo, de otro ser, al enjuiciamiento de la llamada “ética social” Eres libre, pero tu sociedad te “Encarcela”. Pongamos un ejemplo, el gran Sócrates en la “La apología de Sócrates”, de su estudiante Platón, Él pensaba en la búsqueda del mejoramiento de los valores personales y en la capacidad de discernimiento de las personas, fue condenado a base de sus ideales, de sus pensamientos, fue injustamente condenado a muerte solo por el hecho de pensar diferente, con 360 votos a favor de la sentencia a muerte, y solo 141 en favor de la multa de 3.000 dracmas, él no buscaba atacar el bien común, que fue por lo que exactamente de escucharse en este caso. lo cual. de denigrar y de esclavizar . Nos remontamos al siglo XIX. dejándose llevar por emociones de defensa sin pensar fríamente en los frutos que el individuo que emite este pensar podría llegar a crear. los “Conquistadores” españoles atacaban a los indígenas. ingleses. ya sean Portugueses. No había una libertad de expresión que no fuera oprimida por el hombre blanco. eliminando por completo todo lo que es su pensamiento. al pensamiento o las opiniones de otras personas pasándolas a llevar. La sociedad a mediados del descubrimiento de américa no trataba por personas a muchas “Razas” o étnicas que convivían tanto en África o en América latina. de pensar. En este periodo de la historia los negros . y por impiedad. generalmente. los trataban como basura. ya que “instauraba” y creaba nuevos dioses. ya que con su sabiduría. siempre pasando a llevar su pensamiento. lo peor es que los hacían esclavos de sus propios deseos privándolos así de su “libertad”. pero no de actuar. nunca fue considerado una persona con ideales. a esto me refiero con los posibles frutos que podría dar el escuchar y el aceptar el pensamiento de otra persona. Etc. No pueden estos esclavos ejercer su poder de libertad. esto los llevó a buscar diferentes formas de hacerse presentes. ya que la “corte” lo acusó con dos tipos de faltas: llámese corrupción por haber implantado en la mente de jóvenes un pensamiento que no era válido y que atentaba contra el bien común de la ciudad. En esa sociedad el hecho de ser “Negro”.Filosofía electivo Instituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores fue ajusticiado. la cuna de la música afroamericana. les daba el derecho de tratar diferente. aun así tienes la libertad de vivir. habría revolucionado la forma de pensar de los Atenienses y esto repercutiría en el día de hoy. ya que. siempre el negro estaba abajo en el escalafón de la sociedad. tal y como dice Sócrates sobre el daño que le hacen a Atenas y al mundo entero. la masa lo rechaza. “Mulato” o por solo ser “Diferente o anormal” para los españoles. de hacerse ver. Haciendo una analogía con lo allí ocurrido el hombre moderno ataca. generalmente esto ocurría con la mayoría de los países “Conquistadores” bajo sus conquistados. Éste caso es un atentado contra la libertad de expresión de Sócrates y de cómo la sociedad actuó bajo una doctrina o más bien bajo un orden que se instauraba en Grecia. si bien está definida como aquella que carece de esclavitud. si es que hubiera sido aceptada. te matan por pensar y obrar diferente. un claro ejemplo de hoy en día es una persona que lleva el mando de una ideología política en una de las potencias mundiales. si bien este tema hoy en la actualidad no es tan grande como lo era en ese entonces. con miedo de hacer cualquier cosa. pero siempre el otro lado social te criticará. no se puede salir de las casas. de expresarse y de disfrutar lo que sus antepasados negros no pudieron. se mata a diestra y siniestra. no te dejará . El poder reside en el pueblo en este caso. grandes zonas del pueblo chileno quedan destruidos. Después de haber conseguido derrocar la dictadura aún existe gente que mira en menos. y la libertad es la meta. el hecho del poder del ser lo ejercen. te atacará. que es racista. de hacer y deshacer. donde los prejuicios atacan. donde el pueblo queda totalmente oprimido de sus actos. en esta época se vive un gran periodo oscuro en la historia chilena. los mexicanos. el Soul entre otros. Aquí vemos otro ejemplo de una injusticia social donde la libertad es oprimida por la sociedad en general. la opresión genera odio y el odio conlleva a hacer actos ilegales pasando a llevar a la ética y perjudicando la vida de algún individuo. socialmente hablando. donde la libertad individual y social son totalmente pasadas a llevar. xenofóbica y homofóbica. aún queda gente que compone nuestra sociedad. jazz. 1973.U. empiezan a mostrarse con el Ragtime. a gente de izquierda. donde la vida no es libre. En cierta parte son libres de pensar.E.Filosofía electivo Instituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores empiezan a hacerse a escuchar. donde los individuos son eliminados en su totalidad por pensar diferente. pero la música es una libertad para ellos. estos atacan a los que apoyaron la dictadura.U. se prohíbe el conocimiento libre. el racismo abunda y la “libre expresión” es un lujo de un sector predeterminado. ¿Dónde queda la libertad de expresión de estas personas? Todos estos actos desencadenan problemas. donde oprime la libertad de un individuo o más bien un grupo social/cultural. sigue el pensamiento minorista. y la sociedad empieza a ver al negro como músico. dictadura política. y por otro lado. esta persona es Donald Trump un conocido candidato a la presidencia de uno de los países más poderosos del mundo E. aún quedan vestigios de ese pensamiento. su método de sobrevivir en una sociedad racista. ejemplo de una sociedad oprimida en este caso. el cual plantea crear un muro pagado por los mismos mexicanos para que no pasen a Estados Unidos. Chile. llenándola de insultos. eliminando cualquier tipo de razonamiento por parte del aplastante. Por ejemplo. muchas veces la sociedad se va a equivocar y tomará las peores decisiones posibles. no ayudará mucho creer siempre en la sociedad. el contexto histórico. de amor. tu opinión “no puede” ir en contra de la ética social ya que se te juzgará. . pero se sabe que es ilegal el aborto. encontrar la libertad. siempre y cuando la otra persona tolere al 100% los actos de cualquier persona. te coarta de ella o te da libertinaje.Filosofía electivo Instituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores ser. le guste o no. La libertad en la vida es un tema bastante complicado. ambos ejercen la libertad. no es un elemento estático. esta última te moldea tu libertad. la persona y la sociedad de turno. abarca demasiadas variables y constantemente está en movimiento. de música. se puede llegar a una libertad total. 30% sociedad y 70% el individuo personal. el hecho de que le hayan faltado el respeto pasando a llevar su libertad no condiciona ni da el pase para que la otra persona también lo haga. va cambiando según el lugar donde se encuentre. todos tienen la libertad de opinar en internet. llega insultándolo y reprimiendo todo tipo de pensamiento u opinión que la otra persona da. tu “libertad” de algún modo será coartada por otro tipo de pensamiento diferente al tuyo y también será al revés. en esta situación ambos estarían infringiendo y eliminando la libertad del otro. pero una sobrepasa la del otro. lo cual sucede en pocos casos. En las redes sociales se ve un tipo de gente que siempre aplasta la opinión de los demás. se te incriminará y se te hará creer que tu pensamiento está equivocado. sin saber demasiado sobre él. es complicado para algunos cuando se encuentran con otras personas que piensan diferente y que no son tolerantes. se ve diariamente gente discutiendo por temas actuales de política. nos dará el poder de acceder a todas las maravillas terrenales y místicas que nos da la vida. el sentimiento a gusto. la tolerancia es la base de la nueva sociedad. la riqueza espiritual es lo más importante en la vida. entonces la otra persona argumenta en contra de la mujer y empieza a incriminarla llegando a la amenaza con la denuncia. de religión y de cualquier tema que se les venga a la cabeza. por el hecho de ser muy amplio. una persona hablando sobre el aborto. cuando de repente llega una mujer que ya ha abortado en su vida y lo deja totalmente callado. tomo 1 Madrid 1999. más respeto. La libertad como poder. una sociedad más humana. obras completas.Filosofía electivo Instituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores encontrar ese sentimiento de agrado en la vida nos da ganas de seguir creciendo como persona. Platón. por la ropa que se usa y por los pensamientos que se tiene. La libertad como poder. Ahora bien. “Ser libre implica poder ser otro.es/?p=1773 .” 1 1 1999. Jesús de Garay Suarez. texto original 2013. Edición de Patricio de Azcárete. El poder que define al hombre como libre ha de ser un poder de unas características especiales. más empatía. aparentemente ese poder lo tiene cualquier realidad. Poder y libertad http://www. es imposible ver libertad en una sociedad que estereotipa por el nivel económico. Pío Moa. con más libertades. sólo así llegaremos a crear una sociedad que no nos amarre a sus convicciones. nosotros creamos nuestra libertad pero debemos cuidar y procurar no pasar a llevar el derecho ni las libertades de algún otro individuo. cuando se hayan roto todas estar barreras. Apología de Sócrates. Jesús de Garay Suarez. poder hacer algo diferente de lo que ahora hago. ahí recién estaremos frente a una sociedad que respete la vida y la libertad. texto original Bibliografía 1871. donde veremos una sociedad 100% tolerante. poder vivir algo distinto de lo que ahora vivo. el poder de la libertad reside en nuestro poder de ser. y si crecimos como personas crearemos una sociedad más unida.piomoa. Filosofía electivo Instituto del puerto IV° Humanista 16/04/2016 Frank Vigores 2016.htm . Relatos de un jazzista http://www.org/filomat/df327.filosofia.
Comments
Report "Ensayo sobre el poder del hombre y su libertad"