Cristóbal Castro.“Suele decirse que la democracia es el régimen en el que manda la opinión pública, esto es, la voz del pueblo. Entonces, la democracia es el gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo. Pero en realidad no es el gobierno del pueblo, ni siquiera es el gobierno de las mayorías, sino que es el gobierno de las minorías organizadas que tienen acceso a los medios de comunicación y que, además, controlan la radio, la televisión, los diarios y las revistas” (P. Lot). Introducción Hablar de democracia en nuestros días puede conllevar a diversas dificultades, ya que es sabido que no existe solo una definición de esta. Para hacer contexto, podemos recordar que en la antigüedad clásica, específicamente en Atenas, la democracia se basaba en el principio de la igualdad, hay que aclarar que la igualdad para los griegos no era precisamente para todos las personas, los “iguales” eran los hombres adultos, con entrenamiento militar, es decir, se excluía a las mujeres, niños y esclavos, estos no tenían ningún tipo de participación en la vida política de la Polis. Ciertamente dentro de esta misma Atenas del mundo clásico, podemos encontrar fervientes detractores de este modelo, por ejemplo Platón y Aristóteles, que veían a la democracia como un régimen de gobierno al que se debía evitar, principalmente por tres razones, la primera, es que la mayoría, en virtud del poder que adquiere podía usarlo para oprimir a las minorías, la segunda, es que el pueblo puede buscar motivación en su interés particular, a costa de los intereses de la sociedad como todo, y tercero, el pueblo fácilmente se deja llevar por ondas de pasión y emoción, que lo alejan de la razón. A día de hoy, la democracia es el principal régimen en el mundo, y como es de suponerse, pueden variar increíblemente de un país a otro, ademas existe una amplia variedad de autores que han intentado llegar a una para el. Entonces queda por preguntarnos. Si nos vamos a una definición etimológica de la democracia. ya sea entre . y que cada uno tuviera voz y voto para tomar todas las decisiones volvería ingobernable los países. tener la posibilidad de manifestar públicamente dichas preferencias. por ejemplo Dahl (1989) habla de la democracia. “demos” que traducida seria pueblo. Es por esto que muchas autores modernos han procurado definir democracia en términos y con características que pueden ser aplicadas a la realidad actual. que Abraham Lincoln en un famoso discurso que hizo durante la guerra civil norteamericana. sin establecer diferencias políticas entre estos. el gobierno democrático se caracteriza fundamentalmente por su continua aptitud para responder a las preferencias de sus ciudadanos. ¿Es realmente en nuestros días la democracia. prácticamente definió democracia como. la traducción literal seria “Gobierno del pueblo”. por le pueblo y para el pueblo”. ya que se viviría en un constante debate de ideas y opiniones. como Poliarquía. esta quedaría compuesta por dos palabras. en el que la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones debería ser directa. pudiendo cada uno expresar su opinión. por y para el pueblo ? Desarrollo La democracia muchas veces es vista como un ideal de gobierno. estas son: tener la capacidad y la libertad para formular preferencias. “el gobierno del pueblo. ya que el numero de ciudadanos es inmenso. Y por supuesto establece ciertas condiciones mínimas para que se de la democracia entre un gran numero de habitantes. podemos recordar también. y hace referencia a esta como las “Democracias realmente existentes”. y que por supuesto no siempre utilizan las mismas condiciones para categorizar un régimen como democrático. Todos sabemos que este ideal es imposible de concretar en sociedades modernas como las que vivimos. el gobierno del.definición clara de este concepto. es decir. y “kratos” que seria poder o gobierno. en la que tuvo un importante rol Pablo Longueira. ya que según sus características. pero son pocos los gobernantes y representantes que hemos visto que velan realmente por los intereses de la gente. estos representantes son los encargados de velar por los intereses del “pueblo”. y debido a esto. podemos ver que los valores de la democracia se desvirtúan y se pierden. este gobierno debe velar por las preferencias de sus ciudadanos y respetarlas. por razones ya obvias. día a día vemos como los gobernantes son los mismos de siempre. y que la variedad de asuntos de los que se tiene que encargar es muy amplia haciendo imposible velar por los intereses de todos y cada uno de los ciudadanos. y esta representación consiste en un mandato que esta en manos de la ciudadanía. prácticamente subordinándose a lo que este desee. Ahora si lo vemos en la practica esto dista mucho de la realidad. en resumidas cuentas. con esta ley se entrego de manera perpetua y gratuita la totalidad de los . el Chile actual esta pasando por una seria crisis de representación debido a todos los escándalos en que se han visto envueltos una gran cantidad de políticos. los partidos políticos con sus figuras mas influyentes se perpetúan en el poder. por ejemplo.sus partidarios como ante el gobierno. por y para el pueblo. claro ejemplo es el caso de la Ley de pesca. escándalos en los que estas personas. Es cierto que la complejidad que implica manejar un gobierno hace que no cualquier persona pueda asumir ese cargo de “representante”. ponen por delante sus propios intereses y generalmente los de las personas con mas recursos económicos. que pasa hacia los representantes a través de el voto. por supuesto que debemos pensar que la democracia si es el gobierno del. que suponen representar al pueblo. no puede haber discriminación por el contenido de tales preferencias. y recibir igualdad de trato por parte del gobierno. No debemos olvidar que la democracia actual funciona a través de la representación. Si nos guiamos por una definición como la de Dahl. es decir. al final es una minoría que generalmente cuenta con recursos económicos la que ostenta los cargos y a través de estos ven reflejado sus propios intereses. derechos sobre los peces del mar chileno a 7 familias. Conclusión Es muy difícil entonces. lo que si esta claro es que hoy en día la participación y la influencia del pueblo en la decisiones políticas se limita solo a un voto cada un par de años. Es muy cierto que no se puede meter en el mismo saco a todas las personas que elegimos para representarnos. es mas fácil pensar que este es mas bien el gobierno de las minorías. Es por este tipo de situaciones que el pueblo ve mermada la posibilidad de que sus problemas se vean considerados y materializados. . creer que la democracia es el gobierno del. que tienen los recursos y los medios de comunicación a favor. para elegir prácticamente a los mismos representantes de siempre. ya que siempre hay excepciones. ya que la variación y renovación de la clase política es casi nula. y seria un error inclinarse hacia los extremos ya que nos encontraríamos frente a posturas poco conciliadoras entre si. para y con el pueblo. y en la que durante su tramitación se detectaron pagos políticos a parlamentarios con el fin de que fuera aprobada. y que aprovechan su posición privilegiada para representar sus intereses y los de grupos o personas con los que se relacionan.