El día que Nietzsche lloro, ensayo

May 31, 2018 | Author: Jose Poeta Urbano Sanchez | Category: Psychological Concepts, Psychology & Cognitive Science, Philosophical Science, Science
Report this link


Description

El día que Nietzsche lloroEs un libro relatado en forma de novela con todo y la trama típica en los libros del autor Irvin D. Yalom. Esta novela entrelaza, las vidas de grandes personajes, por ejemplo; Freud, Breuer, Lou salome, y por supuesto Nietzsche. En resumen el libro habla de la interacción entre breuer y Nietzsche. Comienza con la visita de Lou salome a breuer en el periodo en que este se encontraba de vacaciones en Venecia, inmediatamente después de el famoso escándalo que breuer tuvo con su paciente Anna O. es la en primavera de 1882, la joven Salome organiza una misteriosa cita con Josef Breuer, en ese momento célebre médico vienés, con el objetivo de salvar la vida de un tal Friedrich Nietzsche, un atormentado filósofo alemán, casi desconocido pero de brillante porvenir, que manifiesta tendencias suicidas. Breuer, influido por las novedosas teorías de su joven protegido Sigmund Freud, acepta la peligrosa estrategia que Salomé le propone: psicoanalizar a Nietzsche sin que éste se dé cuenta. su objetivo es lograr que Nietzsche no se quite la vida, ya que además tiene tendencias suicidas según Lou Salomé. Igualmente, esta tarea no resulta muy fácil y a través de repetidos encuentros Breuer se da cuenta del verdadero genio que posee Nietzsche. Recibe la colaboración de su joven amigo Freud, con quien disfruta discutir sobre el estado de la medicina de la época. Ambos van descubriendo los conceptos que luego sirven para fundar el Psicoanálisis. La forma que encuentra breuer de ayudar a Nietzsche, es aplicando la misma técnica que utilizo con Anna O, la “desollinizacion”, como ella misma la llamaba. De esta forma al principio Breuer trata de convencer a Nietzsche de que le cuente, detalles de su vida, con el ya que supuestamente. se produce una apertura total en el momento en el que Breuer supera. y su matrimonio. al el final. enfermedad que lo obliga a renunciar a su empleo y a alejarse de forma tajante de las personas que lo rodean situación que se complica aun mas. por medio de una sesión hipnótica producida por Freud. con la relación difícil que mantiene con su hermana y las traiciones que ha sufrido de parte del resto del mundo. y de la magnifica inteligencia del filosofo. de una forma tan vulnerable. es el momento mas emocionante y el clímax del libro. Finalmente por medio de estas constantes platicas llega lo que la gestalt llamaría insigh o darse cuenta finalmente viene la parte que da nombre al libro. Breuer pasa por un proceso de curación que lo lleva a replantearse toda su vida. Con el tiempo y bajo una serie de eventos afortunados Nietzsche acepta ser tratado medicamente por breuer bajo la consigna de ayudarlo por medio de su filosofía. su melancolía. . el día en que Nietzsche lloro. Con el tiempo y después de varias sesiones durante las cuales Breuer conversa con Nietzsche tal como si fuera este su terapeuta. llegando asta el llanto. sus triunfos. Y completa su tratamiento permitiendo de esta forma que Nietzsche exprese en confianza la causa de su sufrimiento. Breuer sufre de una profunda desesperanza y necesita urgentemente de la ayuda de el eminente filosofo. no todos los días se encuentra a Nietzsche.pretexto de una posible somatización. La tarea de Breuer se torna difícil cuando nota que Nietzsche es mas hermético de lo que se imaginaba. ya que esté sufre de una enfermedad muy extraña y profundamente dolorosa. cada uno en su forma particular. formarla. Este es un libro para reflexionar sobre la vida. bajo diferentes circunstancias. él consigue tener otro punto de vista en lo que engloba a su matrimonio y el amor por su mujer y sus hijos.Es posible resaltar muchos puntos relevantes dentro de la novela uno de ellos es la desesperación de los dos protagonistas. donde los dos protagonistas descubren al final que se ayudaron el uno al otro sin darse cuenta. Con respecto a Breuer. es un gran descubrimiento. pero Irvin D Yalom. hasta un conducto que cada vez se estrechaba más? ¿Quién puede comprender mi tormento. para que ella a su vez pudiera darme.. respetabilidad? ¿Quién me reconfortará? ¿Quién evitará la pregunta obvia: “¿Qué más quieres?” La inconformidad e insatisfacción de un hombre tan respetado dentro de los círculos médicos de la Alemania del siglo XIX. mientras que Nietzsche. una hermosa y encantadora mujer.. ¿qué? Esa era la pregunta. logra superar un amor del pasado y durante la relación que van forjando nace su inspiración para lo que luego será su próximo libro. ``Así habló Zaratustra´´ A titulo mucho mas personal esta obra de arte. de seguro la más famosa. buena reputación. Yalom encuadra y crea un drama ficticio en el que además de manejar una . quizás su obra capital. tiene un corte extremadamente psicoanalítico como lo tiene todo libro de Yalom. ¿Qué buscaba yo en ella? ¿Qué me hacia falta? ¿No tenía yo una buena vida? ¿Ante quién podía quejarme de que la vida me hubiera llevado. mi coqueteo con el suicidio? Después de todo. razón por la cual es uno de mis libros favoritos. de forma Irrevocable. ejemplo de ello es la condición de Breuer de quien cito el siguiente dialogo: "¡Qué sueño ilusorio creer que podría completarla. plantea una solución alternativa a la vida intranquila de un gran personaje. quien lee sobre los logros profesionales y la vida personal de Breuer no se imagina que justamente pueda querer algo mas. familia. mis noches de insomnio. amigos. ¿no poseo todo lo que se puede desear: dinero. Escogí este libro por que me parece muy interesante y por que. todo lo que hacemos es proyección y asta cierto punto es posible que yo consienta en mi mente la desconfianza y soledad de Nietzsche y la insatisfacción. frustración y represión sobre todo de Breuer. Por ultimo el concepto de amistad que Yalom plantea es lo mas hermoso que he escuchado en mi vida. la consciencia de que cada experiencia y sentir en la vida del hombre se encuentra condenada a repetirse eternamente. entrelaza dos filosofías completamente diferentes dando como resultado una mezcla. pero una de las cosas que mas me agrada de este libro es la explicación del eterno retorno que Nietzsche plantea en su libro también antes citado así hablo zaratustra. y la forma de narración invita al análisis psicológico de los personajes así como a una comprensión de las contrarias formas de ver la vida de los protagonistas. . es un saber que obliga a dejar de pensar en la eternidad y desear solo pensar el momento sin embargo también plantea la posibilidad de lo que el humanismo llama autorrealización y que en ocasiones es muy difícil de conseguir. cada conversación entre los dos protagonistas. como es ya de nuestro conocimiento. es un deleite intelectual. Además como ya lo dije en un principio es posible rescatar muchos puntos y hablar de cada uno de ellos seria criminal para un trabajo tan corto.cronología perfectamente. También plantea una forma muy practica de comprender la filosofía de Nietzsche mediante la dialéctica entre sus libros y sus mecanismos de defensa. fascinante. comprobable. . la opinión que tengan sobre el libro y en particular los puntos que recatan de este. son para mi relevantes en el análisis de la personalidad del lector uno puede encontrarse con un pequeño Nietzsche o un Breuer y darse una idea de cómo comenzar a trabajar con esta persona. con personajes sumamente complejos con lo que es difícil no encontrar alguna similitud. (obvio sin analizar demasiado por el momento). ya que es un libro demasiado proyectivo. personalmente lo he utilizado con personas que juzgo conveniente de acuerdo a características personales y en todos los casos el resultado es impecable.Estoy convencida de que seria de gran ayuda en la práctica psicológica sobre todo para los psicoanalistas.


Comments

Copyright © 2024 UPDOCS Inc.